Post on 12-Feb-2019
transcript
CLP et classification des mélanges
Gaëlle DUFFORTToxicologueUnité Expertise et Évaluations en Toxicologie (ETES)gaelle.duffort@ineris.fr
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 2
Classes de dangers
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 3
COMMENT CLASSER ?
•Classification harmonisée•Utilisation des tableaux de conversion•Auto-classification
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 4
Classification harmonisée des SUBSTANCES au niveau UE
*Directive Substances Dangereuses (Dir 67/548/CE)**Adaptation au Progrès Technique
Les C&L harmonisés à l’échelle européenne sont à l’Annexe VI du CLP et sontapplicables de façon obligatoire (prévalent sur l’auto-classification)
Transfert de l’annexe 1 de la DSD* à l’annexe VI du CLP
• Tableau 3.1 : C&L fondés sur les critères de l’annexe 1 du CLP• Tableau 3.2 : C&L fondés sur les critères de l’annexe VI de la DSD
Les ATP** du CLP ne reprennent pas l’intégralité des tableaux 3.1 et 3.2 del’Annexe VI du CLP mais reprennent uniquement les entrées supprimées,modifiées ou ajoutées.
Pour déterminer si une SUBSTANCE fait l’objet d’une C&L harmonisés :
• il faut consulter les ATP et l’Annexe VI du CLP• accès facilité aux classifications harmonisées via l’inventaire C&L de
l’ECHA: http://echa.europa.eu/fr/information-on-chemicals/cl-inventory-database
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 5
Annexe VI du CLP: classifications et étiquetage - tableau 3.1
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 6
Inventaire sur le site de l'ECHAhttp://echa.europa.eu/fr/information-on-chemicals/cl-inventory-database
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 7
Inventaire sur le site de l'ECHAhttp://echa.europa.eu/fr/information-on-chemicals/cl-inventory-database
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 8
Auto-classification
Etape 1:Collecter toutes les informations
disponibles
Etape 2:Examiner les informations afin de
s’assurer qu’elles sont appropriées et fiables
Etape 3:Comparer aux critères de
classification CLP
Etape 4: Décider d’une classification
appropriée
Recueil de toutes les données disponibles et fiables:
• Si classement selon la DSD ou DPD, possibilitéd'utilisation de la table de conversion (Annexe VII duCLP)
Ex: Xi; R38 (selon DSD) Skin Irrit. 2 – H315 (selon CLP)
• Lors du partage d’information dans un SIEF (art.29 deREACH si dossier d'enregistrement), site Internet del’ECHA, utilisation d’informations d’autres dispositionscommunautaire (ex: biocides), bases de donnéesaccessibles sur Internet (gratuites ou non)
• Les chapitre R.3 et R.4 du Guide relatif aux exigencesd’information et à l’évaluation de la sécurité chimiquedisponible sur le site de l’ECHA (en anglais)http://echa.europa.eu/fr/web/guest/guidance-documents/guidance-on-information-requirements-and-chemical-safety-assessment
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 9
Documents guideshttp://echa.europa.eu/fr/guidance-documents/guidance-on-clp
Les mélanges
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 11
Mélanges
Notion de « mélanges » : 2 substances ou + qui ne réagissent pas entre elles
Utiliser les données disponibles sur le mélange en tant que tel, si possible (art. 8)
Dangers physico-chimiques : si pas de données sur le mélange, essais à réaliser (possibilité de calcul pour liquide inflammables)
Dangers santé humaine et environnement : essais en dernier recours Appliquer avant (si possible):
• principes d'extrapolation, • méthodes de calcul
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 12
OUI
NON
OUI
CLASSIFICATION (même critères que substances)
CLASSIFICATIONsur la base
des principes d’extrapolation
CLASSIFICATION sur la base des composants du mélange :
• Limites de concentration génériques ou si elles existent,
de limites de concentration spécifiques
• Règle d’additivité pour les effets létaux aigus ou effets
corrosifs et irritants et les effets sur l’environnement.
• Spécificité pour certaines classes de danger (par exemple
le pH pour la corrosion)
Données sur le mélange en tant que tel ?
Principes d’extrapolation applicables ?
limites de concentration
règle d’additivité + limites de concentration
NON
Mélanges – concepts généraux
Caractéristiques des lots de fabrication, Concentration des mélanges très dangereux*, Interpolation à l’intérieur d’une catégorie de toxicité*, Mélanges essentiellement similaires, aérosols*
*Sauf pour les effets CMR et sensibilisants
Sauf pour les effets CMR et bioacc/biodeg pour l’environnement (art.6 du CLP)
Règles spécifiques rappelées dans chaque classe de danger (annexe I du CLP)
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 13
Caractéristiques du lot de fabrication
Toxicité des différents lots de fabrication d’un même fabricant considérée
identique (sauf si variation telle que toxicité d’un lot ait pu changé).
Aérosols
Toxicité aérosol = toxicité du mélange sans gaz propulseur
Principes d’extrapolation
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 14
Ne s’applique pas aux classifications CMR et Sensibilisation
Si mélange classé en Cat. 1 etsi concentration de composants de Cat.1 augmentée
Nouveau mélange classé en Cat.1
Principes d’extrapolation- Concentration de mélanges très dangereux
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 15
Principes d’extrapolation: Interpolation au sein d’une même catégorie de toxicité
- 3 mélanges A, B, C de composants dangereux identiques
- A et B dans même catégorie de danger
- [composants dangereux de C] intermédiaires à celles de A et B
Mélange C : même catégoriede danger que A et B
Ne s’applique pas aux classifications CMR et Sensibilisation
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 16
Principes d’extrapolation:Mélanges largement similaires
2 mélanges : MA : 1/2+3 et MB : 1/2+4
• MA déjà classé sur la base de données d’essais • [1 et 2] dans MA [1 et 2 ] dans MB
• [3] dans MA = [4] dans MB
• Toxicités de 3 et 4 pratiquement équivalentes (même catégorie de danger) et n’affectant pas la toxicité de 1+2
Classification de MBidentique à celle de MA
B
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 17
OUI
NON
OUI
CLASSIFICATION (même critères que substances)
CLASSIFICATIONsur la base
des principes d’extrapolation
CLASSIFICATION sur la base des composants du mélange :
• Limites de concentration génériques ou si elles existent,
de limites de concentration spécifiques
• Règle d’additivité pour les effets létaux aigus ou effets
corrosifs et irritants et les effets sur l’environnement.
• Spécificité pour certaines classes de danger (par exemple
le pH pour la corrosion)
Données sur le mélange en tant que tel ?
Principes d’extrapolation applicables ?
limites de concentration
règle d’additivité + limites de concentration
NON
Mélanges – concepts généraux
Caractéristiques des lots de fabrication, Concentration des mélanges très dangereux*, Interpolation à l’intérieur d’une catégorie de toxicité*, Mélanges essentiellement similaires, aérosols*
*Sauf pour les effets CMR et sensibilisants
Sauf pour les effets CMR et bioacc/biodeg pour l’environnement (art.6 du CLP)
Règles spécifiques rappelées dans chaque classe de danger (annexe I du CLP)
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 18
Classification sur la base des composants du mélangeMéthodes de calcul Fonction de la classe de danger
Mots clés Valeur seuil génériques
Seuil d’une substance au delà duquel la présence dans un mélange estpris en compte pour déterminer si la substance ou le mélange doitêtre classé
Limites de concentration
Seuil d’une substance au delà duquel sa présence dans un mélangepeut déclencher la classification du mélange.
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 19
Valeurs seuil génériques
Classe de danger Valeurs seuils génériques
Toxicité aiguë (TA) 0,1 % (cat. 1 à 3)
1 % (cat. 4)Corrosion / irritation cutanée 1 %
Lésions oculaires graves / irritation oculaires 1 %
Dangereux pour le milieu aquatique 0,1 % (TA et TC cat.1)
1 % (TC cat. 2 à 4)
Tableau 1.1 extrait de la partie 1 de l’annexe I du CLP
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 20
Limites de concentration
Classe de danger Limites de concentrations génériques
Sensibilisants 0,1 à 1 %Cancérogènes, Mutagènes 0,1 %(cat. 1A et 1B)
1 % (cat. 2)Reprotoxiques 0,3 % (cat. 1A et 1B)
3 % (cat. 2)Toxicité spécifique pour certains organes
cibles, exposition unique et répétée 10 %(cat. 1 cat.1 ou cat 2/ cat 2)
1- 10 % (cat 1 cat. 2)Danger par aspiration 10 %
Quelques cas des dangers pour la santé humaine
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 22
Dangers pour la santé
Évolutions avec CLP
Mêmes classes de dangers couvertes
Critères basés sur les mêmes principes généraux
Critères numériques différents
Structuration différente
Mélanges:
• applications des principes d’extrapolation• concept de l’ETA pour la toxicité aiguë• évolution de certains seuils: + sévères
A noter par rapport au GHS: certaines règles spécifiques ont été reprises dans le CLP
L'exposition répétée peut provoquer desséchement ou gerçures de la peau dessèchement de la peau (R66) repris en tant qu’étiquetage additionnel dans le CLP : EUH 066
Santé humaine
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 23
Santé humaine Toxicité aiguë – Voie orale
- Basée sur la DL50 (mg/kg)- Espèce préférée: rat
5 25 50 200 300 2000
T+;R28 T; R25 Xn; R22
Acute Tox. 2CLP
DSD
Acute Tox. 1 Acute Tox. 3 Acute Tox. 4
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 24
Mélanges Utilisation des critères Substances en utilisant des données directes sur le mélange si elles existent Principes d’extrapolation
Estimation de la toxicité aiguë (ETA) du mélange par additivité:- prise en compte des constituants de cat. 4 à partir de 1% et de cat. 1 à 3 à partir de 0,1%- utilisation de formules de calcul (ex. ci-dessous si l’ETA de tous les constituants est connue)
L’ETA peut être une DL50 ou uneestimation de la DL50 basée sur leclassement du constituant etl’estimation donnée par la table 3.1.2:
Santé humaine - Toxicité aiguë
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 25
Toxicité aiguë – Voie cutanée- Basée sur la DL50 (mg/kg)- Espèce préférée: rat ou lapin
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 26
Toxicité aiguë – Voie respiratoire- Basée sur la CL50 sur 4h (possibilité de convertir si sur 1h)- Seuils différents pour les gaz (ppmV), les vapeurs (mg/l) et les poussières et
brouillards (mg/l)- Espèce préférée: rat
Possibilité d’un étiquetage additionnel « corrosif pour les voies respiratoires » lorsque ce mécanisme de toxicité est identifié = EUH071
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 27
3 min 1 h 4 h 4 2.3 2
CLP
DSD C; R35 C; R34 Xi; R38
Skin Irrit. 2Skin Corr. 1A Skin Corr. 1B Skin Corr. 1C
Corrosion cutanée / irritation cutanéeCorrosion Destruction irréversible des tissus cutanés Classement sur pH extrêmes / Utilisation de tests
in vitro* et in vivo Sous-divisions en fonction du temps d’exposition
provoquant la corrosion in vivo sur au moins 1 des 3 animaux
Irritation Lésion réversible de la peau Utilisation de tests in vitro* et in vivo Critère basé sur les tests sur 3 animaux:
persistance des effets à la fin de l’observation (14j) sur 2 animaux et/ou
scores moyens de formation d’érythèmes et escarres ou œdèmes à 24, 48 et 72h sur au moins 2 animaux compris entre 2.3 et 4
* Règlements 440/2008 et 761/2009
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 28
Mélanges- Utilisation des données directes sur le mélanges possible ?- Utilisation du principe d’extrapolation ?- Utilisation des données sur les substances, avec les seuils:
• prise en compte des constituants à partir de 1%• additivité des constituants contribuant à ce danger• seuil de classement plus sévère avec CLP
Corrosion cutanée / irritation cutanée
Limites de concentration génériques qui déterminent la classification d’un mélange
comme corrosif ou irritant pour la peau(tab. 3.2.3 – Annexe I)
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 29
Carc. Cat 3; R40
Carc. 1A Carc. 1B Cat 2BCarc. 2
Carc. Cat 2; R45/49Carc. Cat 1; R45/49
CLP
DSD
type de tumeur et incidenceeffets sur des sites multiplesmalignité
Catégorie 1A
Effet cancérogène pour l’être humain avéré (s’appuie largement sur des données humaines)
Données d’études humaines établissant un lien causal entre l’exposition à une substance chimique et l’apparition d’un cancer.
Catégorie 1B
Effet cancérogène pour l’être humain supposé (s’appuie largement sur des études animales)
Résultats positifs provenant d’études animales dont les résultats sont suffisamment probants pour démontrer le pouvoir cancérogène sur les animaux + cas par cas
Catégorie 2
Substances suspectées d’être cancérogènes pour l’être humain
Résultats positifs provenant d’études humaines et/ou animales, mais qui ne sont pas suffisamment convaincants pour classer la substance dans la cat. 1.
Santé humaine - Cancérogénicité
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 30
Mélanges Seuils de classification sur la base de la concentration individuelle de chaque substance (pas
d’additivité): cf. tableau ci-dessous
Composant classé comme
Limites de concentration génériques déterminant la classification du mélange
Carc. 1A Carc. 1B Carc. 2
Carc. 1A 0,1 %
Carc. 1B 0,1 %
Carc. 2 1 %
Santé humaine - Cancérogénicité
Limites de concentration génériques des composants d’un mélange classé comme cancérogènes déterminant la classification du mélange (tab. 3.6.2 –Annexe I CLP)
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 31
H 360 - Peut nuire à la fertilité ou au fœtus
H 361 - Susceptible de nuire à la fertilité ou au fœtus
Repr. 1A Repr. 1B Cat 2BRepr. 2
Cat 1A
Toxicité pour la reproduction des êtres humains avérée (s’appuie largement sur des études humaines)
Cat 1B
Toxicité pour la reproduction des êtres humains supposée ( s’appuie largement sur des études animales)
Résultats d’études animales démontrant clairement un effet néfaste sur :- la fonction sexuelle et la fertilité ou- le développement des descendants
Cat 2
Substances suspectées d’être toxiques pour la reproduction humaine
Résultats positifs provenant d’études humaines ou animalespas suffisamment convaincants pour placer la substance dans la cat. 1
En l’absence d’autres effets toxiques ou si l’effet n’est pas considéré comme une conséquence secondaire non spécifique des effets toxiques
Expertise du poids respectif des données disponibles
CLP
Toxicité pour la reproduction
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 32
Mélanges- Seuils de classification sur la base de la concentration individuelle de chaque
substance (pas d’additivité): cf. tableau- Au cas par cas, utilisation des critères Substances si des données directes sur le
mélange montrent des effets non identifiés sur les substances individuelles- Principes d’extrapolation- Possibilité de fixer des limites de concentration spécifiques (LSC)
Ingrédient classé: Repr. 1A Repr. 1B Repr. 2
Effets sur ou via
l’allaitement
Repr. 1A 0,3 %
Repr. 1B 0,3 %
Repr. 2 3,0 %
Effets sur ou via
l’allaitement 0,3 %
Toxicité pour la reproduction
Dangers pour l’environnement
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 34
.
Données à considérer:
• Toxicité aiguë des organismes aquatiques(poissons, daphnies, algues) (CE50*)• Toxicité chronique des organismes aquatiques (NOEC**)
• Potentiel de bioaccumulation (BCF)• Potentiel de dégradation (DT50)
Pas de changement d’info. par rapport à la 67/548/CEE, mais critèreslégèrement différents
*CE50 : Concentration Effective médiane d’une substance active**NOEC : Concentration maximale testée à laquelle aucun effet n'est observé dans la population exposée par rapport àun groupe de contrôle (No Observed Effects Concentration).
Environnement – Dangers pour le milieu aquatique
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 35
0.01 0.1 1 10 100
Facteur M
Très toxique pour la vie aquatique
CLP
R51 R52
Très toxique pour les organismes aquatiquesToxique pour les
organismes aquatiquesNocif pour les
organismes aquatiquesDSD
R50
(CE50 en mg/L)
Aiguë 1
Environnement – Danger aigu pour le milieu aquatique Cat.1
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 36
Etiquetage - Danger aigu pour le milieu aquatique
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 37
Guide a été révisée début 2012 en intégrant ces nouveaux critères de la 2ème ATPhttp://echa.europa.eu/fr/guidance-documents/guidance-on-clp
*CEx : Concentration Efficace x%
Nouveautés introduites par la 2ème ATP
Données chroniques appropriées disponibles
Données chroniques nondisponibles
Substances Non Rapidement
Dégradables (NRD)
Substances Rapidement Dégradables (RD)
Catégorie : Chronique 1NOEC ou CEx* ≤ 0.1
Catégorie : Chronique 1NOEC ou CEx ≤ 0.01
Catégorie : Chronique 1 à 3
Toxicité Aigue+
Non rapidement biodégradable
OUBioaccumulable
Catégorie : Chronique 20.1 < NOEC ou CEx ≤ 1
Catégorie : Chronique 20.01 < NOEC ou CEx≤ 0.1
Catégorie : Chronique 30.1 < NOEC ou CEx≤ 1
Environnement – Danger chronique pour le milieu aquatique
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 38
Etiquetage – Toxicité long terme
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 39
Dans le cas des dangers pour le milieu aquatique, la notion de limite deconcentration spécifique est généralement remplacée par le facteur M:
• Utilisé dans la méthode de la somme
• Pour établir la classification de mélanges contenant substances très toxiquespour le milieu aquatique
• Donne à ces substances un poids plus important dans la classification du mélange
• Applicable seulement aux substances classées dangereuses pour le milieuaquatique aiguë cat. 1 et chronique cat. 1
• Spécifique à une substance
Il va être multiplié à la concentration d’une substance classée dangereuse pour lemilieu aquatique aiguë/chronique cat. 1.
Un composant avec une toxicité aiguë/chronique cat. 1 contribue à la toxicité dumélange même à de faible concentration, grâce au facteur M, il a un poids plusimportant dans la somme des composants
Environnement – Dangers pour le milieu aquatiqueFacteur M
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 40
Environnement – Facteur M (suite)
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 41
Toxicité aquatique sur mélange : méthode de la somme
Classification en toxicité aiguë
Classification en toxicité chronique
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 42
Méthode somme - ExempleUn mélange est classé en catégorie 2 si
100 + 100 +10 = 210 > 25%
31/03/2015 - DRC-15-148874-03221A 43
Sources d’information
• ECHAhttp://www.echa.europa.eu/fr/
• Commission Européenne (DG-Entr) – REACH & GHShttp://ec.europa.eu/enterprise/reach/index_en.htm
• HELPDESK CLP Françaishttp://clp-info.ineris.fr/
• Site de l’INRS (Rubrique Classification et étiquetage)http://www.inrs.fr/risques/classification-etiquetage-produits-chimiques/ce-qu-
il-faut-retenir.html