Post on 28-Dec-2015
transcript
85- CEDEC
Jorge Leonardo Camargo Cuervo - Edgar Fernando Suárez Mendoza - Javier Antonio Ballesteros Ricaurte
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
Comparación entre Oracle BPM y JBPM en la optimización de un proceso de admisiones
Comparison between Oracle BPM and JBPM in the Admission Process Optimization
Jorge Leonardo Camargo Cuervo*
Edgar Fernando Suárez Mendoza**
Javier Antonio Ballesteros Ricaurte***
*
**
***
Resumen Abstract
on a study to automate the students admissions
ISSN 0121-1129
Fecha de Recepción: 2013-05-31
Fecha de Aprobación: 2013-06-21
, pp. 85-96
86 - CEDEC
Comparación entre Oracle BPM y JBPM en la optimización de un proceso de admisiones
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
Palabras clave: Keywords:
87- CEDEC
Jorge Leonardo Camargo Cuervo - Edgar Fernando Suárez Mendoza - Javier Antonio Ballesteros Ricaurte
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
I. INTRODUCCIÓN
terminó siendo fundamental en los resultados
s
II. CONTEXTUALIZACIÓN
A. Proceso de negocio
B. Business Process Management (BPM)
C. Business Process Modeling Notation (BPMN)
88 - CEDEC
Comparación entre Oracle BPM y JBPM en la optimización de un proceso de admisiones
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
D. Oracle BPM
TABLA 1CARACTERÍSTICAS ORACLE BPM [5]
Característica
motor
E. JBPM
TABLA 2CARACTERÍSTICAS
Característica
-
Núcleo del motor
89- CEDEC
Jorge Leonardo Camargo Cuervo - Edgar Fernando Suárez Mendoza - Javier Antonio Ballesteros Ricaurte
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
F. SCRUM
III. DESARROLLO
A. Metodología para la automatización
Fig. 1.
B. Diseño general del proceso
desarrollo de reuniones con los dueños del
90 - CEDEC
Comparación entre Oracle BPM y JBPM en la optimización de un proceso de admisiones
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
Fig. 2.
C. Implementación del proceso en Oracle BPM
Fig. 3.
91- CEDEC
Jorge Leonardo Camargo Cuervo - Edgar Fernando Suárez Mendoza - Javier Antonio Ballesteros Ricaurte
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
D. Implementación del proceso en JBPM
Fig. 4.
92 - CEDEC
Comparación entre Oracle BPM y JBPM en la optimización de un proceso de admisiones
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
E. Evaluación de las herramientas
TABLA 3ESCALA DE PONDERACIÓN
Nivel de importancia Valoración
Necesario
TABLA 4ESCALA DE GRADACIÓN
Nivel de importancia Gradación
Excelente
(Ponderación Índice*Gradación Índice)
(Ponderación Parámetro*Gradación Parámetro)
(Ponderación Factor*Gradación Factor)
(Ponderación Índice*5)
(Ponderación Factor*5)
(Ponderación Parámetro*5)Resultado Fin Parámetro =
Gradación Parámetro =
Gradación Factor =
IV. RESULTADOS
Evaluación Final = (ResultadoFin.Parám.*0.90) + (EvaluaciónDoc.*0.10)
93- CEDEC
Jorge Leonardo Camargo Cuervo - Edgar Fernando Suárez Mendoza - Javier Antonio Ballesteros Ricaurte
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
TABLA 5PONDERACIÓN Y GRADACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN
Parámetro Pond. Factor Pond. Índice Pond.
Gradación del índice
Oracle BPM
JBPM
-
ceso
Gestión de iconos de la nota--
nente
usuario
-
ción
-
herramienta
TABLA 6PONDERACIÓN Y GRADACIÓN DE LA INTEGRACIÓN
Parámetro Pond. Factor Pond. Índice Pond.Gradación del índice
Oracle BPM JBPM
-
cesos
94 - CEDEC
Comparación entre Oracle BPM y JBPM en la optimización de un proceso de admisiones
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
TABLA 7PONDERACIÓN Y GRADACIÓN DE LA ESCALABILIDAD
Parámetro Pond. Factor Pond.
TABLA 8PONDERACIÓN Y GRADACIÓN DEL DESEMPEÑO
Parámetro Pond. Factor Pond.
Gestión de roles
TABLA 9GRADACIÓN DE FACTORES
Parámetro Pond. Factor Pond.Gradación del factor
Oracle BPM JBPM
la herramienta
Gestión de roles
95- CEDEC
Jorge Leonardo Camargo Cuervo - Edgar Fernando Suárez Mendoza - Javier Antonio Ballesteros Ricaurte
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
TABLA 10GRADACIÓN DE PARÁMETROS
ParámetroPonderación
Gradación del parámetro
Oracle BPM
JBPM
-
TABLA 11VALORACIÓN FINAL DE LAS HERRAMIENTAS EN
LOS PARÁMETROS
Oracle BPM JBPM
TABLA 12 CALIFICACIÓN DADA PARA
DOCUMENTACIÓN Y SOPORTE
Oracle BPM JBPM
TABLA 13EVALUACIÓN FINAL DE LAS HERRAMIENTAS
Oracle BPM JBPM
V. CONCLUSIONES
un software
de software
REFERENCIAS
Metodología para el análisis, diseño e implementación de procesos con tecnología BPM y desarrollo de un caso práctico
Revista Universidad & Empresa,
BPMN Guía de Referencia y Modelado
96 - CEDEC
Comparación entre Oracle BPM y JBPM en la optimización de un proceso de admisiones
Revista Facultad de Ingeniería, UPTC, Enero - Junio de 2013, Vol 22, No. 34
Oracle Business Process Management | Oracle
Business Process Management Suite - Features
Processes, Rules and Events: jBPM 5.2 released
Metodología Scrum, Gestión ágil de proyectos
Flexibilidad con Scrum, Principios de diseño e implantación de campos de Scrum
Estudio comparativo de herramientas desktop gis libres Udig vs. Mapserver
IEEE Latin America Transactions