Post on 02-May-2015
transcript
Giorgio Vicini
San Donato Mil.se, 10/02/2005
Marketing and valuation of Intangibles
2
Definire … Intangible
“Intangibles as claims to future benefits that do not have a physical or financial (stock or bond) embodiment: a patent, a brand, a unique organizational structure. Intangibles as knowledge assets” (Lev, 2000)
Il problema della definizione è la sua ampiezza: tutto ciò che non ha effetti fisici o monetari è Intangible…..e quindi l’organizzazione, l’innovazione, le risorse umane sono tutti Intangible.
Questi asset generano a loro volta Intangible …. il capitale umano genera idee e quindi innovazione, ecc.
3
Definire … Intangible (2)
“… source of probable future economic profits lacking physical substance, which are controlled, or at least influenced, by a firm as a result of previous events and transactions (self-production, purchase…) and may or may not be sold separately from other corporate assets” (Garcia-Ayuso, 2003)
4
Definire … Intangible (3)
“The sources of future profit are primarily the three elements that constitute the intellectual capital of the firm:
The human capital: knowledge, skills, experience, abilities…
The structural capital: organizational routines, procedures, system culture, etc.
The relational capital (or social capital): external relationships with customers, suppliers and R&D partners (image, alliances, customer satisfaction, market power, environmental activities)”
5
Caratteristiche degli intangible
“La definizione sopra riportata di intangible comporta che essi sono caratterizzati da:
Complessità
Costi elevati (dovuti alla complessità)
Dinamicità (flow)
Rischio ed incertezza (investimento “a rischio” ed incerto)
La conseguenza è che gli intangible sono necessariamente di fficili da valutare se non attraverso stime probabilistiche.
“The intangible capital evaluated by the probability distribution of its future value, which depends on past success, products in the pipeline, quality of human resources, etc”
6
Intangible assets e creazione di valore
L’attenzione posta sul tema delle risorse immateriali è motivata dalla crescente centralità assunta da queste ultime nella creazione di un vantaggio competitivo duraturo e sostenibile
Tale centralità è emersa con forza in occasione:
- della rivoluzione tecnologica tuttora in atto;
- dell’apertura delle aziende ai mercati finanziari e a finanziatori esterni al gruppo storico dei fondatori;
- della crescente “dematerializzazione” dell’economia
7
Gli Intangible Asset (esempi)
Conoscenza
Credibilità dell’impresa
Coesione e dedizione del personale
PATRIMONIO INTANGIBILE
8
Stock di capitale e rapporto tra capitale e PIL in USA
1929 1948 1973 1990Percentuale di stock totale di capitaleCapitale tangibile 65,1 57,8 50,2 46,5Capitale intangibile 34,9 42,2 49,8 53,5
Rapporto tra Capitale e PILCapitale tangibile/PIL 7,4 6,3 5,4 5,9Capitale intangibile/PIL 4 4,6 5,3 6,7Capitale totale/PIL 11,4 10,8 10,7 12,6
Fonte: OECD
9
Variazione degli Investimenti in attività tangibili ed intangibili come percentuale del PIL, 1985-1995
-4,0
-2,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0S
W F
DK FI
NO
CA
UK
US
EU
OE
CD NL A G B
AU J I
Tangibile Intangibile
Fonte: Vickery 2000
10
Percentuale di addetti nel settore R&D e relativovalore aggiunto in OECD
Fonte: OECD, 2003
Employment Value added Australia 1,5 1,2Austria 1,3 0,8Belgio 1 0,8Canada 3,4 2,9Rep. Ceca 1,2 0,5Finlandia 0,7 0,5Francia 5,3 3,9Germania 7,6 7,5Ungheria 1,2 0,6Italia 5,2 4,5Japan 16,1 12,8Korea 3,6 5,3Olanda 1,6 1,2Norvegia 0,6 0,3Portogallo 0,7 0,5Svezia 1,4 1UK 8,7 6,9US 35,3 48,8EU 34,7 27,6
11
Alcuni esempi di elementi che costituiscono il patrimonio intangibile: Patrimonio Commerciale
Conoscenza
Credibilità dell’impresa
Coesione e dedizione del personale
Capacità di comprendere i bisogni dei clienti
Fedeltà dei clienti
Coinvolgimento del personale commerciale nel raggiungimento degli obiettivi aziendali
Prestigio dei marchi
12
Alcuni esempi di elementi che costituiscono il patrimonio intangibile: Patrimonio Tecnico
Conoscenza
Credibilità dell’impresa
Coesione e dedizione del personale
Competenze nell’utilizzo di tecnologie innovative
Affidabilità dei prodotti
Coinvolgimento del personale della produzione negli obiettivi della qualità
Capacità e professionalità del personale tecnico
Capacità di attirare personale competente
13
Alcuni esempi di elementi che costituiscono il patrimonio intangibile: Patrimonio Finanziario
Conoscenza
Credibilità dell’impresa
Coesione e dedizione del personale
Capacità di gestire i capitali
Possibilità di aumentare l’indebitamento senza compromettere l’equilibrio aziendale
Capacità del personale addetto alla gestione finanziaria di svolgere l’attività in base alle esigenze aziendali e dei singoli business
Stabilità nel capitale azionario
14
Alcuni esempi di elementi che costituiscono il patrimonio intangibile: Patrimonio Manageriale
Conoscenza
Credibilità dell’impresa
Coesione e dedizione del personale
Professionalità della Direzione
Immagine e reputazione del management dell’impresa
Management indirizzato verso un valido orientamento strategico di fondo
Qualità dei sistemi di governo
15
Alcuni esempi di elementi che costituiscono il patrimonio intangibile: Patrimonio Sociale
Conoscenza
Credibilità dell’impresa
Coesione e dedizione del personale
Comprensione delle modalità di funzionamento dei mass media
Fiducia degli interlocutori sociali verso l’azienda
Dedizione del management agli obiettivi aziendali
Capacità di dialogo con gli interlocutori sociali
16
Criteri di rilevazione:
identificabilità del bene;
separabilità ed autonoma trasferibilità sul mercato;
misurabilità;
controllo della risorsa da parte dell’impresa;
esistenza di probabili benefici futuri che affluiranno all’impresa.
Registrazione in bilancio secondo criteri contabili internazionali
Gli Intangible Asset secondo IAS 38
17
I principi contabili tradizionali e gli intangibleI criteri di contabilizzazione degli intangible secondo i principi americani e internazionali possono essere così riassunti:
US-GAAP IAS (IFRS)
Intangible generati internamente
La regola generale è che non possono essere capitalizzati. Esistono "industry standard" che consentono in limitati casi la capitalizzazione di alcuni costi.
La regola generale è che non possono essere capitalizzati. Possono essere capitalizzate le spese di R&D (solo nella fase di sviluppo).
Intangible acquisiti aventi vita limitata
Iscrizione in bilancio al fair value. Ammortamento per il periodo di vita utile.
Iscrivibili in bilancio al costo o al fair value. Ammortamento per il periodo di vita utile (20anni).
Intangible acquisiti aventi vita indefinita
Iscrizione in bilancio al fair value. No ammortamento
Lo IAS 38 non prevede intangible a vita indefinita.
18
Metodi di misurazione e valorizzazione degli intangible
Macrofamiglie dei metodi di valutazione degli intangibles:
Metodi Capitalizzazione di mercato (Tobin’s q, Price-to-Book Value)
Return on Invested Capital (Economic Value Added, Human Resource Costing & Accounting)
Metodi Scorecards (Value Chain Scoreboard, Intangible Asset Monitor)
Stima diretta Intellectual Capital (Technology Broker, The Value Explorer)
Brand Valuation (Young & Rubicam’s Brand Asset Valuator, Total Research’s Equitrend)
19
Metodi di capitalizzazione di mercato
Stima della differenza tra valore di capitalizzazione di borsa e valore contabile desunto dai risultati di bilancio (valore del Capitale Intellettuale)
Metodo di valorizzazione rivolto principalmente all’esterno (investitori)
Grande enfasi sulla qualità del reporting esterno
Possibilità di attività di benchmarking tra le aziende di un medesimo settore
20
Return on Invested Capital
Confronto tra un indice contabile interno (ad esempio il ROIC) ed un indice esterno, quale il rendimento medio del settore.
Possibilità di stimare il valore assoluto imputabile alle risorse intangibili a disposizione dell’azienda.
Metodo privilegiato nelle operazioni di Merger & Acquisition e per valutazioni aziendali.
21
Metodi Scorecards
Metodi che permettono la creazione di indicatori e di indici non monetari rappresentativi del contributo degli intangible all’attività di impresa.
Possibilità di comprendere gli effetti che assets più intangibili hanno sulle performance sia correnti che future dell’azienda.
Rappresentazione di un quadro più trasparente dell’organizzazione aziendale rispetto ai metodi monetari.
Tali metodi permettono di valutare in modo più veloce e con maggiore accuratezza i vari eventi aziendali.
22
Stima diretta Intellectual Capital
Stima diretta del valore delle diverse componenti degli Intellectual Capital e del contributo alla crescita aziendale ad essi direttamente imputabile.
Facilmente utilizzabili nella gestione a qualunque livello dell’organizzazione societaria.
Impossibilità di fornire una visione globale del valore creato (indicatori creati sui singoli assets intangibili e non su di un unico sistema aggregato).
23
Brand Valuation
Metodi focalizzati unicamente sull’asset “brand” inteso come immagine dell’azienda.
Valutazioni qualitative e non finanziarie, basate sulla forza relazionale dell’impresa con i propri clienti.
Metodi più vicini alle strategie implementate oggi dalle aziende (brand oriented).
Difficoltà di rappresentazione della situazione di aziende in fase di start-up.
24
… molte questioni aperte
Contrasto tra i tradizionali principi contabili (affidabilità, certezza delle rilevazioni) e le nuove esigenze di valutazione dei risultati d’impresa (rilevanza delle attività);
Impossibilità di legare l’identificazione degli intangible alla loro separata trasferibilità e misurabilità in termini economici;
Necessità di una maggiore coscienza del valore degli intangible da parte degli operatori di mercato (management societario, analisti, stakeholders)
25
corso Magenta 6320123 Milano - Italy
tel +39 | 02 | 5203.6934fax +39 | 02 | 5203.6946web http://www.feem.it