HASIL EVALUASI KINARJAPEMBANGUNAN DAERAH TAHUN 2009 PROVINSI MALUKU UTARA

Post on 03-Jul-2015

1,454 views 1 download

description

PELAKSANA UNIVERSITAS KHAIRUN di Hotel Santike Premiere, 18-20 Nopember 2009

transcript

SEMINAR NASIONAL

HASIL EVALUASI KINARJAPEMBANGUNAN DAERAH TAHUN 2009

PROVINSI MALUKU UTARA

Hotel Santike Premiere, 18-20 Nopember 2009

PELAKSANA UNIVERSITAS KHAIRUN

Permasalahan dan Tantangan UtamaPembangunan Daerah

Rendahnya pelayanan public dan demokrasi, Lemahnya penegakan hukum serta penanganan persoalan

pasca konflik sosial;

Indikator Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi

Indikator Tingkat Kualitas Sumber Daya Manusia

Rendahnya kualitas dan kuantitas SDM manusia

Indikator Tingkat Pembangunan Ekonomi

Terbatasnya daya dukung infrastruktur ekonomi, sosial dantransportasi, termasuk kelistrikan;

Masalah kesenjangan antar kabupaten/kota; Masih rendahnya investasi pemerintah maupun masyarakat;

Belum optimalnya pemanfaatan SDA yang berkualifikasikomoditas unggulan di sub sektor perikanan dan kelautan,sektor pertanian, kehutanan dan perkebunan serta pariwisata;

Indikator Kualitas Pengelolaan Sumber Daya Alam

Indikator Tingkat Kesejahteraan Sosial

Masih tingginya angka kemiskinan dan pengangguran yangmengakibatkan rendahnya kualitas hidup masyarakat MalukuUtara

Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00

2004 2005 2006 2007 2008

Tahun

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

Tingkat Pelayanan Publik &Demokrasi Malut

Tingkat Pelayanan Publik &Demokrasi Nasional

Tren Tingkat Pelayanan &Demokrasi Malut

Tren Tingkat Pelayanan &Demokrasi Nasional

Analisis Relevansi dan Efektifitas Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi

Analisis RelevansiIndikator output (% jml kasus koropsi, aparat yg berijasah S1 dan pelayanan satu atap terhadap tujuan dan sasaran pembangunan daerah Pemerintah Provinsi Maluku Utara berdasarkan data tahun 2004-2008 diperoleh bahwa capaian indikator Provinsi Maluku Utara sejalan atau lebih baik dari capaian pembangunan nasional.

Analisis efektivitas indikator output terhadap capaian kinerja pemerintah daerah Provinsi Maluku Utara menunjukan bahwa perkembangan pelayanan publik dan demokrasi belum mengambarkan kestabilan dari tahun ke tahun, bahkan kecenderungan menurun.

Pada tingkat partisipasi politik baik pada pemilu legislatif maupun pada pilpres kecenderungan menurun. Pada pemilu legislatif tahun 2009 sampai dengan saat ini masih ada anggota legislatif Kapubaten yang belum dilantik serta ada kabupaten yang sudah dilantik setelah pelatikan presiden dan wakil presiden.

Tingkat Kualitas Sumber Daya Manusia

75.41 76.99 73.78 77.46 78.0175.60 76.26 77.13 80.49

63.94

0.00

0.02

-0.04

0.05

0.010.000.01 0.01

0.04

-0.21

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

2004 2005 2006 2007 2008

Tahun

-0.25

-0.20

-0.15

-0.10

-0.05

0.00

0.05

0.10

Tingkat Kualitas SDM Malut

Tingkat Kualitas SDM Nasional

Tren Tingkat Kualitas SDM Malut

Tren Tingkat Kualitas SDMNasional

Analisis Relevansi dan Efektifitas Tingkat Kualitas Sumber Daya Manusia

Analisis Relevansi Indikator output (Angka Partisipasi Murni, Angka Putus Sekolah

SD,SMP,SMA, Angka Melek Aksara, Guru Layak Mengajar SMP,SMA, Gisi buruk, Gizi kurang, dan Penduduk Ber-KB) terhadap tujuan dan sasaran pembangunan daerah Pemerintah Provinsi Maluku Utara berdasarkan data tahun 2004-2008 diperoleh bahwa capaian indikator output Provinsi Maluku Utara sejalan atau lebih baik dari capaian pembangunan nasional.

Analisis efektivitas berdasarkan indikator output terhadap capaian kinerja pemerintah

daerah Provinsi Maluku Utara pada umumnya belum efektifdisebabkan karena mengalami fluktuasi dan kecenderungan menurun dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

Tingkat Pembangunan Ekonomi

18.8521.92 23.66

27.20

17.76

39.47 40.07 40.24 41.71 42.97

0.00

0.16

0.08

0.15

-0.35

0.030.040.000.000.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00

50.00

2004 2005 2006 2007 2008

Tahun

-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

0.00

0.10

0.20

Tingkat Pembangunan EkonomiMalut

Tingkat Pembangunan EkonomiNasional

Tren Tingkat PembangunanEkonomi Malut

Tren Tingkat PembangunanEkonomi Nasional

Analisis Relevansi dan Efektifitas Tingkat Pembangunan Ekonomi

Analisis Relevansi Indikator output (Laju Pertumbuhan Ekonomi, % Eksport thd PDRB,

% Output Manufaktor, % UMKM, dan Pendapatan Perkapita) terhadap tujuan dan sasaran pembangunan daerah Pemerintah Provinsi Maluku Utara berdasarkan data tahun 2004-2008 diperoleh bahwa capaian indikator output Provinsi Maluku Utara lebih rendahatau tidak relevan dari capaian pembangunan nasional.

Analisis efektivitas berdasarkan indikator output terhadap capaian kinerja pemerintah

daerah Provinsi Maluku Utara pada umumnya belum efektifdisebabkan karena mengalami fluktuasi dan kecenderungan menurun dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.

Kualitas Pengelolaan Sumber Daya Alam

27.50

0.00 0.51 0.00 0.00

15.96 15.7514.91 15.31

0.00

0.00 -0.01-0.05

0.03

-1.00

0.00

-1.00

0.000.000.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

2004 2005 2006 2007 2008

Tahun

-1.20

-1.00

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

Kualitas Pengelolaan SumberDaya Alam Malut

Kualitas Pengelolaan SumberDaya Alam Nasional

Tren Kualitas PengelolaanSumber Daya Alam Malut

Tren Kualitas PengelolaanSumber Daya Alam Nasional

Analisis Relevansi dan Efektifitas Tingkat Pengelolaan SDA dan Lingkungan Hidup

Analisis Relevansi Indikator output (% Luas Lahan Rahabilitasi dalam Hutan Kritis, dan

% terumbu karang) terhadap tujuan dan sasaran pembangunan daerah Pemerintah Provinsi Maluku Utara berdasarkan data tahun 2004-2008 diperoleh bahwa capaian indikator output Provinsi Maluku Utara diestimasi sejalan dari capaian pembangunan nasional walaupun baru diperoleh data tahun 2004.

Analisis efektivitas berdasarkan indikator output terhadap capaian kinerja pemerintah

daerah Provinsi Maluku Utara pada umumnya belum efektifdisebabkan karena kecenderungan kerusakan lingkungan hidup akan semakin bertambah dari waktu ke waktu.

Tingkat Kesejahteraan Sosial

95.67

94.43

95.92

96.27 96.14

93.77 93.8293.66

94.29

94.68

0.00

-0.01

0.02

0.00

0.000.00 0.00

0.00

0.01

0.00

92.00

92.50

93.00

93.50

94.00

94.50

95.00

95.50

96.00

96.50

2004 2005 2006 2007 2008

Tahun

-0.02

-0.01

-0.01

0.00

0.01

0.01

0.02

0.02

Tingkat Kesejahteraan Sosial Malut Tingkat Kesejahteraan Sosial Nasional

Tren Tingkat Kesejahteraan Sosial Malut Tren Tingkat Kesejahteraan Sosial Nasional

\\

Analisis Relevansi dan Efektifitas Tingkat Kesejahteraan Sosial

Analisis Relevansi Indikator output (% Penduduk Miskin, Pengangguran

terbuka, anak terlantar, lanjut usia, dan penyandang cacat) terhadap tujuan dan sasaran pembangunan daerah Pemerintah Provinsi Maluku Utara berdasarkan data tahun 2004-2008 diperoleh bahwa capaian indikator output Provinsi Maluku Utara Lebih baik daricapaian pembangunan nasional.

Analisis efektivitas berdasarkan indikator output terhadap capaian kinerja

pemerintah daerah Provinsi Maluku Utara pada umumnya belum efektif disebabkan karena kecenderungan meningkat pada tahun 2005.

Indikator Spesifik dan Menonjol

1. Pada tingkat partisipasi politik (Legislatif dan Pilpres)kecenderungan menurun. Bahkan pada pemilu legislatif DPRD tahun 2009 di Maluku Utara sampai dengan saat ini masih ada yang belum dilantik

2. Meningkatnya angka kematian bayi, dan angka putus sekolah

3. Kurang/terbatasnya jumlah tenaga media yang tersedia4. Meningkatnya kerusakan lingkungan hidup akibat

pengelolaan SDA yang berlebihan terutama pada areal pertambangan, dan pengelolaan hutan

5. Selama lima thn terakhir infrastruktur jalan nasional tidak mengalami penambahan, sedangkan jalan provinsi penambahan signifikan pada kondisi jalan sedang dan rusak

6. Jumlah angka penduduk miskin dan pengangangguran cenderung mengalami peningkatan.

Kesimpulan

Rata-rata indikator menunjukan relevansi dengan pembangun daerah kecuali pada tingkat pembangunan ekonomi, namun belum efektif pada setiap indikator yang

telah ditetapkan

Quesioner

Item Sangat Tinggi

Tinggi Sedang Rendah Sangat Rendah

T. Pelayanan Publik dan Demokrasi

T. Kualitas SDM

T. Pembangunan Ekonomi

T. Pengelolaan SDA dan Lingkungan Hidup

T. Kesejahteraan sosial