Repensar el VIH y el SIDA

Post on 17-Jun-2015

3,620 views 3 download

description

David CrowePresidente de Rethinking AidsPresentación en Seminario Monarcas 2010

transcript

Repensar el VIH y el SIDA

David Crowe, President, Rethinking AIDSrethinkingaids.com – David.Crowe@rethinkingaids.com

Gracias aFabian Borge, Costa Rica

yJose Adolfo Garza Gonzales, Mexico

2

El Credo de SIDA• El VIH es un retrovirus. Mata a las

células del sistema inmunológico. En el 10º año de infección causa el SIDA y entonces una muerte rápida. El VIH se transmite principalmente por relaciones sexuales y las agujas sucias o sangre contaminada. No hay vacuna, ni cura, pero los medicamentos antivirales pueden retardar la progresión de la infección al SIDA.

3

El Credo de SIDA• El VIH es un retrovirus. Mata a las

células del sistema inmunológico. En el 10º año de infección causa el SIDA y entonces una muerte rápida. El VIH se transmite principalmente por relaciones sexuales y las agujas sucias o sangre contaminada. No hay vacuna, ni cura, pero los medicamentos antivirales pueden retardar la progresión de la infección al SIDA.

¿VIH y SIDA sonCiencia o Religión?

4

Las Ricas y Las Famosas

El VIH y el SIDA ha hecho a muchas personas ricas y famosas:

Robert Gallo

Luc Montagnier

Anthony Fauci

5

¿Cómo Empezó?

5 de diciembre 1983

Montagnier escribe una patente para un análisis de sangre – Ignorado.

23 de abril 1984 Gallo escribe una patente parecida.

más tarde el mismo día

Ofrece una conferencia de prensa.

4 de mayo 1984 Se publican cuatro artículos de Gallo en la revista “Science”.

28 de mayo 1985

La oficina de las patentes concede la patente a Gallo no Montagnier.

6

¿Cómo Empezó?

5 de diciembre 1983

Montagnier escribe una patente para un análisis de sangre – Ignorado.

23 de abril 1984 Gallo escribe una patente parecida.

más tarde el mismo día

Ofrece una conferencia de prensa.

4 de mayo 1984 Se publican cuatro artículos de Gallo en la revista “Science”.

28 de mayo 1985

La oficina de las patentes concede la patente a Gallo no Montagnier.

7

¿Cómo Empezó?

5 de diciembre 1983

Montagnier escribe una patente para un análisis de sangre – Ignorado.

23 de abril 1984 Gallo escribe una patente parecida.

más tarde el mismo día

Ofrece una conferencia de prensa.

4 de mayo 1984 Se publican cuatro artículos de Gallo en la revista “Science”.

28 de mayo 1985

La oficina de las patentes concede la patente a Gallo no Montagnier.

8

¿Cómo Empezó?

5 de diciembre 1983

Montagnier escribe una patente para un análisis de sangre – Ignorado.

23 de abril 1984 Gallo escribe una patente parecida.

más tarde el mismo día

Ofrece una conferencia de prensa.

4 de mayo 1984 Se publican cuatro artículos de Gallo en la revista “Science”.

28 de mayo 1985

La oficina de las patentes concede la patente a Gallo no Montagnier.

9

¿Cómo Empezó?

5 de diciembre 1983

Montagnier escribe una patente para un análisis de sangre – Ignorado.

23 de abril 1984 Gallo escribe una patente parecida.

más tarde el mismo día

Ofrece una conferencia de prensa.

4 de mayo 1984 Se publican cuatro artículos de Gallo en la revista “Science”.

28 de mayo 1985

La oficina de las patentes concede la patente a Gallo no Montagnier.

10

En menos de la mitad de las personas con “SIDA” se habia detectado el VIH en un cultivo.

¿Cómo Gallo obtuvo anticuerpos contra VIH sin el VIH?

¿Qué muestran los documentos?

11

En menos de la mitad de las personas con “SIDA” se habia detectado el VIH en un cultivo.

¿Cómo Gallo obtuvo anticuerpos contra VIH sin el VIH?

¿Qué muestran los documentos?

12

¿Qué validez fue la ciencia de Gallo?

El trabajo de Gallo ha sido ampliamente desacreditado – consulte el libro “Science Fictions” (John Crewdson, 2002, http://sciencefictions.net)

Él falsificó sus cuadernos, reclamó el trabajo de los demás, volvió a escribir documentos para reclamar las cosas que su jefe de laboratorio no se cree que estaban allí, etc.

13

¿Qué validez fue la ciencia de Gallo?

El trabajo de Gallo ha sido ampliamente desacreditado – consulte el libro “Science Fictions” (John Crewdson, 2002, http://sciencefictions.net)

Él falsificó sus cuadernos, reclamó el trabajo de los demás, volvió a escribir documentos para reclamar las cosas que su jefe de laboratorio no se cree que estaban allí, etc.

14

¿Qué pasa con Montagnier?

Ha recibido el único Nobel para VIH/SIDA en el 2008…y Gallo no!

15

¿Qué ha dicho Montagnier?“El SIDA no lleva inevitablemente a la muerte, especialmente si se suprimen los co-factores que favorecen la enfermedad. Es muy importante decir esto a las personas que se supone están infectadas.”

“Los factores psicológicos son fundamentales en al apoyo a la función inmune. Si se suprime este apoyo psicológico por decirle a alguien que está condenado a morir, estas palabras son suficientes para condenar a cualquier persona a muerte.”

“Podemos estar expuestos al VIH muchas veces sin estar infectados crónicamente, nuestro sistema inmunológico consigue eliminar el virus en unas pocas semanas, si usted tiene un buen sistema inmune.”

16

“El SIDA no lleva inevitablemente a la muerte, especialmente si se suprimen los co-factores que favorecen la enfermedad. Es muy importante decir esto a las personas que se supone están infectadas.”

“Los factores psicológicos son fundamentales en al apoyo a la función inmune. Si se suprime este apoyo psicológico por decirle a alguien que está condenado a morir, estas palabras son suficientes para condenar a cualquier persona a muerte.”

“Podemos estar expuestos al VIH muchas veces sin estar infectados crónicamente, nuestro sistema inmunológico consigue eliminar el virus en unas pocas semanas, si usted tiene un buen sistema inmune.”

¿Qué ha dicho Montagnier?

17

Afirmó ser > 99% de precisión, pero:

¿Por qué los anticuerpos utilizados?

¿Por qué son necesarias varias pruebas?

¿Por qué no existe una norma de oro?

¿Por qué no se aplican los postulados de Koch?

Pruebas de VIH: El primer paso

18

Afirmó ser > 99% de precisión, pero:

¿Por qué los anticuerpos utilizados?

¿Por qué son necesarias varias pruebas?

¿Por qué no existe una norma de oro?

¿Por qué no se aplican los postulados de Koch?

Pruebas de VIH: El primer paso

19

Los postulados de Koch(para el virus y el SIDA)

1.Purifica el virus de todas las personas con SIDA

2.Inyectar el virus en los animales y causa el SIDA

3.Purifica el mismo virus de los animales

4.Re-inyectar y otra vez causa el SIDA• ¡Ni un solo paso postulado satisfecho!

20

Los postulados de Koch(para el virus y el SIDA)

1.Purifica el virus de todas las personas con SIDA

2.Inyectar el virus en los animales y causa el SIDA

3.Purifica el mismo virus de los animales

4.Re-inyectar y otra vez causa el SIDA• ¡Ni un solo paso postulado satisfecho!

21

No cuenta los virus

Requiere purificación para su validación

Sin purificación ninguna prueba de VIH es válida

Todas las pruebas del VIH no son válidas

El VIH no se ha demostrado que exista.

¿Qué pasa con la Carga Viral (“Viral Load”)?

22

No cuenta los virus

Requiere purificación para su validación

Sin purificación ninguna prueba de VIH es válida

Todas las pruebas del VIH no son válidas

El VIH no se ha demostrado que existe.

¿Qué pasa con la Carga Viral (“Viral Load”)?

23

Tienen alguna utilidad en grandes grupos

Ellos no tienen ningún uso con las personas

Un pequeño porcentaje de las personas sanas tienen recuentos bajos de linfocitos CD4

Bajos recuentos de CD4 Medicamentos SIDA

La prueba de que el VIH causa el SIDA o medicamentos?

Hacer recuentos de CD4 Supervisión del sistema inmune

24

Tienen alguna utilidad en grandes grupos

Ellos no tienen ningún uso con las personas

Un pequeño porcentaje de las personas sanas tienen recuentos bajos de linfocitos CD4

Bajos recuentos de CD4 Medicamentos SIDA

La prueba de que el VIH causa el SIDA o medicamentos?

Hacer recuentos de CD4 Supervisión del sistema inmune

25

Tienen alguna utilidad en grandes grupos

Ellos no tienen ningún uso con las personas

Un pequeño porcentaje de las personas sanas tienen recuentos bajos de linfocitos CD4

Bajos recuentos de CD4 Medicamentos SIDA

La prueba de que el VIH causa el SIDA o medicamentos?

Hacer recuentos de CD4 Supervisión del sistema inmune

26

Tienen alguna utilidad en grandes grupos

Ellos no tienen ningún uso con las personas

Un pequeño porcentaje de las personas sanas tienen recuentos bajos de linfocitos CD4

Bajos recuentos de CD4 Medicamentos SIDA

La prueba de que el VIH causa el SIDA o medicamentos?

Hacer recuentos de CD4 Supervisión del sistema inmune

27

La evidencia de transmisión

Padian (1997) - "Seguimos a 175 parejas serodiscordantes con el tiempo, para un total de aproximadamente 282 años-pareja de seguimiento... No se observaron seroconversiones después de la entrada en el estudio ... sólo el 75% reportó uso consistente del condón en los 6 meses antes de su última visita de seguimiento. 47 parejas que se mantuvo en el seguimiento durante 3 meses a 6 años utilizan condóns de forma intermitente, y ninguna seroconversión se produjero entre las parejas expuestos. "

Pettifor (2005) - Este estudio muestra que el 23,3% de las mujeres jóvenes negras son VIH+ en comparación con 6,4% de jóvenes negros. El estudio mostró que el 3,8% de las mujeres vírgenes y el 2,5% de las hombres vírgenes eran VIH+. Otras anomalías incluyen una menor tasa de seropositividad al VIH en las personas que primero tuvieron relaciones sexual antes de los 14 y mayor seropositividad entre los que última relación sexual fue con una pareja estable (en comparación con una pareja ocasional), el aumento de la seropositividad entre los hombres que nunca habían utilizado una prostituta, casi no hay riesgo adicional de seroconversion al VIH con toda y cada nueva pareja sexual, etc

28

La evidencia de transmisión

Padian (1997) - "Seguimos a 175 parejas serodiscordantes con el tiempo, para un total de aproximadamente 282 años-pareja de seguimiento... No se observaron seroconversiones después de la entrada en el estudio ... sólo el 75% reportó uso consistente del condón en los 6 meses antes de su última visita de seguimiento. 47 parejas que se mantuvo en el seguimiento durante 3 meses a 6 años utilizan condóns de forma intermitente, y ninguna seroconversión se produjero entre las parejas expuestos. "

Pettifor (2005) - Este estudio muestra que el 23,3% de las mujeres jóvenes negras son VIH+ en comparación con 6,4% de jóvenes negros. El estudio mostró que el 3,8% de las mujeres vírgenes y el 2,5% de las hombres vírgenes eran VIH+. Otras anomalías incluyen una menor tasa de seropositividad al VIH en las personas que primero tuvieron relaciones sexual antes de los 14 y mayor seropositividad entre los que última relación sexual fue con una pareja estable (en comparación con una pareja ocasional), el aumento de la seropositividad entre los hombres que nunca habían utilizado una prostituta, casi no hay riesgo adicional de seroconversion al VIH con toda y cada nueva pareja sexual, etc

29

Medicamentos contra el SIDA

Primer fármaco aprobado fue un análogo de nucleósidos - AZT (1987)

Diseñado para bloquear la síntesis de ADN, detiene la división celular, elimina las células de división, como las células sanguíneas, células musculares, células de los órganos, crecimiento infantil y fetal.

Todos los "cócteles" contienen una o dos “bombas nuclear” (“nukes”).

Hemofílicos comenzan a morir después de que AZT salió.

30

AZT contra el SIDA o el Sidoso?

31

Medicamentos contra el SIDA

análogos de los nucleósidos

combinaciones

inhibidores de la proteasa

todos son tóxicos para la sangre, todos son tóxicos para la sangre, el hígado, riñones, corazón, el hígado, riñones, corazón,

nervios, etcnervios, etc

32

Otras causas

Todos los casos originales eran consumidores de inhalantes nitrito de amilo (“Poppers”)

También se encuentra en las personas expuestas a las drogas (incluso cuando no se ha inyectado), la malnutrición o las transfusiones masivas de sangre

33

Poppers

34

¿Qué es el VIH?

El animal nunca se ha visto, sólo sus huellas.

¿Cómo sabemos que son aún las huellas?

El animal no ha sido nunca aislado o purificado.

¿Cómo sabemos que existe?

35

¿Qué es el VIH?

36

¿Qué es el SIDA?

1981: PCP + KS

1986: (tercer mundo) fiebre, tos, diarrea, pérdida de peso, etc. (sin las pruebas).

1987: 30 infecciones y cánceres

1993: (EEUU) bajo recuento de linfocitos CD4

1997: (EEUU) 65% de los casos nuevos sin una enfermedad

37

La nueva matemática

TB + VIH = SIDA. TB-VIH = TB

KS + VIH = SIDA. KS-VIH = SIDA

Neumonía + Homosexual = PCP = SIDA

Neumonía + Heterosexual = neumonía ≠ SIDA

Los esteroides + SIDA ≠ SIDA

VIH causa el SIDA, el VIH no causa KS (se culpa el VHH8) pero KS = SIDA

Poppers causan KS, KS es el SIDA; poppers no causan el SIDA

38

Mentiras y consecuencias

Los padres ven obligados a envenenar a sus hijos con AZT, nevirapina, etc

A las madres se les impide la lactancia materna, son forzadas a tener una cesárea, humilladas con la "limpieza vaginal", "los escudos para los pezones", etc

El sexo es demonizado con los condones y los microbicidas vaginales.

Los hombres son enviados a la cárcel por 5, 10, 20 años.

39

Mentiras y consecuenciasValerie Emerson-hija muerta, hijo salvado

Muerte (conmutado)

Seebald – Los hijos quitan

Trevis Smith – cinco añosAndre Parenzee – nueve años

Nushawn Williams – doce años

Charles Mzite – diez años

Carl Leone – 21 años

Johnson Aziga - 25

Tommy Morrison

40

¿Hemos estado adorando a un dios falso?

La gente cree que el VIH = SIDA en la fe. La fe en los médicos. Fe en los científicos. La fe en los gobiernos. La fe en las empresas. Fe es igual a la religión. No es la ciencia.

Hipótesis + Dinero = Hecho

Hipótesis sin Dinero = la ciencia basura / Curanderismo

41

¿Hemos estado adorando a un dios falso?

La gente cree que el VIH = SIDA en la fe. La fe en los médicos. Fe en los científicos. La fe en los gobiernos. La fe en las empresas. Fe es igual a la religión. No es la ciencia.

Hipótesis + Dinero = Hecho

Hipótesis sin Dinero = la ciencia basura / Curanderismo

¡Piensa!¡Piensa!

¡Por ti mismo!¡Por ti mismo!

rethinkingaids.com