Seo mythen-campixx

Post on 10-Jul-2015

3,479 views 0 download

Tags:

transcript

MYTHOS 1

Links aus Pressemitteilungen bringen nichts

Wer von euch benutzt Pressemitteilungen im

Linkaufbau?

Die Ausgangssituation

24.12.2012

25.12.2012

Background

Pressemitteilungen dienen 3 Zwecken

– Informationen verteilen (Presse)

– Branding

– Links

http://de.wikipedia.org/wiki/Presseportal

Der Test von Seoconsult.com

• Frage: Kann eine Seite mit Links aus Pressemitteilungen gut ranken?

• Seeding: www.Pr.com

• Test-Keyword: “sreppleasers” (Anagram von “Press release”)

• Veröffentlichung: 12.01.2013

Die Pressemitteilung

http://www.pr.com/press-release/466131

http://www.mattcutts.com/blog/

3 Tage später…Googled: 14.03.2013, 10:42 A.M.

Links aus Pressemitteilungen bringen nichts

MYTHOS 2

Ein Title ist maximal 70 Zeichen lang

Die Ausgangssituation

Das Snippet Optimization Tool: http://www.seomofo.com/snippet-optimizer.html

1. Version des Tools, Feb. 2009

• Wenn der Title 70 oder weniger Zeichen lang ist wird er komplett dargestellt

• Ansonsten wird der Title nach 70 Zeichen abgeschnitten

Beispiel: gut

59 Zeichen

Beispiel: nicht so gut

89 Zeichen

Experiment

70 Zeichen

Noch ein Beispiel für einen überlangen Title…

…der jetzt so aussieht

Title: 45 Zeichen!

2. Version des Tools, Juni 2012

• In den SERPs findet man allerdings viele Title, die länger als 45 Zeichen sind

• Also muss es ein anderes Kriterium als Zeichenlänge geben

• Hypothese: Die einzige Alternative ist, dass Google jetzt die Pixelbreite nimmt und nicht mehr die Zeichenlänge

• Wenn die These stimmt, könnte man mit vielen kleinen Zeichen mehr als 70 in einen Title packen…

Der Beweis

Title: 107 Zeichen!

Ein Title ist maximal 70 Zeichen lang

Übrigens… Was ist an diesen Snippets komisch?

3 Zeilen292 Zeichen

Descriptions werden nach zwei Zeilen abgeschnitten

Descriptions sind maximal 160 Zeichen lang

MYTHOS 3

Hidden Content funktioniert nicht mehr

Die Ausgangssituation

• Dezember 2012: Webmaster Hang Out mit John Müller

• Statement: “Google tends to ignore contentwhich seems to be off screen” (z.B. text-indent: -9999)

• Frage: Wie sieht’s aber mit Content in Tabsaus?

Background

• Situation: Nicht direkt sichtbarer Content ist heutzutage Gang und Gäbe, z.B. in Tabs

• Problem: Laut klassischer Google-Definition ist nicht ersichtlicher Content verboten

• Zwickmühle: Kein Täuschungsversuch. Content steht im Quelltext, ist aber nicht (direkt) sichtbar…

…so wie hier z.B.URL: http://dejanseo.com.au/experiment-with-tabbed-content/

Wenn wirhier klicken…

http://dejanseo.com.au/experiment-with-tabbed-content/

… Voila, le Content!

http://dejanseo.com.au/experiment-with-tabbed-content/#tabs-2

1 Millionen Dollar Frage:

Welche URL rankt?

Tadaaaaa

Hidden Content funktioniert nicht mehr

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!