Conformement al que preveu l’article 57 de la Llei Reguladorade l’Activitat Urbanística, en relació amb l’article 102 del TRLS de1992, queda suspés l’atorgament de llicències urbanístiques aixícom l’adopció d’acords aprovatoris de programes d’actuació inte-grada, en aquelles àrees en què les determinacions de l’actual pla-nejament general siguen contràries a les de l’homologació modifi-cativa proposada.

Durant el referit termini d’un (1) mes, podrà examinar-sel’expedient en l’oficina tècnica municipal i presentar-se les al·lega-cions i els suggeriments que es consideren oportuns.

La Nucia, 27 de maig de 2002.– L’alcalde: Bernabé CanoGarcía.

Ajuntament dels PobletsInformació pública del projecte d’urbanització de la prolonga-

ció del carrer de Sant Roc, al terme municipal dels Poblets.[2002/Q5575]

La Comissió de Govern, en la sessió feta el dia 8 de maig de2002, va aprovar sotmetre a informació pública per un termini de20 dies, comptadors des de la publicació d’aquest edicte en el DiariOficial de la Generalitat Valenciana, el projecte d’urbanització dela prolongació del carrer de Sant Roc, en els Poblets.

Tot això en compliment del disposat en l’article 53 en relacióamb l’article 46 de la Llei 6/1994, de 15 de novembre, de la Gene-ralitat Valenciana, Reguladora de l’Activitat Urbanística.

Els Poblets, 13 de maig de 2002.– El regidor delegat d’Urbanis-me: Josep Andrés Caselles.

e) MEDI AMBIENT

1. Impacte ambiental

Conselleria de Medi Ambient

RESOLUCIÓ de 23 d’abril de 2002, de la directorageneral de Planificació i Gestió del Medi de la Conse-lleria de Medi Ambient, per la qual s’ordena la part dis-positiva de les declaracions d’impacte ambiental.[2002/X5189]

Els articles 4.3 i 22 del Reial Decret Legislatiu 1.302/1986, de28 de juny, d’avaluació d’impacte ambiental i del Reial Decret1.131/1988, de 30 de setembre, pel qual s’aprova el reglament per al’execució de l’anterior decret, respectivament, establixen l’obliga-torietat de fer públiques les declaracions d’impacte ambiental

Seguint esta línia, els articles 5.3 i 28 de la Llei 2/1989, de 3març, de la Generalitat Valenciana d’Impacte Ambiental, i del seuReglament, aprovat per Decret 162/1990, respectivament, establi-xen l’obligatorietat de fer públiques les declaracions d’impacteambiental, i en particular, de publicar estes declaracions en el DiariOficial de la Generalitat Valenciana.

En virtut d’això, he resolt:

Article únicPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana les

declaracions d’impacte ambiental corresponent a l’expedients598/99-AIA, 047/98-AIA i 523/99-AIA, que segons el Reglamentaprovat per Decret 162/1990 establix l’obligatorietat de publicar-les.

València, 23 d’abril de 2002.– La directora general de Planifi-cació i Gestió del Medi: Paloma Gómez Ossorio.

Conforme a lo previsto en el artículo 57 de la Ley Reguladorade la Actividad Urbanística, en relación con el artículo 102 delTRLS de 1992, queda suspendido el otorgamiento de licenciasurbanísticas así como la adopción de acuerdos aprobatorios de pro-gramas de actuación integrada, en aquellas áreas en las que lasdeterminaciones del actual planeamiento general sean contrarias alas de la homologación modificativa propuesta.

Durante el referido plazo de un (1) mes, podrá examinarse elexpediente en la oficina técnica municipal y presentarse las alega-ciones y sugerencias que se considere oportuno.

La Nucia, 27 de mayo de 2002.– El alcalde: Bernabé CanoGarcía.

Ayuntamiento de Els PobletsInformación pública del proyecto de urbanización de la prolon-

gación de la calle de Sant Roc, en el término municipal de ElsPoblets. [2002/Q5575]

La Comisión de Gobierno, en sesión ordinaria celebrada el día8 de mayo de 2002, aprobó someter a información pública por unperíodo de 20 días, a contar desde la publicación de este edicto enel Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, el proyecto de urba-nización de la prolongación de la calle de Sant Roc, en Els Poblets.

Todo ello en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 53 enrelación con el artículo 46 de la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, dela Generalitat Valenciana, Reguladora de la Actividad Urbanística.

Els Poblets, 13 de mayo de 2002.– El concejal delegado deUrbanismo: Josep Andrés Caselles.

e) MEDIO AMBIENTE

1. Impacto ambiental

Conselleria de Medio Ambiente

RESOLUCIÓN de 23 de abril de 2002, de la directorageneral de Planificación y Gestión del Medio de la Con-selleria de Medio Ambiente, por la que se ordena laparte dispositiva de las declaraciones de impactoambiental. [2002/X5189]

Los artículos 4.3 y 22 del Real Decreto Legislativo 1.302/1986,de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental y del RealDecreto 1.131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba elReglamento para la ejecución del anterior decreto, respectivamente,establecen la obligatoriedad de hacer públicas las Declaraciones deImpacto Ambiental

Siguiendo dicha línea, los artículos 5.3 y 28 de la Ley 2/1989,de 3 marzo, de la Generalitat Valenciana de Impacto Ambiental, yde su Reglamento, aprobado por Decreto 162/1990, respectivamen-te, establecen la obligatoriedad de hacer públicas las declaracionesde impacto ambiental, y en particular, de publicar dicha declaraciónen el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.

En su virtud, he resuelto:

Artículo únicoPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana las

declaraciones de impacto ambiental correspondiente a los expe-dientes 598/99-AIA, 047/98-AIA, 523/99-AIA, que según el Regla-mento aprobado por Decreto 162/1990 establece la obligatoriedadde su publicación

Valencia, 23 de abril de 2002.– La directora general de Planifi-cación y Gestión del Medio: Paloma Gómez Ossorio.

15136 30 05 2002 DOGV - Núm. 4.260

Declaració d’impacte ambiental

Vist l’expedient 598/99-AIA referent a l’Avaluació d’ImpacteAmbiental de L’Homologació Modificativa i Pla Parcial del SectorIndustrial “Partida Camí Olivares” del municipi de Catadau (Valèn-cia), promogut pel propi Ajuntament, i en base a les següents consi-deracions:

I. Tramitació administrativaL’Ajuntament de Catadau va remetre amb data 18 d’octubre de

1999 un exemplar de l’Estudi d’Impacte Ambiental del Projected’Homologació Modificativa amb Pla Parcial d’Ús Industrial “LosOlivares “ de Catadau. Així mateix, el 15 de novembre de 1999 laComissió Territorial d’Urbanisme de la Conselleria d’Obres Públi-ques, Urbanisme i Transports va remetre un exemplar de la docu-mentació tècnica, així com certificat relatiu a la informació públicai certificat de l’acord d’aprovació provisional. Segons certificatexpedit pel Secretari de l’Ajuntament l’edicte d’informació públicacorresponent al Projecte va aparèixer inserit al Diari Oficial de laGeneralitat Valenciana núm. 3.571, de 30 d’agost de 1999, en elBOP núm. 191 de 13 d’agost de 1999 i en el diari Las Provinciasde 6 d’agost de 1999.

II. AntecedentsII.a. Descripció del ProjecteL’Ajuntament de Catadau pretén definir conforme a la vigent

legislació urbanística constituïda per la Llei 6/1994, de la Generali-tat Valenciana, Reguladora de l’Activitat Urbanística, i a la Llei delSòl Estatal en allò no regulat per les anteriors i la Llei del Sòl NoUrbanitzable de la Comunitat Valenciana, un nou sector de SòlUrbanitzable d’ús global industrial, acció que implica una modifi-cació de les vigents Normes Subsidiàries i Complementàries dePlanejament en requerir-se la reclassificació dels terrenys sobre elsque es pretén actuar, la classificació actual de la qual és la de SòlNo Urbanitzable de Protecció Agrícola.

L’ordenació detallada del Sector, la superfície de la qual és de210.225 m², s’establix en voltant d’un eix principal del qual esramifiquen quatres vials secundaris que definixen nou illes d’úsindustrial de tipologia adossada. Al voltant del polígon es proposaun vial de vorera que reculla la circulació perimetral. Tota estatrama es connecta amb la via d’accés (Ctra. 3322 Carlet-Catadau)mitjançant una rotonda de futura execució.

Es proposa com a sòl dotacional públic la creació de barreresverdes d’aïllament i integració del polígon, així com la disposiciód’una àrea enjardinada en les immediacions del cementiri munici-pal, situat junt al sector en el seu límit oest.

II.b. Enquadrament territorialEl terme municipal de Catadau es troba enclavat a la Comarca

de la Ribera Alta de la província de València. Posseïx una superfí-cie de 35 km² amb una població al voltant dels 2.110 habitants.

L’àrea d’estudi s’ubica aproximadament a 300 m al sud delcasc urbà de la Vila, en la Partida d’Olivares, restant definida pelssegüents límits:

– Al nord, sòl no urbanitzable de protecció agrícola.– Al sud, sòl no urbanitzable de protecció agrícola.– A l’oest, carretera CV-50 de Tavernes de Valldigna – Silla i

sòl no urbanitzable.– A l’est, camí públic del Cementiri i de Carlet.II.c. Característiques naturals del territoriLa zona d’estudi presenta una morfologia plana amb una altitud

compresa entre les quotes 90 i 100 metres sobre el nivell del mar.

Geològicament els terrenys sobre materials del Pleistocé Supe-rior, concretament llims marronencs fluvials provinents de ladegradació de terrasses formades pel riu Magre, i els sòls es defini-xen com a Fluviosols calcaris.

Segons la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, els terrenyspertanyen a la unitat hidrogeològica de la Plana de València l’aqüí-fer del qual és format per dos trams permeables diferenciats. Esteaqüífer és molt vulnerable front a la contaminació.

Declaración de impacto ambiental

Visto el expediente 598/99-AIA referente a la Evaluación deImpacto Ambiental de La Homologación Modificativa y Plan Par-cial del Sector Industrial “Partida Camí Olivares” del municipio deCatadau (Valencia), promovido por el propio Ayuntamiento, y enbase a las siguientes consideraciones:

I. Tramitación administrativaEl Ayuntamiento de Catadau remitió con fecha 18 de octubre

de 1999 un ejemplar del Estudio de Impacto Ambiental del Proyec-to de Homologación Modificativa con Plan Parcial de Uso Indus-trial “Los Olivares “ de Catadau. Asimismo, el 15 de noviembre de1999 la Comisión Territorial de Urbanismo de la Conselleria deObras Públicas, Urbanismo y Transportes remitió un ejemplar de ladocumentación técnica, así como certificado relativo a la informa-ción pública y certificado del acuerdo de aprobación provisional.Según certificado expedido por el secretario del Ayuntamiento eledicto de información pública correspondiente al Proyecto aparecióinserto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana nº 3.571,de 30 de agosto de 1999, en el BOP nº 191 de 13 de agosto de 1999y en el diario Las Provincias de 6 de agosto de 1999.

II. AntecedentesII.a. Descripción del ProyectoEl Ayuntamiento de Catadau pretende definir conforme a la

vigente legislación urbanística constituida por la Ley 6/1994, de laGeneralitat Valenciana, Reguladora de la Actividad Urbanística, y ala Ley del Suelo Estatal en aquello no regulado por las anteriores y laLey del Suelo No Urbanizable de la Comunidad Valenciana, unnuevo sector de Suelo Urbanizable de uso global industrial, acciónque implica una modificación de las vigentes Normas Subsidiarias yComplementarias de Planeamiento al requerirse la reclasificación delos terrenos sobre los que se pretende actuar, cuya clasificaciónactual es la de Suelo No Urbanizable de Protección Agrícola.

La ordenación pormenorizada del Sector, cuya superficie es de210.225 m², se establece en torno a un eje principal del que seramifican cuatro viales secundarios que definen nueve manzanas deuso industrial de tipología adosada. Alrededor del polígono se pro-pone un vial de borde que recoja la circulación perimetral. Todaesta trama se conecta con la vía de acceso (Ctra. 3322 Carlet-Cata-dau) mediante una rotonda de futura ejecución.

Se propone como suelo dotacional público la creación de barre-ras verdes de aislamiento e integración del polígono, así como ladisposición de un área ajardinada en las inmediaciones del cemen-terio municipal, situado junto al sector en su límite oeste.

II.b. Encuadre territorial.El término municipal de Catadau se encuentra enclavado en la

Comarca de la Ribera Alta de la provincia de Valencia. Posee unasuperficie de 35 km² con una población en torno a los 2.110 habitantes.

El área de estudio se ubica aproximadamente a 300 m al sur delcasco urbano de la Villa, en la Partida de Olivares, quedando defi-nida por los siguientes límites:

– Al norte, suelo no urbanizable de protección agrícola.– Al sur, suelo no urbanizable de protección agrícola.– Al oeste, carretera CV-50 de Tavernes de la Valldigna – Silla

y suelo no urbanizable.– Al este, camino público del Cementerio y de Carlet.II.c. Características naturales del territorio.La zona de estudio presenta una morfología llana con una alti-

tud comprendida entre las cotas 90 y 100 metros sobre el nivel delmar.

Geológicamente los terrenos se localizan sobre materiales delPleistoceno Superior, concretamente limos pardos fluviales prove-nientes de la degradación de terrazas formadas por el río Magro, ylos suelos se definen como Fluviosoles calcáreos.

Según la Confederación Hidrográfica del Júcar, los terrenospertenecen a la unidad hidrogeológica de la Plana de Valencia cuyoacuífero está formado por dos tramos permeables diferenciados.Este acuífero es muy vulnerable frente a la contaminación.

DOGV - Núm. 4.260 30 05 2002 15137

L’aigua presenta fàcies hidroquímica bicarbonatada amb salini-tat mitjana i duresa aproximada de 230 mg/l, presentant problemesper al consum humà pels alts nivells de nitrats.

Pel que fa a la vegetació i la fauna, l’àrea es troba totalmentantropitzada per amplis espais destinats al conreu de regadiu, ambalgunes parcel·les dedicades a cítrics i espècies hortícoles. Entre lafauna existent no cap indicar presència d’individus catalogats coma d’especial interés.

L’absència de relleus, cursos d’aigua, o qualsevol altra singula-ritat natural en la zona d’actuació, junt amb una gran homogeneïtati regularitat de la vegetació, origina la presència d’un paisatgemonòton i de reduïda qualitat.

III. Anàlisi de l’estudi d’impacte ambientalL’Estudi d’Impacte Ambiental referit a l’Homologació Modifi-

cativa i Pla Parcial del Sòl Urbanitzable d’ús industrial a la partida“Los Olivares” en Catadau, recull el contingut mínim exigit alsarticles sisé i seté del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Con-sell de la Generalitat Valenciana, pel qual s’aprova el Reglamentper a l’execució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d’ImpacteAmbiental.

Després d’una descripció succinta del medi físic i socioeconò-mic, en l’estudi es realitza un anàlisi de les afeccions derivades del’execució del projecte sobre els factors ambientals considerant lesfases de construcció i funcionament. En esta anàlisi s’identifiquenels impacte, s’avaluen per un mètode sistemàtic proposat perGómez-Orea i modificat per l’equip redactor de l’estudi, i perúltim, es proposen les mesures correctores a adoptar amb l’objectede minimitzar la magnitud de l’impacte ambiental sobre el medi peraplicació del projecte.

De totes les mesures correctores proposades en l’Estudid’Impacte Ambiental són de destacar les que se citen textualment acontinuació:

– Aigües residuals: “Caldrà que cap empresa aboque les seuesaigües residuals, siguen del tipus que siguen, fora de la xarxa declavegueram de forma que s’evite la possible afecció sobre l’aqüí-fer.”

En l’estudi no s’expressa amb claredat la depuradora que seràreceptora dels abocaments industrials. Se cita textualment: ”laxarxa de clavegueram transportarà els abocaments generats en elpolígon a la futura estació depuradora”. Amb esta afirmació s’hipot entendre la intenció de construcció d’una estació depuradoraque tracte els abocaments. No obstant això, tant en l’estudi com enels plans d’ordenació la interpretació és la de construir un col·lectorque connecte amb la depuradora existent.

En qualsevol dels dos casos, no es té cap un estudi sobre lacapacitat de la depuradora existent o futura, per a l’admissió de lesnoves càrregues que suposaran el desenvolupament dels terrenysclassificats com a urbanitzables d’ús industrial.

– Respecte al subministrament d’aigua, en l’estudi s’expressa:“El consum d’aigua per les activitats industrials s’estima que no ésobjecte de l’avaluació d’impacte sobre les reserves de l’aqüífer jaque d’una banda este és excedentari i a més el projecte tècnic delpolígon ha calculat que donades les dotacions actuals, les necessi-tats hídriques del polígon estan assegurades”. Esta afirmació nogarantix el subministrament d’aigua a la indústria que es prevejainstal·lar en el sector, havent-se d’estimar en l’estudi d’impacte lesnecessitats hídriques i certificar el fet de tindre-les cobertes.

– Paisatgísticament l’estudi proposa potenciar l’efecte pantallamitjançant la inclusió d’exemplars de desenvolupament vertical,així com garantir la presència a les zones verdes d’elements arborispropis de l’entorn.

Com a suggeriment per obtindre l’efecte pantalla desitjat i l’úsd’exemplars propis de l’entorn, proposem la plantació d’espèciesde port arbori com Pinus halepensis (pi blanc), Ceratonia siliqua(garrofer) i Olea europaea (olivera), i espècies de port arbustiu altcom el Pistacia lentiscus (llentiscle), Juniperus oxycedrus (càdec),Juniperus phoenicea (savina), Quercus coccifera (garric), Rhamnusalartenus (aladern), Rhamnus lycioides (arçot) i Phillyrea angusti-folia (aladern de fulla estreta).

El agua presenta facies hidroquímicas bicarbonatada con salini-dad media y dureza aproximada de 230 mg/l, presentando proble-mas para el consumo humano por los altos niveles de nitratos.

En cuanto a la vegetación y la fauna el área se encuentra total-mente antropizada por amplios espacios destinados al cultivo deregadío, con algunas parcelas dedicadas a cítricos y especies hortí-colas. Entre la fauna existente no cabe indicar presencia de indivi-duos catalogados como de especial interés.

La ausencia de relieves, cursos de agua, o cualquier otra singu-laridad natural en la zona de actuación, junto con una gran homoge-neidad y regularidad de la vegetación, origina la presencia de unpaisaje monótono y de reducida calidad.

III. Análisis del estudio de impacto ambientalEl Estudio de Impacto Ambiental referido a la Homologación

Modificativa y Plan Parcial del Suelo Urbanizable de uso industrialen la partida “Los Olivares” en Catadau, recoge el contenido míni-mo exigido en los artículos sexto y séptimo del Decreto 162/1990,de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por elque se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989,de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.

Tras una descripción sucinta del medio físico y socioeconómi-co, en el estudio se realiza un análisis de las afecciones derivadasde la ejecución del proyecto sobre los factores ambientales conside-rando las fases de construcción y funcionamiento. En este análisisse identifican los impactos, se evalúan por un método sistemáticopropuesto por Gómez-Orea y modificado por el equipo redactor delestudio, y por último, se proponen las medidas correctoras a adop-tar con el objeto de minimizar la magnitud del impacto ambientalsobre el medio por aplicación del proyecto.

De todas las medidas correctoras propuestas en el Estudio deImpacto Ambiental son de destacar las que se citan textualmente acontinuación:

– Aguas residuales: “Será preciso que ninguna empresa viertasus aguas residuales, sean del tipo que sean, fuera de la red dealcantarillado de forma que se evite la posible afección sobre elacuífero.”

En el estudio no se expresa con claridad la depuradora que seráreceptora de los vertidos industriales. Se cita textualmente: ”la redde alcantarillado transportará los vertidos generados en el polígonoa la futura estación depuradora”. Con esta afirmación se puedeentender la intención de construcción de una estación depuradoraque trate los vertidos. No obstante, tanto en el estudio como en losplanos de ordenación la interpretación es la de construir un colectorque conecte con la depuradora existente.

En cualquiera de los dos casos, se carece de un estudio sobre lacapacidad de la depuradora existente o futura, para la admisión delas nuevas cargas que supondrán el desarrollo de los terrenos clasi-ficados como urbanizables de uso industrial.

– Respecto al suministro de agua, en el estudio se expresa: “Elconsumo de agua por las actividades industriales se estima que noes objeto de la evaluación de impacto sobre las reservas del acuífe-ro ya que de un lado éste es excedentario y además el proyecto téc-nico del polígono ha calculado que dadas las dotaciones actuales,las necesidades hídricas del polígono están aseguradas”. Esta afir-mación no garantiza el suministro de agua a la industria que se pre-vea instalar en el sector, debiéndose en el estudio de impacto esti-mar las necesidades hídricas y certificar el tenerlas cubiertas.

– Paisajísticamente el estudio propone el potenciar el efectopantalla mediante la inclusión de ejemplares de desarrollo vertical,así como garantizar la presencia en las zonas verdes de elementosarbóreos propios del entorno.

Como sugerencia para obtener el efecto pantalla deseado y eluso de ejemplares propios del entorno, proponemos la plantaciónde especies de porte arbóreo como Pinus halepensis (pino carras-co), Ceratonia siliqua (algarrobo) y Olea europaea (olivo), y espe-cies de porte arbustivo alto como Pistacia lentiscus (lentisco),Jumiperus oxycedrus (enebro de la miera), Juniperus phoenicea(sabinal negral), Quercus coccifera (coscoja), Rhamnus alartenus(aladierno), Rhamnus lycioides (espino negro) y Phillyrea angusti-folia (labiérnago blanco).

15138 30 05 2002 DOGV - Núm. 4.260

El Programa de Vigilància Ambiental proposat contempla lesmesures a adoptar en la fase de funcionament del polígon, no senttractat en este apartat les possibles mesures de vigilància en la fasede construcció.

En conclusió, l’estudi d’impacte ambiental, en el seu conjuntoferix informació suficient de les característiques ambientals i efec-tes de la implantació del polígon, ajustant-se en el seu desenvolupa-ment i redacció al que disposa al respecte en la normativa d’avalua-ció d’impacte ambiental, encara que és de destacar les imprecisionsexistents en aspectes de vital rellevància com ho són les mesures aadoptar quant a l’increment d’aigües residuals i el subministramentd’aigua.

IV. Anàlisi de les al·legacions de caràcter ambientalEl secretari de l’Ajuntament de Catadau certifica respecte a la

Modificació Puntual de les Normes Subsidiàries del Planejament,Homologació i Pla Parcial de creació de Sòl Industrial, el fet queno hagen presentat cap al·legació.

Atés que el projecte examinat constituïx un dels supòsits fàcticsen els quals resulta preceptiva la formulació d’una Declaraciód’Impacte Ambiental, prèvia a la resolució administrativa ques’adopte per a l’aprovació definitiva d’aquell, segons es desprenende l’article cinqué de la Llei d’Impacte Ambiental i concordants delseu Reglament.

Tenint en compte que en l’expedient s’han observat els tràmitsprevists en el Decret 162/90, del 15 d’octubre, del Consell de laGeneralitat Valenciana pel qual s’aprova el Reglament d’ImpacteAmbiental, en la Llei 2/1989, de 3 de març, de la GeneralitatValenciana i en la resta de disposicions que li són d’aplicació.

Atés que l’article cinqué del Decret 162/1990, del 15 d’octubre,del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s’aprova elReglament per a l’execució de la Llei 2/1989, d’Impacte Ambien-tal, atribuïx la competència a l’Òrgan Ambiental, per a la Declara-ció d’Impacte Ambiental dels projectes als quals s’aplique estaLlei.

Donat que el Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleriade Medi Ambient, aprovat a través del Decret 90/1999, de 30 dejuliol, del Govern Valencià, atribuïx a la Direcció General de Plani-ficació i Gestió del Medi la competència per a la tramitació i for-mulació de la declaració d’impacte ambiental.

Fent ús de les facultats que tinc legalment atribuïdes, resolc:

1. Formular amb caràcter favorable la present declaraciód’impacte ambiental de l’homologació modificativa i pla parcialdel sector industrial Partida Camí Olivares en Catadau (València),promogut pel propi ajuntament, als efectes del que establix l’article5.1 de la Llei 2/1989, de 3 de març, de la Generalitat Valenciana,d’impacte ambiental.

2. Assenyalar l’adopció de les mesures correctores addicionalssegüents:

2.1 Respecte a la capacitat de depuració i normativa per a lacorrecta gestió de les aigües residuals generades en el polígonindustrial es tindran en compte els següents punts:

2.1.1 En qualsevol cas, l’ordenança d’abocament a la xarxamunicipal de clavegueram, que serà d’aplicació en tot l’àmbit delterme municipal, s’ajustarà al que preveu el model elaborat al’efecte conjuntament per l’Entitat de Sanejament de la GeneralitatValenciana i la Federació Valenciana de Municipis i Províncies.

L’incompliment en els límits establerts en les ordenances obli-garà a cadascuna de les activitats a l’establiment dels tractamentsprevis necessaris per a l’admissió de les aigües generades a la xarxamunicipal de clavegueram.

2.1.2 El desenvolupament del sòl urbanitzable d’ús industrialrestarà supeditat a l’acceptació de l’òrgan gestor de l’Estació Depu-radora d’Aigües Residuals de l’admissió per a tractament del’increment de volums.

Cas que no és possible el tractament en les actualsinstal·lacions, haurà de dotar-se el sector del seu propi sistema dedepuració.

El Programa de Vigilancia Ambiental propuesto contempla lasmedidas a adoptar en la fase de funcionamiento del polígono, nosiendo tratado en este apartado las posibles medidas de vigilanciaen la fase de construcción.

En conclusión, el estudio de impacto ambiental, en su conjuntoofrece información suficiente de las características ambientales yefectos de la implantación del polígono, ajustándose en su desarro-llo y redacción a lo dispuesto al respecto en la normativa de evalua-ción de impacto ambiental, aunque es de destacar las imprecisionesexistentes en aspectos de vital relevancia como son las medidas aadoptar en cuanto al incremento de aguas residuales y el suministrode agua.

IV. Análisis de las alegaciones de carácter ambientalEl secretario del Ayuntamiento de Catadau certifica respecto a

la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias del Planea-miento, Homologación y Plan Parcial de creación de Suelo Indus-trial, el no haberse presentado alegación alguna.

Considerando que el proyecto examinado constituye uno de lossupuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación deuna Declaración de Impacto Ambiental, previa a la resoluciónadministrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél,según se desprenden del art. 5º de la Ley de Impacto Ambiental yconcordantes de su Reglamento.

Considerando que en el expediente se han observado los trámi-tes previstos en el Decreto 162/90, del 15 de octubre, del Consellde la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamentode Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de laGeneralitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son deaplicación.

Considerando que el artículo quinto del Decreto 162/1990, del15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el quese aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 2/1989, deImpacto Ambiental, atribuye la competencia al Órgano Ambiental,para la Declaración de Impacto Ambiental de los proyectos a losque se aplique esta ley.

Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Con-selleria de Medio Ambiente, aprobado mediante Decreto 90/1999, de30 de julio, del Gobierno Valenciano, atribuye a la Dirección Generalde Planificación y Gestión del Medio la competencia para la tramita-ción y formulación de la declaración de impacto ambiental.

En uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas,resuelvo:

1. Formular con carácter favorable la presente declaración deimpacto ambiental de la homologación modificativa y plan parcialdel sector industrial Partida Camí Olivares en Catadau (Valencia),promovido por el propio ayuntamiento, a los efectos de lo que esta-blece el artículo 5.1 de la ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generali-tat Valenciana, de impacto ambiental.

2. Señalar la adopción de las medidas correctoras adicionalessiguientes:

2.1 Respecto a la capacidad de depuración y normativa para lacorrecta gestión de las aguas residuales generadas en el polígonoindustrial se tendrán en cuenta los siguientes puntos:

2.1.1 En cualquier caso, la ordenanza de vertido a la red muni-cipal de alcantarillado, que será de aplicación en todo el ámbito deltérmino municipal, se ajustará a lo previsto en el modelo elaboradoal efecto conjuntamente por la Entidad de Saneamiento de la Gene-ralitat Valenciana y la Federación Valenciana de Municipios y Pro-vincias.

El incumplimiento en los límites establecidos en las ordenanzasobligará a cada una de las actividades al establecimiento de los tra-tamientos previos necesarios para la admisión de las aguas residua-les generadas a la red municipal de alcantarillado.

2.1.2 El desarrollo del suelo urbanizable de uso Industrial que-dará supeditado a la aceptación del órgano gestor de la EstaciónDepuradora de Aguas Residuales de la admisión para tratamientodel incremento de volúmenes.

Caso de que no fuese posible el tratamiento en las actuales ins-talaciones, deberá dotarse al sector de su propio sistema de depura-ción.

DOGV - Núm. 4.260 30 05 2002 15139

2.2 Es garantirà l’adequada gestió dels diferents tipus de residusen tot l’àmbit del polígon industrial i en especial pel que fa a lesempreses productores de residus tòxics i perillosos.

En este sentit, l’Ajuntament en previsió de la instal·laciód’indústries productores, en el seu procés de producció de residustòxics i perillosos, i donat que els residus d’este caire han de serevacuats i tractats per empresa gestora especialitzada, requerirà pera la concessió de la llicència d’activitat de les esmentades empre-ses, depenent de la massa anual generada, l’autorització de Produc-tor de Residus Tòxics i Perillosos o la inscripció en el registre deXicotets Productors de Residus Tòxics i Perillosos.

2.3 Respecte al subministrament d’aigua, s’haurà de documen-tar la disponibilitat d’aigua potable per a satisfer les necessitatshídriques previstes per al desenvolupament del polígon.

3. Establir en relació amb el Programa de Vigilància Ambiental,en compliment del que establix l’article 12 del Decret 162/90 de 15d’octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana pel qual s’apro-va el Reglament d’Impacte Ambiental 162/90 del Consell de laGeneralitat Valenciana les condicions fixades en l’Estudi d’Impac-te Ambiental.

4. Notificar a les persones interessades que contra la presentresolució, per no ser un acte definitiu en via administrativa, no capcap recurs; la qual cosa no és inconvenient per a què puguenemprar-se tots els mitjans que en defensa del seu dret estimen perti-nents.

5. Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana lapresent Declaració d’Impacte Ambiental, d’acord amb el que dis-posa l’article 28 del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consellde la Generalitat Valenciana, pel qual s’aprova el Reglament d’exe-cució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d’Impacte Ambiental.

València, 27 de gener de 2000.– La directora general de Planifi-cació i Gestió del Medi: Amparo Monrós Chancosa.

Declaració d’impacte ambiental

Vist l’expedient 47/98-AIA sobre el projecte d’instal·laciód’una Planta de Cogeneració a gas natural (amb tres grups motoge-neradors de 1.038 kWe cada un), promogut per AGEVAL COGE-NERACIÓN, SL. per a la fàbrica de joguets de l’empresa HAS-BRO MB ESPAÑA, SA. situada en el Polígon Industrial Sector-13,c/ 17, Parcel·les 28/2 i 28/ 3, al municipi de Riba-roja de Túria(València).

Vist que, el 2 de febrer de 1998, és presentat pel Sr. FedericoVidal Roig l’Estudi d’Impacte Ambiental per a la instal·lació deFàbrica de Joguets amb Planta de Cogeneració promogut per HAS-BRO MB ESPAÑA, SA.

Vist que, en data 19 i 20 de febrer de 1998, respectivament,s’efectuarà consulta a l’Ajuntament de Riba-roja de Túria i a laDirecció General d’Educació i Qualitat Ambiental d’esta Conselle-ria, i se sol·licita al promotor la documentació tècnica corresponenta la fàbrica de joguets i a la planta de cogeneració, ambdues sotme-ses a la Llei 2/89, d’Impacte Ambiental.

Vist que, l’1 d’abril de 1998, es rep de la Direcció Generald’Educació i Qualitat Ambiental l’informe emés pel Servici deResidus i Contaminació, en el qual es recull els aspectes següents atenir en compte per a garantir una adequada protecció de l’ambientatmosfèric i gestió de residus:

– En l’EIA no s’ha indicat el grup en el qual considera classifi-cada l’activitat del Catàleg d’Activitats Potencialment Contamina-dores de l’Atmosfera, que apareix com a annex II del Decret833/75. Este aspecte és important a causa d’estar necessàriament alque disposa per a tals activitats en el Títol VI de l’esmentat Decret(Règim especial d’activitats potencialment contaminadores del’atmosfera) i en l’Ordre de 18 d’octubre de 1976 sobre prevenció icorrecció de la contaminació industrial de l’atmosfera, i especial-ment pel que fa al programa de vigilància ambiental. No obstantaixò, segons el que exposa l’EIA, entenem que l’activitat principalde l’empresa se classifica en el grup B, bé en l’apartat 2.6.20, pro-

2.2 Se garantizará la adecuada gestión de los distintos tipos deresiduos en todo el ámbito del polígono industrial y en especial enlo referente a las empresas productoras de residuos tóxicos y peli-grosos.

En este sentido el Ayuntamiento en previsión de la instalación deindustrias productoras, en su proceso de producción de residuos tóxi-cos y peligrosos, y dado que los residuos de este carácter deben serevacuados y tratados por empresa gestora especializada, requerirápara la concesión de la licencia de actividad de dichas empresas,dependiendo de la masa anual generada, la autorización de Productorde Residuos Tóxicos y Peligrosos o la inscripción en el registro dePequeños Productores de Residuos Tóxicos y Peligrosos.

2.3 Respecto al suministro de agua, se deberá documentar ladisponibilidad de agua potable para satisfacer las necesidades hídri-cas previstas para el desarrollo del polígono.

3. Establecer en relación con el Programa de VigilanciaAmbiental, en cumplimiento de lo establecido en el art. 12 delDecreto 162/90, de 15 de octubre, del Consell de la GeneralitatValenciana, por el que se aprueba el Reglamento de ImpactoAmbiental 162/90, del Consell de la Generalitat Valenciana, lascondiciones fijadas en el Estudio de Impacto Ambiental.

4. Notificar a las personas interesadas que contra la presenteresolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, nocabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedanutilizarse todos medios que en defensa de su derecho estimen perti-nentes.

5 Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana lapresente Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dis-puesto en el artículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, delConsell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba elReglamento de ejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, deImpacto Ambiental.

Valencia, 27 de enero de 2000.– La directora general de Planifi-cación y Gestión del Medio: Amparo Monrós Chancosa.

Declaración de impacto ambiental

Visto el expediente 47/98-AIA sobre el proyecto de instalaciónde una Planta de Cogeneración a gas natural (con tres grupos moto-generadores de 1.038 kWe cada uno), promovido por AGEVALCOGENERACIÓN, SL, para la fábrica de juguetes de la empresaHASBRO MB ESPAÑA, SA. sita en el Polígono Industrial Sector-13, c/ 17, Parcelas 28/2 y 28/ 3, en el municipio de Riba-roja deTúria (Valencia).

Resultando que, el 2 de febrero de 1998, es presentado por elSr. Federico Vidal Roig el Estudio de Impacto Ambiental para lainstalación de Fábrica de Juguetes con Planta de Cogeneración pro-movido por HASBRO MB ESPAÑA, SA.

Resultando que, con fecha 19 y 20 de febrero de 1998, respecti-vamente, se efectúa consulta al Ayuntamiento de Riba-roja deTúria y a la Dirección General de Educación y Calidad Ambientalde esta Conselleria, y se solicita al promotor la documentación téc-nica correspondiente a la fábrica de juguetes y a la planta de coge-neración, ambas sometidas a la Ley 2/89, de Impacto ambiental.

Resultando que, el 1 de abril de 1998, se recibe de la DirecciónGeneral de Educación y Calidad Ambiental el informe emitido porel Servicio de Residuos y Contaminación, en el que se recoge losaspectos siguientes a tener en cuenta para garantizar una adecuadaprotección del ambiente atmosférico y gestión de residuos:

– En el EIA no se ha indicado el grupo en el que considera cla-sificada la actividad del Catálogo de Actividades PotencialmenteContaminadoras de la Atmósfera, que aparece como anexo II delDecreto 833/75. Este aspecto es importante debido a que deberáestar necesariamente a lo dispuesto para tales actividades en elTítulo VI del mencionado Decreto (Régimen especial de activida-des potencialmente contaminadoras de la atmósfera) y en la Ordende 18 de octubre de 1976 sobre prevención y corrección de la con-taminación industrial de la atmósfera, y especialmente en cuanto alprograma de vigilancia ambiental. No obstante, según lo expuestoen el EIA, entendemos que la actividad principal de la empresa se

15140 30 05 2002 DOGV - Núm. 4.260

ducció de plàstics per a emmotllament del tipus vinílic, acrílic,uretànic i halogenat, bé en l’apartat 2.12.1, aplicació en gelat devernissos no greixosos, pintures i tintes d’impressió sobre qualse-vol suport, i la seua cocció o secat, quan la quantitat emmagatze-mada en el taller siga superior a 1000 litres; i l’activitat secundària,en este cas el generador de calor de la instal·lació de cogeneraciótambé es troba classificat en el grup B, apartat 2.1.2, generadors devapor de capacitat superior a vint tones de vapor per hora i genera-dors de calor de potència calorífica a 2000 tèrmies per hora.

– Pel que fa a l’altura de la xemeneia o xemeneies necessàries(a l’EIA no queda clar si existixen altres focus a més del de lacogeneració, com els resultants de cabines de pintura), no s’ha esti-mat la necessària emprar la fórmula de la O.M. de 10 d’octubre de1976, però s’hauria d’indicar almenys l’altura prevista considerantl’altura del propi edifici, la dels confrontants, les distàncies a què estroben estos darrers, les turbulències que poguera ocasionar el propiedifici on residix la instal·lació, per tant a fi d’evitat dispersionsinsuficients caldria que es justificara tenint en compte els aspectesesmentats, en l’estimació de l’altura necessària per a la xemeneia.

– Pel que fa als límits d’emissió, entenem que haguera degarantir-se el compliment del preceptuat en l’apartat 2 de l’AnnexIV del Decret 833/75 (instal·lacions de combustió industrial), i peral no indicat, el que s’inclou en l’apartat 27 del mateix annex (acti-vitats industrials diverses no especificades en este annex).

– L’activitat sotmesa a estudi haurà de disposar d’un llibre deregistre per cada focus emissor de contaminants segons el modelque apareix en l’Annex IV de l’Ordre de 18 d’octubre de 1976sobre prevenció i correcció de la contaminació industrial del’atmosfera (el llibre de registre es troba disponible als ServicisTerritorials de la Conselleria de Medi Ambient). Així mateix, hau-ran de presentar correctament complimentada davant esta adminis-tració l’enquesta que apareix en l’annex V de l’esmentada ordre, laqual permeta realitzar una millor avaluació de l’impacte atmosfèric.

– S’haurà de garantir que per a les vivendes confrontants o prò-ximes, concretament a les masies pròximes protegides, el nivelldels sorolls transmesos a elles per l’activitat no ha de superar 35dB(A).

– No s’ha inclòs a l’EIA cap programa de vigilància ambiental,per tant no és possible avaluar la seua suficiència. S’ha de realitzarcontrols periòdics de les emissions a l’atmosfera per centre homo-logat cada tres anys i pel que fa als autocontrols prevists en la legis-lació de protecció de l’ambient atmosfèric, almenys amb freqüènciasemestral.

– A l’objecte del control de les emissions de monòxid de carbo-ni (CO), a l’EIA indiquen que disposaran d’un detector, però non’hi ha indicació de les característiques de l’equip, per la qual cosano es pot avaluar la seua suficiència.

– Pel que fa als residus generats, envasos i restes d’aerosols,tubs, fluorescents, residus mèdics i hospitalaris, llots de cabines depintura, dissolvents de pintures i olis de lubricació de la fabricacióo de la cogeneració s’hauran de lliurar a un gestor autoritzat per acada tipus dels residus tòxics i perillosos. Depenent de la quantitatd’estos residus que produïsquen, més o menys d’uns tones anuals,hauran de o bé sol·licitar autorització per a la producció delsRTP’s, o bé sol·licitar en el registre de xicotets productors, ambdóstràmits en esta Conselleria de Medi Ambient.

Vist que el 5 de maig de 1998, es rep document de l’Ajunta-ment de Riba-roja de Túria, en resposta a la nostra consulta, comu-nicant el següent Acord pres per la Comissió de Govern a la vistade l’informe de l’arquitecte de data 1 d’abril de 1998.

Primer. Comunicar que vist l’Estudi d’Impacte Ambiental,s’informa favorablement que s’emeta declaració d’impacte ambien-tal.

clasifica en el grupo B, bien en el apartado 2.6.20, producción deplásticos para moldeo del tipo vinílico, fenólico, acrílico, uretánicoy halogenado, bien en el apartado 2.12.1, aplicación en frío de bar-nices no grasos, pinturas y tintas de impresión sobre cualquiersoporte, y cocción o secado de los mismos, cuando la cantidadalmacenada en el taller sea superior a 1000 litros; y la actividadsecundaria, en este caso el generador de calor de la instalación decogeneración también se encuentra clasificado en el grupo B, apar-tado 2.1.2, generadores de vapor de capacidad superior a veintetoneladas de vapor por hora y generadores de calor de potenciacalorífica superior a 2000 termias por hora.

– En cuanto a la altura de la chimenea o chimeneas necesarias(en el EIA no queda claro si existen otros focos además del de lacogeneración, como los resultantes de cabinas de pintura), no se haestimado la necesaria empleando la fórmula de la O.M. de 10 deoctubre de 1976, pero debería indicarse al menos la altura previstaconsiderando la altura del propio edificio, la de los colindantes, lasdistancias a que se encuentran estos últimos, las turbulencias quepudiera ocasionar el propio edificio donde reside la instalación, portanto a fin de evitar dispersiones insuficientes sería necesario quese justificase tomando en cuenta los aspectos citados, en la estima-ción de la altura necesaria para la chimenea.

– En lo que se refiere a los límites de emisión, entendemos quedebiera de garantizarse el cumplimiento de lo preceptuado en elapartado 2 del Anexo IV del Decreto 833/75 (instalaciones de com-bustión industrial), y para lo no indicado, lo que se incluye en elapartado 27 del mismo anexo (actividades industriales diversas noespecificadas en este anexo).

– La actividad sometida a estudio deberá disponer de un librode registro por cada foco emisor de contaminantes según el modeloque aparece en el Anexo IV de la Orden de 18 de octubre de 1976sobre prevención y corrección de la contaminación industrial de laatmósfera, donde deben anotarse todas las mediciones periódicasanuales de autocontrol de las emisiones a la atmósfera (el libro deregistro se encuentra disponible en los servicios territoriales de laConselleria de Medio Ambiente), Asimismo deberán presentarcorrectamente cumplimentada ante esta administración la encuestaque aparece en el anexo V de la mencionada orden, la cual permitarealizar una mejor evaluación del impacto atmosférico.

– Deberá garantizarse que para las viviendas colindantes o pró-ximas, concretamente en las masías próximas protegidas, el nivelde los ruidos transmitidos a ellas por la actividad no debe superar35 dB(A).

– No se ha incluido en el EIA ningún programa de vigilanciaambiental, por tanto no es posible evaluar su suficiencia. Debe rea-lizarse controles periódicos de las emisiones a la atmósfera por cen-tro homologado cada tres años y en cuanto a los autocontroles pre-vistos en la legislación de protección del ambiente atmosférico, almenos con frecuencia semestral.

– Al objeto del control de las emisiones de monóxido de carbo-no (CO), en el EIA indican que dispondrán de un detector, pero nohay indicación de las características del equipo, por lo que nopuede evaluarse su suficiencia.

– En cuanto a los residuos generados, envases y restos de aero-soles, tubos fluorescentes, residuos médicos y hospitalarios, lodosde cabinas de pintura, disolventes de pinturas y aceites de lubrica-ción de la fabricación o de la cogeneración deberán entregarse a ungestor autorizado para cada tipo de los residuos tóxicos y peligro-sos. Dependiendo de la cantidad de estos residuos que produzcan,más o menos de 1 toneladas anuales, deberán o bien solicitar auto-rización para la producción de los RTP’s, o bien solicitar su ins-cripción en el registro de pequeños productores, ambos trámites enesta Conselleria de Medio Ambiente.

Resultando que el 5 de mayo de 1998, se recibe documento delAyuntamiento de Riba-roja de Túria, en respuesta a nuestra consul-ta, comunicando el siguiente Acuerdo tomado por la Comisión deGobierno a la vista del informe del Arquitecto de fecha 1 de abrilde 1998.

Primero. Comunicar que visto el Estudio de Impacto Ambien-tal, se informa favorablemente a que se emita declaración deimpacto ambiental.

DOGV - Núm. 4.260 30 05 2002 15141

Segon. Comunicar els esmentats acords a la Conselleria deMedi Ambient als efectes oportuns.

Vist que, el 28 de setembre de 1999, es rep del Servici Territo-rial d’Indústria i Energia en València el projecte de Planta de Coge-neració i Estudi d’Impacte Ambiental el titular del qual és AGE-VAL COGENERACIÓN, SL, i els resultats de l’exposició pública.

Vist que, han sigut exposats al públic la sol·licitud d’Autoritza-ció Administrativa i l’Estudi d’Impacte Ambiental de la Planta deCogeneració, durant el termini de trenta dies, mitjançant anunci enel BOP núm. 179, de 30 d’agost de 1999, sense que s’hi hagen pre-sentat al·legacions, segons escrit del director Territorial d’Indústriai Energia.

Vist que, amb l’execució del projecte, es generarà energia elèc-trica i s’aprofitarà l’energia tèrmica continguda en els gasos d’esca-pament i de refrigeració dels motors, a través de calderes de recu-peració i intercanviadors, per obtenir aigua calenta a 98ºC amb des-tinació a calefacció, aigua calenta sanitària (A:C.S.) i a màquinesd’absorció que produiran aigua refredada utilitzable en procésindustrial de la fàbrica de joguets.

Vist que, amb data 26 de novembre de 1999, a través d’escrit alpromotor (M.B. ESPAÑA, SA.) se li requerix novament el projectede l’activitat de Fàbrica de Joguets, i se li adjunta l’informe eméspel Servici de Residus i Contaminació de la Direcció Generald’Educació i Qualitat Ambiental per al seu coneixement i efecteoportuns.

Vist que, el 30 de novembre de 1999, es rep documentaciód’AGEVAL COGENERACIÓN, SL, en contestació al nostreescrit, informant ser el titular i propietari de la Planta de Cogenera-ció que “sols produïx energia elèctrica i tèrmica que se li ven a MBESPAÑA, SA.” i desconèixer els processos productius de la fabri-cació de joguets; per la qual cosa se contesta l’informe de la D. G.d’Educació i Qualitat Ambiental en el qual es referix a la planta decogeneració:

1º) Considerem que la classificació en el grup B, apartat 2.1.2.del Catàleg d’Activitats Potencialment Contaminants de l’Atmosfe-ra (Annex II del Decret 833/75), no és aplicable a esta instal·laciója que els generadors d’aigua calenta que n’hi ha són d’una potèn-cia total de 1.821 Tèrmies/hora, per la qual cosa és més pròxima laclassificació del nostre estudi que la situa en el grup C, apartat3.1.1.

2º) L’altura de xemeneia és de 14 metres com s’indica en elpunt 3.2.3. de l’EIA. L’edifici més pròxim a la xemeneia està a 96metres, en projecció horitzontal, pel que no pot haver cap problemaen quant a dissipació de contaminants.

3º) Les emissions a l’atmosfera de substàncies contaminants dela cogeneració està per sota de les indicades a l’Annex IV delDecret 833/75.

4º) L’activitat disposa d’un llibre Registre de Contaminantsretirat d’aquella Conselleria i presentat en els Servicis Territorialsd’Indústria, que l’havien sol·licitat, junt amb els controls realitzatsper la O.C.A. “E.C.A.”

5º) Les edificacions més pròximes a la planta, com s’indica enl’EIA, podran estar situades a un mínim de 50 metres i tindran unnivell de pressió sonora de 26’6 dB(A), inferior en més de 8 dB almàxim permés de 35 dB(A).

6º) Es realitzaran controls per un centre homologat cada 3 anys.Els autocontrols tindran una freqüència semestral.

7º) L’únic control sobre emissió de CO és el control landa en lacarburació del motor, que ve en el subministrament del motor.

8º) Els residus d’oli produïts en la cogeneració són retirats pelSEPIVA com a gestor autoritzat, havent-se de registrar AGEVALCOGENERACIÓN, SL., com a xicotet productor de ResidusTòxics i Perillosos.

Vist que l’oli usat de lubricar el motor (recollit en un bidó de1.000 litres), les bateries, filtres i altres residus perillosos generatsseran lliurats a empresa gestora autoritzada.

Vist que l’evacuació a l’atmosfera dels gasos d’escapament,tant els que han tingut un aprofitament energètic com els que no, esrealitzarà a través de les tres xemeneies de la Caldera de Recupera-ció.

Segundo. Comunicar dichos acuerdos a la Conselleria de MedioAmbiente a los efectos oportunos.

Resultando que, el 28 de septiembre de 1999, se recibe del Ser-vicio Territorial de Industria y Energía en Valencia el proyecto dePlanta de Cogeneración y Estudio de Impacto Ambiental cuyo titu-lar es AGEVAL COGENERACION, SL. y los resultados de laexposición pública.

Resultando que, han sido expuestos al público la solicitud deAutorización Administrativa y el Estudio de Impacto Ambiental dela Planta de Cogeneración, durante el plazo de treinta días, median-te anuncio en el BOP núm. 179, de fecha 30 de julio de 1999, sinque se hayan presentado alegaciones a la misma, según escrito deldirector Territorial de Industria y Energía.

Resultando que, con la ejecución del proyecto, se generaráenergía eléctrica y se aprovechará la energía térmica contenida enlos gases de escape y de refrigeración de los motores, mediante cal-deras de recuperación e intercambiadores, para obtener agua calien-te a 98 0C con destino a calefacción, agua caliente sanitaria(A:C.S.) y a máquinas de absorción que producirán agua enfriadautilizable en proceso industrial de la fábrica de juguetes.

Resultando que, con fecha 26 de noviembre de 1999, medianteescrito al promotor (M.B. ESPAÑA, SA.) se le requiere nuevamen-te el proyecto de la actividad de Fábrica de Juguetes, y se le adjuntael informe emitido por el Servicio de Residuos y Contaminación dela Dirección General de Educación y Calidad Ambiental para suconocimiento y efectos oportunos.

Resultando que, el 30 de noviembre de 1999, se recibe docu-mentación de AGEVAL COGENERACIÓN, SL., en contestación anuestro escrito, informando ser el titular y propietario de la Plantade Cogeneración que “sólo produce energía eléctrica y térmica quese le vende a MB ESPAÑA, SA.” y desconocer los procesos pro-ductivos de la fabricación de juguetes; por lo que se contesta alinforme de la D.G. de Educación y Calidad Ambiental en lo que serefiere a la planta de cogeneración:

1º) Consideramos que la clasificación en el grupo B, apartado2.1.2. del Catálogo de Actividades Potencialmente Contaminadorasde la Atmósfera (Anexo II del Decreto 833/75), no es aplicable aesta instalación ya que los generadores de agua caliente que hayson de una potencia total de 1.821 Termias/hora, por lo que es máspróxima la clasificación de nuestro estudio que la sitúa en el grupoC, apartado 3.1.1.

2º) La altura de chimenea es de 14 metros como se indica en elpunto 3.2.3. del EIA. El edificio más próximo a la chimenea esta a96 metros, en proyección horizontal, por lo que no puede haberningún problema en cuanto a disipación de contaminantes.

3º) Las emisiones a la atmósfera de sustancias contaminantes dela cogeneración están por debajo de las indicadas en el Anexo IVdel Decreto 833/75.

4º) La actividad dispone de un libro Registro de Contaminantesretirado de esa Conselleria y presentado en los servicios territoria-les de Industria, que lo habían solicitado, junto con los controlesrealizados por la O.C.A. “E.C.A.”

5º) Las edificaciones más próximas a la planta, como se indicaen el E.I.A., podrán estar situadas a un mínimo de 50 metros ytendrán un nivel de presión sonora de 26’6 dB(A), inferior en másde 8 dB al máximo permitido de 35 dB(A).

6º) Se realizarán controles por un centro homologado cada 3años. Los autocontroles tendrán una frecuencia semestral.

7º) El único control sobre emisión de CO es el control landa enla carburación del motor, que viene en el suministro del motor.

8º) Los residuos de aceite producidos en la cogeneración sonretirados por el SEPIVA como gestor autorizado, teniéndose queregistrar AGEVAL COGENERACIÓN, SL., como pequeño pro-ductor de Residuos Tóxicos y Peligrosos.

Resultando que el aceite usado de lubricar el motor (recogido enun bidón de 1.000 litros), las baterías, filtros y otros residuos peligro-sos generados serán entregados a empresa gestora autorizada.

Resultando que la evacuación a la atmósfera de los gases deescape, tanto los que han tenido un aprovechamiento energéticocomo los que no, se realizará a través de las tres chimeneas de lacaldera de recuperación.

15142 30 05 2002 DOGV - Núm. 4.260

Vist que l’atenuació del soroll generat per la cogeneració, mit-jançant l’aïllament acústic de la sala de motors i els silenciadorsinstal·lats, s’estima en el límit de la parcel·la un nivell acústic de 54dB(A).

Vist que com a Programa de Vigilància se proposa, a més delscontrols per un centre homologat cada tres anys, realitzar autocon-trols semestrals.

Atés que, d’acord amb la documentació tècnica presentada,l’intercanviador de recuperació i la caldera de calor ques’instal·laran per cada motor tenen una potència de 500 Th/h i 607Th/h, respectivament; resultant un total superior a les 2.000 Th/h iper consegüent restaria classificada en el grup B del Catàlegd’Activitats Potencialment Contaminants de l’Atmosfera.

Atés que, tots els residus perillosos generats en l’activitat hande ser emmagatzemats en envasos adequats per a això i etiquetatscorrectament per al seu lliurament posterior a les respectivesempreses autoritzades a cada tipus de residu.

Atés que, els nivells d’emissió de contaminants emesos al’atmosfera, tant dels gasos evacuats sense aprofitament energèticcom dels que ja han sofert tal aprofitament, no hauran de sobrepas-sar els límits establerts en el Decret 833/75 que desenvolupa la Llei38/72 de protecció de l’ambient atmosfèric. Per a les combustionsde gas natural, els límits d’emissió hauran de ser:

Opacitat ....... 2 (Bacharach) i 1 (Ringlemann).Monòxid de carboni .............. 500 ppm.Òxids de nitrogen ................. 300 ppm.Partícules en suspensió ....... 150 mg/Nm³SO2, des de l’any 1980 ......... 850 mg/Nm³

Atés que en el Programa de Vigilància Ambiental s’ha d’esta-blir a més de l’autocontrol anual de les emissions de contaminants,un control anual del nivell acústic produït, realitzats per una EntitatCol·laboradora amb l’administració o Laboratori autoritzat.

Atés que el projecte examinat constituïx un dels supòsits fàcticsen els quals resulta preceptiva la formulació d’una Declaraciód’Impacte Ambiental, prèvia a la resolució administrativa ques’adopte per a la seua aprovació definitiva, segons es desprenen del’article cinqué de la Llei d’Impacte Ambiental i concordants delseu Reglament.

Atés que en l’expedient s’han observat els tràmits prevists en elDecret 162/90, del 15 d’octubre, del Consell de la GeneralitatValenciana pel qual s’aprova el Reglament d’Impacte Ambiental;en la Llei 2/1989, de 3 de març, de la Generalitat Valenciana i en laresta de disposicions que li són d’aplicació.

Atés que l’article cinqué del Decret 162/90, del 15 d’octubre,del Consell de la Generalitat Valenciana pel qual s’aprova el Regla-ment d’Impacte Ambiental per a l’execució de la Llei 2/1989,d’Impacte Ambiental, atribuïx la competència a l’Òrgan Ambien-tal, per a la Declaració d’Impacte Ambiental dels projectes alsquals s’aplique esta llei.

Atés que el Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleria deMedi Ambient, aprovat mitjançant Decret 90/1999, de 30 de juliol,del Govern Valencià, atribuïx a la Direcció General de Planificaciói Gestió del Medi la competència sobre l’avaluació de l’impacteambiental.

Per tot això i fent ús de les facultats que tinc legalment atribuï-des, formule la següent

Declaració d’impacte ambiental

PrimerEstimar acceptable, als sols efectes ambientals i supeditada a

l’obtenció de la llicència d’activitat de la Fàbrica de Joguets, el pro-jecte d’instal·lació d’una Planta de Cogeneració a gas natural (ambtres grups motogeneradors de 1.038 kWe cada un), promogut perAGEVAL COGENERACIÓ, SL. per a la fàbrica de joguets del’empresa HASBRO MB ESPANYA, SA situada en el PolígonIndustrial Sector-13, c/ 17, Parcel·les 28/2 i 28/ 3, al municipi de

Resultando que la atenuación del ruido generado por la cogene-ración, mediante el aislamiento acústico de la sala de motores y lossilenciadores instalados, se estima en el límite de la parcela unnivel acústico de 54 dB(A).

Resultando que como Programa de Vigilancia Ambiental sepropone, además de los controles por un centro homologado cadatres años, realizar autocontroles semestrales.

Considerando que, de acuerdo a la documentación técnica pre-sentada, el intercambiador de recuperación y la caldera de calor quese instalarán por cada motor tienen una potencia de 500 Th/h y 607Th/h, respectivamente; resultando un total superior a las 2.000 Th/hy por consiguiente quedaría clasificada en el grupo B del Catálogode Actividades Potencialmente Contaminadoras de la Atmósfera.

Considerando que, todos los residuos peligrosos generados enla actividad deben ser almacenados en envases adecuados para elloy etiquetados correctamente para su entrega posterior a las respecti-vas empresas gestoras autorizadas a cada tipo de residuo.

Considerando que, los niveles de emisión de contaminantesemitidos a la atmósfera, tanto de los gases evacuados sin aprove-chamiento energético como de los que ya han sufrido tal aprove-chamiento, no deberán rebasar los límites establecidos en el Decre-to 833/75 que desarrolla la Ley 38/72 de protección del ambienteatmosférico. Para las combustiones de gas natural, los límites deemisión deberán ser:

Opacidad ....... 2 (Bacharach) y 1 (Ringlemann).Monóxido de carbono .............. 500 ppm.Óxidos de nitrógeno ................. 300 ppm.Partículas en suspensión ........... 150 mg/Nm³SO2, desde el año 1980 ............. 850 mg/Nm³

Considerando que en el Programa de Vigilancia Ambiental seha de establecer además del autocontrol anual de las emisiones decontaminantes, un control anual del nivel acústico producido, reali-zados por una Entidad Colaboradora con la administración o Labo-ratorio autorizado.

Considerando que el proyecto examinado constituye uno de lossupuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación deuna Declaración de Impacto Ambiental, previa a la resoluciónadministrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél,según se desprenden del art. quinto de la Ley de Impacto Ambien-tal y concordantes de su Reglamento.

Considerando que en el expediente se han observado los trámi-tes previstos en el Decreto 162/90, del 15 de octubre, del Consellde la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamentode Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de laGeneralitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son deaplicación.

Considerando que el artículo quinto del Decreto 162/90, del 15de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que seaprueba el Reglamento de Impacto Ambiental para la ejecución dela Ley 2/89, de Impacto Ambiental, atribuye la competencia alÓrgano Ambiental, para la Declaración de Impacto Ambiental delos proyectos a los que se aplique esta ley.

Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de laConselleria de Medio Ambiente, aprobado mediante Decreto90/1999, de 30 de julio, del Gobierno Valenciano, atribuye a laDirección General de Planificación y Gestión del Medio la compe-tencia sobre la evaluación del impacto ambiental.

Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmenteatribuidas, formulo la siguiente

Declaración de impacto ambiental

PrimeroEstimar aceptable, a los solos efectos ambientales y supeditada

a la obtención de la licencia de actividad de la Fábrica de Juguetes,el proyecto de instalación de una Planta de Cogeneración a gasnatural (con tres grupos motogeneradores de 1.038 kWe cada uno),promovido por AGEVAL COGENERACIÓN, SL. para la fábricade juguetes de la empresa HASBRO MB ESPAÑA, SA. sita en elPolígono Industrial Sector-13, c/ 17, Parcelas 28/2 y 28/ 3, en el

DOGV - Núm. 4.260 30 05 2002 15143

Riba-roja de Túria (València), en els termes que establix l’Estudid’Impacte Ambiental, Annex a este i, sempre que, es complisquenles següents condicions:

1) L’oli usat, els possibles vessaments, bateries, filtres proce-dents dels circuits de trasbals de l’oli, i en general, qualsevol altrasubstància que puga ser catalogada com a residu tòxic i perillós,seran adequadament emmagatzemats, etiquetats i lliurats a GestorAutoritzat, segons la Llei 10/1998, de 21 d’abril, de Residus.

2) Per ser productor de residus perillosos, l’empresa està sub-jecta a tot el que disposa la Llei 10/1998, de 21 d’abril, de Residus.És a dir, si produïxen menys de 10 Tm/any de RTP’s haurà d’ins-criure’s en el Registre de Xicotets Productors de Residus Perillo-sos, o de ser superior a esta quantitat haurà de sol·licitar davant laDirecció General d’Educació i Qualitat Ambiental d’esta Conselle-ria l’autorització com a Productor de Residus Perillosos.

3) La present activitat, considerada en el grup B del Catàlegd’Activitats potencialment contaminants de l’atmosfera que s’indi-ca en l’annex II del Decret 833/75, estarà a tot el que disposa per atals activitats el títol VI de l’esmentat Decret (Règim especiald’activitats potencialment contaminants de l’atmosfera) i enl’Ordre de 18 d’octubre de 1976 sobre prevenció i correcció de lacontaminació industrial de l’atmosfera.

4) Els nivells màxims d’emissió de contaminants a l’atmosferaque es garantiran de no superar seran:

Opacitat ......... 2 (Bacharach) i 1 (Ringlemann)Monòxid de carboni ............ 500 ppmÒxids de nitrogen .............. 300 ppmPartícules en suspensió .... 150 Mg/Nm³SO2, .................................. 850 Mg/Nm³Igualment, s’ha de garantir que els nivells d’immissió no supe-

ren el que establix l’annex I del Decret 833/75 i la resta de legisla-ció posterior que la modifique.

5) Les xemeneies d’evacuació i dispersió dels gasos en l’atmos-fera disposaran dels adequats orificis per a la realització de les pre-ses de mostres, a fi d’efectuar els mesuraments de control i auto-control de les emissions exigides en la normativa, i d’una infraes-tructura fixa i segura que permeta l’accés als orificis. Així com,qualsevol altra prescripció continguda en l’Ordre de 18 d’octubrede 1976, sobre prevenció i correcció de la contaminació industrial.

6) L’activitat disposarà d’un llibre de registre per cada focusemissor de contaminants, segons el model que apareix en l’annexIV de l’Ordre de 18 d’octubre de 1976, sobre prevenció i correccióde la contaminació industrial, on s’anotaran tots els mesuramentsperiòdics d’autocontrol de les emissions a l’atmosfera.

7) L’empresa presentarà correctament l’adaptació de l’enquestaque apareix en l’annex V de l’Ordre de 18 d’octubre de 1976, laqual es troba disponible als Servicis territorials de la Conselleria deMedi Ambient.

8) A pesar de les mesures que s’instal·len per a atenuar el sorollgenerat per esta activitat, es tindrà en compte d’incorporar els silen-ciadors i equips necessaris per a la reducció dels nivells sonors alslímits exigits per la normativa municipal en el dit lloc, i que no estransmeta a les possibles vivendes confrontants o pròximes més de35 dB(A).

9) S’establirà com a Programa de Vigilància Ambiental de lesemissions a l’atmosfera i del soroll ambiental generat:

– Mesuraments de les emissions de SO2, NO, NO2, CO i CO2,realitzades per una entitat col·laboradora de l’administració a laposada en marxa i cada tres anys.

– Mesuraments d’autocontrol de les emissions de NO2 i CO,realitzades per un centre qualificat o per la pròpia empresa unavegada cada any.

– Mesuraments del soroll ambiental en la parcel·la de l’activitati en l’interior de vivendes o instal·lacions pròximes o confrontantsrealitzades per una entitat col·laboradora de l’administració a laposada en marxa i cada tres anys.

– Mesuraments del soroll ambiental en la parcel·la de l’activitatrealitzades per un centre qualificat o per la pròpia empresa unavegada cada any.

municipio de Riba-roja de Túria (Valencia), en los términos queestablece el Estudio de Impacto Ambiental, Anexo al mismo y,siempre y cuando, se cumplan las siguientes condiciones:

1) El aceite usado, los posibles derrames, baterías, filtros proce-dentes de los circuitos de trasiego del aceite, y en general, cualquierotra sustancia que pueda ser catalogada como residuo tóxico y peli-groso, serán adecuadamente almacenados, etiquetados y entregados aGestor Autorizado, según la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos.

2) Por ser productor de residuos peligrosos, la empresa está sujetaa todo lo dispuesto en la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos. Esdecir, si producen menos de 10 Tm/año de RTP’s deberá inscribirseen el Registro de Pequeños Productores de Residuos Peligrosos, o deser superior a esa cantidad deberá solicitar ante la Dirección Generalde Educación y Calidad Ambiental de esta Conselleria la autorizacióncomo Productor de Residuos Peligrosos.

3) La presente actividad, considerada en el grupo B del catálogode actividades potencialmente contaminadoras de la atmósfera que seindica en el anexo II del Decreto 833/75, estará a todo lo dispuestopara tales actividades en el Título VI del mencionado Decreto (Régi-men especial de actividades potencialmente contaminadoras de laatmósfera) y en la Orden de 18 de octubre de 1976 sobre prevención ycorrección de la contaminación industrial de la atmósfera.

4) Los niveles máximos de emisión de contaminantes a laatmósfera que se garantizarán de no superar serán:

Opacidad ......... 2 (Bacharach) y 1 (Ringlemann)Monóxido de carbono ............ 500 ppmOxidos de nitrógeno .............. 300 ppmPartículas en suspensión ........ 150 mg/Nm³SO2, ...................................... 850 mg/Nm³Igualmente, se ha de garantizar que los niveles de inmisión no

superen lo establecido en el Anexo I del Decreto 833/75 y demáslegislación posterior que la modifique.

5) Las chimeneas de evacuación y dispersión de los gases en laatmósfera dispondrán de los adecuados orificios para la realizaciónde las tomas de muestras, a fin de efectuar las mediciones de con-trol y autocontrol de las emisiones exigidas en la normativa, y deuna infraestructura fija y segura que permita el acceso a los orifi-cios. Así como, cualquier otra prescripción contenida en la Ordende 18 de octubre de 1976, sobre prevención y corrección de la con-taminación industrial.

6) La actividad dispondrá de un libro de registro por cada focoemisor de contaminantes, según el modelo que aparece en el AnexoIV de la Orden de 18 de octubre de 1976, sobre prevención ycorrección de la contaminación industrial, donde se anotarán todaslas mediciones periódicas de autocontrol de las emisiones a laatmósfera.

7) La empresa presentará correctamente la adaptación de laencuesta que aparece en el anexo V de la Orden de 18 de octubrede 1976, la cual se encuentra disponible en los Servicios territoria-les de la Conselleria de Medio Ambiente.

8) A pesar de las medidas que se instalen para atenuar el ruidogenerado por esta actividad, se tendrá en cuenta el incorporar lossilenciadores y equipos necesarios para la reducción de los nivelessonoros a los límites exigidos por la normativa municipal en dicholugar, y que no se transmita a las posibles viviendas colindantes opróximas más de 35 dB(A).

9) Se establecerá como Programa de Vigilancia Ambiental delas emisiones a la atmósfera y del ruido ambiental generado:

– Mediciones de las emisiones de SO2, NO, NO2, CO y CO2,realizadas por una entidad colaboradora de la administración a lapuesta en marcha y cada tres años.

– Mediciones de autocontrol de las emisiones de NO2 y CO,realizadas por un centro cualificado o por la propia empresa unavez cada año.

– Mediciones del ruido ambiental en la parcela de la actividad yen el interior de viviendas o instalaciones próximas o colindantesrealizadas por una entidad colaboradora de la administración a lapuesta en marcha y cada tres años.

– Mediciones del ruido ambiental en la parcela de la actividadrealizadas por un centro cualificado o por la propia empresa unavez cada año.

15144 30 05 2002 DOGV - Núm. 4.260

Els resultats obtinguts dels controls efectuats i el dictamendonat per l’OCA o Laboratori autoritzat relatiu a la suficiència deles mesures correctores de la contaminació projectades seran reme-sos a la Direcció General d’Educació i Qualitat Ambiental d’estaConselleria.

SegonNotificar als interessats que contra la present resolució, per ser

un acte de tràmit que no posa fi al procediment ni produïx indefen-sió, no cap cap recurs; sense perjudici d’utilitzar els mitjans que endefensa del seu dret estimen pertinents.

TercerPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la pre-

sent Declaració d’Impacte Ambiental, d’acord al que disposa l’arti-cle 28 del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consell de laGeneralitat Valenciana, pel qual s’aprova el Reglament per a l’exe-cució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d’Impacte Ambiental.

València, 9 de febrer del 2000.– La directora general de Planifi-cació i Gestió del Medi: Amparo Monrós Chancosa.

Declaració d’impacte ambiental

Vist l’expedient 523/99-AIA sobre el projecte d’Instal·laciód’una Granja Marina per al cultiu intensiu de daurada i llobarro enel litoral de Guardamar del Segura (Alacant), promogut perl’empresa MARTORRES, SL.

Vist que, el 2 de setembre de 1999, es rep del Servici Territorialde Medi Ambient a Alacant: el Projecte de Granja Marina per acultiu de daurada i llobarro enfront de la costa de Guardamar delSegura, l’Estudi d’Impacte Ambiental i l’expedient administratiude la Direcció Territorial de la Conselleria d’Agricultura, Pesca iAlimentació.

Vist que, en la documentació de l’expedient administratiu cons-ta:

La realització de l’exposició pública de l’estudi d’impacteambiental, conjuntament amb el projecte tècnic, durant el terminide 20 dies, mitjançant anunci de la Direcció Territorial d’Agricultu-ra, Pesca i Alimentació en el BOP núm. 133, de data 12 de juny de1999.

Els resultats de l’exposició pública amb diverses al·legacions,segons certificat de la Direcció Territorial d’Agricultura, Pesca iAlimentació:

– Al·legació de l’Ajuntament de Guardamar del Segura, sobrel’existència d’una anterior proposta d’instal·lació de granja marinainformada favorablement pel dit Aj. la ubicació del qual pràctica-ment coincidix amb esta.

– Al·legació de l’empresa Granja Marina Badia de Sta. Pola,SL, sobre les possibles influències que sofrirà la seua instal·lació(actualment pendent de la concessió administrativa i el tràmitd’exposició pública de la qual va ser en el BOP del 13 de març de1999) per la ubicació d’esta instal·lació a una distància aproximadad’una milla.

– Al·legació de l’empresa Cultius Marins de Guardamar, SL,per coincidir la seua “concessió” i el tràmit d’autorització de laqual va ser iniciat abans.

– I de l’Ajuntament de Santa Pola, el tècnic mediambientalinforma que falta entre la documentació el certificat d’adequació ales normes tècnic sanitàries.

La resposta donada pel promotor a les al·legacions, de la qualrecollim:

– Que el certificat d’adequació a les normes técnico-sanitàriess’obtindrà una vegada s’obtinga la concessió per a la instal·lacióque se sol·licita i abans d’iniciar l’activitat.

– Els aclariments donats, mitjançant informe de l’autor del’estudi d’impacte ambiental, a l’al·legació realitzada per l’empresaGranja Marina “Bahía de Sta. Pola, SL”, on s’argumenta de formajustificada la suficiència, per a este cas, de la “base de dades” sobre

Los resultados obtenidos de los controles efectuados y el dicta-men dado por la O.C.A. o Laboratorio autorizado relativo a la sufi-ciencia de las medidas correctoras de la contaminación proyectadasserán remitidos a la Dirección General de Educación y CalidadAmbiental de esta Conselleria.

SegundoNotificar a los interesados que contra la presente resolución,

por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni pro-duce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizarlos medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.

TerceroPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presen-

te Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en elartículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de laGeneralitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para laejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.

Valencia, 9 de febrero de 2000.– La directora general de Plani-ficación y Gestión del Medio: Amparo Monrós Chancosa.

Declaración de impacto ambiental

Visto el expediente 523/99-AIA sobre el proyecto de Instala-ción de una Granja Marina para el cultivo intensivo de dorada ylubina en el litoral de Guardamar del Segura (Alicante), promovidopor la empresa MARTORRES, SL.

Resultando que, el 2 de septiembre de 1999, se recibe del Servi-cio Territorial de Medio Ambiente en Alicante: el Proyecto deGranja Marina para cultivo de dorada y lubina frente a la costa deGuardamar del Segura, el Estudio de Impacto Ambiental y el expe-diente administrativo de la Dirección Territorial de la Conselleriade Agricultura, Pesca y Alimentación.

Resultando que, en la documentación del expediente adminis-trativo consta:

La realización de la exposición pública del estudio de impactoambiental, conjuntamente con el proyecto técnico, durante el plazode 20 días, mediante anuncio de la Dirección Territorial de Agri-cultura, Pesca y Alimentación en el BOP núm. 133, de fecha 12 dejunio de 1999.

Los resultados de la exposición pública con varias alegaciones,según certificado de la Dirección Territorial de agricultura, Pesca yAlimentación:

– Alegación del Ayuntamiento de Guardamar del Segura, sobrela existencia de una anterior propuesta de instalación de granjamarina informada favorablemente por dicho Ayto. cuya ubicaciónprácticamente coincide con ésta.

– Alegación de la empresa Granja Marina Bahía de Sta. Pola,SL, sobre las posibles influencias que sufrirá su instalación (actual-mente pendiente de la concesión administrativa y cuyo trámite deexposición pública fue en el BOP del 13 de marzo de 1999) por laubicación de esta instalación a una distancia aproximada de unamilla.

– Alegación de la empresa Cultivos Marinos de Guardamar,SL., por coincidir su “concesión” y cuyo trámite de autorizaciónfue iniciado antes.

– Y del Ayuntamiento de Santa Pola, el Técnico medioambien-tal informa que falta entre la documentación el certificado de ade-cuación a las normas técnico sanitarias.

La respuesta dada por el promotor a las alegaciones, de la cualrecogemos:

– Que el certificado de adecuación a las normas técnico sanita-rias se obtendrá una vez se obtenga la concesión para la instalaciónque se solicita y antes de iniciar la actividad.

– Las aclaraciones dadas, mediante informe del autor del estudiode impacto ambiental, a la alegación realizada por la empresa GranjaMarina Bahía de Sta. Pola, SL., donde se argumenta de forma justifi-cada la suficiencia, para este caso, de la “fuente de datos” sobre

DOGV - Núm. 4.260 30 05 2002 15145

corrents marines i vents de la zona utilitzades en l’EIA a fi de con-templar la major àrea d’influència que poguera abraçar el cultiu. I,respecte als possibles perjudicis sanitaris que poguera causar laproximitat dels cultius, que l’ús adequat de les substàncies utilitza-des (cita cinc antibiòtics reglamentàriament autoritzats) per al trac-tament i prevenció de malalties conforme al Reglament L/2377/90,de 26 de juny, fan poc probable un contagi de les malalties aixícom l’afecció d’estos fàrmacs a la salubritat de les aigües circum-dants.

Vist que la instal·lació projectada consistix a ubicar dotzegàbies d’engreixament que ocuparen 74.800 m², dels 299.200 m²que té la sol·licitada concessió enfront de la desembocadura del riuSegura, a profunditats entre 21 i 25’7 metres.

El procés productiu consistix en l’engreixament de 250.000 ale-vins de daurada (segons projecte tècnic seran 500.000) i 215.000alevins de llobarro fins a obtenir adults de 300 gr i 700-800 gr, res-pectivament. D’acord al cicle productiu de cada espècie, s’estimaque el temps emprat a aconseguir estos peixos per a la seua vendaés d’uns 16 mesos per a les daurades i uns 27 mesos per als lloba-rros.

Vist que, en data 17 de setembre de 1999, es realitza consulta alServici de Planificació dels Recursos Hidrològics de la DireccióGeneral d’Educació i Qualitat Ambiental d’esta Conselleria.

Vist que, el 3 de novembre de 1999, es rep l’informe emés pelServici de Planificació dels Recursos Hidrològics:

1. La influència de la piscifactoria en l’entorn marí vindriadonada per un possible augment de la terbolesa i dels nivells denutrients (eutrofització), estos dos originats per l’alimentació artifi-cial i per les defecacions dels peixos.

2. Respecte a l’emplaçament de la granja marina cal assenyalarque:

2.1. Segons el projecte la coordenada central de la granja és 38005,851’ N i 000 36,074’ W, este punt coincidix pràcticament ambuna concessió a l’empresa “Bahía Santa Pola” (380 07,396’N i 00035,580’W) per la qual cosa les dues granges són confrontants. Estefet originaria un major impacte en el medi.

2.2. En el projecte es posa una superfície de la instal·lació ini-cial de 74.000 m² i una posterior ampliació fins a 299.000 m² queés tres vegades la inicial, esta circumstància agreujaria encara mésel problema.

2.3. En les seues proximitats hi ha diferents zones de bany quepogueren ser afectades com a conseqüència d’esta activitat: la plat-ja de Tamarit i platja Llisa en Santa Pola i Els Vivers a Guardamardel Segura, totes elles de qualitat òptima per al bany.

3. Les aigües on es preveu instal·lar l’activitat, segons arreplegael propi estudi d’impacte ambiental presenta una elevada taxa denutrients i un índex de Margalef < 2,4 que indica eutrofització.

4. Encara que en l’estudi d’impacte ambiental està previst el Plade Vigilància Ambiental (pàg. 91), es fan constar els següentsaspectes:

a) La periodicitat del control a establir a posteriori per als sedi-ments haurà de ser semestral no anual i a més dels paràmetres pro-posats en el programa de vigilància s’ha d’afegir al control:

– DBOb) Respecte a les analítiques en aigües, que seran mensuals, tal

com indica el Pla de Vigilància, a més de les propostes en el pro-grama haurà d’afegir els paràmetres següents:

– Coliformes totals– Coliformes fecals– Estreptococs fecals– Salmonel·la– Amoníac– Terbolesac) S’haurà de comprovar periòdicament l’estat de conservació

de la praderia de Posidonia oceanica que està a 3.100 m de la ins-tal·lació, a causa de l’alt interés d’esta comunitat, almenys unavegada a l’any.

corrientes marinas y vientos de la zona utilizados en el EIA con el finde contemplar la mayor área de influencia que pudiese abarcar el cul-tivo. Y, respecto a los posibles perjuicios sanitarios que pudiese cau-sar la proximidad de los cultivos, que el uso adecuado de las sustan-cias utilizadas (cita cinco antibióticos reglamentariamente autoriza-dos) para el tratamiento y prevención de enfermedades conforme alReglamento L/2377/90, de 26 de junio, hacen poco probable un con-tagio de las enfermedades así como la afección de estos fármacos a lasalubridad de las aguas circundantes.

Resultando que la instalación proyectada consiste en ubicardoce jaulas de engorde que ocuparan 74.800 m², de los 299.200 m²que tiene la solicitada concesión frente a la desembocadura del RíoSegura, a profundidades entre 21 y 25’7 metros.

El proceso productivo consiste en el engorde de 250.000 alevi-nes de dorada (según proyecto técnico serán 500.000) y 215.000alevines de lubina hasta alcanzar adultos de 300 gr y 700-800 gr,respectivamente. De acuerdo al ciclo productivo de cada especie, seestima que el tiempo empleado en conseguir estos peces para suventa es de unos 16 meses para las doradas y unos 27 meses paralas lubinas.

Resultando que, en fecha 17 de septiembre de 1999, se realizaconsulta al Servicio de Planificación de los Recursos Hidrológicosde la Dirección General de Educación y Calidad Ambiental de estaConselleria.

Resultando que, el 3 de noviembre de 1999, se recibe el infor-me emitido por el Servicio de Planificación de los RecursosHidrológicos:

1. La influencia de la piscifactoría en el entorno marino vendríadada por un posible aumento de la turbidez y de los niveles denutrientes (eutrofización), ambos originados por la alimentaciónartificial y por las defecaciones de los peces.

2. Respecto al emplazamiento de la granja marina hay que seña-lar que:

2.1. Según el proyecto la coordenada central de la granja es 38005,851’ N y 000 36,074’ W, este punto coincide prácticamente conuna concesión a la empresa Bahía Santa Pola (380 07,396’N y 00035,580’W) por lo que las dos granjas son colindantes. Este hechooriginaría un mayor impacto en el medio.

2.2. En el proyecto se pone una superficie de la instalación ini-cial de 74.000 m² y una posterior ampliación hasta 299.000 m² quees tres veces la inicial, esta circunstancia agravaría aún más el pro-blema.

2.3. En sus proximidades existen varias zonas de baño quepudieran ser afectadas como consecuencia de esta actividad: laplaya de Tamarit y playa Llisa en Santa Pola y Els Vivers en Guar-damar del Segura, todas ellas de calidad óptima para el baño.

3. Las aguas donde se prevé instalar la actividad, según recogeel propio estudio de impacto ambiental presenta una elevada tasa denutrientes y un índice de Margalef < 2,4 que indica eutrofización.

4. Aunque en el estudio de impacto ambiental está previsto elPlan de Vigilancia Ambiental (pág. 91), se hacen constar lossiguientes aspectos:

a) La periodicidad del control a establecer a posteriori para lossedimentos deberá ser semestral no anual y además de los paráme-tros propuestos en el programa de vigilancia debe añadirse al con-trol:

– DBOb) Respecto a las analíticas en aguas, que serán mensuales, tal

como indica el Plan de Vigilancia, además de las propuestas en elprograma deberá añadir los parámetros siguientes:

– Coliformes totales– Coliformes fecales– Estreptococos fecales– Salmonella– Amoniaco– Túrbidezc) Deberá comprobarse periódicamente el estado de conserva-

ción de la pradera de Posidonia oceanica que está a 3.100 m de lainstalación, debido al alto interés de esta comunidad, al menos unavez al año.

15146 30 05 2002 DOGV - Núm. 4.260

d) Fragilitat de les gàbies:Davant períodes de tempestats, vent i onatge o accidents

l’empresa haurà de tenir preparats els mitjans necessaris per a larecollida de les gàbies i aparells per evitar que puguen ser arrosse-gades a zones de la costa o quedaren a la deriva, s’establirà especialatenció en la temporada de bany.

Els resultats del Pla de Vigilància Ambiental es remetran a laDirecció General d’Educació i Qualitat Ambiental trimestralmentper a avaluar els resultats i controlar la seua possible incidència enles aigües de bany.

Després del que s’ha exposat, i per a poder informar el projectecaldria posar major documentació, en especial sobre:

– Impacte en el medi davant del fet d’ubicar dues granges con-frontants, ja que el projecte no esmentava l’existència de l’altra pis-cifactoria; i mesures correctores si és procedent.

– Impacte que suposaria el fet que en un moment donats’ampliara l’activitat als 299.000 m² que s’indica en l’expedient.

Vist que, amb data 5 de novembre de 1999, es comunica al pro-motor i a la Direcció Territorial d’Agricultura, Pesca i Alimentacióque s’ha d’ampliar la informació de l’estudi d’impacte ambientalen els termes que arreplega l’informe del Servici de Planificaciódels Recursos Hidrològics adjuntat.

Vist que, amb data 8 i 25 de novembre de 1999, es rep del pro-motor i de la Direcció Territorial d’Agricultura, Pesca i Alimenta-ció, respectivament, el document annex a l’estudi d’impacteambiental la informació del qual, sobre els següents aspectes, con-cretem:

– A l’augment de la terbolesa i nivells d’eutrofització, i úsd’agents antibacterians.

Que “L’estudi d’impacte recull la previsió d’una aportacióanual aproximada al medi de 150 tones de matèria orgànica produï-da per la instal·lació en forma d’excrements i pinso. Esta quantitats’ha calculat segons la màxima probable per a magnificar el seuimpacte i avaluar sempre el pitjor cas possible, a la que cabria res-tar certs percentatges ocasionats pel contingut hídric dels pinsos o ales pèrdues calòriques dels peixos cultivats. Això significa que alllit marí arribaria un poc menys de 0’004 kg/m² de matèria orgànicaal mes, quantitat que és perfectament assimilable pel fons, encaraen el cas de triplicar la producció. Este augment resulta poc signifi-catiu tant per a alterar les condicions tròfiques del fons com per aaccentuar les característiques de degradació ambiental que ja sofri-xen les biocenosis afectades (arenes fangoses).”

Que “L’ús de substàncies per al tractament i prevenció demalalties del cultiu s’efectuarà conforme al Reglament L/2377/90,de 26 de juny. Tals substàncies se subministren a les empreses decultiu en forma de premescles en pinso (per a impedir la seua ràpi-da dispersió en un medi aquós) i en dosis concretes davall prescrip-ció veterinària. L’efecte d’estos fàrmacs és a través de la seuaingestió, sent innocus per simple contacte. Per tot això resulta pocprobable una contaminació per part d’estos productes i, en particu-lar, que afecten a la salubritat de les platges de bany. Això últim ésencara menys possible en la zona interessada, tant per la llunyaniade les platges (aprox. 3,5 km) com per la posologia de tals substàn-cies.”

– Respecte a la ubicacióLa interacció d’esta instal·lació i la del projecte de Granja Mari-

na Badia de Santa Pola és improbable, donat l’ampli polígon deconcessió de cada una d’elles i la distància entre ambdues de mésde 2 km. I la distància a les zones de bany, d’uns 3’5 km, és supe-rior a la d’altres granges ja instal·lades en altres zones, i segons lesnostres observacions en un radi de 200 m desapareixen tots elsefectes, tant de terbolesa, com de matèria orgànica. L’efecteambiental, en conseqüència, no traspassa l’àrea de concessió.

– Nivells d’eutrofització en la zonaLa zona presenta valors ecològics que freqüentment traspassen

el límit de l’oligotròfia, este fet és habitual i es deu a la influènciade la desembocadura del Segura. És per això, que l’elecciód’aquesta zona com de desenvolupament per a l’aqüicultura resultaòptima, ja que les pròpies biocenosis es troben adaptades a este

d) Fragilidad de las jaulas:Ante periodos de tormentas, viento y oleaje o accidentes la

empresa deberá tener preparados los medios necesarios para larecogida de las jaulas y aparejos para evitar que puedan ser arras-tradas a zonas de la costa o quedaran a la deriva, se estableceráespecial atención en la temporada de baño.

Los resultados del Plan de Vigilancia Ambiental se remitirán ala Dirección General de Educación y Calidad Ambiental trimestral-mente para evaluar los resultados y controlar su posible incidenciaen las aguas de baño.

Tras lo expuesto, y para poder informar el proyecto se necesi-taría poner mayor documentación, en especial sobre:

– Impacto en el medio ante el hecho de ubicar dos granjascolindantes, ya que el proyecto no mencionaba la existencia de laotra piscifactoría; y medidas correctoras en su caso.

– Impacto que supondría el hecho que en un momento dado seampliara la actividad a los 299.000 m² que se indica en el expedien-te.

Resultando que, con fecha 5 de noviembre de 1999, se comuni-ca al promotor y a la Dirección Territorial de Agricultura, Pesca yAlimentación el ampliar la información del estudio de impactoambiental en los términos que recoge el informe del Servicio dePlanificación de los Recursos Hidrológicos adjuntado.

Resultando que, con fecha 8 y 25 de noviembre de 1999, serecibe del promotor y de la Dirección Territorial de Agricultura,Pesca y Alimentación, respectivamente, el documento anexo alestudio de impacto ambiental cuya información, sobre los siguien-tes aspectos, concretamos:

– Al aumento de la turbidez y niveles de eutrofización, y uso deagentes antibacterianos.

Que “El estudio de impacto recoge la previsión de una aporta-ción anual aproximada al medio de 150 toneladas de materia orgá-nica producida por la instalación en forma de heces y pienso. Estacantidad se ha calculado según la máxima probable para magnificarsu impacto y evaluar siempre el peor caso posible, a la que cabríarestar ciertos porcentajes debidos al contenido hídrico de los pien-sos o a las pérdidas calóricas de los peces cultivados. Ello significaque al lecho marino llegaría algo menos de 0’004 kg/m² de materiaorgánica al mes, cantidad que es perfectamente asimilable por elfondo, aún en el caso de triplicar la producción. Este aumentoresulta poco significativo tanto para alterar las condiciones tróficasdel fondo como para acentuar las características de degradaciónambiental que ya sufren las biocenosis afectadas (arenas fango-sas).”

Que “El uso de sustancias para el tratamiento y prevención deenfermedades del cultivo se efectuará conforme al ReglamentoL/2377/90 de 26 de junio. Tales sustancias se suministran a lasempresas de cultivo en forma de premezclas en pienso (para impe-dir su rápida dispersión en un medio acuoso) y en dosis concretasbajo prescripción veterinaria. El efecto de estos fármacos es através de su ingestión, siendo inocuos por simple contacto. Por todoello resulta poco probable una contaminación por parte de estosproductos y, en particular, que afecten a la salubridad de las playasde baño. Esto último es todavía menos posible en la zona interesa-da, tanto por la lejanía de las playas (aprox. 3,5km) como por laposología de tales sustancias.”

– Respecto a la ubicaciónLa interacción de esta instalación y la del proyecto de Granja

Marina Bahía de Santa Pola es improbable, dado el amplio polígo-no de concesión de cada una de ellas y la distancia entre ambas demás de 2 km. Y la distancia a las zonas de baño, de unos 3’5 km, essuperior a la de otras granjas ya instaladas en otras zonas, y segúnnuestras observaciones en un radio de 200 m desaparecen todos losefectos, tanto de turbidez, como de materia orgánica. El efectoambiental, en consecuencia, no traspasa el área de concesión.

– Niveles de eutrofización en la zonaLa zona presenta valores ecológicos que frecuentemente traspa-

san el límite de la oligotrofia, este hecho es habitual y se debe a lainfluencia de la desembocadura del Segura. Es por ello, que la elec-ción de esta zona como de desarrollo para la acuicultura resultaóptima, ya que las propias biocenosis se encuentran adaptadas a

DOGV - Núm. 4.260 30 05 2002 15147

ambient fluctuant, no haguera sigut així en el cas de situar-nos enuna praderia de Posidonia oceanica, al costat de biocenosi de laroca infralitoral, del detrític, o del coraligen.

La confluència d’empreses en un espai reduït obeïx a lesexigències de l’Armada de no traspassar els límits de l’escull artifi-cial, zona considerada per Defensa com de maniobres i entrena-ment. Per tant, una major separació que haguera convingut a lesdistintes empreses, no ha sigut possible. En este sentit, cap reflexio-nar si a nivell global convé distanciar més les empreses o bé con-centrar-les en una zona d’escàs valor ecològic, per a concentrar elsseus efectes en una zona i no dispersar-los.

No cal esperar fenòmens de sinèrgia en l’eutrofització per lesdistintes empreses, atés que els efectes derivats de l’aportació depinso i excrements no traspassaran els límits de la concessió.

Tampoc es preveu un increment de la contaminació a causa delsefectes de l’ampliació. No obstant, i entenent que la falta de dadessobre este tipus de cultius és patent, es considera apropiat el fetd’iniciar l’activitat amb un grup de 12 gàbies i seguir estrictamentel programa de seguiment indicat en l’estudi d’impacte, a més deles indicacions aportades per la D.G. d’Educació i QualitatAmbiental, i comprometre’s l’empresa a la comprovació dels resul-tats conjuntament amb la Conselleria de Medi Ambient com a pasprevi a les futures ampliacions previstes.

Vist que, les mesures correctores proposades per a minimitzarels efectes negatius produïts per les aportacions d’excrements ipinso no consumit al medi són:

– Optimar el pla d’alimentació, i ajustar-lo contínuament a lesnecessitats del cultiu, evitant pèrdues per no ser aprofitat.

– Utilitzar com a aliment el pinso normal l’àrea de deposiciódel qual serà la meitat de l’afectada per l’ocupació de pinso extruït,a no ser que este darrer garantisca unes pèrdues mínimes.

– Introduir elements durs en la zona de màxima deposició depinsos que contribuïsca a diversificar i estructurar l’ecosistema.Estos elements permeten l’assentament de diversos organismes fil-trants capaços d’aprofitar tal subministrament de matèria.

– En les zones annexes d’un centenar de metres (amb biocenosid’arenes fangoses) on serà menor la deposició de residus, la intro-ducció de bivalves (clòtxina, ostra) contribuirà a preservar la quali-tat de l’aigua i eliminar residus.

– En zones més allunyades, de diversos centenars de metres,afectades per l’alliberament dels nutrients que induixen fenòmensd’eutròfia, proliferació planctònica i terbolesa, la introducció tambéde filtrants per a disminuir l’excés de fitoplàncton en la columnad’aigua.

Vist que en el Programa de Vigilància Ambiental, aplicat a lestres escales espacials i tenint en compte el vector de major incidèn-cia en la difusió dels residus pels corrents de component NNE,s’establix:

– Un seguiment anual dels sediments en les tres escales espa-cials.

– Mensualment es determinarà l’estat d’eutròfia de l’aigua, aescala mitjana i gran, i un seguiment de les poblacions fitoplanctò-niques. Tenint en compte que les concentracions i paràmetresmesurats corresponen al mes de novembre i que estos oscil·len alllarg de l’any.

– Anualment i coincidint amb l’estat inicial (novembre), a curtai mitja escala, se caracteritzarà i quantificarà la biota de la bioceno-si d’arenes.

– Per a les poblacions íctiques s’efectuarà un seguiment anual amitjana o gran escala coincidint amb l’estat inicial (novembre).

– S’establirà una àrea “control” de característiques homogèniesla situació hidrogràfica de la qual quede fora de la influència de lainstal·lació.

Els factors a seguir i comparar seran aquells que han sigutobjecte d’una quantificació per a definir el seu estat zero o caracte-rització de l’entorn en el citat estudi d’impacte ambiental.

este ambiente fluctuante, no hubiese sido así en el caso de situarnosen una pradera de Posidonia oceanica, junto a biocenosis de la rocainfralitoral, del detrítico, o del coralígeno.

La confluencia de empresas en un espacio reducido obedece alas exigencias de la Armada de no traspasar los límites del arrecifeartificial, zona considerada por Defensa como de maniobras yentrenamiento. Por tanto, una mayor separación que hubiese conve-nido a las distintas empresas, no ha sido posible. En este sentido,cabe reflexionar si a nivel global conviene distanciar más lasempresas o bien concentrarlas en una zona de escaso valor ecológi-co, para concentrar sus efectos en una zona y no dispersarlos.

No cabe esperar fenómenos de sinergia en la eutrofización porlas distintas empresas, dado que los efectos derivados del aporte depienso y heces no traspasarán los límites de la concesión.

Tampoco se prevé un incremento de la contaminación debido alos efectos de la ampliación. Sin embargo, y entendiendo que lafalta de datos sobre este tipo de cultivos es patente, se consideraapropiado el iniciar la actividad con un grupo de 12 jaulas y seguirestrictamente el programa de seguimiento indicado en el estudio deimpacto, además de las indicaciones aportadas por la D.G. de Edu-cación y Calidad Ambiental, comprometiéndose la empresa a lacomprobación de los resultados conjuntamente con la Conselleriade Medio Ambiente como paso previo a las futuras ampliacionesprevistas.

Resultando que, las medidas correctoras propuestas para mini-mizar los efectos negativos producidos por los aportes de heces ypienso no consumido al medio son:

– Optimizar el plan de alimentación, ajustándolo continuamentea las necesidades del cultivo, evitando pérdidas por no ser aprove-chado.

– Utilizar como alimento el pienso normal cuya área de deposi-ción será la mitad de la afectada por el empleo de pienso extruido, amenos que éste último garantice unas pérdidas mínimas.

– Introducir elementos duros en la zona de máxima deposiciónde piensos que contribuya a diversificar y estructurar el ecosistema.Estos elementos permiten el asentamiento de diversos organismosfiltradores capaces de aprovechar tal suministro de materia.

– En las zonas anejas de un centenar de metros (con biocenosisde arenas fangosas) donde será menor la deposición de residuos, laintroducción de bivalvos (mejillón, ostra) contribuirá a preservar lacalidad del agua y eliminar residuos.

– En zonas más alejadas, de varios centenares de metros, afec-tadas por la liberación de los nutrientes que inducen fenómenos deeutrofia, proliferación planctónica y turbidez, la introducción tam-bién de filtradores para disminuir el exceso de fitoplancton en lacolumna de agua.

Resultando que en el Programa de Vigilancia Ambiental, apli-cado a las tres escalas espaciales y teniendo en cuenta el vector demayor incidencia en la difusión de los residuos por las corrientes decomponente NNE, se establece:

– Un seguimiento anual de los sedimentos en las tres escalasespaciales.

– Mensualmente se determinará el estado de eutrofia del agua, aescala media y grande, y un seguimiento de las poblaciones fito-planctónicas. Teniendo en cuenta que las concentraciones y pará-metros medidos corresponden al mes de noviembre y que éstososcilan a lo largo del año.

– Anualmente y coincidiendo con el estado inicial (noviembre),a corta y media escala, se caracterizará y cuantificará la biota de labiocenosis de arenas.

– Para las poblaciones ícticas se efectuará un seguimiento anuala media o gran escala coincidiendo con el estado inicial (noviem-bre).

– Se establecerá un área “control” de características homogéne-as cuya situación hidrográfica quede fuera de la influencia de lainstalación.

Los factores a seguir y comparar serán aquellos que han sidoobjeto de una cuantificación para definir su estado cero o caracteri-zación del entorno en el citado estudio de impacto ambiental.

15148 30 05 2002 DOGV - Núm. 4.260

Atés la manifesta situació de degradació ambiental de la zona acausa de la desembocadura del Segura.

Atés que, de la quantitat calculada de matèria orgànica (excre-ments i pinso no consumit) que s’abocaria al medi pel funciona-ment de la instal·lació, la que arribaria a dipositar-se en el fons marí(de 0’04 Kg/m² a 0’12 Kg/m²) és perfectament assimilable pel ditfons i això no suposaria un increment en la degradació de la bioce-nosi afectada.

Atés que els efectes derivats d’esta matèria orgànica aportada almedi, procedent del funcionament de l’activitat amb un grup de 12gàbies, no traspassaran els límits de la concessió.

Atés que la superfície de concessió està confrontant ambl’escull artificial per la part còncava que este té al sud, quedantl’àrea de deposició de matèria orgànica “a recer” per la distribuciód’eixos elements de l’escull, per la qual cosa s’haurà d’incloure enla vigilància ambiental un seguiment de l’evolució dels organismesque colonitzen els elements de l’escull artificial en aquell tram.

Atés adequada la proposta del Servici de Planificació delsRecursos Hidrològics de realitzar controls dels sediments amb unaperiodicitat semestral.

Atés adequada l’elecció del mes de novembre, proposta en elprograma de vigilància ambiental, per a l’execució dels mostratgesde control. No obstant això, i com les úniques dades de què es dis-posen, previs a la instal·lació, corresponen als obtinguts en el mesde febrer, es considera imprescindible la realització de nous mos-tratges després de la posada en funcionament de la instal·laciódurant el mes de febrer amb l’objecte que estos puguen ser contrac-tats.

Atés que el projecte examinat constituix un dels supòsits fàcticsen els que resulta preceptiva la formulació d’una Declaraciód’Impacte Ambiental, prèvia a la resolució administrativa ques’adopte per a la seua aprovació definitiva, segons es desprenen del’art. 5é de la Llei d’Impacte Ambiental i concordants del seuReglament.

Atés que en l’expedient s’han observat els tràmits prevists en elDecret 162/90, del 15 d’octubre, del Consell de la GeneralitatValenciana pel qual s’aprova el Reglament d’Impacte Ambiental;en la Llei 2/1989, de 3 de març, de la Generalitat Valenciana i enles altres disposicions que li són d’aplicació.

Atés que l’article cinqué del Decret 162/90, del 15 d’octubre,del Consell de la Generalitat Valenciana pel qual s’aprova el Regla-ment d’Impacte Ambiental per a l’execució de la Llei 2/89,d’Impacte Ambiental, atribuix la competència a l’Òrgan Ambien-tal, per a la Declaració d’Impacte Ambiental dels projectes alsquals s’aplique esta llei.

Atés que el Reglament Orgànic i Funcional de la Conselleria deMedi Ambient, aprovat mitjançant Decret 90/1999, de 30 de juliol,del Govern Valencià, atribuix a la Direcció General de Planificaciói Gestió del Medi la competència sobre l’avaluació de l’impacteambiental.

Per tot això i en ús de les facultats que tinc legalment atribuï-des, formule la següent

Declaració d’impacte ambientalPrimer

Estimar acceptable, als sols efectes ambientals, el projected’Instal·lació d’una Granja Marina per al cultiu intensiu de dauradai llobarro en el litoral de Guardamar del Segura (Alacant), promo-gut per l’empresa Martorres, SL, en els termes que establix l’Estudid’Impacte Ambiental, el seu Annex, Programa de VigilànciaAmbiental i, sempre que, se complisquen les següents condicions:

1) La quantitat d’alevins de daurada i llobarro que s’utilitzaran al’inici de cada cicle per al seu engreixament en les 12 gàbies de la ins-tal·lació serà: 250.000 alevins de daurada i 215.000 alevins de llobarro;ja que esta ha sigut la utilitzada en l’estudi d’impacte ambiental per aobtenir un càlcul estimat del total de matèria orgànica abocada al mediels efectes del qual se consideren que no són significatius.

Considerando la manifiesta situación de degradación ambientalde la zona debida a la desembocadura del Segura.

Considerando que, de la cantidad calculada de materia orgánica(heces y pienso no consumido) que se vertería al medio por el fun-cionamiento de la instalación, la que llegaría a depositarse en elfondo marino (de 0’04 Kg/m² a 0’12 Kg/m²) es perfectamente asi-milable por dicho fondo y ello no supondría un incremento en ladegradación de la biocenosis afectadas.

Considerando que los efectos derivados de esta materia orgáni-ca aportada al medio, procedente del funcionamiento de la activi-dad con un grupo de 12 jaulas, no traspasarán los límites de la con-cesión.

Considerando que la superficie de concesión está colindandocon el arrecife artificial por la parte cóncava que éste tiene al sur,quedando el área de deposición de materia orgánica “abrigada” porla distribución de esos elementos del arrecife, por lo que se deberáincluir en la vigilancia ambiental un seguimiento de la evolución delos organismos que colonizan los elementos del arrecife artificialen ese tramo.

Considerando adecuada la propuesta del Servicio de Planifica-ción de los Recursos Hidrológicos de realizar controles de los sedi-mentos con una periodicidad semestral.

Considerando adecuada la elección del mes de noviembre, pro-puesta en el programa de vigilancia ambiental, para la ejecución delos muestreos de control. No obstante, y como los únicos datos delos que se disponen, previos a la instalación, corresponden a losobtenidos en el mes de febrero, se considera imprescindible la rea-lización de nuevos muestreos tras la puesta en funcionamiento de lainstalación durante el mes de febrero con el objeto de que estospuedan ser contratados.

Considerando que el proyecto examinado constituye uno de lossupuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación deuna Declaración de Impacto Ambiental, previa a la resoluciónadministrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél,según se desprenden del art. 5º de la Ley de Impacto Ambiental yconcordantes de su Reglamento.

Considerando que en el expediente se han observado los trámi-tes previstos en el Decreto 162/90, del 15 de octubre, del Consellde la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamentode Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de laGeneralitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son deaplicación.

Considerando que el artículo quinto del Decreto 162/90, del 15de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que seaprueba el Reglamento de Impacto Ambiental para la ejecución dela Ley 2/89, de Impacto Ambiental, atribuye la competencia alOrgano Ambiental, para la Declaración de Impacto Ambiental delos proyectos a los que se aplique esta ley.

Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de laConselleria de Medio Ambiente, aprobado mediante Decreto90/1999, de 30 de julio, del Gobierno Valenciano, atribuye a laDirección General de Planificación y Gestión del Medio la compe-tencia sobre la evaluación del impacto ambiental.

Por todo ello y en uso de las facultades que tengo legalmenteatribuidas, formulo la siguiente

Declaración de impacto ambientalPrimero

Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales, el proyecto deInstalación de una Granja Marina para el cultivo intensivo de dorada ylubina en el litoral de Guardamar del Segura (Alicante), promovido porla empresa Martorres, SL, en los términos que establece el Estudio deImpacto Ambiental, Anexo al mismo, Programa de VigilanciaAmbiental y, siempre y cuando, se cumplan las siguientes condiciones:

1.– La cantidad de alevines de dorada y lubina que se utilizaránal inicio de cada ciclo para su engorde en las 12 jaulas de la instala-ción será: 250.000 alevines de dorada y 215.000 alevines de lubina;ya que ésta ha sido la utilizada en el estudio de impacto ambientalpara obtener un cálculo estimado del total de materia orgánica ver-tida al medio cuyos efectos se consideran que no son significativos.

DOGV - Núm. 4.260 30 05 2002 15149

2) S’haurà de contemplar en el projecte una partida pressu-postària que permeta dur a terme el Pla de Vigilància Ambiental.

3) La vigilància ambiental es realitzarà amb controls al novem-bre i repeticions d’ells al febrer per a contrastar amb les dades dis-ponibles, d’acord al que preveu el Programa de Vigilància Ambien-tal i incloent a més:

En les anàlisis de control mensuals en l’aigua es determinaran amés els següents paràmetres:

Coliformes totalsColiformes fecalsEstreptococs fecalsSalmonel·laAmoníacTerbolesaEn la periodicitat de control per als sediments serà semestral,

també es controlarà la DBO.Anualment s’haurà de controlar l’estat de conservació de les

comunitats de major valor ecològic, com la praderia de Posidoniaoceanica, biocenosi del detrític coster i del coralígen de concreció.

Control semestral dels organismes que colonitzen la part del’escull confrontant amb la instal·lació per a conéixer la seua evolu-ció i influència de l’activitat piscícola.

L’empresa haurà de tenir preparats els mitjans necessaris per ala recollida de les gàbies i aparells en el cas que, davant períodes detempestats, vent i onatge o accidents, estes pogueren ser arrossega-des a zones de la costa o quedaren a la deriva; i haurà d’establirespecial atenció durant les temporades de bany.

Els resultats del Pla de Vigilància Ambiental es remetran a laDirecció General d’Educació i Qualitat Ambiental semestralmentper a avaluar els resultats i controlar la seua possible incidència enles aigües de bany.

SegonNotificar els interessats que contra la present resolució, per ser

un acte de tràmit que no posa fi al procediment ni produïx indefen-sió, no cap cap recurs; sense perjudici d’utilitzar els mitjans que endefensa del seu dret estimen pertinents.

TercerPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la pre-

sent Declaració d’Impacte Ambiental, d’acord al que disposa l’arti-cle 28 del Decret 162/1990, de 15 d’octubre, del Consell de laGeneralitat Valenciana, pel qual s’aprova el Reglament per a l’exe-cució de la Llei 2/1989, de 3 de març, d’Impacte Ambiental.

València, 13 de febrer de 2000.– La directora general de Plani-ficació i Gestió del Medi: Amparo Monrós Chancosa.

Conselleria de Medi AmbientCorrecció d’errades de la informació pública de l’Estudi

d’Impacte Ambiental, expedient 387/01-AIA Embassament de regal terme d’Alcalà de Xivert (Castelló). [2002/X5678]

Vista l’errada que va aparèixer en la publicació de l’anuncid’informació pública expedient 387/01-AIA. Embassament de reg,al terme d’Alcalà de Xivert, publicat en el Diari Oficial de laGeneralitat Valenciana núm. 4.240, pàgina 12341, de 2 de maigdel 2002, es procedix a rectificar la següent errada:

On diu: «polígon 56, parcel·la 14»; ha de dir polígon 14, par-cel·les 217, 218 i 219».

València, 14 de maig de 2002.– La directora general de Planifi-cació i Gestió del Medi: Paloma Gómez Ossorio.

2.– Se deberá contemplar en el proyecto una partida presupues-taria que permita llevar a cabo el Plan de Vigilancia Ambiental.

3.– La vigilancia ambiental se realizará con controles ennoviembre y repeticiones de ellos en febrero para contrastar con losdatos disponibles, de acuerdo a lo previsto en el Programa de Vigi-lancia Ambiental e incluyendo además:

En los análisis de control mensuales en el agua se determinaránademás los siguientes parámetros:

Coliformes totalesColiformes fecalesEstreptococos fecalesSalmonellaAmoníacoTúrbidezEn la periodicidad de control para los sedimentos será semes-

tral, también se controlará la DBO.Anualmente se controlará el estado de conservación de las

comunidades de mayor valor ecológico, como la pradera de Posi-donia oceanica, biocenosis del detrítico costero y del coralígeno deconcreción.

Control semestral de los organismos que colonizan la parte delarrecife colindante con la instalación para conocer su evolución einfluencia de la actividad piscícola.

La empresa deberá tener preparados los medios necesarios parala recogida de las jaulas y aparejos en el caso que, ante periodos detormentas, viento y oleaje o accidentes, éstas pudieran ser arrastra-das a zonas de la costa o quedaran a la deriva; estableciendo espe-cial atención en las temporadas de baño.

Los resultados del Plan de Vigilancia Ambiental se remitirán ala Dirección General de Educación y Calidad Ambiental semestral-mente para evaluar los resultados y controlar su posible incidenciaen las aguas de baño.

SegundoNotificar a los interesados que contra la presente resolución,

por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni pro-duce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizarlos medios que en defensa de su derecho estimen pertinentes.

TerceroPublicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la presen-

te Declaración de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo dispuesto en elartículo 28 del Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de laGeneralitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento para laejecución de la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de Impacto Ambiental.

Valencia, 13 de febrero de 2000.– La directora general de Pla-nificación y Gestión del Medio: Amparo Monrós Chancosa.

Conselleria de Medio AmbienteCorrección de errores de la información pública del Estudio de

Impacto Ambiental, expediente 387/01-AIA Embalse de riego, en eltérmino de Alcalà de Xivert (Castellón). [2002/X5678]

Visto el error en la publicación del anuncio de informaciónpública expediente 387/01-AIA. Embalse de riego en el término deAlcalà de Xivert, publicado en el Diari Oficial de la GeneralitatValenciana nº 4.240, página 12341, de 2 de mayo de 2002, se pro-cede a rectificar el siguiente error:

Donde dice: « polígono 56, parcela 14»; debe decir: «polígono14, parcelas 217, 218 y 219».

Valencia, 14 de mayo de 2002.– La directora general de Planifi-cación y Gestión del Medio: Paloma Gómez Ossorio.

15150 30 05 2002 DOGV - Núm. 4.260