+ All Categories
Home > Documents > Опрос о процедурах бюджетирования ОЭСР 2012 · 2018. 3. 28. ·...

Опрос о процедурах бюджетирования ОЭСР 2012 · 2018. 3. 28. ·...

Date post: 12-Feb-2021
Category:
Upload: others
View: 0 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
41
Опрос о процедурах бюджетирования ОЭСР 2012 -Институциональные системы- Предварительные результаты Кнут Клепсвик Отдел бюджета и государственных расходов, Дирекция государственного управления Рига, 26 июня 2013
Transcript
  • Опрос о процедурах бюджетирования ОЭСР 2012

    -Институциональные системы- Предварительные результаты

    Кнут Клепсвик

    Отдел бюджета и государственных расходов,

    Дирекция государственного управления

    Рига, 26 июня 2013

  • Основные сведения и контекст

    • Последний Опрос о процедурах бюджетирования ОЭСР проводился в

    2007 г., накануне кризиса

    • Почти полное покрытие стран ОЭСР

    • Текущий контроль качества

    • Автоматические отчеты

    2 Workshop Riga 26 June 2013

  • Что обычно движет реформами

    • Требование жесткой дисциплины по вертикали сверху вниз

    • Перестановка приоритетов ввиду ограниченных ресурсов

    • Репутация – Среди коллег – Среди рынков

    • Требования ЕС к бюджетному управлению

    3 Workshop Riga 26 June 2013

  • Результаты и выводы анкетирования

    • Бюджетная устойчивость и бюджетные правила

    • Прозрачность бюджета

    • Составление бюджета «сверху вниз» и ССБР

    • Составление бюджета на основе результатов деятельности

    4 Workshop Riga 26 June 2013

  • Бюджетная устойчивость и бюджетные правила

    • Умение поддерживать госфинансы на надежной и позволяющей обслуживание позиции в долгосрочной перспективе, с учетом расходов на обслуживание долга и будущих социально-экономических и экологических факторов

    • Долгосрочные фискальные (бюджетные) прогнозы могут

    сыграть полезную роль; оценка рисков и анализ чувствительности по параметрам и лежащими в основе предпосылками являются средствами учета неопределенностей

    • Бюджетные правила служат для укрепления бюджетной ответственности, ужесточая требования к законодательным и исполнительным органам при принятии политических решений

    5 Workshop Riga 26 June 2013

  • Некоторое сокращение числа стран, производящих долгосрочные фискальные

    прогнозы

    6 Workshop Riga 26 June 2013

    0 %

    10 %

    20 %

    30 %

    40 %

    50 %

    60 %

    70 %

    2012 2007 2012 2007 2012 2007 2012 2007

    Нет долгосрочных прогнозов 11-30 лет 31-50 лет более 50 лет

    Частота обновлений

    Временной промежуток долгосрочных финансовых прогнозов

    Ежегодно Раз в три года Другая периодичность Не применимо

  • Факторы, учитываемые в долгосрочных фискальных прогнозах

    7 Workshop Riga 26 June 2013

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

  • Растет число стран, учитывающих риск

    8 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    30%

    35%

    40%

    Все социальные

    расходы

    Специальные Резерв глобального

    риска

    На усмотрение НФИ

    Другое Выше определенного

    порога расходов

    Не учитываается

    Нет ответа

    2012 2007

  • Примеры стран – долгосрочные прогнозы

    • Австралия: С 2009-10, бюджетные документы содержат долгосрочные фискальные прогнозы, рассчитанные с помощью модели Фискальных агрегированных прогнозов (FAP)

    • Австрия: С 2013 г., готовятся долгосрочные прогнозы на 30 лет

    • Корея: С 2012 г., делаются исчерпывающие долгосрочные фискальные прогнозы, с целью систематического анализа налогово-бюджетных рисков, таких как увеличение пенсий и расходов на здравоохранение, в связи со старением населения.

    • Словения и Великобритания: Новые фискальные советы производят отчеты о долгосрочных фискальных прогнозах

    9 Workshop Riga 26 June 2013

  • Растет число стран, использующих все большее количество бюджетных правил

    10 Workshop Riga 26 June 2013

    75%

    80%

    85%

    90%

    95%

    Рис. 2.9 Процент стран ОЭСР, в которых применяются бюджетные правила (Q18)

    2012 2007

    0.0

    0.5

    1.0

    1.5

    2.0

    2.5

    3.0

    3.5

    4.0

    Рис. 2.10 Среднее число бюджетных правил по ОЭСР, там, где применяются (Q18)

    2012 2007

    0%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    30%

    35%

    40%

    одно два три четыре пять шесть семь

    Рис. 2.11 Процент стран, применяющих бюджетные правила, по числу применяемых правил (Q18)

    2012 2007

  • Чаще всего используются правила в отношении баланса бюджета и долга

    11 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    100%

    Баланс бюджета

    Долг Расходы Доходы

    Рис. 2.12a Процент стран ОЭСР, в к-рых применяются бюджетные правила, по типу правил (Q18)

    2012 2007

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    Баланс бюджета

    Долг Расходы Доходы

    Рис. 2.12b Бюджетные правила, применяемые в странах ОЭСР, по типу правил, как процент от общего числа

    бюджетных правил (Q18)

    2012 2007

  • Правовая основа для бюджетных правил

    12 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    30%

    35%

    40%

    45%

    2012 2007 2012 2007 2012 2007

    Международный договор Законодательство Внутренние правила/ политики Иное

    Правила расходования Правила в отношении доходов

    Правила бюджетного баланса Правила в отношении долга

    Все правила

  • Примеры стран – бюджетные правила

    • Австралия: Кризис не сильно коснулся ее, но страна взяла на себя обязательство удерживать ежегодный реальный рост расходов , в среднем, на уровне 2%, пока избыток не достигнет как минимум 1% ВВП

    • Германия: поправка к Конституции в 2009 г. заменила золотое правило «долговым тормозом» – новым регулярно обновляемым правилом бюджетного баланса

    • Корея: Национальный план фискального управления на 2011-15 гг. ужесточил бюджетное правило, по которому рост расходов удерживается на три процента ниже уровня доходов, пока не будет достигнут фискальный баланс в 2013 г.

    • Польша: Новое временное правило расходования средств, обязательное с 2011 г., направлено на ограничение роста дискреционных и новых, закрепленных законом, расходов

    • Швеция: новый закон о бюджете обязывает правительство предлагать установку на

    активное сальдо (общая государственная способность финансирования)

    13 Workshop Riga 26 June 2013

  • Результаты и выводы анкетирования

    • бюджетная устойчивость и бюджетные правила

    • Бюджетная прозрачность

    • Нисходящий метод составления бюджета и ССБР

    • Составление бюджета на основе результатов деятельности

    14 Workshop Riga 26 June 2013

  • Прозрачность бюджета

    • Прозрачность бюджета – открытость объявление политических намерений, метода составления и реализации

    • Образцы практики ОЭСР в области бюджетной прозрачности – Основные бюджетные отчеты, которые должны

    представляться правительствами, и их общее содержание

    – Особые пункты, которые должны быть в этих отчетах

    – Практика гарантии качества, добросовестности и пользы таких отчетов, в т.ч. их эффективная роль для законодательного собрания и гражданского общества

    15 Workshop Riga 26 June 2013

  • ¾ публикуют макроэкономические предпосылки и методологию их расчетов

    16 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    100%

    2012 2007

    В публичном доступе Не в публичном доступе

  • Элементы, раскрытые в бюджете

    17 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    90%

    100%

    Среднесрочные задачи финансовой

    политики

    Приоритеты бюджета Четко определены ассигнования для

    голосования в парламенте

    Связь ассигнований с административными

    единицами

    Среднесрочная перспектива на общую сумму

    доходов и расходов

    Нефинансовые показатели

    результативности

    Текст законов о принятой бюджетной

    политике

    2012 2007

  • Время на обсуждение бюджета в законодательном собрании

    18 Workshop Riga 26 June 2013

    0 %

    10 %

    20 %

    30 %

    40 %

    50 %

    60 %

    70 %

    За сколько месяцев до начала фин. года представляется бюджет в Парламент

    Сколько месяцев на обсуждение в Парламенте

    3 месяца или более Менее 3 месяцев

  • Число специализированных законодательных бюджетных исследовательских отделов

    увеличилось более чем вдвое

    19 Workshop Riga 26 June 2013

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    2012 2007

    Специальный орган по анализу бюджета в Парламенте существует

    Нет специального органа по анализу бюджета в Парламенте

  • Выросло число стран, создавших или создающих независимые фискальные

    институты

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    2007 2013

    Рис. 8.13 Страны с независимыми фиск. инст.

    No Yes

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    None >10 10 - 20 21 - 60 Morethan 100

    Рис. 8.14 Независимые фиск. институты - № сотрудников

    20 Workshop Riga 26 June 2013

  • Примеры стран – прозрачность

    • Австралия, Мексика, Новая Зеландия и Великобритания представляют данные о фискальных рисках и непредвиденных обязательствах

    • Ирландия, Португалия и Республика Словакия учредили независимые фискальные институты, которые комментируют фискальные данные

    21 Workshop Riga 26 June 2013

  • Результаты и выводы анкетирования

    • Бюджетная устойчивость и бюджетные правила

    • Бюджетная прозрачность

    • Нисходящий метод составления бюджета и ССБР

    • Составление бюджета на основе результатов деятельности

    22 Workshop Riga 26 June 2013

  • Нисходящий метод составления бюджета и ССБР

    • Исполнительные органы власти вначале определяют агрегированные установки с учетом среднесрочных фискальных задач и главенствующих экономических условий

    • Внутри этих агрегированных показателей устанавливаются отраслевые лимиты, отражающие существующие обязательства, политические приоритеты вообще и ведущие новые политические инициативы: подробное распределение средств обычно делегируется отраслевым министерствам

    • Дать государственным организациям больше гибкости и автономии, чтобы они могли эффективно добиваться своих целей

    • Приобретает все больший смысл в контексте, где многолетний характер и следствия определенных политик нуждаются в более четком представлении

    23 Workshop Riga 26 June 2013

  • Бюджетные управления находятся, в основном, в Минфинах и возглавляются

    госслужащим

    24 Workshop Riga 26 June 2013

    27

    3

    1

    Рис. 5.1 Место ЦБО (Q1)

    Минфин/минэконом

    Функции ЦБО разделены

    Другой орган центрального правительства

    20

    10

    1

    Рис. 5.2 Начальник ЦБО (Q2)

    Старший госслужащий

    Политический назначенец

    Иное

  • Обязанности бюджетных органов

    25 Workshop Riga 26 June 2013

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    Полная ответственность ЦБО ЦБО делит обязанности / другие Это не обязанность ЦБО Не применимо

  • Чаще используются лимиты на первые бюджетные предложения отраслевых мин-в

    26 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    30%

    35%

    40%

    45%

    50%

    Всего расходов отраслевого министерства

    Другие агрегированные уровни (напр., программа или отрасль)

    Ведомственный или другой организационный уровень

    Нет таких ограничений

    2012 2007

    0 %

    20 %

    40 %

    60 %

    Лимиты только на общую сумму

    расходов

    Лимиты для других уровней, кроме

    общего

    Лимиты как на общую сумму

    расходов, так и на нижние уровни

    Рис. Уровень лимитов (% стран с такиими лимитами)

    0 %

    50 %

    100 %

    2012 2007

    Рис. Процент стран ОЭСР с лимитами на первые бюджетные предложения отраслевых мин-в

    Лимиты на первые предложения отраслевых мин-в

    Нет таких лимитов

  • Более коллективный подход к разрешению бюджетных споров

    27 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    30%

    35%

    40%

    45%

    Решаются кабинетом Решаются министром финансов

    Решаются президентом или

    премьер-министром

    Иное Вопрос отсылается в правительственный

    комитет

    Рис. 5.6 Разрешение споров между министерствами в ходе составления бюджета (Q33)

    2012 2007

  • Примеры стран – нисходящий метод составления бюджета

    • Эстония: Правительство ввело изменения в свою налогово-бюджетную институциональную систему, и тем самым внедрило нисходящий метод составления бюджета, так как теперь министерство финансов и кабинет премьер-министра обсуждают цели и показатели с министерствами

    • Германия: по состоянию на 2011, федеральный бюджет составляется по нисходящему методу, в котором центральная роль по подготовке проекта годового бюджета отводится федеральному министерству финансов.

    • Ирландия: состоящий из четырех человек «Экономический Совет» правительства – премьер министр, вице премьер-министр, министры финансов и расходов – готовит ядро бюджетной стратегии и решает вопросы, связанные с приоритетами сторон

    28 Workshop Riga 26 June 2013

  • Растет число стран, использующих ССБР с разукрупненными лимитами

    29 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    20%

    40%

    60%

    80%

    100%

    ССБР есть ССБР нет

    Рис. 3.1 Процент стран ОЭСР, где приняты ССБР (Q25)

    2012 2007

    0 %

    10 %

    20 %

    30 %

    40 %

    50 %

    60 %

    Лимиты только на других уровнях,

    кроме общей суммы

    Лимиты только на общую сумму

    расходов

    Лимиты как на общую сумму, так и на нижние уровни

    Рис. Уровень лимитов по ССБР

    0%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    30%

    35%

    40%

    Общие расходы/ всего расходов

    Другие агрегированные уровни Организационный уровень Другой уровень

    Рис. 3.6 Уровни лимитов по ССБР (Q27)

    2012 2007

  • ССБР – правовая основа и мониторинг

    30 Workshop Riga 26 June 2013

    1

    4

    9 8

    5

    Рис. 3.2 Правовая основа ССБР(Q26)

    Закон - среднесрочные расчеты

    Закон - среднесрочные лимиты

    Закон - ССБР и лимиты

    Стратегия/ политика ССБР / лимиты

    Другое

    6

    11

    3

    7

    Рис. 3.5 Мониторинг ССБР(Q30)

    Нет формального мониторинга

    Отчеты правительства перед парламентом Независимый мониторинг

    Другое

  • Лимиты нередко рассчитаны на 3-4 года, но ежегодно пересматриваются

    31 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    3 года 4 года 5 лет 6+ лет

    Рис. 3.7 Срок лимитов (Q27b)

    2012 2007

    0%

    20%

    40%

    60%

    80%

    Чаще одного раза в год Ежегодно Раз в 2 - 3 года Иное

    Рис. 3.8 Регулярность обновления лимитов (Q27b)

    2012 2007

  • Растет число стран, где запрещен перенос средств, и где требуется предварительное

    утверждение

    32 Workshop Riga 26 June 2013

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    70%

    80%

    2012 2007 2012 2007 2012 2007

    Да, разрешается, утверждение не требуется

    Да, разрешается, но требуется утверждение

    Нет, перенос средств не разрешается

    Дискреционный Операционный Инвестиционный

  • Примеры стран – ССБР

    • В Нидерландах расходы, подверженные циклическим трендам (пособия по безработице, социальная помощь и колебания в соотношении импортных и экспортных цен), вновь были внесены в структуру лимитов расходов. Кроме того, платежи по процентам вновь были включены в лимиты расходов.

    • В Новой Зеландии от ведомств требуют четырехлетние бюджетные планы. Утверждение зависело от способности ведомств управлять с учетом фиксированных или сокращенных лимитов.

    • В Великобритании устанавливаются номинальные общие суммы расходов для отраслевых министерств на весь четырехлетний расходный период. Вневедомственные и исключительно переменные расходы остаются под контролем годового расходного бюджета (в т.ч., автоматические стабилизаторы и проценты по долгу государственного бюджета).

    33 Workshop Riga 26 June 2013

  • Результаты и выводы анкетирования

    • Бюджетная устойчивость и бюджетные правила

    • Прозрачность бюджета

    • Нисходящий метод составления бюджета и ССБР

    • Составление бюджета на основе результатов деятельности

    34 Workshop Riga 26 June 2013

  • Составление бюджета на основе результатов деятельности

    • Все больше внимания уделяется результатам, получаемым с помощью ассигнований …

    • …Но нет твердого консенсуса по поводу оптимального способа использования информации о результатах деятельности внутри бюджетного процесса

    • Составление бюджета на основе результатов деятельности, как правило, происходит в децентрализованном порядке, гибко и не связано с решениями о распределении средств.

    35 Workshop Riga 26 June 2013

  • В большинстве стран ОЭСР используются стандартная система составления бюджета на

    основе результатов деятельности

    36 Workshop Riga 26 June 2013

    18

    5

    1

    8

    Да для отраслевых министерств и ведомств

    Да, но только для отраслевых министерств

    Да, но необязательно для отраслевых министерств и ведомств

    Нет, у отраслевых министерств/ведомств есть собственные

  • В переговорах между отраслевыми министерствами и бюджетными управлениями информация о результатах деятельности, как правило, реже используется в целях

    стратегического планирования, а все чаще вообще не используется

    37 Workshop Riga 26 June 2013

    0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

    Другое

    Для уничтожения программ

    Для разработки предложений по реформированию управления

    Не используется

    Чтобы увеличить расходы

    Чтобы сократить расходы

    Для установления распределенных средств отраслевым министерствам/ведомствам

    Для предложения новых направлений расходов

    Для стратегического планирования/установки приоритетов

    Для распределения средств по программам

    2007 2011

  • Ограниченная реакция на невыполнение установок

    38 Workshop Riga 26 June 2013

    1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

    Урезается зарплата руководителя …

    Программа переводится в ведение …

    Негативные последствия для рейтинга …

    Программа закрывается

    Заменяются руководители

    Замораживается бюджет

    Увеличивается бюджет

    Сокращается бюджет

    Более пристальный надзор в будущем

    Плохие результаты деятельности …

    Никаких последствий

    2007 2011

    Никогда Всегда

  • Примеры стран – составление бюджета, ориентированного на результаты

    деятельности

    • США и Великобритания ушли от своей высоко развитой системы, основанной на результатах деятельности

    • В Нидерландах и Швеции в бюджетном процессе понизили уровень детальности и характера информации о результатах деятельности

    • В Австрии и Ирландии была внедрена реформа составления бюджета с учетом результатов деятельности с четким набором данных о результатах деятельности в четкой связке со стратегическими бюджетными задачами

    • В Португалии и Словении ввели программно-ориентированное составление бюджета

    39 Workshop Riga 26 June 2013

  • • Страны ОЭСР провели оценку своих бюджетных рамок во время глубокого кризиса • Во время кризиса некоторые страны отказались от отдельных элементов своей практики

    и процедур • В большинстве стран была проведена реформа бюджетных институциональных рамок

    • Все больше стран ОЭСР используют растущее количество бюджетных правил • Прозрачность в какой-то степени повысилась, законодательная ветвь власти

    укрепила свои аналитические возможности, и еще больше стран учредили независимые финансовые институты

    • Выросло число стран, в которых применяются нисходящие методы, такие как установление лимитов для первоначальных бюджетных заявок от отраслевых министерств, и чаще используется коллективное разрешение споров

    • Выросло число стран ОЭСР, где используются среднесрочные бюджетные расходы, и в большинстве из них с более подробно расписанными лимитами, не ограничиваясь лишь общей суммой расходов

    • Составление бюджета, ориентированного на результат деятельности – развиваются различные тенденции

    Резюме

    40 Workshop Riga 26 June 2013

  • [email protected]

    www.oecd.org/gov/budget

    Дополнительные сведения

    41 Workshop Riga 26 June 2013

    mailto:[email protected]:[email protected]://www.oecd.org/gov/budget

Recommended