Министерство образования и науки Российской Федерации

Южно-Российский государственный политехнический

университет (НПИ) имени М. И. Платова

И.А. Левченко

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Учебно-методическое пособие

для практических занятий

Новочеркасск

ЮРГПУ (НПИ)

2017

2

УДК 343.13 (076.5)

ББК 67.411я73

Рецензент – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры

«Публично-правовые дисциплины» Т.В. Записная

Левченко И.А.

Уголовный процесс: учебно-методическое пособие для практиче-

ских занятий / Южно-Российский государственный политехнический уни-

верситет (НПИ) имени М.И. Платова. – Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ),

2017. − 68 с.

Учебно-методическое пособие предназначено для студентов очной и

заочной форм обучения (для направленностей: Государственно-правовая,

Гражданско-правовая - наборы 2013, 2014, 2015, 2016 гг., а также с 2017 г.)

направления подготовки 40.03.01 « Юриспруденция».

Пособие составлено в соответствии с ФГОС ВО по направлению

подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) для методи-

ческого обеспечения подготовки и проведения практических занятий сту-

дентов. Пособие содержит перечень вопросов, подлежащих обсуждению

на практических занятиях по учебной дисциплине «Уголовный процесс»,

вопросы для тестирования и перечень необходимого учебно-

методического и информационного обеспечения практических занятий.

Для выработки умений при разрешении конкретных споров студентам

предложены задачи.

УДК 343.13 (076.5)

ББК 67.411я73

Южно-Российский государственный

политехнический университет (НПИ)

имени М.И. Платова, 2017

3

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ, ИХ НАИМЕНОВАНИЕ

И ОБЪЕМ В ЧАСАХ

№ Наименование тем за-

нятий

Очная форма обу-

чения

(количество часов)

Заочная форма

обучения

(количество часов)

Лите-

ратура

Набор

2014,

2015,

2016

108 ч.

Набор с

2017

72 ч.

Набор

2013,

2014,

2015,

2016

28 ч.

Набор с

2017

24 ч.

1

Сущность и назначение

уголовного процесса

Российской Федерации,

основные категории

2 1 1 0,5

1-7, 16,

23, 86-

93, 95-

101

2

Уголовно-

процессуальное право

Российской Федерации

как отрасль права, наука

и учебная дисциплина

2 1 1 0,5

1-7, 16,

23, 86-

93, 95-

101

3

Уголовно-

процессуальный закон в

Российской Федерации

2 2 1 0,5

1-16, 23,

86-93,

95-101

4

Принципы уголовного

процесса в Российской

Федерации

4 2 1 1 1-93, 95-

101

5 Уголовное преследова-

ние 2 2 - -

1-93, 95-

101

6

Участники уголовного

судопроизводства в Рос-

сийской Федерации

6 4 2 1

1-16, 23,

26, 27,

32, 34,

39, 40,

42, 76,

84, 93,

95-101

7

Доказательства и дока-

зывание в уголовном

процессе Российской

Федерации

6 4 1 1

1-7, 16,

23, 84,

86-93,

95-101

8

Меры уголовно-

процессуального прину-

ждения. Меры пресече-

ния

4 2 1 1

1-16, 23,

39, 45,

83, 85,

86-93,

95-101

9 Ходатайства и жалобы

4 2 - -

1-7, 23,

62-82,

83, 85,

4

93, 95-

101

10

Иные положения общей

части уголовно-

процессуального права

4 2 - -

1-7, 23,

62-82,

83, 85,

93, 95-

101

11 Возбуждение уголовного

дела 4 2 1 1

1-7, 16,

23-28,

31, 32,

38, 40-

43, 48-

61, 85-

93, 95-

101

12

Предварительное рас-

следование. Предвари-

тельное следствие как

форма расследования

8 6 2 1

1-7, 16,

23-28,

31, 32,

38, 40-

43, 48-

61, 85-

92, 95-

101

13

Предварительное рас-

следование в форме доз-

нания. Дознание в общем

порядке и в сокращенной

форме

2 2 1 1

1-7, 16,

23-28,

31, 32,

38, 40-

43, 48-

61, 85-

93, 95-

101

14

Подсудность. Подготов-

ка к судебному заседа-

нию.

2 2 1 0,5

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

15 Предварительное слуша-

ние 2 2 - -

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

16

Производство в суде

первой инстанции. Об-

щие условия и порядок

судебного разбиратель-

ства.

8 4 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

17

Особый порядок судеб-

ного разбирательства.

Особый порядок приня-

2 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

5

тия судебного решения

при согласии обвиняемо-

го с предъявленным ему

обвинением

62-93,

95-101

18

Особый порядок приня-

тия судебного решения

при заключении досу-

дебного соглашения о

сотрудничестве

2 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

19 Особенности производ-

ства у мирового судьи 4 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

20

Особенности производ-

ства в суде с участием

присяжных заседателей

4 4 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

21

Производство в суде

апелляционной инстан-

ции

4 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

22

Особенности пересмотра

приговоров по уголов-

ным делам, рассмотрен-

ным с участием коллегии

присяжных заседателей

2 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

23 Исполнение приговора

4 2 1 1

1-24, 30,

33-37,

44, 47,

62-93,

95-101

24 Производство в суде

кассационной инстанции 2 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

25 Производство в суде

надзорной инстанции 2 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

26

Возобновление произ-

водства по уголовному

делу ввиду новых или

вновь открывшихся об-

стоятельств

4 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

27 Особенности производ- 4 2 1 1 1-21, 23,

6

ства по отдельным кате-

гориям уголовных дел.

Производство по уго-

ловным делам в отноше-

нии несовершеннолет-

них

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

28

Производство о приме-

нении принудительных

мер медицинского ха-

рактера

2 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 46,

47, 62-

93, 95-

101

29

Производство о назначе-

нии меры уголовно-

правового характера при

освобождении от уго-

ловной ответственности.

Судебный штраф

2 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

30

Особенности производ-

ства по уголовным делам

в отношении отдельных

категорий лиц

4 2 1 1

1-21, 23,

24, 33-

36, 47,

62-93,

95-101

31

Международное сотруд-

ничество в сфере уго-

ловного судопроизвод-

ства

4 2 1 1 1-93, 95-

101

Практическое занятие № 1

Сущность и назначение уголовного процесса

Российской Федерации, основные категории

1. Понятие и сущность уголовного процесса. Соотношение

понятий «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство» и

«правосудие».

2. Назначение уголовного судопроизводства.

3. Порядок и система уголовного судопроизводства. Стадии

уголовного процесса.

4. Понятие и виды процессуальных функций.

5. Уголовно-процессуальная форма: ее понятие и значение.

6. Уголовно-процессуальные правоотношения и их особен-

ности.

7. Процессуальные гарантии и их значение.

8. Исторические типы уголовного процесса.

7

9. Соотношение уголовного процесса и оперативно-

розыскной деятельности.

Задача № 1

К мировому судье из РОВД поступили материалы о совер-

шении Никитиным мелкого хулиганства у кинотеатра «Ударник».

Судья распорядился доставить к нему Никитина, вызвать двух

свидетелей, указанных в протоколе о совершении Никитиным

административного правонарушения, опросил их и вынес поста-

новление, по которому Никитин был подвергнут аресту на 15 су-

ток.

Какова правовая природа описанной деятельности мирово-

го судьи? Можно ли ее характеризовать как уголовно-

процессуальную, если нет, то почему?

Изменится ли характер деятельности мирового судьи, если

противоправные действия Никитина будут квалифицироваться

по ч.1 ст. 213 УК РФ?

Задача № 2

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Марты-

нова в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК

РФ, судья Ленинского районного суда г. Астрахани установил,

что кредиторская задолженность Мартынова не образует крупно-

го размера, и вынес постановление о прекращении уголовного

дела. Мартынов обжаловал постановление судьи в Астраханский

областной суд и потребовал вынесения в отношении него оправ-

дательного приговора.

Обсудите решение суда и правомерность жалобы подсуди-

мого.

Назовите стадии уголовного процесса, которые прошло

уголовное дело по обвинению Мартынова.

Можно ли их именовать правосудием?

Задача № 3

У гражданина М. внезапно произошло расстройство психи-

ческой деятельности. Он впал в буйное состояние, в связи с чем

родственники вынуждены были связать его и вызвать скорую

помощь. Приехавшие по вызову врач и санитары доставили М. в

8

психиатрическую больницу. В этот же день по подозрению в со-

вершении кражи двух мужских брюк из частного магазина была

задержана гражданка Н. Как впоследствии оказалось, она страда-

ет шизофренией и в этой связи уголовное дело, возбужденное по

факту кражи, было передано в суд для применения в отношении

Н. принудительных мер медицинского характера. По определе-

нию суда Н. была также направлена для принудительного лече-

ния в психиатрическую больницу.

Почему во втором случае, в отличие от первого, для поме-

щения Н. в психиатрическую больницу потребовалось определе-

ние суда?

В каких случаях необходим уголовный процесс?

Охарактеризуйте задачи уголовного судопроизводства.

Как соотносятся цели и задачи уголовного судопроизводст-

ва?

Задача № 4

Изучите приводимый ниже перечень судебных и следствен-

ных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного

процесса, составив следующую таблицу:

Досудебные стадии Судебные стадии Исполнение

приговора

Рассмотрение заявлений о преступлениях; постановление

приговора; назначение судебного заседания; дознание; судебное

следствие; прения сторон; возбуждение уголовного дела; надзор-

ное производство; апелляционное производство; предваритель-

ное следствие; кассационное производство; судебное разбира-

тельство, расследование; провозглашение приговора; возобнов-

ление производства по уголовному делу; обращение приговора к

исполнению; производство по делам несовершеннолетних; про-

изводство по назначению принудительных мер медицинского ха-

рактера; вступление приговора в законную силу.

Задача № 5

Семенов был задержан по подозрению в совершении ряда

разбойных нападений на граждан. Семенов заявил, что он хотел

бы, чтобы в качестве его защитника был допущен известный ад-

вокат из Москвы. На вопрос следователя: «А есть ли у Вас день-

9

ги?» Семенов ответил, что государство гарантирует участие за-

щитника по уголовным делам о тяжких преступлениях и поэтому

ему защитник должен быть предоставлен бесплатно и именно

тот, которого он желает.

Как должен поступить следователь?

Что Вы понимаете под уголовно-процессуальными гаран-

тиями?

Практическое занятие № 2

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации как

отрасль права, наука и учебная дисциплина

1. Предмет, метод и сущность уголовно-процессуального

права.

2. Система уголовно-процессуального права.

3. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура.

4. Уголовно-процессуальные акты, их виды.

5. Уголовно-процессуальное право в системе российского

права.

6. Наука уголовно-процессуального права: предмет, систе-

ма, метод и задачи.

7. Уголовный процесс как учебная дисциплина.

Задача № 1

Военнослужащие Поляниченко и Кузьмин во время уволь-

нения в город угнали автомобиль BMW, принадлежащий дирек-

тору одной из страховых компаний, и в течение двух часов ката-

лись по улицам г. Астрахани. После задержания Поляниченко и

Кузьмина следователь СК при военной прокуратуре привлек их

обоих к уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ.

Какими законами должен руководствоваться следователь

СК при военной прокуратуре, расследующий дело, и военный суд

при рассмотрении его в судебном заседании?

Задача № 2

Опись уголовного дела (извлечение):

1. Постановление о возбуждении уголовного дела.

10

2. Постановление о принятии следователем дела к своему

производству.

3. Протокол задержания подозреваемого Часовских.

4. Протокол допроса подозреваемого Часовских.

5. Протокол допроса свидетеля Лаптева.

6. Протокол допроса свидетеля Черемных.

7. Постановление о производстве обыска.

8. Протокол обыска.

9. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

10. Протокол допроса в качестве обвиняемого.

11. Постановление об избрании меры пресечения.

12. Обвинительное заключение.

Какие из перечисленных документов относятся к числу уго-

ловно-процессуальных актов? Классифицируйте их.

Практическое занятие № 3

Уголовно-процессуальный закон в Российской Федерации

1. Понятие источников уголовно-процессуального права.

2. Понятие и содержание уголовно-процессуального закона.

Соотношение уголовно-процессуального закона и уголовно-

процессуального права.

3. Роль Конституции РФ как источника уголовно-

процессуального права.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного

права и международные договоры Российской Федерации в сис-

теме уголовно-процессуального законодательства.

5. Общая характеристика Уголовно-процессуального кодек-

са РФ.

6. Иные источники уголовно-процессуального права, их об-

щая характеристика.

7. Роль в уголовном судопроизводстве постановлений Кон-

ституционного Суда РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда

РФ, приказов и указаний Генерального прокурора РФ.

8. Нормы уголовно-процессуального права. Структура уго-

ловно-процессуальной нормы. Виды уголовно-процессуальных

норм. Особенность санкций уголовно-процессуальных норм.

11

9. Действие уголовно-процессуального закона в пространст-

ве, во времени и по кругу лиц. Понятие источников уголовно-

процессуального права. Роль Конституции РФ как источника

уголовно-процессуального права.

Задач № 1

В связи с нарушением государственной границы Россий-

ской Федерации лицом, назвавшимся Безродным, начальник по-

граничного отряда возбудил уголовное дело по признакам пре-

ступления, предусмотренного ст. 322 УК РФ, и приступил к про-

изводству расследования. Безродный заявил, что он является

гражданином другой страны и поэтому не может быть привлечен

к уголовной ответственности по законам России, и настаивает на

том, чтобы его передали властям той страны.

Какими законами следует руководствоваться в данном

случае?

Задача № 2

Во время пребывания в г. Москве гражданин Латвии Юзеф

Морошек, находясь в нетрезвом состоянии, учинил хулиганские

действия: оскорблял прохожих нецензурной бранью, ударил ку-

лаком в лицо гражданина Воронина, сделавшего ему замечание,

при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции,

требовал освободить его, ссылаясь на иностранное гражданство.

Возможно ли совершение в отношении Морошека уголовно-

процессуальных действий, предусмотренных законодательст-

вом России?

Практическое занятие № 4.

Принципы уголовного процесса в Российской Федерации

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса, их

взаимосвязь и обусловленность.

2. Осуществление принципов уголовного процесса на раз-

личных стадиях уголовного процесса. Соотношение принципов и

общих условий в отдельных стадиях уголовного процесса.

3. Классификация принципов уголовного процесса.

12

4. Нравственные начала уголовного судопроизводства.

5. Общая характеристика принципов уголовного процесса.

- принцип законности;

- принцип публичности;

- осуществление правосудия только судом;

- независимость судей и присяжных заседателей и подчине-

ние их только закону;

- уважение чести и достоинства личности;

- неприкосновенность личности;

- охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном

судопроизводстве;

- неприкосновенность жилища;

- тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почто-

вых, телеграфных и иных сообщений;

- презумпция невиновности;

- состязательность сторон;

- обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на за-

щиту;

- свобода оценки доказательств;

- язык уголовного судопроизводства;

- право на обжалование процессуальных действий и реше-

ний.

6. Разумный срок уголовного судопроизводства: понятие и

порядок определения.

Задача № 1

К каким принципам уголовного судопроизводства относят-

ся следующие положения ?

1. Никакие доказательства не имеют заранее установленной

силы.

2. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осу-

ществление действий и принятие решений, унижающих честь

участника уголовного судопроизводства, а также обращение,

унижающее его человеческое достоинство либо создающее

опасность для его жизни и здоровья.

3. Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем,

органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопро-

13

изводства влечет за собой признание недопустимыми получен-

ных таким путем доказательств.

4. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским им-

мунитетом, дать показания дознаватель, следователь, суд обяза-

ны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут

использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего

производства по уголовному делу.

5. Суд не является органом уголовного преследования, не

выступает на стороне обвинения или на стороне зашиты. Суд

создает необходимые условия для исполнения сторонами их

процессуальных обязанностей и осуществления предоставлен-

ных им прав.

6. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения

избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержа-

но по подозрению в совершении преступления, должно содер-

жаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

7. Суд, следователь и дознаватель разъясняют подозре-

ваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возмож-

ность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом

способами и средствами.

8. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не мо-

гут быть устранены в порядке, установленном настоящим Ко-

дексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Задача № 2

В суд поступило уголовное дело по обвинению Сидельни-

кова в убийстве Михина. Перед началом судебного заседания за-

щитник Сидельникова адвокат Бердников представил судье свое

досье, в котором был ряд документов, в том числе письменное

заявление граждан, из которых следовало: Сидельников в ночь

убийства находился в другом населенном пункте. Судья отказал-

ся принять досье адвоката.

Правильно ли поступил судья? В каких стадиях уголовного

процесса находит проявление принцип состязательности?

Как следует поступить адвокату Бердникову?

Задача № 3

14

Содержащийся в следственном изоляторе Серебренников,

обвиняемый по ч. 1 ст. 105 УК РФ, обратился к прокурору с жа-

лобой, в которой писал, что следователь не обеспечивает надле-

жащим образом его право на защиту:

1) более месяца он не отвечает на ходатайство о допросе в

качестве свидетеля гражданина Лимонова, который был очевид-

цем конфликта, произошедшего между ним и потерпевшим;

2) он хочет дать подробные пояснения по делу, а следова-

тель все время торопится и не хочет его выслушать;

3) следователь своевременно не ознакомил его с постанов-

лением о назначении психиатрической экспертизы, и он не смог

надлежащим образом подготовиться к ней.

Обоснованы ли доводы Серебренникова?

Как следует поступить прокурору, получившему жалобу?

Раскройте содержание принципа "Обеспечение права на

защиту".

Кто должен обеспечивать реализацию этого принципа?

На каких участников процесса распространяется его дей-

ствие?

Задача № 4

Следователь на основании судебного решения наложил

арест на почтово-телеграфную корреспонденцию, поступающую

в адрес матери скрывшегося обвиняемого. Узнав об этом от со-

трудницы почтового отделения, она обратилась в суд с жалобой

на действия следователя, нарушившего, по ее мнению, гаранти-

рованную Конституцией тайну переписки.

Оцените ситуацию.

Практическое занятие № 5

Уголовное преследование

1. Понятие и функции уголовного преследования.

2. Виды уголовного преследования и критерий классифика-

ции:

- уголовное преследование в частном порядке;

- уголовное преследование в частно-публичном порядке;

- уголовное преследование в публичном порядке.

15

3. Обязанность осуществления уголовного преследования.

4. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению

коммерческой или иной организации.

Задача № 1

Составьте сравнительную таблицу видов уголовного пре-

следования по следующим критериям: состав преступления,

субъект преступления. особенности возбуждения и прекращения

преследования в связи с примирением стороне, роль потерпевше-

го и др.

Практическое занятие № 6

Участники уголовного судопроизводства в Российской Феде-

рации

1. Понятие субъектов (участников) уголовного процесса, их

классификация.

2. Суд как субъект судебной власти. Состав суда по уголов-

ному делу. Исключительные процессуальные полномочия суда.

3. Участники процесса на стороне обвинения:

- процессуальное положение прокурора в уголовном судо-

производстве;

- следователь и руководитель следственного органа, их пол-

номочия;

- органы дознания, начальник подразделения дознания, доз-

наватель и их полномочия;

- потерпевший: понятие, процессуальное положение потер-

певшего; поддержание обвинения потерпевшим; частный обви-

нитель; представитель потерпевшего, его процессуальное поло-

жение;

- гражданский истец: понятие; процессуальное положение

гражданского истца и его представителя;

4. Обстоятельства, исключающие возможность участия в

судопроизводстве судей, прокурора, следователя, дознавателя.

Отводы, самоотводы и порядок их разрешения.

5. Участники процесса со стороны защиты:

- обвиняемый: понятие, процессуальное положение;

16

- подозреваемый: понятие и основания признания лица по-

дозреваемым; процессуальное положение подозреваемого;

- защитник: понятие защиты, лица, могущие исполнять обя-

занности защитника. Приглашение, назначение и замена защит-

ника; отказ от защитника; обстоятельства, исключающие участие

в деле адвоката; участие защитника в уголовном процессе, его

права и обязанности; случаи обязательного участия защитника

при производстве предварительного расследования и в суде;

- законные представители несовершеннолетнего подозре-

ваемого и обвиняемого;

- гражданский ответчик: понятие; процессуальное положе-

ние гражданского ответчика и его представителя.

6. Иные участники уголовного судопроизводства:

- процессуальное положение свидетеля;

- процессуальное положение эксперта;

- процессуальное положение специалиста;

- процессуальное положение переводчика;

- процессуальное положение понятого.

Задача № 1

В производстве следователя находилось уголовное дело по

обвинению Волошина и Сергеева в совершении преступления,

предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. За несколько дней до

окончания предварительного следствия прокурор дал письмен-

ные указания следователю о необходимости квалифицировать

действия Сергеева по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а в отношении Волоши-

на прекратить уголовное преследование за отсутствием в его дей-

ствиях состава преступления.

Вправе ли прокурор давать указания следователю? Если да,

то в какой форме?

Обязан ли следователь выполнить указания прокурора?

Как может и должен поступить следователь в данном

случае?

В чем заключается процессуальная самостоятельность и

независимость следователя?

17

Задача № 2

Неизвестные преступники путем взлома дверного проема

проникли в помещение частного коммерческого магазина и со-

вершили кражу товароматериальных ценностей на общую сумму

150 тыс. руб. Директор магазина обратился с заявлением к следо-

вателю о возбуждении уголовного дела и о признании его потер-

певшим.

Как должен поступить следователь?

Кто и в каком порядке признается потерпевшим в уголов-

ном процессе?

Определите процессуальное положение директора магази-

на?

Задача № 3

Тихончук был привлечен к уголовной ответственности за

нанесение Рыжову тяжкого вреда здоровью. На предварительном

следствии последний был признан потерпевшим. В начале судеб-

ного заседания Рыжов заявил ходатайство о признании его граж-

данским истцом и просил взыскать с подсудимого средства, за-

траченные им на восстановление своего здоровья.

Подлежит ли ходатайство Рыжова удовлетворению?

Каким образом должны быть гарантированы права потер-

певшего, если ему причинен материальный ущерб?

Совпадают ли права потерпевшего и гражданского истца в

уголовном процессе?

Задача № 4

Кто из указанных ниже лиц является участником уголовно-

го процесса и почему?

- заподозренный;

- обвиняемый;

- очевидец;

- специалист;

- гражданский ответчик;

- начальник следственного отдела;

- присяжный заседатель;

- пострадавший от преступления;

- помощник прокурора;

18

- председатель областного суда.

Назовите других участников процесса. Классифицируйте

их. В чем разница между понятиями «участник процесса» и

«субъект уголовно-процессуальной деятельности»?

Задача № 5

Как соотносятся понятия:

- обвиняемый;

- подозреваемый;

- арестованный;

- преступник;

- осужденный;

- подсудимый.

Всякий ли осужденный является преступником и всякий ли

преступник бывает осужден?

Задача № 6

Вечером 28 марта Назаренко в ресторане «У моста» позна-

комился с Павловой. После совместного ужина и распития

спиртного Павлова пригласила Назаренко к себе домой, где он и

остался ночевать. 29 вечером Павлова обратилась в полицию с

заявлением об изнасиловании ее Назаренко. Было возбуждено

уголовное дело, расследовано и направлено в суд. Павлова заяви-

ла гражданский иск о взыскании с Назаренко за моральный вред

5 тысяч долларов США.

Адвокат Назаренко Солнышкин заявил ходатайство о при-

общении к делу трех копий заявлений Павловой в различные

РОВД города об ее изнасиловании. Суд отказал в удовлетворении

ходатайства. В прениях адвокат заявил, что Павлова сама завле-

кает мужчин к себе в квартиру, вступает с ними в интимные от-

ношения, а затем требует крупные суммы денег под угрозой по-

дать заявление об изнасиловании. Судья прервал адвоката и сде-

лал ему замечание, что тот поступает неэтично, компрометируя

потерпевшую, которая и так пострадала от преступления.

Прав ли председательствующий?

Допустимо ли адвокату, осуществляя защиту обвиняемого,

приводить какие-либо негативные данные, касающиеся потер-

певших, других подсудимых?

19

Задача № 7

Адвокат Ивушкина, защищающая обвиняемого Сергеева,

заявила следователю ходатайство об отводе ее из уголовного дела

на том основании, что по данному делу также привлечен в каче-

стве обвиняемого «подельник» Сергеева Шахматов, которого

Ивушкина защищает по другому уголовному делу, в настоящее

время рассматриваемому судом.

Как следует поступить следователю? Имеются ли основа-

ния для отвода защитника Орловой?

Задача № 8

В городскую больницу № 1 доставлен гражданин Егоров с

ножевым ранением. По данному факту было возбуждено уголов-

ное дело по признакам ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключе-

нию судебно-медицинской комиссии ранение, причиненное Его-

рову, относится по степени тяжести к легким телесным повреж-

дениям с кратковременным расстройством здоровья.

Как следует поступить следователю? Зависит ли в данном

случае исход дела от заключения эксперта?

Является ли эксперт участником процесса?

Практическое занятие № 7

Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Российской Федерации

1. Понятие и содержание уголовно-процессуального дока-

зывания, доказательственного права и теории доказательств.

2. Проблема истины в уголовном процессе.

3. Понятие доказательств. Допустимость и относимость до-

казательств.

4. Классификация доказательств. Непроцессуальная инфор-

мация, ее роль и возможность использования в доказывании.

5. Предмет доказывания по уголовному делу.

6. Пределы доказывания. Соотношение предмета и пределов

доказывания.

7. Процесс доказывания в уголовном процессе:

- понятие, содержание и структура процесса доказывания;

20

- характеристика и способы собирания, проверки и оценки

доказательств;

- субъекты уголовно-процессуального доказывания; обязан-

ность доказывания;

8. Участие в доказывании обвиняемого, защитника, потер-

певшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных

лиц.

9. Понятие, правила и значение оценки доказательств. Внут-

реннее убеждение как принцип и метод оценки доказательств.

10. Виды доказательств (общая характеристика):

- показания свидетелей: предмет свидетельских показаний и

процесс их формирования; круг свидетелей, значение показаний

свидетеля, свидетельский иммунитет;

- показания потерпевшего: предмет и значение показаний

потерпевшего, их проверка и оценка, предмет и значение;

- показания подозреваемого: проверка и оценка показании

подозреваемого;

- показания обвиняемого: предмет и значение показаний,

виды показаний обвиняемого, проверка и оценка показаний об-

виняемого;

- заключение и показания эксперта: основание производства

экспертизы; предмет заключения эксперта, случаи обязательного

назначения экспертизы; дополнительная, повторная, комиссион-

ная, комплексная экспертизы; проверка и оценка заключения

эксперта;

- заключение и показания специалиста;

- вещественные доказательства: понятие и виды веществен-

ных доказательств; процессуальный порядок их оформления;

проверка и оценка вещественных доказательств; хранение веще-

ственных доказательств; решение вопросов о вещественных до-

казательствах при разрешении уголовного дела;

- протоколы следственных и судебных действий как доказа-

тельства; требования, предъявляемые к протоколам, процессу-

альные гарантии их полноты и достоверности; проверка и оценка

протоколов следственных и судебных действий;

- иные документы; проверка и оценка документов; отличие

документа от вещественных доказательств.

21

Задача № 1

В обвинительном заключении по делу о вооруженном напа-

дении Ганина на сторожа магазина и хищении промышленных

товаров следователь, изложив обстоятельства совершения пре-

ступления, указал: «Изложенные обстоятельства подтверждаются

показаниями свидетелей Емелиной и Оваловой, вещественными

доказательствами, заключениями судебно-медицинской и крими-

налистической экспертиз и другими материалами дела».

Что понимается под доказательствами в уголовном про-

цессе?

Дайте определение доказательств и проанализируйте их

соотношение с видами доказательств, указанными в ч. 2 ст. 74

УК РФ.

Допустимо ли приведенное в задаче обоснование решений,

принимаемых в уголовном процессе? Если нет, то как это долж-

но быть изложено?

Задача № 2

Адвокат Нефедов, прибывший в следственный изолятор на

свидание со своим подзащитным Макаевым, обвиняемым в

умышленном убийстве своей жены, стал свидетелем того, как

группа лиц, содержащихся под стражей, среди которых оказался

и Макаев, захватила в качестве заложников трех работников

следственного изолятора с целью освобождения из карцера их

сокамерников, водворенных в карцер за организацию азартных

игр в камере. Вызванный в качестве свидетеля по делу о захвате

заложников адвокат Нефедов отказался от дачи показаний, моти-

вируя свой отказ тем, что является защитником обвиняемого Ма-

каева и поэтому в силу закона не может быть допрошен в качест-

ве свидетеля по делу о захвате заложников.

Обоснован ли отказ адвоката от дачи показаний? В каких

случаях не могут допрашиваться в качестве свидетелей защит-

ник обвиняемого и адвокат, исполняющий обязанности предста-

вителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского от-

ветчика?

22

Задача № 3

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по

обвинению Малкина в совершении изнасилования потерпевшая

Трепова отказалась от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем,

что она с подсудимым Мачкиным вступила в брак и как супруга

отказывается свидетельствовать против своего мужа.

Правомерен ли отказ потерпевшей от дачи показаний? Как

должен поступить суд в данном случае?

Каковы обязанности и ответственность потерпевшего,

связанные с дачей им показаний?

Задача № 4

По заявлению Носковой об изнасиловании было возбуждено

уголовное дело в отношении Сахарова по признакам пре-

ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Вызванный в

качестве свидетеля Сахаров был предупрежден об уголовной от-

ветственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо

ложных показаний. Сахаров отказался отдачи показаний.

Правильно ли поступил следователь? В качестве кого сле-

довало

допрашивать Сахарова?

Каковы особенности показании подозреваемого?

Какие обстоятельства учитываются при оценке показаний

подозреваемого?

Задача № 5

Лобанова, вернувшись домой, обнаружила своего 17-

летнего сына повесившимся в ванной комнате. При осмотре тру-

па были обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины на

ногах и туловище подростка. Какой-либо предсмертной записки

найдено не было. Мать несовершеннолетнего заявила, что не ве-

рит в самоубийство сына и считает, что он был убит. Следова-

тель, принявший дело к производству, назначил судебно-

медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставил сле-

дующие вопросы:

а) какова причина смерти несовершеннолетнего Лобанова?

23

б) какова тяжесть имеющихся у него телесных поврежде-

ний, давность их причинения и возможный механизм причине-

ния?

в) явилось ли повешение Лобанова результатом самоубий-

ства либо насильственных действий посторонних лиц?

Правильно ли поставлены следователем вопросы эксперту?

Каковы права и обязанности эксперта?

Вправе ли эксперт провести дополнительный осмотр мес-

та происшествия?

Задача № 6

Как соотносятся понятия:

- обстоятельства, требующие установления по делу;

- обстоятельства, подлежащие доказыванию;

- фактические данные, факты;

- доказательства;

- источники сведений о фактах;

- обстоятельства, входящие в предмет доказывания;

- главный факт;

- доказательственные факты.

Задача № 7

Во время групповой драки был убит школьник Савин.

Смерть его наступила в результате повреждения ножом позво-

ночника и спинного мозга. Свидетелей – очевидцев убийства на

данном этапе следствия установить не удалось, к тому же драка

происходила в темноте. Но при обнаружении трупа потерпевшего

был найден финский нож, застрявший в спине убитого между по-

звонками. Этот нож с наборной рукояткой из органического

стекла, по показаниям ряда свидетелей, принадлежит Коробкову,

недавно возвратившемуся из места заключения. Коробков нахо-

дился ночью на месте драки.

- Классифицируйте это доказательство по общим пра-

вилам классификации доказательств.

Задача № 8

По делу об убийстве Гаврилова было установлено следую-

щее:

24

- один свидетель утверждал, что обвиняемый ревновал

свою жену к потерпевшему, в связи с чем обвиняемый и Гаври-

лов часто ссорились;

- другой свидетель заявил, что незадолго до убийства

обвиняемый угрожал Гаврилову расправой;

- по заключению судебно-медицинского эксперта смерть

потерпевшего наступила от ранения, причиненного огнестрель-

ным оружием;

- в протоколе обыска указано, что на квартире у обви-

няемого обнаружен пистолет «ТТ»; вместе с извлеченной из тела

убитого пулей пистолет был направлен на криминалистическую

экспертизу, где было дано заключение, что извлеченная из убито-

го пуля выстрелена из пистолета, обнаруженного у обвиняемого.

Определите достаточность собранных доказательств для

вывода о виновности обвиняемого в убийстве.

Практическое занятие № 8

Меры уголовно-процессуального принуждения.

Меры пресечения

1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуж-

дения в уголовном процессе, их значение.

2. Гарантии прав личности при применении мер процессу-

ального принуждения.

3. Понятие и значение мер пресечения, их виды и общая ха-

рактеристика, место в системе мер уголовно-процессуального

принуждения.

4. Задержание в качестве подозреваемого:

а) основания задержания и освобождения подозреваемого;

б) порядок задержания подозреваемого;

в) личный обыск подозреваемого.

5. Основания и порядок избрания меры пресечения, обстоя-

тельства, учитываемые при выборе меры пресечения. Отмена и

изменение меры пресечения.

6. Заключение под стражу. Основания, условия и процессу-

альный порядок применения заключения под стражу в качестве

меры пресечения. Сроки содержания под стражей и порядок их

продления.

25

7. Иные виды процессуального принуждения.

8. Надзор прокурора за исполнением законов при примене-

нии мер пресечения.

9. Судебный контроль за законностью и обоснованностью

ареста и применения иных принудительных мер, ограничиваю-

щих конституционные

Задача № 1

Давыдов, подозревающийся в совершении умышленного

убийства при отягчающих обстоятельствах, ранее неоднократно

судимый за грабеж, был задержан и помещен в ИВС. По исте-

чении двух суток с момента задержания данных, достаточных для

предъявления ему обвинения, собрано не было.

Как должен поступить следователь?

Каковы особенности применения меры пресечения в отно-

шении подозреваемого?

С какого момента в приведенном случае при избрании меры

пресечения будет исчисляться 10-дневный срок для предъявления

обвинения?

Задача № 2

Ниже приводится перечень различных процессуальных дей-

ствий.

Укажите помещенные в нем меры пресечения, затем меры

процессуального принуждения и отдельно действия, не относя-

щиеся к числу принудительных.

Вызов на допрос.

Привод обвиняемого.

Привод потерпевшего.

Признание гражданским истцом.

Привлечение в качестве гражданского ответчика.

Задержание.

Подписка о невыезде.

Домашний арест.

Наложение ареста на имущество.

Прослушивание телефонных переговоров.

Залог.

Отобрание обязательства являться по вызовам.

26

Заключение под стражу.

Личное поручительство.

Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей.

Отстранение обвиняемого от должности.

Обыск.

Наблюдение командования воинской части за военнослу-

жащим.

Выемка почтово-телеграфной корреспонденции.

Осмотр места происшествия.

Допрос свидетеля.

Освидетельствование.

Поручительство общественной организации.

Эксгумация.

Отобрание образцов для сравнительного исследования.

Предъявление лица для опознания.

Задача № 3

Сенников обвинялся в причинении оскорбившему его Аб-

рикосову средней тяжести вреда здоровью. В качестве меры пре-

сечения в отношении Сенникова была избрана подписка о невы-

езде. Обосновывая свое решение, следователь указал, что Сенни-

ков по работе и в быту характеризуется положительно, ранее

правонарушений не допускал, имеет постоянное место жительст-

ва, у него на иждивении двое детей, оснований полагать, что он

скроется от следствия, нет.

Достаточно ли мотивировано решение следователя?

В каких случаях в качестве меры пресечения избирается

подписка о невыезде? В чем суть этой меры?

Какие последствия могут наступить в случае нарушения

требований, вытекающих из указанной меры пресечения?

Групповые дискуссии

1. Правовой статус задержанного как участника уголовного

судопроизводства.

27

Практическое занятие № 9

Ходатайства и жалобы

1. Лица, имеющие право заявить ходатайство и порядок его

заявления, требования к оформлению ходатайств.

2. Сроки рассмотрения и порядок разрешения ходатайств.

3. Содержание и субъекты права на обжалование действий и

решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное

судопроизводство.

4. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководите-

лем следственного органа.

5. Судебный порядок рассмотрения жалоб

6. Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб

7. Жалоба и представление на приговор, определение, по-

становление суда

Задание

Составьте ходатайство в суд об ознакомлении с материала-

ми дела, об отложении судебного разбирательства, ходатайство

следователю о производстве некоторых следственных действий

(например, о производстве очной ставки).

Практическое занятие № 10

Иные положения общей части уголовно-процессуального

права

1. Понятие процессуальных актов, их классификация и зна-

чение. Процессуальные акты досудебного и судебного производ-

ства и их виды. Требования, предъявляемые к процессуальным

актам.

2. Процессуальные сроки: понятие, виды и порядок исчис-

ления. Продление и восстановление пропущенных сроков.

3. Процессуальные издержки: понятие, порядок и размеры

возмещения.

4. Понятие и цели реабилитации. Лица, подлежащие реаби-

литации.

5. Виды и процедура реабилитации. Порядок возмещения

вреда и восстановления иных прав.

28

Задача № 1

Укажите, какие из перечисленных расходов включаются в

процессуальные издержки по уголовному делу:

1) затраты на содержание работников органов предвари-

тельного расследования, прокуратуры, судей, заседателей;

2) суммы, выплачиваемые потерпевшим и свидетелям в

возмещение недополученной ими заработной платы за время, за-

траченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следовате-

лю, прокурору или в суд;

3) расходы по вручению повесток и иных документов уча-

стникам судопроизводства;

4) расходы на содержание подозреваемых и обвиняемых в

местах содержания задержанных и заключенных под стражу;

5) суммы, израсходованные на хранение и пересылку веще-

ственных доказательств;

6) суммы, израсходованные на розыск обвиняемого, скрыв-

шегося от предварительного следствия или суда;

7) вознаграждение, выплаченное гражданам за помощь в

раскрытии преступления;

8) расходы, связанные с применением мер безопасности в

отношении свидетелей и потерпевши

9) расходы по оплате труда адвоката, участвующего в каче-

стве

защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов

дознания, органов предварительного следствия, прокурора

или суда;

10) расходы потерпевшего на участие представителя в ходе

предварительного расследования и в суде;

11) расходы, связанные с эксгумацией и последующим захо-

ронением трупа, возмещаемые родственникам покойного;

12) возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или

уничтожению при производстве следственных экспериментов

или судебных экспертиз;

13) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику,

специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уго-

ловного судопроизводства;

14) стоимость ремонта имущества, поврежденного при про-

изводстве обыска;

29

15) затраты на возмещение расходов лицам, предъявляемым

на опознание;

16) расходы на возмещение вреда, причиненного преступле-

нием;

17) ежемесячное государственное пособие, выплачиваемое

обвиняемому, временно отстраненному от должности;

18) расходы на возмещение вреда, причиненного лицу в ре-

зультате нарушения его прав и свобод судом и (или) должност-

ными лицами, осуществляющими уголовное преследование.

Сделайте ссылки на нормативные правовые акты.

Практическое занятие № 11

Возбуждение уголовного дела

1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголов-

ного дела. Ее место и роль в осуществлении уголовно-

процессуальной деятельности.

2. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуж-

дать уголовное дело, их компетенция.

3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

4. Порядок и сроки рассмотрения сообщений о преступле-

нии. 5. Предварительная проверка заявлений и сообщений о пре-

ступлениях, сроки и способы ее осуществления.

6. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения за-

явлений и сообщений о преступлении, их формы и общая харак-

теристика.

7. Порядок возбуждения уголовного дела. Постановление о

возбуждении уголовного дела.

8. Особенности возбуждения дел частного и частно-

публичного обвинения.

9. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и поря-

док принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Его форма, содержание и порядок обжалования.

Задача №1

В рабочей газете «Восход» за подписью «Б.В.» была опуб-

ликована статья о злоупотреблениях заведующего отделом жи-

лищно-коммунального хозяйства администрации района Г. Г.

30

Павлова. В ней говорилось, что Павлов берет взятки, приводи-

лись конкретные факты их получения, указывалось на завышение

с ведома Павлова объемов и стоимости ремонтных работ и НЕ.

другие, не согласующиеся с законом действия. В статье не ста-

вился вопрос о его привлечении к уголовной ответственности, но

она заканчивалась вопросом: «До каких пор администрация рай-

она будет потворствовать Павлову Г.Г.?». Редакция газеты, ссы-

лаясь на Закон РФ «О средствах массовой информации», отказа-

лась сообщить прокурору фамилию автора статьи и предоставить

Имеющиеся у нее материалы.

Имеются ли повод и основания для возбуждения уголовного

дела? Как должен поступить прокурор в изложенной ситуации?

Каков порядок рассмотрения сообщения о преступлении,

распространенном в средствах массовой информации.

Задача № 2

Следователь органов внутренних дел в выходной день нес

дежурство и получил от работников ГИБДД телефонограмму об

автомобильной катастрофе, случившейся в городе. Выехав на ме-

сто происшествия, следователь произвел его осмотр и собрал

первичные данные, из которых вытекало, что наезд на потерпев-

шего произошел по вине водителя автомашины. В тот же день

следователь вынес постановление о возбуждении уголовного де-

ла и направил постановление с собранными материалами проку-

рору для получения согласия на возбуждение уголовного дела.

Назовите повод к возбуждению уголовного дела в данном

случае и охарактеризуйте указанные в законе поводы к возбуж-

дению дела.

Задача № 3

Гражданка У. обратилась к прокурору с просьбой разыскать

и привлечь к ответственности неизвестного преступника, поку-

шавшегося на изнасилование ее двадцатилетней дочери Людми-

лы и угрожавшего при этом убийством. Прокурор разъяснил зая-

вительнице, что для возбуждения уголовного дела необходимо

личное заявление ее дочери. Гражданка У. сообщила, что ее дочь

боится мести со стороны преступника и не хочет участвовать в

31

расследовании, поэтому она сама как мать вынуждена защищать

ее интересы.

На основании этого заявления прокурор возбудил уголовное

дело, после чего потерпевшая была вызвана на допрос и допро-

шена.

Правильно ли принятое прокурором решение?

Задача № 4

К участковому инспектору обратился Глухарев и сообщил,

что минувшей ночью он убил человека. В своих письменных

объяснениях Глухарев утверждает, что он возвращался из гостей

и на мосту через пруд встретил неизвестного мужчину, который

преградил ему дорогу и попросил закурить. Затем неизвестный

выставил из рукава куртки блестящий предмет, приставил его к

животу Глухарева и потребовал отдать деньги и часы. Неожидан-

ным ударом Глухарев сбил неизвестного с моста, и тот сразу по-

шел ко дну, а Глухарев убежал домой.

В тот же день сотрудники полиции осмотрели место проис-

шествия, произвели поиски трупа в пруду, но ничего не обнару-

жили. Не поступило сведений и об исчезновении кого-либо из

местных жителей.

Имеются ли повод и основания к возбуждению уголовного

дела?

Что является основаниями к возбуждению уголовного дела?

Задание

Продумайте фабулу уголовного дела. Составьте повод к

возбуждению уголовного дела и проект постановление о возбуж-

дении уголовного дела.

Практическое занятие № 12

Предварительное расследование. Предварительное следствие

как форма расследования

1. Понятие, сущность и значение стадии предварительного

расследования.

2. Общие условия предварительного расследования:

- формы предварительного расследования;

32

- подследственность;

- место и начало производства предварительного расследо-

вания;

- соединение и выделение уголовных дел; выделение в от-

дельное производство материалов уголовного дела;

- производство неотложных следственных действий;

- окончание предварительного расследования, его формы и

общая характеристика;

- восстановление уголовных дел;

- обязательность рассмотрения ходатайств;

- недопустимость разглашения данных предварительного

расследования;

- меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого

или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его иму-

щества.

2. Предварительное следствие: понятие и органы, осуществ-

ляющие предварительное следствие. Сроки предварительного

следствия и порядок их продления.

3. Особенности производства предварительного следствия

следственной группой.

4. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление об-

винения.

5. Следственные действия: понятие и виды. Общие правила

производства следственных действий. Процессуальный порядок

производства следственных действий.

6. Приостановление и возобновление предварительного

следствия.

7. Окончание предварительного следствия: понятие и фор-

мы. Окончание предварительного следствия с обвинительным за-

ключением.

8. Прекращение уголовного дела и уголовного преследова-

ния: основания и процессуальный порядок оформления.

9. Действие и решение прокурора по уголовному делу, по-

ступившему с обвинительным заключением.

33

Задача № 1

Несовершеннолетние Бабышев и Короткий избили пенсио-

нера Дурова, причинив тяжкий вред его здоровью. Органы внут-

ренних дел возбудили уголовное дело.

Определите подследственность этого дела.

Вариант. Через три недели после избиения Дуров от полу-

ченных телесных повреждений скончался в больнице.

Задача № 2

Уголовное дело о тяжком преступлении было возбуждено

09 марта. Следствие по нему продолжалось непрерывно до 12

июня того же года, когда был задержан в качестве подозреваемо-

го гр-н Лейкин. 13 июня судья применил к нему в качестве меры

пресечения заключение под стражу, а 22 июня он был привлечен

в качестве обвиняемого с сохранением прежней меры пресече-

ния. Следствие по делу было закончено 10 сентября, и в этот день

обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомле-

ния все материалы дела. Через 2 дня обвиняемый заболел, и с 13

сентября по 04 октября с делом никто не знакомился. С 05 октяб-

ря по 02 ноября продолжалось ознакомление с делом. Обвини-

тельное заключение следователь составил 29 ноября, после чего

дело было передано прокурору.

Определите сроки следствия по этому делу и сроки содер-

жания под стражей (по УПК РФ).

Укажите, когда, кто и в каком порядке должен был про-

длевать сроки следствия и сроки содержания под стражей.

Задача № 3

В процессе расследования уголовных дел о кражах личного

имущества граждан из садовых домиков кооператива «Восток»

было установлено, что их совершили жители близлежащей де-

ревни Кочур, Калмыков и Скуратов. При этом три кражи были

совершены ими втроем, а две кражи – одним Скуратовым. Сле-

дователь вынес постановление об объединении этих дел в одно

производство.

Правильно ли поступил следователь? В каких случаях уго-

ловно-процессуальный закон допускает возможность соединения

уголовных дел?

34

Задача № 4

Начальник следственного отдела дал следователю письмен-

ное указание об изменении квалификации преступления. Следо-

ватель с указанием не согласен.

Как поступить следователю в этой ситуации?

Задача № 5

Шакиров по доверенности пользовался автомобилем своего

родственника Измайлова. Нарушив правила дорожного движе-

ния, Шакиров совершил наезд на гр-ку Кузину, которая на другой

день скончалась в больнице. В ходе следствия Шакиров был аре-

стован. У Кузиной есть дочь Наталья, 11 лет, находившаяся на

иждивении матери, а у Шакирова – сын Сергей 5 лет, также на-

ходившийся на иждивении отца.

Какие меры должен принять следователь для защиты ин-

тересов дочери погибшей и сына обвиняемого?

Задание (ролевая игра)

Работая в группе воспроизведите производство некоторых

следственных действий (допрос, очная ставка, следственный экс-

перимент и др.) с использованием уголовно-процессуального за-

конодательства.

Практическое занятие № 13

Предварительное расследование в форме дознания. Дознание

в общем порядке и в сокращенной форме

1. Понятие и сущность дознания как формы предваритель-

ного расследования.

2. Порядок производства дознания в общем порядке.

3. Особенности производства дознания в сокращенной фор-

ме.

Задача № 1

Передав уголовное дело следователю после выполнения не-

отложных следственных действий, дознаватель продолжил опе-

ративно-розыскные мероприятия для установления лица, совер-

35

шившего преступление. Установив и задержав подозреваемого,

он допросил его и предъявил для опознания потерпевшему. Ко-

пии протоколов задержания, допроса и предъявления для опозна-

ния им были в тот же день направлены следователю.

Оцените правильность действий дознавателя.

Вариант: Задержание, допрос и предъявление для опознания

подозреваемого были проведены дознавателем до передачи уго-

ловного дела следователю.

Какие следственные действия вправе проводить органы

дознания по делам, по которым, производство предварительного

следствия обязательно?

Задача № 2

В производстве следователя СК РФ находится уголовное

дело по факту покушения на убийство предпринимателя М., в хо-

де которого убийца произвел пять выстрелов из пистолета в об-

ласть живота и грудной клетки потерпевшего. Благодаря свое-

временно оказанной квалифицированной медицинской помощи

М. выжил, но находился в тяжелом состоянии, проходил лечение

в больнице. Поскольку было очевидно, что покушавшийся при-

чинил тяжкий вред здоровью предпринимателя, следователь ре-

шил не назначать судебно-медицинскую экспертизу для установ-

ления степени и характера вреда, причиненного потерпевшему

преступлением.

Вместе с тем, следователь направил в мэрию города запрос с

просьбой подтвердить, что на улице Ленина действительно суще-

ствует дом № 55, в подъезде которого было совершено покуше-

ние, и что указанный дом действительно располагается в черте

города.

Оцените правильность действий и решений следователя. С

какой целью проводятся следственные действия? Возможно ли

получение доказательств без проведения следственных дейст-

вий?

Задача № 3

Выслушав показания свидетеля, следователь задал ему сле-

дующие вопросы:

36

1. На каком расстоянии от места совершения преступления

находился свидетель?

2. Какого цвета и покроя было пальто подозреваемого?

3. Не был ли подозреваемый в норковой светло-коричневой

шапке-ушанке?

4. Не ошибается ли потерпевший, утверждая, что подозре-

ваемый, сорвав шапку с его головы, выбежал из здания вокзала и

скрылся в толпе пассажиров пригородного электропоезда?

Дайте оценку правильности поставленных следователем

вопросов.

Сформулируйте свои варианты вопросов по указанным об-

стоятельствам. Постановка каких вопросов недопустима в со-

ответствии с требованиями уголовно-процессуального закона?

Задание

В соответствии с ранее составленными поводом к возбуж-

дению и постановлению о возбуждении уголовного дела составь-

те проект обвинительного заключения (обвинительного акта),

продумав доказательную базу обвинения.

Практическое занятие № 14

Подсудность. Подготовка к судебному заседанию

1. Подсудность уголовных дел: понятие и виды. Определе-

ние подсудности. Передача уголовных дел по подсудности.

2. Сущность и значение стадии подготовки и назначения су-

дебного разбирательства.

3. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному

делу. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд

уголовному делу.

4. Порядок назначения судебного заседания. Постановление

о назначении судебного заседания, вопросы, разрешаемые в нем.

5. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной

конфискации имущества.

Задача № 1

Ознакомившись с врученной ему по поручению прокурора

копией обвинительного заключения, обвиняемый в совершении

37

террористического акта Губарев составил ходатайство о рассмот-

рении дела по его обвинению судом с участием коллегии при-

сяжных заседателей, аргументировав это желание тем, что его

дело получило большой общественный резонанс во всем городе.

Через два дня после получения копии обвинительного за-

ключения защитник Губарева передал данное ходатайство своего

подзащитного судье, осуществлявшему подготовку этого уголов-

ного дела к судебному заседанию, и дополнительно просил на-

значить для решения этого вопроса предварительное слушание.

Судья в постановлении о назначении судебного разбира-

тельства уголовного дела коллегией, состоящей из троих профес-

сиональных судей в мотивировочной части указал, что уголовное

дело о террористическом акте не может рассматриваться соста-

вом суда с участием коллегии присяжных заседателей.

Соответствуют ли описанные в условиях задачи решения и

действия судьи нормам УПК РФ, регламентирующим процессу-

альный порядок подготовки уголовного дела к судебному заседа-

нию?

Каковы основания назначения предварительного слушания

уголовного дела?

Практическое занятие № 15

Предварительное слушание

1. Предварительное слушание: понятие и основания прове-

дения.

2. Порядок проведения предварительного слушания.

3. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном

слушании, их характеристика.

4. Ходатайство об исключении доказательства.

5. Возвращение уголовного дела прокурору.

6. Приостановление производства по уголовному делу.

7. Прекращение уголовного дела или уголовного преследо-

вания.

8. Выделение уголовного дела и соединение уголовных дел.

38

Практическое занятие № 16

Производство в суде первой инстанции.

Общие условия и порядок судебного разбирательства

1. Понятие, значение и задачи производства в суде первой

инстанции.

2. Общие условия судебного разбирательства: понятие, сис-

тема и значение:

- непосредственность, устность и гласность судебного раз-

бирательства;

- неизменность состава суда, полномочия председательст-

вующего в судебном заседании;

- равенство прав сторон;

- участие подсудимого в судебном разбирательстве, его пра-

ва и обязанности; случаи разбирательства дела в отсутствие под-

судимого;

- участие защитника в судебном разбирательстве, его права

и обязанности;

- участие государственного обвинителя в суде первой ин-

станции, его полномочия;

- участие потерпевшего и его представителя в судебном раз-

бирательстве;

- участие гражданского истца, гражданского ответчика и их

представителей в судебном разбирательстве;

- участие специалиста в судебном разбирательстве;

- пределы судебного разбирательства;

- отложение, приостановление судебного разбирательства,

прекращение уголовного дела в судебном заседании;

- решение вопроса о мере пресечения;

- порядок вынесения определения, постановления, регла-

мент судебного заседания, меры воздействия за нарушения по-

рядка в судебном заседании;

- секретарь судебного заседания, протокол судебного засе-

дания, его содержание и значение, порядок принесения замеча-

ний на протокол судебного заседания и порядок их рассмотрения.

3. Порядок судебного заседания:

- подготовительная часть судебного заседания: ее понятие и

значение; последовательность судебных действий в подготови-

39

тельной части судебного заседания; вопросы, решаемые в подго-

товительной части судебного заседания;

- судебное следствие: понятие и значение, последователь-

ность судебных действий;

- прения сторон: понятие и значение, содержание и порядок,

реплики; последнее слово подсудимого;

- постановление и провозглашение приговора.

4. Понятие и значение приговора как акта правосудия. Виды

приговоров. Содержание и форма приговора.

5. Частное определение суда. Основания и порядок его вы-

несения. Значение частных определений.

Задача № 1

Ознакомившись с жалобой гражданки Свистуновой о при-

чинении ей умышленных легких телесных повреждений соседом

Кротовым, а также со встречной жалобой Кротова о неоднократ-

ном его оскорблении Свистуновой, судья решил возбудить уго-

ловные дела по обоим жалобам и объединить их в одно произ-

водство. Судебное заседание было назначено на третий день по-

сле вынесения постановления.

Какие нарушения уголовно-процессуалъного закона допус-

тил судья при подготовке данного дела к судебному заседанию?

Задача № 2

В подготовительной части судебного разбирательства по

уголовному делу о преступлении, за которое уголовным законом

предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от

двух по семи лет, председательствующий получил согласие под-

судимого на единоличное рассмотрение дела. Решение о едино-

личном рассмотрении дела судья мотивировал тем, что после оз-

накомления с материалами дела у него сложилось убеждение о

возможности назначения по данному уголовному делу не свыше

пяти лет лишения свободы.

Правильно ли поступил судья? В каких случаях и в каком по-

рядке допускается изменение состава суда в подготовительной

части судебного заседания? Назовите возможные последствия

нарушения предусмотренного законом порядка изменения соста-

ва суда.

40

Задача № 3

В подготовительной части судебного заседания подсудимый

Казаков отказался от участия защитника. Как бывший следова-

тель он считал себя достаточно подготовленным к самостоятель-

ной защите. В судебном следствии он изменил свои показания,

заявив, что дело о якобы полученных им взятках было сфабрико-

вано по заказу прокурора района и главы районной адми-

нистрации за его отказ от незаконного прекращения уголовного

дела об изнасиловании несовершеннолетней, в совершении кото-

рого подозревался племянник главы администрации. Свое при-

знание в получении взяток он на предварительном следствии

объяснил тем, что до суда не видел смысла давать правдивые по-

казания. В судебных прениях Казаков просил предоставить ему

слово, но суд его ходатайство отклонил, сославшись на то, что

подсудимому будет предоставлена возможность выступления с

последним словом. В последнем слове Казаков попросил суд

вернуть уголовное дело для производства дополнительного рас-

следования, производство которого поручить следователям обла-

стной прокуратуры. Суд удалился в совещательную комнату, где

вынес обвинительный приговор, в котором Казаков признан ви-

новным в получении одной взятки, обвинения в получении двух

других взяток признаны необоснованными и назначено наказание

минимально возможное в рамках санкции статьи уголовного ко-

декса.

Правильно ли поступил суд? Проанализируйте выявленные

судебные ошибки и предложите варианты правильных действий

и решений во всех частях судебного заседания по данному делу.

Задача № 4

Потерпевший по уголовному делу о краже Михеев заклю-

чил соглашение с адвокатом Павловым о представлении его ин-

тересов в судебном разбирательстве уголовного дела.

В связи с болезнью адвоката во второй день судебного раз-

бирательства Михеев заявил ходатайство об отложении судебно-

го заседания, аргументировав это ходатайство тем, что уголовное

дело не может быть рассмотрено без участия представителя по-

терпевшего.

41

Председательствующий в судебном разбирательстве судья

вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

потерпевшего, обосновав свое решение тем, что все доказатель-

ства по данному уголовному делу уже рассмотрены, нужно пере-

ходить к прениям, где сам потерпевший сможет защитить свои

интересы.

Правомерно ли решение председательствующего судьи?

Правильна ли мотивировка этого решения?

Задача № 5

В судебном разбирательстве уголовного дела по обвинению

Гладкова в умышленном причинении средней тяжести вреда здо-

ровью потерпевшего Шошина председательствующий судья

объявил о начале судебного следствия.

Об уголовной ответственности, которая предусмотрена за

дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний

предупреждены следующие участники уголовного судопроизвод-

ства:

- потерпевший Шошин,

- свидетели – очевидцы нанесения Гладковым телес-

ных повреждений потерпевшему Шошину,

- специалист – врач, лечивший потерпевшего до насту-

пления события преступления,

- эксперт, допрошенный для разъяснения заключения,

данного им в ходе предварительного расследования,

- специалист, участвовавший в освидетельствовании

Гладкова в ходе предварительного расследования.

Для всех ли из указанных участников уголовного судо-

производства требуется такое предупреждение?

Каков уголовно-процессуальный порядок разъяснения

участникам уголовного судопроизводства норм Уголовного ко-

декса РФ об уголовной ответственности, предусмотренной за

дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний?

Деловая игра

Учебное судебное заседание

Целями проведения деловой игры являются:

42

- показать этапы и процедуру стадии судебного разбира-

тельства;

- научить правовой оценке исходной фактической правовой

ситуации (анализу материалов дела, законодательства, разработке

правовой позиции по делу, принятию процессуальных решений);

- привить практические навыки реализации полномочий

профессиональными субъектами уголовного судопроизводства в

ходе судебного разбирательства (составления процессуальных

документов, устных выступлений в суде первой инстанции и

т.д.);

- определить уровень теоретической подготовки студентов

по дисциплине «Уголовный процесс».

Примерный состав участников деловой игры:

- 1 председательствующий;

- 1 государственный обвинитель;

- 1-2 потерпевших;

- 1-2 подсудимых;

- защитник (по числу подсудимых, допускается 2 защитника

у одного подсудимого);

- 3-4 свидетеля;

- 1- эксперт;

- 1 - переводчик (при необходимости);

- 1- секретарь судебного заседания;

- 2 конвоира;

- 2 судебных пристава.

Количество и состав участников (число подсудимых, потер-

певших, защитников и т.д., необходимость участия эксперта

(экспертов), специалиста (специалистов), переводчика) варьиру-

ется в зависимости от фабулы выбранного уголовного дела.

Подбор уголовного дела, ранее реально рассмотренного су-

дом, мате- риалы которого послужат основой для проведения де-

ловой игры, осуществляется преподавателями – руководителями

деловой игры – с возможным учетом при этом пожеланий сту-

дентов, принимающих непосредственное участие в деловой игре.

Допускается вынесение на обсуждение студентов на первом об-

щем собрании нескольких уголовных дел с правом выбора окон-

чательного варианта самими участниками деловой игры.

43

При подборе уголовного дела, материалы которого послу-

жат основой для организации деловой игры, предпочтение отда-

ется тому делу, которое позволит студентам апробировать в ходе

учебного уголовного процесса как можно большее число разно-

образных процессуальных действий. Материалы отобранного

уголовного дела должны предусматривать или допускать воз-

можность проведения в ходе судебного разбирательства, помимо

прочих, следующих процессуальных действий: допрос подсуди-

мого, допрос потерпевшего, допрос свидетелей, оглашение пока-

заний подсудимого, потерпевшего или свидетеля, данных на

предварительном следствии, назначение в данной стадии уголов-

ного процесса судебной экспертизы, допрос эксперта, осмотр ве-

щественных доказательств, оглашение документов, рассмотрение

судом ходатайств и заявлений участников процесса с вынесением

определений суда, предъявление потерпевшим и разрешение су-

дом гражданского иска, изменение обвинения.

Работа по проведения деловой игры состоит из нескольких

этапов:

- подготовительный: определение фабулы игры, распреде-

ление ролей;

- репетиционный: подготовка необходимых документов по

уголовному делу, определение доказательной базы, ознакомление

участников процесса с материалами дела, репетиция судебного

заседания;

- демонстрационный: проведение учебного судебного засе-

дания в присутствии студентов младших и старших курсов, при-

глашенных экспертов - практикующих юристов в области уго-

ловного судопроизводства;

- заключительный этап: подведение итогов, обсуждение за-

мечаний экспертов.

Задание

В соответствии с ранее составленными поводом к возбуж-

дению, постановлением о возбуждении уголовного дела, а также

обвинительного заключения (обвинительного акта) составьте

проект обвинительного или оправдательного приговора. При со-

ставлении оправдательного приговора необходимо дополнитель-

но составить речь защитника для прений сторон.

44

Практическое занятие № 17

Особый порядок судебного разбирательства. Особый порядок

принятия судебного решения при согласии обвиняемого с

предъявленным ему обвинением

1. Основания применения особого порядка принятия судеб-

ного решения.

2. Порядок заявления ходатайства о применения особого

порядка принятия судебного решения.

3. Порядок проведения судебного заседания и постановле-

ния приговора.

4. Пределы обжалования приговора.

Практическое занятие № 18

Особый порядок принятия судебного решения при заключе-

нии досудебного соглашения о сотрудничестве

1. Порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заклю-

чении досудебного соглашения о сотрудничестве.

2. Досудебное соглашение о сотрудничестве: понятие и пра-

вовая природа, порядок составления.

3. Проведение предварительного следствия в отношении по-

дозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное

соглашение о сотрудничестве.

4. Представление прокурора об особом порядке проведения

судебного заседания и вынесения судебного решения по уголов-

ному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досу-

дебное соглашение о сотрудничестве.

5. Основания применения особого порядка проведения су-

дебного заседания и вынесения судебного решения по уголовно-

му делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досу-

дебное соглашение о сотрудничестве

7. Порядок проведения судебного заседания и постановле-

ния приговора в отношении подсудимого, с которым заключено

досудебное соглашение о сотрудничестве. Особенности пере-

смотра приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с ко-

торым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

45

Задание

Составьте проект досудебного соглашения о сотрудничест-

ве, а также сопутствующие ему процессуальные акты.

Практическое занятие № 19

Особенности производства у мирового судьи

1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

2. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частно-

го обвинения

3. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обви-

нительным актом

4. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

5. Приговор мирового судьи и особенности его обжалова-

ния.

Задание

Составьте заявление мировому судье в порядке частного об-

винения по одному из следующих составов преступления: ч. 1 ст.

115, 116.1 и ч. 1 128.1 УК РФ.

Практическое занятие № 20

Особенности производства в суде с участием присяжных за-

седателей

1. Сущность и значение производства в суде присяжных

заседателей.

2. Особенности проведения предварительного слушания.

3. Подготовительная часть судебного заседания. Форми-

рование коллегии присяжных заседателей.

4. Полномочия судьи, присяжных заседателей и полно-

мочия старшины присяжных заседателей.

5. Особенности судебного следствия в суде с участием

присяжных заседателей.

6. Прения сторон, реплики и последнее слово подсудимо-

го.

7. Постановка вопросов, подлежащих разрешению при-

сяжными заседателями. Напутственное слово председательст-

вующего.

46

8. Порядок проведения совещания и голосования в сове-

щательной комнате. Вынесение вердикта. Провозглашение вер-

дикта.

9. Обсуждение вердикта. Обязательность вердикта. Пра-

вовые последствия признания подсудимого заслуживающим

снисхождения.

10. Виды решений, принимаемых председательствующим.

Постановление приговора. Особенности ведения протокола су-

дебного заседания.

Задача № 1

Уголовное дело по обвинению Петухова в убийстве двоих

человек рассматривается составом суда, включающем в себя су-

дью краевого суда и коллегию из двенадцати присяжных заседа-

телей.

Судья с учетом результатов судебного следствия и прений

сторон сформулировал один вопрос, подлежащий разрешению

присяжными заседателями: «Виновен ли Вячеслав Григорьевич

Петухов в совершении убийства Романа Романовича Романова и

Михаила Михайловича Михайлова?»

При обсуждении вопросов защитник подсудимого Петухова

предложил поставить перед присяжными три вопроса:

1) доказано ли, что убийство Романа Романовича Романова

и Михаила Михайловича Михайлова имело место?

2) доказано ли, что убийство Романа Романовича Романова

и Михаила Михайловича Михайлова совершил Вячеслав Гри-

горьевич Петухов?

3) виновен ли Вячеслав Григорьевич Петухов в совершении

убийства Романа Романовича Романова и Михаила Михайловича

Михайлова?

Государственный обвинитель возразил, что в этом случае

для ответа на третий вопрос необходимо владеть юридическими

операциями, формулировками и понятиями.

Защитник аргументировал свою позицию тем, что каждый

человек знает, что такое умысел и неосторожность.

Судья в совещательной комнате окончательно сформировал

вопросный лист, включив в него один основной вопрос о винов-

ности подсудимого. Присяжные вынесли вердикт «виновен».

47

Защитник Петухова разъяснил своему подзащитному, что

имеются все основания к подаче апелляционной жалобы, по-

скольку при формировании вопросного листа были существенно

нарушены положения Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Прав ли защитник?

Каково значение напутственного слова председательст-

вующего судьи, произносимого перед удалением коллегии при-

сяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения

вердикта?

Практическое занятие № 21

Производство в суде апелляционной инстанции

1. Производство в суде второй инстанции. Федеральный за-

кон от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ (в ред. ФЗ от 31 декабря

2014 года № 518-ФЗ) «О внесении изменений в Уголовно-

процессуальный кодекс Российской Федерации и признании ут-

ратившими силу отдельных законодательных актов (положений

законодательных актов) Российской Федерации»: анализ измене-

ний в УПК РФ.

2. Понятие и сущность производства в суде апелляционной

инстанции.

3. Порядок производства в суде апелляционной инстанции.

4. Основания отмены или изменения судебного решения в

апелляционном порядке.

5. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.

6. Апелляционные приговор, определение и постановление:

понятие, структура и требования к оформлению, порядок обжа-

лования; протокол судебного заседания суда апелляционной ин-

станции.

1. Апелляционная жалоба или представление: понятие и

значение. требования к содержанию и форме.

2. Субъекты права на апелляционное обжалование.

3. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжа-

лованию.

4. Порядок принесения апелляционных жалоб, представле-

ния.

48

5. Сроки апелляционного обжалования приговоров или

иных судебных решений.

Практическое занятие № 22

Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам,

рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей

1. Основания отмены или изменения судебных решений,

вынесенных с участием коллегии присяжных заседателей. Огра-

ниченность круга оснований:

- существенное нарушение уголовно-процессуального зако-

на;

- неправильное применение уголовного закона;

- несправедливость приговора.

2. Нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного

законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции, как ос-

нование для отмены обвинительного приговора, постановленного

на основании вердикта присяжных заседателей. Правовые по-

следствия.

3. Отмена оправдательного приговора, постановленного на

основании оправдательного вердикта коллегии присяжных засе-

дателей

4. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и по-

становлений суда присяжных.

5. Реформирование суда присяжных в 2017-2018 гг.

Задача № 1

Уголовное дело по обвинению Пухова в убийстве двоих че-

ловек рассмотрено составом суда, включающем в себя судью

краевого суда и коллегию из двенадцати присяжных заседателей.

Присяжные вынесли обвинительный вердикт.

Признав, что обвинительный вердикт вынесен в отношении

невиновного человека и имеются достаточные основания для по-

становления оправдательного приговора ввиду того, что участие

подсудимого в совершении преступления в ходе судебного след-

ствия не доказано, судья, председательствующий в этом судеб-

ном заседании, вынес постановление о роспуске коллегии при-

сяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рас-

49

смотрение иным составом суда со стадии предварительного слу-

шания.

Потерпевший составил апелляционную жалобу на это по-

становление с просьбой его отменить как не соответствующее

положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Действительно ли судья в условиях данной задачи нарушил

правила, установленные УПК РФ?

Возможно ли апелляционное обжалование постановления

председательствующего о роспуске коллегии присяжных засе-

дателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение

иным составом суда со стадии предварительного слушания?

Изменится ли правильный ответ о полномочиях председа-

тельствующего судьи не согласиться с вердиктом присяжных

заседателей, если в условия задачи включить несогласие предсе-

дательствующего с оправдательным вердиктом, вынесенным

коллегией присяжных?

Практическое занятие № 23

Исполнение приговора 1. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приго-

вора.

2. Вступление приговора, определения суда и постанов-

ления судьи в законную силу. Обязательность приговора, опреде-

ления, постановления суда.

3. Порядок обращения к исполнению приговора, опреде-

ления и постановления суда.

4. Процессуальные вопросы, разрешаемые в стадии ис-

полнения приговора. Иные вопросы, разрешаемые судом в стадии

исполнения приговора.

5. Порядок рассмотрения процессуальных вопросов, раз-

решаемых в стадии исполнения приговора.

Практическое занятие № 24

Производство в суде кассационной инстанции

1. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, оп-

ределений и постановлений суда: понятие, сущность и значение

стадии. Виды пересмотра.

50

2. Понятие и сущность производства в суде кассационной

инстанции.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции.

4. Кассационные жалоба или представление: понятие, тре-

бования к содержанию и форме.

5. Порядок подачи кассационных жалоб, представления.

6. Основания и порядок возвращения кассационных жалоб,

представления без рассмотрения.

7. Порядок производства в суде кассационной инстанции:

- действия суда кассационной инстанции при поступлении

кассационных жалоб, представлений, порядок и срок их рассмот-

рения;

- срок и порядок рассмотрения уголовного дела по кассаци-

онным жалобе, представлению в судебном заседании суда касса-

ционной инстанции, извещение лиц, участвующих в деле.

8. Виды решений суда кассационной инстанции.

9. Основания отмены или изменения судебного решения при

рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

10. Пределы прав суда кассационной инстанции.

Практическое занятие № 25

Производство в суде надзорной инстанции

1. Понятие, сущность и задачи стадии производства в суде

надзорной инстанции.

2. Право на обжалование судебного решения в порядке над-

зора.

3. Надзорные жалоба или представление: понятие, требова-

ния к содержанию и форме.

4. Порядок подачи надзорных жалобы, представления.

5. Основания и порядок возвращения надзорных жалобы,

представления без рассмотрения по существу.

6. Порядок производства в суде надзорной инстанции:

- порядок и срок изучения надзорных жалобы или представ-

ления судьей Верховного Суда РФ и принятие решения о переда-

че надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судеб-

ном заседании Президиума Верховного Суда РФ либо об отказе в

этом;

51

- порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзор-

ным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума

Верховного Суда РФ.

7. Виды решений суда надзорной инстанции.

8. Основания отмены или изменения судебного решения в

порядке надзора.

9. Пределы прав и полномочия Президиума Верховного Су-

да РФ.

Практическое занятие № 26

Возобновление производства по уголовному делу ввиду но-

вых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Понятие, значение и задачи возобновления производ-

ства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся

обстоятельств. Отличие данной формы пересмотра судебных ре-

шений от производства в суде кассационной и надзорной инстан-

циях.

2. Основания возобновления производства по уголовному

делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Поня-

тие и содержание вновь открывшихся обстоятельств и новых об-

стоятельств.

3. Сроки и порядок возбуждения производства ввиду но-

вых или вновь открывшихся обстоятельств. Порядок проверки и

расследования указанных обстоятельств.

4. Участие прокурора при рассмотрении вопроса о возоб-

новлении производства по уголовному делу ввиду новых или

вновь открывшихся обстоятельств. Заключение прокурора.

5. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении

производства по уголовному делу.

Практическое занятие № 27

Особенности производства по отдельным категориям уголов-

ных дел. Производство по уголовным делам в отношении не-

совершеннолетних

1. Сущность и общая характеристика производства по

уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

52

2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам

несовершеннолетних.

3. Особенности задержания несовершеннолетнего подоз-

реваемого. Избрание в отношении несовершеннолетнего подоз-

реваемого, обвиняемого меры пресечения.

4. Порядок вызова и допроса несовершеннолетнего обви-

няемого и подозреваемого.

5. Участие защитника и законного представителя несо-

вершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого в ходе досудеб-

ного производства по уголовному делу и в судебном заседании.

6. Прекращение уголовного преследования с применени-

ем принудительной меры воспитательного воздействия.

7. Особенности судебного разбирательства по делам о

преступлениях несовершеннолетних.

Практическое занятие № 28

Производство о применении принудительных мер медицин-

ского характера

1. Общая характеристика производства о применении при-

нудительных мер медицинского характера: понятие и цель при-

менения.

2. Основания и условия применения принудительных мер

медицинского характера.

3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

4. Особенности предварительного следствия при производ-

стве о применении принудительных мер медицинского характера.

5. Особенности судебного порядка производства о примене-

нии принудительных мер медицинского характера.

6. Решения, принимаемые судом по делам о применении

принудительных мер медицинского характера.

7. Прекращение, изменение и продление применения прину-

дительной меры медицинского характера.

8. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к ко-

торому применена принудительная мера медицинского характе-

ра.

53

Практическое занятие № 29

Производство о назначении меры уголовно-правового харак-

тера при освобождении от уголовной ответственности.

Судебный штраф

1. Судебный штраф как меры уголовно-правового характе-

ра: сущность и правовая природа.

2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного

преследования с назначением меры уголовно-правового характе-

ра в виде судебного штрафа.

3. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного

преследования и назначения меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по

уголовному делу.

4. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного

преследования и назначения меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уго-

ловному делу.

5. Порядок обращения к исполнению решения о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

6. Последствия неуплаты лицом судебного штрафа.

Практическое занятие № 30

Особенности производства по уголовным делам в отношении

отдельных категорий лиц

1. Категории лиц, в отношении которых применяется осо-

бый порядок производства по уголовным делам.

2. Порядок возбуждения уголовного дела в отношении дан-

ных категорий лиц.

3. Особенности задержания.

4. Особенности производства отдельных следственных дей-

ствий.

5. Особенности направления уголовного дела в суд.

54

Практическое занятие № 31

Международное сотрудничество в сфере

уголовного судопроизводства

1. Основные положения порядка взаимодействия. Юри-

дическая сила доказательств, полученных на территории ино-

странного государства.

2. Исполнение в Российской Федерации запроса о право-

вой помощи. Направление материалов уголовного дела для осуще-

ствления уголовного преследования. Исполнение запросов об

осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уго-

ловного дела на территории Российской Федерации.

3. Выдача лица для уголовного преследования или ис-

полнения приговора. Пределы уголовной ответственности лица,

выданного Российской Федерации.

4. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на

территории Российской Федерации.

5. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для

отбывания наказания в государстве гражданином которого оно

является. Основания, условия и порядок передачи лица, осужден-

ного к лишению свободы.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Основная учебная литература

1. Головко Л.В. Курс уголовного процесса [Электронный

ресурс]. - М.: Статут, 2016. - 1278 с. Режим доступа:

http//www.knigafund.ru.

2. Левченко О.В. Доказательства и процесс уголовно-

процессуального доказывания [Электронный ресурс]: учебное

пособие / О.В. Левченко; Оренбургский гос. ун-т. - Оренбург:

ОГУ, 2014. - 123 с. Режим доступа: http//www.knigafund.ru.

3. Ягофаров С.М. Международные стандарты в уголовном

судопроизводстве [Электронный ресурс]: учебное пособие / С.М.

Ягофаров; Оренбургский гос. ун-т. - Оренбург: ОГУ, 2013. - 180

с. Режим доступа: http//www.knigafund.ru.

55

Дополнительная учебная литература

Учебные издания

4. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная

части [Электронный ресурс]: учебник для юридических вузов и

факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 720 с. Режим

доступа: «КонсультантПлюс» из локальной сети кафедры

«Юриспруденция», из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

5. Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные)

акты в уголовном процессе [Электронный ресурс]: учебное посо-

бие. М.: РАП, 2014. 192 с. Режим доступа: «КонсультантПлюс»

из локальной сети кафедры «Юриспруденция», из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

6. Научно-практический комментарий к Уголовно-

процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

[Электронный ресурс] / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А.

Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давы-

дов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с. Режим доступа: «Кон-

сультантПлюс» из локальной сети кафедры «Юриспруденция»,

из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

7. Шаталов А.С. Уголовный процесс: понятие, система, ти-

пы [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / .С Ша-

талов. - Изд. 2-е стер. - М.; Берлин: Диркт-Медиа, 2016. - 71 с.

Режим доступа: http//www.knigafund.ru.

Официальные издания

8. Конвенция Организации Объединенных наций против

коррупции. Принята в Нью-Йорке 31 октября 2003 года //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

9. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом,

сепаратизмом и экстремизмом. Заключена в г. Шанхае 15 июня

2001 года // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

10. Устав Международной организации уголовной полиции

(Интерпол) (в ред. по состоянию на 1 января 1986 года) //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

56

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

11. Венская конвенция о праве международных договоров.

Заключена в г. Вене 23 мая 1969 года // [Электронный ресурс] -

Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

12. Всеобщая декларация прав человека (Принята 10

декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН) //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

13. Международный пакт о гражданских и политических

правах (Вместе с «Факультативным Протоколом к

Международному пакту о гражданских и политических правах»)

(Принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом

пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) Пакт

вступил в силу для СССР 23 марта 1976 года. Факультативный

протокол вступил в силу для СССР 1 января 1992 года //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

14. Международная конвенция о ликвидации всех форм

расовой дискриминации (Принята 21 декабря 1965 года

Резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН) Конвенция

вступила в силу 4 января 1969 года. СССР подписал Конвенцию 7

марта 1966 года, ратифицировал (Указ Президиума ВС СССР от

22 января 1969 года № 3534-VII) // [Электронный ресурс] - Режим

доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

15. Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

(Европейская) (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) (вместе с

«Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20 марта 1952 года)

// [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

16. Конституция Российской Федерации. Принята

всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом

поправок, внесенным Законом РФ о поправках к Конституции РФ

57

от 21 июля 2014 года № 11-ФЗ) // [Электронный ресурс] - Режим

доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

17. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014

года № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

18. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011

года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской

Федерации" // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

19. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999

года № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

20. Федеральный конституционный закон от 31 декабря

1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

// [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

21. Гражданский процессуальный кодекс Российской

Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // [Электронный

ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

22. Уголовно-исполнительный кодекс Российской

Федерации от 8 января 1997 года № 1-ФЗ // [Электронный ресурс]

- Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

23. Уголовно-процессуальный кодекс Российской

Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // [Электронный

ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

58

24. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

25. Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О

службе в органах внутренних дел Российской Федерации и

внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации" // [Электронный ресурс] - Режим

доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

26. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О

полиции" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "Консуль-

тантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из ло-

кальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

27. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ

"О Следственном комитете Российской Федерации" // [Электрон-

ный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной

сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

28. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 390-ФЗ

"О безопасности" // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруден-

ция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

29. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О

компенсации за нарушение права на судопроизводство в

разумный срок или права на исполнение судебного акта в

разумный срок» // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

30. Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ

"Об исполнительном производстве"// [Электронный ресурс] - Ре-

жим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

31. Федеральный закон от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О

противодействии терроризму» (в ред. ФЗ от 3 мая 2011 года №

96-ФЗ) // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

59

32. Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ

«О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных

участников уголовного судопроизводства» // [Электронный

ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

33. Федеральный закон от 20 августа 2004 года N 113-ФЗ "О

присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в

Российской Федерации" // [Электронный ресурс] - Режим досту-

па: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспру-

денция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

34. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об

адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

// [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

35. Федеральный закон от 2 января 2000 года № 37-ФЗ "О

народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в

Российской Федерации" // [Электронный ресурс] - Режим досту-

па: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспру-

денция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

36. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ

"О мировых судьях в Российской Федерации" // [Электронный

ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

37. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О

судебных приставах" // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруден-

ция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

38. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ

"Об оперативно-розыскной деятельности" // [Электронный ре-

сурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

39. Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О

содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совер-

шении преступлений" // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

60

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруден-

ция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

40. Федеральный закон от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ "О

Федеральной службе безопасности" // [Электронный ресурс] -

Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

41. Закон РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 "О Государст-

венной границе Российской Федерации"// [Электронный ресурс] -

Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

42. Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 "О

прокуратуре Российской Федерации" // [Электронный ресурс] -

Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

43. Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5485-1 "О государст-

венной тайне" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "Кон-

сультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из

локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

44. Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 "Об учрежде-

ниях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лише-

ния свободы" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "Кон-

сультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из

локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

45. Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве

граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор

места жительства в пределах Российской Федерации» //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

46. Закон РФ от 2 июля 1992 года № 3185-1-ФЗ «О

психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее

оказания» // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

47. Закон РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 "О статусе су-

дей в Российской Федерации" // [Электронный ресурс] - Режим

доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юрис-

пруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

61

48. Закон РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О

средствах массовой информации» // [Электронный ресурс] -

Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

49. Указ Президента РФ от 1 апреля 2016 года № 147 "О На-

циональном плане противодействия коррупции на 2016 - 2017 го-

ды" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантП-

люс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локаль-

ной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

50. Указ Президента РФ от 1 марта 2011 года № 248 "Вопро-

сы Министерства внутренних дел Российской Федерации" //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

51. Указ Президента РФ от 14 января 2011 года № 38 "Во-

просы деятельности Следственного комитета Российской Феде-

рации" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "Консультант-

Плюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локаль-

ной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

52. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1313

"Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

53. Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года

№ 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо круп-

ного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а

также значительного, крупного и особо крупного размеров для

растений, содержащих наркотические средства или психотроп-

ные вещества, либо их частей, содержащих наркотические сред-

ства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229

и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"// [Электрон-

ный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной

сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

54. Постановление Правительства РФ от 23 августа 2012 го-

да № 848 "О порядке реализации или уничтожения предметов,

являющихся вещественными доказательствами, хранение кото-

62

рых до окончания уголовного дела или при уголовном деле за-

труднено"// [Электронный ресурс] - Режим доступа: "Консуль-

тантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из ло-

кальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

55. Постановление Правительства РФ от 13 июля 2011 года

№ 569 «Об утверждении Положения об оценке, содержании

предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспече-

нии его сохранности» // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруден-

ция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

56. Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2010 года

№ 224 «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных

доказательств, относящихся к категории наркотических средств,

психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодейст-

вующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудова-

ния, находящихся под специальным контролем и используемых

для производства и изготовления наркотических средств и психо-

тропных веществ» (вместе с «Правилами хранения, учета и пере-

дачи вещественных доказательств, относящихся к категории нар-

котических средств, психотропных веществ, их аналогов и пре-

курсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также ин-

струментов и оборудования, находящихся под специальным кон-

тролем и используемых для производства и изготовления нарко-

тических средств и психотропных веществ») // [Электронный ре-

сурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

57. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2000 го-

да № 89 "Об утверждении перечня видов предприятий, учрежде-

ний и организаций, входящих в уголовно-исполнительную сис-

тему" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантП-

люс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локаль-

ной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

58. Приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2016 N 826 "Об

организации прокурорского надзора за процессуальной деятель-

ностью органов предварительного следствия"// [Электронный ре-

сурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

63

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

59. Приказ Генпрокуратуры РФ от 12 июля 2010 года № 276

«Об организации прокурорского надзора за исполнением требо-

ваний закона о соблюдении разумного срока на досудебных ста-

диях уголовного судопроизводства» // [Электронный ресурс] -

Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

60. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15 марта 2010 года № 107

«Об организации работы по реализации полномочий прокурора

при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных

соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // [Электрон-

ный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной

сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

61. Указание Генпрокуратуры РФ от 12 марта 2009 года №

68/35 «О порядке рассмотрения и исполнения в органах прокура-

туры Российской Федерации поручений об осуществлении уго-

ловного преследования, запросов о правовой помощи или о воз-

буждении уголовного дела, поступивших от компетентных орга-

нов иностранных государств» // [Электронный ресурс] - Режим

доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юрис-

пруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 но-

ября 2016 года N 55 "О судебном приговоре" // [Электронный ре-

сурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мар-

та 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рас-

смотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права

на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение

судебного акта в разумный срок" // [Электронный ресурс] - Ре-

жим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 де-

кабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской

Федерации уголовного наказания" // [Электронный ресурс] - Ре-

64

жим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ию-

ня 2015 года N 29 "О практике применения судами законодатель-

ства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроиз-

водстве" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "Консультан-

тПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из ло-

кальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 ян-

варя 2014 года N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих

производство в суде кассационной инстанции" // [Электронный

ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 де-

кабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законода-

тельства о процессуальных издержках по уголовным делам" //

[Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети

НТБ ЮРГПУ (НПИ).

68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ию-

ня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, рег-

ламентирующего основания и порядок освобождения от уголов-

ной ответственности" // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

"КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруден-

ция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 де-

кабря 2012 года N 35 "Об открытости и гласности судопроизвод-

ства и о доступе к информации о деятельности судов" // [Элек-

тронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил ло-

кальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ

ЮРГПУ (НПИ).

70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 но-

ября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих

производство в суде апелляционной инстанции" // [Электронный

ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

65

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ию-

ня 2012 года N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов,

связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или ис-

полнения приговора, а также передачей лиц для отбывания нака-

зания" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантП-

люс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локаль-

ной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 де-

кабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законода-

тельства об исполнении приговора" // [Электронный ресурс] -

Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апре-

ля 2011 года N 6 "О практике применения судами принудитель-

ных мер медицинского характера" // [Электронный ресурс] - Ре-

жим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

74. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 фев-

раля 2011 года N 1 "О судебной практике применения законода-

тельства, регламентирующего особенности уголовной ответст-

венности и наказания несовершеннолетних" // [Электронный ре-

сурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 де-

кабря 2010 года N 28 "О судебной экспертизе по уголовным де-

лам" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантП-

люс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локаль-

ной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

76. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ию-

ня 2010 года N 17 "О практике применения судами норм, регла-

ментирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизвод-

стве" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантП-

люс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локаль-

ной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

66

77. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 де-

кабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-

процессуального законодательства, регулирующих подготовку

уголовного дела к судебному разбирательству" // [Электронный

ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 ап-

реля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного ос-

вобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части

наказания более мягким видом наказания" // [Электронный ре-

сурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети

кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

79. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 фев-

раля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в по-

рядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации" // [Электронный ресурс] - Режим доступа: "Консуль-

тантПлюс" ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из ло-

кальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 де-

кабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка су-

дебного разбирательства уголовных дел" // [Электронный ресурс]

- Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 но-

ября 2005 года N 23 "О применении судами норм Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих

судопроизводство с участием присяжных заседателей" // [Элек-

тронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил ло-

кальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ

ЮРГПУ (НПИ).

82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта

2004 года N 1 "О применении судами норм Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации"// [Электрон-

ный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной

сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ

(НПИ).

67

Научные издания

83. Белякова А.В. Механизмы судебной и внесудебной защиты права

на судопроизводство в разумный срок: монография. - М.: Юстицинформ,

2016. - 168 с. / [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс"

ил локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ

ЮРГПУ (НПИ).

84. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе

судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном

процессе: монография. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 176 с. / [Электронный

ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил локальной сети кафедры

"Юриспруденция", из локальной сети НТБ ЮРГПУ (НПИ).

85. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном

производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и

правоприменительная практика: монография. - М.: Юстицинформ, 2015. -

176 с. / [Электронный ресурс] - Режим доступа: "КонсультантПлюс" ил

локальной сети кафедры "Юриспруденция", из локальной сети НТБ

ЮРГПУ (НПИ).

Периодические издания

86. Вопросы российской юстиции [Электронный ресурс]: науч. жур-

нал. - Режим доступа: http://elibrary.ru/

87. Вопросы российского и международного права [Электронный ре-

сурс]: науч. журнал. - Режим доступа: http://elibrary.ru/

88. Государство и право в XXI веке [Электронный ресурс]: науч.

журнал. - Режим доступа: http://elibrary.ru/

89. Полицейское право [Электронный ресурс]: науч. журнал. - Режим

доступа: http://elibrary.ru/

90. Уголовная юстиция [Электронный ресурс]: науч. журнал. - Ре-

жим доступа: http://elibrary.ru/

91. Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики

[Электронный ресурс]: науч. журнал. - Режим доступа: http://elibrary.ru/

92. Уголовно-исполнительное право [Электронный ресурс]: науч.

журнал. - Режим доступа: http://elibrary.ru/

Методические указания и материалы по видам занятий

- к практическим занятиям:

93. Левченко И.А. Уголовный процесс: учебно-методическое посо-

бие для практических занятий студентов / Южно-Российский государст-

венный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова. - Ново-

черкасск. - 2017.

- к самостоятельной работе:

94. Левченко И.А. Уголовный процесс: учебно-методическое посо-

бие для организации самостоятельной работы студентов / Южно-

Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени

М.И. Платова. - Новочеркасск. - 2017.

68

- к контрольной работе:

95. Левченко И.А. Уголовный процесс: методические указания по

выполнению контрольных работ/ Южно-Российский государственный по-

литехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова. – Новочеркасск:

ЮРГПУ (НПИ), 2017.

Интернет - ресурсы

96. Справочно-правовая система «Консультант Плюс» - Режим дос-

тупа: http: //www.consultant.ru, свободный. (304 гл.к., 222 гл.к.)

97. Официальный сайт Президента РФ // президент.рф

98. Официальный сайт Государственной Думы //duma/gov.ru

99. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

http://www.vsrf.ru/.

100. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Фе-

дерации http://genproc.gov.ru/.

101. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU - российский

информационный портал в области науки, технологии, медицины и обра-

зования.

Учебно-методическое издание

Левченко Ирина Андреевна

Уголовный процесс

Учебно-методическое пособие

для практических занятий

Редактор Н.А.Юшко

Подписано в печать 17.07.2017

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать цифровая.

Усл. печ. л. 3,95. Уч.-изд.л. 4,0 Тираж 50 экз. Заказ .

Южно-Российский государственный политехнический университет

(НПИ) им. М.И. Платова

Редакционно-издательский отдел ЮРГПУ (НПИ)

346428, г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132

Отпечатано в ИД «Политехник»

346428, г. Новочеркасск, ул. Первомайская, 166

idp-npi@mail.ru