ИТОГИ РАБОТЫ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД 2011-2012гг

(ноябрь 2011-февраль 2012гг) ПО ПРОВЕДЕННЫМ КОНТРОЛЬНЫМ МЕРОПРИЯТИЯМ

ПО ОСНОВНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ КОНТРОЛЯ

ИЗМЕНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К УБОРКЕ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОИЙ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД

2011-2012гг (новый Регламент комплексного содержания)

1

БЫЛО (зима 2010-2011гг)

СТАЛО (зима 2011-2012гг)

Вывоз снега с ОДХ (при снегопаде до 6 см)

от 5 до 7 дней (в зависимости от категории улиц)

от 2 до 4 дней (в зависимости от категории улиц)

Противогололедная обработка пешеходных зон с использованием

комбинированных твердых реагентов для предотвращения

скользкости

-

Время обработки в течение 2-4 часов после получения

команды оперативного штаба

Вывоз снега с дворовых проездов выборочный Не допускать образования

сугробов более 0,8 м

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО УЛИЧНОМУ ТРАВМАТИЗМУ (данные ЦЭМП)

2

1360

3200

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

2010 - 2011гг 2011 - 2012гг

Снижение в 2,4 раза

ВСЕГО СЛУЧАЕВ СЛУЧАИ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ТРАВМИРОВАНИЯ ОТ СОСУЛЕК

(по заявлениям граждан по состоянию на 20.03.2012г.)

86

159

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2010 - 2011гг 2011 - 2012гг

Снижение в 1,8 раза

Проведены комиссионные расследования, подтвержденных случаев нет

ПРИМЕНЕНИЕ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ со стороны ОАТИ

Требования инспекции ужесточены в соответствии с новыми требованиями по уборке

ДОРОГИ 2578 ДВОРЫ

1967

К ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ К ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ

Выставлено 4545 штрафов на общею сумму 26,2 млн.руб.

Составлено 3768 административных протоколов. По итогам рассмотрения протоколов на административных комиссиях с должностных лиц взысканы штрафные санкции на сумму 5,7 млн.руб.

10% протоколов составлялось

в отношении

руководителей служб заказчиков

Привлекались к административной ответственности

18 глав управ и 35 заместителей по ЖКХ.

3

КОНТРОЛЬ ЗА ОЧИСТКОЙ КРОВЕЛЬ ОБЪЕКТОВ НЕЖИЛОГО ФОНДА

3982

1956

Заключены договора - 3982

Убирают собственными силами -1956

Было выявлено 1374 организации не готовых к очистке кровель. На устранение нарушений организациям выданы

предписания, в департаменты и комитеты направлены обращения.

В результате принятых мер:

В октябре 2011 года проведен мониторинг 5938 нежилых строений, имеющих наледеобразующие кровли.

26661684

0

1000

2000

3000

2010-2011гг 2011-2012гг

Уменьшилось количество допущенных нарушений

на 40%.

4

КОНТРОЛЬ ЗА ОЧИСТКОЙ КРОВЕЛЬ ОБЪЕКТОВ НЕЖИЛОГО ФОНДА

5

Объекты Количество

штрафных санкций на юридическое

лицо Сумма

(тыс.рублей) Количество протоколов на должностное лицо

Сумма штрафов к долж.лицам

(тыс .руб) Итого

административ-ных мер

Образования 10 150 149 224 159 Здравоохранения 11 165 33 50 44 Культуры 3 50 11 17 14 Промышленности 38 1250 8 12 46 Торговли и услуг 254 3870 159 238 413 ДИГМ 20 300 3 5 23 Прочие 557 7855 428 642 985 Итого: 893 13640 791 1188 1684

В ходе контроля за своевременной очисткой кровель в зимний период 2011-2012гг. в 1684 случаях к организациям применены меры административного

воздействия: - в 893 случаях выставлены штрафные санкции на сумму 13,6 млн.рублей; - в 791 случае составлены протоколы об административном правонарушении на должностное лицо на сумму 1,2 млн. руб.

По ведомственной принадлежности:

За систематические нарушения, связанные с несвоевременной очисткой кровли на 37 организаций направлены обращения в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования.

СОДЕРЖАНИЕ ДОРОГ (ЯМОЧНЫЙ РЕМОНТ

ДОРОЖНЫХ ПОКРЫТИЙ)

9,8

24,5

2010 год 2011 год

В дорожно-строительном сезоне 2011 года было отремонтировано

24,5 млн. кв.м. дорожных покрытий

(в 2,5 раза больше, чем в 2010г.).

По сравнению с прошлой зимой (2010-2011) общее

количество выявленных локальных разрушений уменьшилось в 4 раза

32305

8000

2010-2011гг. 2011-2012гг. 6

ДИНАМИКА УСТРАНЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ РАЗРУШЕНИЙ ДОРОЖНОГО ПОКРЫТИЯ

7

Среднее значение (за неделю в марте месяце) несвоевременно ликвидированных локальных

разрушений дорожного покрытия

За неудовлетворительный ведомственный контроль штрафные санкции (административные протоколы) применялись к службам заказчиков: ГКУ «Кольцевые магистрали», ГБУ «Автомобильные дороги»,

к окружным службам заказчиков ЦАО, С АО, ВАО, ЮАО, СЗАО.

290

110

0

50

100

150

200

250

300

350

2010 - 2011гг 2011 - 2012гг

Применение штрафных санкций за несвоевременную ликвидацию локальных разрушений в зимний

период 2011-2012гг Закзчики Кол-во штрафов Сумма

(тыс.руб) ГБУ "Автомобильные дороги" 12 240 ГКУ "Кольцевые магистрали" 9 180

ЦАО 28 500 САО 10 220 СВАО 14 280 ВАО 10 220 ЮВАО 7 200 ЮАО 18 410 ЮЗАО 5 140 ЗАО 12 200 СЗАО 3 60 Итого 128 2650

Штрафные санкции применялись в 447 случаях на сумму 14 млн. рублей в т.ч. за нарушение графиков производства работ по 24 объектам на сумму 4 млн. руб.

КОНТРОЛЬ ЗА ПРОВЕДЕНИЕМ ЗЕМЛЯНЫХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ С ЗАНЯТИЕМ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ

173

110

73

24

020406080

100120140160180200

кол-во разрытий в зимнийпериод

кол-во нарушений сроковпроведения работ

2010-2011 год 2011-2012 год

Комиссионное рассмотрение объектов и жесткий контроль за сроками завершения работ на проезжей части, позволило снизить количество одновременно проводимых разрытий на проезжей части и сократить количество объектов с нарушением сроков

проведения работ

8

Р Е Й Т И Н Г И

Округ Место в рейтингеЗелАО 1ЮВАО 2СВАО 3ЮЗАО 4ЮАО 5ЗАО 6ВАО 7САО 8ЦАО 9СЗАО 10

Условный рейтинг по округам Худшие районы

По итогам контроля за состоянием уборки и внешнего благоустройства городских территорий ежемесячно

формируются рейтинги округов, управ районов исходя из 4 основных критериев, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 28 декабря 2010 г. N 1105-ПП

ПО ИТОГАМ ЗИМЫ

Округ районЦАО ПресненскийСАО ГоловинскийСВАО Марьина РощаВАО Косино-УхтомскийЮВАО ЛефортовоЮАО ДаниловскийЮЗАО Ломоносовский ЗАО Тропарево-НикулиноСЗАО Северное ТушиноЗЕЛАО Крюково

9

 Худшие подрядные организации по заказчикам:

Заказчик Дорожно-уборочные организации Примечание КМ ГУП ДМУ-1 ЦАО ООО «ТСС», ООО «ПБ Красносельское» САО ЗАО ПП «Устой» С начала 2012 года к работам по содержанию ОДХ не

привлекается СВАО ООО «Благоустройство территории» Инспекцией дважды направлялись письма в префектуру СВАО

по расторжению договора ВАО ООО ПДХиБ №2 Инспекцией направлено обращение в префектуру ВАО по

расторжению договора ЮВАО ООО «Вертикаль-М» ЮАО ООО «Фалкон», ООО «Скиф-НН» По информации службы заказчика ГКУ ДЗ ЖКХиБ ЮАО

проводится работа по расторжению контракта ЮЗАО ОАО ДРСУ ЗАО ЗАО «Автодоркомплекс» Инспекцией направлено обращение в префектуру ЗАО по

расторжению договора СЗАО ОАО «Перспектива Тушино»

Примечание: в Зеленограде – одна дорожно-уборочная организация ОАО УДХиБ Зеленограда (не ранжируется)

УСЛОВНЫЙ РЕЙТИНГ ПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО УБОРКЕ И СОДЕРЖАНИЮ ДОРОГ

10

УСЛОВНЫЙ РЕЙТИНГ ПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЗАДЕЙСТВОВАННЫХ НА УБОРКЕ ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА

 Худшие подрядные организации по округам: Округ Дорожно-уборочные организации Примечание ЦАО ЗАО "Система" (район Хамовники) В настоящее время, по информации

заказчика, контракт расторгнут САО ООО «Автодор-ККБ Звенигород»

(район Головинский") На 2012 год контракт с подрядчиком не

заключен

СВАО ООО "Дубнадострой" (район Марьина Роща)

ВАО ООО "Техресурс" (район Косино-Ухтомский) Инспекцией направлено обращение по расторжению договора

ЮВАО ООО "Столичный проект" (район Кузьминки)

ЮАО ООО "Мостстрой-12" (район Братеево), ООО "Спас-С" (Даниловский район)

ЮЗАО ООО "Инженерия" (Ломоносовский район) ЗАО ООО "Перспектива" (район Тропарево-Никулино) СЗАО ООО “Стройтехмонтаж" (район Северное Тушино) ЗелАО ООО "Перспектива" (район Матушкино) 11