1999-2000
ECONOMIE INTERNATIONALE
L ’OLIGOPOLE ET LE COMMERCE INTERNATIONAL
ETUDES DES CARTELS
Jules GAZONProfesseur ordinaire
UNIVERSITE DE LIEGE
Faculté d’Économie, de
Gestion et de Sciences
SocialesDépartement d ’Economie
Boulevard du Rectorat, 7 (B31)
B - 4000 - LIEGE
Tél. : 04 366 31 21 ou 24
Fax : 04 366 31 20
e-mail : [email protected]
http://www.egss.ulg.ac.be/
EconomieInternationale
1999-2000
Economie Internationale
L ’OLIGOPOLE ET LE COMMERCE INTERNATIONALETUDES DES CARTELS
1. Définition et existence
2. Le cartel avec accord sur les prix et la répartition de marché
5. Effet des cartels sur le commerce international
4. Les conditions de la réussite d ’un cartel
3. Le cartel centralisé
1999-2000
Economie Internationale
Identification du problème
Réalisation d ’accords entre :
divers groupes d ’agents économiques plusieurs Etats
But général : organiser le marché en vue de maximiser les profits
Deux types d ’accords :
cartels
But : restreindre la concurrence et augmenter les prix
accords concernant les matières premières
But : stabiliser les prix
1999-2000
Economie Internationale
1. Définition et existence
1. Cartellisation = une forme de concentration
But : éviter la guerre des prix ou de parts de marchéDiversité des cartels liée à la plus ou moins grande collusion
2. Accords de collusion croissante :1. Se répartir les marchés
2. Fixer les prix
3. Accepter ou rejeter l ’entrée d ’un concurrent
4. Tendre vers un certain partage des bénéfices
1999-2000
Economie Internationale
1. Définition et existence
3. Cartels nationaux et internationaux
Cartels nationaux Cartels internationaux
Exemples :
OPEP, Cartel du phosphate, de la bauxite, du cuivre (CIPEC), du fer, ...
Accords discrets et tacites entre firmes d ’un même secteur d ’activité
(illégal)
Souvent accord entre firmes (ou pays)
producteurs pour des produits primaires avec comme but la répartition
des marchés.
1999-2000
Economie Internationale
1. Définition et existence
3. Spécificité des cartels internationaux
se situent au-delà des législations nationales
la pression anti-cartel est atténuée car les consommateurs sont dispersés
la politique internationale peut modifier certaines données du cartel
des initiatives gouvernementales peuvent donner le jour à des cartels
1999-2000
Economie Internationale
2. Le cartel avec accord sur les prix et la répartition de marché
Compromis difficile entre concurrents :
Conditions différentes de coûts entre firmes
Si les coûts sont différents, le prix optimal sera différent d ’une firme à l ’autre
Difficulté de répartir les quotas de production
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé
Collusion parfaite = organisme central chargé de gérer le cartel comme un monopoleur (fiction théorique)
Mais subsistance de petits producteurs
le cartel ne pourra pas se comporter comme un fournisseur unique
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.1 Répartition des quotas et fixation des prix en cartel centralisé
Problèmes à traiter (identiques à ceux du monopoleur) :
Maximisation du profit :
arbitrage entre une hausse des prix et une diminution des quantités vendues
Entrée de nouveaux concurrents :
augmentation de l ’offre globale et diminution des prix
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.1 Répartition des quotas et fixation des prix en cartel centralisé
Maximisation du profit du cartel centralisé = maximisation des profits joints
Il faut : fixer le prix de vente
fixer la quantité totale à produire
répartir le marché
répartir le profit total
n
1 1 1
( )n n
i i i ii i i
pq C q avec q q
Profit du cartel :
0 ( 1,..., )
( 1,..., )
i
i i i i
i
i
Cq p qp q i n
q q q q q
C pp q i n
q q
Max. du profit :
(condition du 2ème ordre supposées respectées)
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.1 Répartition des quotas et fixation des prix en cartel centralisé
Figure 1c
0
C’
R’
R
p
q0
C’2
Figure 1b
2C
q
P C’
0
C’1
Figure 1a
1C
q
P C’ C C
P° P°P°
q°
1C
2C
q°1 q°2
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.2 La perte nette pour l ’économie mondiale
Perte nette par rapport à une situation de concurrence parfaite :
CM
DQ
P
0
Pc : prix mondial
: quantité produite par l ’ensemble des firmes en situation de concurrenceq
q
Pc
BD
perte nette pour les membres du cartel : - BDC
P0 et q0 : prix et production du cartel
V
C
q0
Po A
RM
Gain net pour les membres du cartel : + ADpcp0
perte nette pour les consommateurs : - ABpcp0
perte nette pour l ’ensemble du monde : ABC
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé
Pouvoir du cartel = taux de marge optimal
Elasticité de la demande = limite au pouvoir du cartel
Taux de marge optimal (t) sur le prix payé par les acheteurs :
),...,1( ' niq
pqp
q
CC
i
ii
q
pqCp i
'
cc
i
ddp
Cpt
11'
dc : élasticité-prix de la demande adressée au cartel
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé
cdt
1 Développement de dc :
Xc = X - X0
Demande adressée au cartel
Demande mondiale
Offre des fournisseurs hors cartel
p
X
p
X
p
X c
0
X
X
X
p
p
X
X
p
p
X
X
X
X
p
p
X c
c
c 0
0
0
dc = élast. dem. pour les biens exportés par le cartel
C = part du cartel sur le marché mondial
d = élast. dem. mondiale pour les exportations de ces biens
S0 = élast. offre concurrente au cartel
(1-c) =part des concurrents sur le marché mondial
c
csddc
)1(0
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé
Décomposition du taux de marge optimal :
0
1
(1 )c
c ct
d s c d D
La marge optimale sera d ’autant plus forte que :
1. c est important : 02
0s dt
c D
Exemple n°1 : En 1973, l ’OPEP détient 58% de la production mondiale
2. s0 est faible : 20
(1 )0
t c c
s D
Difficulté du cartel du cuivre car concurrence d ’autres sources : scraps, aluminium.
3. est faible : 20
t t d t c
d d d d D
d
Augmentation des prix du pétrole OPEP en 73 et 79 (rigidité de la demande)
temps nécessaire pour nouvelle exploration pétrolière
1999-2000
Economie Internationale
Evolution des prix du pétrole
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé La détérioration du taux de marge optimale (t) avec le temps
Avec le temps, les forces du cartel jouent de plus en plus à l ’encontre du cartel.
00
t t tdt dc ds d d
c s d
< 0> 0 < 0
0
0
0d ddsdt t dc t t
d c d s d d d
? ?> 0 ? < 0 < 0
1) 0dc
d 02) 0
ds
d 3) 0
d d
d
Car : prix du cartel augmente production du cartel diminue production des non-membres augmente
recherche de nouveaux approvisionnements par les concurrents capacité de production hors cartel augmente
recherche de produits de substitution
0
0
0d ddsdt t dc t t
d c d s d d d
> 0 > 0> 0 < 0 < 0 < 0
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé La détérioration du taux de marge optimal (t) avec le temps
0
0
0d ddsdt t dc t t
d c d s d d d
> 0 > 0> 0 < 0 < 0 < 0Le taux de marge optimale des cartels (t) se détériore avec le temps sous le triple effet :
1. de la perte de part de marché (dc < 0)
Exemple n°2 :La hausse du prix du pétrole a suscité de nouvelles sources de production (Mer du Nord, Indonésie, URSS)
c73 = 58% et c85 = 30% où c = part du cartel OPEP
0 0dc dt
d d
2. de l ’augmentation de l ’élasticité de l ’offre des concurrents du cartel (s0)
0 0 0ds dt
d d Idem
0d d
3. d ’une diminution de la rigidité de la demande adressée au cartel ( )
La hausse des prix du pétrole a engendré le développement de sources d ’énergies alternatives et des économies d ’énergie
0 0d d dt
d d
1999-2000
Economie Internationale
3. Le cartel centralisé3.3 Les limites de pouvoir du cartel centralisé Paradoxe fondamental de la collusion
= autre limite au pouvoir du cartel
Cartel hausse de prix
limitation de la production du groupe à répartir entre les membres
Tentation pour chaque membre de mener une POLITIQUE INDEPENDANTE en adoptant un comportement concurrentiel (free rider)
baisse discrète du prix pour développer sa production
Si généralisation de ce comportement :
guerre des prix augmentation de la production du groupe
crise au sein du cartel
baisse du prix d ’un membre
1999-2000
Economie Internationale
4. Conditions de réussite d ’un cartel
Demande de produits rigide
accord facilité et gains importants
Entrée difficile
barrières à l ’entrée
Deux stratégies possibles :
maintient d ’un prix suffisamment bas pour ne pas inciter l ’entrée
Fixation d ’un prix élevé pour maximiser le profit immédiat
Possibilité de contrôler la fraudeExemple : publication rapide des ventes et des prix
produit normalisé
1999-2000
Economie Internationale
5. Effets des cartels sur le commerce international
accroissement du degré de monopole sur les marchés nationaux
spécialisations contraires à la loi des avantages comparatifs réduction de la production totale et distorsions dans les productions des différents pays
intérêt national compromis : réduction des sources d ’approvisionnement
diminution des débouchés du pays
augmentation du prix