+ All Categories
Home > Documents > 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to...

2. Review of biodiversity planning in South Africa past to...

Date post: 06-Mar-2018
Category:
Upload: tranthien
View: 212 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
14
Review of biodiversity planning in South Africa: past to present Fahiema Daniels, Emily Botts & Tammy Smith
Transcript
Page 1: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Review of biodiversity planning in South Africa: past to present

Fahiema Daniels, Emily Botts & Tammy Smith

Page 2: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Introduction

• Little in the scientific literature about the biodiversity planning in SA

• SANBI undertook to conduct a review of biodiversity planning products since 1990

• Key themes summarised

Page 3: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Systematic biodiversity planningBiodiversitypattern

Ecological processes

WHAT?

HOW MUCH?

WHERE?

Page 4: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Plan Year Sources Contact person Realm Scale Approach Software used Lead organisation Biodiversity planner Funder Governance structures Planning units Costs Future Other  Techn AcadeMap pGuideHandbPopulaOnlinePublished Report, Scientific paper, Book, Webpage, etc. Area Size (km2) Systematic? C‐plan, MARXAN, Zonation NGO, government, Govn official, consultant, academic Steering committee "StakeEvidenAcade Techn NGOs NationProvinMunicLando GenerPrivateType, size Protected EcosystemEcosystemSpecies Species taEcological Ecological Ecological Pressures, conflict avoidNatural area remaCurrently protectePercentage CBAs LinkedAimedPosterServed on B

Protea reserve selection 1992 Rebelo (1990) thesis; Rebelo & STony Rebelo Cape Floristic Region Terrestrial Iterative rarity and species‐rRESCUE, self‐developed programmUniversity of Cape TAcademic Foundation for Re Academic No No Yes 12km x 12km griYes, existi No NA Protea spe1, 2, 3, 4, 5No No No No No NA 35.3% (fynbos) 53 of 550 grid cellsNo PhD ThNo No No No Thesis availVertebrate reserve selection 1995 South African Journal of ZoologyMandy Lombard South Africa 1220813 Terrestrial, Fre1:50000 toRarity and species‐richness adBASE using Rebelo (1990) algorit Zoological Society oAcademic Foundation for Re Symposium of ZoologicaNo Yes Yes Yes Yes Quarter degree Yes, existi No NA Some vertRepresentNo No No No No NA 5.46% 66 QDS for all 6 veNo South No No No No Papers avaiCore flora conservation areas on t 1997 McKenzie & Rebelo (1997) Tony Rebelo Cape Flats Terrestrial Iterative rarity and species‐rSame as above Flora Conservation NGO Flora Conservation? No No Yes Yes 49 sites Some site No NA Plant specRepresentNo No No No No NA 26 (of 49) sites to rYes No Report avaiCoastal lowlands (Saldanha penin 1999 Heijnis et al. (1999) paper Charlotte Hiejnis Parts of coastal lowlan 4854 Terrestrial (inc1:50000 to Stepwise heuristic algorithm Institute for Plant CAcademic WWF‐SA, Institute? Yes No Yes Yes Yes Yes Cadastral units Yes, existi Yes, 9 vege10, 25 & 50Endemic pRule basedRivers, vleRule basedYes, cultiv Yes, cultivNo No 35% 248 (of 1717) unitsNo ScientNo No No No Paper availaAgulhas Plain reserve selection 1997 Lombard et al., (1997) Mandy Lombard Agulhas plain (1540km 1540 Terrestrial, inc1:50000 Stepwise heuristic algorithm (Pressey) University of Cape TAcademic Foundation for Re Academic No No Yes Yes Yes Yes Yes 3 x 3km grid Yes, state Yes, 11 indAt least 10Endemic pRepresentNo No Yes, cultiv Yes, cultivNo No 77% 55‐61 cells (of 193No ScientNo No No No Paper availaCAPE 1999 Cowling et al. (1999) report; ConRichard Cowling Cape Floristic Region a 122590 Terrestrial (Fre1:250000 Systematic C‐plan Institute for Plant CAcademic Global Environme ? Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes 16th degree gridYes, existi Yes, BroadSpecies‐arYes, prote 1 ‐ 15 popuYes, 20 dif Targets spYes, urbanYes, urbanYes, urbNo 74% 22% 1057 planning unitYes Yes, special issue Conservation BReport and Knersvlakte protected areas 1999 Desmet et al., 1999 Philip Desmet Knersvlakte (10000km 10000 Terrestrial Systematic, but only includeC‐plan Institute for Plant CAcademic Leslie Hill Succulent Karoo Trust Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Farms ‐ cadastraNot mentiYes, 4 hab 25 ‐ 50% o Species diversity Yes, draina 90% No Transport Mappe No NA 2.1% (referenced)29 (of 370) farms Yes PhD ThNo No No No Report avaiAgulhas Plain (ABI) 2000 Cole et al. (2000) technical reportBirds ‐ reserve selection 2001 Fairbanks et al. (2001) Biological Belinda Reyers KwaZulu‐Natal Terrestrial Rarity and species‐richness aModified from Rebelo above University of PretorAcademic Department of ArtAcademic No No Yes Yes Quarter degree Yes, existi No NA Bird specieRepresentYes, spatiaRule basedNo No No No NA 11.40% 18 (of 147) grid celNo ScientNo No No No Paper availaGauteng C‐Plan v1 2001 ? Michele PfabAddo Elephant National Park 2002 Nel et al., (2002) CSIR report; Ro Jeanne Nel Greater Addo Elephan 5 687 Terrestial, Mar1:50000 Systematic C‐plan CSIR, SANParks Research institution Global Environmental Facility No No Yes Yes Yes Yes Cadastral units, Yes, existi Yes, river sLand‐classHistorical NA Yes, lands 100% Yes, land uNo Yes, future ag 66% 19% 65% Yes ScientNo No No No Paper availaSKEP 2002 Driver et al. (2003) report Mandy Driver Succulent Karoo Biome 257000 Terrestrial 1:250000 Systematic C‐plan Botanical society; NNGO Critical EcosystemCore team, advisory groYes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes 16th degree gridYes, existi Yes, VegetSpecies‐arExpert maInverse re Yes, spatiaIncluded aYes, national land coYes, incNo 96% 8% 9 grouped 'regionaYes No Yes No No PosterBGIS projecEnkangala Systematic Conservatio 2002 Rushworth ed. (2002) WWF repoIan Rushworth Enkangala Grasslands  16690 Terrestrial 1:50000 to Systematic C‐plan Enkangala GrasslandNGO Steering committee No Yes Yes Yes Yes, veget15 ‐ 25% (hYes, distri Variable dOnly fores 75% Yes, 96 natNo Yes, modelled 72% ? Partia No No No No No NoSTEP 2003 Cowling et al. (2003) report; KnigRichard Cowling Subtropical thicket bio 105454 Terrestrial (inc1:250000 Systematic C‐plan Terrestrial Ecology RAcademic Global Environmental Facility Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Combination of Yes, 3 typeYes, vegetSpecies‐arYes, modeMinimum Yes, spatia100% (of r Yes, urbanConservat Yes, urbanisat 72% 19% 7 megaconservacyYes ScientMapboYes, inYes BGIS projecCape Lowlands Renosterveld con 2003 Von Hase et al. (2003) report Amrei von Hase Cape Renosterveld Low 12500 1:50000 Scoring system (reason: usinNo software Botanical society, WNGO Table Mountain Fund (Global EnvironmentYes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Combination of cadastral uYes, vegetNA Yes, rare aNA Yes, spatiaNA Yes, remo Yes, experYes, moSome a 28% Same as CAPE 20 year frameworkYes No No No No No BGIS projecNelson Mandela Bay Metropolita 2004 Stewart et al. (2004) report Warrick Stewart Nelson Mandela Bay M 1954 Terrestrial 1:10000 Systematic C‐plan WESSA NGO Table Mountain Fund (Global EnvironmentNo Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes, existi Yes, 12 broSame as STYes, threa Same as STYes, edaphSame as STYes, remo No No Some a 69.58% 12.56% 12 priority implemYes No No Yes RefereNo NoCity of Cape Town Biodiversity Ne 2004 City of Cape Town (2004) Marlene Laros & Associates sLimpopo province 2004 Reyers et al. (2004) Biological co Belinda Reyers Limpopo province (122 122305 Terrestrial 1:250000 Systematic C‐plan University of Stelle Academic National Research Foundation No No Yes Yes Quarter degree Yes, natio Yes, veget10 ‐ 30% wYes, birds 1 ‐ 4 locali No NA Yes, land cover from Areas sNo 74% 41 (of 214) grid celNo ScientNo No No No Paper availaNational Spatial Biodiversity Asse 2004 Driver et al. (2004) report; RougeAmanda Driver South Africa (EEZ = 1071883) Terrestrial, rivers, esturieSystematic (and multi‐criterion scoring system) SANBI Research institution SANBI Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Terrestrial: 16thYes, existi Terrestria Terrestria Terrestria Variable, fTerrestrialScoring sy Yes, national land coYes, terNo Estuaties = 28% goTerrestrial = 6%; E Terrestrial ‐ 9 prioYes (foNo No No Yes, ovNo BGIS projecKwaZulu‐Natal 2005 ? Boyd EscottGauteng C‐Plan v2 2005 ? Michele PfabForest biome conservation plan 2005 Berliner (2005) report; Berliner ( Derek Berliner Forests (486713ha) 4867 Terrestrial 1:250000? Systematic C‐plan (patches) and MARXAN (cl Department of Wat Consultant UK Department of International DevelopmYes Yes Yes Yes Yes Forest patches aYes, classi Yes, forest49 ‐ 100% wNo NA ConnectivNot targetNo Yes, forestYes, moNo NA 44% 144 (of 16 185) patYes ThesisYes, mNo No No Report avaiMaloti‐Drakensberg 2008 Presentation BPF Lechmere‐OerRichard LechmereMaloti‐Drakensberg Transfrontier ConTerrestrial, freshwater Systematic  C‐plan (terrestrial) and MARXAN (Maloti DrakensbergConsultant Hydrological basins (averaYes, natio Species‐arYes, bird n20‐100% dYes, water supply, wYes, transformed lanYes, combined threats from alien plants, fragmentation, potential soil erosion, human activityWild Coast plan 2005 Reyers & Ginsburg (2005) CSIR reBelinda Reyers Wild coast (5500 km2) 5500 Terrestrial, river, estuarieOnly terrestrial systematic, oC‐plan CSIR Environmente Consultant Wild Coast Project No Yes Yes Yes 1 minute grid Yes, mostlYes, veget19 ‐ 100%, Yes, experRule basedNo NA Yes, variouYes, transfNo Yes, NS 57% 3% 24% of planning u Yes No No No No No NoPondoland 2005 Reyers & Ginsburg (2005) CSIR reBelinda ReyersGrasslands programme 2005 Reyers et al. (2005) CSIR GrasslanBelinda Reyers Grasslands biome (Sou 339237 Terrestrial, rivers No, multi‐criteria assessmenNo software SANBI & CSIR Research institution Grasslands programme Yes No Yes Yes Quarternary cat Not mentiYes, terres20% river  Yes, incorpNA Yes, waterScores Yes, combNo No Yes, N 65% 2% 33.47% Yes No No No No No Report avaiBaviaanskloof 2005 Skowno et al. (2005) Andrew SkownoBushmanland and Kamiesberg 2005 Desmet (2005) Philip DesmetFish‐to‐Tsitsikamma Conservation 2006 Nel et al. (2006) report Jeanne Nel Fish to Tsitsikamma WMA Freshwater, es1:500000 r Freshwater systematic, estuMARXAN CSIR and DWAF Research institution Water Research Commission Yes Yes Yes Yes Yes Quaternary catchments Yes, river t20% river  Yes, experRule basedConnectiv Rule basedYes, preseProximity No No 46% 9 of 30 estuaries 43% quaternary caYes No No No No No NoCrocodile‐Mariko Freshwater Con 2006 Smith‐Adao et al. (2006) CSIR repLindi Smith‐AdaoCrocodile and Marico WMA Freshwater 1:500000 r Systematic MARXAN CSIR and DWAF Research institution Department of Water Affairs and Forestry Yes Yes Yes Yes Yes Yes Sub‐quaternary catchmentYes, river t20% river  Yes, 6 spec1 viable poYes, 27 speSpecial feaYes, riversNo No No 13% 33% quaternary caYes ScientNo No No No NoMaputaland 2006 Smith et al. (2006) Oryx Bob Smith South African section o 9351 Terrestrial 1:10000? Systematic MARXAN University of Kent Academic UK Government’s Darwin Initiative for the Yes Yes Yes Yes 500m x 500m Yes, existi Yes, 29 ha 20 ‐ 40% wNo NA ConnectivNot targetYes, land cNo No No 79% 28% 3560 (of 37943) unNo ScientNo No No No Paper availaLeslie Hill Succulent Karoo Trust 2006 Desmet (2006) Philip DesmetCAPE estuaries conservation plan 2007 Turpie & Clark (2007) Jane Turpie Orange to Mdumbi estuaries Estuaries Systematic MARXAN CapeNature Consultant CapeNature Yes Yes Yes Yes Yes Yes Estuaries/2 Yes, existi Yes, estua30 ‐ 40% Yes, fish a Population targets 30Connectiv Yes, estuaYes, econoNo Superc67% in excellent o 2% 80% Yes Yes, CANo No No No Paper availaCity of Cape Town Bionet v2 2007 Laros (2007) report Marlene Laros & ACity of Cape Town Met 2487 Terrestrial, Freshwater Terrestrial systematic, fresh C‐plan City of Cape Town MConsultant City of Cape Town Municipality Natural remnanYes, existi Yes, city ve15 ‐ 60% wProtea Atl 80 ‐ 100% dConnectiv Cost Yes, 2005 aConnectivNo Revisio 35% 21.1% (of remnant89734 (of 248700)  Yes No No No No No Report avaiMpumalanga Biodiversity Conser 2007 Ferrar & Lotter (2007) handbook Mervyn Lotter Mpumalanga 76495 Terrestrial, Freshwater (sSystematic MARXAN Mpumalanga TourisGovernment Development BanYes, provincial depts, SAYes No Yes Yes Yes Terrestrial, 118hYes, legal  Yes, veget19 ‐ 28% NYes, birds,Up to 100%Yes, escarp? Yes, national land coYes, poNSBA a 64% 15% 24.2% in 3 categorYes No Yes Yes, inYes Yes BGIS projecEastern Cape Biodiversity Conser 2007 Berliner & Desmet (2007) report Derek Berliner Eastern Cape 168966 Terrestrial, Fre1:250000 Systematic, estuarine from TMARXAN DWAF Consultant Development BanYes, project steering comYes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Terrestrial, 250hYes, existi Yes, vegetTerrestria Yes, rare aVariable dConnectivMARXAN (Yes, land cAggregateNo NBSA t 73% 4% Terrestrial: CBA1 1Yes No Yes Yes, inYes Yes BGIS projecAgulhas Bioregion ‐ marine 2007 Clark & Lombard (2007) WWF repMandy Lombard Agulhas bioregion Marine Systematic MARXAN WWF, Responsible  Consultant WWF No No Yes Yes 20min grid cells No No No Bycatch da20% reducNo No Fishing effFishing effNo No NA 7 (of 29) grid cells Yes No No No No No NoPrince Edward Islands 2008 Nel & Omardien eds (2008) WWFMandy Lombard Prince Edward Islands  528 020 Marine Systematic C‐plan WWF, DEA, CSIR Consultant WWF, Sanlam, Charl van der Merwe Trust Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Grid 4x4 nauticaNo marineYes, habita 20% Yes, specie>4 speciesYes, buffe 100% Yes, fishinYes, fishinNo No 0% 13% Category IA (SYes No No No No No Report avaiOlifants Doorn Freshwater Priorit 2008 ?CAPE Fine‐scale Plans 2008 Pence (2008) report Genevieve PenceCAPE priority areas 42500 Terrestrial, Fre1:10000 Systematic MARXAN CapeNature and SA Government Global Environme Technical reference gro Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Landform basedYes, existi Yes, vegetTerrestria Yes, rare a 100% Yes, corrid25 ‐ 100% dYes, new l EarmarkedNo NSBA t 68% 5% 30% CBA Yes No Yes Yes, inYes Yes BGIS projecNamaqua District Biodiversity Sec 2008 (2008) report BotSoc?NMBM Conservation Assessment 2009 Stewart et al. (2010) SRK consultWarrick Stewart Nelson Mandela Bay M 1954 Terrestrial, Fre1:10000 Systematic C‐plan Nelson Mandela Ba Consultant Nelson Mandela Bay Municipality Yes Yes Combination of cadastral aYes, city ve10 ‐ 100% SYes, threa 80% of largYes, edaph100% (STE Yes, 2007 orthophotoYes, spaCAPE p 62% 2% 25824ha CBA; 3530Yes No Yes Yes, inNo Yes BGIS projecNorth West Biodiversity Conserva 2009 Desmet et al. (2009) report Philip Desmet North West province 106534 Terrestrial, Fre1:10000 toTerrestrial systematic, fresh C‐plan, cost layer in MARXAN North West DepartmConsultant North West DeparProject oversight commYes Yes Yes Yes Yes Yes Terrestrial, 50haYes, as pe Yes, terresNSBA targ Yes, experIncluded aYes, exper10% for roYes, provi Yes, basel No NSBA t 70% 3% Terrestrial: CBA1 9Yes No Yes No No No BGIS projecCentral Karoo District (incl Cape W 2009 Skowno et al. (2009) report Andrew Skowno Central Karoo District  10762 Terrestrial, Fre1:10000 toTerrestrial systematic, fresh MARXAN Western Cape DepaConsultant Western Cape ProProject steering commitNo No Yes Yes Yes Terrestrial, 100hYes, existi Yes, terresNational t Yes, threa 100% Yes, quart 60 ‐ 100% Yes, natio Yes, urani Yes, uraEaster 88% 5% Terrestrial: CBA 29Yes No No Yes, inNo No BGIS projecLittle Karoo & West Coast DMA 2010 Skowno et al. (2010) Little KarooAndrew Skowno Kannaland, Oustshoor 12454 Terrestrial, Fre1:50000 Systematic MARXAN Western Cape DepaConsultant Western Cape ProProject steering commitNo No Yes Yes Yes Hexagon, 25ha Yes, existi Yes, existi National t Yes, threa 100% Yes, forestGenerally Yes, natio Yes, landc No Yes, ST 76% 19% CBA 31.4%, ESA 27Yes No No Yes, inNo No BGIS projecKZN conservation plans (Incl. fres 2009 Report?; Rivers‐Moore et al. (20 Boyd EscottCity of Cape Town BioNet 2009 up 2009 Benn & Stipinovich (2009) reportAmalia Pugnalin City of Cape Town Met 2487 Terrestrial Systematic C‐plan, connectivity in MARXAN City of Cape Town MConsultant No No Yes Remnants, 100hYes, existi Yes, vegetBased on NYes, plants5 sites to aConnectivNot targetYes, only rNo No NSBA targets Yes No No No No No NoImportant catchments of the Cape 2009 Amis et al. (2009)Garden Route Critical Biodiversity 2010 Holness et al. (2010) report Stephen Holness George, Knysna and Bi 6089 Terrestrial, fre 1:30000 to Systematic (freshwater and MARXAN SANParks Government Global Environmental Facility through CAPE Hexagon, 20ha wYes, existi Yes, Terre National t Yes, specia 100% Yes, inlandNatural 10Yes, detai Yes, landc No Yes, m48.1% (BGIS page) 27.4% (formal andCBA 21.5%, ESA 19Yes No Yes, mYes, inYes, foNo BGIS projecOverberg District Critical Biodiver 2010 Holness & Bradshaw (2010) repoStephen Holness Overberg District Mun 13823 Terrestrial, fre 1:10000 Systematic (freshwater prio MARXAN SANParks Government Global Environmental Facility through CAPE Hexagon, 20ha with protecYes, terresNested naYes, specia 100% Yes, inland 100% Yes, detai Yes, landc No Yes, fre45.9% (BGIS page) 18.4% (BGIS page) CBA23.1%, ESA 3.7Yes No No Yes, in technNo BGIS projecWestern Cape Biodiversity Frame 2010 Kirkwood et al. (2010) Donovan KirkwooWestern Cape provinc 129462 Terrestrial, fre 1:20000 toCombine several existing co Software of incorporated plans DEA&DP Consultant Global Environmental Facility through CAPNo No Yes Yes Yes Yes As per incorporaYes, existi As per incoAs per incoAs per incoAs per incoAs per incoAs per incoYes, updatAs per incoAs per  Yes, combines previous plans (CAPE fine scale plans, Cape To Yes No No No No No NoLittle Karoo (Ecosystem services) 2010 Egoh et al. (2010) Conservation BBenis Egoh Little Karoo 19730 Terrestrial 1:50000 Systematic MARXAN Stellenbosch Unive Academic International Foundation for Science, Stockholm; National Research Foundation; SANBI; CSIR, NMMU, University o1km grid Yes, existi Yes, existi 16‐34% sp No NA Yes, ecosyVarious taYes, land cYes, oppo No No Not given Not given Not given No Yes No No No No Paper availaGauteng C‐Plan v 3 2011 Compaan (2011) report; GDARD (Pieta Compaan (SGauteng 18176 Terrestrial (fre1:50000 Systematic C‐plan GDARD Government GDARD Internal team of expertsYes Yes Yes Yes Yes Yes Hexagon, 100haYes, but wYes, new v8‐27% bas Yes, threa Variable, fYes, impor46‐100% dYes, land cYes, selectNo Yes, m 56% 2.40% CBA (irreplaceableYes No No No No No BGIS projecNFEPA 2011 Nel et al. (2011) report; Nel et al Jeanne Nel South Africa 1220813 Freshwater an 1:500000 Systematic MARXAN WRC & CSIR Research institution CSIR, WRC, SANBI,WRC reference group Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Sub‐quaternary Yes, includYes, river a20% of areYes, threa 100% Not explicNA Yes, preseYes, prote No No Rivers 35% mainst 18% 22% of river lengthYes Yes, atYes, 7 No Yes, NNo BGIS projecOffshore Marine Protected Area s 2011 Sink et al. (2011) report Kerry Sink South Africa mainland 1068659 Marine Systematic MARXAN SANBI Research institution Greentrust and SANBI Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes 5min grid, 72kmYes, existi Yes, benth5 ‐ 30% (noYes, threa 10 ‐ 30% No NA Yes, fisherYes, fisherNo No Not given 0.40% 6.8% of EEZ in 10 f Yes No No No No No BGIS projecNational Estuary Biodiversity Plan 2011 Turpie et al. (2011) report Jane Turpie South African coastline 908 Estuaries Systematic MARXAN SANBI Consultant SANBI Yes Yes Yes Yes Yes Yes Estuaries/2 Yes, existi Yes, estua 20% Yes, plant,30 ‐ 50% d Yes, conneRule basedYes, estuaYes, estuaNo CAPE pNot given 62% (6% without u79% of estuarine aYes No No No No No Report avaieThekwini municipality systemat2011? ?Limpopo Biodiversity Conservatio 2011 Nel et al. (2011) Lizanne Nel Limpopo 125872 Terrestrial, Fre1:500000 Systematic MARXAN Limpopo Departme Consultant Limpopo Department of Economic DevelopYes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Sub‐quarternaryYes, existi Yes, natio ProporatioYes, threa 10‐100% bYes, edaphVariable ‐ Yes, land cYes Yes, mi No 86.60% 19.40% 64.2% (in 3 categoYes No No No No No NoGrasslands (ecosystem services) 2011 Egoh et al. (2011) Journal of Envi Benis Egoh Grassland biome (plus 339240 Terrestrial, freshwater Systematic (for ecosystem seMARXAN SANBI grasslands prResearch institution CSIR, SANBI, NRI Yes No Yes Quaternary catcNot mentiYes, existi NA No NA Yes, ecosyVarious scNo Yes, previoNo Yes, grNot given Not given 40% No Yes No No No No Paper availaCity of Cape Town BioNet 2011 up 2011 Benn & Stipinovich (2011) reportAmalia Pugnalin City of Cape Town Met 2487 Terrestrial 1:50000 Systematic C‐plan, connectivity in MARXAN City of Cape Town MConsultant No No Yes Yes Yes Remnants, 100hYes, existi Yes, vegetBased on NYes, plants5 sites to aConnectivNot targetYes, only rYes, EbA laNo NSBA t 38% 16% CBA 33.5%; CESA 1Yes No No No No No NoAddo Biodiversity Sector Plan 2012 Skowno & Holness (2012) report Andrew Skowno Four local municipaliti 23461 Terrestrial, fre 1:20000 Intergration of existing plan No software SANParks Consultant SANParks No No NA Yes, formaYes, natio NA No NA Climate chNA Yes, land cNo No Yes, N 68% 9.35% CBA 23.9%; ESA 32Yes No Yes, mBiodivNo No BGIS projecKZN conservation plan & SeaPlan  2012 Escott et al. (2012) report; EzemvBoyd Escott KwaZulu‐Natal & KZN EEZ Terrestrial, freshwater, eSystematic C‐plan and MARXAN (cost layers) Ezemvelo KZN WildGovernment Ezemvelo KZN Wildlife No No Yes Yes Yes Marine, 0.2‐10kmYes, formaYes, KZN vMarine, esYes Variable dYes, macroRule basedYes, KZN laYes, marinYes, ag No Partia Yes, frNo No No No BGIS projecSandy beaches 2012 Harris (2012) Linda HarrisLimpopo Biodiversity Conservatio 2013 Desmet  et al. (2013) report Philip Desmet Limpopo province 125872 Terrestrial, freshwater Systematic (freshwater prio MARXAN LEDET Consultant LEDET No Yes Yes Yes Yes Combination ofYes, existi Yes, natio 19‐31% (fr Yes, threa Up to 100%Yes, areas 30‐100% Yes, land cYes, roads Yes, mi Yes, Li 85% 11% CBA1 22%, CBA2 1 Yes No No No No No BGIS projecWest Coast Marine Biodiversity P 2013 Majiedt et al. (2013) report Prideel Majiedt Orange River to Cape Point EEZ Marine Systematic MARXAN SANBI Research institution Greentrust, Nedbank, WWF and SANBI Yes No Yes Yes Yes Yes Yes 5 min grid (8km)Yes, SANBYes, NBA m 20% Yes, threa 30% Yes, vulne 20% Yes, NBA mYes, marine press Yes, Offshore Marine project, NBA Marine, National EstuariesYes No No No No No Report avaiKZN Biodiversity Sector Plans 2014 Escott et al. (2016) report Boyd Escott KwaZulu‐Natal & KZN EEZ Terrestrial, freshwater, eSystematic C‐plan and MARXAN (cost layers) Ezemvelo KZN WildGovernment Ezemvelo KZN Wildlife Yes Yes Yes Yes Yes Marine, 0.2‐10kmYes, formaYes, KZN vMarine, esYes Up to 100%Corridors Yes, KZN laYes, marine resouYes, previous sector plans and bioregional plans Partia No No Yes, inNo No BGIS projecMpumalanga Biodiversity Sector  2014 Lotter et al. (2015) report; LotterMervyn Lotter Mpumalanga 76520 Terretrial, fres 1:10000 Systematic MARXAN Mpumalanga TourisGovernment Mpumalanga Tourism and Parks Agency Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Combination of Yes, legal  Yes, veget19‐28% (fr Yes, species of speci Caves, evo30‐100% Yes, land cYes, freshwYes, lanYes, N 60% 19.65% Yes No Yes Yes, inYes No BGIS projecFree State Biodiversity Plan 2015 Collins (2016) Nacelle Collins Free State 128891 Terrestrial Systematic Free State DETEA Government DETEA No Yes Yes Yes Yes Yes Combination of Yes, existi Yes, national vegetatYes, threa Variable ( Yes, IBAs, corridors, dYes, provi Yes, land cover (inYes, En 65% 1% CBA 12%; ESA 53%Partia No No No No No BGIS projecNorth West Biodiversity Sector Pl 2015 Schaller & Desmet (2015) Philip Desmet North West province 104881 Terrestrial, fre 1:20000 Systematic MARXAN North West DepartmConsultant North West Department of Rural, EnvironmYes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Combination of Yes, updatYes, natio 16‐100%  ( Yes, plant& butterflyYes, hills, ridges, klo Yes, integ Yes, land cover, mYes, N 65.22% 2.25% (incl conserCBA1 8.4%; CBA2 2Yes No Yes Yes, inYes, seNo BGIS projecCity of Cape Town Bionet v3 2016 Holmes & Pugnalin (2016) Patricia Holmes City of Cape Town Met896 (remnants oTerrestrial (freshwater p Systematic (freshwater prio C‐plan and MARXAN City of Cape Town MGovernment City of Cape Town Municipality No No Yes Yes Yes Combination, naYes, grounYes, natio Based on nYes, indige5 location Yes, wetland prioriti Yes, condition of lan Yes, urban expansion, potential agriculture, poten CBA 1 27.8%; CBA2Yes No No No No No BGIS projecShale gas SEA 2016 Holness & Driver eds (2016) repoStephen Holness Karoo 172815 Terrestrial, freshwater Combination of multi‐criteriMARXAN CSIR Research institution No No Yes Yes Yes Yes Yes, existi Yes, natio Based on nYes, threa 100% Yes, hydroVariable 20 ‐ 100% Yes, Namakwa District, C 5% EBIS1 13%; EBIS 2 3Yes No No No No No NoWestern Cape provincial biodiver 2017 Pool‐Stanvliet et al. (2017) reporGenevieve PenceWestern Cape provinc 129441 Terrestrial, fre 1:10000 ‐ 1Systematic MARXAN CapeNature Government CapeNature & SANBI GEF5 Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes, prote Yes, veget16‐100% (vYes, threa 11 localitieYes, clima Generally Yes, land cYes, urbanNo Yes, Bi 81% 14% CBA 22%; ESA 13%Yes (inNo No Yes, inYes No BGIS projecNorthern Cape Biodiversity ConseIn progress ? Stephen Holness

Planning domain Stakeholder engagementPROCESS INPUTS

Data layers and targetsOUTPUTS

Results profileDESCRIPTION

74 plans

Description Process Inputs Outputs

Implementation

Page 5: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Reserve selection to biodiversity planning

1990

• Prioritisation and planning in the 1990’s were very research  driven and focused on reserve selection 

• In 2000s move to  systematic biodiversity planning• Planning for the entire landscape, not just biomes• From 2005 on, planning  more geared at multi‐sectoral planning

2000 2006 2013

Cape Floristic Region CAPE City of Cape Town

Limpopo

Page 6: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Biogeographic to administrative boundaries

Biogeographic boundaries

Administrativeboundaries

CAPE, 2000

SKEP, 2000

Mpumalanga, 2013

Nelson Mandela Bay Metro, 2009

Page 7: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Ecological corridors

• Ecological corridors allow ecological processes to occur over time and space

• They promote connectivity and linkages in the landscape• E.g. climate change refugia, riparian corridors, south facing

slopes,  habitats for threatened species,  etc

CAPE, 2000 STEP, 2003KZN, 2005

North West, 2015

No corridorsCorridor design

Explicit corridors

Page 8: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Integrated freshwater and terrestrial plansTerrestrial plan

Freshwater plan

Terrestrial and freshwater plansIntegrated freshwater and terrestrial

STEP, 2002 Mpumalanga, 2006 Western Cape, 2016

Fish to Tsitsikamma, 2006

Page 9: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Guidelines/ supporting material

Guideline documents/handbooks

Map products

Page 10: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Move to consistency in map products

IrreplaceableImportantReserved

CAPE, 2000 SKEP, 2002 STEP, 2003 Gauteng, Cplan 2005

KZN, 2005 City of Cape Town, 2006 2008‐ onwardMpumalanga , 2006

Page 11: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Types of data used

0102030405060708090100

1990‐2000 2001‐2005 2006‐2010 2011‐2017

Classical Expansion Current

Percentage of p

lans

Protected areas Ecosystem types SpeciesEcological processes Ecological condition

Page 12: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

1990 20172000 2003 20102008

Planning for reserve selection,  Complementarity

CAPE systematic conservation plan, irreplaceability

2004

STEP conservation assessment

Standardisation on CBA and ESA terms

Aligning and edge matching plans

2012

NEM:BAMakes provision for bioregional plans SANBI mandatedFirst biodiversity planning forum

Guideline for publishing bioregional plans

2016

NEMA amendments for LN 3‐making reference to CBAs 

Provincial and metro technical working group

Technical guideline for CBA maps 

Full provincial coverage of CBA mapsFirst bioregional plan gazetted

Increasing spatial resolution 

1:250 000 1:50 000

2006

NEMA EIA regs speak to incorporation of more biodiversity 

Page 13: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000
Page 14: 2. Review of biodiversity planning in South Africa past to ...biodiversityadvisor.sanbi.org/.../2.-Daniels-Review-of-bio-planning... · Review of biodiversity planning in ... (inc1:250000

Key messages

• CBA maps for all provinces• Major technical progress and advances• Consistent products • Wide up-take in policy and legislative

processes• Critical role of this community of practice


Recommended