Agrarpolitische Optionen für eine Abkehr von Glyphosat und Co.

Info-VeranstaltungBerlin

03.12. 2014 Dr. Peter Hamel

Effect of Glyphosate on Lignin, AA, Water Use Efficiency, Effect of Glyphosate on Lignin, AA, Water Use Efficiency, and Photosynthesis of ‘Glyphosate-Resistant’ Soybeansand Photosynthesis of ‘Glyphosate-Resistant’ Soybeans

After Zobiole, 2009After Zobiole, 2009Lignin Lignin (g/plant)(g/plant)0.60.60.50.50.40.40.30.30.20.20.10.10.00.0

0 450 675 900 1350 0 450 675 900 1350 18001800

Full rate at one timeFull rate at one time

Sequential half rateSequential half rate

Glyphosate (g a.e./ha)Glyphosate (g a.e./ha)

Amino Acids (g/plant)Amino Acids (g/plant)

25002000150010005000.0

0 450 675 900 1350 1800 Glyphosate (g a.e./ha)Glyphosate (g a.e./ha)

Full rate at one timeFull rate at one time

Sequential half rateSequential half rate

umol COumol CO22 m m-2-2 s s-1-1

1210 8 6 4 2 0

0 600 1200 1800 2400

13 DAT13 DAT

36 DAT36 DAT

Glyphosate (g a.e./ha)Glyphosate (g a.e./ha)

WUE (ml water/g dry WUE (ml water/g dry mass)mass)600600

550550500500450450400400350350300300250250

0 450 675 900 1350 1800 0 450 675 900 1350 1800 Glyphosate (g a.e./ha)Glyphosate (g a.e./ha)

Glyphosatwirkung

Starker Chelator, jedes Kation wird chelatiert Mg, Ca, K, Zn, Co, Mn usw. (bildet Komplexe mit Kationen )

Kationen (Spurenelemente) sind dann für Pflanzen und Tiere nicht mehr verfügbar

%% MineralienMineralien ReduktionReduktion im Gewebe im Gewebe von Roundup Ready® Sojabohnenvon Roundup Ready® Sojabohnen

behandelt mit Glyphosatbehandelt mit Glyphosat (gegenüber GVO freie (gegenüber GVO freie Soja)Soja)

PflanzenteilePflanzenteile CaCa MgMg FeFe MnMn ZnZn Cu Cu

junge Blätter junge Blätter 4040 2828 7 7 2929 NSNS NSNS

Ältere Blätter Ältere Blätter 3030 3434 1818 4848 3030 2727

Volles Korn Volles Korn 2626 1313 4949 4545

Reduzierung:Reduzierung:KornertragKornertrag 26%26%BiomasseBiomasse 24%24% Nach Cakmak et al, 2009

Langzeiteffekte von Glyphosat

Feld-Beobachtungen in Winterweizen der Jahre 2008 & 2009 zeigen die potentiell negativen Seiten der Langzeitanwendung von Glyphosat.

nach Roemheld et al., nach Roemheld et al., 20092009

Gefahrenpotential Glyphosat Nährstoffbindung (z.B. Mn, Cu u.a.) Höherer Wasserbedarf Schlechtere Photosynthese-Leistung Dadurch erheblich niedrigere Erträge Auswirkungen auf Tiere ? Auswirkungen auf Menschen ? Verdacht:

Glyphosatfutter macht krank!

Glyphosat-Anwendung vor der Ernte = Sikkation

Dr. Peter Hamel

Eigene Untersuchungen: Glyphosat-Analyseergebnisse

Kultur Erntedatum Analysedat. Glyp. mg/kg AMPA mg/kg

Lupinen sik. Aug 11 26.04.12 0,47 Erbsen sik. Aug 11 26.04.12 0,04 Hafer sik. Aug 11 26.04.12 7,10 0,09 Sojabohnen A Sep 11 29.02.12 0,11Roggenmehl* Aug 11 01.03.12 0,06 So.Gerste sik. Aug 12 27.08.12 6,10 0,10

Bestimmungsgrenze 0,01 mg/kg * = Typ 997

Direkte Toxizität von Glyphosat

Konzentration (ppm) betroffene Systeme Reference

0.5 Störung des Hormonsystems in menschlichen Zellen Toxicology 262:184-196, 2009 0.5 Anti-Androgene Wirkung Gasnier et al, 2009 1.0 Stört Aramatase Enzyme Gasnier et al, 2009 1-10 Hemmung der Enzyme LDH, AST, ALF Malatesta et al, 2005 1-10 Schäden der Leber, den Mitochondrien, der Zellkerne Malatesta et al, 2005 2.0 Anti-Oestroge Wirkung Gasnier et al, 2009 5.0 Schädigung der DNA Toxicology 262:184-196, 2009 5.0 Menschliche Plazenta, Nabelschnur, Embryo Chem.Res.Toxicol. J. 22:2009 10 zytotoxische Wirkung (zellkerntötend) Toxicology 262:184-196, 2009 10 vielfache Zellschäden Seralini et al, 2009 10 Totaler Zelltot Chem.Res.Toxicol. J. 22:2009 All Systemisch auf den ganzen Körper Andon et al, 2009 1-10 Unterdrückt die mitochondriale Atmung Peixoto et al, 2005

Parkinson’s El Demerdash et al, 2001noch giftiger in Kombination mit POEA, AMPA Seralini et al, 2009

Ganzflächiges „Brennen“ zur sogenannten Feld-Hygiene

Wer denkt an die Resistenzproblematik?

Bei so einem breiten Einsatz ist in wenigen Jahren mit einer ausgeprägten Resistenz von „Unkräuter“ zu rechnen!

Wurden Fehler gemacht? Förderung von Mulchsaat-Programmen. Das gab dem

Glyphosatabsatz einen kräftigen Schub.Viele Landwirte haben sich an das billige "Brennen„ gewöhnt (mit extrem niedrigen Kosten, Glyphosat im 200 Liter-Fass oft unter 2,-- Euro pro Liter). Für diese ist Glyphosat unverzichtbar, wenn sie weiter so billig produzieren wollen (Folgeschäden werden nicht angedacht).

Mangan-Fixierung, Resistenz-Problematik, Krebsrisiko, Schädigung der DNA, Verschiebung des Boden-Lebens, Ausräumen des Niederwildbestandes (keine Feldhasen mehr) höherer Fungizidaufwand, Oberflächenbelastung, persistente Abbauprodukte....

Glyphosat verändert Bodenleben

Some Plant Pathogens Increased by GlyphosateSome Plant Pathogens Increased by Glyphosate PathogenPathogen Pathogen Pathogen

Increased:Increased: CercosporaCercospora spp. spp.Botryospheara dothideaBotryospheara dothidea Marasmius spp. Marasmius spp.Corynespora cassicolaCorynespora cassicola Monosporascus cannonbalus Monosporascus cannonbalusFusarium spp.Fusarium spp. Myrothecium verucariaMyrothecium verucariaFusariumFusarium avenaceum avenaceum Phaeomoniella chlamydospora Phaeomoniella chlamydosporaF. graminearumF. graminearum PhytophthoraPhytophthora spp. spp.F. oxysporum f. sp cubenseF. oxysporum f. sp cubense PythiumPythium spp. spp.F. oxysporum f.sp (canola)F. oxysporum f.sp (canola) Rhizoctonia solaniRhizoctonia solaniF. oxysporum f.sp. glycinesF. oxysporum f.sp. glycines Septoria nodorum Septoria nodorumF. oxysporum f.sp. vasinfectum Thielaviopsis bassicolaF. oxysporum f.sp. vasinfectum Thielaviopsis bassicolaF. solani f.sp. glycinesF. solani f.sp. glycines Xylella fastidiosa Xylella fastidiosaF. solani f.sp. phaseoliF. solani f.sp. phaseoli Clavibacter nebraskensis Clavibacter nebraskensis F. solani f.sp. PisiF. solani f.sp. Pisi Xanthomonas sterwartiiXanthomonas sterwartiiGaeumannomyces graminisGaeumannomyces graminisMagnaporthe griseaMagnaporthe grisea

(“Emerging” and “reemerging diseases”)(“Emerging” and “reemerging diseases”)

Abiotic: Nutrient deficiency diseases; bark cracking, mouse ear, ‘witches brooms’ Abiotic: Nutrient deficiency diseases; bark cracking, mouse ear, ‘witches brooms’

Glyphosat verändert Bodenleben erheblich

EPSPS das Zielenzym von Glyphosat ist auch bei vielen Mikroorganismen essentiell für die Biosynthese der aromatischen Aminosäuren.

Zerstörung der Vielfalt von Bodenbakterien deutliche Zunahme von Fusarium sp. (humantoxisch) Abnahme von nützlichen Mycorrhiza-Pilzen (ab 50 µl/l) Verringerung der Fixierung von Stickstoff (Rhizobien)

(Andrioli 2008 pers. Mitteilung)

höherer Fungizideinsatz (Faustregel: 1 l Glyphosat zieht 0,5 l Fungizide nach sich)

Die Politik ist gefragt:

Sofort den Eintrag von Glyphosat in die Nahrungskette stoppen!

Die hohe Anteil von Glyphosat-positiven Proben in der Bevölkerung ist ein sicheres Indiz einer Dauerbelastung in der Alltagsnahrung.

Forderung:

Komplettes Verbot der SikkationAusnahme nur nach vorheriger vor Ort Begutachtung durch amtliches Personal

Verbot des routinemäßigen „Brennens“ ganzer Flächen.

Im Rahmen von Agrarumweltmaßnahmen Glyphosateinsatz nur noch z.B. in Queckennestern erlaubt

Weitere Zulassung von Glyphosat in 2015?

Nach der industriefreundlichen Bewertung von Glyphosat durch Deutschlands Gutachter, ist mit einer weiteren Zulassung für die nächsten 10 Jahre zu rechnen.

Forderung 2015

Grubbern muss vor “Brennen“ stehen

Die Attraktivität der mechanischen Saatvorbereitung muss gesteigert werden.

Einführung einer Umweltabgabe für Glyphosateinsatz von 10,-- Euro/kg Reinwirkstoff