i
ANALISA PERHITUNGAN TOTAL REDAMAN PADA
JARINGAN FTTH (FIBER TO THE HOME) DI AREA
PERUMAHAN GARDENIA
Disusun dalam Memenuhi
Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (S1)
Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik
Universitas Semarang
TOFAN ALDI SADEWA
C.431.13.0032
JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEMARANG
SEMARANG
2017
v
ABSTRAC
Nama : Tofan Aldi Sadewa
NIM : C.431.13.0032
Judul : The Analyze Calculation Of Total Attenuation On FTTH (Fiber To The
Home) Network In Gardenia Resident Area.
Fiber optics is a transmission media that can sending information with
large capacity and technology called JARLOKAF (Local Network Fiber Access).
One of JARLOKAF developments is FTTH (Fiber To The Home). FTTH network
construction using GPON technology. Based on this, writer doing analisys about
network analyzes GPON technology with transmission power parameters in
Optical Line Terminal, receiver power, attenuation of fiber optic cable, connector,
passive splitter, and connection. This is done by the method of link power budget
and rise time budget.
The result of calculation of Power Link Budget and Rise Time Budget
on 23 customers in Gardenia residential area shows that the total average
attenuation of customers is 23.255 dB (uplink) and 22,900 dB (downlink), then on
the calculation of power margin obtained average result 3,745 ( Uplink) and 4.100
(downlink), the calculation of customer receiver power obtained average results -
24.2546 dBm (uplink) and -23,8996 dBm (downlink), and the results of the Rise
Time Budget obtained an average of 0.256 (uplink ) And 0.273 (downlink).
Keywords: FTTH, GPON, Power Link Budget and Rise Time Budget.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmatNya, sehingga penulis menyelesaikan Laporan Tugas Akhir.
Penulisan Tugas Akhir ini dimaksudkan guna memenuhi salah satu syarat untuk
menyelesaikan Jenjang Pendidikan Sarjana (S-1) Program Studi Teknik Elektro
Fakultas Teknik Universitas Semarang.
Dengan telah selesainya Laporan TugasAkhir ini yang tidak terlepas dari
dukungan dan bantuan dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak
langsung. Oleh karena itu perkenankanlah penulis menyampaikan ucapan terima
kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Prof. DR. H. Pahlawansyah Harahap, S.E.,M.E, selaku Rektor
Universitas Semarang.
2. Bapak Ir. Supoyo, MT, selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas
Semarang.
3. Ibu Budiani Destyningtyas, ST, M.Eng, selaku Ketua Jurusan Teknik
Elektro Fakultas Teknik Universitas Semarang.
4. Ibu Ari Endang Jayati, ST, MT selaku Dosen Pembimbing I yang telah
bersedia meluangkan waktunya untuk memberikan pengarahan, saran dan
bimbingan materi serta kemudahan yang memungkinkan dalam
terselesaikannya penyusunan Tugas Akhir ini.
5. Ibu Ir. Erlinasari, M.Eng selaku Dosen Pembimbing II yang telah bersedia
meluangkan waktunya untuk memberikan pengarahan, saran dan
bimbingan materi serta kemudahan yang memungkinkan dalam
terselesaikannya penyusunan Tugas Akhir ini.
6. Orang tua dan keluarga yang selalu memberikan doa dan yang telah
memberikan bantuan dukungan material dan moral.
7. Bapak-bapak atasan dan segenap karyawan PT.Marga Nusantara Jaya
selaku tempat penulis bekerja selalu mendukung penulis untuk
melanjutkan pendidikan di Perguruan Tinggi.
vii
8. Teman-teman angkatan 2013 khususnya konsentrasi Teknik Elektro yang
selalu menjadi tempat bertukar ilmu dan pemberi semangat.
Penulis menyadari bahwa penelitian ini tidak sempurna sebagaimana yang
diharapkan, untuk itu saran dan kritik sangat diharapkan demi penyempurnaan
Tugas Akhir ini. Semoga hasil penelitian ini dapat bermanfaat untuk para
akademisi, praktisi ataupun untuk penelitian – penelitian selanjutnya. Akhir kata
saya mohon maaf atas kekurangan dan kesalahan yang ada pada penyusunan
laporan ini. Semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi kita semua terutama bagi
pihak yang berkepentingan.
Semarang, 28 Juli 2017
Penulis
viii
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................. i
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ....................................... iii
ABSTRAK ................................................................................................... iv
ABSTRACT ................................................................................................. v
KATA PENGANTAR ................................................................................ vi
DAFTAR ISI ................................................................................................ viii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ........................................................................................ xii
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................... 1
1.1 LatarBelakang................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................... 2
1.3 Tujuan dan Manfaat ......................................................................... 3
1.4 Batasan Masalah.............................................................................. 3
1.5 Metodologi Penelitian ..................................................................... 4
1.6 Sistematika Penulisan ...................................................................... 5
BAB II Landasan Teori ............................................................................... 7
2.1 Fiber Optik (FO) ............................................................................ 7
2.1.1 Struktur Fiber Optik.......................................................... 10
2.1.2 Jenis-Jenis Kabel FO......................................................... 12
2.1.3 Kelebihan dan Kekurangan Kabel Serat Optik.................. 14
2.2 Fiber To The X.................................................................................. 19
ix
2.3 Fiber To The Home (FTTH) berbasis Gigabit Passive Optical Network
(GPON)............................................................................................. 22
2.3.1 Keunggulan GPON............................................................. 24
2.3.2 Fiber To The Home........................................................... 25
2.3.3 Perangkat yang digunakan pada jaringan FTTH................. 26
2.4 Metode Perhitungan....................................................................... 35
2.4.1 Power Link Budget............................................................ 35
2.4.2 Rise Time Budget.............................................................. 36
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ................................................. 40
3.1 Langkah-Langkah Penelitian......................................................... 40
3.2 Pengumpulan Data........................................................................ 41
3.2.1 Studi Kepustakaan.............................................................. 41
3.2.2 Studi Lapangan................................................................... 42
3.3 Spesifikasi Data........................................................................... 42
3.3.1 Spesifikasi OLT.................................................................. 42
3.3.2 Spesifikasi ONT................................................................. 43
3.3.3 Data Pelanggan Pengguna Layanan di Kawasan Perumahan
Gardenia Semarang............................................................ 43
3.4 Rumus Perhitungan..................................................................... 49
3.4.1 Power Link Budget............................................................ 49
3.4.2 Rise Time Budget.............................................................. 50
BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN ............................................ 53
4.1 Perhitungan Total Redaman pada Jaringan FTTH di Kawasan Perumahan
Gardenia Semarang..................................................................... 53
x
4.2 Perhitungan Power Link Budget .................................................. 53
4.3 Perhitungan Rise Time Budget..................................................... 57
BAB V PENUTUP .................................................................................. 67
5.1 Kesimpulan ................................................................................. 67
5.2 Saran ........................................................................................... 68
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
BIODATA PENULIS
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kabel Fiber Optik........................................................................ 9
Gambar 2.2 Struktur Fiber Optik.................................................................... 11
Gambar 2.3 Arsitektur Jaringan FTTB............................................................ 20
Gambar 2.4 Arsitektur Jaringan FTTZ............................................................ 20
Gambar 2.5 Arsitektur jaringan FTTC............................................................ 21
Gambar 2.6 Arsitektur Jaringan FTTH........................................................... 21
Gambar 2.7 Arsitektur Jaringan FTTH........................................................... 25
Gambar 2.8 Optical Line Terminal (OLT)..................................................... 28
Gambar 2.9 Optical Distribution Cabinet (ODC).......................................... 29
Gambar 2.10 Optical Distribution Point (ODP)............................................. 30
Gambar 2.11 Konektor/Patchcord................................................................. 31
Gambar 2.12 Optical Network Terminal........................................................ 35
Gambar 3.1 Flowchart Metodologi Penelitian................................................ 40
Gambar 3.2 Jalur Distribusi Jaringan FTTH dengan Google Maps................. 45
Gambar 3.3 Denah Perumahan Gardenia Semarang......................................... 46
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Urutan Warna Serat Optik................................................................ 9
Tabel 2.2 Total redaman pada passive splitter................................................. 34
Tabel 3.1 Spesifikasi OLT............................................................................... 42
Tabel 3.1 Spesifikasi OLT............................................................................... 43
Tabel 3.3 Data Pelanggan................................................................................ 44
Tabel 3.4 Data untuk Power Link Budget........................................................ 47
Tabel 3.5 Data untuk Rise Time Budget........................................................... 48
Tabel 4.1 Tabel Hasil Perhitungan Power Link Budget.................................... 63
Tabel 4.2 Tabel Hasil Perhitungan Rise Time Budget...................................... 64
1
BAB I
PENDAHULUAN
Selama ribuan tahun cahaya telah kita gunakan sebagai media dalam
berkomunikasi. Manusia purba di masa lampau memanfaatkan api unggun di
mulut gua untuk membimbing mereka pulang dan mengusir binatang buas. Nyala
api juga dipergunakan sebagai tanda di puncak-puncak bukit untuk
memperingatkan datangnya serangan dari pasukan musuh. Bahkan di zaman
teknologi tinggi masa kini sekalipun, ketika manusia telah dapat berkomunikasi
menggunakan satelit, kapal-kapal laut tetap menggunakan lampu-lampu yang
sangat kuat untuk mengirimkan sinyal di tengah lautan, cermin sinyal juga
merupakan salah satu peralatan baku yang wajib dibawa setiap orang yang ingin
melakukan penjelajahan di alam bebas. (John Crisp & Barry Elliott, 2005)
Serat optik adalah salah satu media transmisi yang dapat menyalurkan
informasi dengan kapasitas besar dengan keandalan yang tinggi. Teknologi
penggunaan kabel serat optik sebagai media transmisi dalam sistem
telekomunikasi kemudian disebut JARLOKAF (Jaringan Lokal Akses Fiber).
JARLOKAF menawarkan kecepatan transfer data lebih cepat dari jaringan kabel
konvensional (tembaga) dan dapat menjangkau jarak yang ekstrim. Salah satu
perkembangan JARLOKAF yaitu FTTH (Fiber To The Home) yang letak titik
konversi optik berada di rumah pelanggan. Sudah banyak perancangan yang
dilakukan untuk membangun jaringan FTTH seperti perancangan dan analisis
jaringan FTTH menggunakan struktur OCDM (Optical Code Division
1.1 Latar Belakang
2
Multiplexing) dan analisis kinerja jaringan FTTH dengan sistem GPON (Gigabyte
Passive Optical Network). Di Indonesia, perancangan dan pembangunan FTTH
harus memenuhi standar ITU-T G.984. Pembangunan jaringan FTTH
menggunakan teknologi GPON (Gigabit Passive Optical Network).
Sudah banyak riset mengenai jaringan lokal akses fiber seperti
perancangan dan desain JARLOKAF dengan teknologi PON (Passive Optical
Network). Ada juga riset yang membahas GPON seperti optimalisasi jaringan
FTTH di Kosovo melalui penerapan arsitektur GPON dan analisis biaya
pelaksanaan dan jurnal internasional yang membandingkan GPON dengan
teknologi EPON (Ethernet Passive Optical Network) dari segi efisiensi harga
perawatan. Selain itu, riset optimasi link dan biaya pelaksanaan jaringan FTTH
melalui teknologi GPON mengatakan GPON memiliki efisiensi bandwidth yang
lebih baik dari teknik jaringan optik yang lainnya. Keuntungan ini akan sangat
cocok diterapkan dalam membangun jaringan FTTH, dimana pelanggannya yang
membutuhkan bandwidth yang cukup besar.
Dalam penelitian ini, penulis menganalisis jaringan FTTH berteknologi
GPON di suatu kawasan. Penelitian ini menganalisis di sisi daya penerimaan
pelanggan menggunakan metode link power budget dan rise time budget serat
optik. Berdasarkan daya penerimaan, akan dihasilkan margin daya. Besar margin
daya dapat digunakan untuk pengembangan jaringan FTTH baru.
1.2 Rumusan Masalah
1. Bagaimana cara menghitung total redaman pada jaringan Fiber To The
Home menggunakan perhitungan power link budget dan rise time budget?
3
2. Bagaimana analisa untuk menerapkan teknik GPON (Gigabit Passive
Optical Network) pada jaringan Fiber To The Home?
1.3 Tujuan dan Manfaat
Tujuan dan Manfaat penelitian ini adalah :
1. Memahami konsep dasar jaringan Fiber To The Home.
2. Menghitung dengan menggunakan metode power link budget dan rise
time budget dengan parameter data jenis kabel serat optik, konektor,
sambungan, passive splitter, spesifikasi OLT dan ONT dimana
pengambilan data dilakukan pada bulan April untuk mengetahui apakah
jaringan tersebut sesuai standar yang ditetapkan oleh PT.Telkom.
3. Untuk menganalisa jaringan Fiber To The Home pada kawasan
perumahan Gardenia apakah sudah sesuai standar dari PT.Telkom.
4. Untuk menganalisa jaringan Fiber To The Home dengan mencari
kelebihan atau keuntungan yang didapat dengan menerapkan teknik
GPON.
5. Mengetahui daya pada sisi penerima dan margin daya pada jaringan Fiber
To The Home.
1.4 Batasan Masalah
Dalam tugas akhir ini penulis membatasi permasalahan-permasalahan yang
ada agar penulisan skripsi ini terarah dan tidak menyimpang dari topik yang
dibahas, yaitu :
1. Menganalisa Teknik GPON (Gigabit Passive Optical Network) untuk
Jaringan Fiber To The Home.
4
2. Menghitung dengan menggunakan metode power link budget dan rise
time budget dengan parameter data jenis kabel serat optik, konektor,
sambungan, passive splitter, spesifikasi OLT dan ONT.
3. Pengambilan data dilakukan pada bulan April 2017 di PT.Telkom Akses
Region IV Majapahit Semarang untuk mengetahui apakah jaringan
tersebut sesuai standar yang ditetapkan oleh PT.Telkom pada kawasan
perumahan Gardenia Semarang.
1.5 Metode Penelitian
Metodologi yang akan digunakan dalam penyusunan Tugas Akhir ini
adalahsebagai berikut :
1.5.1 Studi Kepustakaan
Dilakukan dengan mempelajari buku-buku, referensi, artikel-artikel, karya
tulis yang terkait dengan jaringan Fiber To The Home.
1.5.2 Studi Lapangan
Dilakukan dengan cara wawancara yaitu memberikan pertanyaan-
pertanyaan langsung kepada pihak yang bersangkutan di PT.Telkom.
Pertanyaan yang ditanyakan tentang masalah-masalah yang ada pada jaringan
Fiber To The Home yang sedang digunakan oleh PT.Telkom, melakukan
pengambilan data untuk kawasan perumahan Gardenia.
5
1.5.3 Pengumpulan Data
Mengumpulkan dan mencatat data-data parameter seperti jenis kabel serat
optik, konektor, sambungan, passive splitter, spesifikasi OLT dan ONT yang
diperlukan sebagai bahan untuk melakukan perhitungan
1.5.4 Pengolahan Data
Melihat secara langsung ke lapangan dan mencatat cara kerja serta
menghitung parameter-parameter seperti jenis kabel serat optik, konektor,
sambungan, passive splitter, spesifikasi OLT dan ONT dengan menggunakan
rumus Power Link Budget dan Rise Time Budget yang ada pada jaringan
Fiber To The Home pada kawasan perumahan Gardenia yang dibuat
PT.Telkom apakah sudah sesuai teori dan standar yang ditetapkan atau tidak.
1.5.5 Analisa Data
Analisa hasil studi literatur dan pengambilan data pada tahapan ini
dilakukan untuk menganalisa data-data yang diperoleh dari lapangan pada
jaringan Fiber To The Home dan membandingkan dengan hasil yang didapat
setelah diolah dengan teori yang mendukung.
1.6 Sistematika Penulisan
Untuk memperoleh gambaran yang jelas mengenai masalah yang akan
dibicarakan, maka dalam penulisan Tugas Akhir dibagi menjadi lima bab, yaitu :
6
BAB I : PENDAHULUAN
Bab ini berisi tentang latar belakang, perumusan masalah, tujuan dan manfaat,
batasan masalah, metode penelitian serta sistematika penulisan yang digunakan
dalam pembuatan laporan.
BAB II : LANDASAN TEORI
Bab ini berisi tentang teori dasar tentang Fiber Optik, pengertian FTTH, jaringan
FTTH, perangkat yang digunakan, metode perhitungan Power Link Budget dan
Rise Time Budget.
BAB III : METODOLOGI PENELITIAN
Berisi tentang parameter data dan perhitungan total redaman jaringan FTTH
dengan menggunakan power link budget dan rise time budget.
BAB IV : ANALISA DATA
Berisi mengenai analisa data yang telah diperoleh dari pengukuran dan
perhitungan dari parameter-parameter yang telah diperoleh.
BAB V : PENUTUP
Bab ini berisi kesimpulan dan saran dari analisa yang telah diperoleh.
Daftar Pustaka
Lampiran
7
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Fiber Optik (FO)
Saat ini terutama di negara maju, infrastruktur komunikasi yang dibangun
sebagian besar sudah menggunakan media fiber optik. Infrastruktur komunikasi
sangatlah penting, maka dari itu fiber optik yang memang benar-benar andal
banyak sekali digunakan. Meskipun tidak semurah kabel tembaga, namun media
ini jauh lebih powerful daripada media kabel tembaga.
Fiber optik secara harafiah memiliki arti serat optik atau bisa juga disebut
serat kaca. Fiber optik memang berupa sebuah serat yang terbuat dari kaca, namun
jangan samakan dengan kaca yang biasa dilihat. Serat kaca ini merupakan serat
yang dibuat secara khusus dengan proses yang cukup rumit yang kemudian dapat
digunakan untuk melewati data yang ingin dikirim atau terima. Jadi media fiber
optik itu sendiri merupakan sebuah serat seukuran rambut manusia yang terbuat
dari bahan kaca murni, yang kemudian dibuat bergulung-gulung panjangnya
sehingga menjadi sebentuk gulungan kabel. Setelah terjadi bentuk seperti ini,
maka jadilah media fiber optik yang biasa digunakan sehari-hari.
Pada 1983 Corning memperkenalkan Optical Fiber atau serat optik yaitu
helai kaca yang dapat mengirimkan sinyal telekomunikasi dengan sempurna pada
kecepatan cahaya. Saat ini, Corning merupakan satu-satunya produsen serat optik
di Amerika Serikat.
Jika berhubungan dengan alat-alat optik, maka alat-alat tersebut akan erat
sekali hubungannya dengan cahaya dan sistem pencahayaan. Jika serat optik yang
8
digunakan sebagai media, maka yang akan lalu-lalang di dalamnya tidak lain dan
tidak bukan adalah cahaya. Seberkas cahaya akan digunakan sebagai pembawa
informasi yang ingin dikirimkan. Cahaya informasi tersebut kemudian
ditembakkan ke dalam media fiber optik dari tempat asalnya. Kemudian cahaya
akan merambat sepanjang media kaca tersebut hingga akhirnya cahaya tadi tiba di
lokasi tujuannya. Ketika cahaya tiba di lokasi tujuan, maka pengiriman informasi
dan data secara teori telah berhasil dikirimkan dengan baik. Dengan demikian,
maka terjadilah proses komunikasi di mana kedua ujung media dapat mengirim
dan menerima informasi yang ingin disampaikan.
Sebuah sistem komunikasi tentu tidak hanya didukung oleh satu dua
komponen atau perangkat saja. Di dalamnya pasti terdapat banyak sekali paduan
komponen yang saling bekerja sama satu dengan yang lainnya. Perpaduan dan
kerja sama tersebut akan menghasilkan banyak sekali manfaat bagi
berlangsungnya transfer informasi. Dengan demikian, jadilah sebuah sistem
komunikasi. Sistem komunikasi biasanya terdiri dari lima komponen utama,
transmitter, receiver, medianya itu sendiri, bentuk informasi yang dibawa melalui
media, dan penguat sinyal. Baik di media kabel, media wireless, media optik
semuanya menerapkan sistem yang sama. Misalnya di media wireless, yang
menangani pekerjaan transmitter dan receiver adalah perangkat Access Point atau
perangkat wireless client biasa. Yang menjadi medianya adalah udara bebas yang
dapat membawa informasi sinyal-sinyal frekuensi radio. Di dalamnya terdapat
proses modulasi agar sinyal-sinyal informasi yang sebenarnya dapat
dimungkinkan dibawa melalui udara. Dan setibanya di lokasi tujuan, proses
9
demodulasi akan terjadi untuk membuka informasi aslinya kembali. Jika berjalan
dalam jarak yang jauh maka penguat sinyal pasti dibutuhkan. (Efendy, 2012)
Gambar 2.1 Kabel Fiber Optik. (www.kabeltray.co.id, 2014)
Di dalam sebuah kabel bundelan yang memuat banyak serat optik, lapisan
buffer sekunder masing-masing serat biasanya diberi warna yang berbeda untuk
menghindarkan terjadinya kesalahan koneksi pada saat instalasi. Warna-warna
yang biasa digunakan untuk 12 serat pertama di dalam kabel adalah :
Tabel 2.1 Urutan Warna Serat Optik.
No. serat Warna
1 Biru
2 Jingga
3 Hijau
4 Coklat
5 Abu-abu
6 Putih
7 Merah
8 Hitam
10
9 Kuning
10 Ungu
11 Merah Tua
12 Biru Tua
(John Crisp & Barry Elliott, 2005)
Untuk serat optik ke-13 warna biru akan digunakan kembali namun dengan
tambahan segaris pita hitam yang disebut tracer. Serat ke-14 akan berwarna jingga
dengan segaris pita tracer hitam, dan demikian seterusnya. Lalu, warna apa yang
digunakan untuk serat ke-20, disini terdapat sedikit masalah. Jika kita tetap
menggunakan metode pewarnaan yang sama, maka serat ke-20 akan berwarna
hitam dengan pita tracer berwarna hitam. Maka, kita terpaksa sedikit mengubah
pola warna tersebut dengan menggunakan pita tracer berwarna kuning di atas
buffer sekunder berwarna hitam. Metode alternatif yang dapat pula digunakan,
biasanya pada kabel-kabel tabung longgar (loose-tube), adalah dengan membuat
bundelan-bundelan yang lebih kecil dari serat-serat satuan di dalam tabung, lalu
membungkus masing-masing bundelan dengan pita yang berbeda warna. (John
Crisp & Barry Elliott, 2005)
2.1.1 Struktur Fiber Optik
yakni bagian dalamnya terdiri dari inti yang terbuat dari serta kaca dengan
beberapa lapisan yang memiliki fungsinya sendiri-sendiri. Tak berbeda jauh
dengan kabel jaringan lain seperti kabel UTP atau kabel STP, pada kabel jaringan
fiber optik ini juga terdapat insulator (disebut coating) yang dirancang dengan
beraneka ragam warna.
11
Gambar 2.2 Struktur Fiber Optik (Hendrawan Reza,2015)
1. Inti (Core)
Tepat di tengah-tengah kabel fiber optik terdapat bagian utama dalam
struktur kabel fiber optik yakni „core„ alias inti yang terbuat dari serat kaca.
Umumnya core ini memiliki diameter sekitar 2 μm – 50 μm (tergantung dari jenis
serat optiknya), dimana ukuran core ini sendiri berpengaruh besar terhadap
kualitas dan kemampuan dari sebuah kabel fiber optik. Fungsi core pada kabel
fiber optik ini adalah sebagai tempat berlangsungnya perambatan cahaya dari satu
ujung ke ujung kabel lainnya, sehingga proses pengiriman cahaya dapat
dilakukan.
2. Jaket (Cladding)
Lapisan yang menyelubungi core pada kabel fiber optik disebut cladding
yang terbuat dari kaca. Indeks bias yang dihasilkan cladding ini lebih kecil dari
core, dimana hubungan indeks bias antara core dan cladding akan mempengaruhi
perambatan cahaya pada core (mempengaruhi besarnya sudut kritis). Diameter
cladding berkisar antara 5 μm – 250 μm serta berfungsi sebagai pelindung core
sekaligus menjadi cermin yang terpancar keluar kembali ke dalam core. Bisa
12
dibilang cladding merupakan bagian yang punya peran penting karena berkat
cladding inilah cahaya dapat merambat dalam core serat optik.
3. Mantel (Coating)
Di bagian luar setelah cladding, terdapat mantel atau coating yang
umumnya terbuat dari bahan plastik. Adapun fungsi coating pada kabel fiber optik
adalah sebagai pelindung mekanis yang menjagai serat optik dari kerusakan yang
dapat terjadi karena lengkungan kabel atau gangguan luar lainnya seperti
kelembaban. Coating ini memiliki warna yang beragam untuk mempermudah
dalam penyusunan urutan core.
4. Strength Member & Outer Jacket
Strength Member (material penguat) dan Outer Jacket (jaket luar)
merupakan lapisan terluar dari sebuah kabel fiber optik. Fungsi atau kegunaannya
tentu saja sebagai pelindung yang menjaga kabel dari gangguan luar yang bisa
menyebabkan kerusakan pada bagian core.
2.1.2 Jenis-Jenis Kabel FO
Kabel jaringan fiber optik terdiri dari beberapa jenis, yang biasanya dapat
dengan mudah diketahui dengan melihat transmitter (media transmisi data) yang
digunakannya. Berikut ini jenis-jenis kabel jaringan fiber optik, (Farid Hidayat,
2015)
1. Single Mode
Kabel jaringan fiber optik jenis single mode memiliki inti (core) yang
relatif kecil, dengan diameter sekitar 0.00035 inch atau 9 micron. Jenis kabel fiber
optik yang satu ini menggunakan tranmitter laser semi konduktor yang
mengirimkan sinar laser inframerah dengan panjang gelombang mencapai 1300-
13
1550 nm. Disebut ‘single mode’ karena penggunaan kabel fiber optik ini hanya
memungkinkan terjadinya satu modus cahaya saja yang dapat tersebar melalui inti
pada suatu waktu.
Berikut ini karakteristik kabel jaringan fiber optik jenis single mode :
1. Laju Data : Tinggi
2. Jarak Pengiriman Data : Jauh
3. Masa Pakai : Sebentar
4. Sensitifitas Suhu : Substansial
5. Biaya : Mahal
2. Multi Mode
Jenis kabel fiber optik yang satu ini memiliki inti (core) yang lebih besar
dibanding milik kabel fiber optik jenis single mode yakni berdiameter sekitar
0.0025 inch atau 62.5 micron. Dengan ukuran yang lebih besar, maka penggunaan
kabel fiber optik jenis ini memungkinkan ratusan modus cahaya tersebar melalui
serat secara bersamaan. Kabel fiber optik multi mode ini menggunakan LED
(Light Emiting Diode) sebagai media transmisinya, serta lebih ditujukan untuk
kepentingan komersil.
Berikut ini karakteristik kabel jaringan fiber optik jenis multi mode :
1. Laju Data : Rendah
2. Jarak Pengiriman Data : Pendek
3. Masa Pakai : Lama
4. Sensitifitas Suhu : Minor
5. Biaya : Rendah (Murah)
14
2.1.3 Kelebihan Dan Kekurangan Kabel Fiber Optik
Media fiber optik memang telah lama ada dalam dunia komunikasi.
Aplikasinya pun sudah cukup banyak meskipun belum seberkembang dan seluas
kabel UTP atau kabel tembaga. Mengapa demikian, karena media ini cukup mahal
untuk dimiliki. Tidak semua orang mampu menggunakan media ini karena
harganya yang tidak murah. Namun di balik semua itu, sebenarnya media fiber
optik memiliki segudang kelebihan dibanding media lain. Kelebihan tersebut
bahkan bisa membuat tonggak sejarah baru dalam kehidupan manusia. Media ini
tidaklah menjadi mahal jika bisa memanfaatkan semua kelebihannya. Berikut
adalah kelebihan-kelebihan kabel fiber optik
1. Lebih ekonomis untuk komunikasi jarak jauh
Untuk keperluan media komunikasi dengan jarak yang sangat jauh, dengan
kecepatan yang sangat tinggi dan dengan bandwidth yang cukup lebar, maka fiber
optik dapat dikategorikan sebagai media yang murah dibandingkan dengan media
kabel tembaga atau bahkan wireless. Memang biaya kepemilikannya jauh lebih
mahal pada saat kali pertama, namun semua itu akan terbayar dengan kenyamanan
menggunakannya, reliabilitasnya, kecepatannya, kapasitasnya, jarak tempuhnya,
dan banyak lagi kelebihan lain yang bisa dirasakan.
2. Lebih kecil ukurannya
Dari namanya saja, fiber optik atau serat optik, mungkin sudah bisa
menduga kalau media fiber optik ini adalah media yang sangat kecil. Hanya
berupa serat yang terbuat dari bahan optik atau kaca. Dalam wujud aslinya media
yang mampu membawa informasi dengan kapasitas “tak terhingga” secara teori
ini tidak jauh lebih besar dari sehelai rambut.
15
3. Penurunan kualitas sinyal lebih sedikit
Jika menggunakan media kabel tembaga, maka akan mengenal lebih
banyak apa yang disebut dengan degradasi sinyal transmisi. Menurunnya kualitas
sinyal-sinyal yang ditransmisikan akan mengganggu kelancaran proses
komunikasi data. Hal ini akan sering ditemui jika menggunakan media kabel
tembaga untuk keperluan transmisi data baik jarak jauh maupun jarak dekat.
Sinyal-sinyal yang dibawa melalui jalur ini tentu tidak pernah dapat dipastikan
keutuhannya. Pengirim tidak akan pernah tahu apa yang terjadi di tengah
perjalanannya. Yang pasti banyak sekali faktor pengganggu yang dapat
menyebabkan kualitas sinyal menurun.
4. Daya listrik kecil
Untuk membawa informasi dalam bentuk sinyal cahaya, daya listrik yang
dibutuhkan relatif tidak terlalu besar. Sinyal cahaya yang relatif lebih kebal
terhadap gangguan dari luar tidak perlu ditransmisikan dengan daya listrik yang
tinggi seperti yang terjadi pada media komunikasi kabel tembaga. Hanya butuh
daya yang rendah saja, maka sinyal informasi bisa tiba di tujuan dengan selamat.
Bahkan daya listrik tersebut sebenarnya tidak pernah melewati media serat optik
tersebut, karena yang membawa informasi tersebut tidak membutuhkan bantuan
pulsa-pulsa listrik. Dengan demikian, media ini akan menghemat banyak sekali
daya listrik yang harus dibayar.
5. Sinyal digital
Karena tidak ada sinyal listrik yang digunakan untuk membawa data,
media fiber optik sangat cocok digunakan dalam sistem digital seperti misalnya
komputer. Mengapa demikian, karena komputerisasi beserta perangkat-
16
perangkatnya banyak mengandalkan logika-logika digital. Media cahaya yang
membawa informasipun bukanlah sebuah sinyal analog yang harus melewati
proses perubahan sinyal digital menjadi analog dan sebaliknya (ADC/DAC),
melainkan adalah sinyal-sinyal digital yang terdiri dari informasi logika 0 dan 1.
Dengan demikian, informasi yang dibawanya tidak perlu melewati proses
ADC/DAC lagi. Keuntungan dari fitur ini adalah data yang dikirimkan tidak akan
banyak mengalami penurunan kualitas dan tidak banyak kesalahan yang terjadi
akibat konversi ini.
6. Tidak mudah termakan usia
Media fiber optik tidak digunakan untuk melewatkan sinyal-sinyal listrik.
Bisa dipastikan didalam jalur komunikasi ini anda tidak akan tersengat listrik
sekecil apapun. Dengan demikian, media ini tidak akan mengalami kepanasan dan
penipisan akibat tegangan listrik yang lewat di dalamnya. Ini menandakan media
fiber optik akan jauh lebih berumur panjang dibandingkan dengan kabel tembaga
biasa.
7. Ringan dan fleksibel
Ukurannya yang sangat kecil, hampir seperti seutas rambut, membuat
media komunikasi ini merupakan media fisik yang paling ringan, dibandingkan
dengan kabel tembaga dan media lainnya. Dengan kelebihan seperti ini, aplikasi
media fiber optik akan jauh lebih banyak dan lebih terbuka bebas dibandingkan
dengan media kabel tembaga. Media ini dapat dibentang di tempat-tempat yang
lebih tersembunyi, di tempat-tempat yang sulit dijangkau, dan banyak lagi. Selain
itu, media ini juga sangat fleksibel. Jika pernah tahu bentuk dan karakteristik dari
seutas benang pancing yang bening, seperti itulah fiber optik. Bebas melekuk-
17
lekukkannya, melilit-lilitkannya tanpa takut patah, asalkan tekukan tidak terlalu
tajam sudutnya. Dengan bentuk yang fleksibel dan ringan seperti ini, media fiber
optik akan menciptakan aplikasi-aplikasi baru yang sebelumnya tidak pernah
terpikirkan oleh manusia.
8. Komunikasi lebih aman
Media fiber optik merupakan media yang sangat ideal jika menginginkan
media yang sangat aman. Mengapa demikian, Hal ini dikarenakan informasi yang
lewat di dalam media fiber optik tidak mudah untuk disadap atau dikacaukan dari
luar. Sinyal informasi yang berupa cahaya tidak akan mudah untuk ditransfer ke
jalur lain untuk disadap. Sinyal cahaya pun tidak akan mudah dikacaukan dengan
menggunakan frekuensi pengacau atau medan elektromagnetik. Maka dari itu,
media ini cukup aman untuk Anda gunakan. Meskipun cukup aman, media ini
tidak sulit untuk dimonitor.
9. Komunikasi bebas percakapan-silang (Crosstalk)
Ketika dua buah kawat tembaga diletakkan bersebelahan sepanjang jarak
bentangan yang cukup jauh, radiasi elektromagnetik dari masing-masing kawat
akan mengenai kawat yang lain sehingga sinyal yang dibawa oleh kawat yang satu
akan mengganggu sinyal pada kawat di sebelahnya. Di dalam telekomunikasi efek
ini disebut percakapan-silang (Crosstalk). Pada jaringan telepon, percakapan–
silang mengakibatkan kita dapat mendengar adanya percakapan lain „di belakang‟
suara percakapan kita sendiri. Percakapan-silang tidak akan mengganggu
komunikasi via serat optik, bahkan jika serat-serat yang digunakan diletakkan
sangat dekat satu sama lainnya.
18
Setiap hal pasti memiliki kelemahan walaupun sangat kecil, termasuk fiber
optik. Berikut adalah kelemahan dari teknologi fiber optik
1. Harga kabel dan perangkat yang relatif mahal
Harga kabel jaringan fiber optik masih terlalu mahal, terutama jika
dibandingkan dengan kabel jaringan lainnya seperti kabel UTP yang terkenal
murah meriah dan dalam proses instalasi kabel jaringa fiber optik diperlukan
beberapa alat khusus berupa perangkat elektronik yang untuk saat ini memang
masih sangat mahal. Alhasil tidak semua orang bisa ataupun mau menggunakan
kabel ini sebagai media pendukung dalam instalasi sebuah jaringan komputer.
2. Perbaikan memerlukan ahli
Jika rusak, perbaikan instalasi kabel jaringan fiber optik yang kompleks
memerlukan tenaga yang ahli di bidang ini. Perawatan dan pemasangan sulit, jika
terjadi kerusakan pada kabel fiber optik, maka harus memanggil orang yang sudah
berpengalaman dan sudah ahli pada bidang tersebut.
3. Tidak tahan terhadap lekukan tajam
Kabel fiber optik tidak bisa diletakkan di belokan yang sangat tajam, ini
dikarenakan fiber optik menggunakan cahaya sebagai penghantar sinyal, jika
kabel ditekuk maka cahaya akan bocor dan akan mengalir ke tekukkan tersebut.
Mengingat kabel jaringan fiber optik menggunakan gelombang cahaya untuk
mentransmisikan data, maka kabel jaringan jenis ini tidak dapat diaplikasikan
dalam jalur yang berbelok secara tajam atau menyudut. Jika terpaksa harus
berbelok, maka harus dibuat belokan yang melengkung.
19
2.2 Fiber To The x (FTTx)
Fiber to the x (FTTx) adalah istilah umum untuk setiap arsitektur jaringan
broadband yang menggunakan serat optik untuk menggantikan seluruh atau
sebagian dari kabel metal lokal loop yang digunakan untuk telekomunikasi last
mile. Istilah umum berasal dari generalisasi beberapa konfigurasi penyebaran fiber
(FTTN, FTTC, FTTB, FTTH), semua dimulai dengan FTT tapi dibedakan oleh
huruf terakhir, yang digantikan oleh x pada generalisasi tersebut. Jaringan kabel
lokal fiber Optik ( Fiber to The x ) paling sedikitnya terdapat 2 perangkat aktif (
Opto Elektrik ) yang dipasang di Central Office dan yang satu lagi dipasang di
dekat dan atau di lokasi pelanggan. Berdasarkan lokasi penempatan perangkat
aktif yang dipasang didekat dan atau dilokasi pelanggan maka terdapat beberapa
Konfigurasi sebagai berikut, (Indotelcoexpert, 2011)
1. Fiber To The Building (FTTB)
TKO terletak didalam gedung dan biasanya terletak pada ruang
telekomunikasi di basement atau tersebar dibeberapa lantai, terminal pelanggan
dihubungkan dengan TKO melalui kabel tembaga indoor atau IKG, FTTB dapat
dianalogikan dengan daerah catu langsung pada jarigan kabel tembaga.
20
Gambar 2.3 Arsitektur Jaringan FTTB. (www.elektroindonesia.com, 1999)
2. Fiber To The Zone (FTTZ)
TKO terletak disuatu tempat diluar bangunan, biasanya berupa kabinet
yang ditempatkan dipinggir jalan sebagai mana biasanya RK, terminal pelanggan
dihubungkan dengan TKO melalui kabel tembaga hingga beberapa kilometer,
FTTZ dapat dianalogikan sebagai pengganti RK.
Gambar 2.4 Arsitektur Jaringan FTTZ. (www.elektroindonesia.com, 1999)
3. Fiber To The Curb/Cabinet (FTTC)
TKO terletak disuatu tempat diluar bangunan, baik didalam kabinet, diatas
tiang maupun di Manhole, terminal pelanggan dihubungkan dengan TKO
melalui kabel tembaga hingga beberapa ratus meter saja, FTTC dapat
dianalogikan sebagai pengganti Titik Pembagi.
21
Gambar 2.5 Arsitektur Jaringan FTTC. (www.elektroindonesia.com, 1999)
4. Fiber To The Home (FTTH)
TKO terletak didalam rumah pelanggan, terminal pelanggan dihubungkan
dengan TKO melalui kabel tembaga Indoor atau IKR hingga beberapa puluh
meter saja, FTTH dapat dianalogikan sebagai pengganti Terminal Blok ( TB ).
Gambar 2.6 Arsitektur Jaringan FTTH. (www.elektroindonesia.com, 1999)
2.3 Fiber To The Home (FTTH) berbasis Gigabit Passive Optical Network
(GPON)
FTTH (Fiber To The Home) merupakan suatu format penghantaran isyarat
optik dari pusat penyedia (provider) ke kawasan pengguna dengan menggunakan
22
serat optik sebagai medium penghantaran. Perkembangan teknologi ini tidak
terlepas dari kemajuan perkembangan teknologi serat optik yang dapat
mengantikan penggunaan kabel konvensional (Tembaga). Dan juga didorong oleh
keinginan untuk mendapatkan layanan yang dikenal dengan istilah Triple Play
Services yaitu layanan akan akses internet yang cepat, suara (jaringan telepon,
PSTN) dan video (TV Kabel) dalam satu infrastruktur pada unit pelanggan.
Penghantaran dengan menggunakan teknologi FTTH ini dapat menghemat
biaya dan mampu mengurangi biaya operasi dan memberikan pelayanan yang
lebih baik kepada pelanggan. Ciri-ciri inheren serat optik membenarkan
penghantaran isyarat telekomunikasi dengan lebar jalur yang lebih besar
dibandingkan dengan penggunaan kabel konvensional.
Biasanya jarak antara pusat layanan atau sentral dengan pelanggan dapat
berkisar maksimum 20 km. Dimana pusat penghantaran penyelenggara layanan
(service provider) yang berada di kantor utama disebut juga dengan central office
(CO), disini terdapat peralatan yang disebut dengan OLT. Kemudian dari OLT ini
dihubungkan melalui jaringan kepada ONT yang ditempatkan di rumah-rumah
pelanggan melalui jaringan distribusi serat optik Optical Distribution Network
(ODN). Isyarat optik dengan panjang gelombang (wavelength) 1490 nm dari hilir
(downstream) dan isyarat optik dengan panjang gelombang 1310 nm dari hulu
(upstream) digunakan untuk mengirim data dan suara.
Sedangkan layanan video dikonversi dahulu ke format optik dengan
panjang gelombang 1550 nm oleh optik pemancar video (optical video
transmitter). Isyarat optik 1550 nm dan 1490 nm ini digabungkan oleh pengabung
23
(coupler) dan ditransmisikan ke pelanggan secara bersama. Singkatnya, tiga
panjang gelombang ini membawa informasi yang berbeda secara simultan dan
dalam berbagai arah pada satu kabel serat optik yang sama.
Gigabit Passive Optical Network (GPON) merupakan teknologi FTTx
yang dapat mengirimkan informasi sampai ke pelanggan menggunakan kabel fiber
optik yang merupakan standard ITU-T G.984. Prinsip kerja GPON itu sendiri
ketika data atau sinyal dikirimkan dari Optical Lne Terminal (OLT), maka ada
bagian yang bernama splitter yang berfungsi untuk memungkinkan satu serat fiber
optik dapat mengirim ke berbagai Optical Network Unit (ONU), ONU sendiri
akan memberikan data-data dan sinyal yang diinginkan pelanggan. Pada
prinsipnya, GPON adalah sistem Point To Multipoint, yang dimana menggunakan
splitter sebagai pembagi jaringannya. Yang menjadi ciri khas dari teknologi ini
dibanding teknologi lainnya adalah teknik distribusi trafik dilakukan secara pasif.
Dari sentral hingga ke arah pelanggan akan didistribusikan menggunakan splitter
pasif (1:2, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64). GPON sendiri menggunakan TDMA sebagai
teknik multiple acces upstream dengan data rate sebesar 1.2 Gbps dan
menggunakan broadcast kearah downstream dengan data rate sebesar 2.4 Gbps.
Model paketisasi data menggunakan GPON Encapsulation Methode (GEM) atau
ATM cell untuk membawa layanan TDM dan packet based, dengan itu GPON
jadi memiliki efisiensi bandwidth yang lebih baik dari BPON (70%) yaitu 93%.
(Renzana, 2013)
2.3.1 Keunggulan GPON
Adapun beberapa keungulan yang dimiliki oleh teknologi GPON adalah
24
1. Mendukung aplikasi Triple Play (Suara, Data, dan Video) pada layanan
FTTx yang dilakukan melalui satu serat fiber optik.
2. Dapat membagi bandwidth sampai dengan 64 ONT.
3. GPON mengurangi pengggunaan banyak kabel dan peralatan pada kantor
pusat bila dibandingkan dengan arsitektur jaringan point to point. Hanya
satu port optik di central office (menggantikan multiple port).
4. Alokasi bandwidth dapat diatur.
5. Biaya maintenance yang murah karena menggunakan komponen pasif.
6. Transparan terhadap laju bit dan format data, GPON dapat secara fleksibel
mentransferkan informasi dengan laju bit dan format berbeda karena setiap
laju bit dan format data ditransmisikan melalui panjang gelombang yang
berbeda. Laju bit 1.244 Gbps untuk upstream dan 2.44 Gbps untuk
downstream.
7. Biaya pemasangan, pemeliharaan dan pengembangan yang efisien, hal ini
dikarenakan arsitektur jaringan GPON lebih sederhana dari pada arsitektur
jaringan serat optik konvensional.
2.3.2 Fiber To The Home (FTTH)
Fiber To The Home merupakan suatu format penghantaran isyarat optik
dari pusat penyedia (provider) ke kawasan pengguna dengan menggunakan serat
optik sebagai medium penghantaran. Perkembangan teknologi ini tidak terlepas
dari kemajuan perkembangan teknologi fiber optik yang dapat menggantikan
25
penggunaan kabel konvensional atau tembaga. Dan juga didorong oleh keinginan
untuk mendapatkan layanan yang dikenal dengan istilah Triple Play Services yaitu
layanan akses internet yang cepat (data), jaringan telepon atau VoIP, dan video
(TV kabel) dalam satu infrastruktur pada unit pelanggan. Penghantaran dengan
menggunakan teknologi FTTH ini dapat menghemat biaya dan mampu
mengurangi biaya operasi dan memberikan pelayanan yang lebih baik kepada
pelanggan. Ciri-ciri inheren serat optik membenarkan penghantaran isyarat
telekomunikasi dengan lebar jalur yang lebih besar dibandingkan dengan kabel
konvensional.
Gambar 2.7 Arsitektur Jaringan FTTH. (Renzana, 2013)
Dari gambar mengilustrasikan arsitektur umum dari suatu jaringan FTTH.
Biasanya jarak antara pusat layanan dengan pelanggan dapat berkisar maksismum
20Km. Dimana pusat penghantaran penyelenggara layanan (service provider)
yang berada di kantor utama disebut jugan dengan central office (CO), disini
terdapat peralatan yang disebut dengan Optical Line Terminal (OLT). Kemudian
26
dari OLT ini dihubungan kepada Optical Network Terminal (ONT) yang
ditempatkan di rumah-rumah pelanggan melalui jaringan distribusi serat optik
atau biasa disebut Optical Distribution Network (ODN). Isyarat optik dengan
panjang gelombang (wavelength) 1490 nm untuk downstream dan isyarat optik
dengan panjang gelombang 1310 nm untuk upstream diguunakan untuk mengirim
data dan suara. Sedangkan layanan video dikonversi dahulu ke format optik
dengan panjang gelombang 1550 nm oleh optik pemancar video (Optical Video
Transmitter). Isyarat optik 1550 nm dan 1490 nm ini digabungkan oleh
penggabung atau biasa disebut coupler dan ditransmisikan ke pelanggan secara
bersama. Singkatnya, tiga panjang gelombang ini membawa informasi yang
berbeda secara simultan dan dalam berbagai arah pada satu serat fiber optik yang
sama.
2.3.3 Perangkat yang digunakan pada jaringan FTTH
1. Optical Line Terminal (OLT)
Optical Line Terminal (OLT) merupakan sebuah perangkat yang berteknologi
GPON (Gigabit Passive Optical Network) berfungsi sebagai koneversi dari sinyal
elektrik menjadi optik, interfacing dengan central office, dan interfacing dengan
ODN. dalam sebuah GPON bisa terdiri atas beberapa ODN yang berfungsi untuk
transport dan distribusi data dari OLT ke ONT. Komponen pendukung
lainnya adalah Pasive/Active Splitter (PS/AS) yang berfungsi untuk
mendistribusikan daya optik ke cabang atau pelanggan. Perangkat OLT terletak di
central office (CO). Prinsip kerja OLT pada prinsipnya dimana OLT terhubung
langsung dengan Metro Ethernet. Sinyal optik di distribusikan ke arah ONT/ONU
27
melalui passive splitter. ONT mentransmisikan sinyal elektrik untuk layanan
triple play kepada pelanggan. Optical Distribution Network (ODN) adalah
jaringan optik yang menghubungkan antara OLT dan ONT. ONT kemudian
disambungkan pada Set Top Box (STB) untuk layanan IPTV, STB berfungsi untuk
mengkonversi digital signal menjadi analog signal yang berada di sisi pelanggan
untuk mengakses IPTV. Sedangkan ONT langsung terhubung pada personal
komputer (PC) untuk layanan data (internet) dan telepon untuk layanan Voice.
Optical Line Termination yang digunakan dalam perancangan ini sesuai dengan
standard ITU-T G.984 dan yang di rekomendasikan oleh PT.Telkom. Pemilihan
perangkat Optical Line Termination ini dengan melihat nilai optical transmit
power (Ptx) yang sebaiknya bernilai besar karena akan berpengaruh terhadap link
power budget dan juga memperhitungkan nilai lebar spektral (Δσ), rise time dan
fall time yang sebaiknya bernilai relatif kecil karena akan berpengaruh terhadap
nilai rise time budget.
28
Gambar 2.8 Optical Line Terminal (OLT)
2. Optical Distribution Cabinet (ODC)
ODC adalah suatu ruang yang berbentuk kotak atau kubah (dome) yang terbuat
dari material khusus yang berfungsi sebagai tempat instalasi sambungan jaringan
optik single-mode, yang dapat berisi konektor, sambungan, maupun splitter dan
dilengkapi ruang manajemen fiber dengan kapasitas tertentu pada jaringan akses
optik pasif (PON), untuk hubungan telekomunikasi. ODC berfungsi sebagai
tempat terminasi antara kabel feeder dengan kabel distribusi. Bisa dipahami
bahwa didalam ODC terdapat splitter dari sentral atau OLT yang dibagi ke ODP.
29
Gambar 2.9 Optical Distribution Cabinet (ODC).
3. Optical Distribution Point (ODP)
Optical Distribution Point adalah tempat terminasi kabel yang memiliki
sifat-sifat tahan korosi, tahan cuaca,kuat dan kokoh dengan konstruksi untuk
dipasang diluar. ODP berfungsi sebagai tempat instalasi sambungan jaringan optik
single mode terutama untuk menghubungkan kabel fiber optik distribusi dan kabel
drop. Perangkat ODP dapat berisi optical pigtail, konektor, splitter room dan
dilengkapi ruang manajemen fiber dengan kapasitas tertentu.
ODP dipasang harus sesuai dengan peruntukannya, ODP Pole hanya boleh
dipasang pada tiang, ODP Pedestal dipasang pada permukaan tanah seperti yang
digunakan pada kawasan perumahan Gardenia, ODP Wall dipasang pada dinding
dan ODP Clousure hanya boleh dipasang pada kabel SCPT dan kabel SSW baik
pada pertengahan gawang maupun di dekat tiang.
30
Cara pemasangan ODP dengan cara memetik salah satu core dari kabel
distribusi secara urut. Kemudian core tersebut dimaskukan kedalam pasif splitter,
pasif splitter yang biasa digunakan pada ODP yaitu pasif 1:8 atau 1:4.
Gambar 2.10 ODP jenis Pedestal.
4. Kabel Serat Optik
Pada jaringan FTTH kabel serat optik yang digunakan ada tiga macam yaitu kabel
feeder untuk jaringan dari central office (CO) ke ODC biasanya menggunakan
kabel serat optik Single Mode tipe G.652.D Loose Tube dan kabel distribusi sama
hal nya seperti kabel feeder yang mempunyai fungsi untuk meneruskan informasi
yang berupa sinyal optik untuk ODC ke ODP tetap menggunakan kabel Single
Mode dan jenis instalasinya sama dengan feeder, serat optik yang digunakan
adalah yang sesuai dengan standar ITU-T G.652.D dan G.657.A adapun keduanya
merupakan kabel jenis tanam atau duct, kemudian terdapat drop kabel berfungsi
31
sebagai kabel distribusi dari ODP ke Optical Terminal Premises (OTP) di sisi
pelanggan langsung. Pada kabel feeder, distribusi, dan drop kabel mengandung
rugi-rugi yaitu pada panjang gelombang 1310 nm sebesar ≤ 0.35 dB/Km dan pada
panjang gelombang 1490 nm sebesar ≤0.28 dB/Km.
5. Konektor
Konektor optik merupakan salah satu perlengkapan kabel serat optik yang
berfungsi sebagai penghubung serat. Dalam operasinya konektor mengelilingi
serat kecil sehingga cahaya terbawa secara bersama-sama tepat pada inti dan
segaris dengan sumber cahaya (serat lain). Konektor yang digunakan pada Optical
Acces Network dapat dipasang diluar dan di lokasi pelanggan. Konektor yang
digunakan adalah konektor Subsciber Connector (SC) yang dimana memang
digunakan untuk jenis kabel single mode. konektor SC digunakan pada bagian
OLT sampai ONT memakai konektor SC atau UPC dengan loss sebesar 0.25 dB.
Terdapat 13 buah konektor pada jaringan FTTH dari OLT hingga ke ONT, yaitu 6
buah di OLT, 2 buah di ODC, 2 buah di ODP, 2 buah di roset, dan 1 buah di
ONT.
Gambar 2.11 Konektor/Patchcord Single Mode. (Renzana, 2013)
32
6. Splice/Sambungan
Penyambungan serat optik adalah menggabungkan dua ujung serat yang
meliputi penggabungan antara inti dengan inti serat, secara permanen. Sambungan
dua serat optik yang ideal adalah bila pada sambungan tersebut terdapat
kontinuitas, serat sebagai media pemandu (guiding medium). Performasi
sambungan serat optik ragam tunggal dipengaruhi oleh dua hal, rugi-rugi
sambungan dan kekuatan mekanik sambungan. Rugi rugi sambungan ditentukan
oleh, rugi-rugi kopling yang disebabkan faktor intrinsik dan faktor ekstrinsik, dan
rugi-rugi pantulan yang disebabkan perbedaan indek bias. Kekuatan mekanik
sambungan serat optik dipengaruhi oleh kualitas pemotongan serat dan kebersihan
dari dua ujung serat yang akan disambung. (Taufal Hidayat, 2011)
Berikut ini adalah macam-macam teknik penyambungan pada serat optik
diantaranya,
Splice Fusi/Sambungan Permanen
Splice Fusi adalah metode penyambungan serat optik yang memberikan hasil
paling permanen dan menimbulkan rugi daya yang paling rendah seperti yang
digunakan oleh PT.Telkom untuk jaringan FTTH. Pada prinsipnya penyambungan
dilakukan dengan menyolder ujung-ujung kedua serat optik yang telah
disesuaikan posisinya. Persambungan yang dihasilkan akan menimbulkan rugi
daya sebesar 0.05dB atau sekitar 1% dari daya total. Perangkat splice fusi pada
umumnya dapat menyambungkan serat optik modus tunggal maupun modus
jamak, namun karena besarnya rugi daya yang timbul, penyambungan hanya
dapat dilakukan pada serat optik modus tunggal dengan serat optik modus tunggal
atau serat optik modus jamak dengan serat optik modus jamak.
33
Splice Mekanik
Splice mekanik menjalankan fungsi yang sama dengan splice fusi hanya saja
dalam kasus splice mekanik ujung-ujung serat optik disatukan dengan cara-cara
mekanis ketimbang dengan teknik penyolderan seperti pada splice fusi. Dari
penampilan fisiknya, splice mekanik sangat mirip dengan pembalut splice yang
digunakan dalam metode splice fusi. Splice mekanik memiliki bebrapa
keunggulan dibandingkan splice fusi. Pertama, penerapannya tidak memerlukan
adanya catu daya atau pasokan daya listrik apapun. Pada kenyataannya peralatan
yang dibutuhkan untuk melakukan penyambungan splice mekanik tidak lebih dari
pengupas kabel serat optik dan pisau perata. Sehingga splice mekanik dapat
digunakan di dalam situasi-situasi yang dianggap sulit atau tidak mungkin bagi
splice fusi. Sambungan splice mekanik biasanya dapat digunakan secara berulang-
ulang tidak hanya sekali pakai dan dapat dipasang dalam waktu beberapa menit
saja, menjadikannya sangat ideal untuk pembentukan koneksi-koneksi sementara.
Kelemahan splice mekanik adalah timbulnya rugi-rugi daya, disebut sebagai rugi
sisipan atau rugi insersi (insertion loss) yang cukup besar dibandingkan dengan
splice fusi, yaitu sebesar 0.1dB – 0.3dB per sambungan splice mekanik. Hal ini
mengindikasikan bahwa di dalam situasi-situasi yang menuntut efisiensi daya
yang tinggi, splice fusi merupakan pilihan terbaik.
7. Passive Splitter
Splitter merupakan komponen pasif yang dapat memisahkan daya optik
dari satu input serat ke dua atau beberapa output serat. Splitter pada PON
dikatakan pasif sebab tidak memerlukan sumber energi eksternal dan optimasi
34
tidak dilakukan terhadap daya yang digunakan terhadap pelanggan yang jaraknya
berbeda dari node splitter, sehingga cara kerjanya membagi daya optik sama rata.
Passive Splitter atau splitter merupakan optical fiber coupler sederhana
yang membagi sinyal optik menjadi beberapa path (multiple path) atau sinyal-
sinyal kombinasi dalam sutu jalur. Selain itu splitter juga dapat berfungsi untuk
merutekan dan mengkombinasikan berbagai sinyal optik. Alat ini sedikitnya
terdiri dari 2 port dan bisa lebih hingga mencapai 32 port. Berdasarkan ITU
G.983.1 BPON Standard direkomendasikan agar sinyal dapat dibagi untuk 32
pelanggan, namun rasio meningkat menjadi 64 pelanggan berdasarkan ITU-T
G.984 GPON Standard. Hal ini berpengaruh terhadap redaman sistem, seperti
pada tabel dibawah ini.
Tabel 2.2 Total redaman pada passive splitter.
Rasio Redaman
1:2 2,8 – 4,0 dB
1:4 5,8 – 7,5 dB
1:8 8,8 – 11,0 dB
1:16 10,7 – 14,4 dB
1:32 14,6 – 18,0 dB
(Renzana, 2013)
8. Optical Network Terminal (ONT)
ONT menyediakan interface antara jaringan optik dengan pelanggan. Sinyal optik
yang ditransmisikan melalui ODN diubah oleh ONT menjadi sinyal elektrik yang
diperlukan untuk service pelanggan. Pada arsitektur FTTH, ONT diletakkan di sisi
pelanggan. ONT dihubungkan dengan melalui suatu Adaptation Unit (AU). ONT
35
hanya sebesar modem ADSL mengantarkan layanan broadband ke pelanggan.
Interface ONT sendiri bisa dikombinasikan antara Fast Ethernet (FE), POTS, dan
RF overlay tergantung keinginan pelanggan. Varian ONT dengan tipe interface
yang berbeda-beda ditawarkan oleh operator. Inilah salah satu fleksibilitas dari
GPON. Triple play dalam satu box kecil yang dapat berupa wall mounted atau
diletakkan di meja.
Gambar.2.12 Optical Network Terminal.
2.4 Metode Perhitungan
2.4.1 Power Link Budget
Perhitungan link budget untuk mengetahui batasan redaman total yang
diijinkan antara daya keluaran pemancar dan sensitivitas penerima. Perhitungan
ini dilakukan berdasarkan standarisasi ITU-T G.984 dan juga peraturan yang
diterapkan oleh PT. TELKOM yaitu jarak tidak lebih dari 20 km dan redaman
total tidak lebih dari 28 dB dan Pr > -28 dBm. Bentuk persamaan untuk
perhitungan redaman total pada link power budget yaitu,
αtot = L.αserat + Nc.αc + Ns.αs + αsp........................................(2.1)
Bentuk persamaan untuk perhitungan margin daya adalah
36
M = (Pt – Pr) – αtotal – SM.............................................................(2.2)
Keterangan :
L = Panjang Serat Optik (Km)
Pt = Daya keluaran sumber optik (dBm)
Pr = Sensitivitas daya maksimum detektor (dBm)
SM =Safety margin, berkisar 6-8 dB
αtot = Redaman Total sistem (dB)L = Panjang serat optik ( Km)
αc = Redaman Konektor (dB/buah)
αs = Redaman sambungan ( dB/sambungan)
αserat = Redaman serat optik ( dB/ Km)
Ns = Jumlah sambungan
Nc = Jumlah konektor
Sp = Redaman Splitter (dB)
Margin daya disyaratkan harus memiliki nilai lebih dari 0 (nol), margin daya
adalah daya yang masih tersisa dari power transmit setelah dikurangi dari loss
selama proses pentransmisian, pengurangan dengan nilai safety margin
dan pengurangan dengan nilai sensitifitas receiver.
2.4.2 Rise Time Budget
Rise time budget merupakan metode untuk menentukan batasan dispersi
suatu link serat optik. Metode ini sangat berguna untuk menganalisis sistem
transmisi digital. Tujuan dari metode ini adalah untuk menganalisa apakah
unjuk kerja jaringan secara keseluruhan telah tercapai dan mampu memenuhi
kapasitas kanal yang diinginkan. Umumnya degradasi total waktu transisi dari
37
link digital tidak melebihi 70 persen dari satu periode bit NRZ (Non-Retum-to-
Zero). Perhitungan Rise Time Budget menggunakan persamaan 2.3, yaitu
ttotal = ( t²tx + t²intramodal + t²intermodal + t²rx )½
.................(2.3)
Dengan
ttotal = total rise time budget (ns)
ttx = rise time transmitter (ns)
trx = rise time receiver (ns)
tintramodal = tmaterial + twaveguide (ns)
tintermodal = bernilai nol untuk serat optik single mode (ns)
Menghitung maksimum Rise Time dari Bit Rate NRZ menggunakan persamaan
2.4, yaitu
Tr = 0.7/Br ...............................................................................(2.4)
Dengan
Br = Bit Rate (Gbps)
Tr = maksimum rise time (ns)
Untuk menghitung tmaterial menggunakan pesamaan 2.5 yaitu
tmaterial = ∆σ . Ltotal . Dm ...........................................................(2.5)
Dengan
∆σ = Lebar Spektral (nm)
L = Panjang total serat optik (km)
Dm = Dispersi material (ps/nm.km).
38
Untuk menghitung twaveguide menggunakan persamaan 2.6, yaitu
twaveguide =
x * (
)+ ..........................(2.6)
Dengan
C = Kecepatan Cahaya ( )
= Indeks bias selubung
= Selisih indeks bias inti dan selubung
Untuk menghitung selisih indeks bias selubung menggunakan persamaan 2.7,
yaitu
= ( ) .....................................................(2.7)
Dengan
n1 = Indeks bias inti
Untuk menghitung frekuensi dinormalkan menggunakan persamaan 2.8, yaitu
V =
( )
½ ...................................(2.8)
Dengan
V = Frekuensi dinormalkan
λ = Panjang gelombang
= Jari-jari inti
Untuk menghitung
menggunakan persamaan 2.9, yaitu
(
) .......................................................(2.9)
Dengan
= (2 x V)
½
39
Pembahasan dalam penelitian ini dibatasi oleh parameter yang digunakan pada
analisa jaringan FTTH adalah nilai daya Tx dan daya Rx sensitivity, dan redaman
di sepanjang kabel serat optik, konektor, passive splitter, dan sambungan. Analisa
daerah Gardenia menggunakan power link budget yang bertujuan untuk mencari
nilai daya di pelanggan (daya Rx sensitivity). Data redaman dari OLT Majapahit
ke ONT pelanggan di kawasan perumahan Gardenia menggunakan data dari
PT.Telkom Akses yang berada di Semarang, dan nilai total redaman ditambah
toleransi standar PT.Telkom adalah 28 dBm. Jika hasil perhitungan total redaman
tidak melebihi 28 dBm (α total > 28 dBm), dan daya penerimaan pada pelanggan
tidak melebihi -28 dBm (Pr > -28 dBm) maka pada jaringan FTTH tersebut dapat
dikategorikan “layak”, jika salah satu hasil melebihi dari standar yang ditentukan
maka dikategorikan “tidak layak”.
40
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Langkah-Langkah Penelitian
Pada penelitian ini, didapat langkah-langkah sebagai berikut ini
Gambar 3.1 Flowchart Metodologi Penelitian.
Pada flowchart diatas dijelaskan alur dari pada analisa ini dimulai dari
mengidentifikasi masalah yang didapat dari berbagai jurnal literatur dan buku-
START
END
IDENTIFIKASI MASALAH
STUDI LITERATUR
PENGAMBILAN DATA DI PT.TELKOM
PERUMUSAN MASALAH
PENGOLAHAN DATA
HASIL PENGOLAHAN DATA
ANALISA DATA
TIDAK
YA
41
buku tentang jaringan Fiber To The Home setelah didapat kerangka judul dan
permasalahan yang akan dibahas pada tugas akhir ini maka tahap selanjutnya
yaitu proses pengumpulan data yang dilakukan di PT.Telkom Majapahit
Semarang dan pada kawasan perumahan Gardenia Semarang dimana tempat yang
menjadi area diterapkannya jaringan FTTH dari PT.Telkom setelah dirasa data
cukup maka setelah itu masuk pada pengolahan data, data-data yang telah didapat
diaplikasikan pada rumus untuk menghitung total redaman dan margin daya yaitu
menggunakan rumus Power Link Budget dan Rise Time Budget kemudian akan
dihasilkan total redaman dan margin daya, hasil dari pengolahan data tersebut
akan dianalisa apakah sesuai standar yang ditetapkan PT.Telkom atau tidak, jika
sudah sesuai maka akan didapat kesimpulan dari penelitian tersebut.
3.2 Pengumpulan Data
Metode penelitian yang diterapkan dalam mengumpulkan data-data dan
informasi yang menunjang tentang penelitian ini
3.2.1 Studi Kepustakaan
Dilakukan dengan mempelajari buku-buku, referensi, artikel-artikel, karya
tulis yang terkait dengan jaringan Fiber To The Home.
3.2.2 Studi Lapangan
Dilakukan dengan cara wawancara yaitu memberikan pertanyaan-pertanyaan
langsung kepada pihak yang bersangkutan di PT.Telkom. Pertanyaan yang
ditanyakan tentang masalah-masalah yang ada pada jaringan Fiber To The Home
42
yang sedang digunakan oleh PT.Telkom, melakukan pengambilan data untuk
kawasan perumahan Gardenia
3.3 Spesifikasi Data
3.3.1 Spesifikasi OLT
Optical Line Terminal yang digunakan dalam jaringan FTTH sesuai
dengan standar ITU-T G.984 dan yang direkomendasikan oleh PT.Telkom. Tabel
3.1 menunjukkan spesifikasinya.
Tabel 3.1 Spesifikasi OLT
Parameter Spesifikasi Unit
Optical Transmit Power 5 dBm
Downlink Wavelength 1490 nm
Uplink Wavelenght 1310 nm
Video Wavelenght 1550 nm
Spectrum Width 1 nm
Downstream Rate 2,4 Gbps
Upstream Rate 1,2 Gbps
Optical Rise Time 160 ps
3.3.2 Spesifikasi ONT
Berdasarkan ITU-T G.984, Optical Network Terminal memiliki laju
downstream sebesar 2,4 Gbps dan laju upstream sebesar 1,2 Gbps. Tabel 3.2
menunjukkan spesifikasi perangkat ONT.
Tabel 3.2 Spesifikasi ONT
43
Parameter Spesifikasi Unit
Downstream Rate 2,4 Gbps
Upstream Rate 1,2 Gbps
Downlink Wavelenght 1490 nm
Uplink Wavelenght 1310 nm
Video Wavelenght 1550 nm
Spectrum Width 1 nm
Optical Rise Time 200 ps
3.3.3 Data pelanggan pengguna layanan di kawasan perumahan Gardenia
Semarang
Pengguna layanan jaringan FTTH produk PT.Telkom di kawasan
perumahan Gardenia Semarang berjumlah 23 unit pelanggan, data pelanggan
dapat dilihat pada tabel 3.3
Tabel 3.3 Data Pelanggan
Premises Alamat STO-ODC ODC-ODP ODP-ONT
P1 Blok E-04 4,715 Km 314 m 55 m
P2 Blok D-03 4,715 Km 275 m 47 m
P3 Blok A-02 4,715 Km 230 m 32 m
P4 Blok F-08 4,715 Km 380 m 90 m
P5 Blok G-06 4,715 Km 445 m 70 m
P6 Blok D-02 4,715 Km 275 m 36 m
P7 Blok D-04 4,715 Km 275 m 55 m
44
P8 Blok A-01 4,715 Km 230 m 21 m
P9 Blok E-02 4,715 Km 314 m 35 m
P10 Blok A-06 4,715 Km 230 m 80 m
P11 Blok F-04 4,715 Km 380 m 60 m
P12 Blok E-07 4,715 Km 314 m 75 m
P13 Blok D-01 4,715 Km 275 m 20 m
P14 Blok E-01 4,715 Km 314 m 21 m
P15 Blok C-02 4,715 Km 125 m 40 m
P16 Blok A-05 4,715 Km 230 m 65 m
P17 Blok C-10 4,715 Km 125 m 97 m
P18 Blok D-09 4,715 Km 275 m 80 m
P19 Blok B-07 4,715 Km 183 m 85 m
P20 Blok H-01 4,715 Km 510 m 25 m
P21 Blok F-02 4,715 Km 380 m 36 m
P22 Blok H-03 4,715 Km 510 m 45 m
P23 Blok E-10 4,715 Km 314 m 96 m
Diketahui jarak STO atau central office sampai dengan ODC adalah 4,715
Kilometer hal ini dapat ditunjukkan dengan menggunakan aplikasi Google Maps
45
Gambar 3.2 Jalur Distribusi Jaringan FTTH dengan Google Maps
Data pelanggan menunjukkan bahwa pelanggan terjauh beralamat di Blok H-03
dengan total panjang jaringan yaitu 5,270 Kilometer, sedangkan pelanggan
dengan jaringan terdekat berada di Blok C-02 dengan total panjang jaringan 4,880
Kilometer dimana masing-masing jaringan tersebut menjadi acuan pada analisa
perhitungan, perhitungan pada masing-masing pelanggan akan di bagi menjadi
dua yaitu pada sisi downlink dan pada sisi uplink, apakah pelanggan terdekat dan
terjauh sudah memenuhi standar yang ditetapkan oleh PT.Telkom sendiri.
46
Gambar 3.3 Denah Perumahan Gardenia Semarang
Data-data yang digunakan dalam perhitungan Power Link Budget untuk
mengetahui total redaman pada jaringan FTTH pelanggan terdapat pada tabel 3.4,
sedangkan data-data yang digunakan dalam perhitungan Rise Time Budget
terdapat pada tabel 3.5
47
Tabel 3.4 Data untuk Power Link Budget
Parameter Keterangan
Pt 5 dBm
Pr -28 dBm (Max)
αserat G.652.D 1310 0,35 dB/Km
1490 0,28 dB/Km
αserat G.657.A 1310 0,35 dB/Km
1490 0,28 dB/Km
αs di kabel Feeder 0,05 dB/Splice
αs di kabel Distribusi 0,05 dB/Splice
αs di kabel Drop 0,05 dB/Splice
Konektor SC 0,25 dB/Connector
Jenis PS 1:4 7,25 dB
Jenis PS 1:8 10,38 dB
Jumlah Sambungan 12 buah
Jumlah Konektor 13 buah
Margin Daya >0 dB
Diketahui,
Pt = Daya Pancaran
Pr = Daya Penerimaan
αserat G.652.D = Redaman serat tipe G.652.D
αserat G.657.A = Redaman serat tipe G.657.A
αs = Redaman Sambungan
48
Tabel 3.5 Data untuk Rise Time Budget
Parameter Keterangan
λ Uplink 1310nm
Downlink 1490nm
∆σ OLT 1nm
ONT 1nm
ttx
OLT 160x10-3
ns
ONT 200x10-3
ns
Dm
Uplink 3,56 ps/nm
Downlink 13,64 ps/nm
trx
OLT 160x10-3
ns
ONT 200x10-3
ns
Pengkodean NRZ
Jenis Serat Optik Single Mode Fiber
Indeks Bias Inti (n1) 1,48
Indeks Bias Selubung (n2) 1,46
Jari-jari (a) 4,5
Diketahui,
λ = Panjang Gelombang
∆σ = Lebar Spektral
ttx = Rise Time Transmitter
Dm = Dispersi Material
trx = Rise Time Receiver
49
3.4 Rumus Perhitungan
3.4.1 Power Link Budget
Perhitungan link budget untuk mengetahui batasan redaman total yang
diijinkan antara daya keluaran pemancar dan sensitivitas penerima. Perhitungan
ini dilakukan berdasarkan standarisasi ITU-T G.984 dan juga peraturan yang
diterapkan oleh PT. TELKOM yaitu jarak tidak lebih dari 20 km dan redaman
total tidak lebih dari 28 dB dan Pr > -28 dBm. Bentuk persamaan untuk
perhitungan redaman total pada link power budget yaitu,
αtot = L.αserat + Nc.αc + Ns.αs + αsp........................................(2.1)
Bentuk persamaan untuk perhitungan margin daya adalah
M = (Pt – Pr) – αtotal – SM.............................................................(2.2)
Keterangan :
Pt = Daya keluaran sumber optik (dBm)
Pr = Sensitivitas daya maksimum detektor (dBm)
SM =Safety margin, berkisar 6-8 dB
αtot = Redaman Total sistem (dB)
L = Panjang serat optik (Km)
αc = Redaman Konektor (dB/buah)
αs = Redaman sambungan (dB/sambungan)
αserat = Redaman serat optik (dB/ Km)
Ns = Jumlah sambungan
Nc = Jumlah konektor
Sp = Redaman Splitter (dB)
50
Margin daya disyaratkan harus memiliki nilai lebih dari 0 (nol), margin daya
adalah daya yang masih tersisa dari power transmit setelah dikurangi dari loss
selama proses pentransmisian, pengurangan dengan nilai safety margin
dan pengurangan dengan nilai sensitifitas receiver.
3.4.2 Rise Time Budget
Rise time budget merupakan metode untuk menentukan batasan dispersi
suatu link serat optik. Metode ini sangat berguna untuk menganalisis sistem
transmisi digital. Tujuan dari metode ini adalah untuk menganalisa apakah
unjuk kerja jaringan secara keseluruhan telah tercapai dan mampu memenuhi
kapasitas kanal yang diinginkan. Umumnya degradasi total waktu transisi dari
link digital tidak melebihi 70 persen dari satu periode bit NRZ (Non-Retum-to-
Zero). Perhitungan Rise Time Budget menggunakan persamaan 2.3, yaitu
ttotal = ( t²tx + t²intramodal + t²intermodal + t²rx )½
.................(2.3)
Dengan
ttotal = total rise time budget (ns)
ttx = rise time transmitter(ns)
trx = rise time receiver (ns)
tintramodal = tmaterial + twaveguide (ns)
tintermodal = bernilai nol untuk serat optik single mode (ns)
Menghitung maksimum Rise Time dari Bit Rate NRZ menggunakan persamaan
2.4, yaitu
51
Tr = 0.7/Br ...............................................................................(2.4)
Dengan
Br = Bit Rate (Gbps)
Tr = maksimum rise time (ns)
Untuk menghitung tmaterial menggunakan pesamaan 2.5 yaitu
tmaterial = ∆σ . Ltotal . Dm ...........................................................(2.5)
Dengan
∆σ = Lebar Spektral (nm)
Ltotal = Panjang total serat optik (km)
Dm = Dispersi material (ps/nm.km).
Untuk menghitung twaveguide menggunakan persamaan 2.6, yaitu
twaveguide =
x * (
)+ ..........................(2.6)
Dengan
C = Kecepatan Cahaya ( )
= Indeks bias selubung
= Selisih indeks bias inti dan selubung
Untuk menghitung selisih indeks bias selubung menggunakan persamaan 2.7,
yaitu
= ( ) .....................................................(2.7)
Dengan
n1 = Indeks bias inti
52
Untuk menghitung frekuensi dinormalkan menggunakan persamaan 2.8, yaitu
V =
( )
½ ...................................(2.8)
Dengan
V = Frekuensi dinormalkan
λ = Panjang gelombang
= Jari-jari inti
Untuk menghitung
menggunakan persamaan 2.9, yaitu
(
) .......................................................(2.9)
Dengan
= (2 x V)
½
Pembahasan dalam penelitian ini dibatasi oleh parameter yang digunakan pada
analisa jaringan FTTH adalah nilai daya Tx dan daya Rx sensitivity, dan redaman
di sepanjang kabel serat optik, konektor, passive splitter, dan sambungan. Analisa
daerah Gardenia menggunakan power link budget yang bertujuan untuk mencari
nilai daya di pelanggan (daya Rx sensitivity). Data redaman dari OLT Majapahit
ke ONT pelanggan di kawasan perumahan Gardenia menggunakan data dari
PT.Telkom Akses yang berada di Semarang, dan nilai total redaman ditambah
toleransi standar PT.Telkom adalah 28 dBm.
53
BAB IV
ANALISA DAN PEMBAHASAN
4.1 Perhitungan Total Redaman pada Jaringan FTTH di Kawasan
Perumahan Gardenia Semarang
Analisa perhitungan total redaman pada jaringan FTTH di kawasan
Gardenia Semarang hanya dilakukan pada pelanggan terdekat dengan STO
dan pelanggan terjauh dengan STO sebagai acuan perhitungan dalam
pembahasan ini.
4.2 Perhitungan Power Link Budget
Perhitungan link budget untuk mengetahui batasan redaman total yang
diijinkan antara daya keluaran pemancar dan sensitivitas penerima.
Perhitungan ini dilakukan berdasarkan standarisasi ITU-T G.984 dan juga
peraturan yang diterapkan oleh PT. Telkom yaitu jarak tidak lebih dari 20
km dan redaman total tidak lebih dari 28 dB atau Pr > -28 dBm. Bentuk
persamaan untuk perhitungan redaman total pada link power budget yaitu,
αtot = L.αserat + Nc.αc + Ns.αs + αsp........................................(4.1)
pada perhitungan awal ini dilakukan kepada pelanggan terjauh terlebih
dahulu, untuk menganalisa Power Link Budget didapat dengan
menggunakan perhitungan dengan variabel – variabel sebagai berikut :
L = STO-ODC = 4,715 Km
ODC-ODP = 510 m (0,510 Km)
ODP-ONT = 45 m (0,045 Km)
54
αserat = 0,35 dB/Km (Uplink)
0,28 dB/Km (Downlink)
αc = 0,25 dB/Connector
αs = 0,05 dB/Slice
αsp = 1:4 = 7,25 dB
1:8 = 10,38 dB
Nc = 13 buah
Ns = 12 buah
Perhitungan uplink
αtot = (4,715 Km x 0,35 dB/Km) + (0,510 Km x 0,35 dB/Km) + (0,045 Km x
0,35 dB/Km) + (13 x 0,25 dB) + (12 x 0,05 dB) + (7,25 dB + 10,38 dB)
αtot = 23,3245 dB
Sehingga untuk perhitungan Margin Daya di sisi uplink adalah sebagai
berikut
M = (Pt – Pr) – αtotal – SM
untuk menganalisa Margin Daya didapat dengan menggunakan perhitungan
dengan variabel – variabel sebagai berikut :
Pt = 5 dBm
Pr = < -28 dB
αtotal = 23,3245 dB
SM = 6 dB
55
Pr = 5 - 23,3245 – 6
Pr = -24,3245 dBm
M = (5 + 28) – 23,3245 – 6
M = 3,6755 dB
Perhitungan downlink
αtot = (4,715 Km x 0,28 dB/Km) + (0,510 Km x 0,28 dB/Km) + (0,045 Km x
0,28 dB/Km) + (13 x 0,25 dB) + (12 x 0,05 dB) + (7,25 dB + 10,38 dB)
αtot = 22,9556 dB
Sehingga untuk perhitungan Margin Daya di sisi downlink adalah sebagai
berikut
Pr = 5 – 22,9556 – 6
Pr = -23,9556 dBm
M = (5 + 28) – 22,9556 – 6
M = 4,044 dB
Perhitungan selanjutnya dilakukan kepada pelanggan terdekat, untuk
menganalisa Power Link Budget didapat dengan menggunakan perhitungan
dengan variabel – variabel sebagai berikut :
L = STO-ODC = 4,715 Km
ODC-ODP = 125 m (0,125 Km)
ODP-ONT = 40 m (0,040 Km)
56
Perhitungan uplink
αtot = (4,715 Km x 0,35 dB/Km) + (0,125 Km x 0,35 dB/Km) + (0,040 Km x
0,35 dB/Km) + (13 x 0,25 dB) + (12 x 0,05 dB) + (7,25 dB + 10,38 dB)
αtot = 23,188 dB
Sehingga untuk perhitungan Margin Daya di sisi uplink adalah sebagai
berikut
Pr = 5 - 23,188 – 6
Pr = -24,188 dBm
M = (5 + 28) – 23,188 – 6
M = 3,812 dB
Perhitungan downlink
αtot = (4,715 Km x 0,28 dB/Km) + (0,070 Km x 0,28 dB/Km) + (0,040 Km x
0,28 dB/Km) + (13 x 0,25 dB) + (12 x 0,05 dB) + (7,25 dB + 10,38 dB)
αtot = 22,8464 dB
Sehingga untuk perhitungan Margin Daya di sisi downlink adalah sebagai
berikut
Pr = 5 – 22,8464 – 6
Pr = -23,8464 dBm
M = (5 + 28) – 22,8464 – 6
M = 4,153 dB
57
4.3 Perhitungan Rise Time Budget
Rise time budget merupakan metode untuk menentukan batasan dispersi suatu
link serat optik. Metode ini sangat berguna untuk menganalisis sistem transmisi
digital. Tujuan dari metode ini adalah untuk menganalisa apakah unjuk kerja
jaringan secara keseluruhan telah tercapai dan mampu memenuhi kapasitas kanal
yang diinginkan. Umumnya degradasi total waktu transisi dari link digital tidak
melebihi 70 persen dari satu periode bit NRZ (Non-Retum-to-Zero). Perhitungan
Rise Time Budget menggunakan persamaan 2.3, yaitu
ttotal = ( t²tx + t²intramodal + t²intermodal + t²rx )½
Perhitungan Rise Time Budget dilakukan pada pelanggan terjauh terlebih dahulu,
perhitungan juga dibagi dua yaitu di sisi uplink dan di sisi downlink. Sebelum kita
mengetahui ttotal dari perhitungan Rise Time Budget terlebih dahulu kita harus
mencari variabel-variabel yang belum diketahui dengan rumus yang ada
Perhitungan sisi downlink
L = STO-ODC = 4,715 Km
ODC-ODP = 510 m (0,510 Km)
ODP-ONT = 45 m (0,045 Km)
Ltotal = 4,715 Km + 0,510 Km + 0,045 Km
= 5,270 Km
Br = 2,4 Gbps
Sehingga,
Tr = 0.7/Br = 0,7 / 2,4x109 = 0,292 ns
58
Menentukan t intramodal / t material
tmaterial = ∆σ . Ltotal . Dm
tmaterial = 1 nm x 5,27 Km x 0,01364 ns/ps.km
tmaterial = 0,0718 ns
Menentukan selisih indeks bias
= ( )
= (1,48 – 1,46) / 1,48 = 13,5x10-3
Menentukan frekuensi dinormalkan
V =
( )
½
V =
( )½
V = 4,612
Menentukan
(
)
(
( )
) = 1,143
Menentukan twaveguide
twaveguide =
x * (
)+
twaveguide =
[ ( )]
twaveguide = 2,60x10-5
Sehingga total Rise Time Budget di sisi downlink
ttotal = ( t²tx + t²intramodal + t²intermodal + t²rx )½
ttotal = ( ( ( )) ( ) )
59
ttotal = 0,266 ns
Perhitungan sisi uplink
L = STO-ODC = 4,715 Km
ODC-ODP = 510 m (0,510 Km)
ODP-ONT = 45 m (0,045 Km)
Ltotal = 4,715 Km + 0,510 Km + 0,045 Km
= 5,270 Km
Br = 1,2 Gbps
Sehingga,
Tr = 0.7/Br = 0,7 / 1,2x109 = 0,584 ns
Menentukan t intramodal / t material
tmaterial = ∆σ . Ltotal . Dm
tmaterial = 1 nm x 5,27 Km x 0,00356 ns/ps.km
tmaterial = 0,0187 ns
Menentukan selisih indeks bias
= ( )
= (1,48 – 1,46) / 1,48 = 13,5x10-3
Menentukan frekuensi dinormalkan
V =
( )
½
V =
( )½
V = 5,246
Menentukan
(
)
60
(
( )
) = 0,117
Menentukan twaveguide
twaveguide =
x * (
)+
twaveguide =
[ ( )]
twaveguide = 2,56x10-5
Sehingga total Rise Time Budget di sisi uplink
ttotal = ( t²tx + t²intramodal + t²intermodal + t²rx )½
ttotal = ( ( ( )) ( ) )
ttotal = 0,256 ns
Perhitungan selanjutnya dilakukan kepada pelanggan terdekat, untuk
menganalisa Rise Time Budget didapat dengan menggunakan perhitungan dengan
variabel – variabel sebagai berikut :
Perhitungan sisi downlink
L = STO-ODC = 4,715 Km
ODC-ODP = 125 m (0,125 Km)
ODP-ONT = 40 m (0,040 Km)
Ltotal = 4,715 Km + 0,125 Km + 0,040 Km
= 4,880 Km
Br = 2,4 Gbps
Sehingga,
Tr = 0.7/Br = 0,7 / 2,4x109 = 0,292 ns
61
Menentukan t intramodal / t material
tmaterial = ∆σ . Ltotal . Dm
tmaterial = 1 nm x 4,88 Km x 0,01364 ns/ps.km
tmaterial = 0,0665 ns
Menentukan selisih indeks bias
= ( )
= (1,48 – 1,46) / 1,48 = 13,5x10-3
Menentukan frekuensi dinormalkan
V =
( )
½
V =
( )½
V = 4,612
Menentukan
(
)
(
( )
) = 1,143
Menentukan twaveguide
twaveguide =
x * (
)+
twaveguide =
[ ( )]
twaveguide = 2,41x10-5
Sehingga total Rise Time Budget di sisi downlink
ttotal = ( t²tx + t²intramodal + t²intermodal + t²rx )½
ttotal = ( ( ( )) ( ) )
62
ttotal = 0,264 ns
Perhitungan sisi uplink
L = STO-ODC = 4,715 Km
ODC-ODP = 125 m (0,125 Km)
ODP-ONT = 40 m (0,040 Km)
Ltotal = 4,715 Km + 0,125 Km + 0,040 Km
= 4,880 Km
Br = 1,2 Gbps
Sehingga,
Tr = 0.7/Br = 0,7 / 1,2x109 = 0,584 ns
Menentukan t intramodal / t material
tmaterial = ∆σ . Ltotal . Dm
tmaterial = 1 nm x 4,88 Km x 0,00356 ns/ps.km
tmaterial = 0,0173 ns
Menentukan selisih indeks bias
= ( )
= (1,48 – 1,46) / 1,48 = 13,5x10-3
Menentukan frekuensi dinormalkan
V =
( )
½
V =
( )½
V = 5,246
Menentukan
(
)
63
(
( )
) = 0,117
Menentukan twaveguide
twaveguide =
x * (
)+
twaveguide =
[ ( )]
twaveguide = 2,37x10-5
Sehingga total Rise Time Budget di sisi uplink
ttotal = ( t²tx + t²intramodal + t²intermodal + t²rx )½
ttotal = ( ( ( )) ( ) )
ttotal = 0,256 ns
Tabel 4.1 Tabel Hasil Perhitungan Power Link Budget.
Premises
α total
(dB)
Daya Penerimaan (Pr)
(dBm)
Margin Daya
(dB)
Downlink Uplink Downlink Uplink Downlink Uplink
P1 22,904 23,259 -23,9035 -24,2594 4,096 3,741
P2 22,890 23,243 -23,8904 -24,2430 4,110 3,757
P3 22,874 23,222 -23,8736 -24,2220 4,126 3,778
P4 22,932 23,295 -23,9318 -24,2948 4,068 3,705
P5 22,944 23,311 -23,9444 -24,3105 4,056 3,690
P6 22,887 23,239 -23,8873 -24,2391 4,113 3,761
P7 22,893 23,246 -23,8926 -24,2458 4,107 3,754
P8 22,870 23,218 -23,8705 -24,2181 4,130 3,782
P9 22,898 23,252 -23,8979 -24,2524 4,102 3,748
P10 22,887 23,239 -23,8870 -24,2388 4,113 3,761
P11 22,923 23,284 -23,9234 -24,2843 4,077 3,716
P12 22,909 23,266 -23,9091 -24,2664 4,091 3,734
64
P13 22,883 23,234 -23,8828 -24,2335 4,117 3,767
P14 22,894 23,248 -23,8940 -24,2475 4,106 3,753
P15 22,846 23,188 -23,8464 -24,1880 4,154 3,812
P16 22,883 23,234 -23,8828 -24,2335 4,117 3,767
P17 22,862 23,208 -23,8624 -24,2080 4,138 3,792
P18 22,900 23,255 -23,8996 -24,2545 4,100 3,746
P19 22,875 23,224 -23,8752 -24,2241 4,125 3,776
P20 22,950 23,318 -23,9500 -24,3175 4,050 3,683
P21 22,917 23,276 -23,9167 -24,2759 4,083 3,724
P22 22,956 23,325 -23,9556 -24,3245 4,044 3,676
P23 22,915 23,274 -23,9150 -24,2738 4,085 3,726
Rata-
Rata 22,900 23,255 -23,8996 -24,2546 4,100 3,745
Tabel 4.2 Tabel Hasil Perhitungan Rise Time Budget.
Premises
t total
(ns)
Downlink Uplink
P1 0,256763656 0,265346631
P2 0,256751916 0,265179813
P3 0,256737087 0,264968955
P4 0,256789252 0,265709991
P5 0,256800817 0,265874023
P6 0,256749184 0,265140979
P7 0,256753907 0,265208105
P8 0,256734387 0,264930554
P9 0,256758647 0,265275468
P10 0,256748936 0,265137452
P11 0,256781597 0,265601368
P12 0,256763656 0,265346631
P13 0,256745221 0,265084635
P14 0,256755153 0,265225809
65
P15 0,256713487 0,264633066
P16 0,256763726 0,457762764
P17 0,256763669 0,264829695
P18 0,256763669 0,265296789
P19 0,256763669 0,264989934
P20 0,25676367 0,265947348
P21 0,256763669 0,265514892
P22 0,25676367 0,266020933
P23 0,256773986 0,265493331
Rata-Rata 0,256759419 0,273674746
Berdasarkan perhitungan power link budget dari sisi downlink maupun
uplink , nilai total redaman (αtot) pada sisi uplink didapat hasil 23,3245 dB dan
pada sisi downlink didapat hasil 22,9556 dB untuk pelanggan terjauh, sedangkan
untuk pelanggan terdekat didapat nilai αtot untuk uplink 23,188 dB dan untuk
downlink 22,8464 dB, kemudian nilai Pr (sensitivitas) kurang dari -28 dBm, yaitu
Pr = -24,3245 dBm untuk sisi uplink dan Pr = -23,9556 untuk downlink pada
pelanggan dengan jarak terjauh dari STO, sedangkan untuk pelanggan dengan
jarak terdekat dengan STO didapat hasil perhitungan dengan Pr = -24,188dBm
untuk sisi uplink dan Pr = -23,8464 dBm untuk sisi downlink dan dari rata-rata
daya penerimaan dari semua pelanggan didapat hasil Pr = -24,2546 dBm untuk sisi
uplink dan Pr = -23,8996 dBm untuk sisi downlink, hal ini menunjukkan bahwa
jaringan FTTH pada kawasan perumahan Gardenia Semarang sudah memenuhi
standar dari ITU-T G.984 yaitu daya penerimaan tidak lebih dari -28 dBm. Untuk
margin daya rata-rata dari total pelanggan didapat hasil 3,745 dB untuk uplink dan
66
4,100 dB untuk downlink menunjukkan bahwa hasil dari margin daya lebih dari 0
maka jaringan FTTH dari kawasan perumahan Gardenia semarang dapat
dikembangkan.
Berdasarkan perhitungan total rise time budget didapat hasil rata-rata
0,256 ns untuk uplink dan 0,273 ns untuk downlink keduanya masih di bawah
maksimum rise time budget dari bit rate sinyal NRZ sebesar 0,584 ns (uplink) dan
0,292 ns (downlink) berarti dapat disimpulkan sistem jaringan FTTH kawasan
perumahan Gardenia Semarang memenuhi rise time budget.
Berdasarkan hasil analisa perhitungan maka dipastikan jaringan FTTH dari
PT.Telkom pada perumahan Gardenia Semarang termasuk dalam kategori “layak”
karena hasil dari perhitungan tidak melebihi ketentuan yang ditetapkan oleh
PT.Telkom maupun dari standarisasi jaringan FTTH.
67
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan pada hasil perhitungan dan analisa terhadap data yang akan
didapatkan,maka dapat diambil suatu keimpulan yaitu :
1. Hasil perhitungan dari 23 pelanggan jaringan FTTH yang terdapat
pada kawasan perumahan Gardenia Semarang di dapat nilai daya
receiver rata-rata adalah -24,2546 dBm (uplink) dan -23,8996 dBm
(downlink), kemudian untuk pelanggan terjauh didapat hasil -24,3245
dBm (uplink) dan -23,9556 dBm (downlink), sedangkan untuk
pelanggan terdekat di dapat hasil -24,188 dBm (uplink) dan -23,8464
dBm (downlink), dengan selisih jarak antara pelanggan terdekat dan
terjauh sepanjang 390 m. Hal ini jelas menunjukkan bahwa jaringan
FTTH pada kawasan perumahan Gardenia Semarang sudah memenuhi
standar yang di tetapkan oleh PT.Telkom yaitu daya penerimaan tidak
lebih dari -28 dBm.
2. Pada perhitungan margin daya rata-rata dari total pelanggan didapat
hasil 3,745 dB (uplink) dan 4,100 dB (downlink) menunjukkan bahwa
hasil dari margin daya lebih dari 0 sesuai dari standar yang ditetapkan
maka jaringan FTTH dari kawasan perumahan Gardenia semarang
dapat dikembangkan.
68
3. Perhitungan total redaman diperoleh hasil untuk pelanggan terjauh
sebesar 23,3245 dB (uplink) dan 22,9556 dB (downlink), sedangkan
pada pelanggan terdekat diperoleh hasil 23,188 dB (uplink) dan
22,8464 dB (downlink), untuk rata-rata total redaman semua pelanggan
di dapat hasil 23,255 dB (uplink) dan 22,900 dB (downlink). Hasil
tersebut masih dibawah nilai toleransi redaman yang ditetapkan oleh
PT.Telkom yaitu sebesar 28 dB.
4. Pada perhitungan Rise Time Budget di dapat hasil hasil rata-rata 0,256
ns (uplink) dan 0,273 ns (downlink) keduanya masih di bawah
maksimum rise time budget dari bit rate sinyal NRZ sebesar 0,584 ns
(uplink) dan 0,292 ns (downlink) berarti dapat disimpulkan sistem
jaringan FTTH kawasan perumahan Gardenia Semarang memenuhi
rise time budget.
5. Sebagai provider penyedia layanan jaringan fiber optik berbasis GPON
(Gigabit Passive Optical Network) PT.Telkom dapat menerapkannya
dengan sangat baik hal ini ditunjukkan pada hasil dari perhitungan
pelanggan di perumahan Gardenia Semarang dari semua pelanggan
tidak ada yang melebihi batas dari ketetapan PT.Telkom.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil kajian pada penelitian ini, penulis memberikan beberapa
saran untuk dapat mengembangkan tugas akhir ini dengan lebih mendalam,
yaitu dalam perancangan FTTH sebaiknya meninjau langsung kondisi
lapangan sebelumnya untuk memastikan perancangan sesuai kondisi
69
lapangan. Dalam menganalisa sebaiknya ditambah kualitas layanan triple
play, seperti pengecekan kualitas streaming dan kecepatan transfer data, baik
proses download maupun upload.
DAFTAR PUSTAKA
Dermawan, Brilian, (2016), Analisis Jaringan FTTH (Fiber To The Home)
Berteknologi GPON (Gigabit Passive Optical Network), Universitas
Diponegoro, Semarang.
Efendy, (2012), Apa itu fiber optik dan bagaimana cara kerjanya, (Online)
https://efendybloger.blogspot.co.id/2012/11/Apa-itu-Fiber-Optik-dan-
Bagaimana-Cara-Kerjanya.html diakses tanggal 20 Mei 2017
Hambali, Akhmad, (2012), Design Of Access Network Fiber To The Home
(FTTH) Using Gigabit Passive Optical Network (GPON) Technologi In
Setraduta Bandung, Universitas Telkom, Bandung
Hidayat, Farid, (2015), Pengertian Kabel Jaringan Fiber Optik (Online)
http://faridhidayat1.blogspot.co.id/2015/08/pengertian-kabel-jaringan-fiber-
optik.html diakses tanggal 18 Mei 2017
Ihsan Mutaharik, Muhammad, (2014), Perancangan Jaringan Fiber To The Home
(FTTH) Menggunakan Teknologi Gigabit Passive Optical Network (GPON) Di
Central Karawaci, Universitas Telkom, Bandung
Indotelcoexpert, (2011), FTTX (Fiber To The X) sebagai solusi alternatif akses
broadband Indonesia (Online)
https://indotelcoexpert.wordpress.com/2011/01/26/fttx-fiber-to-the-x-
sebagai-solusi-alternatif-akses-broadband-di-indonesia/ diakses tanggal 19
Mei 2017
John Crisp & Barry Elliot, (2008), Serat Optik : Sebuah Pengantar, Erlangga,
Jakarta
Juniandri, Ketut Sri, (2008), Perencanaan Jaringan Optik Dalam Arsitektur FTTH
(Fiber To The Home) Berbasis Teknologi PON (Passive Optical Network)
Di Area Bandung Spectrum, Universitas Telkom, Bandung.
P.Agrawal, Govind, (2002), Fiber-Optic Communication Systems Third Edition,
John Wiley & Sons Inc, New York.
Renzana, (2013), GPON (Gigabit Passive Optical Network), (Online)
http://renzana.blogspot.co.id/2013/01/gpon.html diakses tanggal 19 Mei
2017
BIODATA PENULIS
Nama : Tofan Aldi Sadewa
NIM : C.431.13.0032
Tempat/Tgl Lahir : Semarang, 15 Maret 1994
Alamat : Jl.Kebon Rojo Selatan VI No.7 RT.06 RW.19,
Kebonbatur, Mranggen, Demak
Riwayat Pendidikan : 1. TK Siwipeni (1998 - 1999)
2. SD Negeri Kebonbatur 2 (1999 - 2005)
3. SMP Negeri 3 Mranggen (2005 - 2008)
4. SMK Negeri 3 Semarang (2008 - 2011)
5. Universitas Semarang (2013 - 2017)