Date post: | 24-Apr-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | arquitectura |
View: | 3,347 times |
Download: | 10 times |
-CAMARGO BARRIENTOS, keny-CASACHAHUA DAVILA, Johan-HINOJOSA AVELINO, Rubén Darío-OROYA CONDOR, Cyndi-VIVANCO PEREZ, Edison
CASONA RAEZ GURMENDIANÁLISIS
RESTUARACIÓN DE MONUMENTOS
VIVIR EN TRE LAS COSAS COMO PRINCIPIO BÁSICO DE LA VIDA…
- Para una adquisición de conocimientos dentro del campo de restauración de monumentos históricos.- Para una aplicación futura de dichos conocimientos dentro del campo laboral.- Para una mejor conservación y realce arquitectónico de carácter histórico dentro del ámbito urbano de Huancayo.- Para adquirir conocimientos sobre espacios y formas de construcción histórica.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
La no conservación del patrimonio cultural, producto de la falta de valor histórico social
sobre monumentos. dentro de la provincia deHuancayo.
OBJETIVOS:
Brindar propuestas de restauración Arquitectónica para el monumento
arquitectónico a tratar, Sensibilizar a la población de la importancia de la conservación
de losmonumentos históricos, a través de la difusión
de dicho proyecto.
JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION:
LOCALIZACION
UBICACION
PIURA
ANCASH
LIMITES
•Frente (SO): Jr. Ancash•Costado derecho(SE): Inmueble del Jr Ancash Nº 933•Costado izquierdo (NO): Jr. Piura•Fondo (NE) :Predio del Jr. Piura Nº 367
ANÁLISIS HISTÓRICO
AÑO DE CONSTRUCCIÓN
MITAD DEL SIGLO XIX
ESTILO ARQUITECTÓNICO
REPUBLICANO
TIPO DE PLANTACENTRALIZADA (PATIO)
TIPOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN:
VIVIENDA COMERCIO
NIVELES
SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN
688.92 m²
PROPIETARIO (ORIGINAL)
FAMILIA RAES PATIÑO
2
MEDIADOS DEL S. XIX
Se construye la Casona por deseo de la Familia Raes
Patiño con características de una vivienda – comercio.
1947 Se produce un sismo en Huancayo el cual afecta a la
estructura de un muro interior del segundo nivel.
1986 (15 DE DICIEMBRE)
La Casona es vendida a la Asociación de Comerciantes
“Galería Centro” de Huancayo.
1988 (1 DE SETIEMBRE) La casona es declarada monumento histórico de
Huancayo (resolución jefatural n° 509-88-inc/j).
1970 Adquieren la Casona los Señores Marcial Ayaipoma
Vidalon y Blanca María Nicolini Benet
Se declara la área intangible del inmueble el jr. Ancash n° 901-903-905-911—917-921-927 , esquina jr. Piura n° 395-391-387 (resolución directoral ejecutiva n° 509/inc.).
1989 (12 DE ENERO)Se declara la Zona Monumental de Huancayo en la que se incluye el inmueble (Resolución Jefatural
N° 009-89-INC/J).
2000 (28 de junio)
2001La jefatura de Defensa Civil de la Municipalidad
Provincial de Huancayo declara a la Casona como espacio no habitable y ruinoso en su totalidad,
recomendando su inmediata demolición.
Se altera la estructura de la Casona con la ampliación de un vano que da al patio correspondiente al Jr. Piura N° 391, con dintel de concreto con 2 puertas de madera
2005
2007 (12 de enero)Se presenta daños en el techo de la parte que da al Jr . Piura (rotura de tres pares y nudillos lo que provoca
filtraciones de agua).
ANÁLISIS ARQUITECTÓNICO
VIVIENDA COMERCIO
PRIMERA PLANTA
EJE DE SIMETRIA
ELEMENTO ORGANIZADORELEMENTO ORGANIZADOR
ELEMENTOS QUE SE REPITEN
ELEMENTOS QUE SE REPITEN
SIMETRIA EN LA FACHADA PRINCIPAL
Propio de una Arquitectura Republicana con el zaguán característico el cual ofrece un patio en cuyo periferie se alza las galerías interiores un salón de reuniones y ambientes con vanos de la época
NO SE OBSERVA FISURAS NI RAJADURAS SOLO EL DESGASTE POR LA EROCION
EN ESTOS DOS FRNTES NO SE MUESTRAN DEFORMACIONES NI VERTICAL NI HORIZONTAL
Apunte interior
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
PATIO
AÑADIERON UNA CONSTRUCCION DE MADERA
EVIDENCIA NOTABLE DE HABER TENIDO CORREDORES TANTO EN EL
PRIMER COMO EN EL SEGUNDO NIVEL
VANOS
LAS VANOS ESTAN HECHO DE MADERA
CEDRO Y FIERRO FORJADO
EL DINTEL Y EL UMBRAL SON DE
MADERA DE EUCALIPTO
EN EL LOCAL PIURA 391 HACIA EL PATIO SE AMPLIO UN VANO CON DINTEL DE CONCRETO CON 2 PUERTAS DE MADERA Y REJAS DE FIERRO QUE ABREN AL EXTERIOR, ASIMISMO DE EVIDENCIO OTRO VANO TAPIADO HACIA PIURA 393
ANCASH 917 HACIA EL ZAGUÁN SE HA CLAUSURADO UNA PUERTA CON QUINCHA ,
MADERA Y YESO ABIERTO OTRA EN LA PARED POSTERIOR HACIA UNA CONSTRUCCIÓN
NUEVA QUE DA AL PATIO; EN EL LOCAL 901-903 SE HA TAPIADO UN VANO HACIA UNA CONSTRUCCIÓN NUEVA QUE DA AL PATIO
TIPO DE VENTANAS HACIA EL EXTERIOR
TIPO DE VENTANAS HACIA EL INTERIOR
LA MAYORIA DE PUERTAS Y VENTANAS DEL INTERIOR HAN SIDO CAMBIADAS E INCLUSOS
ALGUNOS NO CUENTAN CON ESTOS ELEMENTOS.
FIERRO REDONDO CON NUDO DE PLOMO
BALAUSTRADA
BARANDILLAS
LAS BARANDILLAS EN EL BALCON TAMBIEN SON DE ESE TIPO, TIENE UN ENTREPISO ENTABLADO
MUROS
MUROS QUE DAN AL PATIO MUESTRAN
FISURAS Y DESGASTE EN LAS
CUATRO ESQUINAS POR EL MAL ESTADO
DEL TECHO
HUMEDAD EN LA BASE DE LOS MUROS POSIBLEMENTE POR EL PISO DE CONCRETO
DESGASTE DEL MURO POR LA EROCION DEL
VIENTO Y LLUVIA
MURO DE ADOBE DE 65.00 CM DE ANCHO, COMPUESTA POR TIERRA NATURAL Y PAJA NO QUEBRADIZA
REVESTIMIENTO HECHA A BASE MORTERO DE BARRO, COMPUESTA POR TIERRA NATURAL,GUANO ANIMAL,Y AGUA, LA TIERRA A EMPLEARSE SERA LLAMADA TIERRA CHACRA DEBERA PASAR LA MALLA ½ Y ESTARA LIBRE DE GRAVA Y RESIDUOS PETREOS.
ENTREPISOS
ES DE VIGUETAS DE MADERA CON CAÑA BRAVA,CHACLAS, RAMAS DE
QUINUAL, PAJA ICHU MOLIDO, TORTA DE BARRO CON TIERRA
BLANCA DE LA REGIÓN Y LADRILLO PASTELERO QUE SE CONSERVA EN
UN 20 %.
MORTERO DE BARRO DE TIERRA NATURAL GUANO DE ANIMAL Y AGUA CON TIERRA BLANCA DE LA
REGIÓN E ICHU MOLIDO
CON PLANCHAS DE ADVESTO CEMENTO EN
PARTE DEL ZAGUÁN CON TERRADOS VISTOS DE
TRIPLAY CON TAPAJUNTAS DE MADERA EN LA MAYORÍA DE LOS
AMBIENTES
DEBIDO A LA SOBRECARGA ESTÁN PANDEADAS
DETALLE DEL PISO
TECHOS
SISTEMA DE PARINUDILLO DE QUISHUAR CON CLAVOS FORJADOS Y CUBIERTA DE TEJAS ES ORIGINAL
LOS FORADOS QUE PRESENTA ACELERAN EL DETERIORO DEL ENTREPISO
VIGUETAS DE RAMAS DE QUINUAL Y CARRIZO SUJETADOS CON TIRAS DE CUERO O SOGUILLAS.
EL TECHO DE UNO DE LOS AMBIENTES DEL SEGUNDO NIVEL QUE DA HACIA EL Jr. PIURA COLAPSO EN DONDE SE INTERVINO COLOCANDO CALAMINAS
ANÁLISIS DEL ENTORNO
ENTORNO URBANO GRAVEMENTE ALTERADO, CON EDIFICACIONES DE
MAYOR ALTURA Y LENGUAJE
ARQUITECTÓNICO DIFERENTE AL MONUMENTO
ALTERACIÓN POR EL JR PIURA Y JR ANCASH EN DIRECCIÓN
NORTE POR DOS EDIFICACIONES NUEVAS DE
CUATRO PISOS
CON DIRECCIÓN SUR AUN PERMANECE EL
PERFIL URBANO
AL FRENTE DEL INMUEBLE LAS
EDIFICACIONES NO ESTÁN
CONSOLIDADAS
ENCUESTAS
-El monumento elegido “CASONA RAEZ GURMENDI” carece de una conservación y mantenimiento adecuado .-falta de interés y conocimiento de la ciudadanía y autoridades.-Con la posible restauración de esta casona se tendría un elemento mas de desarrollo socioeconómica para la ciudad.
CONCLUSIONES
GRACIAS