Date post: | 04-Apr-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | wilber-cutimbo-choque |
View: | 217 times |
Download: | 0 times |
of 93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
1/93
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
ESCUELA DE POSTGRADO
Maestra en Ciencias e Ingeniera
Mencin en Ingeniera Estructural
CURSO: METODOS COMPUTACIONALES EN ANALISIS
ESTRUCTURAL
ANALISIS COMPARATIVO ENTRE LOS PROGRAMAS GRASP,
LIRA Y SAP2000 NIVEL II
Ing. Willi TAIPE FLOREZ
Huaraz Per
2012
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
2/93
A) SOLUCION CON EL PROGRAMA GRASP.SE DEFINEN LAS PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
SE ASIGNAN LAS PROPIEDADES A LOS ELEMENTOS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
3/93
SE ASIGNAN LAS RESTRICCIONES:
SE ASIGNAN LAS CARGAS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
4/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
5/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
6/93
B) SOLUCION CON EL PROGRAMA LIRA V.9SE CREA NUEVO PROBLEMA:
SE DEFINEN LAS UNIDADES:
SE HACE USO DE LA GRILLA PARA EL DIBUJO:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
7/93
SE COLOCAN LOS APOYOS:
SE COLOCAN LAS CARGAS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
8/93
SE LIBERA LA BARRA PARA QUE NO TRANSMITA MOMENTOS:
SE COLOCAN LAS CAGAS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
9/93
SE CORRE EL PROGRAMA Y SE OBTIENEN LOS RESULTADOS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
10/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
11/93
C) SOLUCION CON EL PROGRAMA SAP2000SE CREA EL MATERIAL:
SE CREAN LAS SECCIONES:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
12/93
SE ASIGNAN LAS SECCIONES A LAS BARRAS:
SE ASIGNAN LAS CARGAS:
SE CORRE EL PROGRAMA Y SE OBTIENEN LOS RESULTADOS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
13/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
14/93
A) SOLUCION CON EL PROGRAMA GRASPSE DEFINEN LAS UNIDADES DE TRABAJO:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
15/93
SE DIBUJAN LAS BARRAS:
SE ASIGNAN LOS APOYOS Y LUEGO LAS SECCIONES A LAS BARRAS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
16/93
SE ASIGNAN LAS CARGAS:
SE CORRE EL PROGRAMA Y SE TIENEN LOS RESULTADOS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
17/93
B) SOLUCION CON EL PROGRMA LIRASE DEFINE LOS GRADOS DE LIBERTAD:
SE DEFINEN LAS UNIDADES:
SE DIBUJA LA ESTRUCTURA:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
18/93
SE MUESTRAN LOS EJES LOCALES PARA COLOCAR LAS CARGAS SIN ERROR:
SE LIBERAN LOS NUDOS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
19/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
20/93
C) SOLUCION CON EL PROGRAMA SAP2000SE CREAN LAS GRILLAS Y SE DEFINEN LOS MATERIALES:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
21/93
SE DEFINEN LAS SECCIONES DE LOS ELEMENTOS:
SE ASIGNAN LAS RESTRICCIONES DE LOS APOYOS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
22/93
SE LIBERAN LOS NUDOS QUE SEAN NECESARIOS:
SE VIZUALIAN LOS EJES LOCALES PARA NO ERRAR EN LA COLOCACION DE CARGAS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
23/93
SE ASIGNAN LAS CARGAS:
SE CORRE EL RPOGRAMA Y SE TIENEN LOS RESULTADOS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
24/93
LAS RESPUESTAS EN EL LIBRO SON: (SO OBSERVA QUE LOS RESULTADOS NO COINCIDEN)
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
25/93
SE TIENE QUE P=20TN Y Q=8TN
CENTROIDE (3; 3.5)
A)SOLUCION CON EL PROGRAMA LIRA
UNIDADES DE TRABAJO:
GRILLA PARA EL DIBUJO:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
26/93
SE CREA EL MATERIAL Y SECCIONES:
SE DIBUJAN LOS ELEMENTOS SHELL
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
27/93
SE ASIGNAN LAS CARGAS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
28/93
AHORA COLOCAMOS UNA CARGA DE 80TN EN EL CENTROIDE DE LA PLATEA PERO CON DIRECCION
CONTRARIA A LAS CARGAS:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
29/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
30/93
SE OBSERVA QUE LA DEFORMACION ES CASI NULA:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
31/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
32/93
B)SOLUCION CON EL PROGRAMA SAP2000
SE CREA LA GRILLA:
SE CREA EL MATERIAL:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
33/93
SE DIBUJA:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
34/93
SE DIVIDE LOS ELEMETOS TIPO SHELL:
SE ASIGNA UNA RIGIDEZ A LOS NUDOS DE LA BASE:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
35/93
EL DEZPLAZAMIENTO RESULTA:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
36/93
AGORA APLICAMOS LA CARGA EN EL CENTROIDE.
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
37/93
SE OBSERVA QUE EL DESPLAZAMIENTO ES TODA LA PLACA ES CASI CERO:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
38/93
C) SOLUCION CON EL PROGRAMA ETABS
SE CREA NUEVO DIBUJO:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
39/93
SE DEFINEN LOS MATERIALES:
SE DEFINEN LAS SECCIONES:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
40/93
SE ASIGNAN LAS CARGAS:
SE ASIGNA LA RIGIDEZ A LOS NUDOS DE LA BASE:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
41/93
SE ASIGNAN LAS RESTRICCIONES:
LAS DEFORMACIONES SON:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
42/93
Si se coloca la resultante en el centroide (3, 3.5) las deformaciones tendrn que ser cero:
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
43/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
44/93
A) SOLUCION CON EL PROGRAMA LIRA
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
45/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
46/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
47/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
48/93
B) SOLUCION CON EL PROGRAMA SAP2000
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
49/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
50/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
51/93
C) SOLUCION CON EL PROGRAMA ETABS
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
52/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
53/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
54/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
55/93
A) SOLUCIOM CON EL PROGRAMA GRASP
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
56/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
57/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
58/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
59/93
B) SOLUCION CON EL PROGRAMA LIRA
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
60/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
61/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
62/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
63/93
C) SOLUCION CON EL PROGRAMA SAP2000
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
64/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
65/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
66/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
67/93
D) SOLUCION CON EL PROGRAMA ETABS
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
68/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
69/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
70/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
71/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
72/93
A) SOLUCION CON EL PROGRAMA GRASP
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
73/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
74/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
75/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
76/93
B) SOLUCION CON EL PROGRAMA LIRA
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
77/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
78/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
79/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
80/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
81/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
82/93
C) SOLUCION CON EL PROGRAMA SAP2000
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
83/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
84/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
85/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
86/93
D) SOLUCION CON EL PROGRAMA ETABS.
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
87/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
88/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
89/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
90/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
91/93
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
92/93
OBSERVACIONES:
01)EN EL PROBLEMA DE CABLE, ESTE SE PUEDE DEFINIR EN LOS PROGRAMAS COMO AQUELQUE NO TRANSMITE MOMENTOS NI PUEDE ESTAR SUJETO A COMPRESION. EN EL
SAP2000 PODEMOS DEFINIR DIRECTAMENTE EL ELEMENTO CABLE, O LIBERAR SUS
NUDOS. EN LOS PROGRAMAS LIRA Y GRASP SE DEBE TENER CUIDADO AL TOMAR LOS
GRADOS DE LIBERTAD DE LOS ELEMENTOS CON LOS QUE SE TRABAJA, DE LO CONTRARIO
NO SE PUEDE CORRER EL PROGRAMA.
02)EN EL EJEMPLO DE CAMBIO DE TEMPERATURA, NINGUNO DE LOS PROGRAMASCOINCIDEN EN SUS VALORES NUMERICOS, (TAMPOCO LA RESPUESTA DEL LIBRO), LO
CUAL INDICA CLARAMENTE QUE HAY PROBLEMAS DE ENTENDIMIENTO EN EL USO DE LOS
PROGRAMAS. EN EL SAP2000 EXISTE PARA ESTA CARGA EL GRADIENTE DE TEMPERATURA
EN EL EJE 2-2, PERO EN SU MANUAL NO DA A CONOCER EXACTAMENTE, QUE DEBEMOS
DE ENTENDER POR GRADIENTE DE TEMPERATURA.
SI SE CONSIDERA GRADIENTE DE TEMPERATURA COMO LA VARIACION DE TEMPERATURA
QUE EXISTE ENTRE LA TEMPERATURA DE ABAJO Y DE ARRIBA O DE IZQUIERDA A
DERECHA, EL RESULTADO ES MINIMO CON VALORES MUY BAJOS.
SI POR EL CONTRARIO TOMAMOS COMO GRADIENTE DE TEMPERATURA A LA DIFERENCIA
DE TEMPERATURA QUE EXISTE ENTRE LAS BARRAS Y LO DIVIDIMOS ENTRE EL ESPESOR DE
LA VIGA O COLUMNA, SE TIENE RESULTADOS MUCHO MAYORES QUE LOS ANTERIORES,
PERO AUN ASI ESTOS RESULTAN MENORES A LOS VALORES QUE MUESTRA EL LIBRO; SON
ESTOS ULTIMOS VALORES LOS QUE SE MUESTRAN EN EL PRESENTE TRABAJO.
LOS RESULTADOS QUE MAS SE ACERCAN A LOS DEL LIBRO SON LOS QUE SE OBTIENEN
CON EL PROGRAMA GRASP(PERO DAN LUGAR A DUDA).
03) EN EL EJEMPLO DE PLATEA, SE ENTIENDE QUE APLICANDO UNA FUERZA IGUAL A LARESULTANTE EN EL CENTRO DE PRESIONES, PERO EN SENTIDO CONTRARIO, NO HABRA
DEFORMACION, YA QUE LAS FUERZAS SE ELIMINAN. ESO ES LO QUE SE DA A CONOCER.
(CLARO ESTA HACIENDO RIGIDA LA PLACA)
EL PROGAMA GRASP NO OFRECE TRABAJAR CON ESTOS ELEMENTOS, EN CAMBIO EL
PROGRAMA LIRA SI; PERO SU CONDICION UN POCO ANTIGUA NO SE PRESTA AL MANEJO
RAPIDO Y AMENO. EN CAMBIO EN EL SAP2000 CREAR, ELIMINAR HACER AGUJEROS,
APLICAR CARGAS EN PARTES DE UNA LOSA ES COSA SENCILLA.
04)EN EL EJEMPLO DE TORSION SE PRUEBA QUE DEBIDO A LOS MOENTOS TORSORESAPLICADOS, EL ANGULO DE ROTACION EN EL EXTREMO ES LA MITAD DEL ANGULO EN LA
UNION DE LOS ELEMENTOS. EN LOS PROGRAMAS SAP2000 Y ETABS SE PRUEBA ESTOS
VALORES (1 Y 2).
EN CAMBIO CON EL PROGRAMA LIRA, SE OBSRVA QUE LA GRAFICA DE MOMENTOS
TORSORES ES CORRECTO, PERO LOS ANGULOS DE ROTACION NO CUMPLEN LA RELACION
7/30/2019 Analisis Comparativo Entre Los Programas Grasp,Lira y Sap2000 Nivel II
93/93
DE 1 A 2. ESTE HECHO SE PODRIA DEBER A QUE EN EL MANEJO DEL PROGRAMA NO SE HA
ENCONTRADO LA MANERA DE INTRODUCIR LOS VALORES CORRECTOS DEL MODULO DE
CORTE (G) y/o MODULO DE PISSON (u).
05)EN EL PROBLEMA DE ASENTAMIENTO, LOS PROGRAMAS SAP2000, LIRA Y GRASP, DANVALORES NUMERICOS CASI SIMILARES, PERO DIFIEREN DE LOS DEL LIBRO EN 10%
APROXIMADAMENTE. EN CAMBIO CUANDO SE DESARROLLA DICHO PROBLEBA CON
ETABS, LOS RESULTADOS SE HACERCAN MAS A LOS DEL LIBRO, PESE A QUE EL SAP2000 Y
ETABS SON DE LA MISMA FAMILIA (TRADEMARK).
06)EN EL PROBLEMA DE PORTICO TODOS LOS PROGRAMAS DAN RESULTADOS PARECIDOS YSE HACERCAN EN MUCHO A LOS DEL LIBRO.
07)EN GENERAL SE PUEDE DECIR QUE LOS RESULTYADOS DE LOS PROGRAMAS VARIAN MUYPOCO, A VECES SOLO EN EL CENTECIMO O MILESIMO.
08)LOS SIGNOS CONVENSIONALES Y LA FORMA DE GRAFICAR SON PROPIOS DE CADAPROGRAMA PERO SON FACILMENTE ENTENDIBLES.