Anhang Abbildungen

VBM-Konzept

Autor

Konzept Maßnahmen Hauptfunktionen

Alford (1979;

1980)

Nahezu unbegrenztes Spektrum von VBM

Subjektive und objektive VBM

Subjektiv: auf Wahrnehmungs- und Informationsfunktion

Objektiv: Verhinderung der unbemerkten Kriegsvorbereitung; Koordinierung und Überprüfung der militärischen Vorhaben

Brauch (1982) Konzept besteht aus drei Gruppen von VBM

Abrüstungsfördernde, verhandlungsfördernde und vertrauensbildende Maßnahmen

Abrüstungsfördernd: Transarenz, Offenheit, Kontrollierbarkeit und erhöhte politische Steurerbarkeit;

Verhandlungsfördernd: Selbstbeschänkung und dadurch Ermunterung der Gegenseite zur Aufnahme von Verhandlungen;

VBM: militärische Verhaltensregeln, die zur Kalkulierbarkeit und Berechenbarkeit beitragen

Müller (1981) Kein funktionales Äquivalent für die kooperative Rüstungssteuerung

Transparenzfördernde und restriktive Maßnahmen

Transparenzfördernd: Offenlegung existenter Sachverhalte u. geplanter Vorhaben

Restriktiv: deklaratorischer, internationaler und substantieller Natur

Falenski (1981) Konzept basiert auf festgeschriebenen VBM-Dokumenten

Verschiedene VBM Drei Teilfunkitionen: Verhinderung des Ausbruchs eines unbeabsichtigten bewaffneten Konflikts duch Informations- bzw. Kommunikationsaustausches;

Rationalisierung bzw. Stabiliesierung der iB

Transparenz im militärischen Bereich;

Abbildung 17: Typologisierung des VBM-Konzeptes (vgl. Zielinski 1985: 43-45)

104

Historische Etappen der Nuklearoption Indiens und Pakistan

I. Etappe II. Etappe III. Etappe

IV. Etappe

Zäsuren bei Kernwaffen

1945 Kernwaffenexplosionen in Hiroshima und Nagasaki

1964 chinesische Kernwaffenexplosion

1974 indische Kernexplosion

1998 Kernwaffenexplosionen Indiens und Pakistans

Zäsuren in Sicherheits-politik

1947 staatliche Unabhängigkeit von britischer Kolonialherrschaft für Indien und Pakistan 1948-49 erster indisch-pakistanischer Krieg (Kaschmir)

1962 indisch-chinesischer Grenzkrieg1965 zweiter Indisch-pakistanischer Krieg

1971 dritter indisch-pakistanischer Krieg und Entstehung Bangladeschs

1999 lokaler militärischer Konflikt in Kargil ― seit 1990 Unruhen / "Aufstand" im indischen Teil Kaschmirs

Bedrohungs-szenarien

Indien: Bedrohung durch Rolle USA in Asien (Japan, Pakistan)

Pakistan: Bedrohung Staatsbestand durch Indien - ungelöste Kaschmirfrage; Afghanistan (Durand-Linie infrage gestellt)

Indien: Bedrohung durch China

Pakistan: Existenzielle Bedrohung durch Indien

Indien: Bedrohung durch USA (nuklear bestückter Flugzeugträger), China (Rolle im Krieg um BD), durch Pakistan;

Pakistan: Existentielle Bedrohung durch Indien ― Teilung des Landes; Afghanistan (Durand-Linie infrage gestellt)

Indien: Bedrohung durch Hegemonie Chinas in Asien, Ausbau Verhältnis China-USA, Hindernisse für eigene Vormachtstellung und globale Ansprüche

Pakistan: Stärkung der Dominanz Indiens nach Ende Kalten Krieges; Gefahr, Kontrolle über Kaschmirkonflikt unwiederbringlich zu verlieren; drohender Staatszerfall durch Auswirkungen Afghanistan-Krieges

Internationale nukleare Abrüstungs-schritte

1958 (zeitweiliges) Moratorium USA - SU zu Nukleartests 1959 Antarktik-Vertrag verbietet Nuklearexplosionen und Lagerung nuklearer Abfälle

1963 teilweiser Teststoppvertrag für Atmosphäre, Weltall, unter Wasser

1968 NPT unterzeichnet, 1970 in Kraft

1995 unbefristete Verlängerung des NPT und CTBT (1996 zur Unterzeichnung) machen neue Kerntests schwieriger

Aktivitäten Indien: Friedliche Nuklearforschung, militärische Option

Pakistan: Friedliche Nuklearoption, inaktiv

Indien: Militärische Nuklearforschung

Pakistan: Friedliche Nuklearforschung

Indien: Erprobung militärischer Nuklearkapazität

Pakistan: Militärische Nuklearforschung

Indien +Pakistan: Entwicklung von Nuklearträgermitteln, Nukleardoktrinen, Kommando- und Kontroll- sowie Frühwarnsystemen

Abbilung 18: Historische Etappen der Nuklearisierung in Europa und in Südasien, (vgl. http://www.zmo.de/Dietrich/NuclearTabelleHistEtappen.htm)

105

VBM VBM zwischen Indien und Pakistan 1. Kommunikationsmaßnahmen

1) A direct communication link (DCL), known as “hotline” between DGMOs (Directors General of Military Operations): after 1990’s crises on weekly basis

2) DCLs are also in place between sector commanders 3) Hotlines between Pakistan Air Force and Indian Air Force

(1993) 4) Communication between the naval vessels and aircraft of the

two navies when in each other’s vicinity (May 1993) 5) Hotline between the Prime Ministers established in 1997 after

Male (SAARC) summit 6) People to people contacts; Track-II diplomacy, NGOs, and

dialogues between various non-governmental groups like Neemrana Initiatve or India-Pakistan Forum started in 1991

2. Transparenz- und Notifikationsmaßnahmen

1) Inviting observers to watch military exercises (as it was done at the time of Zerb-e-Momin in 1989a and 1990 Indian exercise and the US observers)

2) Publication of Annual Defence Report – India publishes it almost regularly

3) Public Negotiations for arms procurement by both India and Pakistan

4) Advance notification regarding military exercise or major troop movements (1991)

5) Joint Declaration on prohibition of chemical weapons (1992). Despite the declaration, it was revealed that India had a very large chemical weapons programme in 1997

6) Advanced Notification of ballistic missile tests (1999) – a product of Lahore Declaration

3. Konsultationsmaßnahmen

1) India-Pakistan Joint Commission (1982) 2) Foreign Secretary level Talks – periodically interrupted –

resumed after Sharif-Vajpayee talks 4. Wohlwollende Gesten (goodwill measures)

1) Various military goodwill measures (1993) 2) Participation of senior military and civilian officials in

various seminars in each other’s country (1993) 3) Inviting Guest Speakers at each other’s national defence

colleges 4) Participation and visits of various sports teams 5) Code of Conduct for Treatment of Diplomatic/Consular

Personnel (1992) – frequently violated by both sides 5. Einschränkungsmaßnahmen (constraint measures)

1) Non-attack on Nuclear Facilities (1988) – this understanding was reached in 1985 but the actual agreement was signed in December 1988 and was ratified in 1991. Detailed information about the nuclear installations is exchanged each year in January.

2) Agreement on prevention of Air Space Violations (1991). This agreement was ratified in August 1992. According to this agreement, no armed fixed wing aircraft is allowed to fly within 10 nautical miles of the international border.

6. Grenzsicherheitsmaßnahmen

1) Troops Withdrawal from International Border (1999). This gesture was initiated and undertaken only by the Pakistanis. So far the Indians have not responded to this significant concession.

2) Partial troops withdrawal from LOC in 2001. Abbildung 19: Typologisierung der VBM zwischen Indien und Pakistan (vgl. Nuri 2001: 60-66; Cheema 2002: 42-44)

106

Optionen Indien Pakistan

Sicherheitsmilitärisches Gleichgewicht in

Südasien Equal security gegenüber China

und Pakistan

Essential equivalence mit Indien (Rough Military

Balance)

Militärische Kriegs- bzw. Verteidigungstrategie

Erster "ganzer" Krieg gegen Pakistan zu Land, zu Wasser

und in der Luft (auch mit Kernwaffen);

zweiter „ganzer“ Krieg mit Atomwaffen gegen VR China

Ein „ganzer“ Krieg gegen Indien zu Land und in der

Luft mit konventionellen und nuklearen Waffen (Limited

Probe, Proxy War)

Strategie der offenen Nuklearisierung China-zentrisch Indien-zentrisch

Bedrohungsperzeptionen

China Faktor als primäre Bedrohung; Pakistan als sekundäre Bedrohung;

Indien als ausschließliche Bedrohung

Nukleardoktrin

Bis 2002 nur in der Form einer Draft Nuclear Doktrin, erst seit 2003 als offizelles Dokument

niedergelegt eine kohärente

Nukleardoktrin ist abwesend

Wesentliche Merkmale der Nukleardoktrin

No First Use (kein Erstschlag; Zweitschlagdoktrin), Minimal Credible Deterrence; Counter

Value Doctrine

First Use (Erstschlagdoktrin); Minimal Credible Deterrence; Nuclear

Ambiguity; Counter Value Doctrine

Kernwaffen und entsprechende Trägersysteme

Aufbau von der sog. Triade von Trägersystemen: (Flugzeuge,

Kurz- und Mittelstreckenraketen sowie

Kernwaffen auf Jagdbombern), Aufbau einer Interkontinentalen

Rakete gegen China

Vor allem Aufbau von Dyad von Trägersystemen

((Flugzeuge, Kurz- und Mittelstreckenraketen)

Abbildung 20: Indien und Pakistan: Vergleich der Sicherheitskonzepte und der Nukleardoktrinen (selbsterstellte Tabelle), (vgl. Babbage/Gordon 1992: 35-66; 107- 121).

107

Nuclear Ambiguity Disadvantages of Nuclear Ambiguity India Pakistan India Pakistan

requires a triad of conventional deterrence based on military asymmetry, dual-use (civil-military) nuclear development and an ambiguous nuclear deterrence posture.

requires a triad of no renunciation of the nuclear option, a nuclear weapons capability and mixed nuclear signals.

perpetuates the nuclear controversy within India and between India and U.S.;

uncertainty in Indo-Pakistani Affairs which perpetuates the arms race; leads to irrational decisions

a diplomatically (externally) and politically (domestically) safe strategy; adequate for national defence; puts pressure on China and Pakistan to exercise nuclear restraint vis-à-vis India; keeps the U.S. attentive to India‘s strategic needs.

a diplomatically (externally) and politically (domestically) safe strategy; adequate for national defence; puts pressure on India to exercise nuclear and conventional restraint vis-à-vis Pakistan; keeps the U.S. attentive to India‘s strategic needs.

negative affection of the relationship with the U.S.

negative affection of the relationship with the U.S.

Abildung 21: Nukleare Ambiguität zwischen Indien und Pakistan (nuclear ambiguity) (vgl. Babbage/Sandy 1992: 133-135).

Explicit nuclear deterrence Disadvantages of Explicit nuclear deterrence

Indien Pakistan Indien Pakistan Removes dependence on allies and important arms

Strengthens a country’s bargaining position Enhances national prestige as it signals technical competence and political will

restraint, stability and peace; nuclear equality in spite of conventional military superiority over Pakistan;

restraint, stability and peace without conventional military parity with India; free hand to promote proxy wars in India

sanctions by U.S; fear of the Pakistan bomb being an ‘Islamic bomb’: global concern because off Islamic fundamentalism

evidence of nuclear bomb means sanctions by U.S. (Symington and Glenn Amendments (1975) and Solarz and Pressler Amendments (1985)* global concern and global fear of the Pakistani bomb being an ‘Islamic bomb’ because of the preoccupation with Islamic fundamentalism

Abblidung 22: Nukleare Abscheckung zwischen Indien und Pakistan (nuclear deterrence) (vgl. Babbage/Sandy 1992: 133-135).

Negotiated Arms Control (Non-Proliferation Treaty)

Disadvantages of Negotiated Arms Control (Non-Proliferation Treaty)

Indien Pakistan Indien Pakistan Nuclear deal would not address the fundamentals of Indo-Pakistani conflict; Kashmir isn’t a nuclear issue

Arms Control and Arms reduction mean also threat reduction that requires mutual obligations between nuclear powers (like CBMs)

requires adherence to the NPT or regional deal

its signature on the NPT – reduction of regional tension; relative isolation of India if it denies to sign also; reduction of the cost of participating in the Indo-Pakistani arms race; obtaining substantial compensation from the U.S;

China as a part of India’s threat perception – Indo-Pakistan deal would be inadequate by itself

justifies Indian hegemony; internal opposition to the NPT could upset Pakistan’s internal balance of power

Abbildung 23: Nukleare Rüstungskontrolle zwischen Indien und Pakistan (negotiated arms control) (vgl. Babbage/Sandy 1992: 133-135).

108

Tabellen

Pakistan's Surface-to-Surface Missile (SSM) Inventory, (as of April 1999)

Missile Type Range Payload Warhead Status Quantity Hatf-1 BSRBM 100 km 500 kg Convention

al Deployed 200

Hatf-2 SRBM 300 km 500 kg Conventional

Deployed 200

Hatf-3 SRBM 600 km 500 kg Conventional

Deployed 200

Shaheen-1 MRBM 750 km 1,000 kg Nuclear U/T Unk Ghauri-I MRBM 1,500 km 700 kg Nuclear U/P Unk Ghauri-II MRBM 2,000/2,30

0 km 1,000/700

kg Nuclear U/P Unk

Shaheen-2 MRBM 2,000 km Unk Nuclear U/R&D Unk Ghauri-III IRBM 2,500 km 700 kg Nuclear U/T Unk Ghaznavi IRBM 2,500 km Unk Nuclear U/R&D Unk

Abdali IRBM 3,500 km Unk Nuclear U/R&D Unk Babri Unk Unk Unk Nuclear U/R&D Unk

Tabelle 1: Das Kernwaffenpotential von Pakistan (vgl. PIADS Intelligence Unit, Pakistan Institute for Air Defence Studies)

Die Kernwaffenpotentiale in Indien und Pakistan Zeitraum Indien Pakistan

End of WGPu* No. of weapons WGU** No. of weapons

1995 330 66 210 10 1996 350 70 210 10 1997 370 74 210 10 1998 390 78 500 25*** 1999 410 82 610 30*** 2000 430 86 720 36***

*Weapons-grade plutonium, in kilograms; **Weapons-grade uranium, in kilograms ***Assumes enriched uranium production resumes in 1998 Tabelle 2: Die Kernwaffenkapazitäten von Indien und Pakistan (vgl. Institute for Science and International Security)

109

Schaubilder

Schaubild 1: Die Kernwaffenanlagen in Pakistan (vgl. Center for Non-Proliferation Studies (Monterey Institute of International Studies) http://cns.miis.edu/pubs/reports/pdfs/pakistan.pdf)

110

Schaubild 2: Die Kernwaffenanlagen in Indien, (vgl. Center for Non-Proliferation Studies (Monterey Institute of International Studies), http://cns.miis.edu/pubs/reports/pdfs/india.pdf)

111

Literatutverzeichnis

Monographien und Aufsätze

Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2001): The Challenge of Confidence Building in South Asia, New

Delhi.

Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003a): Paradigms of Conflict Resolution in South Asia, Dhaka:

The University Press Limited.

Ahmar, Moonis (2003b): Why Rethink the Paradigms of Conflict Resolution? In: ders.

(Hrsg.) (2003): Paradigms of Conflict Resolution in South Asia, Dhaka: The University

Press Limited 15-29.

Ahmed, Mutahir (2003): Linkage between Terrorism and the CBMs Process in South

Asia, in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003): Paradigms of Conflict Resolution in South Asia,

Dhaka: The University Press Limited, 173-183.

Ahmed, Mutahir (2004): Missile Defence: A Pakistani Perspective, in: Krepon, Michael

(Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York: Palgrave Macmillan,

203-208.

Ahmed, Samina u. Cortright, David (1998): Pakistan and the Bomb, Notre Dame, Indiana.

Ahmed, Samina (2000): Potential, Possibilities and Limitations, Banerjee, Dipankar

(Hrsg.) (2000a): CBMs in South Asia: Potentials and Possibilities, RCSS, Colombo:

Ceykon Printers Ltd.

Akhtar, Shaheen, (2002): Institutionalizing CBMs and Security Cooperation in South

Asia, in: Kabir, M. H. (Hrsg.) (2002): Confidence Building Measures and Security

Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS, 457-498.

Akhtar, Shaheen (2003): Linkage between Confidence-Building Measures and Peace

Process in South Asia, in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003): Paradigms of Conflict

Resolution in South Asia, Dhaka: The University Press Limited, 15-29.

Alam, Mohammed (2002): India’s Nuclear Doctrine: Context and Constraints,

Heidelberger Papers in South Asian and Comparative Politics, Working paper 11, 1-22.

(http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/volltexte/2003/4122/pdf/hpsacp11.pdf,

22.10.2005)

Aleksandrov, E. (2001): Rechnik po mejdunarodni otnoshenija, Sofia: Trakia-M.

112

Alemann, U. v./Forndran, Erhard (2002): Methodik der Politikwissenschaft: Eine

Einführund in Arbeitstechnik und Forschungspraxis. Kohlhammer: Stuttgart/Berlin/Köln.

Alford, J. (1980a): Confidence-Building Measures in Europe: The Military Aspects, in:

ders. (1979): The Future of Arms Control: Part III: Confidence-Building Measures,

Adelphi-Papers 149, 4-12.

Alford, J. (1980b): Vertrauensbildende Maßnahmen und Sicherheit in Europa:

Perspektiven für das Madrider KSZE-Folgetreffen, in: EA 19, 591-598.

Ashraf, Fahmida (2002): CBMs and Security Cooperation in South Asia: US Perspectives.

Pakistan-India Relations and US Policy, in: Kabir, M. H. (Hrsg.) (2002): Confidence

Building Measures and Security Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS, 329-346.

Axelrod, Robert (1991): Die Evolution der Kooperation, München.

Babbage, R./Gordon, Sandy (1992): India’s Strategic Future, St. Martin’s Press, New

York.

Bajpai, Kanti (1996): Conflict, Cooperation, and CBMs with Pakistan and China: A View

from New Delhi, in: Ganguly, Sumit / Greenwood, Ted (1996a): Mending Fences:

Confidence- and Security Building Measures in South Asia, Calcutta: Oxford University

Press, 1-12.

Balachandran, G. (2003): Nuclear Safety, in: Chari, P,R./Gupta, Sonika/Rajain, Arpit

(Hrsg.) (2003): Nuclear Stability in Southern Asia, Institute of Peace and Conflict

Studies(Konrad Adenauer Fondation), New Delhi: Manohar, 83-98.

Banerjee, Dipankar (Hrsg.) (2000a): CBMs in South Asia: Potentials and Possibilities,

RCSS, Colombo: Ceykon Printers Ltd.

Banerjee, Dipankar (2000b): Introduction, in: ders. (Hrsg) (2000): CBMs in South Asia:

Potentials and Possibilities, RCSS, Ceykon Printers Ltd., Colombo, 1-6.

Basrur, Rajesh M. (2003): Strategic Stability and the Evolution of India’s Nuclear

Strategy, in: Chari, P,R./Gupta, Sonika/Rajain, Arpit (Hrsg.) (2003): Nuclear Stability in

Southern Asia, Institute of Peace and Conflict Studies(Konrad Adenauer Fondation), New

Delhi: Manohar, 65-81.

Basrur, Rajesh M. (2004): Missile Defence: An Indian Perspective, in: Krepon, Michael

(Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York: Palgrave Macmillan,

185-202.

113

Baudissin, Wolf Graf von (1978): Arms Reduction in Europe, in: ders. / Lutz, D. S.

(Hrsg.) (1978): Kooperative Rüstungssteuerung in Theorie und Wirklichkeit, IFSH-

Forschungsberichte, 6, 1-28.

Beg, Mirza Aslam (Hrsg.) (1994): Pakistan’s Nuclear Imperatives, in: ders. (1994):

Development and Security: Thoughts and Reflections, Foundation for Research and

National Development and Security, Rawalpindi, Pakistan. (Internet:

http://www.friends.org.pk/Beg/pakistan's%20nuclear%20imperatives.htm, 15.12.2005)

Bettzuege, Reinhard (2002): CBMs and CSBMs in Europe: Drawing on the Helsinki

Process, in: Kabir, M. H. (Hrsg.) (2002): Confidence Building Measures and Security

Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS, 291-310.

Birnbaum, Karl. E. (1986): Das Problem des Vertrauens in den Ost-West-Beziehungen,

in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.) (1986a): Vertrauensbildende Massnahmen und

europäische Abrüstungkonferenz: Analysen, Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge:

Bleicher Verlag, 66-74.

Biringer, Kent L. (2004): Missile Threat Reduction and Monitoring, in: Krepon, Michael

(Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York: Palgrave Macmillan,

101-123.

Boekle, Henning/Rittberger, Volker (Hrsg.)/Wagner, Wolfgang (1999): Normen und

Außenpolitik: Konstuktivistische Außenpolitiktheorie, Abteilung Internationale

Beziehungen/Friedens- und Konfliktforschung, Institut für Politikwissenschaft,

Universität Tübingen 34, 1-50 (Internet: http://www.uni- tuebingen.de/pol/ab2menu.htm,

13.12.2005)

Brauch, Hans Günter (1982): Vertrauensbildende Maßnahmen: Element einer neuen

Rüstungskontroll- und Abrüstungsstrategie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B19, 22-38.

Brauch, Hans Günter (Hrsg.) (1986a): Vertrauensbildende Massnahmen und europäische

Abrüstungkonferenz: Analysen, Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge: Bleicher

Verlag.

Brauch, Hans Günter (1986b): Vertrauensbildende Massnahmen und Konferenz über

Vertrauens- und Sicherheitsbildende Massnahmen und Abrüstung in Europa (KVAE), in:

ders. (Hrsg.) (1986a): Vertrauensbildende Massnahmen und europäische

Abrüstungkonferenz: Analysen, Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge: Bleicher

Verlag, 21-65.

114

Brauch, Hans Günter (1986c): Vertrauensbildung und Vertrauens- und

Sicherheitsbildenden Maßnahmen zwischen Rüstungsdynamik und Rüstungskontrolle:

Überlegungen zur Weiterentwicklung des V(S)BM-Konzeptes, in: ders. (Hrsg.) (1986a):

Vertrauensbildende Massnahmen und europäische Abrüstungkonferenz: Analysen,

Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge: Bleicher Verlag, 401-421.

Brauch, Hans Günter (Hrsg.) (1990): Verification and Arms Control: Implication for

European Security (The Results of the Sixth International AFES-PRESS Conference, Part

I: Abstracts and Discussions), Mosbach: AFES-PRESS.

Bruns, Wilhelm (1986): Die Entwicklung der Vertrauens- und Sicherheitsbildenden

Maßnahmen von 1954 bis 1986, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.) (1986a):

Vertrauensbildende Massnahmen und europäische Abrüstungkonferenz: Analysen,

Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge: Bleicher Verlag, 77-104.

Bülow, A. V. (1979): Problematik eines Kräftevergleichs zwischen NATO und

Warschauer Pakt, in: Soldat und Technik, Heft 6.

Chadha, Navita (1992): Confidence Building Measures: A Theoretical Framework, in:

Brauch, Hans Günter (Hrsg.) (1993): Confidence-Building, Verification and Conversion.

(Contributions to the First Pan-European Conference on International Relations in

Heidelberg), AFES-Press Report 39, (Peace Research and European Security Studies),

Mosbach: AFES.

Chari, P. R. (1995): Indo-Pak Nuclear Standoff: The Role of the United States, Manohar,

New Delhi.

Chari, P.R. (1996): India’s Nuclear Option: Future Directions, in: Chari, P.R./Cheema,

Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996a): Nuclear Non-Proliferation in India and

Pakistan: South Asian Perspectives, Regional Centre for Strategic Studies, Colombo (Sri

Lanka): Manohar, 60-86.

Chari, P.R./Cheema, Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996a): Nuclear Non-

Proliferation in India and Pakistan: South Asian Perspectives, Regional Centre for

Strategic Studies, Colombo (Sri Lanka): Manohar.

Chari, P.R./Cheema, Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996b): Introduction, in:

ders. (Hrsg.) (1996a): Nuclear Non-Proliferation in India and Pakistan: South Asian

Perspectives, Regional Centre for Strategic Studies, Colombo (Sri Lanka): Manohar, 9-20.

Chari, P.R (2001): Kargil: The Tables Turned, Manohar.

115

Chari, P,R./Gupta, Sonika/Rajain, Arpit (Hrsg.) (2003a): Nuclear Stability in Southern

Asia, Institute of Peace and Conflict Studies (Konrad Adenauer Fondation), New Delhi:

Manohar.

Chari, P.R. (2003b): Nuclear Stability in Southern Asia: an Indian Perspective, in: Chari,

P,R./Gupta, Sonika/Rajain, Arpit (Hrsg.) (2003a): Nuclear Stability in Southern Asia,

Institute of Peace and Conflict Studies (Konrad Adenauer Fondation), New Delhi:

Manohar, 129-152.

Chari, P. R. (2003c): Nuclear Stability in Southern Asia, in: Institute of Peace and

Conflict

Studies,1217,(http://www.ipcs.org/ipcs/issueIndex2.jsp?action=showView&kValue=1226

&issue=1015&status=article&mod=b, 05.10.2005).

Chari, P. R. (2004a): Nuclear CBMs: What is Possible? In: IPCS, 22, Juni.

(http://www.ipcs.org/newIpcsPublications.jsp?status=publications&status1=issue&mod=d

&check=25&try=true, 08.01.2006)

Chari, P.R. (2004b): Nuclear Restraint, Risk Reduction, and the Security-Insecurity

Paradox in South Asia, in: Krepon, Michael (Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in

South Asia, New York: Palgrave Macmillan, 19-41.

Chatterjee, Shibashis (1999): Nuclear Non-Proliferation and the Problem of Threshold

States, Minerva Associates, Calcutta.

Cheema, Zafar Iqbal (1996a): Pakistan’s Nuclear Policies: Attitudes and Posture, in:

Chari, P.R./Cheema, Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996a): Nuclear Non-

Proliferation in India and Pakistan: South Asian Perspectives, Regional Centre for

Strategic Studies, Colombo (Sri Lanka): Manohar, 87-102.

Cheema, Pervaiz Iqbal (1996b): Nuclear developments in Pakistan: Future Directions, in:

Nuclear Non-Proliferation in India and Pakistan: South Asian Perspectives, Regional

Centre for Strategic Studies, Colombo (Sri Lanka): Manohar, 131-148.

Cheema, Pervaiz Iqbal (1996c): Transparency Measures, in: Ganguly, Sumit/Greebwood,

Ted (1996a): Mending Fences: Confidence- and Security Building Measures in South

Asia, Calcutta: Oxford University Press, 151-162.

Cheema, Pervaiz Iqbal (2002): CBMs and India-Pakistan Relations, in: Kabir, M. H.

(Hrsg.) (2002): Confidence Building Measures and Security Cooperation in South Asia,

Dhaka: BIISS, 37-70.

116

Cloughley, Brian (2004): Risk Reduction Measures in Kashmir, in: Krepon, Michael

(Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York: Palgrave Macmillan,

145-170.

Cohen, Stephen (2002): The Nation and the State of Pakistan, in: The Washington

Quarterly, 25(3), 109-122.

Cordesman, A.H. (1999): Trends in the Asian Military Balance. A Comparative Summary

of Military Expenditures, Manpower, Land, Air, Naval, and Nuclear Forces, and Arms

Sales, in: Center for Strategic and International Studies. Washington.

(http://www.csis.org, 22.11.2005).

Darilek, Richard (1986): Einschränkung der Risiken von Fehlkalkulation: Der mögliche

Beitrag des Vertrauens- und Sicherheitsbildenden Maßnahmen in Europa, in: Brauch,

Hans Günter (Hrsg.) (1986a): Vertrauensbildende Massnahmen und europäische

Abrüstungkonferenz: Analysen, Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge: Bleicher

Verlag, 339-359.

Dedring, Jürgen (1975): Recent Advances in Peace and Conflict Research, London.

De Silva, Frank (2002): CBMs and Security Cooperation in South Asia: India-Sri Lanka

Context, in: Kabir, M. H. (Hrsg.) (2002): Confidence Building Measures and Security

Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS, 151-184.

Deutsch, Morton (1958): Trust and Suspicion, in: Journal of Conflict Resolution 2, 265-

279.

Deutsch, Morton (1967): Strategies of Including Cooperation: An Experimental Study, in:

Journal of Conflict Resolution 11(3), 345-360.

Dittmer, L. (Hrsg.) (2005a): South Asia’s Nuclear Security Dilemma: India, Pakistan and

China, East Gate, New York.

Dittmer, L. (2005b): Conclusion: on the Current Status and Future Outlook of the South

Asia Nuclear Security Embroilment, in: ders. (Hrsg.) (2005a): South Asia’s Nuclear

Security Dilemma: India, Pakistan and China, East Gate, New York, 189-216.

Falenski, Hans-Joachim (1981): Vertrauensbildende Maßnahmen als Instrument der

Sicherheitspolitik, Hamburg.

117

Foot, Rosemary (1996): Sources of Conflict between China and India as Seen from

Beijing, in: Ganguly, Sumit / Greebwood, Ted (1996a): Mending Fences: Confidence- and

Security Building Measures in South Asia, Calcutta: Oxford University Press, 57-72.

Forndran, E. (1981): Abrüstung und Rüstungskontrolle, Berlin,

Frei, Daniel / Gaupp, Peter (1977): Sicherheit: Weltpolitische Probleme, Stuttgart.

Frey, Karsten (2002): State Interests and Symbolism in India’s Nuclear Build-Up,

Heidelberger Papers in South Asian and Comparative Politics, Working paper 8, 1-27,

(http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/volltexte/2003/4104/pdf/hpsacp8.pdf,

30.11.2005).

Gagne, Chris (2004): Nuclear Risk Reduction in South Asia: Building on Common

Ground, in: Krepon, Michael (Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in South Asia,

New York: Palgrave Macmillan, 43-65.

Ganguly, Sumit/Greenwood, Ted (1996a): Mending Fences: Confidence- and Security

Building Measures in South Asia, Calcutta: Oxford University Press.

Ganguly, Sumit/Greenwood, Ted (1996b): Introduction: The Role and Prospects of CBMs

in South Asia, in: ders. (Hrsg.) (1996a): Mending Fences: Confidence- and Security

Building Measures in South Asia, Calcutta: Oxford University Press, 12-43.

Ganguly, Sumit (1996c): Past Attempts at Mediation and Conflict Prevention in South

Asia: Would CSBMs Have Made a Difference? In: Ganguly, Sumit / Greebwood, TedA

(1996a): Mending Fences: Confidence- and Security Building Measures in South Asia,

Calcutta: Oxford University Press, 73-87.

Ganguly, Sumit/Biringer, Kent L. (2001): Nuclear Crisis Stability in South Asia, in: Asian

Survey, 41:6, 897-1086.

Ganguly, Sumit (2002a): India-Pakistan Tensions since 1947, in: ders, Conflict Unending,

Oxford, 101-114.

Ganguli, Sumit (2002b): The Kargil War, in: ders, Conflict Unending, Oxford, 115-133.

Geramanis, Olaf (2001): Vertrauen und Vertrauensspielräume in Zeiten der

Unkontrollierbarkeit, Dissertation an der Universität der Bundeswehr München, Fakultät

für Pädagogik, März.

Gilpin, R. (1981): War and Change in World Politics, New York: Cambridge University.

118

Greenwood, Ted (1996): Experience from European and U.S.-Soviet Agreements, in:

Ganguly, Sumit / Greebwood, Ted (1996a): Mending Fences: Confidence- and Security

Building Measures in South Asia, Calcutta: Oxford University Press, 91-112.

Grieco, J. M. (1988): Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the

Newest Liberal Institutionalism, in: International Organization, 42(3), 485-507.

Gupta, Sonika/Rajain, Arpit (2003): Introduction, in: Chari, P,R./Gupta, Sonika/Rajain,

Arpit (Hrsg.) (2003a): Nuclear Stability in Southern Asia, Institute of Peace and Conflict

Studies(Konrad Adenauer Fondation), New Delhi: Manohar, 9-17.

Haack, M. (2003): Indien-Pakistan: Vajpayees dritte Friedensinitiative, in: Kurzberichte

aus der Entwicklungszusammenarbeit, Friedrich-Ebert-Stiftung, New Delhi,

(http://fesportal.fes.de/pls/portal30/docs/FOLDER/WORLDWIDE/ASIEN/Kurzberichte/k

bindien0703.pdf, 22.12.2005)

Harsche, Rajen (2003): Indo-Pakistan Ties and Nuclear Confidence Building in Southern

Asia, in: Chari, P,R./Gupta, Sonika/Rajain, Arpit (Hrsg.) (2003a): Nuclear Stability in

Southern Asia, Institute of Peace and Conflict Studies(Konrad Adenauer Fondation), New

Delhi: Manohar, 45-63.

Hashimi, Arshi Saleem (2003): Confidence Building Measures: A Prerequisite to Conflict

Resolution in South Asia, in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003a): Paradigms of Conflict

Resolution in South Asia, Dhaka: The University Press Limited, 79-92.

Hawes, John H./Schaffer, Teresita C. (2004): Nuclear Risk Reduction and Cooperative

Aerial Observation, in: Krepon, Michael (Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in

South Asia, New York: Palgrave Macmillan, 125-144.

Holst, Johan J. (1986): Vertrauens- und Sicherheitsbildende Maßnahmen in und für

Europa – ein konzeptioneller Rahmen und eine längerfristige Perspektive, in: Brauch,

Hans Güntera (Hrsg.) (1986): Vertrauensbildende Massnahmen und europäische

Abrüstungkonferenz: Analysen, Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge: Bleicher

Verlag, 360-382.

Iftekharuzzaman (1996): The Nuclear Issue and Instability in South Asia: A Bangladesh

Perspective, in: Chari, P.R./Cheema, Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996a):

Nuclear Non-Proliferation in India and Pakistan: South Asian Perspectives, Regional

Centre for Strategic Studies, Colombo (Sri Lanka): Manohar, 149-167.

119

Ischebeck, Otfried (1994): Kernwaffen in Südasien: Die Proliferation muss gestoppt

warden, in: Wissenschaft und Frieden, Dezember, 4, (http://www.uni-

muenster.de/PeaCon/wuf/94-4.htm#494, 12.12.2005)

Izzadeen, Ameen (2000): Security Prospects of CBMs, in: Banerjee, Dipankar (Hrsg.)

(2000a): CBMs in South Asia: Potentials and Possibilities, RCSS, Ceykon Printers Ltd.,

Colombo, 135-143.

Jaspal, Zafar Nawaz (2003): Nuclear CBMs` Debate in South Asia: an Analysis, in:

Ahmar, Moonis (Hrsg.): Paradigms of Conflict Resolution in South Asia, Dhaka: The

University Press Limited, 139-158.

Joeck, Neil (1996): Mutual Security Pledges and Prospects for a Nonproliferation

Regime, in: Ganguly, Sumit / Greebwood, Ted (1996a): Mending Fences: Confidence-

and Security Building Measures in South Asia, Calcutta: Oxford University Press, 131-

149.

Kabir, Mohammad (Hrsg.) (2002a): Confidence Building Measures and Security

Cooperation in South Asia, BIISS, Dhaka.

Kabir, Mohammad (2002b): The Need for Confidence Building Measures and Security

Cooperation in South Asia, in: ders. (Hrsg.): Confidence Building Measures and Security

Cooperation in South Asia, BIISS, Dhaka, 1-10.

Kalam, Abul (2002): Confidence Building Measures and Cooperation in South Asia:

Reflections on the Chinese Perspective, in: Kabir, M. H. (Hrsg.) (2002): Confidence

Building Measures and Security Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS, 347-390.

Kalina, Ondrej et al. (2003): Grundkurs Politikwissenschaft. Einführung ins

wissenschaftliche Schreiben, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Kamp, Karl-heinz (2003): Nuclear Stability, Deterrence and Terrorism, in: Chari,

P,R./Gupta, Sonika/Rajain, Arpit (Hrsg.) (2003a): Nuclear Stability in Southern Asia,

Institute of Peace and Conflict Studies(Konrad Adenauer Fondation), New Delhi:

Manohar, 119-128.

Kapur, A./Wilson, A. J. (1996): India and Pakistan in the 1980s and Early 1990s. Crisis

and Nuclear Activities, in: ders, Foreign Policy of India and Her Neighbours, Macmillan

Press, Houndmills Co.

120

Kidwai, Saleem (2001): How can the United States Play a Role in Indo-Pak Confidence

Building? in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2001): The Challenge of Confidence Building in

South Asia, New Delhi, 115-136.

Kissinger, H. (1975): Kernwaffen und Auswärtige Politik, München.

Kreft, H. (1999): Der eskalierende Konflikt in Südasien, in: Politik und Gesellschaft

Online, International Politics and Society 1, (http://www.fes.de/ipg/ipg1_99/artkreft.html,

13.12.2005)

Kreft, H. (2000): Südasien als sicherheitspolitische Herausforderung, in: Werner Draguhn

(Hrsg.) (2000): Indien 2000: Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Hamburg: Institut für

Asienkunde, 205-221.

Krepon, M./Sevak, A. (Hrsg.) (1995): Crisis Prevention, Confidence Building, And

Reconciliaation in South Asia, New York: St. Martin’s Press.

Krepon, M. (1995): A Time of Trouble, A Time of Need, in: Krepon, M./Sevak, A. (Hrsg.)

(1995): Crisis Prevention, Confidence Building, And Reconciliaation in South Asia, New

York: St. Martin’s Press, 1-10.

Krepon, M. (2000a): Global Confidence Building: New Tools for Troubled Regions,

London: Macmillan, 1-16.

Krepon, M. (2000b): Global Confidence Building. New Tools for Troubled Regions, in:

ders. (Hrsg.) (2000): London: Macmillan, 169-216.

Krepon, Michael (Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York:

Palgrave Macmillan.

Krepon, Michael (2004b): Is Cold War Experience Applicable to Southern Asia?, in: ders.

(Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York: Palgrave Macmillan,

7-18.

Krepon, Michael (2004c): Missile Defence and the Asian Cascade, in: ders. (Hrsg.)

(2004): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York: Palgrave Macmillan, 237-270.

Kumar, Arvind (2004): Missile Defence and Strategic Modernization in Southern Asia, in:

Krepon, Michael (Hrsg.) (2004): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York:

Palgrave Macmillan, 209-222.

Kumar, Druba (1996): Nuclear Non-Proliferation in South Asia, in: Chari, P.R./Cheema,

Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996): Nuclear Non-Proliferation in India and

121

Pakistan: South Asian Perspectives, Regional Centre for Strategic Studies, Colombo (Sri

Lanka): Manohar, 168-194.

Larrabee, F./Lynch, Allen (1986): Vertrauensbildende Maßnahmen und amerikanisch-

sowjetische Beziehungen, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.) (1986a): Vertrauensbildende

Massnahmen und europäische Abrüstungkonferenz: Analysen, Dokumente, Vorschläge,

Band. 9, Gerlinge: Bleicher Verlag, 183-210.

Lieberman, B. (1964): I-Trust: a Notion of Trust in three-person games and international

Affairs, in: Journal of Conflict Resolution 8(3), 271-279.

Lodi, Sardar (1999): Pakistan’s Nuclear Doctrine, (http://www.defencejournal.com

/apr99/pak-nuclear-doctrine.htm, 26.09.2005).

Luhmann, Niklas (1973): Vertrauen: ein Mechanismus der Reduktion sozialer

Komplexität, Stuttgart: Enke.

Mahnke, Dieter (1979): Vertrauen in der internationalen Politik: Politikwissenschaftliche

Aspekte, in: Bruno, Simma / Blenk-Knocke, Edda (Hrsg.) (1979): Zwischen Intervention

und Zusammenarbeit, 1, Berlin, 277-297.

Mann, Leon: (1974): Sozialpshychologie, Weinheim.

Masood, Talat (2000): Military CBMs in South Asia, in: Banerjee, Dipankar (Hrsg.)

(2000a): CBMs in South Asia: Potentials and Possibilities, RCSS, Ceykon Printers Ltd.,

Colombo, 43-48.

Masood, Talat (2001): Confidence-Building Measures: Concepts and Application, in:

Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2001): The Challenge of Confidence Building in South Asia, New

Delhi, 28-38.

Massing, Stephan (2000): Auswirkungen des indisch-pakistanischen Konfliktes, in:

Suedasieninfo Online, (http://www.suedasien.net/themen/konflikte/indo-pak.htm,

26.12.2005

Matthews, B. A./Shimoff, E. (1979): Monitoring Trust Levels on ongoing Exchange

Relations, in: Journal of Conflict Resolution, 23(3): 538-560.

Mattoo, Amitabh (1999): India’s Nuclear Deterrent: Pokhran II and Beyond, Har-Anand,

New Delhii, (http://www.meadev.nic.in/OPn/99aug/19toi.htm, 20.10.2005).

122

Mattoo, Amitabh (2000): Confidence Building in Europe, in: Banerjee, Dipankar (Hrsg.)

(2000a): CBMs in South Asia: Potentials and Possibilities, RCSS, Ceykon Printers Ltd.,

Colombo, 27-41.

Mattoo, Amitabh (2002): CBMs and Security Cooperation in South Asia: The India-

Pakistan Military Dimension, in: Kabir, M. (Hrsg.) (2002): Confidence Building

Measures and Security Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS, 71-88.

Mayer, Peter/Rittberger, Volker (Hrsg.) /Zelli, Fariborz (2003): Risse im Westen?

Betrachtungen zum transatlantischen Verhältnis heute, in: Tübinger Arbeitspapiere zur

Internationalen Politik und Friedensforschung, Abteilung Internationale

Beziehungen/Friedens- und Konfliktforschung, Institut für Politikwissenschaft,

Universität Tübingen 40, 1-28.

Mayring, Philipp (2000): Qualitative Inhaltsanalyse, in: Forum Qualitative

Sozialforschung, Juni, 1(2), 1-10.

Mazari, Shireen M. (1996): Conflict between Pakistan and India: A View from Islamabad,

in: Ganguly, Sumit / Greebwood, Ted (1996a): Mending Fences: Confidence- and

Security Building Measures in South Asia, Calcutta: Oxford University Press, 45-56.

Mazari, Shireen M. (1999): India's nuclear doctrine in perspective and Pakistan's options,

(http://defencejournal.com/oct99/india-doctrine.htm, 15.10.20045).

Medick-Krakau, Monika (1994): Neue Dimensionen internationaler Sicherheit, in: Krell,

Gert u. Müller, Harald: Frieden und Konflikt in den internationalen Beziehungen,

Campus: Frankfurt, 38-60.

Meier, Karin,/Schirmeister, Helga/Zeimer, Siegfried (1991): Vertrauensbildung in der

internationalen Politik, München [u.a.]: K. G. Saur.

Menzel, Ulrich (2001): Zwischen Idealismus und Realismus: Die Lehre von den

Internationanalen Beziehungen, Frankfurt am Main: Surhkamp.

Menon, Raja (2003): Nuclear Doctrine in South Asia, in: Chari, P,R./Gupta,

Sonika/Rajain, Arpit (Hrsg.) (2003a): Nuclear Stability in Southern Asia, Institute of

Peace and Conflict Studies(Konrad Adenauer Foundation), New Delhi: Manohar, 99-117.

Michejew, Viktor (1986): Vertrauensbildende Maßnahmen: Der sowjetische Standpunkt,

in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.) (1986a): Vertrauensbildende Massnahmen und

123

europäische Abrüstungkonferenz: Analysen, Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge:

Bleicher Verlag, 211-226.

Mitra, Subrata K. (2000): Politics in India, in: Almond, G.A. (Hrsg.): Comparative

Politics Today, New York, 629-680.

Mitra, Subrata K. (2002): Emerging Major Powers and the International System:

Significance of the Indian View, Heidelberger Papers in South Asian and Comparative

Politics, Working paper 9, 1-35, (http://archiv.ub.uni-

heidelberg.de/volltextserver/volltexte/2003/4118/pdf/hpsacp9.pdf, 22.09.2005).

Mohan, C. Raja/Lavoy, Peter (1995): Avoiding Nuclear War, in: Krepon, M./Sevak, A.

(Hrsg.) (1995): Crisis Prevention, Confidence Building, And Reconciliaation in South

Asia, New York: St. Martin’s Press, 25-52.

Mohan, C. Raja (1996): Crisis Management and Confidence Building, in: Ganguly,

Sumit/Greebwood, Ted (1996a): Mending Fences: Confidence- and Security Building

Measures in South Asia, Calcutta: Oxford University Press, 181-179.

Moore, John (2001): India's Nuclear Doctrine: The Responsibility of the Other Nuclear

States, SGR Newsletter 22. (http://www.sgr.org.uk/ArmsControl/IndiaNuclearDoctrine_

NL22.html, 15.09.2005).

Muni, S. D. (2002): CBMs and Security Cooperation between India and Pakistan: An

Indian Perspective, in: Kabir, M. H. (Hrsg.) (2002): Confidence Building Measures and

Security Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS, 11-36.

Müller, E. (1981): Vertrauensbildende Maßnahmen: Chancen und Probleme eines

sicherheitspolitischen Konzeptes, IFSH-Forschungsberichte 26.

Nambiar, Satish (2000): Existing CBMs in South Asia: India-Pakistan, Banerjee,

Dipankar (Hrsg.) (2000a): CBMs in South Asia: Potentials and Possibilities, RCSS,

Ceykon Printers Ltd., Colombo, 35-41.

Nielebock, Thomas (1980): Erste Überlegungen zu einer Arbeit über „Das Konzept der

Vertrauensbildenden Maßnahmen: ein Neuansatz in der Rüstungskontroll- und

Abrüstungspolitik?“, Ms, Tübingen, 17.

Nuri, Maqsoodul Hasan (2001): Confidence-Building Measures: How to Bridge Gaps in

Theory and Practice? In: Ahmar, Moonis (Hrsg.): The Challenge of Confidence Building

in South Asia, New Delhi.

124

Olnhausen, Gerd von (2002): Funktioniert die nukleare Abschreckung? in: Newsletter

Special. Der Kaschmir-Konflikt, (http://www.indien-newsletter.de, 24.11.2005).

Palit, D. K. und Namboodiri, P. K. (1979): Pakistan’s Islamic Bomb, New Delhi: Vikas

Publishing House.

Pattanaik, Smruti S. (2003): India and Its Northern and Eastern Neighbours: Confidence-

Building Through Cooperation, in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003a): Paradigms of

Conflict Resolution in South Asia, Dhaka: The University Press Limited, 185-221.

Poulose, T.T. (1996): India’s Nuclear Option and National Security, in: Chari,

P.R./Cheema, Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996a): Nuclear Non-Proliferation

in India and Pakistan: South Asian Perspectives, Regional Centre for Strategic Studies,

Colombo (Sri Lanka): Manohar, 42-59.

Prabhakar, W. Lawrence (2004): The Challenges of Nuclear Minimalism, in: Krepon,

Michael (Hrsg.) (2004): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York: Palgrave

Macmillan, 223-236.

Pruitt, D. G. (1965): Definition of the Situation as a Determinant of International Action,

in: Kelman, H. C. (Hrsg.) (1965): International Behavior, New York 393-432.

Pugwash Meeting (2004): Jammu and Kashmir and the India-Pakistan Dialogue: The

Prospects Ahead, 303, 11-14 Dezember, Kathmandu, Nepal.

(http://www.pugwash.org/reports/rc/sa/SAS2004-report.htm, 11.01.2006).

Rajen, Gaurav (ohne Datum): Nuclear Confidence-Building Measures in South Asia:

Managing Nuclear Operations and Avoiding Inadvertent Nuclear War, Cooperative

Monitoring Center, Sandia National Laboratories, 1-8.

(http://www.cmc.sandia.gov/links/cmc-papers/CBMs-southasia.pdf, 12.12.2006).

Raman, B. (1999): Credible Nuclear Arsenal: Incredible Delusions, South Asia Analysis

Group, (http://www.saag.org/notes/note30.html, 21.11.2005).

Raza, M. Maroof (1995): Low Intensity Conflicts: The New Dimension to India’s Military

Commitments, A Defence Today Monograph, New Delhi: Kartikeya Publications.

Rotfeld, A. D. (1986): Vertrauens- und Sicherheitsbildende Maßnahmen zwischen

Helsinki und Stockholm: Theorie und Erfahrungen aus polnischer Sicht, in: Brauch, Hans

Güntera (Hrsg.) (1986): Vertrauensbildende Massnahmen und europäische

125

Abrüstungkonferenz: Analysen, Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge: Bleicher

Verlag, 105-155.

Rotter, Julien B. (1981): Vertrauen, in: Psychologie heute 8(3), 23-29.

Sabur, A.K.M. Abdus (2002): The Role of CBMs in Managing Indo-Pakistan Security

Relationship: Reflections on the Crucial Challenges, in: Kabir, M. H. (Hrsg.) (2002):

Confidence Building Measures and Security Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS,

89-133.

Salik, Naeem Ahmed (1996): Pakistan’s Nuclear Programme: Technological Dimensions,

in: Chari, P.R./Cheema, Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996a): Nuclear Non-

Proliferation in India and Pakistan: South Asian Perspectives, Regional Centre for

Strategic Studies, Colombo (Sri Lanka): Manohar, 87-102.

Sandrock, John (1996): Prerequisites for Success, in: Ganguly, Sumit/Greenwood, Ted

(1996a): Mending Fences: Confidence- and Security Building Measures in South Asia,

Calcutta: Oxford University Press, 205-217.

Sawhny, Karan R./Narain, Nidhi (2002): Institutionalising Trust and Communication:

Military CBMs and Security Cooperation within ‘A SAARC with Teeth’, in: Kabir, M. H.

(Hrsg.) (2002): Confidence Building Measures and Security Cooperation in South Asia,

Dhaka: BIISS, 391-422.

Sawhny, Karan R./Narain, Nidhi (2003): India-Pakistan Summit Diplomacy: Lessons

Learned, in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003a): Paradigms of Conflict Resolution in South

Asia, Dhaka: The University Press Limited, 223-247.

Scherbak, Igor (1991): Confidence-Building Measures and International Security. The

Political and Military Aspects: a Soviet Approach, in: UNIDIR, New York: United

Nations Publication.

Scherrer, Christoph (1994): Critical International Relations: Kritik am neorealistischen

Paradigma der Internationalen Beziehungen, in: Prokla, Heft 95, 24(2), 303-323.

Schneider, Katharina (2004): Ceasefire, Cricket and CBMs: Verhaltener Optimismus im

Friedensprozess um Kaschmir, in: Südasien-Informationen: Zwischen Krieg und Frieden:

Konflikte in Südasien, Dezember 7, 24-36.

Schütze, Walter (1986): Vorschläge für die Ausgestaltung der Vertrauens- und

Sicherheitsbildenden Maßnahmen in den 1980er Jahren, in: Brauch, Hans Günter (Hrsg.)

126

(1986a): Vertrauensbildende Massnahmen und europäische Abrüstungkonferenz:

Analysen, Dokumente, Vorschläge, Band. 9, Gerlinge: Bleicher Verlag, 227-243.

Schweitzer, Christine (1996): Instrumente der Konfliktprevention: Versuch einer

Übersicht, Institut für Friedensarbeit und Geweltfreie Konfliktaustragung, Arbeitspapier

3.

Senadhira, Sugeeswara (2002): CBMs in South Asia and the Role of the Media, in: Kabir,

M. H. (Hrsg.) (2002): Confidence Building Measures and Security Cooperation in South

Asia, Dhaka: BIISS, 265-290.

Shaikh, Farzana (2002): Pakistan’s nuclear bomb: beyond the non-proliferation regime,

in: International Affairs, 78(1), 29-48.

Shaper, A. (1998): Bombenstimmung in Indien und Pakistan, in: Spektrum der

Wissenschaft, Juli, Heidelberg, 110-111.

Siddiqi, Farhan Hanif (2003a): Conflict Resolution and Peace: Conceptual and

Theoretical Concerns, in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003): Paradigms of Conflict

Resolution in South Asia, Dhaka: The University Press Limited, 31-45.

Siddiqi, A. R. (2003b): Paradigms of Conflict Resolution n South Asia: The South-Asian

Syndrome: A Frame Work Paper, in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003): Paradigms of

Conflict Resolution in South Asia, Dhaka: The University Press Limited, 73-78.

Sidhu, W.P.S. (2004): Missiles and Nuclear Risk-Reduction Measures, in: Krepon,

Michael (Hrsg.) (2004a): Nuclear Risk Reduction in South Asia, New York: Palgrave

Macmillan, 69-100.

Singh, Jasjit (1996): Military Postures, Risks, and Security Building, in: Ganguly, Sumit /

Greenwood, Ted (1996a): Mending Fences: Confidence- and Security Building Measures

in South Asia, Calcutta: Oxford University Press, 163-179.

Singh, Jasjit (2003): Nature of Strategic Triangle n Southern Asia, in: Chari, P,R./Gupta,

Sonika/Rajain, Arpit (Hrsg.) (2003a): Nuclear Stability in Southern Asia, Institute of

Peace and Conflict Studies(Konrad Adenauer Fondation), New Delhi: Manohar, 27-44.

Springer, M. (2002): Indien, Pakistan und die Bombe, in: Spektrum der Wissenschaft,

Februar, Heidelberg, 92. (http://www.wissenschaft-online.de/statisch/bombe.php,

06.11.2005)

127

Sreshtha, Dhruba Kumar (2002): The Highest Stake and Hard Choice: Challenges to

Institutionalizing CBMs and Security Cooperation in South Asia, in: Kabir, M. H. (Hrsg.)

(2002): Confidence Building Measures and Security Cooperation in South Asia, Dhaka:

BIISS, 423-456.

Subramanian, R.R. (1996): India’s Nuclear Weapon Capabilities: A Technological

Appraisal, in: Chari, P.R./Cheema, Pervaiz Iqbal/Iftekharuzzaman (Hrsg.) (1996a):

Nuclear Non-Proliferation in India and Pakistan: South Asian Perspectives, Regional

Centre for Strategic Studies, Colombo (Sri Lanka): Manohar, 21-41.

Tellis, Ashley J. (2003): Nuclear Stability in Southern Asia, in: Chari, P,R./Gupta,

Sonika/Rajain, Arpit (Hrsg.) (2003a): Nuclear Stability in Southern Asia, Institute of

Peace and Conflict Studies(Konrad Adenauer Fondation), New Delhi: Manohar, 19-25.

UNIDIR (1998): Trust and Confidence-Building Measures in South Asia, Geneva

Conference, 23-24. November, Geneva.

Wagner, Christian (1998): Von der Regionalmacht zum weltpolitischen Akteur? Die

indische Außenpolitik im Spannungsfeld nationaler und internationaler Veränderungen,

Internet Studie der Konrad Adenauer Stiftung Nr. 174/1998, Sankt Augustin.

Wagner, Christian (2000): Der „gefährlichste Platz der Welt?“ Südasien am Beginn des

21. Jahrhunderts, in: Hessische Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung, HSFK,

Bulletin 8, Frühjahr, (http://www.hsfk.de/abm, 17. 10. 2005).

Wagner, Christian (2002): The Organization for Security and Cooperation in Europe:

Relevance for South Asia, in: Kabir, M. H. (Hrsg.) (2002): Confidence Building Measures

and Security Cooperation in South Asia, Dhaka: BIISS, 311-328.

Waltz, Kenneth (2000): Structural Realism after the Cold War, in: International Security,

25(1), 5-41.

Waltz, Kenneth (1979): Theory of International Politics, New York.

Weidemann, D. (2004): Die südasiatische Konfliktkonstellation – ein Diskussionsbeitrag,

in: Südasien-Informationen: Zwischen Krieg und Frieden: Konflikte in Südasien,

Dezember 7, 4-11.

Wendt, Alexander (1999): Social Theory of International Politics, Cambridge Studies in

International Relations 67, Cambridge Universit Press, New York.

128

Wesleker, Sundeep (2003): Track-II Diplomacy and the Process of Conflict Resolution in

South Asia: An Institutional Survey, in: Ahmar, Moonis (Hrsg.) (2003): Paradigms of

Conflict Resolution in South Asia, Dhaka: The University Press Limited, 93-106.

Wilke, Boris (2002): Der Kaschmirkonflikt: Ursachen, Dynamik und Perspektiven, in:

Reader Sicherheitspolitik, Internet: http://www.reader-sipo.de/artikel/0205_AIII1.htm

Yuan, Jing-dong (2005): Foe or Friend? The Chinese Assessment of a Rising India After

Pokhran-II, in: Dittmer, L. (Hrsg. ) (2005a): South Asia’s Nuclear Security Dilemma:

India, Pakistan and China, East Gate, New York, 150-188.

Zielinski, Michael (1985): Vertrauen und Vertrauensbildende Maßnahmen: Ein

Sicherheitspolitisches Instrument und seine Anwendung in Europa, Frankfurt am Main:

Campus Vertrag.

Internet Links:

http://www.stimson.org/southasia/?SN=SA2001112042

http://www.carnegieendowment.org/

http://www.fes.de/ipg/ipg1_99/artkreft.html

http://www.indianembassy.org/policy/CTBT/nuclear_doctrine_aug_17_1999.html - (Draft

Nuclear Doctrine)

http://www.aberhallo.de/lexikon/index.php/Doktrin - (Definition der Doktrin, Wikipedia)

http://defencejournal.com/oct99/india-doctrine.htm - (Definition des Southern Asian Area)

http://www.fu-berlin.de/atasp/texte/030512_neyer_sicherheit.rtf - (Definition der

Internationalen Sicherheit)

http://www.nuclearfiles.org/kinuclearweapons/doctrine.htm - (die Triade-Doktrin)

http://www.nuclearfiles.org/kinuclearweapons/strat_countervalue.html - (Counter Value-

vs. Counter Force-Doktrin)

http://cns.miis.edu/pubs/npr/pdfs/india.pdf - (die indischen Kernwaffenanlagen, CNS

Databases)

http://cns.miis.edu/pubs/reports/pdfs/pakistan.pdf - (die pakistanischen

Kernwaffenanlagen, CNS Databases)

http://www.fas.org/nuke/guide/pakistan/nuke/chron.htm

http://www.nepalnews.com.np/contents/englishweekly/spotlight/2003/may/may23/nationa

l7.htm

129

http://www.indianembassy.org/policy/CTBT/nuclear_doctrine_aug_17_1999.html -

(Draft Report on the Nuclear Doctrine)

http://www.indiatogether.org/peace/nukes/dnd-critique.htm#critique – (India's Draft

Nuclear Doctrine)

http://www.armscontrol.org/act/1999_07-08/ffja99.asp - (India’s Nuclear Draft

Doctrine)

http://www.nci.org/ind-pak2.htm#maps

130