+ All Categories
Home > Documents > Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas...

Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas...

Date post: 22-Mar-2020
Category:
Upload: others
View: 0 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
26
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 1619 2018 Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales 1594 Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas. Mediante el método HAZOP. Sombrerete, Zacatecas PTAR´s risk analysis through the HAZOP method. §1 Ana María Solís Alvizo. 2 Héctor Alfredo Robles Martínez. 1 LCA. Universidad Autónoma de Zacatecas. 2 Docente Investigador de la Unidad Académica de Ingeniería. 1 Domicilio Institucional: Universidad Autónoma de Zacatecas. Calzada de la universidad No. 108, Zacatecas, Zac. México C.P. 98058 teléfono y fax (492) 92 26470. §Autor para correspondencia: [email protected] RESUMEN La Planta Tratadora de Aguas Residuales de Sombrerete fue creada con la finalidad de contrarrestar la alta concentración de contaminantes que se estaban vertiendo de la cabecera municipal al arroyo del Diezmo, tiene una capacidad es de 50 litros por segundo. Hablando de la operación y mantenimiento de la Planta Tratadora en estos años se ha tratado de mantener un trabajo estable, pero aun así han ocurrido fallas tanto en el equipo y los operadores, es por esto que se decidió realizar un análisis tanto del cumplimiento normativo en seguridad por medio de tablas de verificación de la STPS, como un análisis funcional de operatividad (HAZOP), tomando ambos aspectos como metodología a aplicar, con el fin de identificar los puntos débiles en el área y tomar medidas preventivas que eviten pérdidas humanas, ecológicas y económicas. Los objetivos que se establecieron fueron, mejorar el conocimiento del proceso de tratamiento de aguas residuales, identificar posibles riesgos y peligros, prevenir accidentes, incorporar hábitos metodológicos que puedan ser útiles. Se obtuvo como resultados que en el cumplimiento normativo de seguridad solo se cumple con un 32.6 %. Con el análisis HAZOP se pudo obtener que en tres áreas de la planta se tienen las mayores dificultades y en una más se tiene una falla en la construcción. Después de todo lo recabado en el análisis de riesgo y con la evaluación del cumplimiento normativo en seguridad, se concluye que en la PTAR de Sombrerete existen áreas de oportunidad para mejorar la seguridad tanto del personal como de la maquinaria que se opera. Como principal recomendación se tiene la capacitación del personar ya que de este depende la correcta operación y la seguridad del mismo. Palabras claves: Mejora Continua, Procesos, Peligros, Seguridad, Tratamiento de Aguas.
Transcript
Page 1: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1594

Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas. Mediante el método

HAZOP.

Sombrerete, Zacatecas PTAR´s risk analysis through the HAZOP method.

§1Ana María Solís Alvizo. 2Héctor Alfredo Robles Martínez.

1LCA. Universidad Autónoma de Zacatecas. 2Docente Investigador de la Unidad Académica de

Ingeniería. 1Domicilio Institucional: Universidad Autónoma de Zacatecas. Calzada de la

universidad No. 108, Zacatecas, Zac. México C.P. 98058 teléfono y fax (492) 92 26470. §Autor

para correspondencia: [email protected]

RESUMEN La Planta Tratadora de Aguas Residuales de Sombrerete fue creada con la

finalidad de contrarrestar la alta concentración de contaminantes que se estaban vertiendo

de la cabecera municipal al arroyo del Diezmo, tiene una capacidad es de 50 litros por

segundo. Hablando de la operación y mantenimiento de la Planta Tratadora en estos años se

ha tratado de mantener un trabajo estable, pero aun así han ocurrido fallas tanto en el

equipo y los operadores, es por esto que se decidió realizar un análisis tanto del

cumplimiento normativo en seguridad por medio de tablas de verificación de la STPS,

como un análisis funcional de operatividad (HAZOP), tomando ambos aspectos como

metodología a aplicar, con el fin de identificar los puntos débiles en el área y tomar

medidas preventivas que eviten pérdidas humanas, ecológicas y económicas. Los objetivos

que se establecieron fueron, mejorar el conocimiento del proceso de tratamiento de aguas

residuales, identificar posibles riesgos y peligros, prevenir accidentes, incorporar hábitos

metodológicos que puedan ser útiles. Se obtuvo como resultados que en el cumplimiento

normativo de seguridad solo se cumple con un 32.6 %. Con el análisis HAZOP se pudo

obtener que en tres áreas de la planta se tienen las mayores dificultades y en una más se

tiene una falla en la construcción. Después de todo lo recabado en el análisis de riesgo y

con la evaluación del cumplimiento normativo en seguridad, se concluye que en la PTAR

de Sombrerete existen áreas de oportunidad para mejorar la seguridad tanto del personal

como de la maquinaria que se opera. Como principal recomendación se tiene la

capacitación del personar ya que de este depende la correcta operación y la seguridad del

mismo.

Palabras claves: Mejora Continua, Procesos, Peligros, Seguridad, Tratamiento de Aguas.

Page 2: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1595

INTRODUCCIÓN

La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Municipio de Sombrerete, Zac, fue

creada para contrarrestar la alta concentración de contaminantes que se estaban vertiendo

por parte de los habitantes (una población de 19,353 habitantes y 58,201 municipalmente)

de la cabecera municipal al arroyo del Diezmo. La capacidad de la Planta Tratadora es de

50 litros por segundo.

Para obtener buenos resultados en las operaciones de la Planta, es necesario conocer cada

proceso, sus riesgos y la manera en que se pueden evitar o en su caso, contrarrestar, es por

ello que en la Planta Tratadora de Aguas Residuales del Municipio de Sombrerete se

trabajó en la descripción de cada etapa del tren de tratamiento y con un análisis del proceso

de tratamiento, para identificar posibles riesgos enfocados al equipo que se utiliza y por

ende al personal que labora.

Para la identificación de peligros y la evaluación del cumplimiento de la normatividad en

seguridad y salud en el trabajo se utilizan tablas de verificación, realizadas por la

Secretaria del Trabajo y Previsión Social (STPS), en las cuales se obtiene información de

documentos, observación y entrevistas al personal. Cada rubro tiene una ponderación con el

fin de medir el porcentaje de cumplimiento en las normas, y de esta manera, identificar las

condiciones de riesgo latentes en la Planta. Una vez identificados los riesgos se tomando

como referencia el Método HAZOP como herramienta de análisis;

esta técnica de identificación de riesgos consiste en analizar sistemáticamente las causas y

las consecuencias de unas desviaciones de las variables de proceso, planteadas a través de

las denominadas “palabras guía”, para poder mejorar y mantener el buen funcionamiento de

la Planta, cumplir con su objetivo, brindar calidad en su proceso, un medio ambiente sano y

seguridad a quien opera, así como también hábitos metodológicos útiles, contrastar

distintos puntos de vista sobre la Planta Tratadora y mejorar el conocimiento acerca del

proceso.

Es irremediable que la falta de conocimiento acerca de las posibles desviaciones en las

etapas del proceso de tratamiento de aguas residuales constituye un riesgo elevado, el

presente trabajo se ubica en esta perspectiva, y se centra en las causas de las desviaciones

así como en las consecuencias y las medidas a tomar.

Page 3: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1596

METODOLOGÍA

A continuación se describe en forma general la metodología utilizada en el presente análisis

de riesgos:

1. Se comienza con la evaluación del cumplimiento de la normatividad en seguridad y

salud en el trabajo y la identificación de peligros utilizando tablas de verificación,

realizadas por la Secretaria del Trabajo y Previsión Social (STPS).

2. Ya identificados los peligros, se definen los riesgos a los que está expuesta la planta y

se realiza el análisis de riesgos utilizando el método HAZOP.

1. EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVIDAD EN SEGURIDAD Y

SALUD EN EL TRABAJO Y LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

Se toma como base la Normatividad Aplicable del Reglamento Federal de Seguridad,

Higiene y Medio Ambiente de Trabajo y a las Normas Oficiales Mexicanas.

Marco jurídico aplicable

La normatividad aplicable de acuerdo a las instalaciones y proceso en la Planta de

tratamiento de aguas residuales son las siguientes:

Reglamento Federal De Seguridad, Higiene y Medio Ambiente de Trabajo

DOF 21-01-1997

Título Segundo - Condiciones de seguridad.

Capítulo Primero: Edificios y locales.

Capítulo Segundo: Prevención, protección y combate de incendios.

Capítulo Tercero: Equipo, maquinaria, recipientes sujetos a presión y generadores

de vapor o calderas.

Capítulo Cuarto: Instalaciones eléctricas.

Capítulo Sexto: Manejo, transporte y almacenamiento de materiales en general, y

sustancias químicas.

Título Tercero - Condiciones de higiene.

Capítulo Primero: Ruido y vibraciones.

Capítulo Tercero: Sustancias químicas contaminantes sólidas, liquidas o gaseosas.

Page 4: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1597

Capítulo Cuarto: Agentes contaminantes biológicos.

Capítulo Noveno: Equipo de protección personal.

Capítulo Decimoprimero: Servicios para el personal.

Capítulo Decimosegundo: Orden y la limpieza.

Título Cuarto - Organización de la seguridad e higiene en el trabajo.

Capítulo Segundo: De las c omisiones de seguridad e higiene en el trabajo.

Capítulo Tercero: Avisos y estadísticas de accidentes y enfermedades de trabajo.

Capítulo Cuarto: Programas de seguridad e higiene en el trabajo.

Capítulo Quinto: Capacitación.

Normas Oficiales Mexicanas

NOM-001-STPS-1999, Edificios, locales, instalaciones y áreas en los centros de

trabajo-condiciones de seguridad e higiene.

NOM-002-STPS-2000, Condiciones de seguridad, prevención, protección y

combate de incendios en los centros de trabajo.

NOM-004-STPS-1999, Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la

maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo.

NOM-005-STPS-1998, Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los

centros de trabajo para el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias

químicas peligrosas.

NOM-017-STPS-1993, Relativa al equipo de protección personal para los

trabajadores en los centros de trabajo.

NOM-018-STPS-2000, Sistema para la identificación y comunicación de peligros y

riesgos por sustancias químicas peligrosas en los centros de trabajo.

NOM-019-STPS-1993, Constitución y funcionamiento de las comisiones de

seguridad e higiene en los centros de trabajo.

NOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos y características de los

informes de los riesgos de trabajo que ocurran, para integrar las estadísticas.

NOM-026-STPS-1998, Colores y señales de seguridad e higiene, e identificación

de riesgos por fluidos conducidos en tuberías.

NOM-029-STPS-2005, Mantenimiento de las instalaciones eléctricas en los centros

de trabajo-condiciones de seguridad.

NOM-030-STPS-2003, Servicios preventivos de seguridad y salud en el trabajo-

organización y funciones.

TABLAS DE VERIFICACIÓN

Las tablas de verificación se realizaron en las siguientes áreas:

Page 5: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1598

Planta física: NOM-001-STPS-1999. Sistema contra incendio: NOM-002-STPS-2000.

Protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria, equipos y accesorios: NOM-

004-STPS-1999. Manejo, transporte y almacenamiento de materiales en general:

NOM-005-STPS-1998. Equipo de protección personal: NOM-017-STPS-1993.

Organismos: NOM-019-STPS-1993. Instalaciones eléctricas: nom-029-STPS-2005.

Señales, avisos de seguridad y código de colores: NOM-026-STPS-1998. Orden,

limpieza y servicios.

Un ejemplo es:

Área: señales, avisos de seguridad y código de colores

Se recabo información de documentación, observación y la investigación con el personal

que labora. (D: Documental, O: Observación, I: Investigación con el personal). Tabla 1

Tabla 1

Indicador Disposición Fuente Puntaje ¿Cumple? Puntuación

Obtenida

Observaciones

1. Caracterí

sticas

Se ubican las señales

de seguridad e higiene

de tal manera que

puedan ser observadas

e interpretadas por los

trabajadores a los que

están destinados y se

evita que sean

obstruidas. (NOM-

026-STPS-1998)

O

2

NO

0

No se cuenta

con toda la

señalización y

la que se

encuentra está

en mal estado

2. Código

de

colores

Se identifican y

señalan las áreas en

donde se requiera el

uso obligatorio del

Equipo de Protección

Personal

correspondiente.

(NOM-026-STPS-

1998)

O

2

NO

0

____________

Se garantiza que la

aplicación del color,

señalización y la

identificación en la

tubería están sujetas a

un mantenimiento que

asegure en todo

momento su

visibilidad y

legibilidad. (NOM-

O, I

2

SI

2

____________

Page 6: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1599

80.5

48.5

11.1

22.77.104.125

40

0

20

40

60

80

100Planta física

Sistema contraincendio

Protección ydispositivos de…

Manejo, transporte yalmacenamiento de…

Equipo de protecciónpersonal

Organismos

Instalaciones eléctricas

Señales, avisos deseguridad y código…

Orden, limpieza yservicios

% de Cumplimiento de la…

026-STPS-1998)

3. Identifica

ción y

comunica

ción de

peligros y

riesgos

Se identifican los

depósitos, recipientes

y áreas que contengan

sustancias químicas

peligrosas o los

residuos de estas.

(NOM-026-STPS-

1998)

O

2

NO

0

___________

PUNTUCIÓN MÁXIMA 8

PUNTUACIÓN OBTENIDA

POR LA EMPRESA

2

Con la elaboración de las tablas de verificación en cada una de las áreas se pudo observar

que: no se cuenta con un organismo de seguridad, tampoco con un adecuado señalamiento

en cuanto a precauciones y avisos de seguridad, no se porta el equipo de protección

personal, no hay dispositivos de seguridad en los equipos. En cuanto al sistema contra

incendio no se le da mantenimiento desde el año 2014, y con mayor importancia no se

imparten capacitaciones de ningún tipo al personal que labora en la Planta Tratadora.

GRAFICO DE RESUMEN

Grafico 1.

Page 7: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1600

Es por ello que la propuesta de mejora radica principalmente en que se imparta capacitación

al equipo de trabajo, ya que de esto deriva muchas de las deficiencias identificadas, como

no se conoce el proceso en concreto y no conocen los riesgos que existen, no le dan

importancia a la manera en que trabajan o simplemente hacen su trabajo conforme lo que

ellos saben y pueden, esto debido a que tampoco se tienen manuales de funcionamiento de

los equipos o algún documento que les indique que hacer en caso de que suceda algún

problema. Si se capacita e informa de manera correcta al trabajador, la eficiencia y la

seguridad aumentaran y el porcentaje de riesgo disminuirá. Se debe comenzar por los

encargados para que de ellos parta la distribución del conocimiento en cuanto a la

operación correcta de la Planta, así como poder gestionar la colocación de los avisos y

señales de seguridad conforme se necesiten en cada área. También se debe gestionar el

mantenimiento de los extintores y darles a los trabajadores su respectiva capacitación en

cuanto al uso de ellos y si es posible implementar algún simulacro una vez al año.

Riesgos en la planta de tratamiento, su origen y prevención.

Tabla 2

RIESGO ORIGEN PREVENCIÓN

Infecciones Inhalación de patógenos:

Contacto de patógenos

con piel, ojos,

quemaduras, cortadas,

raspones y boca.

Uso de equipo:

Mascaras protectoras y lentes, guantes de

látex, tapabocas desechables.

Daño Físico Caídas y resbalones:

Movimiento de

maquinaria.

Levantar, jalar o

empujar de forma

impropia.

Acción repetitiva.

Ahogamiento.

Instalaciones adecuadas:

Protecciones circundantes.

Instalación de barandales en

plataformas mayores a 1.5 metros.

Utilización de equipo de seguridad:

Fajas, arnés.

En los equipos mecánicos, colocar

protecciones en las partes móviles

expuestas; uso de chaleco

salvavidas.

Fuego Almacenamiento inadecuado de

materiales y químicos junto a

una fuente de ignición.

Evitar fuentes de ignición.

Correcta ubicación de extintores.

Exposición a

químicos,

gases y

Químicos.

Reacciones químicas.

Desechos industriales.

Uso de equipo:

Mascaras protectoras.

Guantes de látex.

Page 8: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1601

vapores

tóxicos,

corrosivos o

nocivos

El laboratorio. Uso de equipo de respiración

autónoma.

Descargas

eléctricas Equipo defectuoso

Aterrizado en forma

inadecuada.

Servicio no calificado.

Aislamiento

insuficiente.

Corto circuito.

Conectar a tierra todo equipo.

Uso de guantes apropiados.

Un tapete de hule sobre el piso es

un factor de seguridad, uso de botas

dieléctricas.

Sustancia que se maneja en la Planta Tratadora de Sombrerete

Hipoclorito de Sodio: El hipoclorito también es disponible en forma líquida. Una

concentración de 13 % o menos es común, aunque a cualquier concentración, se debe

manejar y almacenar con extremo cuidado. Siempre se utiliza ropa y lentes de

protección durante su manejo. Pueden desarrollarse fugas en las conexiones a los

cloradores, las válvulas, los eyectores y las líneas de solución de cloro. Si está presente

la humedad o el agua en el sitio de un derrame, la acides resultante y corrosividad

asociada pueden dañar el equipo.

2. ANÁLISIS DE RIESGO, MÉTODO HAZOF

Este método nació en 1963 en la compañía ICl (Imperial Chemical Industries), en una

época en que se aplicaba en otras áreas las técnicas de análisis crítico. Las técnicas

consistían en un análisis sistematizado de un problema a través del planteamiento y

respuestas a una serie de preguntas (¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Por qué?, ¿Quién?). El método se

formalizó posteriormente y ha sido hasta ahora ampliamente como una técnica

particularmente apropiada a la identificación de riesgos en una instalación industrial.

HAZOF, es una técnica de identificación de riesgos que consiste en identificar

sistemáticamente las causas y las consecuencias de las desviaciones de las variables del

proceso, las cuales son planteadas a través de las denominadas ¨palabras guías¨ que son: no,

mas, menos, inverso, además de, parte de, diferente de.

Se realiza en 5 etapas:

1. Definición del área de estudio : La técnica se aplicó en cada proceso de la Planta

Tratadora, el cual consiste desde su pre tratamiento, tratamiento primario, secundario y

terciario, hasta el sistema de los lechos de secado, teniendo un total de seis áreas de

estudio cada una con sus nudos correspondientes.

Page 9: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1602

2. Definición de los nudos: En cada una de las áreas a estudiar se identifican una serie

de nudos o puntos que son claramente localizados en el proceso, estos son enumerados

correlativamente y en el sentido del proceso.

3. Definición de las desviaciones a estudiar: Para cada nudo se planteará de forma

sistemática las desviaciones de las variables de proceso aplicando a cada variable una

palabra guía.

4. Sesión HAZOP: Las sesiones HAZOP tienen como objetivo inmediato analizar las

desviaciones planteadas de forma ordenada.

5. Informe fina

Área 1: Unidad de pre tratamiento

En esta área del proceso se encuentran principalmente dos nudos los cuales consisten en:

Tabla 3.

Nudo 1 Pre tratamiento Nudo 2 Cárcamo de Bombeo Principal

Rejillas Bombas

Diagrama 1

Cárcamo de

bombeo de aguas crudas

CDC

Compue

rta

Criba

do

Medici

ón

Desarenaci

ón

Compue

rta

Sentido del Proceso

1

2

Page 10: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1603

Tabla 4. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete área 1

Tabla 5 Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete área 1

Nudo 2 Cárcamo de bombeo principal

Parte, línea

o equipo

Palabra

guía

Desviación Causas

posibles

Consecuencias Medidas a tomar

Bombas

Menos Se queda sin

agua

Descuido

del

operador

Se quema la

bomba.

Monitoreo continuo

de la bomba, en caso

de avería sustituir la

bomba, implementar

un sensor.

Cárcamo Menos

Se queda sin

gua

Descuido

del

operador

Afecta la

bomba.

Monitoreo continuo

de la bomba, en caso

de avería sustituir la

bomba, implementar

un sensor. Personal

capacitado.

Más

Aumenta en

exceso el

nivel de agua

Descuido

del

operador

Se afecta la

medición del

caudal que está

entrando.

Monitoreo continuo

de la bomba, en caso

de avería sustituir la

bomba, implementar

un sensor. Personal

capacitado.

Área 2: Tanque Sedimentador Primario, Área 3: Filtro Biológico y Área 4: Tanque

Sedimentador Secundario

Nudo 1 Pre tratamiento

Parte, línea

o equipo

Palabra

guía

Desviación Causas posibles Consecuencias Medidas a

tomar

Rejillas

Más Exceso de

basura

No se limpia

continuamente

las rejillas

No fluye el agua

y se queda sin

agua la bomba.

Limpiar

continuamente

las rejillas.

Page 11: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1604

En estas áreas se analiza principalmente las posibles fallas mecánicas que afecten la

continuidad del proceso, lo anterior se engloba en el nudo número 1 y número 2, se realiza

de manera conjunta estas tres áreas porque el mecanismo de operación de la maquinaria es

muy similar en cada uno de los tanques. Se tiene pues:

Tabla 6.

Diagrama 2:

Tanque

Sedimentador Primario

Nudo 1 Unidad de Impulsión Nudo 2 Tuberías

Motor eléctrico Tubería de alimentación al sedimentador

Tren de impulsión Tubería de salida.

Reductor primario

Adaptador

C.N.L.P.

Puente del acceso de la impulsión

Rastrillo

Unidad de impulsión

1

2

Page 12: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1605

Diagrama 3: Filtro Biológico

Diagrama 4:Tanque Sedimentador Secundario

Unidad de impulsión

Rastrillo

Puente del acceso de la impulsión

C.N.L.P.

1

2

Distribuidor

Rotativo

Escaleras

Plataforma

Rejilla de la válvula de agua

1

2

Page 13: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1606

Tabla 7. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete áreas 2, 3 y 4

Nudo 1 Unidad de Impulsión de DBS

Parte,

línea o

equipo

Palabra

guía

Desviación Causas posibles Consecuencias Medidas a

tomar

Motor

eléctrico

No No rotado Interruptores

disparados.

Corto circuito Reajustar y

comprobar la

corriente.

Variación de

corriente.

Los fusibles se

soplan.

Sustituir los

fusibles y

comprobar las

causas de la

sobrecarga.

Los alambres

terminales están

flojos o no se

atan

correctamente.

Interrupción de

la energía.

Comprobar las

conexiones.

Más Temperatur

a Elevada

Se sobrecarga el

motor.

Se apaga el

motor.

Comprobar la

corriente

bloqueada del

rotor; identificar

las cargas.

Más Ruido

Excesivo

El ventilador del

motor puede

estar roto; la

cubierta del

ventilador esta

doblada; o el

ventilador está

golpeando la

cubierta.

Daños al

ventilador

Sustituir el

ventilador del

motor para

reparación o

sustituir la

cubierta.

Tren de

impulsió

n

No Mecanismo

que no da

vuelta

Perno de

esquileo roto.

Se detiene el

mecanismo.

Sustituir el perno

de esquileo.

Acoplador entre

el motor y la

caja de

engranajes

eléctricos rotos.

Se detiene el

mecanismo.

Sustituir el

acoplador.

Page 14: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1607

Reductor

primario

Más Ruido

excesivo

Carencia de la

lubricación.

Ruido. Examinar los

engranajes y

agregar el

lubricante cuanto

sea necesario.

Sujetadores

flojos.

Ruido. Apretar los

sujetadores.

Más

Derramami

ento de la

grasa.

Sello o eje

usado.

Fluido de la

grasa.

Necesidad de

mantenimiento,

substituir los

sellos, comprobar

los respiraderos.

Lubricante

excesivo.

Contaminación

del agua.

Limpiar apagado

y utilizar menos

lubricante.

Más Calor

excesivo

Carga excesiva. Se detiene el

mecanismo.

Identificar la

causa de la carga

excesiva.

Lubricante

incorrecto.

Daño al

mecanismo.

Utilizar el

lubricante

correcto.

Adaptad

or

Inadecu

ada

Inadecuada

colocación

del eje de la

corona.

Cojinete gastado

en el adaptador.

Se detiene el

mecanismo.

Reconstrucción

del adaptador.

Más Ruido/estre

mecimiento

excesivos.

Poca

lubricación.

Ruido. Comprobar la

lubricación.

Desalineamiento

del mecanismo

del clarificador.

Desgaste del

mecanismo.

Alinear el

mecanismo de

clarificación.

Más Más carga Sobrecarga Se quiebran los

pernos

Comprobar las

condiciones de

carga.

Más Condensaci

ón excesiva

Por la humedad

del medio

ambiente

Oxidación del

adaptador.

Drenar el

adaptador

Galga

del

esfuerzo

de

No La aguja no

está en

ninguna

carga

La aguja esta

suelta

Se detiene el

mecanismo.

Apretar la aguja.

Page 15: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1608

torsión

Plásticos

filtrantes

Inadecu

ada

Posición

incorrecta

Los plásticos

filtrantes están

caídos.

No se elimina

correctamente la

materia orgánica

disuelta en el

agua residual.

Detener el filtro y

proceder a la

correcta

colocación de los

plásticos.

Tabla 8. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete áreas 2, 3 y 4

Nudo 2 Tuberías

Parte,

línea o

equipo

Palabra

guía

Desviación Causas

posibles

Consecuencias Medidas a tomar

Tuberías Menos Menos flujo Asolvami

ento

Tapón de

basura.

Limpiar las rejillas

continuamente para

evitar el asolvamiento.

Identificar el tapón y

destapar la tubería

No No hay

flujo

Asolvami

ento

Tapón de

basura.

Limpiar las rejillas

continuamente para

evitar el asolvamiento.

Identificar el tapón y

destapar la tubería

Área 5: Cloración

En esta área se pueden identificar tres nudos importantes los cuales consisten en:

Tabla 9

Nudo 1 Nudo 2 Nudo 3

Tubería tanques de cloro Bombas dosificadoras Flujo marcado por el

Medidor Ultrasónico

Page 16: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1609

Tabla 10. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete área 5

Nudo 1 Tubería y tanques de cloro

Parte, línea o

equipo

Palabra

guía

Desviación Causas

posibles

Consecuencias Medidas a

tomar

Tuberías y

tanques de cloro

Más Fuga de

cloro

Falta de

mantenimiento

Deterioro

ambiental.

Mantenimie

nto

periódico.

Tan

que

s de

clor

o

Tanque de

cloro

Agua

Tratada

Agua Clorada

Tubería

Bomb

as

Medidos ultrasónico

2

1

3

Diagrama 5

Page 17: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1610

Tabla 11. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete área 5

Nudo 2 Bombas dosificadoras

Parte, línea

o equipo

Palabra

guía

Desviación Causas

posibles

Consecuencias Medidas a

tomar

Bombas Inadecua

da

Falla en las

bombas

dosificadoras

Malas

conexiones

No continúa el

proceso de

cloración.

Comprobar las

conexiones y

reajustarlas.

Tabla 12. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete área 5

Área 6: Digestor de Lodos

En esta área se analiza también las posibles fallas mecánicas que afecten la continuidad del

proceso, pero con algunas diferencias en cuanto a la parte, línea o equipo. Se tienen dos

nudos los cuales contienen:

Nudo 3 Flujo marcado por el Medidor Ultrasónico

Parte,

línea o

equipo

Palabra

guía

Desviac

ión

Causas

posibles

Consecuencias Medidas a tomar

Flujo de

agua

clorada

Menso Menos

caudal

de

salida.

No está

llegando

agua del

cárcamo

principal,

falla

mecánica

o falla del

operador.

El medidor

ultrasónico

queda en ceros,

y el proceso de

tratamiento de

aguas se detiene.

Checar el por qué

no está subiendo el

agua cruda, si es

falla de la bomba

cambiar a otra

bomba y checar

que el operador

continúe

monitoreando.

Page 18: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1611

Puente

Tensores

Entrada

de

Lodo

Escaleras

Aireador Mecánico Superficial

Salida

de

Lodo

1

2

2

Diagrama 6

Page 19: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1612

Tabla 13

Nudo 1 Aireador Mecánico Superficial Nudo 2 Tuberías

Rotor Tubería de alimentación al sedimentador

Tubería de salida.

Patrón y eficiencia de agua

Maquina entera

Tabla 14. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete área 6

Nudo 1 Aireador Mecánico Superficial

Parte,

línea o

equipo

Palabra

guía

Desviación Causas

posibles

Consecuencias Medidas a tomar

Rotor

No No está

dando

vuelta

El acoplador

del eje del

motor

eléctrico se

encuentra

flojo

No gira Examinar el

acoplador y que los

pernos estén

apretados, o utilizar

un acoplador nuevo

en caso de necesitarlo.

Patrón y

eficienci

a de

agua

No Ondas no

continuas

Las láminas

se

encuentran

dañadas

No fluye el agua

de manera

correcta.

Reparar las láminas

Maquina

entera

Más Vibración Las tuercas

de montaje

están

apretadas.

La plataforma

del montaje está

bastante rígida.

Aflojar las tuercas.

Más Ruido

extraño

Fallas en el

motor o en el

reductor de

velocidad.

Se puede

detener el

proceso de

digestión de los

lodos residuales.

Hacer un diagnóstico

para comprobar cuál

de los dos está

fallando, si es el

motor sustituirlo o

repararlo y si es el

reductor de velocidad

arreglarlo por

garantía.

Page 20: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1613

Tabla 15. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete área 6

Nudo 2 Tuberías

Parte,

línea o

equipo

Palabra

guía

Desviación Causas

posibles

Consecuencias Medidas a tomar

Tuberías Menos Menos

flujo

Asolvami

ento

Tapón de

basura.

Limpiar las rejillas

continuamente para

evitar el asolvamiento.

Identificar el tapón y

destapar la tubería

No No hay

flujo

Asolvami

ento

Tapón de

basura.

Limpiar las rejillas

continuamente para

evitar el asolvamiento.

Identificar el tapón y

destapar la tubería

Área 7: Lechos de Secado: En esta área solo se comprende un nudo el cual consiste en:

Tabla 16

Nudo 1 Lechos de secado de lodo

Lechos

Page 21: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1614

Diagrama 7

Tabla 17. Análisis HAZOP en la PTAR de Sombrerete área 7

Nudo 1 Lechos de Secado de Lodos

Parte,

línea o

equipo

Palabra

guía

Desviación Causas

posibles

Consecuencias Medidas a tomar

Lechos

de secado

Más Fuga del

lodo

Falta de

rejillas o

avería de las

Daño a la pileta

de riego, y a la

bomba por la

Reparar el lecho

de secado y en su

caso colocar la

1

2

2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

b

LECHOS DE SECADO DE LODOS

LECHOS DE SECADO DE LODOS

Pasillo

1

1

Page 22: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1615

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Con la implementación de las tablas de verificación de la STPS y con el análisis HAZOP de

cada una de las áreas que comprende el proceso de tratamiento de aguas residuales, se pudo

obtener una mejor visión acerca del estado en el cual se encuentra la Planta Tratadora en

cuanto a seguridad y operación de la misma, teniendo como resultado un documento en el

cual se establecen las medidas a tomar en caso de alguna desviación en el proceso, así

como la pauta para que se comience a gestionar recursos que se implementen en

señalizaciones y capacitaciones para el personal que opera.

Se logró un mejor conocimiento del proceso de tratamiento, así como la identificación de

las áreas de oportunidad y de las deficiencias existentes, también se identificaron los

posibles riesgos y peligros latentes en la Planta Tratadora como son las fugas en el área de

cloración, esto por la falta de mantenimiento, y las fallas evidentes en el cárcamo de

bombeo principal y en la construcción de los lechos de secado.

Con la implementación de las tablas de verificación de la STPS se obtuvo como resultado

una mejor perspectiva del cumplimiento normativo en cuanto a seguridad en el trabajo, en

estas se observó que:

No se cuenta con un organismo de seguridad.

Tampoco con un adecuado señalamiento en cuanto a precauciones y avisos de

seguridad.

No se porta el equipo de protección personal.

No hay dispositivos de seguridad en los equipos.

En cuanto al sistema contra incendio no se le da mantenimiento desde el año 2014.

y con mayor importancia no se imparten capacitaciones de ningún tipo al personal

que labora en la Planta Tratadora.

Con todo lo anterior solo se tiene un 32,6 % de cumplimiento en la totalidad de las áreas

verificadas, las cuales son:

mismas. válvula check. rejilla.

Page 23: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1616

Tabla 19

ÁREA

%

CUMPLIMIENTO

1 Planta física 80,5

2 Sistema contra incendio 48,5

3 Protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria,

equipos y accesorios

11,1

4 Manejo, transporte y almacenamiento de materiales en

general

22,7

5 Equipo de protección personal 7,1

6 Organismos 0,0

7 Instalaciones eléctricas 4,1

8 Señales, avisos de seguridad y código de colores 25

9 Orden, limpieza y servicios 40

TOTAL 32,6

Con el análisis HAZOP se pudo obtener que en tres áreas de la planta se tienen las mayores

dificultades y en una más se tiene una falla en la construcción. Estas son:

1. Cárcamo de bombeo principal:

La fallas o desviaciones encontradas se dan principalmente por la maquinaria en

este caso las bombas sumergibles ya que una se encuentra averiada por que se le

quebraron los soportes con los cuales ensambla de manera adecuada y el tubo de la

bomba se encuentra roto, y la segunda bomba se encuentra en reparación así que

solo está funcionando una de las tres y en dado caso de que esta también falle no se

cuenta con una de repuesto.

Otra falla importante se encontró en los operadores, estos descuidan el bombeo del

cárcamo y en dadas ocasiones se les queda la bomba sin agua o el nivel del agua

Page 24: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1617

aumenta mucho ocasionando que el medidor ultrasónico no esté tomando una

lectura correcta del caudal que entra.

Una falla más es la cantidad del caudal entrante pero este ya compete a obras

públicas a que arreglen el colector general y así pueda llegar todo el gasto de agua

(50 L/s).

2. Digestor de Lodos

El mayor problema encontrado está en el reductor de velocidad, este se averió en el

año 2014 en el mes de Junio, se remplazó en el mes de Marzo del año 2016. Es de

alta importancia que el digestor este en óptimas condiciones ya que de este depende

la estabilización de los lodos residuales. Se menciona pues que es un problema muy

importante por el hecho de que conseguir el reductor de velocidad es complicado, se

consigue en el extranjero y es de un costo muy elevado.

3. Área de Cloración

El principal problema en esta área radica en la falta de mantenimiento, esto provoca

que existan fugas de cloro y que las conexiones se desajusten y por ende también se

ocasione el problema de las fugas.

Una falla más encontrada fue la falta de capacitación a los trabajadores sobre la

manipulación de este líquido, ya que en determinada ocasión se observó cómo es

que se despacha el cloro y el operador lo hizo de manera incorrecta pudiendo

provocar un daño a la salud por la acción de succionar la manguera para que el cloro

fluyera, en vez de conectar la manguera a la válvula. Esto nos indica una falta de

conocimiento del proceso y de los riesgos.

4. Lechos de secado

La mayor falla en esta área consiste en la construcción de los lechos ya que estos

deben de consistirse con arena y grava graduada y una rejilla la cual evita que el

lodo se derrame o se fugue por la tubería provocando daños ambientales y en este

caso daño a la pileta de riego. El problema es que en algunos lechos se detectó que

faltaba la rejilla y esto provoco que el lodo se dispersara por el patio y las tuberías.

CONCLUSIONES

Después de todo lo recabado en el análisis de riesgo y con la evaluación del cumplimiento

normativo en seguridad, se concluye que en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

de Sombrerete existen áreas de oportunidad para mejorar la seguridad tanto del personal

como de la maquinaria que se opera, es inminente ignorar la falta de capacitación de los

trabajadores en cuanto a los riesgos a los que están expuestos y la manera correcta de

operar y realizar las actividades diarias, es por ello que lo más importante no está en

conformarse con ver documentos que avalen inspecciones, capacitaciones,

Page 25: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1618

mantenimientos, el observar las instalaciones o las condiciones en que trabajan o entrevistar

a los trabajadores sobre sus actividades cotidianas, sino que la verdadera razón de

importancia esta en determinar la existencia de un verdadero riesgo, el cómo se puede

evitar o en su caso cuales son las acciones que se deben de tomar para solucionar tal

situación, para poder obtener buenos resultados es de vital importancia el trato y la

confianza que se les brinda a los trabajadores ya que de ellos depende la buena continuidad

del proceso y la integridad de su salud o bienestar, es por ello que una de las

recomendaciones es la capacitación de los trabajadores en cada uno de los aspectos de

seguridad tanto en su persona y referente al proceso y maquinaria que se ocupa, así mismo

tratar de que ellos comprendan la importancia de su trabajo y puedan recibir de la mejor

forma las indicaciones y tareas que se les asignan, de lo contrario no puede existir una

mejora referente a seguridad y operación.

Es de suma importancia que no solo de manera interna se conozca la importancia del

proceso de tratamiento de aguas residuales sino también de manera externa, ya que todos

los recursos y las obras de mantenimiento se dan por parte del gobierno, y en cuanto este

ámbito se observó el deterioro por la oxidación de algunas partes de los tanques

sedimentadores, los cuales para prevenir que aumente es recomendable que se les de

limpieza y adecuado seguimiento, así como pueden ser algunas partes de los

sedimentadores, existen otras en el total de las instalaciones que requieren mantenimiento.

Por otra parte el diseño de la planta es óptimo ya que gracias a esto se logra y se ha

demostrado que se reducen los porcentajes de desecho de entrada y de salida de la misma y

que el caudal de salida cumple con los lineamientos que exige SEMARNAT, es por eso que

considero que la Planta Tratadora conforme a los parámetros de descarga de contaminantes

y los límites máximos permisibles según el Reglamento de Aguas Residuales trabaja de

manera eficiente.

Para finalizar solo puedo mencionar que es de gran importancia que en un centro de trabajo

sea cual sea su forma de administrar se lleve a cabo el cumplimiento a la normatividad que

corresponde a cada área y cada rubro, en este caso menciono que es importante cumplir con

la normatividad en seguridad e higiene en el trabajo, para trabajar en óptimas condiciones,

y así estar cumpliendo tanto con lo que establecen las normas de SEMARNAT como las de

la STPS.

BIBLIOGRAFÍA

COMISION ESTATAL DEL AGUA DE JALISCO, ¨Operación y Mantenimiento de

Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales con el Proceso de Lodos Activados¨, Tomo II.

Page 26: Análisis de riesgo de la PTAR de Sombrerete, Zacatecas ...cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-114.pdfNOM-021-STPS-1994. Relativa a los requerimientos

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21):1594 – 1619 2018

Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

1619

CRITES Ron, TCHOBANOGLOUS George, ¨Tratamiento de Aguas Residuales en

Pequeñas Poblaciones¨, Editorial Mc Graw Hill.

CRITES Ron, TCHOBANOGLOUS George, ¨Ingeniería Sanitaria¨.

PEREZ ALARCON Fausto Emir, CAMACHO ALCALA Kathya Lizeth, ¨Tecnología Para

el Tratamiento de Aguas Servidas¨. Tesina, Universidad Veracruzana.

R.S Ramalho, ¨Tratamiento de Aguas Residuales¨, Editorial REVERTÉ, S. A.

STPS, Programa de Autogestión en Seguridad y Salud en el Trabajo,

Guía para la Evaluación del Cumplimiento de la Normatividad en Seguridad y Salud en el

Trabajo¨.

MESOGRAFIA

Página electrónica del Municipio de Sombrerete.

http://www.sombrerete.gob.mx/archivos/1326999842.pdf

Página electrónica de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social. www.stps.gob.mx,

octubre 2010.

Página electrónica de la Comisión Nacional del Agua.

http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/lodosresiduales.pdf


Recommended