Articulo Sobre Cortecia y Descortecia en El Discurso

L i n g s t i c a e n l a r e d . K o e l p u c s j s e q i l g r 30 / 10 / 2 0 11 eiflpwxyarnpDamin.Moreno.Bentezzuptyslofroy avoqaimlbiwfoiUniversidad.de.Sevillawubei foiyl dlyrtlmvlinwytisdfbxcieghbvotlaqwiopyjhwxbzci Distintas funciones de la descortesa: los insultos de los polticos en la prensa escrita Functions of impoliteness: politicians insults on Spanish newspaper

.artculo

Resumen Partimos del anlisis de los insultos y descalificacionesdelospolticosqueserecogen en la prensa escrita espaola. Situndonos metodolgicamenteenlaLingsticaPragmtica y en los estudios sobre (des)cortesa, hemos constatado, en primer lugar, la complejidad polifnica de este tipo de discurso en el que intervienenalmismotiempoelementoscorteses y descorteses en funcin de los distintos destinatarios a los que se dirige el mensaje. En segundo lugar, hemos comprobado las distintas funciones que desempea la descortesa en estos enunciados, entre las que predomina la funcinargumentativa,yaque,porunaparte,el poltico utiliza el insulto como estrategia argumentativa para derribar al adversario y captar votos y, por otra, el locutor periodstico utiliza la cita descorts del insulto para desacreditarigualmentealadversarioideolgico oparaatacaralpropioenunciadordelinsultosi esteesunadversariopoltico. Abstract We left from the analysis of the politicians insultsthatappearintheSpanishwrittenpress. Our methodology is Pragmatic Linguistic and studiesabout(Im)politeness.Wehavestated,in thefirstplace,thepolyphoniccomplexityofthis type of speech in which polite and impolite elements take part at the same time based on the different addressees from which goes the message. Secondly, we have verified the different functions of impoliteness in these texts. The most important of these functions is argumentativefunction,since,ontheonehand, the politician uses the insult like argumentative strategytodemolishtheadversaryandtocatch votes and, by another one, the journalistic speaker uses the impoliteness appointment of the insult to also discredit the ideological adversary or to attack the own speaker of the insultifthisheisapoliticaladversary.

Palabras Clave Descortesa, insultos, lenguaje poltico, textos periodsticos,argumentacin,polifona,imagen.

Key words Impoliteness, insults, politicians speech, journalistic texts, argumentation, polyphony, face.

Fechaderecepcin:15/04/2011Fechadeaceptacin:25/05/2011Fechadepublicacin:30/10/2011 S ujilsi www.linred.com ixsdurpprtgoase hnvjvrhj eiutdsousfhaiou.Pgina1 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q

L i n g s t i c a e n l a r e d . K o e l p u c s j s e q i l g r 30 / 10 / 2 0 11 eiflpwxyarnpDamin.Moreno.Bentezzuptyslofroy avoqaimlbiwfoiUniversidad.de.Sevillawubei foiyl dlyrtlmvlinwytisdfbxcieghbvotlaqwiopyjhwxbzci Distintas funciones de la descortesa: los insultos de los polticos en la prensa escrita

.artculo

1. Introduccin Afinalesde2010hemossabidoatravsdelosmediosdecomunicacindelatentadoocurridoenEstados Unidoscontraunasenadoraqueacabconlamuertedevariaspersonasynumerososheridosgraves,entre elloslapropiasenadora.EllohaabiertoenEstadosUnidosytambinenEuropaundebatesobresiestetipo deatentadosesconsecuenciadelacrispacinpoltica,delaltogradodeagresividadyviolenciaverbalenel quesehainstaladolaclasepolticaylasociedadengeneral.TambinenEspaaestamoshabituadosaasistir alenfrentamientoverbaldescortsdelosdirigentespolticosyasudivulgacinatravsdelosmedios. Enesteestudio1nonosocuparemosdelasconsecuenciassocialesdeestosactosverbales2,sinodelanlisis delacomplejaestructuracomunicativaquepresentanestostextosysurelacinconla(des)cortesa.Paraello partimosdelenfoquedelalingsticapragmtica,cuyametodologaesexpuestaporC.Fuentes(2000)y,enlo queserefierealadimensinargumentativadelostextos,enC.FuentesE.Alcaide(2002). Constituyen el material objeto de estudio noticias recogidas en la prensa escrita espaola (en edicin impresa o digital) donde se hace alusin a insultos o descalificaciones llevadas a cabo por representantes polticosdurantelosltimosaos.Apartirdeaquanalizaremoslacomplejidadpolifnicadeestostextosyen qumedidainfluyeeltipodetexto,loselementoslingsticosseleccionadosylosfactorescontextualesenla interpretacindela(des)cortesa.Comprobaremosqueestapuedeadquirirdiferentesfuncionesenunmismo discurso y, sobre todo, que la funcin argumentativa de este tipo de textos es la que gua los mecanismos (des)corteses.

2. Cortesaydescortesa Losestudiosdecortesa,cuyosmodelosfundacionalessonlasaportacionesdeR.Lakoff(1973),P.BrownS. C. Levinson ([1978] 1987) y G. Leech (1983), han ido derivando, como es sabido3, hacia el mbito de la descortesa. Se mantienen,con todo,los conceptosde imagen social, tomadade E.Goffman (1967), que se definecomolaimagenpropiadelineadaentrminosdeatributosaprobadossocialmente,deactividadesde imagenofacework,quesonestrategiasencaminadasarestablecerunestadosatisfactoriodelasrelaciones interpersonales, y, entre otros, de actos amenazadores de la imagen del receptor o FTAs (cf. P. BrownS.C. Levinson,[1978]1987)segnseconstata,porejemplo,enlosactosimpositivoscomolapeticinoenlosactos vejatorioscomolacrticaoelreproche.Paraminimizaresteposibledaoalaimagendeloyente,serecurrea los mitigadores (softeners) o procedimientos atenuativos, como los actos de habla indirectos, los desactualizadores modales, temporales o personales (condicional, pasado de cortesa, giro impersonal o pasivo), la ltotes, el eufemismo, las frmulas de cortesa estereotipadas, los procedimientos reparadores (excusasyjustificaciones),losmodalizadores,losminimizadores,etc. 1

EstetrabajoseenmarcadentrodelasactividadesdelproyectodeI+D+IFFI200910515,(Des)cortesaymediosdecomunicacin: estudiopragmtico,subvencionadoporelMinisteriodeCienciaeInnovacin(GobiernodeEspaa). 2 EsteaspectoensuvertienteideolgicaharecibidonumerosasaportacionesdesdeelAnlisisCrticodelDiscurso(cf.VanDijk2000, 2005,2007)odelAnlisisdelaConversacin(cf.Bolvar2001,2005,2008). 3 Cf.D.Bravo(2008).

S ujilsi www.linred.com ixsdurpprtgoase hnvjvrhj eiutdsousfhaiou.Pgina2 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q


.artculo

Ahorabien,estosmodeloshansidorevisadoscrticamentepordiversosautoresquehanaportadonuevas lneasmetodolgicas.As,D.Bravo(2004)proponeque,comonotodoslosgrupossocialesconcibensuimagen socialdelamismamanera,hayquehablardeactividadesdecortesaenlugardeactividadesdeimagen.En estaacepcinms abarcadoracabrancategorastericassubordinadas,comoladeimagenbsica,queda cuentadeunaimagenconsensuadayextendidaalasociedaddepertenenciaqueestarasupuestamenteen conocimientodeloshablantesdeunalengua,yaseaquelaasumanono(D.Bravo2004:28).Partiendode esta imagen bsica y teniendo en cuenta una multiplicidad de roles que los hablantes cumplen en su vida cotidiana,sehablatambindeimgenesdelosroles(porejemplo,losrolesjefeempleado,mdicopaciente, la imagen bsica del empresario, del profesor de universidad, del poltico, etc.)4. Otras dos categoras importantes,quereformulanladualidadimagennegativaimagenpositivadeP.BrownS.C.Levinson,sonlas de autonoma y afiliacin (D. Bravo 2003b), se sitan en una dimensin amplia donde la necesidades de individuo y grupo coinciden o no, dependiendo de cmo estas categoras se rellenan con significados y valores socioculturales. As, los comportamientos de cortesa se pueden clasificar segn se orienten a la imagen de autonoma, que es aquella mediante la cual un integrante de un grupo adquiere un contorno propio dentro del mismo, o a la de afiliacin, que se plasma en comportamientos tendentes a resaltar los aspectos que hacen a una persona identificarse con las cualidades del grupo (D. Bravo 2004: 30). Estas categorasnoconstituyendicotomas,sinoquesesuperponennaturalmenteyson,adems,categorasvacas enprincipio,hastaquesonutilizadasendeterminadascoordenadassocioculturales.Enunalneasimilarala deD.Bravo,enloqueserefierearesolverlatensinentreloindividualylogrupal,sesitalapropuestadeL. Fant(1999),quepartedelaideadequeentodaconversacinsedaunanegociacindeidentidades.Dentro de esta negociacin, se lleva a cabo, en primer lugar, una identificacin grupal, cuyo resultado es una identidad colectiva. Pero este hecho corresponde tanto a un inters colectivo como individual: en el grupo, porque este slo existe como tal si sus miembros estn de acuerdo en constituirlo; en el individuo, porque este difcilmente se percibe como tal si no existe un grupo que lo confirme. Esta nocin de identidad se desglosaencuatronecesidadesbsicas:paraelindividuo,identificarseconelgrupoyestablecerunaidentidad individual;paraelgrupo,constituirseasmismoyestableceridentidadesindividualesparasusmiembros,lo queconstituyeasuvezlacondicinnecesariaparaladistribucinderolessociales. D. Bravo (2004) y A. Briz (2004) aaden tambin a los modelos anteriores la necesidad de incorporar el contextoenlosestudiosdecortesaydescortesaascomoelcarcterinteractivodelacomunicacinhumana enlaquehayquetenerencuentatantoaloyentecomoalhablante5.A.Briz(2004:67)sealaalrespecto:La cortesa verbal es una estrategia dentro de las actividades de imagen de hablante y oyente, que queda regulada en cada cultura y grupo social por ciertas convenciones a partir de las cuales un comportamiento lingsticopuedeevaluarsecomocortsodescorts.()Deotromodo,lainterpretacindelaactividadcortses cosa,almenos,dedos.

4

K. Zimmerman (1998) clasifica estos roles en: a) roles permanentes o estables (sexo, edad,), b) roles situacionales, ligados a la situacincomunicativaconcreta(conferencia,conversacin,.),c)rolesdiscursivos,creadosenlainteraccincomunicativa. 5 Cf.tambinN.HernndezFlores(2004).



.artculo

Este autor estudia la cortesa en el seno de la interaccin dialgica proponiendo una distincin entre cortesa codificada y cortesa interpretada. La primera est regulada antes de la interaccin, est sujeta a convencin y, por ello, a patrones de conducta y comportamiento social apropiados. La segunda es una estrategialingsticainteraccional,evaluablecontextoacontexto,acadamomento,deacuerdoconlosinicios y, sobre todo, reacciones de los participantes en la interaccin. Para la evaluacin de la cortesa verbal propone unos filtros evaluadores y de interpretacin, que son activados, desactivados o jerarquizados a lo largo de la interaccin: +/ solidaridad entre los interlocutores, +/ fin interpersonal de la interaccin, +/ pertinenciadeideomas,+/problematicidadtemticay+/aceptacinlingsticasocial(A.Briz2004:79).De esteanlisisseconcluyeque,aunqueunaformalingsticapuedeaparecerasociadaaunaestrategiacortso descorts, el efecto en la interpretacin puede variar, ya sea manteniendo o incluso potenciando el valor cortsodescorts,yaseadesactivandotalestrategiademodoquedejadeserinterpretadacomomecanismo cortsodescorts,comosucede,porejemplo,enelhablacoloquialentreamigosjvenes. La imagen personal, la imagen funcional o de rol y la imagen grupal pueden verse, por tanto, desde la creacinoproyeccindelhablanteodesdelavisinointerpretacindeloyente,deahqueC.Fuentes(2010) establezcaseistiposdeimagendiferentesquesedebentenerencuentaeneldiscurso:imagen1:laquetengodemmisma(personal,generalmenteoculta) imagen2:laqueproyectodemcomopersonademaneraconsciente: a)positivasielfinesinteractivo b)positivaonegativasielfinesargumentativo imagen 3: la imagen de rol o funcin social que desempeo y proyecto: amiga, madre, profesional, compradora,personaqueaparcasucoche imagen 4: la que otros tienen de m, segn el rol que desempeo (imagen pasiva). Puede coincidir con la anterior o no. En el caso de una persona pblica, hay muchas opiniones y, por tanto, muchas proyeccionesoimgenes. imagen5:laimagendelyodentrodeungrupo.Estepuedeservariableenextensin:comomiembrodeuna familia, raza, nacionalidad Esta es independiente de laintencin del hablante. Est socialmente codificada, se nutre de las ideas que el grupo asocia a ella. [] proyecto una imagen de la clase social profesorado, as como de la mujer espaola de raza blanca, andaluza, o si estoy en Pekn,comoextranjera.[] imagen6:[]vieneimpuestadesdelacomunidadyelindividuodebeadaptarseaella.Esunaimagencreada como norma, impuesta socialmente. Constituye lo que la sociedad considera polticamente correcto o apropiado. El hablante puede no respetar esta norma, pero no provoca un efecto descorts con el receptor, a no ser que lo dicho le ataa personalmente, sino que muestra la imagendelasociedadalaquepertenece(cf.C.Fuentes2010:857).

A partir de trabajos como los de H. Haverkate (1994), J. Culpeper (1996) o M. Kientpointer (1997), la descortesaverbalseconvierteenobjetodeestudio,sibienenunprimermomentoseconsideracomolafalta decortesaocomouncorrelatoopuestoalacortesa(cf.M.Bernal2008).Losestudiossucesivosdemuestran que existen formas neutras no marcadas como corteses que no implican ser descorteses al igual que expresiones codificadas como descorteses que pueden ser interpretadas en un determinado contexto socioculturalcomocorteses(esloqueK.Zimmermann,2005yotrosdenominananticortesa)yviceversa.Esto lellevaaconcluiraE.Brenes(2007:3): S ujilsi www.linred.com ixsdurpprtgoase hnvjvrhj eiutdsousfhaiou.Pgina4 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q


.artculo

Tanto la cortesa como la descortesa verbal, como efecto social que afecta al mbito de las relaciones establecidas entre los interlocutores, son un elemento gradual y altamente dependiente del contexto comunicativo. Esto implica que, por un lado, no exista una correspondencia biunvoca entre determinados elementos lingsticos y estos valores, sino que las formas lingsticas adquieren la funcin de cortesa o descortesa en cada uno de sus empleos, y que, por otro lado, la cortesa y descortesa verbal no sean valores absolutossinorelativos.Esdecir,existengradosdecortesaydedescortesa.

Setrata,portanto,deuncontinuum6 quevadesdelomscortsalomsdescorts.C.Fuentes(2010) reelaboraelesquemadeM.A.LocherR.Watts(2005:12)incorporandoelgrado0(loscasosenquealgonoes ni corts ni descorts, pero s adecuado), que se puede identificar con lo que se denomina lenguaje polticamentecorrecto: marcado negativamente nomarcado nomarcado marcado positivamente marcado positivamente

descorts nocorts nocortsnodescorts corts hipercorts

noapropiado Grfico1(cf.C.Fuentes2010:861) Por otra parte, C. Fuentes (2010) distingue cuatro funciones caractersticas de la descortesa: argumentativa (mecanismo para provocar alguna reaccin en el otro), cohesiva (puede marcar el fin del intercambio, dentro del proceso de cierre), social (proyectar una imagen negativa) y modal (sorprender al otro,provocarrechazoounactoperlocutivocomoamenazar,insultar;tambinpuedeseremotiva,sinpensar en los efectos que puede tener). Para llevar a cabo estas funciones hay que partir de unos procedimientos lingsticos. Estos pueden estar codificados previamente como corteses, descorteses o neutros, pues puedenposeerunsentidobsicosocialmentecompartido,perodependiendodelasituacininteractivadada (relacinhablanteoyente,contextosociocultural,contextosituacional,etc.)ydelanormasocialimperante,el resultado puede ser interpretado indistintamente como corts, descorts, hipercorts o neutro. En otraspalabras,elefectocortsodescortsdeunenunciadodependedeloselementoslingsticosutilizadosy su cotexto as como del contexto en un sentido amplio (donde se incluye lo social, el tipo de discurso y la norma social imperante). As, por ejemplo, se ha comprobado que los insultos, formas que a priori estn codificadascomodescorteses,puedenfuncionarendeterminadocontextocomocorteses7.C.Fuentes(2011) Cf.S.KauldeMarlangeon(2008). Cf.D.MorenoBentezJ.M.LpezMartn(2009),D.Moreno(2010a,2011).

apropiado

apropiado

apropiado

inapropiado

6 7



.artculo

analiza estos elementos, tanto sociales como lingsticos, que contribuyen a la interpretacin corts o descortsdeunenunciado: 1) El elemento lingstico no siempre es relativo, ya que por su frecuencia de aparicin en determinadoscontextosadoptadeterminadaorientacincortsodescortscomoprototpica.Es lo sucede, porejemplo, conexpresiones como gracias, perdn,por favor, etc. (C. Fuentes 2011: 39)oconlosinsultos. 2) Elcotexto:loselementoslingsticospuedencombinarseentresypotenciaroatenuarelefecto corts/descorts de la secuencia. Aqu se puede hablar de los modificadores realizantes8, que potencianelvalorcortsodescortsdeunenunciado,ydesrealizantes,queatenanoinviertenel valorcortsodescorts(cf.C.Fuentes2011:40). 3) El tipo de discurso: se define por sus caractersticas tanto internas (lingsticas) como externas (comunicativas) y conlleva unas reglas, una norma que gobierna su interaccin y puede condicionar,porello,elresultadodelaevaluacin(cf.dem:41). 4) El contexto en sentido amplio, es decir, todos aquellos factores de los que se ocupa la sociopragmtica:loscondicionantessocioculturalesysituacionales(cf.dem). Teniendo en cuenta todo esto, aqu incidiremos en el hecho de que la situacin comunicativa puede conllevar estrategias discursivas ms complejas, de forma que un mismo acto de habla puede ser al mismo tiempodescortsycortsodescortsynocortsenfuncindelosdiferenteslocutoresydestinatariosy,por tanto,delasdiferentesintencioneseinterpretaciones,quepuedenestarpresentesenundiscursopolifnico como es el meditico. No nos referimos slo a que un mismo enunciado puede contener elementos lingsticoscortesesydescorteses,algoqueesmuyhabitual,comoveremos,en eldiscursode lospolticos, sino tambin a que la situacin comunicativa especfica de un texto periodstico puede provocar que un enunciadodadotengaintencioneseinterpretacionesdiversasenelmbitodela(des)cortesa.

3. Polifonaeneldiscursomeditico.La mayora de los estudios sobre (des)cortesa, como se ha podido deducir del breve repaso anterior, se centraenlostextosdialogados,eneldiscursoconversacional,dondeestnpresenteslosinterlocutores.As,D. Bravo (2004: 511) considera que la cortesa es lingstica, comunicativa, conversacional y estratgica. Esto supondra,comonossealaC.Fuentes(2011),quepudieranquedarfueradelestudiodelacortesalostextos escritos. Ahora bien, si tenemos en cuenta que la cortesa surge en la interaccin, tambin en los textos escritostenemoslarelacinhablantelector.Porello,C.Fuentes(2011:33)concluye:Por tanto, no hay que confundir interaccin con oralidad. La cortesa se sita en el plano interactivo, en la relacinhablanteoyente.Estaesconnaturalalacomunicacin.Eneltextoescritohabrqueanalizarlarelacin

8

Cf.O.Ducrot(1995).



.artculo

desu productorcon el posible receptordel mismo, virtual ymuchas veces colectivo. La cortesa, pues,puede afectaracualquierdiscurso.

Sepuedehablar,pues,de(des)cortesaeneldiscursomeditico.Lohemospodidocomprobar,dehecho, entrabajosrecientessobretextosradiofnicos(cf.J.M.Lpez2010y2011),televisivos(cf.C.Fuentes2009d, E.Brenes2009y2010,M.Catal2011),periodsticos(cf.T.Chakour2011)ypublicitarios(cf.E.Alcaide2009). Loqueocurreesqueenestoscasoslascaractersticasdelainteraccinsondiferentesalasdeuntextooral espontneo o conversacional. En el texto meditico9 y, concretamente en el escrito, la interaccin no es en presencia y esa distancia espaciotemporal puede mitigar la posible agresin a la imagen del lector (cf. C. Fuentes 2011: 32). Adems, el lector suele ser mltiple o colectivo: el redactor de un texto periodstico se puede dirigir a su audiencia o potenciales lectores de manera colectiva. Ello puede tener tambin consecuenciasenlaevaluacindela(des)cortesa,yaque,comonosdiceC.Fuentes(2011:33),elreceptor individual puede pensar que no es l el agredido personalmente, sino como representante de un rol, el de lector().Peroloquemsdueleeselataquepersonal,directo.Aquelmismolectorpuededistanciarseyno asumirlocomodirigidoal. Por otra parte, el hablante en un texto periodstico tampoco es nico: forma parte de un equipo de redacciny,enltimotrmino,deunaempresadecomunicacinquecontieneunalneaeditorialypertenece aundeterminadogrupoideolgico(T.VanDijk2005).Entantomiembrodetalgrupoideolgico,elredactor periodstico puede llevar a cabo mediante su discurso actividades de imagen afiliativa para que el lector se sientaintegradoenelgrupoyconfirmesuidentidadideolgicacomn(J.M.Lpez2010:766). Endirectarelacinconestamultiplicidaddeinterlocutores,seencuentraotracaractersticadelostextos periodsticos: la presencia de varias voces en el texto mediante la cita. Estamos ante un tipo de discurso polifnicoqueamenudoremiteasusfuentesy,engeneral,aotrostextos.Estospuedentener,asuvez,un origen oral o escrito. Se puede tratar de documentos oficiales, de teletipos de agencias, de otros textos aparecidos en el propio diario o en otros medios, de testimonios, de declaraciones, etc. Como sealan C. FuentesE.Alcaide(2002:243),lacitaobedece,entreotrascosas,aundeseodelhablantededespojarsede responsabilidady,porello,precisamentellamalaatencinsobreloquedice. Aqu nos ocuparemos concretamente de las noticias en las que aparecen alusiones a las palabras de los polticos,dondelapolifonaesevidente. La estructura comunicativa de este tipo de textos es compleja. En primer lugar, en cuanto texto periodstico, encontramos dentro del emisor al locutor10 que es el periodista o el redactor que escribe la noticia,pero,enrealidad,esteesunrepresentantedelemisordirectoqueeselpropiomediodecomunicacin (laempresaogrupomediticoquepertenece,asuvez,aundeterminadogrupoideolgico)ylosreceptoresy C. Fuentes (2009d) observa que incluso en los debates polticos televisados, donde a priori parecera que estuviramos ante un dilogo,nosetratadetalcosa,sinodeunainteraccinoralenlaqueelvotanteeselreceptordirecto,aunqueseproduzcancrucescon elalocutario(elotrocandidato),queseutilizanpararechazaroinsultarlagestindelotroydesgastarsuimagen,redundandoenla finalidadpersuasivadelmensaje. 10 Partimosdelosconceptosdelocutor,alocutario,emisor,destinatario,etc.deO.Ducrot(1982,1984).9



.artculo

destinatarios directos seran los lectores del peridico. Dentro de estos habra que incluir a la audiencia habitual del medio, es decir, a los lectores habituales, que pertenecen al mismo grupo ideolgico, pero tambin a los posibles lectores eventuales que ocasionalmente pueden acceder al texto por diversas circunstancias, aunque no tienen por qu pertenecer al mismo grupo ideolgico que el medio representa y fomenta(estosltimosseranmsbiendestinatariosindirectosdeltextoperiodstico). En segundo lugar, al tratarse de una cita o una alusin a otro acto comunicativo, entramos un segundo nivel de estructura comunicativa, donde el enunciador es el poltico que insulta o descalifica al adversario poltico.Elalocutariooriginaldeestesegundoactodehablapuedeestarformadoporlospropiosperiodistas, si se trata de una rueda de prensa o unas declaraciones, por los correligionarios o votantes de su propio partido,sisetratadeunmitinodeunactoelectoral,oporlosmiembrosdelParlamento,sisetratadeuna sesin parlamentaria, etc. Pero el destinatario indirecto es el aludido, el personaje poltico cuya imagen se quieredesprestigiaroatacar,quenormalmentepertenecealgrupopolticoeideolgicocontrario. Ahora bien, el poltico, cumpliendo con su rol, tiene como objetivo ltimo la captacin del voto y la autoafirmacindesugrupoideolgico,desupartidopoltico,ysabeperfectamentequesuspalabrasvanaser reproducidas por los medios de comunicacin. Esto hace que el personaje pblico que se dirige a una determinadaaudienciaenunactoelectoralconcreto,pongamosporcaso,noslolohacepensandoeneste grupodepersonasqueloescuchaenvivo,sinoenelecoquesuspalabrastendrnenlosdiferentesmediosde comunicacin,quevanaactuarcomointermediariodesusintencionesargumentativasdirigidasaaudiencias msamplias,estoes,alosvotantes. Estaestructuracomunicativapolifnicapuedequedarresumidaenelsiguienteesquema: EMISOR Medio Grfico2.S ujilsi www.linred.com ixsdurpprtgoase hnvjvrhj eiutdsousfhaiou.Pgina8 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q

RECEPTOR Lectores

LOCUTOR Redactorperiodstico

ALOCUTARIO Lectores(habitualesyocasionales)

DESTINATARIOA (implcito) Grupoideolgico Votantes DESTINATARIOB (explcito) Adversariopoltico

ENUNCIADOR Poltico


.artculo

Lopodemosejemplificarconelsiguientetexto:(1) NOLECREECOMOALTERNATIVA[antettulo] ChavesafirmaqueArenasesun"perdedor"[ttulo]11 "Yo no tengo ningn problema ni ninguna diferencia con el presidente de la Junta de Andaluca", afirma [subttulo] SEVILLA,31Ene.(EUROPAPRESS) El vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta de Andaluca, Manuel Chaves, ha manifestadoqueelpresidentedelPPA,JavierArenas,esun"perdedor"yquelosandalucesnosecreenque sealaalternativaenestacomunidad. Enunaentrevistaenelprograma'LaventanadeAndaluca'delaCadenaSer,recogidaporEuropaPress, haindicado,enrelacinconlasencuestasquedancomovencedoralPPenlaseleccionesandaluzas,quelos populares se encuentran en una situacin de "euforia, en unos momentos en los que el pas no est para ningntipodeeuforia"."Alfinal,laeuforiapuedepasarfacturaaaquellosquedeunamanerairresponsable estnvendiendolavacaantesdequelatenganensupropiedad",haadvertidoChaves. Asimismo, ha puesto de manifiesto que no es la primera vez en Andaluca, algo que l mismo ha experimentado como presidente de la Junta, que las encuestas son desfavorables para el PSOE ni ser la primeravezquelossocialistashayantenidocapacidadpararemontarlaselecciones.Haapuntandoquean faltamsdeunaoparalaseleccionesautonmicasyqueelGobiernoandaluz,aligualqueeldeEspaa,lo esthaciendo"muybien"enmomentosdedificultad,adoptandounaseriededecisionesdifcilesquesonlas quetienequetomar. Asujuicio,esoesloquevaaacabarvalorandolaciudadanaenAndalucayenEspaa,altiempoque haexpresadoquelosciudadanosnoentiendenqueelPPquieraganarlaseleccionessinpresentaralternativa niponerencimadelamesapropuestas.MuchagentenosecreeenAndaluca,segneltambinministrode PolticaTerritorial,queelPPAoArenasseanlaalternativaparanuestracomunidadyquepuedasolucionarlos problemas. "ArenasesunperdedorquehaperdidotresveceslaseleccionesenAndaluca,lpersonalmente,yelPP leva perdindolas muchos aos ms", segn Chaves, para quien el dirigente popular est diciendo en estos momentoslomismoqueyadijoenlosaos1994,1996,2000,2004,2008,enlosquesecelebraronelecciones autonmicasyelPartidoPopularlasperdi."Nadaabsolutamentenuevo;recetasmuypasadasyantiguasque nohanservidonuncaparalosandaluces",haapuntando.[](Europapress.es,31/01/2011)

AquelemisoreslaagenciadenoticiasEuropaPressquepublicaestetextoensupginaweb.Ellocutores el redactorperiodstico que confeccionael texto conunaestructuradenoticia periodstica:titular, formado porantettulo,ttuloysubttulo12,entradilla(primerprrafodelcuerpotextual)ycuerpo(elrestodeprrafos). Dicho redactor decide dar relevancia informativa al enunciado donde el poltico que hace las declaraciones (enunciador), en este caso Manuel Chaves, descalifica o insulta al adversario poltico (destinatario B), Javier Arenas, y, por ello, lo destaca en el ttulo de la noticia. La seleccin del titular no slo tiene una dimensin informativa,sinotambinargumentativa,yaquedetodaslasideasexpresadasporChavesenlaentrevista13

Entre corchetes indicamos cuando se trata de un ttulo, subttulo o de un titular, ya que en el texto original estn destacados tipogrficamente mediante el tamao de la letra y el uso de negrita en el ttulo. En nuestros ejemplos, por motivos de espacio, no aumentamosdichotamao,aunquemantenemoselusodelanegritaenlosttulos. 12 Cf.LibrodeEstiloElPas1996:59. 13 Se puede observar que el acto de habla referido consiste en este caso de una entrevista en otro medio de comunicacin, concretamenteenlaradio,conlocualtambineneseactosepuedehablardeunaestructuracomunicativasimilaralaqueestamos comentando,conlanicasalvedaddequesetrataradeuntextooral.

11



.artculo

delaquelanoticiasehaceeco(ArenasyelPPAnosonalternativadegobierno,laeuforialespuedepasar factura,noeslaprimeravezquelossocialistashanremontado,elPPnoofrecenadanuevo,etc.),eligeel insulto.Habrquepreguntarselosmotivostantoinformativoscomoargumentativosdeestaeleccin. Es ms, el procedimiento de recoger en el titular determinada informacin conlleva, por factores superestructuralescaractersticosdelostextosperiodsticos,lacondensacinysimplificacindeloselementos lingsticospropiasdetodotitular.Estopuedeprovocarladescontextualizacindelenunciado,puestoquese elimina el cotexto que rodea, en este caso, a la expresin referida. Las consecuencias argumentativas son evidentes,yaqueel lector(receptory alocutario del texto periodstico), que leeen primer lugarel titular e inclusopuedequedarseenlalecturaexclusivadeeste,necesitarecurriraunaseriedeinferenciasquesuplan ladescontextualizacindelenunciado.Deestemodoellectorpuedehacerunainterpretacindiferentedela queobtendrasiescuchaoleelaspalabrastextualesdelenunciador.Enelejemplo(1)elenunciadodelttulo ChavesafirmaqueArenasesunperdedorpuedeserinterpretadoporelreceptorcomouninsultodeChaves hacia Arenas. Concretamente, se tratara de una falacia argumentativa que V. Lo Cascio (1998) denomina argumentumadhominem,puestoquesepuedeinterpretarArenasesunperdedorenunsentidopersonaly genrico(esunperdedorcomopersona).ParaC.FuentesE.Alcaide(2002:74)elargumentumadhominem es una falacia argumentativa porque se parte de una experiencia personal que se extiende a categora genrica,locualpuedellevaraerror.Laotrafalaciaargumentativavinculadaalinsultoeselargumentumad personam,queatentanoyacontraeluniversopersonaldelaludido,sinocontrasucredibilidad,estoes,contra sufaltadecoherenciaentresupersonaysuspalabras. Siseleeelcuerpotextual,comprobamosqueelenunciadooriginaldeChaveseramsamplio:"Arenases unperdedorquehaperdidotresveceslaseleccionesenAndaluca,lpersonalmente,yelPPlevaperdindolas muchos aos ms". Contina siendo una descalificacin, pero podramos considerarlo en este caso un argumentumadpersonam,yaquelasubordinadaadjetivaqueseleaadeaperdedorcontextualizaelsentido deestesustantivo:esperdedorenelmbitodelaseleccionesautonmicas(porquehaperdidotresveceslas elecciones).Dichasubordinadaatena,portanto,elposiblevalordescortsdelinsultoadhominemdeltitular convirtindolo en un argumentum ad personam: se descalifica ahora la vala de Arenas como candidato electoral. La estrategia seguida en el titular por parte del redactor es en este caso, por tanto, transformar un argumentum ad personam del enunciador en un argumentum ad hominem, que resulta mucho ms impactanteparaelreceptor.Cabrapreguntarsesiesconscienteelpoltico(elenunciador)dequesuspalabras puedenteneresalecturadescontextualizada.Todoapuntaaques,yaqueesconocedordelosmecanismos macroestructuralesdelosmediosdecomunicacinysuintencinltimaesllegaralelectorado(destinatarioA yalocutario)14.Dehecho,eneltexto(1)elenunciador(Chaves) mencionaexplcitamente variasvecesaese destinatarioyreceptordesumensaje:laciudadanaenAndalucayenEspaa,losciudadanos,losandaluces. Losignificativodeestasalusionesesque,dentrodeotraestrategiaargumentativa,elenunciadorseerigeen portavoz de lo que opina dicha ciudadana, para de esta forma aumentar la fuerza argumentativa de su discurso. A. Bolvar (2008: 1112) afirma en este sentido: Los insultos polticos, al igual que otros actos de habla en la esfera poltica son diferentesalosinsultosenlaliteraturaoenlavidafamiliarporque,portratarsedeundiscursopblico,laintervencindelosmedioses muyimportante.Dehechoformanpartecrucialenelmarcocomunicacionaldelapoltica.14

S u j i l s i w w w . l i n r e d . c o m i x s d u r p p r t g o a s e h n v j v r h j e i u t d s o u s f h a i o u . P g i n a 10 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q


.artculo

Mediante esta posible ambigedad conscientemente buscada donde se conjugan elementos descorteses con atenuaciones corteses o polticamente correctas, el poltico sabe que puede atacar la imagen de su oponente y al mismo tiempo desdecirse de las inferencias ms descorteses cuya responsabilidad puede adjudicar al mensajero,alperiodistao al medio.Perose da laparadoja deque ste, elemisor, al utilizar la estrategiapolifnica,tampocoasumelaresponsabilidaddelactoilocutivo,adjudicndoselaalenunciador.As, nilocutor(periodista)nienunciador(poltico)asumendicharesponsabilidad,peroelinsultoquedareflejado eneltitular. Adems de la eliminacin del cotexto, hay otros elementos lingsticos que reflejan la intervencin del locutoroperiodista.As,lacondensacindelactoilocutivoreferidoeneltitularrequierelautilizacindeun verbodelengua.Estepuedeserneutrodesdeelpuntodevistaevaluativooargumentativo,comoenelcaso de (1), afirma, pero, en otros ejemplos, pueden inducir al lector a determinada interpretacin, puesto que evalanelactoenunaciertadireccincomovemosen(2): (2) Gonzlezllama'imbcil'aRajoyporafirmarquees'msmoderado'queZapatero[titular] El ex presidente del Gobierno Felipe Gonzlez ha manifestado que afirmar ser "ms moderado y razonable"queelpresidentedelEjecutivo,JosLuisRodrguezZapatero,comohizorecientementeenuna entrevistaelcandidatoalaPresidenciadelPP,MarianoRajoy,"sloseleocurreaunimbcil". "Nocrealoquevea.Nocreaquealguienpuedadecirdesmismosoymsinteligente,msmoderado ymsnosququeZapatero,aunquefueraverdad...Esosloseleocurredeciraunimbcil",hasealado Gonzlez.[cuerpo](ElMundo,280208)

EnestecasoFelipeGonzlezsiemprepuededecirquelnohallamadoimbcilaRajoy,sinoquehadicho Esosloseleocurredeciraunimbcil.Esdecir,hautilizadounatcnicaargumentativadeataqueindirecto15, mediante lo que E. Cascn (1991: 564) considera un cambio del eje de referencia segn el cual la tercera personasuplantaalasegunda.As,loqueesuninsultoindirectoeneldiscursoreferidooriginalyenelcuerpo delanoticiaseconvierte,enestesupuesto,enuninsultodirectoeneltitular. Msclaroanseconstataen(3),dondeseutilizaelverboacusa,conunevidentecarcterevaluativo: (3) TomsGmezacusaaChavesdefaltadeinteligenciapoltica[ttulo] EldebateentornoalasucesindeJosLuisRodrguezZapatero,lejosdeamainar,crececomounabolade nievealimentadapormuchosdelosactoresimplicadosenelproceso.Estehasidoelcasodelpresidentedel PSOEyvicepresidentetercero,ManuelChaves,alqueayer,sincitarlo,respondiellderdelossocialistas madrileos. Toms Gmez, por dar por sentado que habr un proceso de sucesin que culminar en la designacin de Alfredo Prez Rubalcaba, no tuvo empacho en reprocharle que me parece de muy poca inteligenciapolticayunerrorcatastrficoquenadieenelsenodemipartidohayainiciadoundebatesobre lasucesin.GmezquetienecuentaspendientesconunChavesqueintenten sudaconvencerlede que diera paso a Trinidad Jimnez en la lista de Madrid, agreg que lo inteligente, pero sobre todo lo importanteeselacuerdosocial,quesehavistoensombrecidoporeldebatesucesorio.[](ABCdeSevilla, 29/01/2011)

Ladistanciaentrelorealmentedichoporelenunciador(TomsGmez),queserecogeenelcuerpodela noticia,yloexpresadoeneltitularesenorme.Noyasloapareceelverboacusayseeliminaelcotexto,sino 15

Estastcnicasdeinsultoindirectasseutilizanmuchoenlosdebatespolticostelevisivos,comohaestudiadoM.GonzlezSanz(2010).



.artculo

tambinseindicaeldestinatarioB,eladversariopoltico,enestecasoChaves,quenoapareceenelenunciado referido, donde realmente se alude a un genrico nadie el uso del pronombre de negacin en lugar de alguienincrementamslaatenuacin,actuandocomounmodificadordesrealizante.Dehecho,alcomienzo del cuerpo de la noticia se comenta esta circunstancia: al que ayer, sin citarlo, respondi, pero, al mismo tiempo,medianteesteverbodelenguayladisposicindelenunciado,elredactordaporhechaesaalusin directaaldestinatario,delacualelenunciadorsepodradesdecir. Comprobamos que lo que en la cita completa parece una crtica o, como mucho, una descalificacin genrica,seconvierteeneltitularenunactoevaluadocomoacusacin.Ladiferenciaentrelaacusacinyel insulto est en el grado de descortesa, pero, sobre todo, en que la acusacin, en principio, no implica la intencinagresivadelinsulto(cf.M.GonzlezSanz2010:837)16.Setrata,segnelDRAEdeimputaraalguien algn delito, culpa, vicio, o cualquier cosa vituperable. Ahora bien, si observamos el hecho por el que se acusa, falta de inteligencia poltica, constatamos que no se trata realmente de un delito, vicio o cosa vituperable,sinodeunaformadedescalificaraladversario. Adems,paradarmayorfuerzaargumentativaalavirtualdescalificacin,elredactordeltitularllevaacabo unpequeocambiolxicoenelenunciadoreferidoqueesmuysignificativodesdeelpuntodevistasemntico ypragmtico:sustituyemuypoca(inteligenciapoltica)porfaltade(inteligenciapoltica),siendoevidenteque noeslomismolacarenciadealgo(falta),queposeeralgoaunqueseaengradoinsuficiente(muypoca). Enestosejemploscomprobamosqueelenunciadodescortscumpleunafuncininformativaalaparecer focalizadoeneltitulardelanoticiayconvertirseasenelobjetomismodelainformacin.Almismotiempo podemosobservarlafuncincohesiva,perodeformadiferenteacomoseutilizaenlaconversacin,yaqueen elcasodelaprensaescritalacohesinestenlarelacinqueseestableceentreeltitularyelcuerpodela noticia, donde se reitera la cita textual del poltico de forma ms desarrollada y contextualizada que en el titular,loqueconlleva,comohemosanalizado,consecuenciasenelgradodedescortesa.Peropensamosque ambasfuncionesestnalserviciodeotrafuncinmsimportante,lafuncinargumentativa.

4. Elelementolingstico:insultoodescalificacin?H.Haverkate(1994:18)consideraelinsultocomounactodescortsquerequiereunadisculpaparaquese restablezca la imagen del ofendido y el equilibrio interaccional y se caracteriza en funcin de los efectos perlocutivosqueintentaconseguirelhablante(dem:79).A.M.Ban(2010:656)sitaelinsultocomouna estrategia de verbalizacin de la agresividad verbal dentro del mbito de la comunicacin destructiva. Los tiposbsicosdecomunicacindestructivaseran,engradodemenoramayorexplicitud:discordanciaverbal, hostilidad verbal, agresividad verbal y violencia verbal. As, podramos situar la acusacin, frente a la agresividad del insulto, como estrategia de hostilidad verbal. A. M. Ban (2010: 655) aade otra variable M. Gonzlez Sanz (2010) apunta tambin como otro rasgo distintivo entre acusacin e insulto, el grado de indireccionabilidad. La utilizacindeelementosindirectosyelhechodenodirigirsedirectamentealfocodelinsultoaproximastealaacusacin.Ahorabien en los textos que manejamos, al tratarse de insultos como actos informativos, no siempre se puede indagar el grado de direccionabilidad.16



.artculo

importante: puede tratarse de una intervencin hostil (unidireccional) o de una interaccin hostil (bidireccional). Pero, como ya se ha apuntado (cf. 2), aunque un determinado insulto pueda estar codificado como descorts,dependiendodelosotrosfactoresenjuego(tipodediscurso,cotextoycontexto),puedecambiar suintencinysuinterpretacin.Dehecho,enlosltimosestudiosdedescortesaseharelativizadolaposible carga descorts del insulto (cf. K. Zimmerman 2005, M. Bernal 2008, J. GarcaMedall 2008, D. MorenoJ.M. Lpez2009,etc.),pues,comoapuntaM.Bernal(2008:775780),losinsultospuedentenerdoslecturas:una convencionalizada, que produce un efecto negativo y descorts, y una lectura afiliativa, menos convencionalizada,queaumentalaconfianzaylaafiliacininterpersonal,siendolasituacincomunicativala encargadadequeeloyentesedecidaporunauotrainterpretacin. Por otra parte, C. FuentesE. Alcaide (2007: 12) han destacado el posible carcter argumentativo del insulto, ya que puede emplearse como medio lingstico para orientar la opinin del oyente. Como argumentossesitanentrelasfalaciasargumentativasadhominemyadpersonam,segnyahemosapuntado al comentar el ejemplo (1), que atacan respectivamente al universo personal del destinatario y a su credibilidad(cf.C.FuentesE.Alcaide2002:74).Porello,seutilizaconfrecuenciaenellenguajepoltico(cf.D. SolerEspiauba2007).ParaA.Bolvar(2001,2008)elestudiodelosinsultoseneldilogopolticocobramayor valorenlapolarizacinpolticaporquelosbandosopuestostratandelegitimarse,especialmenteatravsdela estrategiadenosotrosversusellos(T.A.vanDijk2000,2003),conloquesedefinenasmismosyasus adversariosenlaluchaporelpoder(cf.A.Bolvar2008:6). Elcarctereminentementeargumentativoypersuasivodellenguajepolticohasidopuestoenevidenciaen numerosasocasiones(F.FernndezLagunilla1980:379380y1999,F.Mellizo1990:125,E.A.NezCabezas S.GuerreroSalazar2002).Estosltimossealanelprogresivoaumentoenestegnerodiscursivodelempleo del ataque personal en lugar de los ataques basados en cuestiones ideolgicas. Distinguen cuatro tipos de insultosenellenguajepoltico:ladescalificacinjergal,queincluyeaquellosinsultosqueslofuncionanenel marcopoltico;eltrminopolticocomoinsultocomn;ladescalificacincomnenellenguajedelospolticos ylostacos(E.A.NezCabezasS.GuerreroSalazar2002:6263).Entodosloscasossetratadedescalificacin delcontrario como una estrategia mspara conseguir elobjetivode tododiscursopoltico:lacaptacin del voto. Habra que distinguir entre insulto y descalificacin, aunque este trmino a veces se utilice en la lengua comncomosinnimoeufemsticodelanterior(cf.DEA17).Hemosdichoqueelinsultoconllevalaofensayla agresin del destinatario. En cambio, el DRAE18 define descalificar como desacreditar, desautorizar o incapacitar y el DEA como 1 Desacreditar o desprestigiar y 2 Desautorizar, o quitar autoridad moral, [a alguien].Quitarcrdito,prestigiooautoridadaalguiennotienesiemprequesuponerunaagresin,aunque s podemos considerarlo dentro de las estrategias descorteses, ya que daa la imagen del destinatario. Se tratara,portanto,deungradomenordedescortesaqueelinsultoypodramossituarlodentrodelcontinuum de la comunicacin destructiva (A. M. Ban 2010) en la hostilidad verbal, al igual que la acusacin. Pero tambin, como ocurre con esta ltima (cf. M. Gonzlez Sanz 2010), en la interpretacin de un acto como 17 18

DiccionariodelEspaolActual,deM.Seco,O.AndrsyG.Ramos(1999). DiccionariodelaRealAcademiaEspaola,22edicin(2001).



.artculo

descalificacin en lugar de como insulto, influye la indireccionabilidad del acto. La descalificacin se lleva a caboamenudoreferidaauntercero,noalalocutariodirecto.Estoesmuyfrecuenteenellenguajepoltico, dondeellocutorpretendedesprestigiaraladversariopolticoensusdeclaracionespblicas.Peroellmite,aun as,esmuydifuso,puestoque,porunaparte,lospolticospretendeninsultarsinasumirlaresponsabilidaddel insulto,porloqueamenudorecurrenaestrategiasindirectas,entrelasquesesituaraladescalificacin,y,por otraparte,losaludidosodestinatariospuedenenalgunoscasossentirseofendidosyresponder,conlocualla aparentedescalificacinseconvierteeninsultodesdeelpuntodevistadelreceptor. C. Ilie (2001) considera que el insulto tiene tres grandes funciones en el lenguaje parlamentario (en su caso):a)sacarventajasilenciado,avergonzandoohumillandoalosadversariospolticos;b)retarlaautoridady el papel institucional de los adversarios polticos; c) revertir el equilibrio del poder poltico y fortalecer la cohesin del grupo (C. Ilie 2001: 253255). Tambin apunta esta autora que el insulto puede afectar a los espectadoresapelandodirectamenteasuemotividad.Esteltimoaspectoestaraenrelacinconlafuncin modal de la descortesa que seala C. Fuentes (2010), pues con el insulto se puede dar rienda suelta a la expresividadyalmismotiempoapelaralaemotividaddelreceptor,captandosuatencin.Ellopuedetenerun especial rendimiento en el discurso meditico, cuando las palabras del poltico, como estamos estudiando aqu,sonrecogidasporlosmediosdecomunicacin. SegnA.Bolvar(2008)losinsultospolticostienenefectosentresdimensiones:lacognitiva,lasocialyla discursiva.Conrespectoalaprimera,seobservaquelosinsultospolticosdifundidosporlosmediospueden crear los espacios cognitivos para interpretarlossignificadosy contribuir ala construccin demodelos para interpretareldiscursoideolgico.Desdeunaperspectivasocial,losinsultossonpartedeljuegopolticoyhay un lmite acordado por los participantes, pero cuando no se respetan pueden existir graves consecuencias, comolasestudiadasporestaautoraenVenezuela(A.Bolvar2001,2008).Desdelodiscursivo,seincorporan enelrepertoriolingsticodelaspersonaspalabrasyexpresionesquesefijanensumemoria,quedandolas huellasdelsexismo,delclasismo,delracismoydeotrosismosdainosparaeldilogo(A.Bolvar2008:9). Vamos a detenernos ahora en anlisis de las estrategias y elementos lingsticos que se utilizan en la expresindelosinsultospolticosenlaprensaespaola. Avecespodemosencontrarelinsultodirecto,aunquenoeslomsfrecuenteenellenguajepropiamente poltico, esto es, en el texto referido del enunciador, como hemos podido comprobar en los ejemplos anteriores.Cuandoloencontramos,sepuedetratardeunaexpresinquebienaludeacaractersticasqueno son propias de un buen poltico o a cualidades personales genricas que lo incapacitan para la actividad poltica. Frecuentemente se trata de adjetivos calificativos peyorativos, como hemos visto en (2) (imbcil), perotambinpuedeserunsustantivoogruponominal(unperdedor,en(1);faltadeinteligenciapolticaen3) ounpredicadoverbal.Unejemplodelprimercaso,deadjetivo,seconstataen: (4) ArenasveaGrinsectariopornocederelMonasterio[ttulo] AseguraqueEscuredo,BorbollayChavesshubieranpermitidoelactodelPPenlaCartuja[subttulo] ElpresidentedelPPA,JavierArenas,achacayeralsectarismodeljefedelEjecutivoandaluz,JosAntonio Grin,lanegativadelaConsejeradeCulturaaquelospopularespuedancelebrarenelMonasteriodeSanta Mara de las Cuevas de Sevilla un acto enmarcado en la Convencin Nacional que tendr lugar la prxima semana,conlaasistenciadellderdelPP,MarianoRajoy.



.artculo

Segn Arenas, el sectarismo de Grin no tiene lmites, al tiempo que se mostr convencido que Rafael Escuredo, Jos Rodrguez de la Borbolla e incluso Manuel Chaves, hubieran permitido el acto del Partido Popular,paraquesebuscarunlocalalternativodecarcterprivado.[] JavierArenas,trassubrayarqueloocurridoconelMonasterioestaninfantilcomoantidemocrtico,record quesupartidohautilizadoenmsdeunaocasinelrecintodelaIsladelaCartuja,porloqueahoranose entiendelanegativa. Alrespecto,elpresidentedelaJunta,JosAntonioGrin,negayerqueelMonasteriodelaCartuja,como afirma el PP, haya acogido actividades polticas, asegurando que dicho edificio monumental nicamente ha servidodeescenarioparaactividadesadministrativasoculturales. Sinembargo,elsecretariogeneraldelPPA,AntonioSanz,sostuvoqueGrinnodicelaverdadnicuandola evidencialedesmiente,yanunciqueleremitirlaspruebasdocumentalesdelosactospolticoscelebrados enelMonasterio.EldirigentepopularmanifestqueAndalucanomereceunpresidentequevetaunlugar pblicoparaunactodemocrticoylepidiquerectifique.(ABCdeSevilla,14/01/11)

En este supuesto la divergencia entre lo recogido en el titular y en el cuerpo de la noticia reside en el elementolingsticoelegido,queesunadjetivoeneltitular(sectario)yunsintagmanominalenelcuerpoyen lassupuestaspalabrastextualesdelenunciador(elsectarismodeGrin),peroelloapenasafectaalaspecto semnticoypragmticodelenunciado,yaquelaexpresinmedianteunsustantivoncleoyuncomplemento adnominaldeposesin,muyhabitualenespaol,equivalesemnticamentealaatribucinmedianteunverbo copulativoopredicativo,comoeselcasodeltitular,yunadjetivo(Grinessectario/ArenasveaGrin sectario).MsancuandosectarismosignificaCondicinoactituddesectario(DEA:s.v.).Inclusoaqutiene mayorfuerzaargumentativaelenunciadocompletodelcuerpotextual,puestoqueseaadeenelcotextola predicacinnotienelmites:elsectarismodeGrinnotienelmites,reforzadoporelargumentodequelos anteriores presidentes de la Junta de Andaluca lo hubieran concedido, pero sobre todo por el modificador sobrerrealizante19inclusoreferidoaManuelChaves,queaumentalasuficienciaargumentativadelsegmentoy quecobrasentidoenelcontextodelalargapugnaideolgica,verbalypersonalentreJavierArenasyManuel Chaves, es decir, el e incluso Manuel Chaves implica que el blanco del insulto, Grin, es peor an que Chaves. EnelDRAEaparececomosegundaacepcindesectarioSecuaz,fanticoeintransigente,deunpartidoo deunaideayenelDEASeguidordeunadoctrina.Tbn.Frecfigconintencindesp,denotandointoleranciay estrechez de miras. Ambos diccionarios, aunque de distinta manera, recogen el carcter despectivo y axiolgicamentenegativodelaexpresin.Enelcasodellenguajepoltico,suelesersinnimodepartidista,es decir, hace referencia a que el poltico gobernante slo mira por los intereses de su partido y no por los generales.Portanto,nocumpleconlosrequisitosquetendratodobuengobernante.Peroaloquepodraser simplemente una crtica, se le aade, por el carcter peyorativo del elemento lingstico utilizado, un componentededescalificacinpersonalqueatentacontralaimagendeladversariopoltico. Dehecho,sepuedecomprobarquesepartedeunhechoenprincipiointrascendentalcomoeselaspecto logsticodeelegirunlugarparalacelebracindeunacto,paradesembocarenelataquealrivalpoltico,que seconvierteenelfocodelanoticia. 19

Cf.M.M.GarcaNegroni(1995)yC.FuentesE.Alcaide(2002).



.artculo

Otrasveces,comohemosapuntado,segeneralizaelinsultoacualidadespersonales.Entreestas,destacan aquellasquedeslegitimanlacredibilidaddeladversariopoltico(argumentumadpersonam),comovemosen: (5) ElPSOEarremetecontraArenasporquenoesdefiar[ttulo] LasecretariadeOrganizacindelPSOEdeAndaluca,SusanaDaz,arremetiayercontraelpresidentedelPP A, Javier Arenas, diciendo que cuando pudo, cuando estaba en el Gobierno de Espaa, estrangul a Andaluca,recurriendoderechosyprestacionessociales,concluyendoqueellderdelaoposicinnoesuna personadefiar.EnunactopblicocelebradoenPulp(Almera),DazhadeclaradoqueArenasrecurriante lostribunaleslasubidadelaspensionesqueelGobiernodeAndalucaaprobparaayudaralosquemslo necesitaban,seopusoalaeducacinpblica,alainvestigacinbiomdica.Asujuicio,alguienquehaceeso, no es una persona de fiar, no merece que los ciudadanos le den su confianza. No obstante, la dirigente andaluza dice ofrecer la mano al lder del PP para que arrime el hombro y haga algo por Andaluca si de verdad le interesa. Daz ha recordado que este lunes Grin comenzar una ronda de contactos con los sindicatosyempresarios,ycontinuarelprximojuevesconlospartidospolticos.Aloqueaadiqueenel PSOEestn seguros de que Arenas ir a la reunin y que nada ms salirdel despacho se pondr a criticar todo lo quese hable y, como siempre, no aportar nada alternativo, no har nada porAndaluca. (ABC de Sevilla,17/01/11)

Enestecasoelttulorecogelaspalabrastextualesdelpersonajepblico,aunquesimplificandoelatributo: noesunapersonadefiarnoesdefiar.Elcontenidobsicosemantiene,aunquealeliminarseelcotextoen eltitular,queenestaocasinconstituyenlosargumentosquedesencadenanestatesis,laexpresincobraun sentidoanmsgenricoypersonaleneltitularexento.Lapropiaenunciadora,SusanaDaz,explicaloque significanoesdefiar: nomerecequelosciudadanosledensuconfianza.Enefecto,serdefiarunapersona significa Merecer por sus cualidades que se confe en ella (DRAE, v. fiar). Aplicado a un poltico, si los ciudadanos no puede confiar en l o fiarse de l, se apunta directamente a su incapacidad para labor de gobernar, ya que el poltico es votado para que cumpla una serie de promesas electorales a las que se ha comprometidoanteelelectorado.Unataquealacredibilidaddelpersonajepblicoparecidoaestepodamos observar tambin en el texto (4), cuando se dice Grin no dice la verdad ni cuando la evidencia le desmiente. Ahorabien,larotundidadevaluativadelenunciadodeltitular,aligualqueocurraconlosejemplos(13) queda atenuada en el cuerpo textual y en la cita literal de la enunciadora. En este caso la atenuacin que aportaelcotextosedebealospropiosargumentosqueaportalaenunciadoraparallegaraladescalificacin. Es decir, esta es explicada por medio de una estructura de argumentacin lgica: Arenas recurri a los tribunales la subida de pensiones del Gobierno de Andaluca (argumento 1, al que se le aade un contraargumentosecundario:elGobiernodeAndalucalaaprobparaayudaralosquemslonecesitaban que refuerza la tesis inferida), se opuso a la educacin pblica (argumento 2), se opuso a la investigacin biomdica (argumento 3), luego no es una persona de fiar (tesis o conclusin) y, por tanto, no hay que votarle (tesis inferida). De esta forma, la descalificacin viene presentada como una conclusin argumentativa,conloquepierdepartedesufuerza. Con todo, si analizamos la argumentacin, se puede observar cmo los argumentos son sesgados o parciales y, por tanto, fcilmente rebatibles, puesto que se apoyan slo en una parte de la verdad, en que JavierArenascuandofueministroseopusoadeterminadasdecisionesdelaJuntadeAndaluca,locualpuede ser cierto, aunque est descontextualizado en el discurso (puesto que el PP ofrecera otras propuestas S u j i l s i w w w . l i n r e d . c o m i x s d u r p p r t g o a s e h n v j v r h j e i u t d s o u s f h a i o u . P g i n a 16 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q


.artculo

alternativas), pero oculta que realmente la motivacin de esta oposicin no fue dirigida especficamente contraAndaluca,sinocontraeladversariopoltico,elPSOE,quegobernabaenAndaluca.Igualmentelatesis se sustenta sobre una falacia, ya que el hecho de que un determinado poltico se oponga a una serie de propuestasdelpartidocontrarionoconllevaquenoseadefiar,msbienlocontrario,queesconsecuentecon sus ideas. La falacia reside en que la enunciadora quiere convertir al Gobierno de Andaluca en el nico representante de Andaluca. Esta es la base argumentativa de la que parte, pues ello significa que si est contraelGobiernodeAndaluca,estcontraAndaluca,porlotanto,noesdefiarparaserpresidentedela Junta. En los ejemplos que hemos recogido hasta aqu de insultos directos, a pesar de que, como estamos comprobando, los elementos lingsticos utilizados estn codificados como descorteses, se puede acudir a factorescontextualescomosonlossocialespensemos,porejemplo,enelroldelpoltico,quedebecriticar constantementeasuadversario,paraneutralizarlacargadescortsdelenunciado,quepuedeserpercibido enalgunoscasoscomodentrodeloaceptadoodelopolticamentecorrecto(aellovolveremosenelapartado siguiente). Encambio,hayotrosinsultosquesebasanenelfsicodelapersonaoensucondicinsexual,tnica,etc., (formaran parte de las falacias argumentativas denominadas argumenta ad hominem) que sobrepasan los lmitesdeloadmitidoporlospropiospolticos,comosepuedecomprobaren: (6) IndignacinporlaspalabrassexistasdelalcaldedeValladolidsobrePajn LendelaRiva:"Cadavezqueveoesacarayesosmorritospiensolomismo"[ttular] ElalcaldedeValladolid,FranciscoJavierLendelaRiva(PP),seconvirtiayerenobjetodeindignacin.Pocas horasantesdelatomadeposesindeLeirePajncomoministradeSanidad,serefiriaellaenOndaCerocon unos comentarios sexistas. Leire Pajn, dijo, "es una chica preparadsima, hbil y discreta. Va a repartir condonesadiestroysiniestropordondequieraquevayayvaaserlaalegradelahuerta.Cadavezqueveo esacarayesosmorritos",aadi,"piensolomismo,peronolovoyadecir".(ElPas,22/10/10)

Resulta significativo que el propio titular focaliza, antes incluso que el insulto, la reaccin suscitada y la evaluacindelmismo:Indignacinporlaspalabrassexistas.LoscomentariosdelalcaldedeValladolidsonms hirientes por lo que sugieren que por lo que explcitamente dicen. Si acudimos al discurso referido desarrollado en el cuerpo textual, en este caso tomado de unas declaraciones a una emisora de radio, se observa que comienza con un enunciado irnico: es una chica preparadsima, hbil y discreta, que aparentementeelogiaalaministra.Perolaclaveinterpretativadelaironaresideenlacontraposicinconel enunciado siguiente, que lo contradice fundamentalmente en lo que se refiere al adjetivo discreta: va a repartir condones a diestro y siniestro y va a ser la alegra de la huerta. E igualmente en el lxico seleccionado:noesadecuado dirigirse a una ministraconpalabrascomounachica (incide sobrelavariable sexual y de edad), discreta (por el segundo enunciado, no se interpreta en un sentido profesional, sino personal),condones(lxicocoloquialquealudealapolticadeprevencindeembarazosindeseadosodelsida propugnadaporelPSOE)y,sobretodo,morritos,oconelusodeexpresionespopularesocoloquialescomoa diestroysiniestro,laalegradelahuerta.Eltercerenunciadoculminalaserieatacandodirectamentealfsico S u j i l s i w w w . l i n r e d . c o m i x s d u r p p r t g o a s e h n v j v r h j e i u t d s o u s f h a i o u . P g i n a 17 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q


.artculo

deladversariopoltico(conesacarayesosmorritos)yconfirmandolasinferenciassexualesysexistascuyas huellassonunachica,discreta,condones,laalegradelahuertay,finalmente,morritos.Tambinsonpistasel usodespectivodeldemostrativoenesacara,esosmorritosy,porltimo,lanegativaadecirloquepiensa,que precisamenteconfirmaquesetratadeuntab. Enlalexamorritosseresumentodoslosfactoressemnticosquehemoscomentado.Esuntrminodeun usomsbiencoloquialopopular,inadecuadoparalasituacincomunicativadelaquehablamos.Elempleo del diminutivo aqu no es dimensional sino afectivo o evaluativo, ya que morros significa, segn el DRAE, labios de una persona, especialmente los abultados (no tendra mucho sentido unos labios abultados pequeos).Latendenciageneraldelosdiminutivosesfundirlaapreciacinpositiva,loafectivoylacortesa (cf.J.M.GarcaPlatero,2009:35),peropensamosqueenestecasosedaundoblemovimiento:porunaparte aparece el sentido afectivo pero, como tal componente es inadecuado para la situacin comunicativa, lo afectivo se convierte en alusin sexual y, como consecuencia, en descortesa. De hecho, M. Casas Gmez (1986)ensuanlisisdeleufemismoydisfemismoenellxicodelaprostitucinaludealvalormitigador,por unalado,deitausadoamenudoenesecampo(zorrita,fulanita,furcita)y,porotro,alnfasisdisfemsticoen expresionescomoputilla,viciosilla,zorrilla,etc.20 Por todo esto queda justificada la interpretacin del redactor periodstico en el titular. Adems, como veremos ms adelante, estas declaraciones provocaron ciertamente una reaccin en cadena en diferentes medios de comunicacin tanto de los adversarios polticos como de los miembros del mismo partido del enunciador. En relacin con el posible uso disfemstico del diminutivo, encontramos otro ejemplo en que este sufijo formapartedelmecanismoparaminusvaloraraladversariomedianteelusodeapelativosdespectivos: (7) Rajoy:"NostraesincuidadoqueelcandidatoseaZapatero,Rubalcaba,PepioolaChacn" ElPSOEpidealpresidentedelPP"unpocomsderespeto"[titular] El ambiente de optimismo aumenta da a da en el PP ante las expectativas electorales de triunfo que les otorgan todas las encuestas. De ese espritu empieza a participar el candidato a la presidencia de los populares,MarianoRajoy,comohapuestodemanifiestoenlaJuntaRegionaldelospopularesdeCastillaLa Mancha,celebradoenCiudadReal."NostraecompletamentesincuidadosielcandidatovaaserZapateroo RubalcabaoPepioolaChacn.Nostraesincuidado,loquevaahaberenEspaaesuncambiopolticoy,por tanto,esetemahaperdidoyasuimportancia". AdemsdelacrticapolticadeRajoyloquemshaofendidoenelPSOEhasidoeltono"despectivo"conel queelpresidentedelospopularessedirigealministrodeFomentoyvicesecretariogeneraldeesepartido, JosBlanco"Pepio"yalaministradeDefensa,"laChacn"."ElseorRajoydeberatenermsrespetohacia laspersonas",salideinmediatolaportavozelectoral,ElenaValenciano. "ElproblemadelPPnosonloscandidatosdelPSOE,elproblemadeRajoyesMarianoRajoy,unpolticoquese abstienedetodo,menosdedefenderapersonajescomoFabra,Camps,Ripoll,CascosyalmuycasposoLen dela Riva", ha dichoValenciano.Este ltimo,alcalde de Valladolid,acaba deexpresarsu conviccin deque haberhabladoenaltodeloquelesugieren"losmorritos"delaministradeSanidad,LeirePajn,seguramente ledarmsvotos.(EP,28/12/2010)

20

Paraunestudiodelarelacinentreinterdicciny(des)cortesa,vid.M.CasasGmez(2009).



.artculo

LainterpretacindisfemsticaydescortsdeldiminutivoenPepiosedebearazonesmuysimilaresalas comentadasparamorritosde(6).Inicialmentetieneunvalorafectivo,deformaqueaplicadoenestecasoal nombrepropiodepersonaloconvierteenunapelativofamiliar,msancuandoseunealavariantefamiliary populardeJos,Pepe.Elusodelsufijoio,deprocedenciagallega,enlugardelcastellanoito,sedebeal conocidoorigengallegodelministroJosBlanco.Lainadecuacinresideenqueesegradodefamiliaridadno corresponde con la situacin comunicativa, en la que el lder de la oposicin habla pblicamente de los ministrosdelGobierno.Elprocedimientodescortsresultamsefectivoporqueelenunciadorcomienzacon unaenumeracindecandidatosdelotropartidoutilizandolosapellidosporlosquesonconocidos(Zapatero, Rubalcaba),algocomnenellenguajepolticoyperiodsticoespaoly,portanto,nodescorts,perotermina con dos apelativos inadecuados, que quedan as focalizados: o Pepio o la Chacn. En el segundo caso, en lugar del diminutivo, se utiliza precediendo al apellido el artculo, que, aunque en determinados contextos muy especficos puede ser no descorts21, en otros, como es el caso, tiene resonancias populares y resulta altamente disfemstico. As se indica en la Nueva Gramtica de la RAE (2009: 840): De hecho, no se suele aplicar a los nombres propios de otras profesiones afamadas (cientficas, juristas, polticas, etc.), ya que en talescasossepercibeciertairona,cuandonomenosprecio,alreferirsealasmujeres. Estoseconstataenlaspropiasreaccionesqueeneltextoperiodsticoserecogenyadesdeelsubttulo.Las palabrasdelaportavozdelPSOEenelcuerpodelanoticiacriticanesafaltaderespetodeMarianoRajoy, pero inmediatamente convierte su defensa en un ataque tambin insultante: defender a personajes como Fabra,Camps,Ripoll,CascosyalmuycasposoLendelaRiva.Igualmenteutilizaunaenumeracindepolticos del partido contrario mediante el apellido y termina la serie, en este caso, con el epteto evaluativo al muy casposo,quedebeentenderseensuacepcindespectiva:2(desp)Trasnochadoorancio(DEA,s.v.). Perolomshabitualenloqueserefierealaspalabrasdelospolticosnoeselinsultodirecto,sinoaquellos enunciados disfemsticos que contienen estrategias atenuativas que de alguna manera les posibiliten no asumirlaresponsabilidaddelinsultoobienmantenerloeneldelgadofilodelopolticamentecorrecto.Ellose debeaqueeltipodediscurso(ellenguajepoltico)ylosfactoressocialesimplicados(elenfrentamientocomo norma en el rol del poltico, la confrontacin de los partidos polticos) permiten el enfrentamiento, pero al mismotiempo,lanormalingsticaesnoinsultar,porloqueelresultado,paraquesemantengadentrodelos lmitesdeloaceptado,debeserunaatenuacindelodescorts(cf.C.Fuentes,2011). Una de estas estrategias es la generalizacin, que se lleva a cabo mediante el uso de la forma verbal impersonal22odeunatercerapersonagenrica,comovimosenelejemplo(2):Esosloseleocurredeciraun imbcil,oenel(3):meparecedemuypocainteligenciapolticayunerrorcatastrficoquenadieenelsenode mipartidohayainiciadoundebatesobrelasucesin. Otraestrategiaindirectaesladescalificacindel actodeladversariopoltico,comohemospodidoveren (4):JavierArenas,trassubrayarqueloocurridoconelMonasterioestaninfantilcomoantidemocrtico, La Nueva Gramtica de la RAE (2009: 840) seala el empleo del artculo femenino ante apellidos de mujeres renombradas, casi siempreartistas,comolaCaballporMontserratCaball,laOcampoporVictoria(msqueSilvina)Ocampo,etc.,aadindosequese tratadeunusopropiodelalengualiterariaconciertosaborarcaizante. 22 Paraunanlisisdelacargaargumentativaqueconllevanlasestructurasimpersonalesysuimplicacindelacortesa,vid.C.Fuentes E.Alcaide(2002:139151).21



.artculo

donde los adjetivos axiolgicos se dirigen al hecho y no directamente al personaje pblico. Y tambin lo podemosobservarenotrofragmentodelanoticiarecogidaen(2): (8) ngelAcebes:'Espatticoveraestepobrehombreinstaladoenelrencor'[subttulo] Acebes:'Espattico'[ladillo] AlhilodelasdeclaracionesdeGonzlezsobreRajoy,elsecretariogeneraldelPartidoPopular,ngelAcebes, ha asegurado durante su visita a Ciudad Rodrigo (Salamanca) que "es pattico ver a este pobre hombre instaladoenelrencoryquehaquedadoreducidoahacereltrabajosuciodeZapatero".[cuerpo](ElMundo, 280208)

Enelsubttulodelanoticiarecogidaen(2) sehacereferencia alasreaccionesqueprovocaelinsultode Gonzlez sobre Rajoy. Estas palabras de Acebes se explican en un apartado final de la noticia, que reproducimos en (8). El secretario general del PP utiliza un adjetivo evaluativo, pattico, pero no lo dirige directamentehaciaeladversariopoltico,sinoalactollevadoacaboporeste.Pero,alaparecermuyprximos unadjetivoaxiolgicoquetambinpuededirigirseaunapersonayelnombrequealudealpoltico,esfcilque el lector lleve a cabo tal igualacin. Este procedimiento es advertido por el redactor, puesto que al colocar exentoenelladilloelsintagmaEspattico,puedefacilitarlalecturaaplicadadirectamentealpoltico. Porlo dems,la inadecuacindepattico resideaqu enque se consideraal adversariodignodepena, con lo cual destruye totalmente la imagen de rol del poltico, que ya no es considerado ni siquiera un contrincante.Enelenunciadocompletoseconstatacmoserefuerzaargumentativamentelaevaluacinde pattico con el apelativo pobre hombre, donde pobre funciona como modificador realizante al insistir en la ideadeconmiseracin. Una forma distinta de atenuacin radica no ya en el carcter indirecto del insulto, sino en los propios elementoslingsticosseleccionados,quecontienenalgunamarcaatenuativaodesrealizante.Esloqueocurre con las expresiones en las que se utiliza un sustantivo con carga axiolgica negativa acompaado de un adjetivo relacional. En D. Moreno (2010b) comprobamos que el adjetivo relacional por sus caractersticas pragmticas puede desempear en determinados contextos una funcin atenuativa. Ello deriva de la marca superestructural que contienen, mediante la cual se asocian a textos con cierto grado de cientificidad, objetividad, nivel culto, formalidad, etc. Esto favorece en el lenguaje periodstico y tambin en el poltico, dondelapalabraseconvierteenunaherramientapersuasiva,lacreacindeestructurasdeunaltocontenido argumentativomediantelaconjuncindeunsustantivoaxiolgico,enmuchoscasosconvalormetafrico,y unadjetivorelacional,quedenominamosenunciadometafricoargumentativo(D.Moreno,2010b:478yss.). Seestablece,as,unaexpresinconunimportantevalordenominativoycognitivo,dondesedauncontraste entreelvaloraxiolgicodelsustantivoncleoy,portanto,sufuerzaargumentativa,yelcarcteratenuativo, derivado de su aparente objetividad, del adjetivo relacional. La mayor o menor fuerza argumentativa o el mayoromenorgradodeatenuacindependerdeltrminoaxiolgicoseleccionadoydeladjetivorelacional, perotambindelcontexto.Cuandoestosenunciadosseutilizanparaelinsulto,elsustantivoncleoconllevala cargadescorts,mientrasqueeladjetivorelacionaldisminuyedichacargaendiferenteproporcinsegnlos casosycontiene,as,ciertomovimientodecortesa. Es lo que hemos visto en el ejemplo (3): falta de inteligencia poltica / muy poca inteligencia poltica. Resultara ms fuerte argumentativamente hablando haber dicho falta de inteligencia o poca inteligencia S u j i l s i w w w . l i n r e d . c o m i x s d u r p p r t g o a s e h n v j v r h j e i u t d s o u s f h a i o u . P g i n a 20 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q


.artculo

exclusivamente.Eladjetivopoltica,almismotiempoqueenmarcaelapelativoeneldominiocontextualdela poltica, contribuye a atenuar esa fuerza argumentativa de la descalificacin en trminos absolutos. Ahora bien,sepodrapensarque,porotrolado,enlamedidaenquevadirigidodeunpolticoaotropolticoynos encontramosenelmarcosituacionaldeldebatepoltico,acusardefaltadeinteligenciapolticapuederesultar tambinbastantefuerteporquedesmontalaimagenderoldeladversariopoltico,quenoesinteligentepara lapoltica.Porellodecamosqueelgradodeatenuacindepende,noslodelostrminosseleccionados,sino tambindelcontextosituacional.Contodo,siempreexisteenelusodelrelacionalciertogradodeatenuacin de la descortesa, de forma que si no convierte el enunciado en corts, al menos lo puede llevar al terreno intermediodelopolticamentecorrecto.Dehecho,sepuedecomprobarqueenestecasoquecomentamos (3), la expresin es emitida por un poltico hacia otro miembro de su partido y, adems, ya apuntbamos arriba que las palabras textuales del enunciador no tienen la fuerza y el carcter directo del titular, lo cual corroboraquelaintencindesteesmsbienunacrticaqueuninsulto. El uso relacional del adjetivo poltico en expresiones de este tipo es muy habitual en los textos periodsticos. En D. Moreno (2010b: 493) recogamos un ejemplo de enunciado metafrico argumentativo empleadocomoinsulto: (9) En opinin de la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Senz de Santamara, Chaves no es ms que un jubiladopolticoquedebeexplicarculessonsusnuevastareasenelGobierno[](ElMundo,16/04/09:4) ChavescriticqueSenzdeSantamarautilizaralapalabrajubiladoconuntonobastantepeyorativopara referirse a una persona como l, que tiene 63 aos. No debera olvidar que hay centenares de miles de espaolesquetienenmiedad,queestnenplenaactividadfsicaeintelectual,queestntrabajandoyquese hanpodidosentirmolestosporesesentidopeyorativo,explic.(ElMundo,16/04/09:5)

EstasdeclaracionesserefierenalhechocontextualdelcesedeManuelChavescomopresidentedelaJunta deAndalucaparaasumirelpuestodevicepresidentetercerodelGobiernodeEspaa.As,laportavozdelPP alllamaraChavesjubiladopolticopretendedescalificarlomantenindoseenuntonocortsopolticamente correcto, ya que mediante la eleccin del trmino jubilado para su aplicacin a la actividad poltica (lo que indicalaadyacenciadelrelacionalpoltico),quieresubrayarmetafricamentequehacesadoenesaactividad (presidenciadelaJuntadeAndaluca)yqueloqueseleofrece(elnuevocargo)esunacompensacinporel trabajo realizado del mismo modo que los jubilados reciben una pensin, de lo cual se puede inferir, entre otrascosas,queesenuevopuestopolticonotieneimportanciaalguna.Eladjetivopolticoproporciona,por una parte, la interpretacin metafrica del ncleo23 y, por otra, su insercin corts en lo adecuado o polticamentecorrectoporsuvaloratenuativo. Ahora bien, una cosa es la cortesa codificada y otra la interpretada, como vimos. Por ello, resulta interesantecomprobarlareaccindelaludidorecogidaenelpropioperidico.Enprimerlugar,considerael enunciadocomounadescalificacin:conuntonobastantepeyorativo,comounataquepersonal.Pero,para defenderseelabora,ensegundolugar,otraestrategiaargumentativa:partedelsignificadoliteraldejubilado, elcualimplicadejardetrabajardespusdeunadeterminadaedad,estipuladaenEspaahastalafechaenque se emite el texto en 65 aos, edad a la que Chaves no ha llegado todava, segn nos dice. Por ello, dicho 23

Eselelementoliteraldelametfora(cf.R.Herrero,2006)ocampometa(G.LakoffM.Johnson,1986).



.artculo

poltico le atribuye a las palabras de la portavoz del PP una intencionalidad descorts dirigida a todos los trabajadoresqueestnprximosalajubilacinporedadperosiguenenactivo,envirtuddequeseutilizaese trmino en un contexto peyorativo. Esta intencionalidad no estaba en el enunciado inicial de (9), pues se trataba,comohemosapuntado,dedescalificarlanuevaactividaddelexpresidente.Secomprueba,portanto, queeldestinatario,Chaves,nocolaboraintencionadamenteenlainteraccincomunicativaalnollevaracabo la inferencia que se deduce del enunciado metafrico, esto es, que su nueva actividad no tiene contenido, interpretandoaslaexpresinensentidoliteral.Encambio,reconoceelcarcterdescortsdejubilado(alno aceptarelenunciadometafrico,quedainhabilitadatambinlamarcaatenuativadelrelacional),quenoslo atentacontrasuimagen,sinoquelohaceextensivoalalocutariodelmedio,concretamentealosciudadanos deunaedadparecidaalasuya. Laenunciadorasiemprepodrresponderaestoqueutilizabalaexpresinenunsentidometafricoy,por tanto,nodeberasumirlaresponsabilidadqueseleotorga. Algosimilarsucedeconunaltimaestrategiaquevamosacomentar:elrecursoalapolifonamediantela cita. Ya lo hemos comentado con respecto al propio discurso meditico (cf. 3), pero igualmente el poltico puede utilizar este recurso para impactar al tiempo que no asume la responsabilidad de lo dicho, como podemosveren: (10) Rajoy:ElministrodeFomentoesunintiltotal[ttulo] AnteelestupordelCongreso,Rajoypuntualizminutosdespusdepronunciarestafrasequenoerasuya, sinodeRubalcabareferidaalministroAriasSalgado,titulardeFomentoconelprimerGobiernodeAznar [subttulo] ElministrodeFomentoesunintiltotalcondosisimportantesdecaraduraporquesiempreencuentrauna excusaparanoasumirsusresponsabilidades.ConestafrasedespertMarianoRajoyalosdiputadosdel Congreso poco despus de tomar la palabra ante el pleno del Congreso en el debate sobre el estado de alarmadecretadoparaafrontarlahuelgamasivadeloscontroladores. DuranteunosminutospareciquelosinsultosibandirigidosaJosBlanco[destacado] LosgritosdelosdiputadosJosBonotuvoqueintervenirparapedirsilencioylacaradeestupordeJos Blanco ante esa supuesta descalificacin de Mariano Rajoy anunciaban que la frase traera cola. Sin embargo,ellderdelPartidoPopulardemostrqueenocasionesesunbuenoradorypuntualizunminuto despusquelafraseElministrodeFomentoesunintiltotalpodrahabersidosuyadadalagravedadde la situacincon los controladores en el inicio del puentede la Constitucin, pero que no lo era, sino que perteneca a Alfredo Prez Rubalcaba hace varios aos e iba dirigida a un ministro de Fomento del GobiernodeJosMaraAznar.(ABC,10/12/2010)

Secompruebaqueelredactortambinllevaacaboeljuegopropuestoporelenunciadordelacita.Sise tomaraensusentidoliteral,estaramosanteuninsultodirectodeltipodelosquehemosanalizadoarriba,es decir,conunaltogradodedescortesapuestoqueesunataqueadhominem,deahlareaccininicialdelos destinatarios,losdiputadosyJosBlanco.Sinembargo,comoindicaelsubttuloyelcuerpodelanoticia,se trata de una estrategia argumentativa polifnica de Mariano Rajoy, que cita las palabras procedentes precisamentedeunodelosadversariospolticos,locuallesirveparanoasumirlaresponsabilidaddelinsulto altiempoquelerestacargadescortsalenunciado.Ahorabien,seindicaeneltextoendiscursoindirectoque MarianoRajoypuntualizquelafrasepodrahabersidosuyadadalagravedaddelasituacin,esdecir,se S u j i l s i w w w . l i n r e d . c o m i x s d u r p p r t g o a s e h n v j v r h j e i u t d s o u s f h a i o u . P g i n a 22 s o n f t i e I . S . S . N . 1 6 9 7 - 0 7 8 0 r i a q u g d s p k g a o f d q ze r u x v f s l j g i u a p e k f s u v n i a z q e o q


.artculo

subrayaelhechodequeseestdescalificandoalactualministrodeFomento,aunqueseadeformaindirectay efectista. Estodemuestradnderadicaelinsulto:esunactodehablaqueexigeintencionalidaddelhablanteyqueva dirigido a un oyente que lo recibe como tal. En el caso de la prensa escrita, la situacin comunicativa es compleja,yaqueencontramosinsultosperoreproducidosenotrainstanciacomunicativa.Enelprimernivel dondeellocutorpolticosedirigeaunauditorio,hayunaltogradodeindireccionabilidadydeatenuacin,por lo que, en principio, slo cabra hablar de descalificacin. Ahora bien, estas descalificaciones se pueden convertir en insultos en el momento en que el destinatario aludido o los miembros de su grupo lo asumen comotalysesientenofendidos.Enestasegundainterpretacinintervieneelsegundonivel:lareproducciny divulgacinenlosmediosdecomunicacinyelcontextosocialquelorodea.

5. ElcontextoylasfuncionesdeladescortesaHemos ido comprobando en los ejemplos propuestos que la interpretacin del grado de descortesa depende no slo de los elementos lingsticos empleados o del cotexto, sino tambin del tipo de discurso (periodstico/poltico)y,fundamentalmente,delcomponentesocial. Si nos situamos en el nivel del discurso poltico, hay que tener en cuenta las coordenadas en las que se desarrolla el intercambio comunicativo. La finalidad del poltico es la captacin del voto para su grupo ideolgicoy,porello,seincluyeentresusactividadesderol,laderrotaargumentativadeladversariopoltico. Enestapugnadialcticaunadelasestrategiasser,juntoalacrtica,ladescalificacindeloponente,loque conllevaeldeteriorooladestruccindelaimagenderolo,incluso,delaimagenpersonaldeladversario.Al tratarse de una descortesa prcticamente consustancial al rol del poltico, como una ms de las reglas del juego24, puede quedar neutralizada si se mantiene dentro del contexto del debate poltico y si se expresa dentro de lo que se considera en esa situacin polticamente correcto. En estos casos, con los insultos y descalificacionesdelosotrosaceptados,elpolticofomentalaimagenafiliativadelgrupoideolgicoalque pertenece, sobre todo cuando su propio grupo es el alocutario real (pinsese por ejemplo en un mitin electoral). Lohemos podidoobservar enlo recogido al final del texto (7):Este ltimo, alcaldede Valladolid, acaba de expresar su conviccin de que haber hablado en alto de lo que le sugieren "los morritos" de la ministradeSanidad,LeirePajn,seguramenteledarmsvotos. Encasocontrario,sisesobrepasanesosdelgados lmites,puededesencadenarsituacionesdeconflictoy deteriorodelasimgenessocialestantodeladversariocomodelenunciadordelosinsultos. Ahorabien,hemoscomprobadotambinqueeldiscursopoltico,porsucarcterpblicoyporsufinalidad, nosequedaenundebateinterno,sinoque,alserreproducidoporlosmediosdecomunicacin,adquiereuna dimensinmuchomsampliaycompleja.ComoafirmaC.Ilie(2001:236),Alproferirinsultospblicamente en un escenario institucional, los iniciadores tienen intencin de llegar a una audiencia ms amplia y asC.Fuentes(2011:4748)sealaqueenestetipodediscursoydeinteraccincomunicativaestoesloesperado:enfrentarse, acusarsemutuamente.Estolequitafuerzaaldesacuerdoynosepresentacomounataquefuertealaimagen,sinocomoelataque esperado.24



.artculo

provocar en los interlocutores una especie de reaccin en cadena contra el blanco del insulto, oyentes y escuchas.25Pasamosentoncesaunsegundonivelilocutivoqueeseltextoperiodstico.Enl,ellocutorutiliza ymanipulalaspalabrasdelpolticoconunafinalidadinformativaytambinargumentativa. Hemos comprobado que lo que en el nivel del acto comunicativo del poltico era una descalificacin se puedeconvertireneltitulardeltextoperiodsticoenuninsulto(oloqueeraunacrticaenunaacusacin). Conellosedalaparadojadequeenlasegundainstanciacomunicativaelactodehablareproducidosevuelve msdirectoyseconvierteenelfocodelanoticia.Sufinalidadesimpactarenellectoryqueesteadopteuna postura,biendeapoyooderechazo,anteeseactodehablaagresivo.Seconstataaqu,portanto,lafuncin modal(C.Fuentes,2010)quepuedeadquirirladescortesa. As,elhechodeutilizarlacitay,concretamenteelestilodirecto,enlostitularesenfatizalainformacin(cf. C.FuentesE.Alcaide, 2002:243),sirvecomoreclamoparacaptarlaatencindelalocutario,los lectoresy, al mismo tiempo, contribuye a desarrollar la funcin argumentativa inicial del enunciador poltico, si bien el emisorperiodsticopuederedirigirelataquecontraelpropioenunciador,enfuncindelgrupoideolgicoal que pertenezca cada uno. Podemos observar esto si comparamos, por ejemplo, los titulares de (4) y (5) recogidoseneldiarioABC,quesesitaideolgicamenteprximoaladerecha: (4)ArenasveaGrinsectariopornocederelMonasterio (5)ElPSOEarremetecontraArenasporquenoesdefiar

Secompruebaqueelverboprincipalutilizadoenlaoracinesmuydiferenteencadacaso.Mientrasqueen (4)esunverbodepercepcinobjetiva(ve),en(5)seutilizaunverboconuncontenidoclaramenteevaluativo quecalificaalacto(arremete26)ymediatiza,portanto,allector.Ladiferenciaseexplicaporladireccindel insulto en cada caso y su afinidad o no con el medio: en (4) PP PSOE; en (5) PSOE PP. Si se acude al cuerpotextualdeambasnoticias,secorroboraloqueseatisbadeestaformaeneltitular.Estosignificaque en(4)elmovimientoargumentativodellocutorperiodsticovaenlamismalneadelpolticoy,portanto,su finalidadesdesprestigiaraladversariopolticoalmismotiempoquefomentarlaafiliacinconloslectoresdel peridico, que supuestamente pertenecen al mismo grupo ideolgico. En cambio, en (5) el emisor quiere convertirelactodeinsultarenunataquecontralaimagendelenunciador,quesehaexcedidoensucrtica poltica,yaquedes

Date post:	18-Jul-2015
Category:	Documents
Upload:	tiburon-tres
View:	34 times
Download:	0 times

Articulo Sobre Cortecia y Descortecia en El Discurso

Documents