-'

ISSN 0253-0015

BOLETIN DE LIMANúmero 70 Año 12

-

Julio 1990

•

Oendrobates zaparo, rana venenosade la Cordillera d el Cóndor

Foto : Reiner Schulte

•

,

CARATULA: Dcndrob.tes zapsro(VélSe .rticulo píg. " l

E71lu /01 . nuros O anfibio! SÚt rola. llamados Il1mb;"n s.lt.dores, jigllran,mas 2600 ~Jp~án Pertenecen a es/e orden las ¡'111ulii1s de los diJcoglOJOJ. /01sapos, 1.11 "mas, los hiliJos, los sapillos J' otros. , .

Un h«ho que generalmente u ignora es que en Ammca del Sur no hay v~,.d.1JN'tlJ ranas. Los batracios aquí conocidos con este nombre son de una!a,m!t(lmU)' Jistinta, carac'N'il,ad4, porque, por excepción entre los anuros, no presentanm¡""brllnas in'N'JigÜaü s en las palas posteriores. Si" embargo, cabe uiiala, que,salvo les t'sp«ies peruana! B.,rBchophynus mscroctomus (rana de [uninl. Tet­m.tobius petvvi.nus (rana del Tuicacet todas COl1U! / Ib/es, hay aira! especies quenada tienen que envidiar 11 Id! rana! propiamente dichas por SU! aplicadon~s culi·narias, como la rana arg~nt¡'/a, Leptodsctylus OUIJIJIJ tus o la rana de la islaDominica. LeptOOlJcty/us (slJu , qu~ los nativos llaman "pollo de montaña" porel sabor de SU carne.

Las anuros están en p~/igro de extinción. Las ral/as y. particularmente. lossapos, por su aspecto repugnante siemp re han causado una r~pulsión esponténea,pero más qu~ por su aspecto, es por la mala mformacián o por las creendaspop«­íares que sobre díos se han foriado. Al respecto, Auguslo Tovar S. señalaba- "Porsu gran ul/lidad y por ~I simple becbo de pertenecer a la escala zoológica se debepreservar al sapo. No se I~ debe malar por gusto. Muchos tienen la creencia dequ~ si no lo matan ~n su camino va a aparecer en sus casas y por eso tienen q/l~~/iminar/o de todas meneres.

El uso excesivo de los inseaiodas también causa la muerte de éstos animalesim:/enyvos. por,!u~ al fumigar .a los insectos, ~nll~n~nan a éstos qu~ son sualimento. Tambiln ~I contacto directo ron los insecticidas los a/~cta. Hoy se criantos sapos en íos laboratorios. S~ debe realizar campañas para protegerlos",

I

TARIFA PARA LA SUSCRIPClON ANUAL - 6 números al año (edición bimestral)

PERU: 11. 4'000.000 - envío certificado incluido

EXTERIO R: US$ 70 - envío certilic.do incluido

BOLETIN DE LI MARevista cien lffica y cultural con seis ed iciones anuales

ISSN 0253-0015

Año 12 julio 1990

INDICE - INHALTSVERZEICHNIS - CONTENTS

Edilo rialB1 BI.IOGRAF!A Y COMENTA RIOSLibros p"ruanos de: interés: AmmpoloKia e Histor ia

Ennqut' M"rcht""ORIltlARlOEnrique del Solar CicWI 191 1-1990

P"dro A,uiú ' , F"",<lndo V,O'l'"TI:STIMONIOS y OlXUMENTOSGobemanlC'5 dd Pc:ru: 1811 · 1900 ISr¡t:unda panelParecer sob re las misiones a los chirilluanas del pad reJuan de Alicnll

ROggt'T !VL',,...lINFOR.\IES y NOTAS

Nombres populares de los repules del PerúNdly 01rnl/o Ji' Espi"ou

r... lirad,",. , propulsor o e'StólicI del ant iguo PerúROU'" Ri1" """l

Nuevo registro de cancol marino para el Perú\'((10' Rif.JQJ..II<'/,1l Giun'a. Ft'ftpt' Injoqut' E.

ARTICULaSA¡l: ua)' conflictos en el valle de C. plina (T acna) Siglos XVI ·XI X

EJ",,,nJo Moti.. uml1l104Manejo de ungulados om la amazonia peruana; análisis d" ' u CIl2.l.

y COIDaciali.uciónRuh",¿ E. BoJ"ft"r, No,.. )'. & " lÚyá1f A coJla.Lm ""0)'41 l b.;,¡n.. T" fa e Fa"A:

Redescubrirmemo y reo:! d in icion de Dendrcberes mysteriosus/Mren 19821 de la Cord illera del Cóndor

R4¡"er 5ch,,(uSinopsis sobre JOlO eventos del fenómeno "El Niño" en el Pero

Pedro e.A,u'¿'r F.DistribuciOO de los (('liceos mayores despub del fenótnmo" El Niño" 1982·1983

P~Jro IY",¡rn, A .Conlribución dd Azotobaeter sp. en d n:ndimiemo de maleria S«& dd trigo

Fr~Jy R,ws Y., ú rlOl úball~ro 5

página 2

3

,7

"23

""37

37

.9

"91

El ..Il......""'"-0 _ ~__ .--. f .......~A-..ioo 1InQ,'--'e- .. lo "'- H J

' ¡ .. """""'" _ F-U" ........K ' D.. J..... ....... VioMl E•• V• • ' N.. V........ . --..v-...

(X).EDITOa __ .......

JEFE DE YENTAS f..mpon"¡. , _

lEJ..AOON1!5 lNSTTTUCJONAUS N...... CooonolASESOII. lECA!. Dioao U....Of'KJNASo c.Io G l JO, l.o ¡........ _ SU.ro Ic.Ire. 7 A• . M.....a. e-ilal. T""""""'" _JI, 604-l9''- c..iIo . ...an. t-. 11

Número, ante riores del ' Boletín de Lima' a) reléfonc 4b-OOJl

REDESCUBRIMIENTO Y REDEFINICION DEDENDROBA TES MYSTERIOSUS (MYERS 1982) DE LA

CORDILLERA DEL CONDOR

Rainer Schulre"

11I~LTSJ\¡'JGABE

,\'Jch 60 J(/h~en u'1IrJe J,.,erst kür:;!lch beschr/eINne Dend robatcs mysteriosus (A1ytrs 1982) In ti" Cordlller"JaCm/Jo. m Peru lJ. ·ieder('nlduh /lnJ Jeme II I1 f3 ugewólJII /ü:he Bwlogie esforscbr. t1uf l."u"J temer. Zeü:bm",g,der G,':;~.. Im d t'lniger Par(1l1('/en ;11 - : BrulbtOlog;itdD. mysteriosus u/chllel sicb Ju,eh eine ein¡lga,/igeJr!>orcalc Lebenssoase m Stachelbrome!tell In IrocA! em l/IéJm~" MonfallWl11d 111 Jet R<m dwne del' Kakrun­"'ÜfU 11m & 1.11<1, Dep_Amazolll1s 1m" Drp. Cajamarca em.

ABSTRACT

Alu' 60 Jears ,he n:Jlsrollery ofDcnd robalC'S mysreeiosus (Myen 1982) ", ¡he soulh-elld ¡PUl' of Ihe (oril/Ue­, <1 dti CO"J01 (!kp. A ma:omu ,mJ Úlji1maml) Jhow, Iha' Ibis medíum l /u d Il,bort'af / rol. with 11 f"lltern 01brlgbl Jpo1J 0/1 " tÚ,k ground h4S4I~ (4'4d~fJ sh4 r~d wilb /ro"s altM D. histrionicus group/rom U'~Jt of tb~A"JtJ D. mvseeriosus lJ btgbl] 4,úpud to Ilnd amdllta'IJ '" il dry shrub IlnJsp"" mO"lil,,~/or~sl ,m d ¡ISbiology11 Jtrl(tly ronallud U,tlh 11 sp",y bromat4J 011M l.~nuJ Aechmca. th~ spm~s tt Ih~¡''st m~mkrs 01Il "~ I.roupo/ilTbo'~1l1 ~"drob.J{idJ /rom Iln On'~" IIlI Co,di/~ll.

SUMARIO

El rrJ~scubnmt~to. d~spuis d~ 60 Il';os. d~ Dendrobaln mysleriClsus (M,", J982) ~n [¡, Co,dtll~1l daCo"JO', Jtp<J 'til m~"tos d~ Am4~0"41 , Úljllmll~. mua r4 9u~ ~Jtll ap«J~ m~dtil" Il , ro" unll r0/0r4oon tk"'Il"du, dtmlS sob,~ U" /o"Jo oscuro. ro"'lu"/~ 411."" os (4,tJ(/~~1 ro" '4"41da I.""PO D. hisllionicus da ont~

d~ los AnJ~I . D. m~'Ste1"ÍOSU$ t'lvt~" ,altos d~ .." bost¡u~ u ro bIljo. ("()1J bro",r[,ilJ ~Jp/1t014S 4Tbon'r0i4s, 41at~ d~

10, Anda .

INTROOUCCION

El primer ejemplar de Dendrobotes myaer ío­SUI fuc colectado en jul io d e 1929 por el geólogoestado unid ense H arvey Bassler d uran te sus viajesde investigación para una co mpañía petrolera y elgobicmo peruano. .

Esta rana juve nil de 17,6 mm SVL fuc d cposi­taJa en tonces con el número AM N H 55 3-19 en elAmerican Mu seum of Natura l Histo ry, de NuevaYork. En 1982 C harles \VI. Mvers en base a esteejemplar, ofreció la p rime ra descripción cientifi ­ca usando el nombre "mysterlosus" para la ~spe 'cíe por el gran desconocim iento que se terna so­hre ella. Como lugar de captura sobre la ba~ deh , informes d e 8assler. Myers señaló la localidadde "Sr a. Ro sa, Alto Ma rañón , Dep. Ceiamarca.Perú , en las colinas al noroeste de la un ión de losrí.J \ Chin{ h ipe y Marañó n.

hOI.UIN J)E LIMA, N" 70, PI' · H-t.lII.ln'~ , IUlJ,,, I'I"IlI

Myers incluyó al D. mysleriosus en el grupo deranas peq ueñas de D. quil1queviua/us junto conD. captiuos y D. vanzolimi. suponiendo q ue D.myslerioSlls ~s la esr ecie hermana ~e D. captiousd el río San tiago . E present e trabajo d emuestra.q ue esto no es asr.

Dura nte la p reparación de una revisión de ra­nas del grupo D. qui"qlje~'t'ualus )' un libro sob relas ranas venenosas del Perú, el autor revisó ma­terial del Museo de Histori a Natural J avier Pradod e la ljniversidad Nacional Mayor de San Mar­cos, Lima. con el objeto d e determinar especiesnuevas o falrames en su invesrigeci ón. El encarga­J o de la Colección Víctor Morales le mostró unarana grande con un pallón de manchas clarasigual a la rana des cnta por Myers.

· INIBILU T'"I'''''''

57

Como se desconocían importantes datos de D."'yJteriosus incluyendo su coloración en vida ha­bitar , reproducción, canto y alimentación , ei au­~ or d~idió realizar especialmen te un viaje paramvesngar esta rana. La meta principal de la expe­dición 0 /89 del Proyecto INIBICO ) fue, derer­minar la tierra tipicA de la especie y recoger todala información posible sobre esta rana.

DATOS GEOGRAF1COS E HlSTORICOS

De acuerdo a la reconstrucción del viaje deHar" cy Basler en 1929 (Myers 1982), el geólogollegó a Pomaré . en la orilla oeste del RJo Mara­ñón , y subió con un pequeño grupo a la primeracadena montañosa para bajar después a la que­brada La Yunga, el 29 de junio, donde instaló uncampamento. El 30 de junio continuó hacia la lo­calidad de Sta. Rosa, donde instaló un nuevocampamento (5.5 km al oeste o suroeste del pue­blo). El 1" de julio descendió hacia Zapotal Viejoen la orilla del Chinchipe. Según Myers, H . Bass­ler colectó la rana durante su descenso al Chinochipe a una altura de 900 m.

Es necesario señalar aqui. que las localidades,ubicación de los pueblos, alturas s.n.m. y algunosda tos de H . Bassler o Myers, no coinciden connuestras observaciones. Más aún, los lugaresmencionados no figuran en las mapas oficialesdel Pero o en los modernos mapas departa menta­les con su ubicación correcta.

Por estas razones el autor desea ampliar la in­formación geográfica e histórica.

Sra. Rosa de la Yunga fue fundado hada 1850.De acuerdo a referencias ant iguas, exisría en laregión una hacienda que competía con otra ha­cienda grande en la orilla y loma este de la que­brada La Yunga, donde se formó más tarde elpueblo "La Yunga", el cual es diferent e al de Sta.Rosa de la Yunga. En la época en que fue visitadopor H arvey Bassler, existían en el área poblados ycultivos de pastos y frutales incluyendo una anti­gua red vial. Cerca a Sta. Rosa, en el lugar deno­minado Ja en Viejo, subsisten aun restos de unimportante camino inca con su pavimiemo rfpi­co: otro tramo existe en la selva pasando la divi­soria de Vista Alegre, en la cumbre de la Cordi­llera del Cóndor. EJ autor siguió algunos de estoscaminos, incluyendo partes del seguido por Bass­ler. Hay que señalar, que la Cord illera del Cón­dor fue uno de los centros mineros más impor­tantes del imperio inca por la gran calidad deloro existente m la región.

Actu3lmente, Sta. Rosa de la Yunga se ubicaen un valle ahc, abierto al sur. Los filones de ro­cas calizas grises y a veces placas inclinadas desedimentos marines, con abunda ntes fósiles, for-

58

man en esta parte de la Cordillera del Cóndor,entre los rlos Marañón y Chinchipe, por lo menostres valles paralelos.

En la plaza de Sta. Rosa 12 altura es de 1300 m(11 75 mi, según Harvey Bassler) y en la localidadde Vista Alegre, en la loma este de la quebradaLa Yunga, casi en la cumbre de la Cordillera delCóndor, de 1800 m (1 500 m cifra oficial). Estasúltimas cifras deben ser verificadas en futuras in.vesng aciones por no coincidir con nuestras mediocienes. El clima y la vegetación indican tambiénuna altura bastante elevada, especialmente enVista Alegre.

fACTO RES cuacncos y ECOLOGICOS

La parte baja del ramal sureste de la Cord ille­ra del Cóndor tiene una vegetación del tipo saba­na con algarrobos, palo de goma, agave, euphor­biaceae, cactus y otras plantas espinosas. El sueloes arenoso o rocoso y en los filones de rocas verti­cales crecen bromelias y tillandsias de varias es­pecies. Lagart ijas del tipo Tropidurus y la iguana,Tupinambú mgropunctatus, son abundantes.

El clima en la parte baja es caluroso y seco,aunque un viento frío y fuerte sopla por tempora­das en el cañón del rfo Marañón.

De 500 3 600 m de altura y de acuerdo a laexposición solar, crece un monte bajo con árbo­les no muy altos y en 1.15 laderas muy inclinadasestos árboles crecen casi horizontalrnmte. El al­mendro con su madera extremadamente dura, esmuy abundante. Son igualmente numerosas lasespecies de cactáceas columnares, arbustos espi­nosos, agaves, en el suelo casi no hay hojarasca.En lugares muy protegidos o aliado de las pocasquebradas hay Otro tipo de bosque, con árbolesmás grandes . Encima de las 1200 - 1400 m em­pieza la Selva Húmeda Montana con árboles de10 m o más.

El clima de la región no pudo verificarse du­rante nuestra corta visita y las mediciones efec­tuadas no son representat ivas. Normalmenteexiste una estación lluviosa igual que en la Cordi­llera Orienta l (enero a marzo) y una estación se­ca. Las temperaturas en Sta. Rosa fueron entre13"<: y 22"<: en el dre. pero más bajas en las no­ches.

La dirección del viento dominante durantenuestra estad ía fue del noreste hada el suroeste.

HAllAZGOS OEL D. MYSTERlOSVS

La rana venenosa D. nrystmosus era totalmen­te desconocido entre la población local de St• .Rosa. Su búsqueda en los montes )' chacras concultivos de café y naranjas fracasaron iguelmenre.El autor decidió por consiguiente investigar en l.

FOfO l . VaIk de S...u Ro", de lo YunK. ' vialO do E. • O. El p..d .1o ep• ......, m lo m ~n dorc<:ha. El UnO c....piu q~ .plrc<:~ m lofolO de: My", " d de, lo izq.. i~rd.. 1.0 p.........~ fOlo fue .o......le 01 momallo m q prolÍlnamol 01 pueblo, viniendo cl...& ..",",bl ld· do .. Yun.a. Lo udeN d~ tt""'" m ~I rondo el d I.óo ....u d~1 nllc d~ HUly...... donde H. BIlIItr cokaó ~I primneitmpIer do D. "'yl,mOlos. 1.0 d¡"ioori••p.rc<:~m ~I ttnlJO do .. foco. En un dio ..... duo lUce.. lo Iqenie loCordilkn CXridmw do:J- Tnlloo ~rnoo dol ......, d~ H...,....u n-. ~1 ..oIk dol no Q.ind>iP'" y Iolocelided "AImmdrao", '"ZepGw Viqo".

59

selva virgen de la CorJillera del Có ndor en laparte op uesta de Vista Alegre, dis tante 6 hutas deS!a. Rosa, con result ados igua lme nte negativos.Sm embargo. el otro miembro de la expedición\X'eyJer Razzcro, logró gracias a los informes J~J os "mont araces" Jatos sob re la existencia deun~ rana muy rara en los bosques de almendros,ubicado en la ladera este del Cerro Casapita.

Alh, a una altura de 1100 rn.s.n.m. , exam ina­mos un árbol con una gran can tidad de Aech­meas, que crecía casi horizontalment e, al lado d eun pastizal junto co n aguvcs grandes en un pe ­q ueño retiro rel¡ro del bosq ue. El mont araz Lo.renzo Pérez Cabrejo encont ró la p rimera rana alcentro de una , 1e(h"'t'<l a una altura de 1,70 msobre el suelo. El cielo estaba ligerament e cubier­to y la temperatura fue de 2Ü'C (11 a.m.l. El aguade las ax ilas tenía 17"<:. Estas te mperaturas fue ­ron probablemente excepcionales en un períodofria.

Pa ra capturar el D. mystenosm fue necesar iocorta r co mpletamente las plantas J e Aecbmea.N ormalmente, las ranas esran ase nt adas en la en­trada del embudo cent ral y en caso de peligroentran en este embudo muy angosto y se escon­den en el agua del centro. N uestro cálculo fue .30a 40 plantas destru idas para cazar sólo una rana.Para evita r daños en la vegetación d e estos rel itosd e bosque nos lim itamos a capturar sólo la canti­dad de ranas necesarias para la investigación in­mediata, lo cual se amplió a otras áreas y ot rova lle para d eterminar la var iación de la especie.

Las ran as conviven en sus Aecbmeas co n ungrillo gra nde y una araña venenosa. los árbolesestán p rotegidos muchas veces por una nuevaho rm iga grande del grupo de las'1lm ¡::l/rl/1/aJ, cuyapicadura es casi tan dolorosa como la de la imla{hormiga gigante d e la selva baja). O tro árbol fueprotegido por una colmena d e abejas asesina s(africanas).

De suma importancia fue el d escu b rimientod e la misma ho rmiga arboricola que sirve tam­bién de alim ent o a las ranas del gé nero Dendro­bate s en la Cordillera O riental. Esta hormiga pe­queña con abdomen en forma de co razón tienesus nidos en lo alto de los árboles, en maderavieja y se alimenta de insectos muertos y hongos.

Apar\c de las hormigas hay una gran cantidadd e insectos, collernbola s y utros en las Aeibmees,asegurando la alimentación d e las ranas sin la ne ­cesid ad de bajar al sucio co mo mostró el excele n­te estado d e las ranas en gen eral.

BIOLOGIA DE PO BLAClON

La d ist ribución horizontal d e /J. mYJter ioJ/lJen la Cordi lle ra del Cóndor l'S espnr,idi r il ~' d e­pende del árbol que las hospeda. En m uchos ár-

60

boles revisados faltaba D. mYJ/erioJIIJ y se puededecir, que no es abundante.

En un árbol hospedador se encuentra po r lomenos una 'familia ' , a veces con más ejemplaresadultos en la misma mata yen muchos casos conejemplares juveniles de d iferentes tamaños. Enun caso se encontró un macho con dos hembras,4 m sobre el suelo.

La gran similitud de las ranas de un árbol hes.pedador indica un cierto aislamiento genético, locua l se explica por la restricción del intercambiode ranas de diferentes árboles hospedadores duorame la estación seca. Como nos indicaron losmontaraces , estas ra nas se encuentran en el suelosólo durante la estación de lluvias. H emos com­pro bado también, que los árboles hosped adoresen general se hallan mu y alejados ent re si y [a des­trucción d el bosque ori ginal , es otro bloqueadord el intercambio genético, que ha afectado posi­blcmcmc [a población original desde [os úlumos40 anos. La var iación geográfica de un valle aotro valle pa ralelo no es muy grande, el patrón demanchas no presen ta alteraciones v sólo se no tóun color básico más oscuro (El Copal} , pero fal­tan mñs invcsrigeciones al respecto .

Como el can to es bastante fuerte y audible, lacomunicación entre ranas de los árboles hospe­dadores vecinos es posib le, pero sólo durantete mporadas de lluvias. En la estación seca . late mpe ratura y la falta de una hojarasca húmedaen el suelo frena la expansión o el intercambio deranas.

Su canto

El canto de D. mystcriosus es muy audible (10m ), pero siempre un insecto o un ave tiene uncanto parecido en el mismo hiotopo. Este camu­fla je bioac úsrico de las ranas venenosas es mu ycomún en el Perú. En el caso de D. mysteriasus él" cop iador" es una chicharra o un grillo hastaahora no ident ificado. El canto de la ra na se escu­cha raras veces durante la estación de seca . Ob­servaciones en un rerrario al aire libre indican,que hay prob ablemente sólo un tipo básico decanto, pero uno es largo (canto territorial) y elotro es un a serie de tramos co n os repetidos d u­rante el cortejo en la bromelia. o ce rca de ella, yco n la hembra dentro del campo visual del ma­cho {3· 15 cm) (Ver rambién j un gfer 1985). En elte rrari o se regis tró ocasionalment e cantos a IIImedianoche.

El canto puede clasificarse como un "snare­call'' y su posición en el sistema d e Mvers y Daly(19 76) es d ifícil p recisar. Puede tratarse de un"cbirp-call" con frecuen cia portadora ba ja, o deun "bcu-call" lent o. En su estructura es muy pa­recido :I [ ca nto d e E. espmos,I¡-

,

fol o J. D~nJrobr.lu myJlrrjo."., ML , ~ , SVL 17,8 mm, Conl j·U~.. <I d C<in<l<>r, Perú.

La Irecucnc¡a básica portado~a e.s ~ás baja ydebe ser casi igual como en D. bistrionicas (2 a 3KH z). El canto en sus pulsaciones seguidas esmás lento que el canto de D. aurano. .

Parece q ue hay también un canto especial pa­ra la agresión , un macho saltó de fre~ t.e contri"

'.' 'f" I en el silla de a l ,OInt rana (sexo no rocnn JC Il~~ deme ruución en el rcrrario. emitiendo un canto epulso muy corto.

J!.[PROIJUU J O N

. Ju rante el cortejoLa captu ra de una pareJa , l .

f . . .1 I h -·rvaclón. Las ucs raaCllJtó J(ranuefm-,nte a o se . I l . lástica y elnas fue ron depusuadas en ~~a " "sal " 1'1 roro

1 ue mrnecua t . • ...mat ho empez ó a cantar r as

tejo a cona distancia fue observado por el autoren tramos: el macho es perseguido por la hembrayhace movimientos especiales ttemblar¡ con laspiernas, mientras la hembra pone sus manos enlas piernas o el dorso del macho. La hembra si.gue al macho muy de cerca (05· 1,5 crm. La pa­reja anda en circulos hasta que el macho y lahembra se acomodan en la posición Ifpica "anal.anal " , luego se d epositan los huevos fertilizando.los probablemente después. No pudo determi­n~.rse el momento de la fert ilización. pero la pcsi­ooo anal-anal poco antes de la ovipos icié n esidéntico al de D. hÚ/riQI1fCtJl IH. v E. Zimmer-mann 198 1: 901. .

Los elementos que inician la oviposició n sonmas simples en D. m}'JleriostIJ. La selección delsitio es tarea del macho v sus movimientos con laspiernas es mas sencillo: El movimiento circularde la pareja no es tan repetido como en D. bueno­n¡cuJ, probablemente debido a su adaptaci ón auna brcmelía con muy poco espacio,

En el campo no se encontraron huevos, ni ra­nas transport ando sus renacuajos, por eso a la fe­cha, no es posible identificar el acarreo. ,\ luchasveces se observó hembras soli tarias gen eralme ntecon un renacuajo, La captura de la pareja en unabromelia que crecía casi horizontalmente indica,que D. myster¡oJlls prefiere estas plantas para de.pcsitar los huevos "en seco", En un sitio sin aguase colocaron en la bolsa plástica 12 huevos y to­dos resultaron fertilizados. Durante su transporteJ TarapotO, por trochas carrozcbles, estos huevosno sufrieron daños, sin embargo no salieron é Iar.vas, mientras 6 otras eclosionaron sin problemas.Sin embargo, durante la prueba de convivencia yalimentaci ón quedaron solo dos larvas grandes encada depósito,

Los huevos después de la oviposicion son muypequeños (igual q.ue en D'. hIJfrir)l~ ~CIIS ) . Su nú­cleo es oscuro arriba ~' abajo. El dnirnct ro es de1.3 a 1.4 mm. Los fila mentos de agallas muy finosy el embrión mide entre 10 y 11 mm de.larg.o: .Laeclosión fue 1'-1 días después de la ovrposmon.Las larvas nacen en el agua "peleas triangulares"y no se atacan directamente en un e.nvase de 2.00ml, pero el stress permanemer posiblemente .10 '

hibidores bioquímicos permnen que . sobr:,"'.lvasólo una larva por envase. Los renacuajos debilcso muertos no son atacados, ni dev o rados por suscompañeros. Como en D. htJ/rtomCl~J. [as ranasjuveniles encont radas en Aecbmees Ilen~n. b co:loración de los aduhos pern los puntos son J~

color crema verd uzco.

REDHINICION DE D..\lnTERlo.~l'S

Mvcrs descnbio la especie sobre 1" ha s~ de ~na

ran a ¡"uvt'nil. lo cual n,"'-Iuieu' ahora una n 'l't1fif llCk 'Jl

61

E1 " monW1lZ" LounlO Pirez Cobujo Cf'I ~I biOIOPO d~ D. m,...'...

~".

con los datos obtenidos durante nuestra exped ición.Se recomienda cambiar el boloripc (rana juvenil¡ ydesignar una rana adulta como tipo de la especie.

Descripción de Dendrobates

Definición de D. mysteriosusMau::rial: 11 ranas ICRS ML 1·11/, TIeITl típica: valk de

SI.I . Rowo de b Yunge. Cordilkno dd Cóndor,11 00 m, Perú.ML 1·6 " nnu vivas, ML 7· 11 preservadas. enalcohol, ML 8 diseccionada.

Especie mediana, SVL x '" 27,0 m ~ 1,25 mm(M .. H). Dientes ausentes. Omosterno ausente. Carnepigmentada en negro o gris oscuro. Cuerpo cilíndrico (ma­chos) o Itiángular y ancho {hembras); el cuerpo siempremás ancho que la cabaa. Machos con saco vocal subRulargrande. Superficies dorsales y vemrales dd mismo color{marrón·chocolale). Manchas redondas o alargadas disrri­buidu irrc:gularmcnle en el dorso; vientre y miembros, co­Ior bl.nco·azulado Icrema-verduzoo en animales [uveni­les), bordeadas difusameme (dorso) o darímo (piernas ybraZO$I. Diámetro de las manchas variable, a veces fusio·nan dos manchas y forman ovoi(les la,gos, C$pecialmenlecn el vientre y la supe rficie ventral de las piernas, perotambién en el ,jurso. Chm'Jpo/ en blanco presente, lamohién una mecha encima de cada oru o en el brazo a la ahurade I U inserción. M'Khas veces una u dus manchas encimade 1.. nariz. Lo. dedos y díllilOs lienen el cemrc blanco. La

62

estructu,a de: 1.. piel es granul.da (do,so, piernas y flan.cos), poco f( ,anulada en el vienlre y lisa encima de: la cebe,za. El Ilmpano es redondo y casi romple:tameme visibletapado PO' la piel poSIeriodomllmenle en aproJtim"'¡a'menle IIJ . La falda de la boea llega baSla la parte poaerso­la'eral del llmpano. El ojo llene iris de color marr6n.

La f6rmula de I~ dlgil~ (presionados j uru~I es 3, 4,2,1 !largo a corto), fórmula de los dedos es 4, 3, 2, J. Tubér.culos mctacarpales y meuu arsales definidus, presenta unaligera falda rarsal aunque este ausente el lubérrulo lan al.Los lubérculos sub-articulares de los dil.l i'os están bien de.fi nidos, siendo en los dedos muy bajos. Losdiscosdigita1c:sson basta dos veces mís ancho que la pe1ll1lrima falange;los discos de los dedos son mís chicos.

Diagn osis

El~trJr0h4l(' "'ystm OJUJ se distingue de:- ~"Jr0h4tN hiJlno" iOl$ (Ecuador) por su pid gra.

nulado (lisa), manchas blancas (manchas rojas o verdes),larvas con denución normal l reducida ~ y una du,ribucióncisendina (transandinal.

- De"Jroba/eJcapl/lJUI por su piel granulada (lisa), sutamaño mucho mas grande - SVL max. 29,3 mm (SVLmax. ca. 16 mm), una mano mas grande, manchas redon­das dorsales (manchas alrgadas hasu lineales dorsales).

- ~"JrobaIN ~'atr;r,oli"ii por su 'amaño mucho misgrande (mu . ca. 19 mml y la falta de la m iculaci6n de losbrazos y piernas (presClu e) y de 1. colonci6n bísica jdémi- {ca del dorso y vientre (difera lte, con el típico cinturónguiar de D """,;r,ol",¡i y su grupol. ,

Nueva descripción de Dendrobslesmvsteriosus

Base: CRS ML 7· 11, ML 8 diseccionada )' ML 1·7 vivasEspecie mediana, SVL27,0 mm (+ J, n • 11, (min. 25,0

mm )' rnax. 29,3 mm). Sin diferencia de la SVL emee me­ches y hembras, machos con seco vocal subgular grande.Dientes maxilaresy premaxilares eusenres. Oecaeec au­seme (ML SI. Carne con pjgmenracién gris oscuro hastanegro. Cuerpo mis ancho que la cabeza; el ancho de 1.cabeza es 67% m:is ancho que su cuerpc. La textunl de lapiel del dorso y los miembros es granulada; 1. cabeza y dvientre son lisos. El color básico Imarrón chocolale) esigual en el dorso, vientre y miembros. Lar; superficies dor­sales, vemrales y de los miembros preseman manchas cla­ras tblancas-ezuledasl, irregularmente d isuibuidas y borodesdas difusamente (dorso) o distintamente (brazos, pier­nas). Los ejemplares juveniles tienen manchas de color ere­ma-verduaco. Diámetro de manchas y forma variables, másgrande o más pequeña que el ojo, a veces ala rgadas porfusión de dos mancoas, especialmente en el vientre y en lasuperficie vmual del muslo.

Un ch"" Jpot en blanco presente. una mancha encimade cada ojo y una o dos manchas m 1. punta del catrlhl.lJ,rambién encima del brazo en el I~ar de su inserción. Losdigitos y dedos tienen manchas blancas m el centro mim on as que 1... punras y la base son de color marrén.

El t ím pano es redondo, pero tapado postenodorsal­mente 1/3 por la falda de 11I piel. Diémeerc del tímpano42% del ojo. La flllda de [1I boca se prolonga has"l la parteposteriodorsal del rlmpano. El ojo tiene iri, de rolar ma­rr6n . La distancia de la nara hasll el ojo e, de 2,6 mm. LId islancia intreorbitsl 2J mm.

l.os m~ rr~t.n dos l penUta$ en la b. d '1I"" ,..a: la knjlllJl ~ Jdgada. fija en la parte Rnten: t

una runu libre mas ancha y ovalada. 1.1 pum. de la '1 ibe­l a lruno:aJ a 1\' ISla dorsal y lateral) Lo " . ~'b .L . ' "b ' . anzno n VlSI le~C' un a. p<'ID SI desde un. """'ición L_ ~ I I )

..V~ rrem.... y éter• .b naru se encuer ara muy ce rca . 1. pUnla de la caben . Elm rho mavor de la cabeza se encuentre en ). ., d I

di' ~ regl n e os

"1''' 1" l." unrpano (medida desde ab. "'1 El 'I d d I

" I V • CIIInl"UJ rostra-¡¡ es re on o, • regton loreal es vertical L d I

1, ~ .... l punt' C I

cabeza es igerameme más la rga que el d iámet ro del o jo.Ellar.go de l. mano es X = % ,6% del andto de la cebe.

z. _La fonnula de 1m dígi¡os (prnionados juntes! es J, 4,2. I d n ¡:o JI conol, perom~ indjvidualmctuc hacil dIUbo&TcuIo metscarpal cXlcnor, el pruner dedo es . veeescui UIl largo co~ d Kg~ndo. Los tubereulos suh.nicu.lares se ha1J~n bien defirudos. uno en los dígilOS 1 .. 2,dos en lo..s d lgllos 3 .= 4. EllubtrcuJo metecarpal inleriores pequeno: el eXlenor grande y redondo. Lo5 d~ digi­lab son haSla dos veces mejores que el ancho de la pcnúl­lima falange.

La articulación del tarso llega hasta la mitad del ojo. Laubiofib ula es :; - -17,1 % de la SVL. La fórmula de 10$~eclos es 4, 3,', 2, J. Lo5 rcbérculos maatanalts peque­nos y no muy e1evadO$. Una ligera falda wu.I con unacun'a llega hasta aprox. 70-% de la diMancia del IUbérculo

meutan.al exterior hacia el taraus. El tubérculo lanaI estageneralmente ausente, o un poco d evado en algunos ejem_plares. Los IUbéreulos subani<u.lares son poco d evados.~ diSCO$ de los dedos no muy an~ y menores que: eldlamttro de le» diKO$ digilalts. No litnm membranas en­rre dignos, dedos o crestas laleralC$.

Coloración en alcohol: el CU('lpO ('S marrón oscuro y lasmanchas blancas cambian a gris claro.

Larvas

Material: CRS MI) '" 7 larvas (26·29)CRS M 14 = 1 larva 140) 'J una (2' )

CRS M l ' = Iarvu f26-29)Xú...rros ( ) = EsJ.Jos ir Golfltr, 1960

En el presente caso. la recolección de larvas fue de su­ma importancia p.ca determinar si D. ,",sunosus pertene­ce al grupo de D. hiSJ" oni(Us o no. Duranl(, b investiga­ción se preservó una buena canlidad de renacuajos en for­mol y alcohol. El presente análisis se basa en todo d mate­dal arriba indicado.

Descripción de l. I.rn de Dendrob.tesmysteriosus

Cuerpo plano de forma descoidal u ovoide,en estado avanzado. Color marrón oscuro o ne­gro {luz solar). El ancho máximo del cuerpo seofrece en la parte media. O jos dirigidos dorscla­teralmente, en las larvas vivas los ojos miran máslateralmente. En vista dorsal el spíraculo es si­nisrral y muy bajo, el ano es dirigido dexerelraleta ventral forma la pared del lado derechodcl ruhc anal en vista ventral al revés de D. imi­/Q/f)r) . La cola es baja, la alela dorsal más anchaque la aleta ventral. pero no llega hasta el cuero

U... planl. rnidmci.l (Au .h.meal con-d. con l'UICbne. L. Bu&.indiu .... t~mplar dt D. ,.,,..t........ h-...to ...ñopo 1m ti~_ dt la planu. L.. n .... preA~ qutdarv m t I e...ln>do C$­

lI'Il1 dt la pLonu u . u tI lilti...o "'o"'~nlo.

pe . El anch o de la interrupción es aproximada­mente 112 de la altura máxima de la cola, lo quetermina en una curva cerrada. El color de la colaes igual al color del cuerpo. Las vueltas del in­testino son casi invisibles (!) desde diado ven­tral por la coloración negra de los tejidos visee­reles. El intestino es muy largo y delgado com­parado con el intestino de larvas de D. ¡mitaJor.E! corazón es visible y no camuflado por pig­mentos oscuros en larvas vivas. La boca se situaen posición anrenoventral. La relación de losdentículos es la siguiente:

1. Primera fila sin interrupción; dentición alta.sin red ucción de dientes.

2. Segunda fila presenta solo lateralmente, conuna apertura céntrica grande¡ dentición alta.

3. Tercera fila solo lateral. más larga que la fila2, con una apertura céntrica más pequeña¡ denr i­ción alta.

4. Cuarta fila completa¡ dientes alees.5 . Quinta ftla completa; d ientes con sólo In

de altura de la fila 3.6. Pico queratinoso superior con curvatura li­

sa hasta una ligera curvatura positiva en el cenotro j d ientes bajos en el centro y altos y filudos enlos costados.

7. Pico queraeínoso inferior con una curva ne­gativa en el centro, dentición como el pico supe­rior con dientes más filudos en los costados.

8. Papilas orales bajas. En el lado posteriorpor su inclinación alternada hacia adelante o ha.cia alrás dan la falsa impresión de tener dos líneasde papila. pero solo hay una base.

9, Número de papilas laterales ca. .510. In terrupción central (pequeña) en la línea

de papilas posteriores en larvas grandes. Ver tamobién MinyobQw (DmdrobQtts) opiJtho",t¿u (Sil­verseone 1976). el grupo de Minyoba/ts 4bJitus y

63

Al. bombetes (Myers y Daly 1976: 11, 1980: 19·22) YDendrobates quinquevit/a/us (Schuhe 1981a, b: Lescure y Bechter 1982):

Cuadro 2. Medidas de larvas de D. mysteriosus

Lote : M 15,aEstado de Gosner : 29l argo total : 24,0 mmLargo del cuerpo : 9,3 mmLargo de la cola : 14,7 mmAltura del cuerpo : 3,5 mmAncho del cucrpo : 6,0 mm

Lote : M I4bEstado de Gosner : 40Largo total : 29,5 mmLa rgo del cuerpo : 10,5 mmLargo de la cola : 19,0 mmAltura del cuerpo : 4,3 mmAncho del cuerpo : 7,6 mm

Lote : M 14aEstado de Gosner : Eclosion (25)Largo total : 12 a l3 mmLargo del cuerpo : 3,5 mmLargo de la cola : 9,5 mmAltura del cuerpo : 1,8 mmAncho del cuerpo : 2,5 mm

Alimentación larval

La prueba con 6 larvas de D. mysteriosus refe­rente a su alimentación no mostró ninguna anor­malidad- aparte de la supervivencia de solo unalarva por envase. Los renacuajos se alimentaroncon Tetra Min y Rubi·Min y su crecimiento fuenormal pero lento. El autor supone, que el creci­miento es más rápido con la alimentación adicio­nal de huevos, pero en este entonces no fue posi­ble la prueba respectiva. Los huevos puestos enla bolsa plástica y luego en envases especiales nofueron atacadas por larvas redcn eclosionadas yexiste un lapso de algunos días durante el cual lalarva se alimenta de reservas propias después dela eclosión. Se ve, como las larvas de D. mysterio­sus raspan las paredes y el piso de su envase enbúsqueda de alimentos. En los embudos centra­les hemos encontrado cada vez bastante detrit usy larvas de mosquitos, insectos muertos. Esto sigonifica, que D. mysten·osus sigue el modelo de lasranas venenosas de los Andes orientales con unaalimentación omnívora y una supervivencia, encaso de fa llas de una posible alimentación, conhuevos no fertilizados de la madre (u otras hem­bras) (Zimmerman yZ. 1988). El númerode bue­vos que pone una hembra es elevado, pero susnúcleos son mucho más pequeños que los nú­clcos de otras especies arborícolas más peque ñas

I

1 mmDibujo de l. Bou <le l. l. ",. <le D. my'ferio'lJ ' . t om(Ii\.dQ ddIole M I ~. « ,,..¡o Z9 <le GOI...,r (1%0) "1 Lote M I ~ , estado 010.

(D. imiuuor y D. quinqueuit tatus, Scbulte 1986)con un diámetro mayor al doble de D. mysterio­sus. Como en larvas de las especies peruanas, elintestino es largo, no hay reducción en los dientesy las líneas son casi completas .

Las larvas después de 95 días de desarrollo (encautiverio, alimentación Tetra Min) presentenuna mancha blanca en cada rodilla y un área cla­ra en la articulación del tarso. En el dorso se notaun color brillante azul-metálico bajo luz solar, pe­ro todavía no aparecen las manchas blancas en elcuerpo. En la parte del codo del brazo se notatambién una mancha blanca. Las larvas criadasen cautiverio son más grandes y más anchas (}6mm largo y 11,5 mm de ancho) que las larvasobservadas y colectadas en el bioropo original.Este tipo de desarrollo de la coloración es muydiferente de otras ranas de la misma familia, don­de la coloración dorsal o de la cabeza es el primerelemento de la coloración de los adultos que esvisible en la larva (Schu lte 1981. 1986). El31 .1O.89Ia primera larva mostró los brazos libresy una coloración dorsal blanca, la cual es muchomayor que en ranas adultas. El 3.11 .89Ia primerarana terminó su metamorfosis y salió a tierra conbastantes manchas de color verde claro en elcuerpo, mientras que las superficies dorsales delas piernas eran casi completamente de color \'e.r­de-claro. La primera larva de la prueba cautl\'e"?necesita 114 días para terminar su metamorfosis---esto es bastante largo y probablemente debidoal factor del cautiverio y sin la alimentación dehuevos. Sin embargo la prueba mostró como tamobíén que al igual que en otras especies del Nores­te del Perú (Schuhe 1986) las larvas no necesnenhuevos de la madre pan terminar normalmente

•

64

....

el

1 cm

1mm~PenonJ.,;tdk B de D. mJ'Sl<'l'i o..... CRS ML S. in<Iicando la r....ckl_,rrno. v mlHm SiJr~~ U91SI, Blanco, ,,_

d a d..icula. co · co oid, " . "em..",.

eo

D1SCUSION

El redescubrimiento de De"drobaus mYJteri~

sus en la Cordillera del Candor mostró q ue esta

especie endémica es única en su genero por [acto­

res muy especiales de su biología, Las ranas como

parten algunos caracteres con D. bittnomcus del

Ecuador. como su tamaño, la fa lta del omosreo­

no, coloración de manchas redondas sobre un

fondo oscuro, el d rd",,, y pos ición "anuI·an..["

antes de la oviposición. un número elevado de

huevos peq ueños Yuna frecuencia b ñsica ~'l;lj'l del

canto 12 ·} Kllz!.

CO.\II'OKTAMIENTO, DEFENsA TOX'N "y CAMUFLAJE • ~

Parece que D /1J)'slerlosuJ no ~ ta I ' '. '.J . ... ~ .. .. erruonaí

...-orno ot ras ranas del mrsmc género. Pocas veces

.se: puede observa r un COmpon, m,'-" '. J . . .. .. o agresIVo

especia mente en su SU 10 de alimemación en ¡rerrano. Las ranas conviven ..n " I ' .'

bl.... ...n en ano SlIl

pro cmas. No se observó un e- n'q "JI ' I . " .. uecUTIlCn to

e as ranas ce mismo rcrrario debido al sr

. La forma de andar y trepa r pa rece muy espe ­

cial y recuerd.a un poco a especies del género Alc.

lopus IBufomJ.Id. Como D. myUcriOluI es relati­

"amente grande para una rana arborícola necesita

algunas aclapl:¡CIOncs.: la ma,:,o es muy grandecomparada con CSpt'c;le5 dd mismo estilo de vida.

Para trepar superficies verticales lisas D. mylle­

r~oJUJ dobla la columna vertebral hacia la superfi­

cie para aumentar el contacto de la piel ventral ysu adhesión .

Es sorprendente la seguridad con que esras ra­

nas se mueven en las matas de Aechmear llenas

d~ espinas curvadas. A veces se notan rayas en su

piel. causadas por estas espinas, pero estas heri­

das cic~ trizan r ápida mente sin dejar rastros, al

centrarte de lo que sucede en otras especies de lafamilia.

Cuando es molestada la rana se esconde en el

fondo del embudo central y b ucea en el agua ,

donde permanece. Raras veces la ran a trata de

salvarse con un salto al suelo d esde la altura y una

vez en tierra se nora muy confundida. La falta de

una hojarasca en el suelo no faci lita este tipo de

escape como es usual en especies arborfcolas de

selvas mas húmedas.Cuando las ranas trepan a un árbol y uno se

acerca no se esconden y confian primeramente en

su perfecto camo uflaje. Sus manchas blanco­

azuladas tienen el mismo color como las partes

elevadas de la copa del árbol hospedador y su

color básico, ma rrón, coincide con el fondo de

las ranuras de la corteza. La rana es visible solo

cuando se mueve.El análisis previo de las toxinas de D. "'yr/e­

rtf¡SUS en una rana poco irritada, mostró en su41

lengua un sabor meralicc igualmente desagrada.

ble, también se not é una sensación , como si ind io

cara un ligero adormecimiento de los d e.dos d~­

rame la medición de 1J ran as adultas Vivas, Sin

guan tes en este caso el olor a tcxmas fue más in ­

ten so. Normalmente las to xinas fuertes de de jen­

Sil son aplicadas cuando la rana siente una pre­

l.irJ tl fuerte en el cuerpo, heridas o un s()brec~len .

tsmiemo o etlfriamiemo peliJtTOso para su VIda.

~II nWI .lmorf~'sj s . La larv a N 2 ....-olor.rcron dOrJ;;¡1 al rnisrn ) me' c:mp',eza con la

II t omcnm uc su desrro o. u~ d "

65

CODIGO CRS·Ml 1 2 ) 4 l • 7 8 , 10 11 XI I

S\'L 27) 17) 25,0 27,8 28J 29,3 26,0 27) 26J 26,0 26) 27,1» s=1l5

Ancho del cuerpo (BlOI 12,8 14.0 11 ,0 11 ,7 10 13.8 11 ) 12.6 1l,0 12) 11 )Ancho de Li c~bez..a 1H\VI" 8J 8,) 8,1 9,0 8,' 8,4 7) S) ,,O 8,' 8)TihiofihuLi 1Tfl I2J 12,6 12,0 12,7 13,0 13,7 12,6 IJJ Il ,O I2J 12,0L.ago de la mano lHALI , 8J 7,' H 8J 8,1 8J 7,' S) 8,1 7,8 7JLago del PI( (FU I2J 12) 12.0 12) 11 .9 IJJ 11.1 I2J 11,9 11) 11 ,7ROOilIa hxiI rodilla ( Ki.: ) 23.8 24.8 25,6 23,6 24,6Ancho del diso;o digiuI Oro) 1,4:0,7

RELACfOl'.'ES en "1i.,

SVIm 4lJ 46 48 45,6 45,6 46,8 48J 48,' " J 48,8 45,8 47,1

HW"'''' 66,4 19J 7)) 76,9 59,3 ",,8 6.J) 6) ,0 " ) 68,8 7)J 66,'HWISVl.. 30,9 30,4 32,4 J1 ) JO) 28,6 27,6 29,8 33,9 33,0 JI) 30,910HAUHW 100,0 ",1 9&,3 %,) 94) 1012 109,7 100,0 90 90,' " J %,'KKlSVL " J 90) %,' 90,8 93,9 92,6lF,,", 52,9 54,4 50,8 53,0 48,8 52,0

Especia I a 6 vivos, 7 a JI preservados ,• = Ancho del disco digital

u = AndIo de La cabeza medido en La altura del Ilm pano Ydesde ab1jo, la cabeza a mis andu. en la altura de b ojos..• Espeee """"""'"

,

: MCtodo de medición:) .A. Pnen 119731, Mym y DaIy (1978)

Otros d atos, sin embargo, indican una coinci­dencia con las especies trep adoras/arborícolasd el Noreste del Perú, del complejo de D. quin­quevütatus y D. imitatar ISchulre 1981 , 1986) porel diseño de la boca larval con dos espacios gran­des en la segunda y tercera línea d e d entículos,una media gap en la línea de p apilas posterio resesta presente en la variante A 1c d e D. quinque­lJiffatus co n una amplia d istribució n d esde elEcuador, Perú, Brasil hasta la G uayana Francesa(D uellman 1978; Schu he 1981 a, b: Lescure y Be­chter 1982 ; Myers 1982 ) y la alimentación omnl­va ra y probablemente cooor combinada IZírn­mermann 1988).

El espacio pequeño en la línea posterioventralde las papilas es muy raro en el género Dendroba­teslMinyobates y este ca rácter conecta D. mySfe·rlOSUS con una serie de ranas andinas, d e los An­d es O ccidentales de Colomb ia, y con una especiede los Andes O rientales (M . abJitus) d e un vol­cán en Ecuador 0 700m).

Las ranas andinas M. opisthomelas y D. hom­betes se d istinguen de D. mysteriosus por su ta ­maño reducido (SVL max. 22 mm ), un ca nto deltipo "buza-call" muy denso (en las especies anali­zadas) y una coloración sin manchas redondas,

r.ero con una p iel también granulad a. Referente a

a boca larval, el espacio en la Hnca de papilas es

66

más grande que en D. mysteriosus y la diferenciaes, que la J ra. Hnea de dentículos es completa enM. bombetes y con espacio central ch ico en M.opistbomelas. D. mysteriosus coincide. por ejem­plo con M. bombetes en la capacidad de por lomenos sob revivir también en un ambiente árido,pero las tres ranas se distingu~ por ser especiesterrestres y no arborícolas co mo D. mysteriosus,lo cual deja ahora muchas interrogantes que antesd e su redescub rimiento. Por su tamaño y C2IltOd el tipo sna re-call , muy fuerte, se d istingue clara­mente d e otras ranas de los Andes O rientales .

D urante el descub rimiento se not ó, que algu ­nos datos de la descripción original por Myers(1982 ) y los mapas geográficos oficiales no coin­ciden con las observaciones de nuestra expedi­ción . Ad emás fue necesario ofrecer una redefiní.ción de la especie y excluirla d el grupo de D.quinqut'l/ittatus. DenJrobates mystenosus tampo­co tiene relación alguna con D. captit,us, del ríoSantiago y es única en su género por la facultadde sob revivir en un ambiente muy árido (bosqueseco montano) al costado del desierto de Bagua rJaén , la cual es una de las regiones más calurosadel Perú. Esto sólo es posible por III estricta rela­ción de D. mysh'rlósus con una bromelia arbort­cola es pinosa del grupo de AecJjm(,¡J ron un em­b udo cent ral muy p rofu ndo y an~osto, cuyo con-

tenido es protegido de la evaporación y altas temoperaruras por la formaci ón de " matas" grandes ydensas en lo alto de árboles o rocas solitarias. pe­ro no todas las bromel ias contienen ranas y la dis­tribución horizontal es esporád ica, causada por lacasi completa destrucción del bosque en este ra ­mal de la C. del Condor. D. myslerioJu! vive enfam ilias pequeñas en Jo al to de un hospedadorsiendo restringida la comunicación entre ejem­plares de diferentes árboles residenciales.

La granulación de la piel es posiblemente otraadaptación al ambiente árido con un poder eleva­do de cicatrización. El rango de temperatura to­lerada es muy grande ( 13 a )l"C ) y las larvas pue­den sobrevivir en agua de 28-<:. D. mystenosustiene una distribución vertical entre aproximada­mente 600 hasta los 1200 m s.n.m. con una pre­sencia máxima de HXXl m :!: 100 m. Su presenciahasta ahora co mprobada es sólo en el extremosur del ramal sureste de la Cord illera del Condor.La especie necesita en el fut uro una protecciónde su ambiente , así como de las plantas y árbolesresiden ciales.

Las relaciones de D. myslmosus es el pa rróndel desarrollo de D. hiIlnonicus con una comuni­cación a través de la Cord illera O ccidental y ladepresión de H uancabamba. Otra hipótesis es,que D. myslmosus es el patrón de un nuevo gru­po de ranas, restringidas excl usivamen te a la Cor­dill era del Condor. Investigaciones anteriores delautor en la Cordillera Occident al, cerca jaén ySan Ignacio, indican que hay sustentos para laprimera hipótesis y el bosque de la CordilleraO ccidental en la altu ra respectiva tiene muchosparalelos con el bosque del lado este del ríoChinchipe. En el caso d e la primera hipótesis fal ­taría un registro de especies similares de la regiónde Loja y del centro o sur del Ecuador. La vidamuy secreta en bromehas arborícolas y una colo­ración de camouflaje normalment e evita un des.cubrimiento de estas ran as: si los mcntarazes deSta . Rosa de la Yunga no hubieran tomado aguade las Aedi meas, el D. mysleriosus probablemen­te seguirá siendo un misterio.

AlJrtldccimilmto. El auto r agradece especialmente ala famili. de don Aurdio Vlisquez, de Sla. Ro~a de la Yun­8', por su generoso apoyo y ho~ped .je. Al profesor y Di­rector del Coleg io "Ctro Alegría", don }0Sl! PresbíteroA1.reón Z. por 1 11. .yud. loglsuca, informeciones hi~tóricu

sobre l. región y l. excursión a l• • lturl de l. Cord illerldel Condor. Walt er Aliliano Alarron B. y Lorenzo PéreaC. b rejo son respon••bles dd éxilO de l. expedición y sin111. .yud. y conocimientos profundOl de la selv. probable·mente no h. h rla sido pOIib le el redescubrimiento de eslarana lan enigmática. El Sr. Wryder RUMto fue d .~isteme

aurante la. exped ición y gr. cial al BIlla. Vlctor Moralrr. !oC

aelCUbrió una rlna adult. en la colección dd MuK'O deHistoria N ' lura! de Lima.

REFERENOAS BIBLlOGRAFICAS

Duellman, W . E.1979 Tht South Amt'TJulI U"f't /oIJu,,,/ ln Onf.III, EIJOJu·

lion IInJ D!rptrllll. MUI. N.!. Hist. KUlUlS Univ.Monogr. N" 7, pp. 1·48.5 .

Gomer, K. L.1960 "A ~im plified reble for slIginlt anur. n embryos end

larVl~ wnh noca on identifie'lion". H rrptlolog,UN" 16, pp. 18) · I9(}.

Gneff, D y R Schulle1980 "Neue Erkenmnisse I U/ Brulbiologie ron fk,rJroIH·

res pumdio. herpcrof. una", WtlIIJ/IIJI. 7, 2 (4J , pp.17·22.

l...esctue,J. Y R IkdlleF, R1982 " Le comportement de reproduetion en eaptivit i et

le polymorphume de " DmJroN/ts "Ul""utrlftlil/USSleindlc:hner (Amphíb ia, Anut'l. Dendrob.tiáael"Rn ' fr A.7"".,Q/ Vol. 88. pp. 107· 118.

Myers, Ot. W .19&2 "Spoeed poison ftogs: DescriplioN. of mue

nrw Dendrobllids frem Westem Amazonia,and resur=ion oí • 10M lpecieI from QUri.qui" . Am.... MUJ NOlJItIl/ts.~zm .pp. 1·2)

1987 "New Genetic N.mes for 50ITIe Neor.ropical PoisonFrop (Oendrobaticlae)". PapiiJ A l·u1so.l rk ZooJo.gUl, ) 6 (2.51: ) Ol-)06. Sao P.ulo.

Myrrs, Ch. W. yJ.W. o.ly1970 A IItw rptcr~1 ofpolJolI/rot. (IÑIIJ roIHlrJ) /ro", A,.·

rk,," El:ww , IIIduJIIIg JIIII"..I' IIJ 01itJ Joilll ImanJ.Occ... Papen Mus. NII. Hm. Univ. KanllS, ~.59 ,

pp. )· 12.

1976 "Prdiminary evaluerion of ~kin IOxÍ1ls and voeaIiz.a.tion in taxonomic and evolutionary srudies of poi­son-dan Irogs (Dend rob. ud. e)". Bull Amt r. MUJ.N..t. HIJI New York, Vol. IH, N"), pp. 17) ·262.New York.

1979 "A name for che poison (rog oí Corailleu Azul,Ees­rem PeN , with notes on ilS biology and skin toxins(Dendrobltie!. e)". A mt r. MUl . Nov' t . N- 2674, pp.1·24 .

1980 "Taxonomy and ecology of DrllJrob~lts bomiNltJ. •new Andcan poi..., n frog whh nrw skin roxins". Am.MUf . Novilll/t J. Np2692, pp. 1·23.

Perm,J. A.197) "The Frog Genus Au lopus in Ecuador (Anufl . Bu­

fo nidaej" Sm/thJon',¡n COllmb. ZwI. N" 14' , pp- l ·

"Schulte, R.1980 Frósche und Kl'Ólen. Ulmer VerJIj{ Sluu lIan . 240

pp.

1981 . "IÑIIJrobJ/t J qu",,/un'I/M ul : Okolollir , H.llu"l!und Zudll , herpcrof. un. ". W tlllll"J/. Vol. 10, N") (1); pp. 24·28

1981b "Ergiinzunilen aum D " ..",,,un'lItol/UJ AmJ.d ina er hf 10. herpcrof.una" . \flt/OrJlolJl . \, ,,1. 12, N")()l , pp. }l·)4.

67

1986c "DrnJroJHfn NUInr, Freilandhachtungcn, Hal­tung und Zuche. hcrpctofauna". Wt",lI.dl, 7, 2( ~J : 17·22.

1989 "Nueva espccu: de rana venmou dd i:!?nero Eplpt ·JobdftSreguerada en la Cordillera Oriental. departa.mento de San Manin". BoItfln Jt Li",,, N° 63, pp ­41·46.

Silveslone, Ph. A.1975 A revisión of the poison·atrow frogs of che genus

DtnJroJH/es WAGLER Na. Híst. Mus. Los AngelesCouruy Sci. Bull. 21: 1·'5.

Weygo!dl, P .1980 "Complex brood care and reproducrive behaviour

in captive poiSOfl'lIrTOW frogs, DtnJroh.sltJ pu",'lioO. 5chmidt". Bchav. Eccl. Sodobiol., 6: 199·209.Heildd berg.

(V ift>c de la pág. j6)

MANEJO DE UNGtII.ADOS...

Pacheco, T.1983 Electos positivos y negativos de la veda de eaza de

1973 en la Amazonia Peruana. Informe de Unjversi­dad Nadonal Agraria La Molina.

Pierret, P.V. y M.J. Dourojeanni1967 "Imponencia de la caza para alimentación humana

en el curso inferior del Rlo Uceyali , Perú". RtlI/sl.FoTtSI.{ del Perú. N° 1, pp. 10·21. Lima.

Rcdford, K.H. yJ,R. Robínson1987 "The geme of choice: psnems of Indian and Colo­

nisI: hunting in the Neotropics". AmtTlun Anthrr;p%gisl. N" 89, pp. 650-667.

Robimon, J,G. y K.H. Rcdford1986 "Inlrinsic tate of natural inercase in Neorrcpical fo­

rest mammaIs: relationship to phylogeny and die!".Otcologia. N° 68, pp. 516-520.

Roman, P.J.1979 "El hombre amazónico actual". pp- 239·240. Asi fS

ltz Selva (A. Villa rejo, ed.). CETA, Iquitos, Perú.Sowls, L.K.1984 Tbe Pttamn The Universiryof Atizona Peee, Tuc­

son, Arizona.Tlerhorg. J.1983 Fi~ Ntw WorlJ Pn''''''1tJ: A SIUJy in Co",pawi~

Eroloo.Princnon University PfCS!" Princcton, Ncw¡""Y.

Yoclneng F.C.; T. Gut ielTe2 G. y L. Rodríguez B.1982 "R«liu dó n de encuestas sobre la imponancia yfreo

cuencia de consumo de carne de mome en l. elímen­tación del poblador selvático caserfcs jenaro Herr é­ra y Mi,hana". pp. U ·29. l ll lles/i¡,ación 1 UII1t'l "riÓII&riQnal de la Fauna S' /lItJlu dtl Bosque Tropic,,¡Húmedo, (S. Mollee-Hergr, ed.j. Mab-PemIquhos.

__68

Weygoldt, P.1983 "Durch Nlcluuchl orhelten- Blausttigerfr&o;h..

Drei Anm am; da PhyllaNus p'dus, Gru ppeA,/U4. Magsz"r. 17 llll: 566-572. Sruugan.

1987 "Evolulion of parenl'" care in dan poison frogs. leocl". S,Slt"" Evo!. Frmch. 25 (1); 51·67. Hemburg

Zimmcrmllnn, H y E. Zimmcrmann1981 "Sozía1verhalten, Fonpflanaungsverhalt und ZUChl

de l' Fiírbtrfrfuche Dtndrobaw h/slri01l'CUS und D.kh",anrli scwie einiger anderer Dendrobariden. Z".Ka/nt' 7.00. 24 (3): 8} .99.

1982 "Soziale aktionen, Bruepílcge und ZUchl des Pfeil­gihfrosches DtndroÑ/n blstnonicus", Salamandra,M . 18 IJ41: 150-167.

1988 "Etho-Taxonomie und zoogeograpbeche AMen·gruppenbildung bei pfeilgiftfrOschen (Anura: Den­drobaudaej". s"¿"",,,ndra , 24 (2/)), pp. 125·160.Bonn.

•

METonoQUENATHEVENOT

La Obra más Completapara el Estudiante autodidacta

EDITORIAL LOS PINOS E.l.R.L..Casilla 51·17 , Lima 18 · Pero, Tel. 46·0031

•

-•

INDlCE _ INHALTSVERZEICHNIS - CONTENTS•

•

Ed ito rial página 2fIlBt./OG RAflA Y COMENTAK/OS

Libros peruanos de inter és: Antropología e Historia;Enrique Ma,chm o

OBlTIJA/UO

Enrique del Solar Cáceda 19 11-1 990.Pedro Aguilar, Fernando Vi/Jige, 5

rrsTI.\iONIOS y DOCUMENTOS

Gobernantes 'del Perú: 182 1· 1900 (Segunda parte) 7Parecer sobre las misiones a los chiriguanas del padre

• Juan de AtienzaRogger Raumes 19

1:'\"FOR.\ IES y NOTAS

Nombres populares de los reptiles del PerúNei/y Carrillo de Espinazo 2}

La tiradera. propulsor o estólica del ant iguo PerúRogger Ravitteí 29

Nuevo registro de caracol marino para el Perú •

Víctor Ri vaJelleiro Giune, Felip~ l njoque E. 35ARTlCULOS

Agua y conflictos en el valle de Caplina (Tacna¡ Siglos XVI·XIXEdmundo Molla Zamallca J7

Mane jo de ungulados en la amazonia peruana: análisisde su caza y comercialización

Richard E. Bodmer, Nora Y. Bendayán Acos/a,Luis Moya IbJñez, TuL: G. Fang 49

Redescubrimiento y redefinici ón de Dendrobates mysteriosus(Myers 1982) de la Cordillera del Cóndor

Rainer Schul/~ 57Sinopsis sobre los eventos del fenómeno " El Niño" en el Perú

Pedro G. Aguilar F. 69Distribución de los cetáceos mayores después del fenómeno"El Niño" 1982-1 983

Pedro R1Jmírez A 85Contribución del Azotobactcr ~p . en el rendimiento de materia seca del trigo

Fredy Rioes Y., Carlos Caioüero S. 91

••

BüLETIN DE LIMA: EJEMPLARES ATRASADOS YNUMEROS SUELTOS

• ...

Pueden encontrarse en :LIMA

SAN ISIDRO

MIRAFl ORES

DIRE CTAMENTE

Libre-ta Germinal, Tambo de Belén 156Librene Delta. Colmena 689

l tbrerla El Vnrev: M19uel Dasso 141

l lbrerla Gamma. Porta 154

Calle G N 130, Urb los Jazmines. SURCO Teietooc .uH)()J I