+ All Categories
Home > Education > Caso cvd vs markham

Caso cvd vs markham

Date post: 22-Jul-2015
Category:
Upload: andresvega1q2w
View: 783 times
Download: 6 times
Share this document with a friend
Popular Tags:
14
Transcript
Page 1: Caso cvd vs markham
Page 2: Caso cvd vs markham

Nombre: Robert Donadio

Cargo: Presidente,CVD,Inc.

Educación: titulo de Ingeniería Mecánica deNortheastern University.

Experiencia laboral: Científico en eldepartamento de materiales de Markham.

Reconocimiento especial: invento el(seleniuro de zinc) y el (sulfuro de seleriunode zinc)

Page 3: Caso cvd vs markham

Nombre: Joseph Connolly

Cargo: Vicepresidente de Operaciones,CVD,Inc.

Educación: titulo de Ingeniería Mecánica deWentworth Institute y Northeastern University.

Experiencia laboral: Se desempeño como calidadde científico superior en Markham e IngenieroPrincipal respectivamente.

Información Personal: Separado con tres hijos.

Page 4: Caso cvd vs markham

Idea Básica:

◦ Utilizar sus conocimientos del proceso de manufactura de la deposición química en fase de vapor (cvd)

◦ Convertirse en un proveedor de materiales infrarrojos con el material compuesto (ZnSe/cvd) a los fabricantes ópticos y aplicaciones comerciales de laser de alta energía.

Page 5: Caso cvd vs markham

Es un proceso químico utilizado para producir productos de alta pureza y de alto rendimiento de materiales sólidos. Seguidamente, el solido se pule hasta llegar a un material parecido al vidrio y sea capaz de producir luz infrarroja y laser de elevada energía.

Page 6: Caso cvd vs markham

ZnSe/cvd

(seleniuro de zinc)

Page 7: Caso cvd vs markham

Afirman que:

◦ ( CVD Incorporated estaban planeando robar y utilizar la “información patentada” de A.S Markham Corporation)

Page 8: Caso cvd vs markham

Asesores legales de (CVD Inc.)

• Jerry Cohen: Especialista en asuntos de propiedad intelectual.

• Blair L. Perry: Especialista en alta tecnología y antimonopolio.

Asesor legal de (A.S Markham Cop.)

• Len Davis

Page 9: Caso cvd vs markham

En virtud del empleado, por parte del empleador Markham Cop durante el cual se contempla que el empleado puede crear productos y/o componer invenciones sujetos y/o información patentada, y la confianza en el empleado por parte de Markham de acuerda que:

• Invención sujeto.

• Información patentada.

Page 10: Caso cvd vs markham

Anexo 3:

Se establece que:

◦ “los términos de la licencia requerían que CVD Inc. Pagara a Markham el 15% y 8% sobre el precio neto de venta de (ZnSe/cvd) y (ZnS/cvd)”

Page 11: Caso cvd vs markham

Donadio al ver que los ingresos eran buenos pensó que pagar la licencia a Markham resultaría perjudicial para la empresa.

Se intento llegar a otro acuerdo con Markham pero resultaron en fracasos

Deciden dejar de pagar aquel “contrato” y llevar el caso a los tribunales apoyados de su asesor legal Blair L. Perry.

Page 12: Caso cvd vs markham

Cvd argumento que la licencia era invalida por que:

◦ Markham no tenia secretos comerciales en cuanto a la producción de (ZnSe/cvd) y (ZnS/cvd).

◦ Markham actuó de mala fe cuando “obligo” a CVD afirmar la licencia.

◦ La licencia fue firmada bajo coacción.

◦ La licencia constaba de contrarrestar y restringir la competencia y así mantener el monopolio de Markham.

Page 13: Caso cvd vs markham

Markham se defiende y afirma que la licencia es valida porque:

◦ Markham tenia secretos comerciales en información confidencial en cuanto a la producción de (ZnSe/cvd) y (ZnS/cvd).

◦ Que los fundadores de CVD Inc. Se habían enterado de sus secretos cuando trabajaron allí.

◦ Ellos firmaron un contrato de trabajo que les impedía hacer y reproducir sus patentes.

◦ Donadio y Connolly firmaron la licencia anuentemente con un abogado competente y no vulneraron sus derechos.

Page 14: Caso cvd vs markham

Los siguientes aspectos fueron vinculadas por ambas partes en el juicio:

I. El Proceso de CVD.

II. Los Productos.

III. La licencia.

IV. El contrato de Trabajo


Recommended