+ All Categories
Home > Business > Caso Mozilla, empresa abierta

Caso Mozilla, empresa abierta

Date post: 17-Nov-2014
Category:
Upload: david-sanchez-bote
View: 4,616 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
 
Popular Tags:
75
EL CASO MOZILLA ¿una empresa abierta?
Transcript
Page 1: Caso Mozilla, empresa abierta

EL CASO MOZILLA

¿una empresa abierta?

Page 2: Caso Mozilla, empresa abierta

1. Proposicion de valor2. Participacion3. Comunicación4. Gobernanza5. Modelo financiero

Page 3: Caso Mozilla, empresa abierta

PROPOSICION DE VALOR

Page 4: Caso Mozilla, empresa abierta

PROPOSICION DE VALOR

PRODUCTO COMPETITIVO

Without excellent experience & utility, the rest is meaningless

Page 5: Caso Mozilla, empresa abierta

PRODUCTOS en MOZILLA

El producto estrella es un Navegador Web

llamado Firefox

¿te suena?

Duros competidores….

Page 6: Caso Mozilla, empresa abierta

Fuente: http://www.slideshare.net/johnolilly/wordcamp2009-lessons-from-mozilla

Creciente presencia en el mercado…

Page 7: Caso Mozilla, empresa abierta

En búsqueda de la diferenciación…

Page 8: Caso Mozilla, empresa abierta

Es un producto gratuito…

Page 9: Caso Mozilla, empresa abierta

•Mozilla cuenta con 225 empleados repartido en 20

países

•El 40% del código está hecho en la comunidad

•79 millones de $ de ingresos y 50 de gastos en el último

año auditado…

Page 10: Caso Mozilla, empresa abierta

PROPOSICION DE VALOR

proposito

Pragmatics of doing things that matter to real people today

Page 11: Caso Mozilla, empresa abierta

PROPOSITO.

Page 12: Caso Mozilla, empresa abierta

PROPOSITO. Principios

Page 13: Caso Mozilla, empresa abierta

PROPOSITO. Compromiso

Page 14: Caso Mozilla, empresa abierta

PROPOSITO. Acciones complentarias

Más allá de la tecnología, poniendo en marcha otro tipo de actividades para hacer de Internet un espacio más libre y seguro

Page 15: Caso Mozilla, empresa abierta

PROPOSITO. ¿éxito?

¿Cómo se mide el éxito en una empresa con propósito?

Page 16: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION

Our focus now (increasingly) is on making it easier to help others do more

Page 17: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION

Amplia variedad tematica

Page 18: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. TEMATICA

Page 19: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Ayuda a otros usuarios

Page 20: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Traduce a otros idiomas

Firefox: 72 idiomas

71 traducidos por los usuarios

Page 21: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Busca fallos en el código

Page 22: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Participa en el Mkt y la Comunicación

Page 23: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Diseña y desarrolla complementos

Page 24: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Desarrolla el producto

Page 25: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Diseña para la tienda online

Page 26: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Prueba y testa el producto

Page 27: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Escribe documentación

Page 28: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION

Amplia variedad DE COMPROMISO

Page 29: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Unos minutos

Page 30: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Unas horas

Page 31: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Unas semanas

Page 32: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Formatos

VotarComenta

r

Conversar

Crear

Liderar

Page 33: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION

Amplia variedad DE MECÁNICAS

Page 34: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Mercado de ideas

Page 35: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Concurso

Page 36: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Colección

Page 37: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Colaboración

Page 38: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION

Amplia variedad DE RECURSOS

Page 39: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Creatividad

Page 40: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION

Amplia variedad DE INCENTIVOS

Page 41: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Prestigio/Reputación

Page 42: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Status

Page 43: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Creatividad

Page 44: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. Proposito

Page 45: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNIDAD

Communication will happen in every possible way(so make sure it´s reusable)

Page 46: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNIDAD. Comunicación

En Mozilla hay unos 450 blogs que informan sobre lo que sucede en la comunidad y este “planet mozilla” recopila toda esa información

Page 47: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNIDAD. Blog de directivos

El blog de Michaell Baker, líder del proyecto es una fuente continua y muy valiosa de información sobre la compañía

Page 48: Caso Mozilla, empresa abierta

comuniacion. Foros

Page 49: Caso Mozilla, empresa abierta

comuniacion. Listas de correo

Page 50: Caso Mozilla, empresa abierta

comuniacion. Chat

Page 51: Caso Mozilla, empresa abierta

comuniacion. Redes Sociales

Page 52: Caso Mozilla, empresa abierta

PARTICIPACION. FAQs

Page 53: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNICACION. FAQ financieras

La transparencia no solo en el producto sino, por ejemplo tambien en las cuentas financieras de la empresa, es un rasgo necesario en una

empresa basada en su comunidad

Page 54: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNICACION. Documentación

Page 55: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNICACION. Documentación

Page 56: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNICACION. Polìticas

Page 57: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNICACION. Eventos presenciales

Los eventos físicos, donde la gente se pone rostro, son fundamentales para crear y sostener la comunidad

Page 58: Caso Mozilla, empresa abierta

COMUNICACION. ¡Peligro!

Page 59: Caso Mozilla, empresa abierta

gobernanza

Mozilla is not a democracy

Page 60: Caso Mozilla, empresa abierta

1. Anyone can propose a change2. Anyone can comment on a proposal for a change3. Anyone can submit a change to the code

…Not everyone can approve a change

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

Foto: http://www.flickr.com/photos/fahdad/1574112409/

Page 61: Caso Mozilla, empresa abierta

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

Page 62: Caso Mozilla, empresa abierta

¿empleados de Mozilla?No una parte importante

de los propietarios de modulos no lo son

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

Page 63: Caso Mozilla, empresa abierta

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

El concepto de modularidad en Mozilla es fundamental

Page 64: Caso Mozilla, empresa abierta

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

Hay modulos técnicos que tienen que ver con

desarrollo de software y….

…modulo de gestión que tienen que ver sobre como se organiza la compañía y

su futuro

Page 65: Caso Mozilla, empresa abierta

THE MOZILLA MODULE OWNERSHIPA "module owner" is someone to whom mozilla.org staff delegates leadership of the module's development. This includes a range of responsibilities, such as: improving code quality, implementing revisions and innovations as appropriate, coordinating development with that of the rest of the codebase, developing and maintaining a shared understanding of where the module is headed, developing APIs where appropriate, documenting as much as possible, responding appropriately to code contributions, design suggestions and stated needs of the community; and creating an environment where competent newcomers are welcomed and included.

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

El responsable de modulo tiene grandes responsabilidades y en él se delegan todas las decisiones que afectan a esa parte del

software.Mozilla apuesta por la subsiedariedad

Page 66: Caso Mozilla, empresa abierta

CRITERIO FOR MODULE OWNERSHIPThere are a number of elements which are important for good module ownership. First of course, is the person's expertise with the code in question. But over time we've learned that a set of additional criteria is also important, and that a great hacker can be a poor module owner. The criteria that go into the mix for a good module owner include: •expertise with the code in the module •current level of involvement with the module •understanding/vision of where the module ought be headed •appropriate understanding of Mozilla codebase as a whole and the module's relationship to it •ability to evaluate code for that module, including contributions of patches and new features •ability to evaluate impact of code on other parts of the codebase •ability to communicate with a diverse, geographically distributed community •willingness to evaluate contributions on their merits, regardless of their source (i.e., no 'not invented here' syndrome) •ability to consider varying perspectives and needs of different consumers of that module •ability to resolve different needs through factoring or other abstraction techniques when appropriate.

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

Además de habilidades técnicas un propietario de modulo debe contar con habilidades de gestor de comunidad

Page 67: Caso Mozilla, empresa abierta

DESIGNATED A MODULE OWNERWe prefer that an individual work with a module for some time and demonstrate his or her ability to fulfill most of the criteria most of the time (we're not naive enough to require perfection), and that a consensus form about designating this person as the module owner. This way the designation is more of a confirmation than an appointment. We haven't always done this, and we haven't always done it well. But we intend to do a better job from now on.

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

La meritocracia es un aspecto fundamental en la Comundiad Mozilla y a través de ella se llega a ser propietario de modulo

Page 68: Caso Mozilla, empresa abierta

POORLY MAINTAINED MODULESPeriodically a module is not well maintained and no longer interacts well with the rest of the codebase. This can happen where there is no module owner, or when a designated module owner is too busy with other things to tend to the module. Conceivably it could happen when a module owner is active, but has an approach to a module that the community in general believes is inappropriate. Mozilla.org staff prefers that the development community identify such modules, propose a solution, and implement improvement. If this can't happen for some reason mozilla.org staff will get involved to find the best possible resolution.

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

Cada modulo pretende ser una subcomunidad de Mozilla que se autogestiona

Page 69: Caso Mozilla, empresa abierta

MOZILLA STAFF REVIEWMozilla.org will get involved if controversy develops and cannot be resolved otherwise. Sometimes a module owner asks mozilla.org for a public statement of agreement with a particular action. Sometimes other contributors suggest ways in which a module owner might improve. Sometimes there is ongoing controversy. We prefer that the community resolve these issues when possible, but acknowledge that this can't happen all the time. We try to avoid making absolute decisions like "this must happen" but will do so if required.

gobernanza. Toma de decisiones descentralizada

Solo en último termino que recurre a la figura del dictador benevolente para resolver las disputas

Page 70: Caso Mozilla, empresa abierta

Modelo financiero

Financial resources are a catalyst, but neither the goal nor the only tool

Page 71: Caso Mozilla, empresa abierta

MODELO FINANCIERO. Costes

Los gastos en la compañía tienen que ver sobre todo con las personas que trabajan en ella

Page 72: Caso Mozilla, empresa abierta

MODELO FINANCIERO. Ingresos

Page 73: Caso Mozilla, empresa abierta

MODELO FINANCIERO. Ingresos

El acuerdo con google expira en 2011

Page 74: Caso Mozilla, empresa abierta

MODELO FINANCIERO. Ingresos

Page 75: Caso Mozilla, empresa abierta

MODELO FINANCIERO. Ingresos


Recommended