CATASTRO FRUTíCOLAPRINCIPALES RESULTADOSRegión de Los Ríos / Julio 2012
clrenC~nuo d. Inform."Ón d. R.t.".' Hol.,.I••
• •
Informaó6npara la tomade decisiones
CATASTRO FRUTíCOLARegión de Los RíosPRINCIPALES RESULTADOS
Publicación con,unta de la OficIna de E5tudios YPoIitic.as Agrarias. OOEPAY~Centro de lrúorrrIiKi6n de Recur$o$ N<ttur'ales. OREN.
Equipo Responsable Publicación:Patricia Larrañaga E. hg. Agronomo
M. AngeIiu Osoies G.log. Agrónomo
Oficina de Estudios y Políticas Agrarias. ODEPAMinisterio de Agricultura
Dírector y Representante L~IGuSl~ Rojas le - 8ert
Teatinos 40. PisoS
Fono: (56-2) 397 3000
Centro de Infonnación de Recursos Naturales, CIREN
Dírector EjecutivoEugenio Gon%ález AguilóManuel Montt 1164. Providencia
Fono: (56-2) 200 8900
Santiago ·Chile- 2012
Diseño:
Simón RodriguezTachlFono: (S6-9) 7-7672117
ProducdÓt\:
IBC Impresores
Fooo:(S6-2.1 7-622 3780
•••••
Presentación 05 •Resumen Nacional de la Superficie Frutícola 07 •
Superficie Plantada en la Región 11 •Superficie Plantada por Especie aNivel Comunal 19 •
Producción 23 •Infraestructura y Agroindustria 31 •
•PRESENTACiÓN
La presente publicación constituye un resumen de resultados del
Catastro Frutícola realizado por OREN con el financiamiento de la
Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, OOEPA durante el año 2012.
Para obtener estos antecedentes ClREN realizó la toma de
información entre los meses de Enero y Marzo del 2012,
encuestando a produaores de 163 predios con una superficie igual
o superior a 0,5 hectáreas plantadas con frutales, los que
proporcionaron la información sobre superficie frutal, número de
árboles plantados, año de plantación, sistemas de plantación,
métodos de riego, entre otros antecedentes.Entre la información que compone este libro se destaca la superficie
plantada por provincias, superficie por especie, producción por
especie y destino de estas. Además Incluye Información de
infraestructuras y agrolndustria como capacidad instalada. toneladas
procesadas y número de cajas embaladas que se obtuvo de 39
encuestas.
los resultados del catastro a nivel regional indican que la superficie
fruticola alcanza las 2.687 hectáreas. destacándose las especies
Arándano americano con 1.519,1 ha., Cranberry con 464,9 ha., y
Avellano con 260,9 ha.
RESUMEN NACIONALDE LA SUPERFICIE
FRUrícoLA
UMENN c.. A D s P ¡:¡F e-FRL; .COLA
Cuadro N<' 1
SUPERFICIE FRUTlcOlA POR REGiÓN DE ESPECIES MAYORESHECTÁREAS CATASTRADAS
Almendro 0,04 1192,8 9J7,1 3.496,8 2.7l1O~ 34» 7,8 8548,9C_ 0,1 73,9 209,1 1.157,8 4.967~ 5.485,7 1.309,7 J8l,O 27,9 27,9 1J.641~
CMo"""'"1Q,8 269,7 3.771,4 7.613) 770,1 65,4 lL510fi
CMojaponés 1Q7,0 1.719,4 W6,8 1.017,4 0,0 6.1!!1fiIlamasro 0,4 J51,8 414,1 46.2,8 176) 0,0 O~ 1.405,8
iAIameroCOOSllOO""" 1,8 36~ 412,0 1.021,8 1.m,9 29» 1,4 J12J~
iAIamero 1\>0"""""" O~ 57,9 J151~ 119J,7 5.674,9 J78,6 0,6 O~ 10.6.57,8KN,; 264,6 BIQ,9 3.969,4 5.480,1 612fi 19,7 JO~ 11.197~
Iimnero 39,9 1.194,7 2466» VOl) 6PI>,7 12,4 0,1 7.103,1MiIlz¡n¡ njo 0,4 139,0 J~ 6.T76~ 17105,4 1.415,1 2312,6 8,9 2B1JO,4MiIlz¡n¡_ O»J 73~ 164,7 3.467) 3.4OJ,8 146,8 16J,4 16,9 7.436)- 4~ 4) 6,1 51) 156~ 79~ J» 304,6
Na""" 44~ 1.1l115,7 1~76~ W4fi 2.600,8 5~ 7K37,4- 0,1 4) J51,9 1.419~ J515,7 54,9 1,7 5347,6
Nogal 5,6 1.662,1 J187fi 7~,8 279~ 451,6 808,1 95~ 11,1 17.010,701.. 2417,1 3.4J7» 1.07~7 1.496,7 3.971,8 259J,1 112,9 23 15.109,7PaIlo 228,9 6.m,7 11.007,6 6.103,0 1101,9 36,1 18) J6J86,4Peral asiatico 2,0 78~ 133,4 J7,1 l5Il,9Pelal 0,1 5J,9 106,4 7JJ,1 J505) 1.79J,6 60,8 18,2 6171;
YO de""" 8.050,7 10.597,1 11.715~ 9.3J8,6 1J.824~ 342~ 5J.II68,7
TOTAL 10.794,2 26.16J'~lt9.075,4 46.248,2 73:126,7 J9.J06,9 4.601,~ iI2.99J,8 27':1195
,02525JJ,1
Partidpadón(%) 4~ '1 10,4 19,411 18~" 29,011 15,6 1,t1 1,2 0,0 0,0 100,0
Fuellte: ODEPA-ClREN
Cuadro N° 2
SUPERFICIE FRUTfCOLA POR REGiÓN DE ESPECIES MENORESHECTAREASCATASTRADAS
Arándano americano 2,0 lll,7 341,4 JJ5,0 875,2 2.018,5 4.280,2 1561,0 1.141,l 1.519,1 12.405,4Avellano 1,2 l.7J9,2 l86,4 2151~ ol,l 200,9 5.722,4Bábaco 0,02 0,02L1qui 0,7 l5,7 11,4 19,8 19,2 5,0 111,8Castaño 1,1 157,2 148~ 8,8 59,6 575,1ChiJinoyo 4,4 l56,2 155,9 6,1 5ll,6úanIJeny 137,8 82,6 464,9 685.3EiderllerJy 6,0 6,0Feijoa 1,4 LO l,4FIiITlbuesa 29,4 16,9 52,6 2328,0 118l,0 l3O,8 217,4 275,2 45ll,2Granado 215,5 l87,7 lL8 7L7 10~ 15,4 56,2 780,8GroIeIIa 0,1 0,4 7,9 8,4Guayabo 0,6 0,6Guindo . 0,1 l,4 7,4 63,6 8,0 1~ 84,0~-Hardykiwi O~ 4,2 7,0 11,7~..... 0,5 19,1 17,9 30,6 ll,8 1,0 10l,0JojOOa 120,1 78,l 198,4Kiwigold 34,2 6l.3 15,0 11L4Ku~ l,6 0,1 J,7Urna 2,0 13,8 9~ 11,9 l7.3lúcumo 0,5 104,2 104,7Mandarino 76,1 2.067,l 719,8 475,7 288,6 1.3 3.628,8Mango 5,6 5,6Moras OJltivadase hlllidol 21,l l,8 112,2 1.544,8 105.3 7,2 l,O 1.797,6Mosql.Ot<1 n,4 108~ 185,9Murtilla 7,5 2,6 10,0Níspero 0,2 9,8 ll,8 l,2 12,4 0,5 59,9Nuez de macadamia 0,1 O~ 0,6Papayo 18l,4 ll,l 11,0 0,2 227,8Pecana 19,1 0,5 19,6Pistacho 2,9 1,l 12,1 28,0 17,2 1,l 62,7Pluo~ 22,6 121.7 lll,2 19,7 4l6,2Pomelo 10,0 139,8 54,5 82,7 287,05anddom 6,0 6,0Tail9~ 7,1 l,l 6,l 15,9 l2,4Tuna 11,4 210,1 82,9 611,4 lJ,l 1,2 950,lzarzal'ªfTilla negra__ 8,1 0,2 1,1 9,4zarzaparrilla roja 1,0 1,7 29,8 16,5 15,1 5,9 70,0
TOTAl 437,9 3.697,7 1.780,9 1.815,5 2.012,7 8.974,2 6.630,2 4.308,7 1.545,6 2.596,5 33.799,9P
.. .. (%) 13 10/9 5,3 5 6,0 266 196 127 4 7,7 100,0Fuenre: ODEPA-eIREN
SUPERFICIEPLANTADA
EN LA REGiÓN
CATASTRO FRUTfCOLARegión de Los RíosPRINCIPALES RESULTADO'
Cuadro N° 3-
NÚMERO DE HUERTOS SEGÚN TAMAÑO DE LAS EXPLOTACIONES
Número de huertos
Menos de 5,0De 5,Oa 49,99
De 5D,D. 499,99
M"de 500,00,-- __
TOTAL
10
25
21
2
58
519
23
2
49
15
44
44
4
107
CU3dro N"4
SUPERFICIE SEGÚN TAMAÑO DE LAS EXPLOTACIONES
Superficie (ha)~ .
TOTAr ~.~. !.~;
Menos de 5,0 16,1 4,1 20,1De 5,0 a49,99 193,7 129,2 322,9De 50,0 a499,99 709,6 1.283,7 1.993,3Mas de 500,00 76,9 273,9 350,8
TOTAL 996,2 1.690,9 2,687,0
GtálicoN" 1
DISTRIBUCIÓN DE LA SUPERFICIE FRUTAL POR TAMAÑO DE LAS EXPLOTACIONES
''''''..."'""'"0016
"'"""'"""'"117.
""VAlDIVIA
71
RANCO
• Menos dI! 5.0 • De 5,0 a 49,99 • Ot'SO,Oa499.99 • Más di! 500,00
Cuadro N°S
VARIACiÓN DE LA SUPERFICIE PLANTADAESPECIES MAYORES
'1 N'de I 15 rfi'l S rfi'l I 5UP'rfió'l ~T d upeoe upeoe T d . I 711
ESPECIE 'Explotadones va:dó~. (ha) (ha) va:d:n :C:::~a Parti~pacionI 2012 2006 2012 lha) naaonal
(erezo 9 115,0 14,9 27,9 87; lJ.641S O)Ciruelo japones 3P 6.100,6Kiwi 2 -33; 26,1 JO; 15,9 11.197S O;Manzano rojo 2 -93; 142,1 8,9 -'J3,7 lóBO,4 M3Manzano verde 2 -50,0 15,4 16,9 9~ 7.436) O)Membrillo 0,1 304,6Nedarino lP 5J47~
N09'I 0,0 1,1 11,1 952,4 17.010,7 0,1
TOTAL 16 -64,4 203,6 95,0 -53; 89359,1 0,1
(-J Rnp«to 01número de~locioMs tkI ailo 1006(arOSfro Fruricalo Región Los Rios 2012 ODEPA_OREN
Cuadro N" 6
VARIACiÓN DE LA SUPERFICIE PLANTADAESPECIES MENORES
I • I I '1 '1 ¡Supertide lN de T d 5uperfiae 5uperfiae t d naaonal %BPEClE I Explotadones .... e. I (ha) (ha) ... 'ó' ~mada IPartidpadón
2012 vanaaon 2006 2012 vanaa n gu nadonalI (ha)
Arándano ameocano 60 100,0 614,4 1519,1 147J 12405,4 12,2Avellano 11 175~ 29,1 260,9 79M 5.721,4 4,6Castlño 2 O~ 19,0 59~ 213~ 575,1 10,4úanbeny 4 100,0 l5{)) 464,9 85$ 685J 67$f~mbuesa 45 l.l ll9,7 275) -1~ 4533) 6,1GroseI~ 6 200,0 2) 7,9 253,1 a4 94)
Moras rultivadas ehibridos 1 -50,0 4,4 3,0 -324 1.797~ O)_panil~ roja 2 5,9 7O~ 8,4
TOTAL 131 52,3 1.199,1 2~96,5 116,5 25.797,4 10,1
rO) ~roolnUmerode~rocionntkl año 1006
Cotostro Fruticolo Región /.os Rios 2011 OOEPA_OREN
Cuadro N07
SUPERFICIE FRUTAL SEGÚN MÉTODO DE RIEGO ESPECIES MAYORESHECTAREAS
I ESPECIE I Surco I Miaoaspersión I Goleo I Tolal
Cefe20 0,1 27~ 27,9
Kiv.i JOJ JOJManzano rojo 8,9 8,9_..roe 16,9 16,9
TOTAL 0,1 30/3 536 840
(0' Tosas. bordes. plafobondos, curvos de nMt cinros
Grafico N" 2
DISTRIBUCiÓN PORCENTUAL DE LA SUPERFICIE DE FRUTALES MAYORESPOR MÉTODO DE RIEGO
• Surco 0,001%Goteo 64%
•
• Microas ersión 36%
Cuadro No8
SUPERFICIE FRUTAL SEGÚN MÉTODO DE RIEGO ESPECIES MENORESHECTAREAS
Ar¡indallO americanoI Al'liaoo,
GrosellaMoras cultivadasehíbridosZarzaparrilla roja
TOTAl 8
lll9$
199,4
7,6
3,0
1,9
210,9 1.825,3
25\,1
1511)
lOO)
464,9
l1J8)
7,6
, 3,0
1,9
2)01)
(0' ToslU, bordes. platobondcs. (urva5de nivtf, dnto5
Gráfico N"3
DISTRIBUCiÓN PORCENTUAL DE LA SUPERFICIE DE FRUTALES MENORESPOR MÉTODO DE RIEGO
Surco 1%
• As ersión 11%
Goteo 79% • Microas ersión 9%
SUPERFICIEPLANTADA POR ESPECIE
ANIVELCOMUNAL'" .....- .".".,. '" '.., - p ~'.c - ....,. o&..~.s.. ....~~~~.~~..L 4.~1IL· ....... _-,~ • •
CATASTRO FRUTfCOLARegión de Los RíosPRINCIPALES RESULTADOS
~UfJl..Ht ICIE PLMTADA POR t.SPI:C. _ANVEL COMJNA
Cuadro N09
SUPERFIICE POR ESPECIE A NIVEL COMUNAL
Provincia: RANCO
COMUNA: fUTRONOESPECIf SUPfRFKJE(ha)
Provincia:VALDIVIA
COMUNA: LANCO
Bl'EOE SUPERfK1E(ha)
Alándano americano 90,0 Mndano ¡mericano 134,7I(iw; IS~ CJanbeny 131,0
flambuesa lfi A..Ilano 4~
Grosella 0,1 f~mbuesa 3,4TOTAL 107¡4 TOTAL 273,6
COMUNA: LA UNiÓN COMUNA: IllS LAGOSESPElJE SUPERfICIE {ha} ESPEOE SUPERflOE (ha)
ESPElJE SUPERfK1E(ha}
Bl'EOE SUPERFKJE (ha)
ESPElJE SUPERflOE (ha)
ESPElJE SUPERflOE (ha)
Arándano americanoFrambuesaNogalCeremZmalllrrila roja
A..IIanoGrosellaTOTAl.
COMUNA: LAGO RANCO
FrambuesaArándano americanoTOTAL
COMUNA: Rlo BUENO
Arándano americano_no
F~buesa
Zaza¡»TiUa roja
TOTAL
306,4167,6
11,0
1,4
l~
1,1
0,4
490,3
38,S
l,S41,0
]{JI)
4S,7
6,1
4,4
357,5
FrambuesaArándanoamerkanoGrOleiIa
Moras ruliYadas ehibridosTOTAL
COMUNA: MÁflL
MndanoameriGlnoCJanberJy
flambuesaTOTAl.
COMUNA: MARIQUINA
Arándano americanoAvellanoCastañoManzano verdeFrambuesaManzanorojoCerero
TOTAL
14,4
13,6
7~
3,0
\8,4
111,931,9
6~
150,3
186,3
67,7
lS,O
16,9
1~7
8,9
6)423,l!
COMUNA: PAllLACOBPEOE 5UPERflCIE(ha)
COMUNA: PANGUIPUlll
BPEOE 5UPERFl0E (ha)
BPEOE 5UPERFI0E(ha)
úanbenyArál1danoamericaooF~mboesa
TOTAL
COMUNA: VALOIVIA
1ll,3
58,1
14,3
205,8
Arándano ameriGlno
Cranbeny
Av<IIa",CaIlaño
CerezoK;w;
TOTAL
198,0
168,6
141,9
34,6
19,3
14~
576,9
TOTAl
PRODUCCiÓN
CATASTRO FRlfiCOLARegión de Los RíosPR CJPAlES RESUlT fYJ5
t-' {UULCClON
CuadroN'lO
PRODUCCiÓN INFORMADA ESPECIES MAYORES
Producción de frota I Destino de la producción informada (%)
Superficie en %que ProducciónMercadofspe<ies mayores prodUCciÓfl informó informada Exportación Agroindusbia Desedlo
(ha) producción (ton) interno
Cerem S,O 100,0 34,3 42,9 24S Op 0,0Kiwi 14,6 SOp 270 96,0 0,0 4,0 0,0Manzaoorojo 4,7 lOOP m,o 90P 0,0 10,0 0,0ManLJOO verde 11,1 sfo sfo sfo sfo sfo sfoNoc¡aI O~ sfo sfo sfo sfo sfo sfo
TOTAl 36,2 69,2 541,3 90,0 3,6 6,4 0,0
Cuadro N° 11
PRODUCCiÓN INFORMADA ESPECIES MENORES
Producción de fruta I Destino de la producción informada (%)
Superfide en %que ProducdónMercadoEspecies menores producóón infonnó infonnada Exportadón Agroindustria Oese<ho
(ha) producción (ton) interno
Arándano americano 1173,6 93,3 9.092,3 78P 3P 19,0 0,0
A"¡1ano m,lO 50,0 36,0 69,4 7~ 23,1 OPúanbeny 426,4 90p 141ll,O 18~ OP 81~ 0,0
ffi"nbl"" 172,5 49) 646P 54,6 1,8 1,1 0,0
Grosella 7~ 50p 15P lOOP 0,0 0,0 0,0
Morasrultivadas ehlbridos 3P 100,0 35P lOOP OP 0,0 0,0
¡"m¡¡arriI~roja 4~ 100,0 30,0 loot OP OP 0,0
TOTAL 1.114,5 69,4 14.076,3 43,0 T~ 55,8 0,0
Cuadro NO 12
PRODUCCiÓN PROMEDIO POR HECTÁREA SEGÚN PRODUCCiÓN INFORMADA
Espe<ie -promedio Densidad promedioIlow1la¡ (pIantasIhaJ
Alándano americano 7,1 l~14
AW!IIano O) 490(lffiO 6,9 665úa1beny ll,4 UIlI.OOlFIiIlrIJuel¡o ~4 14.994
GroseIa ~ 4.157I(;"j 18~ 520
Man1ano""SO» 1319
Man1ano_ 5Ii 825MoIas_e_111 lJll
HoljaI ¡Ji lJ9~roja 6,7 4.167
Cuadro NO 13
PRODUCCiÓN PROMEDIO POR HECTÁREA DE LAS PRINCIPALES VARIEDADES,SEGÚN PRODUCCIÓN INFORMADA
Variedad
ARÁNOANOAMEllICANO
Superficie Densidad promedio Producción promedio(ha) (pla""""'l (lonlha)
Exportación(%)
E1liot 416) l.B28 1,7 91,4
illigitta I8l,7 3.692 2.l 88,6
lfga<y 2Ol) 4.005 l~ 87~
Duke 94,1 4385 5,4 76~
8Iue<rop 69~ l527 l~ 98,4
lybelty 4U 3.418 8) 9Il,J
CRAN8ERRV
~""'"PilgrimBenlear
fRAM8UESA
Heritage
AVEUANO
Bar(e!ooaTonda di GiffoniTonda Gentillede la lange
128,9 1.1XXl.IXXJ 49)
261~ 1.1XXl.1XXl 25,6
ll,7 1.1XXl.IXXJ l7,0
231,7 15181 4,5
40~ 15.159 4,0
121,7 496 0,2
7,4 400 O,Ol
4,9 400 O,Ol
7,7
lO~
10~
85,7
0,0
0,0
Gráfico No4
PRODUCCiÓN INFORMADA DE FRUTAS SEGÚN DESTINO
Agroindustria 55% Exportación 44%
• Consumo interno 1%
Total: 24.076 ton.
INFRAESTRUCTURAYAGROINDUSTRIA
OLARegión de Los Ríos
T
A R NDL,5'" lA
Cuadro N° 14
CAPACIDAD INSTALADA DE CAMARAS DE FRiO
3879474n
1.B06
. , ,..
O • 100 6101 • lOO 6201 • JOO 1
TOTAL 14
~.,,··m.. ~
Cuadro N<' 1S
CAPACIDAD INSTALADA DE PREFRio
~ , , . ro . ."
O lOO 9201 <lOO 5<lOl 600 5
1.001 J.Illl 9
TOTAL 28
939
14891.649
15.136
10~1J
Cuadro N° 16
NÚMERO DE EMPRESAS SEGÚN CAPACIDAD DE FRUTA EMBALADA
....' . , :.;. ." .,
O lO.1lll 5 59.1lll10.001 4O.1lll 1 65.1lll40.001 6O.1lll 3 1511lll60.001 100.000 3 250.000
100.001 100.000 1 317.000100.001 • <lOO.1lll 5 1.JlO.1lll<lOO.ool 11lll.1lll 4 1.J86.1lll
11lll.001 1.1lll.000 1 1.3oo.1lll
TOTAL 16 6.848.OOl1
Cuadro NO 17
DISTRIBUCiÓN DEL NÚMERO DE EMPRESAS DE EMBALAJE SEGÚN TIPO DE PACKING
Predial
Extrapredíal
. 11· ,. '1
15
1
96)
3~
TOTAL ~~__• ~~26 100,0
Cuadro N" 18
NÚMERO DE CAJAS EMBALADAS SEGÚN TIPO DE PACKING YTIPO DETECNOLOG[A
Propia
Predíal Terceros
Total pred"i.:..'I_--+Propia
Extrapredial TercerosTotal eKtrapredial
Total cajasembaladasParti<ipaciófl (%)
No mecanizado
415.500
O
415.500
425500
18,4
. r. .• ... , ..Mecanizado Total
1553.400 1.978.9011
233.500 233.500
1.786.9011 2.212.400 I98.200 98.200
98100 98100
1.885.100 2310.600
81A 100,0
Cuadro N° 19
NÚMERO DE LINEAS DE EMBALAJE SEGÚN TIPO DE PACKING YTIPO DETECNOLOGfA
Mecanizado
No mecanizado
TOTAl
... '
13
"34
ó7tJ
32,4
100,0
Cuadro N° 20
PROCESAMIENTO DE FRUTA EN LA AGROINDUSTRIA
. ,," , ..
O 10.lIIIO 1 8500
10JXll 20.lIIIO 1 20.lIIIOllHXll 40.lIIIO 1 35.lIIIO411001 (,1.lIIIO 1 50.00060.001 100.lIIIO 1 70.lIIIO
100.001 200.lIIIO 1 264.00020.lIIIO.001 30.lIIIO.000 1 20550.000
TOTAL 8 20.997500
CwdroN"21
FRUTA DESTINADA ALA AGROINDUSTRIA SEGÚN TIPO DE PROCESO
, , ,
Jugos 15550 74,1
DeshKlratados 5.lIIIO 2J~
Chicha de malllana 358 1,7
Congelado lQf 90 0,4
TOTAL 20.998 100,0
•ClrenCentro d. Info'm~ciónd. Rccuue. Notluol..
Informaciónpara la tomade decisiones