+ All Categories
Home > Documents > CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC...

CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC...

Date post: 15-May-2020
Category:
Upload: others
View: 3 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
15
CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC HEPATITIS C AFTER DIRECT- ACTING ANTIVIRAL TREATMENT: A PROSPECTIVE COHORT STUDY Carrat F, Fontaine H, Dorival C, Simony M, Diallo A, Hezode C, De Ledinghen V, Larrey D, Haour G, Bronowicki JP, Zoulim F, Asselah T, Marcellin P, Thabut D, Leroy V, Tran A, Habersetzer F, Samuel D, Guyader D, Chazouilleres O, Mathurin P, Metivier S, Alric L, Riachi G, Gournay J, Abergel A, Cales P, Ganne N, Loustaud-Ratti V, D´Alteroche L, Causse X, Geist C, Minello A, Rosa I, Gelu-Simeon M, Portal I, Raffi F, Bourliere M, Pol S for the French ANRS CO22 hepather-cohort. Lancet 2019; Feb 11 [Epub ahead of print].
Transcript
Page 1: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH

CHRONIC HEPATITIS C AFTER DIRECT-

ACTING ANTIVIRAL TREATMENT: A

PROSPECTIVE COHORT STUDY

Carrat F, Fontaine H, Dorival C, Simony M, Diallo A, Hezode C, De Ledinghen V, Larrey D,

Haour G, Bronowicki JP, Zoulim F, Asselah T, Marcellin P, Thabut D, Leroy V, Tran A,

Habersetzer F, Samuel D, Guyader D, Chazouilleres O, Mathurin P, Metivier S, Alric L, RiachiG, Gournay J, Abergel A, Cales P, Ganne N, Loustaud-Ratti V, D´Alteroche L, Causse X, Geist

C, Minello A, Rosa I, Gelu-Simeon M, Portal I, Raffi F, Bourliere M, Pol S for the French ANRS CO22 hepather-cohort.

Lancet 2019; Feb 11 [Epub ahead of print].

Page 2: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

INTRODUCCIÓN• En pacientes con VHC, la curación de la infección

(RVS) ha demostrado una disminución en la mortalidad, morbilidad hepática e incidencia de hepatocarcinoma, tanto en pacientes tratados con IFN, como con antivirales de acción directa (AAD).

• Sin embargo, el efecto crudo de pacientes tratados con AAD vs no tratados no se ha explorado.

• Este punto es interesante, especialmente con respecto al hepatocarcinoma, por la controversia existente sobre el posible aumento de riesgo de hepatocarcinoma avanzado en pacientes tratados con AAD.

Page 3: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

OBJETIVOS

Aclarar los beneficios y/o riesgos del tratamiento de la hepatitis crónica C con AAD.

Page 4: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

MÉTODOS• La “Cohorte ANRS CO22 Hepather” es una

cohorte francesa multicéntrica (32 centros) queincluye pacientes con hepatitis crónica B y/o C que se empezaron a reclutar desde Agosto del 2012.

• Se han incluido hasta el momento 15000 pacientes con serología + para el VHC (90% con PCR+ al inicio del seguimiento).

• Cohorte observacional que recoge datos de seguimiento anual. Existen también visitas “extra” para declarar eventos como muerte, hepatocarcinoma o descompensación hepática.

Page 5: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

MÉTODOS• Para este estudio se incluyen pacientes con

replicación viral del VHC al entrar en el estudio.

• La exposición a AAD se incluye como una variable

dependiente del tiempo (0:no; 1:sí) que cambia

de 0 a 1 en el momento que un paciente inicia

tratamiento con AAD.

• Tiempo de seguimiento se calcula:

o Pacientes no expuestos: desde visita 1 hasta inicio

de AAD, muerte, HCC, descompensación o Enero

2018.

o Pacientes expuestos: desde inicio del primer AAD

hasta muerte, HCC, descompensación o Enero 2018.

Page 6: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

MÉTODOS y PACIENTESCRITERIOS DE EXCLUSIÓN• Coinfección VHB.• Hepatocarcinoma previo• Descompensación hepática previa.• Trasplante hepático previo.• Recibir PEG-IFN con o sin Ips desde el momento de entrar en la

cohorte (Agosto 2012)

DE 14389 PACIENTES INCLUIDOS EN ANRS CO22

DE 9895 PACIENTES INCLUIDOS EN ESTE ESTUDIO

7344 RECIBEN EN ALGÚN MOMENTO AAD

2551 NO RECIBEN AAD DURANTE EL SEGUIMIENTO

Page 7: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

Resultados: características basales

RECIBIERON AADN=7344

NO RECIBIERON AADN=2551

P

Edad * 57 (51-65) 54 (46-62) <0,0001

Hombres 56% 46% <0,0001

Años desde el dx* 15 (8-21) 14 (7-20) 0,0004

FibrosisF0-1-2F3F4

41%17%42%

84%6%10%

<0,0001

Diabetes 13% 8% <0,001

Hipertensión arterial 30% 24% <0,001

*Mediana (interquartil)

Page 8: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

Resultados

RECIBIERON AADN=7344

NO RECIBIERON AADN=2551

MESES DE SEGUIMIENTO 33,4 (24-40,7) 31,2(21,5-41)

*Mediana (interquartil)

EVENTOS• 218 MUERTES (73 de causa hepática, 114 no hepática y 31 no

clasificadas).• 258 HEPATOCARCINOMAS.• 106 DESCOMPENSACIONES HEPÁTICAS• 25 TRASPLANTES HEPÁTICOS

Page 9: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

Resultados

Page 10: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

Resultados

Page 11: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

Resultados: Eventos según la obtención de RVS

RESPUESTA AL TRATAMIENTORVS 5615 (76%)No RVS 341 (5%)Desconocida 709 (10%)Seguimiento insuficiente parasaber RVS

679 (9%)

COMPARANDO LOS PACIENTES QUE TUVIERON RVS FRENTE A LOS NO TRATADOS, EL TENER RVS SE ASOCIÓ CON DISMINUCIÓN DE LA MORTALIDAD GLOBAL Y HEPÁTICA Y EL RIESGO DE DESARROLLAR HEPATOCARCINOMA

COMPARANDO LOS PACIENTES QUE NO TUVIERON RVS FRENTE A LOS NO TRATADOS, LOS PACIENTES SIN RVS TUVIERON MÁS RIESGO DE DESARROLLAR HEPATOCARCINOMA HR 2.23 95% IC 1.37-3.64

Page 12: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

HEPATOCARCINOMA

SE COMPARARON LAS CARACTERÍSTICAS DE 249 HEPATOCARCINOMAS (SOBRE UN TOTAL DE 258). Los hepatocarcinomas de pacientes tratados con AAD no aparecieron antes (comparado con la última prueba dx), no aparecieron en mayor número ni fueron de mayor tamaño que los queaparecieron en pacientes sin tratamiento con AAD.

Page 13: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

DISCUSIÓN y CONCLUSIONES

• Este gran estudio observacional demuestrauna disminución significativa en la mortalidadglobal y de causa hepática en los pacientesque reciben AAD.

• Además, no se encuentra un aumento del riesgo de hepatocarcinoma, nihepatocarcinomas más precoces o agresivos al diagnóstico en pacientes tratados con estosfármacos.

Page 14: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

LIMITACIONES

• Seguimiento corto (32 meses).• Al ser un estudio observacional, aunque se ajuste

por todos los factores asociados con fibrosis, siempre puede quedar algún sesgo que confundalos resultados.

• El principal sesgo es ¿por qué hay pacientes no tratados?. Muchos porque tienen poca fibrosis, pero el resto?.

• En cualquier caso, estos datos confirman que no debemos demorar el tratamiento del VHC con AAD. Beneficios todos y la duda del mayor riesgode hepatocarcinoma cada vez se disipa más.

Page 15: CLINICAL OUTCOMES IN PATIENTS WITH CHRONIC ...gesida-seimc.org/wp-content/uploads/club_bibliografico/...Diabetes 13% 8%

GRACIAS!!


Recommended