8/17/2019 Comentarios AUT vs RT http://slidepdf.com/reader/full/comentarios-aut-vs-rt 1/8 Central Hidroeléctrica de Misicuni Uso de Ultrasonido en vez de Radiografía 1. Consideraciones del Diseño En el diseño y criterios de construcción de la tubería forzada de la Central Hidroeléctrica Misicuni, la emresa encomendada, Carlos Caballero !R", #a emleado el código $%&"ER'(RE!!URE )E!!E" *!ME C%+E, cumliendo lo indicado en la !ección )&&&, +ivisión , de la edición -.-/ "a tubería forzada esta constituida or lanc#as roladas de acero calidad *!0M *1.234r $5 *!ME !* 1.24r $, 0abla ., con contenidos de aleación de Cr, Mo, $ , )a y 0i lo 6ue lo convierten en un acero del tio Hig# !trengt# "o7 *lloy 8H!"*9, "a uniones soldadas del ducto longitudinales y circunferenciales son consideradas como categoría * y $, tio . resectivamente y la eficiencia de las :untas seg;n diseño es ./-/
Central Hidroeléctrica de MisicuniUso de Ultrasonido en vez de Radiografía
1. Consideraciones del Diseño
En el diseño y criterios de construcción de la tubería forzada de la Central Hidroeléctrica Misicuni, la emresaencomendada, Carlos Caballero !R", #a emleado el código $%&"ER'(RE!!URE )E!!E" *!ME C%+E,cumliendo lo indicado en la !ección )&&&, +ivisión , de la edición -.-/
"a tubería forzada esta constituida or lanc#as roladas de acero calidad *!0M *1.234r $5 *!ME !*1.24r $, 0abla ., con contenidos de aleación de Cr, Mo, $ , )a y 0i lo 6ue lo convierten en un acero del tio
Hig# !trengt# "o7 *lloy 8H!"*9,
"a uniones soldadas del ducto longitudinales y circunferenciales son consideradas como categoría * y $, tio. resectivamente y la eficiencia de las :untas seg;n diseño es ./-/
3E43EME0TS , Tala 7./, 0ondestructie E6amination, ara una eficiencia de :unta< ./-, arasoldaduras "ongitudinales y Circunferenciales con diseño de :unta a toe con enetración comleta8Categorías de =unta *, $9, con y sin resaldo 80io .9 se re6uiere la insección volumétrica or Radiografía&ndustrial 8R09 ó or Ultrasonido 8U09 a una e>tensión del .--? de la :unta/
3. Uso del Ultrasonido en e! de "adiogra#$a
En *!ME $'(), !ección )&&&, +ivisión Ed/ -.-, en su @rrafo 2/A/A indica la Bselección del método deinsección ara defectos volumétricos, se selecciona el método de insección seg;n la tabla 2/D/ "a base
ara la elección del método es 6ue sea el m@s adecuado en cuanto a su alicación en relación al tio de
material, esesor o seg;n lo esecifi6ue el roietario o usuario 8no e>cluye la facilidad de acceso y la rotección ambiental, costos, etc/9/
(ara esesores menores de .D mm se debe usar R0 y ara esesores mayores o igual a .D mm se uedeemlear R0 ó U0 de acuerdo con el @rrafo 2/1/1 del mismo código/
Comentario /.- El m'todo ultrasónico tiene, por lo menos, el mismo peso ponderado ue la radio"ra&!a
para la ealuación olum'trica de las soldaduras de responsailidad en el dise8o de las tuer!as &or9adas
de acuerdo al Códi"o ASME B:). Sección (iisión /. Cuando se decida por el m'todo ultrasónicoeste estar; parametrado por lo ue indica el códi"o, item 7.5.5%
%. AU' ( 0o es T Conencional ) en e! de "adiogra#$a
En el p;rra&o 7.5.5 se describe el uso de la insección or ultrasonido 8*U09 en vez de radiografía 8R09 y semencionan los re6uisitos de la insección, tanto en cobertura como en caacidad re6uerida del ersonal y 6ue
el )rocedimiento de AT debe estar de acuerdo con la !ección ), *rtículo A, *éndice Mandatorio , asícomo la Cali&icación del )rocedimiento de AT debe estar de acuerdo con la !ección ), *rtículo A,*éndice Mandatorio 2 del código/
Este ítem 6ue ermite el uso de la técnica ultrasónica de (#ased *rray 8ultrasonido or sincronización defases9 siemre y cuando sea este método caaz de demostrar satisfactoriamente la detectabilidad en elvolumen comleto de la soldadura/
Comentario <.- En cuanto a la capacidad # proailidad de detección es comproado la superioridad del
sistema AT s 3T deido a ue, el m'todo 3adio"r;&ico depende de la direccionalidad de los de&ectos
para su detección, mientras ue en el con=unto )hased Arra# >T?( usados en el e6amen ltrasónico la
proailidad de detectar discontinuidades olum'tricas en cualuier dirección es mucho mas alta.
Esta caracter!stica de detectailidad multidireccional ase"ura la posiilidad de detectar al"una posile
&isuración &rio en la @AC del material +SA a ser usado en el pro#ecto.
?inalmente el acceso a una sola cara de la soldadura, el uso de solo a"ua como a"ente acoplante rindan
un ene&icio adicional a la aplicación del AT.
*. Di+ensiona+iento , Eal-ación de las Discontin-idades en AU'
El @rrafo 2/1/1/ e>lica el rocedimiento ara dimensionar una discontinuidad 8incluye desde la fig/ 2/.. 2/.1, incluidas las suerficiales y sub suerficiales, colanares, alineadas, etc/9 y el @rrafo 2/1/1/D indica la
forma como #acer la evaluación y e>resa el criterio de acetación 8*lican las 0ablas 2/FG 2/, 2/.-9/
I/. El método Ultrasónico *U0 es considerado un método acetable or el Código de +iseño yConstrucción del +ucto a resión /
I/ +ebida a la direccionalidad del método de R0 8esto significa 6ue, si los defectos estan alineados al #azde rayos J o gamma ueden ser detectados de otro modo es oco robable, esto en esecial con defectos lanares del tio falta de fusion entre ases y en la cara de la :unta con el metal base, o fisuras en frio en la
zac o entreases inclinadas9 frente al AU' /-e tiene +-lridireccionalidad de deteccion , el R0 tienelimitaciones significantes y mas ba:a robabilidad de detección en fallas lanas/ (ara el caso de defectosvolumetricas como< escorias, orosidades y faltas de fusion ambos metodos los ueden detectar/
I/D "a alta !ensibilidad y Resolución conseguida en el método *U0 ermite decidir racionalmente si lodetectado es una discontinuidad dentro de lo acetable o tiene 6ue ser rearada, la información de la osición y en esecial de la rofundidad 8esto no es osible con R09 en el esesor ermite rearacionesmas recisas y menos costosas/
I/A "a +ata obtenida en *U0 ermite un r@ido y f@cil *lmacenamiento +igital (ermanente ararevisiones, auditorias or terceros/
I/1 *lta (enetración en esesores del método usando los mismos e6uios y accesorios/
I/I Ko #ay Riesgo de Radiación en la alicación del método *U0, y solo re6uiere el acceso a una de lascaras de la :unta, la insección uede ser llevada a cabo del e>terior o desde el interior del ducto, lo 6ue esesencial en e>cavaciones verticales o de muc#a endiente/
I/2 "a &nsección es &K !&0U y Ko re6uiere transortar esecímenes a un lugar esecial ara insección/
I/F Menor 0iemo de insección con resultados inmediatos ara toma de decisiones, me:ora del sistema desoldeo, rearación o inut ara tratamiento de des#idrogenado o (LH0 a un menor Costo 4lobal/
I/ (rovee E>actitud en la ubicación e información de las &ndicaciones/
I/.- +ata +igital ara comaraciones futuras en insecciones en servicio/
4rafico comarativo de la robabilidad de detección entre la radiografía y el ultrasonido
4r@ficos de las vistas roorcionadas or una insección ultrasónica 6ue muestran una enetracióninadecuada debido a un desalinemiento 8Hi "o9 comaradas con la laca radiogr@fica 8suerior9/
![Package ‘SWIM’ - R · Version 0.2.1 Author Silvana M. Pesenti [aut, cre], Alberto Bettini [aut], Pietro Millossovich [aut], Andreas Tsanakas [aut] Maintainer Silvana M. Pesenti](https://static.documents.pub/doc/80x56/605af9a7c3b4e33810078bcd/package-aswima-r-version-021-author-silvana-m-pesenti-aut-cre-alberto.jpg)
