+ All Categories
Home > Documents > COMITÉ DE NORMALISATION PAJLO VOCABULAIRE … MSRD 308C proceeding_procedure.pdf · Legal action...

COMITÉ DE NORMALISATION PAJLO VOCABULAIRE … MSRD 308C proceeding_procedure.pdf · Legal action...

Date post: 16-Apr-2018
Category:
Upload: vananh
View: 213 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
32
1 CTTJ MSRD 308C (20170921) COMITÉ DE NORMALISATION PAJLO VOCABULAIRE DES MODES SUBSTITUTIFS DE RÉSOLUTION DES DIFFÉRENDS DOSSIER D’ANALYSE par Valérie Boudreau Groupe proceeding/procedure TERMES EN CAUSE adjudication procedure adjudication proceeding adjudicative procedure adjudicative proceeding adjudicatory procedure adjudicatory proceeding adversarial procedure adversarial proceeding adversary procedure adversary proceeding arbitral procedure arbitral proceeding arbitration procedure arbitration proceeding conciliation procedure conciliation proceeding mediation procedure mediation proceeding negotiation procedure negotiation proceeding non-adjudicative procedure non-adjudicative proceeding non-adjudicatory procedure non-adjudicatory proceeding non-adversarial procedure non-adversarial proceeding non-adversary procedure non-adversary proceeding
Transcript

1

CTTJ MSRD 308C (20170921)

COMITÉ DE NORMALISATION – PAJLO

VOCABULAIRE DES MODES SUBSTITUTIFS DE RÉSOLUTION DES DIFFÉRENDS

DOSSIER D’ANALYSE

par Valérie Boudreau

Groupe proceeding/procedure

TERMES EN CAUSE

adjudication procedure

adjudication proceeding

adjudicative procedure

adjudicative proceeding

adjudicatory procedure

adjudicatory proceeding

adversarial procedure

adversarial proceeding

adversary procedure

adversary proceeding

arbitral procedure

arbitral proceeding

arbitration procedure

arbitration proceeding

conciliation procedure

conciliation proceeding

mediation procedure

mediation proceeding

negotiation procedure

negotiation proceeding

non-adjudicative procedure

non-adjudicative proceeding

non-adjudicatory procedure

non-adjudicatory proceeding

non-adversarial procedure

non-adversarial proceeding

non-adversary procedure

non-adversary proceeding

2

MISE EN SITUATION

Parmi les groupes de termes à étudier dans le cadre des présents travaux se trouvent un bon

nombre de termes composés formés avec les mots procedure et proceeding. Ces deux mots

possèdent chacun beaucoup d’acceptions, dont certaines se recoupent.

Dans les deux cas, il ne s’agit pas de termes d’appartenance juridique exclusive. Je propose donc

de commencer la présente analyse par l’examen de définitions lexicographiques pour les deux

mots-base procedure et proceeding, pour ensuite approfondir la recherche de leurs sens

juridiques et circonscrire le sens des termes composés qui se rapportent aux modes substitutifs de

résolution des différends en vue de normaliser des équivalents pour ces derniers.

Le tableau qui suit fait état des termes déjà normalisés ou recommandés dans le cadre des présents

travaux et qui comprennent des particules communes avec les termes à l’étude dans ce dossier. À

moins qu’une constatation ne commande le contraire, nous appliquerons ces choix pour la

composition des équivalents dans le présent dossier.

TERMES NORMALISÉS OU RECOMMANDÉS

adjudication1

décision (n.f.) BT MSRD 110E

adjudication2

décision juridictionnelle (n.f.) BT MSRD 110E

adjudicative process;

adjudicatory process

processus juridictionnel (n.m.)

CTDJ MSRD 203B

adversarial process;

adversary process

processus adversatif (n.m.)

CTDJ MSRD 203B

arbitration process; arbitral

process

processus arbitral (n.m.);

processus d’arbitrage (n.m.)

BT MSRD 101F

collaborative law negotiation négociation collaborative1

(n.f.)

CTTJ MSRD 304I

divorce proceeding;

proceeding for divorce

instance en divorce (n.f.) Lexique du droit de la

famille (common law)

(BT 271)

non-adjudicative process;

non-adjudicatory process

processus non juridictionnel

(n.m.)

CTDJ MSRD 203B

non-adversarial process; non-

adversary process processus non adversatif

(n.m.)

CTDJ MSRD 203B

3

TERMES NON PROBLÉMATIQUES

J’ai ajouté au présent dossier une liste de termes jugés non problématiques, complémentaires aux

termes abordés dans ce dossier. Les termes dits non problématiques sont ceux dont l’équivalent

envisagé découle nécessairement et directement des équivalents normalisés ou en voie de

normalisation, sans matière à controverse. Leur inclusion est pour la simple commodité de

l’usager. Ils seront intégrés au lexique des modes substitutifs de résolution des différends. Ils ne

font pas l’objet d’analyse dans le dossier.

ANALYSE NOTIONNELLE

procedure

proceeding

Voici d’abord les définitions que donne l’Oxford English Dictionary pour les mots procedure et

proceeding :

procedure, n.

Forms: 15– procedure, 16 procedor, 16 procedour, 17– proceedure (now nonstandard); also Sc. pre-

17 proceadeur, pre-17 procedor, pre-17 procedour, pre-17 procedur, pre-17 proceidur, pre-17 proseder,

pre-17 prosedure. (Show Less)

Frequency (in current use):

Origin: A borrowing from French. Etymon: French procedure.

Etymology: < Middle French procedure, French procédure (1344 as procedeure in legal uses; 15th cent. in

sense ‘conduct, manner of behaving’; 17th cent. in sense ‘manner of proceeding in order to arrive at a certain

result’; 20th cent. with reference to the stages of a scientific investigation, after English)

1.

a. The fact or manner of proceeding with any action, or in any circumstance or situation; the performance of

particular actions, esp. considered in regard to method; practice, conduct. Also: the established or prescribed

way of doing something.

1881 F. J. BRITTEN Watch & Clockmakers' Handbk. (ed. 4) 55 Many different methods

of procedure are adopted for running in a cylinder.

1925 Sat. Rev. 21 Mar. 620/1 The recognized rules of procedure taught in all the best night

schools.

1986 T. CLANCY Red Storm Rising (1988) i. 12 Ordinary procedure dictated that to enter the

master control room, one first had to be recognized by one of the operations staffers.

2002 T. LOTT Rumours of Hurricane (2003) iii. 73 ‘We can send a chit to the boiler people.’‘Is

that procedure? I don't think that would be procedure.’

2004 Z. UNGER Working Fire xiv. 211 Tank wagons..brush patrols, and even airdrops have

become standard procedure in the summer.

4

b. Law. Legal action or proceeding; the formal steps to be taken in a legal action; the mode of conducting

judicial proceedings. [Je souligne.] Cf. process n. 5a.

1817 J. MILL Hist. Brit. India I. III. v. 641 The system of procedure; or the round of operations through which the judicial services—inquiry, sentence, and enforcement—are rendered.

1860 Sat. Rev. 9 189/1 The blending of native consuetudinary law and English civil and criminal procedure in the administration of justice.

1921 R. POUND Spirit of Common Law ii. 55 Our fostering of local anomalies of substantive law and of procedure as if they had some intrinsic importance in the administration of justice.

1998 New Yorker 5 Oct. 34/2 That our ungentlemanly President's gentlemanly failure to kiss and tell should be subjected to the legalisms of judiciary procedure is, of course, total madness.

… 2. As a count noun.

a. A particular course or mode of action; an established or prescribed way of doing something; (also) an

instance of this; a process, a proceeding. In early use also in pl. (Sc.): †actions, deliberations (obs.).

1967 Appraisal Terminol. & Handbk. (Amer. Inst. Real Estate Appraisers) (ed. 5) 72 Execution sale, a legal procedure to permit the enforcement of a payment judgment.

1982 V. BROME Ernest Jones i. 12 Intolerant of democratic procedures, Professor Thompson did not suffer criticism gladly.

2003 N.Y. Times (National ed.) 2 Oct. E5/1 Setup involves an easy-to-follow procedure in which you look up the code associated with your device and punch it in to activate the appropriate signals.

(http://www.oed.com/)

On constate un premier sens, très général, se rapportant à une façon de faire, une méthode pour

accomplir quelque chose (« methods of procedure », « standard procedure »). Toujours dans ce

sens très général, le mot procedure peut également être employé comme substantif dénombrable,

soit le sens « 2 » ci-dessus. Voici d’autres exemples de cet emploi comme nom dénombrable :

The G.O.P. needs a procedure that affords all of the candidates an opportunity to impress while also

acknowledging that voters (and viewers) can’t be expected to take all fifteen or twenty candidates seriously.

(Cassidy, John, « Republican “Survivor”: A Proposal for Culling the G.O.P Field », The New Yorker, May

27, 2015.)

A procedure for selecting objectively one member of the household is given as used in four surveys of the

adult population.

(Kish, Leslie, « A Procedure for Objective Respondent Selection Within the Household », Journal of the

American Statistical Association, vol. 44, no 247, p. 380.)

Pris dans ce sens général, le mot procedure doit être qualifié si on veut le rattacher, par exemple,

au domaine du droit ou à un autre domaine de spécialité : legal procedure (comme dans le premier

exemple du sens 2 du dictionnaire Oxford), medical procedure, etc.

Voici maintenant les définitions du mot proceeding tirées de l’Oxford English Dictionary :

5

proceeding, n.

Forms: see PROCEED v. and -ING suffix1; also 16 proceedeinge.

Frequency (in current use):

Origin: Formed within English, by derivation. Etymons: PROCEED v., -ING suffix1.

Etymology: < PROCEED v. + -ING suffix1.

2.

a. The carrying on of an action or series of actions; action, course of action; conduct, behaviour.

Cf. PROCEDURE n. 1a.

1759 E. BURKE Philos. Enq. Sublime & Beautiful (ed. 2) Pref. p. v, We must make use of a cautious, I had almost said, a timorous method of proceeding.

1816 A. C. HUTCHISON Pract. Observ. Surg. (1826) 192 This line of proceeding..will soon clear the list of such persons, of the description we are adverting to, as have any soul or feeling.

1885 N.Y. Times 10 Aug. 4/5 There are other railway nuisances which should be combated, as to which the society will, at an early day, adopt some method of proceeding.

1900 tr. J. Deniker Races of Man 154 A method of proceeding which may be called coiling in clay.

1943 A. M. FARRER Finite & Infinite i. 6 There is nothing essentially wrong with the constructive method of demonstration, and there would be no other way of proceeding, if we were trying to [etc.].

1997 N.Y. Rev. Bks. 6 Nov. 48/1 Some writers find such allusiveness a congenial way of proceeding because it allows them to hide behind their favorite authors.

En ce sens, on fait un renvoi au sens « 1a » (cité plus haut) du mot procedure, lequel est défini

comme :

1.

a. The fact or manner of proceeding with any action, or in any circumstance or situation; the performance

of particular actions, esp. considered in regard to method; practice, conduct. Also: the established or

prescribed way of doing something. [Je souligne.]

Quand on observe les exemples cités aux deux entrées, on constate qu’un mot pourrait être

substitué à l’autre sans que le sens de l’énoncé se modifie, sauf lorsqu’on veut exprimer le trait de

« pratique établie et reconnue » (« the established or prescribed way of doing something »). Il

s’agit là d’un trait que le mot procedure possède, mais que je n’ai pas relevé dans le mot

proceeding. Par exemple, dans les exemples suivants, à mon avis le mot proceeding ne pourrait

pas remplacer procedure :

The lab director said all proper emergency procedures were followed and the risk to the employee, co-

workers and the community is considered to be low. … He said it’s standard procedure to check the full-

body suits at least once a week.

(« Disease researcher might have been exposed to Ebola », The Toronto Star, 9 novembre 2016.)

In a letter sent Friday to TVA, the NRC wrote that a former operations shift manager at the Limestone

County plant had exercised “poor judgment” when he failed to follow procedure and “deliberately

provided information to TVA that was incomplete and inacurrate.”

(Belanger, Evan, « TVA cited for violations at Brown Ferry », The Decatur Daily (Alabama, É.-U.), 1er

novembre 2016.)

6

Voici ce qu’on donne ensuite pour le mot proceeding, toujours dans l’Oxford English

Dictionary :

b. As a count noun. A particular action or course of action; a piece of conduct or behaviour. Chiefly in pl.:

doings, actions; (more generally) matters, events. Cf. PROCEDURE n. 2a.

1801 M. EDGEWORTH Forester in Moral Tales I. 87, I..shall inform myself..of all your proceedings.

1856 J. A. FROUDE Hist. Eng. I. i. 27 The law..stepped in to prevent a proceeding which it regarded as petty treason to the commonwealth.

1916 ‘B. CABLE’ Action Front 258 He told them how he had fallen into the German trench and what had happened up to the moment the German officer came into the proceedings.

1954 F. LLOYD WRIGHT Nat. House II. 140 There is only one solution, one principle, one proceeding which can rid the city of its congestion—decentralization.

1984 V. BROME Freud & his Disciples xiii. 194 Freud was absent from the Congress, and Abraham sent him..a long account of the proceedings.

2004 Time Out N.Y. 26 Aug. 142/3 Cindy Williams and Penny Marshall..emcee the proceedings and lob softball questions at the guests.

Cette acception est rattachée au sens 2a du mot procedure, lequel est également entendu comme

nom dénombrable dans cette acception :

2.a As a count noun.

A particular course or mode of action; an established or prescribed way of doing something; (also) an

instance of this; a process, a proceeding. In early use also in pl. (Sc.): †actions, deliberations (obs.). [Je

souligne.]

Lorsqu’on prend le mot procedure dans cette acception, il me semble qu’on pourrait aussi

interchanger procedure et proceeding dans les exemples cités, sauf dans des énoncés comme

ceux-ci :

1982 V. BROME Ernest Jones i. 12 Intolerant of democratic procedures, Professor Thompson

did not suffer criticism gladly. (Oxford English Dictionary)

… Cambodia’s COP22 delegation will focus on simplifying the procedures for accessing international

financing through the Green Climate Fund, which was set up by the UN to facilitate low-emission

development.

(« Funding a priority at COP22 climate conference », The Phnom Penh Post, 8 novembre 2016.)

Le dictionnaire Oxford recense aussi le sens juridique du mot proceeding :

7

c. Law. A legal action or process; any act done by authority of a court of law; a step taken by either party in

a legal case. Freq. in pl.

1883 Law Rep.: Queen's Bench Div. 11 595 The words complained of..were irrelevant to the proceedings before the police court.

1905 Times 2 Aug. 3/5 A false case was..presented to the Court on behalf of the petitioner in the divorce proceedings.

1939 Fortune Oct. 116 B/2 In 1915 De Forest filed for another patent (to be held up in interference proceedings until 1924) that was in effect the regenerative circuit as Armstrong had described it.

1991 T. ZUBER et al. Canad. Law (ed. 5) xv. 239 A civil proceeding, or a ‘lawsuit’ as it is commonly called, is a private action initiated by a private citizen.

2003 P. CRAIG & G. DE BÚRCA EU Law (ed. 3) xii. 532 The potential for delay inherent in proceedings before domestic courts..makes it likely that interim measures will be necessary in anti-dumping cases.

Si on compare cette acception avec le sens juridique de procedure, on constate que même s’ils

gravitent en grande partie dans le même champ sémantique, le terme procedure évoque un peu

plus fortement la méthode et proceeding, l’action.

Le mot procedure peut dénoter en outre la « bonne » méthode ou la façon admise de faire

quelque chose, alors que proceeding est dépourvu de cette note d’appréciation; il dénote l’action,

la façon de faire, sans plus.

J’ai voulu voir si on pouvait attribuer ces nuances à l’étymologie des deux mots.

-cede/ceed

… All these words go back to the Latin verb cedere (“yield” or “move”), but the second group are much

more recent arrivals in English, mostly post-Renaissance, whereas the first set were actively used in C14

and C15. Middle English scribes turned the Latin ced- into -ceed to bring those words into line with native

English ones such as feed and need, which were pronounced the same way. The words ending in -cede came

into English from written sources during the Renaissance, hence both their booking flavor and their classical

spelling.

The divergent spellings of proceed and precede, and of proceeding(s) and procedure, can be

explained in the same way. The classical spelling of procedure confirms that it was borrowed later into

English (in C17). Its -ced- spelling goes with the foreign suffix -ure, whereas the -ceed goes with the

English -ing ending.

(PETERS, Pam, The Cambridge Guide to English Usage, New York (N.Y.), Cambridge University Press,

2004, p. 99)

-ing, suffix1

1. The original function of the suffix was to form nouns of action; as ácsung ASKING n., from ácsian to

ask, bíding, bodungpreaching, BODING n., céapung, -ing CHEAPING n., cíding, -

ung CHIDING n., créopung CREEPING n., ębbung EBBING n., féding FEEDING n., gaderung GATHERING n. The

se substantives were originally abstract; but even in Old English they often came to express a completed

action, a process, habit, or art, as blętsung, -

ing BLESSING n., leornung LEARNING n., tídung TIDING n.1, weddung betrothal, WEDDING n., and then

admitted a plural; sometimes they became concrete, as

in bedding, eardung dwelling, offrung OFFERING n., rynning rennet, EARNING n.2 During the Middle

English period all these uses received greater development, and in the 14th c. the formation became

established, esp. in the gerundial use (see 2 below), as an actual or possible derivative of every verb. By

8

later extension, formations of the same kind have been analogically made from substantives (see 1c, 1g,

below), and, by ellipsis, from adverbs, as innings, offing, outing, homing (homecoming); while nonce-words

in -ing are formed freely on words or phrases of many kinds, e.g. oh-ing, hear-hearing, hoo-

hooing, pshawing, yo-hoing (calling oh!, hear! hear!, etc.), how-d'ye-doing (saying ‘how do you do?’); ‘I do

not believe in all this pinting’ (having pints of beer). [Je souligne.]

(Oxford English Dictionary en ligne.)

-ure, suffix1

A suffix, repr. French -ure, Latin -ūra (hence Italian, Spanish, Portuguese -ura), occurring in many words

of French or Latin origin. In Latin -ūra primarily denoted action or process, hence result of this, office, etc.;

after further development in French, the use was extended in English, and denoted action or process, the

result or product of this (e.g. enclosure, figure, picture, scripture), function, state, rank, dignity, or office

(e.g. judicature, prefecture, prelature), a collective body (e.g. legislature), that by which the action is

effected (e.g. clausure, closure, ligature, nouriture), etc. Many words were adopted from French at an early

date, as figure(a1225–), scripture (a1300–), nouriture (c1374), censure, closure, investiture, juncture,

pressure, tonsure (1380–), fissure, scissure (c1400–), etc.; while a few others, as clausure(1398), plicature

(1578), mercature (a1620), aperture (1649–), were directly adapted from Latin. The suffix was also added

to English stems of Latin origin, giving composure (1599–), disposure (1569–), exposure (1605–), or to

true Latin stems, whence vomiture (1598), †beneplaciture (1662), ructure (1657–69), unigeniture (1659–);

and was further used with stems of Romance origin, as in †bankrupture (1617–22), †disembogure (1653),

†praisure (1622), and with native or other bases, as in †clefture (1545, 1596), †raisure (1613, 1677),

and wafture (1601–).

(Oxford English Dictionary en ligne.)

Ainsi, les mots procedure et proceeding dérivent tous deux du même mot latin et le mot

procedure, un emprunt du français, est arrivé plus récemment dans l’anglais que proceeding.

On voit aussi que les deux mots sont formés de suffixes qui dénotent habituellement un substantif

d’action et, notamment, un processus.

C’est donc à l’usage, à mon avis, qu’on peut attribuer les nuances entre les deux mots et, du coup,

le fait que les deux mots sont interchangeables dans beaucoup de contextes, mais pas dans tous

les contextes. Certaines phraséologies commanderont l’emploi de l’un de préférence à l’autre. Par

exemple, on dira plus naturellement « this is standard procedure » que « this is standard

proceeding ».

Le tableau qui suit résume les constats faits jusqu’ici avec des références aux acceptions

recensées dans le dictionnaire Oxford pour faciliter le repérage :

procedure proceeding

Sens général 1a

1a. The fact or manner of proceeding with any action,

or in any circumstance or situation; the performance of

particular actions, esp. considered in regard to method;

Sens général 2a

2a. The carrying on of an action or series of actions;

action, course of action; conduct, behaviour.

Cf. PROCEDURE n. 1a.

9

practice, conduct. Also: the established or prescribed

way of doing something.

Sens général 2a – substantif dénombrable

2a. As a count noun.

A particular course or mode of action; an established or

prescribed way of doing something; (also) an instance

of this; a process, a proceeding. In early use also

in pl. (Sc.): †actions, deliberations (obs.).

Sens général 1b – substantif dénombrable

b. As a count noun. A particular action or course of

action; a piece of conduct or behaviour. Chiefly in pl.:

doings, actions; (more generally) matters, events.

Cf. PROCEDURE n. 2a.

Sens juridique (1b)

b. Law. Legal action or proceeding; the formal steps to

be taken in a legal action; the mode of conducting

judicial proceedings. Cf. process n. 5a.

Sens juridique (2c)

c. Law. A legal action or process; any act done by

authority of a court of law; a step taken by either party

in a legal case. Freq. in pl.

Maintenant, voici quelques définitions tirées de dictionnaires juridiques pour le terme procedure

d’abord :

Le Black donne deux acceptions :

Procedure. 1. A specific method or course of action. 2. The judicial rule or manner for carrying on a civil

lawsuit or criminal prosecution. — Also termed rules of procedure. See CIVIL PROCEDURE;

CRIMINAL PROCEDURE.

Dans la première acception, le sens du terme procedure est large et il ne se limite pas au cadre du

processus judiciaire. Dans la deuxième acception, c’est là qu’on trouve l’hyperonyme de civil

procedure et de criminal procedure.

Les définitions du Law Dictionary de Steven H. Gifis, Barron’s Educational Series, Inc.,

Woodbury, New York, 1995 s’accordent avec celles du Black :

PROCEDURE legal method; the machinery for carrying on the suit, including pleading, process, evidence

and practice. The term thus refers to the mechanics of the legal process – i.e., the body of rules and practice

by which justice is meted out by the legal system – rather than the substance and content of the law itself.

Voici maintenant comment on définit en droit le terme proceeding(s) :

Proceedings (or judicial proceedings) A term sometimes used as including, or meaning, an action

or prosecution, and sometimes as meaning a step in an action.

(The Oxford Companion to Law, 1980, p. 1002 et 1003)

10

Proceeding (...) It is sometimes used as equivalent to and interchangeable with the word “action”

and it is also applied to any step in an action. Eddy v. Stewart, (1932) 3 W.W.R. 71 (C.A.). (The

Canadian Law Dictionary. 1980, p. 296)

Le Law Dictionary de Steven H. Gifis, Barron’s Educational Series, Inc., Woodbury, New York,

1995 ne fait pas de rapprochement mais plutôt une distinction avec la notion d’action :

PROCEEDING the succession of events constituting the process by which judicial action is

invoked and utilized… the form in which actions are to be brought and defended, the manner of

intervening in suits, of conducting them; the mode of deciding them, of opposing and of executing

judgments… It is thus broader in meaning than the term action…

Dans l’ouvrage The Dictionary of Canadian Law, on cite ce qui suit au sujet du terme

proceeding : “one of those words of very wide import that must be interpreted according to the

context in which it is used”1.

Le contexte qui suit suggère que l’emploi du terme juridique proceeding ne se limite pas au

contexte judiciaire :

The word "proceedings" is not defined in the Act, but I think it covers any proceedings of a legal nature,

even though they do not take place in a court of law. [Je souligne.]

(R. v. Westminster (City) London Borough Rent Officer, ex p Rendait, [1973] 3 All ER 119 at 121 (per Lord

Denning MR). (Canadian Legal Words and Phrases))

Il en est ainsi des termes composés avec le terme proceeding qui se rattachent aux modes

substitutifs de résolution des différends et qui désignent des processus qui se déroulent à

l’extérieur du système judiciaire.

Au sujet des formes proceeding et proceedings, on trouve la mention suivante dans l’ouvrage A

Dictionary of Modern Legal Usage :

proceeding(s). In reference to the business done by tribunals of all kinds, the proceeding and the

proceedings are interchangeable. And both are so common that it would be impossible to brand either one

as inferior. (GARNER, Bryan A., A Dictionary of Modern Legal Usage, Oxford, Oxford University Press,

2005, s.v. “proceeding(s).)

Dans le Cambridge Dictionary, on rencense l’entrée proceedings en tant que substantif pluriel :

proceedings noun [plural] (LEGAL ACTION)

C2 SPECIALIZED law legal action:

Allegations of sexual harassment have led to disciplinary proceedings being

taken against three naval officers.

I started legal proceedings to try to have him taken away from his parents permanently.

(Cambridge Dictionary. Internet : <http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/proceedings)>.)

1 Daphne A. Dukelow, The Dictionary of Canadian Law, 3e éd., Toronto, Carswell, 2004, s.v. “proceeding”.

11

À la lecture de la dernière définition, je me suis demandé si la forme proceedings pouvait être

considérée comme un substantif pluriel pour les besoins des présents travaux. Si c’était le cas, on

consignerait cette forme dans le lexique mais dans le cas contraire, la pratique du comité de ne

pas retenir les formes plurielles, c’est-à-dire les termes singuliers accordés au pluriel, nous ferait

l’écarter.

Il ne s’agit pas, en tout cas, d’un mot employé uniquement au pluriel comme le sont, par

exemple, binoculars, congratulations ou premises2.

Dans l’Oxford Companion to Law précité, on recense la vedette « Proceedings (or judicial

proceedings) ».

Dans l’OED, on indique pour une acception « Chiefly in pl. »3 sous la vedette au singulier.

Dans l’ouvrage A Dictionary of Modern Legal Usage, on recense proceeding(s), indiquant que le

terme peut se trouver au pluriel.

Dans les dictionnaires que j’ai consultés, le Cambridge Dictionary est le seul dans lequel j’ai vu

le paramètre « plural », ce qui ne me convainc pas qu’il s’agit d’un substantif pluriel. Il s’agit

plutôt d’un mot qui, dans certaines de ses acceptions, est habituellement employé au pluriel.

Conformément à la pratique du comité, je propose donc qu’on ne consigne que les termes

composés avec le mot proceeding au singulier.

ANALYSE NOTIONNELLE

conciliation procedure

conciliation proceeding

mediation procedure

mediation proceeding

Dans les contextes respectifs de la médiation et de la conciliation, les termes mediation procedure

et conciliation procedure font référence à la marche à suivre qui encadre la médiation ou la

conciliation, selon le cas, quelle que soit la source du processus (législative, contractuelle, etc.)

Voici quelques contextes pour les termes mediation procedure et conciliation procedure :

While I admire the TFM [therapeutic family mediation] model, there are some practical considerations

which suggest that modifications may be required by lawyers who attempt to adapt this model into their

mediation practice. The authors suggest a three-session assessment process as part of the

2 Voir English Grammar Today. <Internet : http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/about-

nouns/nouns-singular-and-plural>.

3 Sens 1b. ... doings, actions; (more generally) matters, events.

12

introductory mediation procedure: one meeting with each spouse separately and then one meeting with

both spouses present. If the assessment part of the process takes three sessions, it extends the term of the

whole process.

(CHALKE, Douglas, « Book Review: Family Mediation: Theory And Practice of Dispute Resolution »,

Canadian Journal of Family Law, vol. 9 (1990), p. 211-214. (QL))

Outline mediation procedure

1. Non-contractual status of the procedure

a) This procedure is for the guidance of Parties considering the appointment of an INSOL International

Mediator and, in the event of appointment, for the Mediator in devising a bespoke procedure to meet the

needs of the Parties to the Mediation Agreement.

(INTERNATIONAL MEDIATION PANEL. Internet:

<https://www.insol.org/_files/Mediation/Mediation%20Procedure.pdf>.)

Second, after receiving the Employer's Step 3 response, the Union requested that the Grievance be referred

to mediation. Again, the mediation procedure is also not complied with, without objection by the

Employer, in that grievances are routinely referred to mediation, even though they have not yet been

processed to arbitration. Accordingly, it was not unreasonable for the Union to request that the Grievance be

referred to mediation, without at the same time referring the Grievance to arbitration.

(Toronto (City) v. Toronto Civic Employees' Union, Local 416 (Flynn Grievance) [2014] O.L.A.A. No. 50.)

The conciliation procedure provides that if there is a warranty dispute between the builder and the

homeowner, “either the Builder or the Homeowner must provide the Program with ... written notice

requesting Conciliation of the dispute.” In other words, responsibility for initiating conciliation lies with

either the homeowner or the builder. But if issues arise with a conciliation report, they “shall be settled by

arbitration” and either the homeowner, the builder, or the Alberta New Home Warranty program may

initiate that arbitration.

(Kary v. 1147237 Alberta Ltd., 2011 ABPC 178 (CanLII).)

Dans les trois contextes qui suivent, le terme mediation procedure désigne dans un sens collectif

l’ensemble des étapes du processus de médiation :

I find that rule does not assist the plaintiff in this case. Given the holidays in December, the parties' agreement to

a mediation procedure prior to those holidays, and the fact of the plaintiff's decision by January 18 not to

permit remedial work to be done by the defendant, I find no breach of that implied term by the defendant.

(Dobbie v. 2041497 Ontario Ltd. (c.o.b. Starr Flooring) [2009] O.J. No. 3475.)

More than two years elapsed before the respondent corporation made application (which would normally be

made during the 15 day period) under s. 20 of the Act. In making such application the farmer sets in motion the

mechanism of the Act which is:

(a) The appointment of a guardian.

(b) The initiation of mediation procedures between the farmer and the creditors.

(Idanelle Korner Ranch Ltd. (Receiver of) v. Idanell Korner Ranch Ltd., 1991 CanLII 7910 (SK QB))

13

Mr. Appotive pointed out that if the plaintiff were now to be required to commence mediation procedures, she

would run afoul of s. 51 of the Statutory Accident Benefits Schedule which requires a mediation proceedings to

be commenced within 2 years of the insurer’s refusal to pay the amount claimed. The answer to that must be that

the insurer’s refusal in this case is the defendant’s new refusal to pay after the settlement and final release was

rescinded. Otherwise, that same s.51 in the SABS may also bar the present action which itself was not

commenced within 2 years of the defendant’s initial refusal. In my view the plaintiff may still initiate mediation

procedures without running afoul of that provision.

(Daneliak-Dooling v. Co-Operators General Insurance Co., 2002 CanLII 6458 (ON SC))

Dans ce dernier contexte, on remarque l’occurrence du terme mediation proceeding. Ce terme est

employé également pour faire référence à l’ensemble du processus de médiation.

(2) As a result of the notice, the Farm Land Security Board initiated mediation proceedings pursuant to

s. 12 of the [Saskatchewan Farm Security] Act. (Bank of Nova Scotia v. Powers, 1989 CanLII 4677 (SK

QB)) Section 26(1) of the Statutory Accident Benefits Schedule -- "Accidents Before January 1, 1994"

provides that a mediation proceeding under s. 280 of the Insurance Act, R.S.O. 1990, c. I.8 or an

arbitration or court proceeding under s. 281 of the Act in respect of benefits under the Regulation must be

commenced within two years from the insurer's refusal to pay the amount claimed in the application for

statutory accident benefits or, if the person has returned to work as permitted by s. 16, within two years of

the insurer's refusal to pay further benefits. [Je souligne.]

(Haldenby v. Dominion of Canada General Insurance Company 2000 CanLII 22702 (ON SC))

A fourth series of questions concerns the mediator/arbitrator:

does the person have adequate training and understanding of mediation processes to conduct a

sound mediation proceeding?

(ELLIOTT, David C., « Med/arb: Fraught With Danger or Ripe With Opportunity? », Alberta Law Review,

vol. 34, (1995), p. 163. (QL))

Les sens des termes mediation procedure et mediation proceeding correspondent presque

entièrement. La principale différence dans leur extension respective est que, pour désigner les

étapes du processus de médiation, la marche à suivre, c’est mediation procedure qu’on trouve en

contexte et non mediation proceeding. Ce constat s’accorde avec la nuance relevée dans l’analyse

des mots-bases procedure et proceeding.

Mais dans leur sens collectif, je considère ces termes comme des synonymes. Les mêmes constats

valent pour les termes conciliation procedure et conciliation proceeding(s).

Je propose les entrées suivantes :

conciliation procedure1

conciliation procedure2; conciliation

proceeding

14

mediation procedure1

mediation procedure2; mediation

proceeding

ÉQUIVALENTS

Le terme « procédure » signifie :

procédure (procedure, proceedings)

[…]

1. (Gén.) Ensemble d’opérations de nature juridique successives devant être accomplies pour obtenir un

résultat.

[…]

2. (Proc.) Ensemble des règles gouvernant chaque étape d’un procès de son origine à sa conclusion finale.

(VANDERLINDEN, Jacques, Gérard SNOW et Donald POIRIER. La common law de A à Z. Cowansville

(Québec), Éditions Yvon Blais, ©2010, s.v. « procédure ».)

procédure Le mot procédure est dérivé du latin juridique procedere, lequel est construit à l’aide du préfixe pro- (ou en

avant) et du mot base cedere (ou aller). Aussi la procédure est-elle, étymologiquement, un moyen ou une

voie qui permet d’avancer. Elle énonce les différentes étapes à franchir, la marche à suivre, le déroulement

d’actes à accomplir pour obtenir un certain résultat.

[…] Le mot procédure a un sens collectif quand il désigne l’ensemble des règles à respecter et des formalités à remplir en vue de l’accomplissement d’un acte de procédure en particulier. Il s’écrit au singulier, l’idée de pluralité s’attachant aux règles, aux formalités, et l’idée de singularité, à la procédure. Ainsi dira-t-on la procédure de divorce, la procédure de liquidation, d’enregistrement, de redressement judiciaire, de saisie-arrêt. […]

(PICOTTE, Jacques. Juridictionnaire : Recueil des difficultés et des ressources du français juridique,

Moncton, Centre de traduction et de terminologie juridiques, Faculté de droit, Université de Moncton, 2014.

Internet: <http://www.cttj.ca/documents/juridictionnaire.pdf>, s.v. «procédure»)

On remarque que le mot « procédure » possède lui aussi la malléabilité du mot anglais procedure.

Voici la définition que donne le Grand Robert et qui montre aussi ces nuances de sens :

procédure

[…]

2 Dr. et cour. Manière de procéder juridiquement, « série de formalités qui doivent être successivement

remplies pour aboutir à un résultat déterminé » (Cuche). | Quelle est la procédure à suivre ? | Un maquis de

formalités (cit. 6), de procédures et de visas.

(…) dans ce sens (…) l'on peut dire qu'il y a une procédure à suivre pour obtenir l'assistance judiciaire ou

bien encore pour se faire inscrire au barreau d'une cour ou d'un tribunal (…) On aperçoit également que si

tout procès implique une procédure, il peut y avoir des procédures sans procès.

Paul Cuche, Précis de procédure civile et commerciale, 1.

Spécialt. Ensemble des règles*, des formalités*, qui doivent être observées, des actes qui doivent être

accomplis pour parvenir à une solution juridictionnelle (Action, instance, instruction, poursuite, procès).

| Procédure de divorce. | Procédure de conciliation. | Engager, intenter, introduire une procédure [.]

15

(Le Grand Robert de la langue française (CD-ROM), Paris, Le Robert, 2005, s.v. « procédure ».)

L’expression « procédure de médiation » se trouve dans une trentaine de lois canadiennes.

Voici deux exemples tirés de lois et un autre provenant d’un périodique juridique canadien :

Si la Couronne conclut avec les représentants de la majorité des participants une entente pour une durée

indéterminée relativement :

[…]

d) à la procédure de médiation à suivre s’il est impossible de s’entendre sur un changement dans les

prestations prévues par le Régime ou dans le taux ou le montant des cotisations à la Caisse, les pouvoirs

mentionnés au paragraphe (1) ne peuvent être exercés, tant que l’entente demeure en vigueur, qu’en

conformité avec celle-ci.

(Loi sur le Régime de retraite des fonctionnaires, L.R.O. 1990, c P.48 (CanLII))

15(1)Le lieutenant-gouverneur en conseil peut, par règlement :

[…]

g) énoncer les règles qui régissent le règlement informel et la médiation d’un différend pour l’application de

l’article 8 et préciser les formules à utiliser dans le cadre de la procédure de médiation; [Dans la version

anglaise on trouve mediation process]

(Loi sur les franchises, L.N.-B. 2014, c 111)

Il faut aussi noter que le droit de grève dans l'industrie du transport ferroviaire et dans celle du transport

aérien est réglementé par le Railway Labor Act de 1926. Contrairement à ce qui est prévu dans le N.L.R.A.,

l'exercice du droit de grève est précédé d'une longue et complexe procédure de médiation qui peut mener à

la suspension temporaire du droit de grève. (TRUDEAU, Gilles, « La grève au Canada et aux États-Unis :

d’un passé glorieux à un avenir incertain », Revue juridique Thémis, (2004), p. 1-48.)

L’équivalent « procédure de médiation » convient bien pour rendre le terme mediation

procedure1. Je propose qu’on le retienne. Nous aurons aussi « procédure de conciliation » pour

rendre le terme conciliation procedure1.

Pour rendre les termes mediation procedure2 et mediation proceeding, l’expression « procédure

de médiation » convient également à cause des deux aspects – manière de procéder et ensemble

de règles – que peut décrire le mot « procédure ».

Il serait tentant aussi de se tourner vers une expression comme « instance de médiation », puisque

le mot « instance » est une solution courante pour exprimer la notion de proceeding en contexte

judiciaire.

On trouve une seule occurrence de l’expression « instance de médiation » dans CanLII et il s’agit

de la transcription du propos d’une personne non spécialiste en la matière soumis comme élément

de preuve4.

On trouve aussi des occurrences de l’expression sur Internet dans des textes de pays européens

comme la Suisse et la Belgique.

Le problème avec cet équivalent vient du fait que le mot « instance » implique nécessairement

une cour ou un tribunal.

4 Arsenault c. Roy, 2003 CanLII 28005.

16

instance

(D. jud.) Suite des actes de procédure depuis l’introduction de la demande jusqu’à son extinction par

jugement ou autrement. (CRDPCQ, Dictionnaire de droit privé et lexiques bilingues, 2e éd., Cowansville,

Les Éditions Yvon Blais Inc., 1991, s.v. « instance »)

instance

1 Le mot instance se prend en quatre acceptions bien distinctes. Il s’entend, d’abord, d’une phase (non

d’une [étape]) procédurale, ensuite, d’un degré (non d’un [niveau]) de juridiction, puis, d’un lien juridique

qui se forme, qui s’établit à l’égard des parties à l’instance, exclusion étant faite du juge à l’instance, enfin,

de la suite activée, mise en branle, mise en mouvement de l’ensemble des actes de procédure et des délais

d’instance, des délais procéduraux qui ponctuent l’instance et que prévoient expressément les règles de

procédure, civiles ou pénales, lesquelles sont particulières aux autorités juridictionnelles et aux autorités

législatives (non aux [ressorts]). (PICOTTE, Jacques. Juridictionnaire : Recueil des difficultés et des

ressources du français juridique, Moncton, Centre de traduction et de terminologie juridiques, Faculté de

droit, Université de Moncton, 2014. Internet:

<http://www.cttj.ca/documents/juridictionnaire.pdf>,s.v. « instance »)

instance

1 Procédure engagée devant une juridiction, phase d’un procès.

[…]

2 Désigne plus précisément la suite des actes et délais de cette procédure à partir de la demande

introductive d’instance jusqu’au jugement ou aux autres modes d’extinction de l’instance.

3 Par ext. Situation juridique des parties en cause […]

(CORNU, Gérard, dir., Vocabulaire juridique, 8e éd., Paris, PUF, 2007, s.v. « instance »)

En contexte de médiation, le médiateur n’exerce pas d’autorité décisionnelle, il guide les parties

et encadre les débats. Même lorsque la médiation est ordonnée par un juge dans le cadre d’une

instance, celle-ci s’effectue en parallèle et ne devient pas pour autant elle-même une « instance ».

Il faut aussi reconnaître une certaine antinomie à l’expression, car la médiation vise justement à

éviter qu’il y ait une instance ou à mettre un terme à l’instance.

Pour ces raisons, je recommande qu’on retienne l’équivalent « procédure de médiation2 » pour

rendre les termes mediation procedure2 et mediation proceeding. Puis, conformément à la

démarche adoptée précédemment, nous aurons « procédure de conciliation2 » pour rendre les

termes conciliation procedure2 et conciliation proceeding.

ANALYSE NOTIONNELLE

arbitration proceeding

arbitral proceeding

arbitral procedure

arbitration procedure

Voici quelques contextes d’emploi pour les termes arbitral procedure et arbitration procedure :

17

As I read this subarticle, the composition of the tribunal or the arbitral procedure must conform to the

parties’ agreement on these matters. However, the composition of the tribunal or the arbitral

procedure agreed to may not derogate from a mandatory provision.

(Noble China Inc. v. Lei 42 O.R. (3d) 69.)

The arbitrator also stated that a ruling that the parties had inferentially intended to pursue tort claims

through the arbitration procedure could lead to situations in which employees were liable for damages in

negligence for accidents or errors that occurred at work, but without the procedural protections and appeals

associated with litigation in the courts.

(ALEXANDROWICZ, John-Paul, « Restoring the Role of Grievance Arbitration: A New Approach to Weber »,

Canadian Labour & Employment Law Journal, vol. 10, 2003, p. 269-327.)

The [Supreme Court of Canada] held that Brunet could not circumvent the arbitration procedure by suing

directly for wrongful dismissal; since his claim was based solely on the agreement, arbitration was his only

recourse.

(SHILTON, Elizabeth, « Labour Arbitration and Public Rights Claim: Forcing Square Pegs into Round

Holes », Queen’s Law Journal, vol. 41, no 2, 2016, p. 275-315.)

This specialized arbitration procedure, is applicable to the disputes described in Sections 1 to 3 below,

and if need be, is supplemented by The General Commercial Arbitration Rules (GCAR) of the Canadian

Commercial Arbitration Centre ("Centre").

(Canadian Commercial Arbitration Centre. Internet : < http://www.ccac-adr.org/en/arbitrage-specialise-

consommateurs.php>.)

L’arbitral proceeding est une démarche qui consiste, entre autres, dans le choix d’un arbitre ou

d’un arbitral tribunal, d’une conférence préparatoire, de la communication des pièces et énoncé

des faits, de l’audition et du prononcé de la tribunal award.

... the proceedings can be held in private and confidentiality may be preserved, subject to the Access to

Information Act and Privacy Act.

... The parties may be represented or assisted by any person during the arbitral proceedings.

... All oral hearings and meetings in arbitral proceedings shall be held in camera.

... The arbitral proceedings are terminated by the final award or by an order of the arbitral tribunal in

accordance with paragraph (2) of this article.

(Internet. [http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/csj-sjc/dprs-sprd/res/drrg-mrrc/06.html]. Department of

Justice. "Dispute Resolution Reference Guide – Arbitration." (20141029).)

... In arbitral proceedings with more than one arbitrator, any decision of the arbitral tribunal shall be

made, unless otherwise agreed by the parties, by a majority of all its members. […] Unless otherwise

agreed by the parties, the arbitral proceedings in respect of a particular dispute commence on the date on

which a request for that dispute to be referred to ...

(CanLII, International Commercial Arbitration Act, RSA 2000, c I-5.)

On trouve aussi la variante arbitration proceeding pour parler de la même notion.

18

Counsel can represent his/her client during the arbitration proceedings should the client so instruct. [Internet.

[http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/csj-sjc/dprs-sprd/res/drrg-mrrc/06.html]. Department of Justice. "Dispute

Resolution Reference Guide – Arbitration." (20141031)]

Commonly known as the ICC Rules, the rules of arbitration govern the conduct of [International Chamber

of Commerce] arbitration proceedings from start to finish. They regulate the filing of claims, the

constitution of arbitral tribunals, the conduct of proceedings, the rendering of decisions and the

determination of costs

...

Upon the request of any party, the arbitral tribunal may make orders concerning the confidentiality of the

arbitration proceedings or of any other matters in connection with the arbitration and may take measures

for protecting trade secrets and confidential information. [Internet. [http://www.iccwbo.org/products-and-

services/arbitration-and-adr/arbitration/icc-rules-of-arbitration]. ICC International Chamber of Commerce.

"ICC Rules of Arbitration." (20141031).]

Je propose de consigner les entrées suivantes, conformément aux décisions des analyses

précédentes :

arbitral procedure1; arbitration procedure1

arbitral procedure2; arbitration procedure2;

arbitral proceeding; arbitration proceeding

ÉQUIVALENTS

Conformément aux choix qui ont été faits dans le dossier BT MSRD 101F, nous aurons les

équivalents « procédure arbitrale1 » et « procédure d’arbitrage1 » pour rendre les termes

arbitral procedure1 et arbitration procedure1, et « procédure arbitrale2 » et « procédure

d’arbitrage2 » pour rendre les termes arbitral procedure2, arbitration procedure2, arbitral

proceeding et arbitration proceeding.

ANALYSE NOTIONNELLE

negotiation procedure

negotiation proceeding

Voici deux contextes pour le terme negotiation procedure dans une première acception :

Piron believes that the first and foremost agreement that management should negotiate with labour unions

should be the negotiation procedure. This procedure is one that sets out the way in which the negotiation

should proceed to achieve a substantive agreement, or the renegotiation of the renegotiation agreement

between management and the union, or both. [Références omises.]

19

(Spoelstra, H.I.J. et Pienaar, W.D., Negotiation: Theories, Strategies and Skills, Juta and Company Ltd,

1999, Claremont (South Africa), p. 229.)

A negotiating entity having interest in multi-issues has to decide on the sequence in which issues are

negotiated. A negotiation procedure defines a particular sequence in which issues can be negotiated.

(Abawajy, Jemal H., Network and Traffic Engineering in Emerging Distributed Computing Applications,

Hershey (Pennsylvania), IGI Global, 2012, p. 49.)

Puis, voici d’autres contextes montrant l’expression dans un deuxième sens :

It has been argued, and I think correctly, that it's obligatory that before the Board can have jurisdiction,

either the negotiation procedure be exhausted or counsel or the parties must have been unable to agree

upon the selection of a negotiator.

(Nova Scotia (Attorney General), Re, 1995 NSUARB 54 (CanLII).)

The reality, however, is that the process heralded by the decision in No. 1 is now much more

institutionalized than a direct negotiation procedure and will undoubtedly involve more time, preparation

and the need for expert assistance.

(R. v. Newfoundland Association of Provincial Court Judges, 2000 NFCA 46 (CanLII).)

Dans cette dernière acception, on trouve aussi le terme negotiation proceeding :

The petitioners say that the Crown will not negotiate regarding past infringements or infringements during

the negotiation proceeding.

(Westbank v. B.C. (Minister of Forests) and Wenger, 2000 BCSC 1139 (CanLII).)

(5) Alberta Milk and the Alberta Dairy Council may have in attendance at the negotiation

proceedings persons who are not members of the negotiating agency, including legal counsel and persons

having special technical or other knowledge, to advise it on any matter relating to the negotiations, but those

persons may not participate directly in the proceedings.

(Alberta Milk Negotiation and Arbitration Regulation, Atla Reg 153/2002, par. 2(5). (CanLII).)

Nous aurons donc :

negotiation procedure1

negotiation procedure2; negotiation

proceeding

ÉQUIVALENTS

Les équivalents pour ces termes ne posent pas problème. Je propose qu’on retienne les

équivalents « procédure de négociation1 » et « procédure de négociation2 », qui correspondent

aux deux acceptions du terme negotiation procedure.

20

ANALYSE NOTIONNELLE

adversarial procedure

adversary procedure

Des termes composés avec les adjectifs adversarial et adversary ont été analysés dans le dossier

CTDJ MSRD 203. Dans ce dossier, on a posé le constat que les deux adjectifs sont synonymes.

Nous allons appliquer ce constat pour les termes à l’étude.

Voici d’abord des contextes pour le terme adversary procedure :

Adversary procedure, in law, one of the two methods of exposing evidence in court (the other being

the inquisitorial procedure).

The adversary procedure requires the opposing sides to bring out pertinent information and to present and cross-

examine witnesses.

...

In adversary proceedings before juries, the judge functions as moderator and referee on points of law, rarely

taking part in the questioning unless he or she feels that important points of law or fact must be made clearer. In

a bench trial (without a jury), the judge decides the facts of the case as well as points of law.

(Encyclopaedia Britannica, Internet : <https://www.britannica.com/topic/adversary-procedure>.)

Adversary procedure is governed by a complex network of formal rules, which the judge is responsible for

enforcing impartially against the parties.

69 This system has been justified on a number of grounds, most of which relate to the party-control feature of

the process. Frequently, proponents claim that adversary procedure is the surest method of arriving at the truth

about factual disputes. Permitting the adversaries to investigate the case and produce the evidence results in the

most thorough airing of relevant information, it is argued, because such a process puts the power of self-interest

and competition to the service of truth seeking.

(DUFRAIMONT, Lisa, « Evidence Law and the Jury: A Reassessment », McGill Law Journal/Revue de droit de

McGill, vol. 53, 2008, p. 199.)

Legal practice has been considered by some to be a substitute for “trial by battle”, a medieval institution from

which has evolved a more refined adversary procedure. To others, adversary practice has represented the only

war to settle a dispute with the most efficient counsellor and the most telling presentation or facts at his

command, able to effectively persuade the arbiter, court, or jury.

(Goldstein, Sidney et coll., “The Discovery Process in Highway Land Acquisition”, American Bar Association.

Section of Local Government Law. Report on Committee on Condemnation and Condemnation Procedure, 1964,

p. 140.)

Voici des exemples tirés de CanLII :

adversarial procedure; adversary procedure – 106 occurrences :

Interpretation of Part and rules

21

41. This Part and the Tribunal rules shall be liberally construed to permit the Tribunal to adopt practices and

procedures, including alternatives to traditional adjudicative or adversarial procedures that, in the opinion of

the Tribunal, will facilitate fair, just and expeditious resolutions of the merits of the matters before it.

(Human Rights Code, RSO 1990, c H.19, Internet :< http://canlii.ca/t/52khm>.)

It is important, I think, to read what the interim award had to say on this particular point, and I read from p. 644

of Vol. II of the applicant's record. The board reached the view that Mr. Kopij's evidence was admissible, and

proceeded to say:

It may be argued that the facts of the case at hand fit into the third exception of the Dryden case, i.e., an

irregularity which undermines the adversary procedure for the entire proceedings. On this view the decree

absolute here would be void.

(Rivas v. Rivas, 1976 CanLII 295 (AB QB).)

[…] On his own admission, we are simply required to trust him. It is the essence of an adversary

procedure that opposing counsel can test the evidence offered in chief through the process of cross-

examination. Because of Kopij's lack of recollection and lack of supporting documentation, this right has

substantially been denied to the Union.

(Metropolitan Toronto Civic Employees' Union v. Metropolitan Toronto (Municipality) (Ont. Div.Ct.), 1988

CanLII 4692 (ON SC), Internet : <http://canlii.ca/t/g19lf>.)

Adversarial procedures create incentives for at least one party to choose an expert witness from outside the

scientific mainstream. "Frequently, a roughly equal number of experts from each side testify on each scientific

issue, producing a perception that a real conflict exists within the scientific community on nearly all questions.

(LIMPERT, P. Brad, “Beyond the Rule in Mohan: A New Model for Assessing the Reliability of Scientific

Evidence”, University of Toronto Faculty of Law Review/Revue de droit de l’Université de Toronto, vol. 54,

1996, p. 65.)

On remarque que dans la plupart des contextes, le terme adversary procedure désigne une façon

de faire ou un système.

Dans le dernier contexte ci-dessus, il est employé comme un nom dénombrable dont le sens

correspond à celui du terme adversary proceeding que nous verrons ci-après.

Voici la définition du Black concernant adversary proceeding :

adversary proceeding. 1. A hearing involving a dispute between opposing parties <Judge Adams

presided over the adversary proceeding between the landlord and tenant>. […]

Le Black en ligne distingue l’adversary proceeding de l’intervention judiciaire déclenchée par

l’ex parte application :

What is ADVERSARY PROCEEDING?

One having opposing parties; contested, as distinguished from an ex parte application; one of

which the party seeking relief has given legal warning to the other party, and afforded the latter an

opportunity to contest it.

(Internet : <http://thelawdictionary.org/adversary-proceeding>.)

Voici un contexte d’emploi pour le terme adversarial proceeding :

An inquiry is not an adversarial proceeding or a dispute between parties.

22

... An adjudication, on the other hand, is an adversarial proceeding.

(Aurora College v. Niziol, 2010 NWTSC 87 (CanLII).)

Je propose donc qu’on retienne les deux entrées suivantes :

adversarial procedure1; adversary

procedure1

adversarial procedure2; adversary

procedure2; adversarial proceeding;

adversary proceeding

ÉQUIVALENTS

Conformément aux choix qui ont été faits dans le dossier CTDJ MSRD 203B, je propose les

équivalents « procédure adversative1 » pour rendre les termes adversarial procedure1 et

adversary procedure1, et « procédure adversative2 » pour rendre les termes adversarial

procedure2, adversary procedure2, adversarial proceeding et adversary proceeding.

ANALYSE NOTIONNELLE

adjudication procedure

adjudication proceeding

adjudicative procedure

adjudicatory procedure

adjudicative proceeding

adjudicatory proceeding

Le substantif adjudication a été étudié dans le dossier BT MSRD 110. On a circonscrit deux sens

pour ce terme.

Dans un premier sens, il désigne « le jugement ou la décision rendu par le tribunal ainsi que le

processus légal suivi pour régler un différend »5. Dans un second sens, il est « employé pour

décrire une catégorie de modes de résolution des différends qui comprend des modes judiciaires

et non judiciaires »6.

5 Dossier BT MSRD 110. 6 ibid.

23

Voici quelques contextes montrant le terme employé en apposition avec les mots procedure et

proceeding :

A few caveats should be made at this time. First, the analysis in this paper is highly speculative, given the

unknown nature of how a [World Trade Organization] Panel will approach this issue. While the analysis has

tried to stay true to the [World Trade Organization] adjudication procedure, there is no guarantee that its

results would be vindicated should such a dispute ever arise.

(ZEILER-KLIGMAN, Brian, « How I learned to Stop Worrying and Love the GATS: An Examination of the

Impact of the General Agreeement on Trade in Services on the Canadian Health-Care System », Dalhousie

Law Journal, vol. 29, (2006), p. 233.)

En faisant des recherches dans la banque HeinOnline, j’ai constaté que le syntagme adjudication

procedure était souvent qualifié. Par exemple, j’ai relevé des expressions comme statutory

adjudication procedure, summary adjudication procedure ou encore administrative adjudication

procedure. Voici quelques exemples :

[I]t will be incumbent on the administration to establish an asylum adjudication procedure that is capable

of adjudicating claims fairly and expeditiously in order to recognize genuine refugees and avoid attracting

spurious claimants. [Je souligne.]

(HELTON, Arthur C., « Reforming Asylum Ajudication », In Defense of the Alien, vol. 17, (1994), p. 141.)

The allocation of the burden of producing evidence in connection with a summary judgment is a

fundamental aspect of the summary adjudication procedure which, however, seems to have gone

unquestioned. [Je souligne.]

(The Hastings Law Journal, vol. 36, no 3, (1985), p. vii.)

Dans ces deux derniers contextes, on peut rattacher le sens du mot procedure à la première

acception que nous avons circonscrite plus haut, soit la façon de faire établie pour un processus

donné, ce processus étant celui de l’adjudication1 ou encore de l’adjudication2, selon le contexte.

On ne saurait, à mon avis, rattacher ce terme à une seule des acceptions du terme adjudication.

Dans le contexte qui suit, on emploie l’expression adjudication procedure pour désigner un

processus d’adjudication dans son ensemble, un renvoi au terme procedure au sens 2 :

Alternatively, this termination of employment was a disguised disciplinary measure. Ms. Hall admitted that

she was seeking to terminate Ms. Hillis' employment and that her decision was not supported at higher

echelons. They were of the opinion that it could not survive an adjudication procedure.

(Hillis v. Treasury Board (Department of Human Resources Development), [2004] C.P.S.S.R.B. No. 137.)

Voici maintenant quelques contextes pour l’expression adjudication proceeding :

24

In fact, of course, Mr. Pleau grieved his dismissal through the independent adjudicative process

provided by s. 92 of the Public Service Staff Relations Act, resulting in his reinstatement as a result

of the decision of the Public Service Staff Relations Board. As I have noted, this adjudication

proceeding was not in the record before the Court of Appeal in its 1999 decision.

(Pleau (Litigation Guardian of) v. Canada (Attorney General), [2008] N.S.J. no. 143.)

Does the Adjudication Proceeding Commence with the Initial Presentation of A Grievance to the

Employer?

In any event, there is no apparent reason why participants in an adjudication proceeding should

be immune from discipline for statements made before the proceedings commence. It is submitted

that the proceedings do not commence with the initial presentation of a grievance to the employer.

Pursuant to subsection 96(1) of the Act, a Board member presiding as an adjudicator has

jurisdiction only if the grievance has been referred to adjudication. Pursuant to subsection 95(3) of

the Act, there are many grievances which cannot be referred to adjudication. A grievance which

comes within subsection 91(1), and therefore can be referred, may or may not be referred. The

adjudication process does not commence, and the process does not become quasi-judicial, until the

grievance has in fact been referred. Until then, the parties are engaged in a process which is neither

by design nor by nature quasi-judicial.

(Williams v. Treasury Board (Post Office Department), [1979] C.P.S.S.R.B. no 15.)

It is further noted that the adjudication proceeding under section 97(1) requires that parties have

an opportunity of being heard. The adjudicator or board of adjudication are given all the powers

and privileges of commissioners under the Inquiries Act and are directed to render a decision.

(Hitchcock v. New Brunswick (Deputy Solicitor General) [1988] N.B.J. No. 1147)

Voyons maintenant les contextes relevés pour les expressions adjudicative procedure et

adjudicative proceeding :

One of the most controversial parts of the [Anti-terrorism Act, S.C. 2001, c. 41.] was the creation of

investigative hearings that allow judicial orders to be made to compel people with information relevant to a

terrorism investigation to provide information and documents to authorities.

...

The Court stressed that both judges and lawyers at the investigative hearing should apply the ordinary rules

of evidence and the presumption that the hearing would be held in open court. Questions have been raised

about how workable these Charter-inspired concepts will be with respect to what was intended to be an

investigative rather than an adjudicative procedure.

(ROACH, Ken, « A Charter Reality Check: How Relevant Is the Charter to the Justness of our Criminal

Justice System », The Supreme Court Law Review (2e), vol. 40, 2008, p. 717.)

This looks, at first blush, like a standard legal set-up aimed at securing both de jure and de facto compliance

by member states through an authoritative adjudicative procedure. If the [International Labour

Organization] constitution were the only evidence on these matters, the ILO's basic strategy would appear

straightforward in legal process terms. Its constitution provides for the creation of binding legal rules,

25

independent judicial interpretation of those rules, adjudication of complaints of their violation, and remedies

aimed at securing compliance in cases where a violation is established.

[LANGILLE, Brian A., Can We Rely on the ILO? Canadian Labour and Employment Law Journal, vol. 13

(2006-2007), p. 273.]

[4] Adjudicative proceedings before a court of law are subject to the open court principle, which

generally requires that such proceedings, the materials in the record before the court and the resulting

decision must be open and available for public scrutiny, except to the extent that the court otherwise orders.

(Lukács v. Canada (Transport, Infrastructure and Communities), 2015 FCA 140 (CanLII), Internet :

<http://canlii.ca/t/gjfvv>.)

adjudicative proceeding

A method of dispute resolution that decides the legal rights of specific persons in order to settle or

determine a dispute. Unlike mediation, adjudicative proceedings (i.e., litigation, arbitration, or mediation-

arbitration) relinquish control of the legal process to a third party neutral who then determines the rights and

obligations of the parties involved.

(Harvard Law School. «Program on Negotiation». Internet: < https://www.pon.harvard.edu/tag/adjudicative-

proceeding>.)

Under both NAFTA [North American Free Trade Agreement] and the WTO [World Trade Organization],

the United States has agreed to submit broad categories of international trade disputes to binding resolution

under a process involving compulsory consultations, followed, if necessary, by a largely adjudicative

procedure before a panel of trade experts. Indeed, under both regimes, a dispute over an issue covered by

WTO (or NAFTA, as the case may be) disciplines is required to be resolved through these dispute

resolution procedures.

(CUNNINGHAM, Richard O., « Sovereignty Revisited: Settlement of International Trade Disputes –

Challenges to Sovereignty – A U.S. Perspective », Canada-United States Law Journal, vol. 24, 1998,

p. 103.)

Puis voici quelques contextes montrant les variantes composées avec adjudicatory :

... [I]f one understands the last fifty years as evidencing a continuing commitment to lawyer-based

adjudicatory procedure, then all that needs to be done is to try harder to make that vision work. This

would require several reforms, including substantial funding for those not able to afford to “do battle.”

(RESNIK, Judith, « Falling Faith: Adjudicatory Procedure in Decline », University of Chicago Law Review,

vol. 53, 1986, p. 542.)

The ability of prospective litigants to choose in advance both the court that will hear the case and the law

that will govern the dispute now enjoys widespread approval in federal courts. This was not always so.

Indeed, the current doctrine of consensual adjudicatory procedure represents a wholesale abandonment of

a 100-year taboo against party autonomy in procedural matters.

(MULLENIX, Linda S., « Another Choice of Forum, Another Choice of Law: Consensual Adjudicatory

Procedure in Federal Court, Fordham Law Review, vol. 57, no 306, p. 293.)

Fehr appealed to the United States Court of Appeals. The Court of Appeals held that confidential mediation

communications are inadmissible under Oregon statute law which states: Mediation communications and

26

mediation agreements that are confidential . . . are not admissible as evidence in any subsequent

adjudicatory proceeding, and may not be disclosed by the parties or the mediator in any subsequent

adjudicatory proceeding. The court held that this should be construed broadly, and that the "any

subsequent adjudicatory proceeding" language in the law should apply in legal malpractice actions.

(BRANNINGAN, Colm, « Mediation and Other Stuff ». Internet.

<http://www.mediate.ca/uploads/files/newsletters/July-August%202010.pdf>.)

Je suis d’avis que les termes adjudication procedure, adjudicative procedure et adjudicatory

procedure peuvent être considérés comme synonymes.

Je propose donc les entrées suivantes :

adjudication procedure1

See adjudication1

adjudication procedure2; adjudication

proceeding

See adjudication1

adjudication procedure3; adjudicative

procedure1; adjudicatory procedure1

See adjudication2

adjudication procedure4; adjudicative

procedure2; adjudicative proceeding;

adjudicatory procedure2; adjudicatory

proceeding

See adjudication2

27

ÉQUIVALENTS

Des termes composés avec les adjectifs adjudicative et adjudicatory ont été étudiés dans le

dossier CTDJ MSRD 203B. L’adjectif « juridictionnel » a été retenu pour exprimer les traits

sémantiques véhiculés par ces adjectifs pour la composition des équivalents français de ces

termes composés.

Dans le dossier BT MSRD 110, les équivalents « décision » et « décision juridictionnelle » ont

été retenus pour rendre les termes adjudication1 et adjudication2 respectivement.

L’équivalent potentiel qui découle directement des équivalents choisis pour ces deux termes

serait « procédure de décision ». À première vue, cet équivalent m’a laissée perplexe; j’ai

d’abord trouvé qu’il tombait un peu à plat.

J’ai trouvé des occurrences de cette expression et, en contexte, il m’a semblé qu’elle s’articulait

mieux :

L’analyse systématique de l’élaboration de la décision médicale permettant d’apprécier la liberté

décisionnelle du médecin impose donc d’analyser dans un premier temps la procédure de décision, c'est-à-

dire les modalités de son élaboration [...]

(BOUVET, Renaud, « Liberté du médecin et décision médicale », Thèse de doctorat, Université de Rennes 1,

2016, p. 20. Internet : <https://ecm.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/80843252-892d-4b30-97dd-

138a45e64140>.)

En réalité, lorsqu'une cour décide que la norme du raisonnable s’applique, elle doit alors décider si le

résultat se situe bien dans un ensemble de résultats possibles et acceptables, défendables au regard des faits

et du droit. Avec le juge Bastarache, j’ai souligné l’importance, à cet égard, des principes de justification, de

transparence et d’intelligibilité pour décrire la norme de contrôle des procédures et des décisions du

décideur administratif : est-il possible de justifier la procédure ou le résultat au regard des faits et du droit

relatif à la question? La procédure de décision est-elle demeurée libre de toute influence de facteurs

externes qui n'ont pas été clairement articulés ou déclarés?

(LeBel, Louis, « De Dunsmuir à Khosa », Revue de droit de McGill, vol. 55, 2010, p. 311.)

J’ai aussi relevé des occurrences de l’expression « procédure décisionnelle », notamment dans un

arrêt de la Cour suprême où il sert d’équivalent à l’expression adjudicative proceeding :

La preuve au procès de déclarations faites par un témoin dans une procédure décisionnelle antérieure

représente une forme de ouï-dire.

(Evidence at trial of statements made by a witness in a prior adjudicative proceedings represents a form of

hearsay.)

(R. c. Hawkins [1996] 3 R.C.S. 1043.)

Le Conseil n’était pas moins impartial pendant la phase de décision qu’il ne l'avait été au cours de l’enquête.

Il entendait une même affaire qui avait débuté avec la convocation à la « conférence préparatoire ». La

convocation à une audition sur la réparation ne déclenchait pas une nouvelle affaire, mais constituait la

28

réalisation d’une étape prévue d’un dossier déjà ouvert. L’obligation de respecter les règles de justice

naturelle devait être appréciée globalement. Rien n’indique qu'une violation de ces principes ait été

commise lorsqu'on examine l’ensemble de la procédure décisionnelle du Conseil, malgré l’argument qu’on

a tenté de tirer de l'arrêt de la Cour suprême du Canada dans l’affaire Régie des permis d'alcool.

(Syndicat des employés de Clair Foyer c. Centre d’accueil Clair Foyer [1997] J.Q. no 2717.)

L’adjectif « décisionnel » signifie :

décisionnel, elle [desizjɔnɛl] adj.

ÉTYM. 1964; de décision, d’après l’angl. decisional, 1883.

◆ Didact. De décision. La fonction décisionnelle. « Les usines (…) dépendent souvent

de centres décisionnels installés à Paris ou à l’étranger » (l'Express, 14 févr. 1981, p. 64).

[...]

(Le Grand Robert de la langue française, Paris, Dictionnaires Le Robert, 2016.)

décisionnel, décisionnelle [desizjɔnɛl] adj.

Relatif à la prise de décisions.

Processus décisionnel.

Pouvoir décisionnel.

ÉTYMOLOGIE

1958 (in TLFi); de décision et -el; d'après l'anglais decisional.

(Dictionnaire Usito. Internet : < https://www.usito.com>.)

Ces deux équivalents potentiels expriment bien les notions à l’étude. Je propose qu’on les

retienne tous les deux pour que l’utilisateur puisse choisir celui qui convient le mieux à son

contexte.

Nous aurons donc, d’une part, les équivalents « procédure de décision1 » et « procédure

décisionnelle1 » pour rendre le terme adjudication procedure1 et, d’autre part, les équivalents

« procédure de décision2 » et « procédure décisionnelle2 » pour rendre les termes adjudication

procedure2 et adjudication proceeding.

Les termes adjudication procedure3; adjudicative procedure1 et adjudicatory procedure1

renvoient au sens 2 du terme adjudication et au sens premier du terme procedure.

Compte tenu des équivalents retenus précédemment, nous pourrions considérer une expression

comme « procédure juridictionnelle ».

L’équivalent « procédure juridictionnelle » est clair et il exprime bien la notion. C’est celui que

je recommande pour rendre les termes adjudication procedure3 et adjudication procedure4 et

leurs synonymes respectifs.

29

LISTE DES TERMES NON PROBLÉMATIQUES

non-adjudicative procedure1; non-

adjudicatory procedure1

procédure non juridictionnelle1 (n.f.)

non-adjudicative procedure2; non-

adjudicatory procedure2; non-adjudicative

proceeding; non-adjudicatory proceeding

procédure non juridictionnelle2 (n.f.)

non-adversarial procedure1; non-adversary

procedure1

procédure non adversative1 (n.f.)

non-adversarial procedure2; non-adversary

procedure2; non-adversarial proceeding

procédure non adversative2 (n.f.)

TABLEAU RÉCAPITULATIF

adjudication procedure1

NOTE The manner of proceeding with an

adjudication1.

See adjudication1

procédure de décision1 (n.f.); procédure

décisionnelle1 (n.f.)

NOTA La façon de procéder dans un

processus de décision.

Voir décision

adjudication procedure2; adjudication

proceeding

NOTE The carrying out of an adjudication1.

See adjudication1

procédure de décision2 (n.f.); procédure

décisionnelle2 (n.f.)

NOTA Ensemble des actes qui composent le

processus de décision.

Voir décision

adjudication procedure3; adjudicative

procedure1; adjudicatory procedure1

NOTE The manner of proceeding with an

adjudication2.

ANT non-adjudicative procedure1

See adjudication2

procédure juridictionnelle1 (n.f.)

NOTA La façon de procéder dans un

processus juridictionnel.

ANT procédure non juridictionnelle1

30

adjudication procedure4; adjudicative

procedure2; adjudicatory procedure2;

adjudicative proceeding; adjudicatory

proceeding

NOTE The carrying out of an adjudication2.

ANT non-adjudicative procedure2

See adjudication2

procédure juridictionnelle2 (n.f.)

NOTA Ensemble des actes qui composent le

processus juridictionnel.

ANT procédure non juridictionnelle2

adversarial procedure1; adversary

procedure1

NOTE The manner of proceeding with an

adversarial process.

ANT non-adversarial procedure1

procédure adversative1 (n.f.)

NOTA La façon de procéder dans un

processus adversatif.

ANT procédure non adversative1

adversarial procedure2; adversary

procedure2; adversarial proceeding;

adversary proceeding

NOTE The carrying out of an adversarial

process.

ANT non-adversarial procedure2

procédure adversative2 (n.f.)

NOTA Ensemble des actes qui composent le

processus adversatif.

ANT procédure non adversative2

arbitral procedure1; arbitration procedure1

NOTE The manner of proceeding with an

arbitration process.

procédure arbitrale1 (n.f.); procédure

d’arbitrage1 (n.f.)

NOTA La façon de procéder dans un

processus arbitral.

arbitral procedure2; arbitration

procedure2; arbitral proceeding;

arbitration proceeding

NOTE The carrying out of an arbitration

process.

procédure arbitrale2 (n.f.); procédure

d’arbitrage2 (n.f.)

NOTA Ensemble des actes qui composent le

processus arbitral.

conciliation procedure1

procédure de conciliation1 (n.f.)

31

NOTE The manner of proceeding with a

conciliation process.

NOTA La façon de procéder dans un

processus de conciliation.

conciliation procedure2; conciliation

proceeding

NOTE The carrying out of a conciliation

process.

procédure de conciliation2 (n.f.)

NOTA Ensemble des actes qui composent le

processus de conciliation.

mediation procedure1

NOTE The manner of proceeding with a

mediation process.

procédure de médiation1 (n.f.)

NOTA La façon de procéder dans un

processus de médiation.

mediation procedure2; mediation

proceeding

NOTE The carrying out of a mediation

process.

procédure de médiation2 (n.f.)

NOTA Ensemble des actes qui composent le

processus de médiation.

negotiation procedure1

NOTE The manner of proceeding with a

negotiation process.

procédure de négociation1 (n.f.)

NOTA La façon de procéder dans un

processus de négociation.

negotiation procedure2; negotiation

proceeding

NOTE The carrying out of a negotiation

process.

procédure de négociation2 (n.f.)

NOTA Ensemble des actes qui composent le

processus de négociation.

non-adjudicative procedure1; non-

adjudicatory procedure1

ANT adjudication procedure3

procédure non juridictionnelle1 (n.f.)

ANT procédure juridictionnelle1

non-adjudicative procedure2; non-

adjudicatory procedure2; non-adjudicative

proceeding; non-adjudicatory proceeding

ANT adjudication procedure4

procédure non juridictionnelle2 (n.f.)

ANT procédure juridictionnelle2

non-adversarial procedure1; non-adversary

procedure1

procédure non adversative1 (n.f.)

32

ANT adversarial procedure1

ANT procédure adversative1

non-adversarial procedure2; non-adversary

procedure2; non-adversarial proceeding

ANT adversarial procedure2

procédure non adversative2 (n.f.)

ANT procédure adversative2


Recommended