Commerce international et...

Commerce international et environnementMaster 2 EET-EDDEE, 2015-2016

Estelle Gozlan, INRA UMR 210-Economie Publique

Commerce international et environnement

Introduction


Introduction

Pourquoi s’interesser aux liens entre commerceinternational et environnement ? I

1. La pression sur l’environnement a une dimension commercialeimportante :

I Specialisation des pays : importance des dotations enressources naturelles ;

I Ouverture au commerce modifie les choix de production et deconsommation d’un pays et donc leurs impacts surl’environnement ;

I Externalites negatives directement liees au commerce ;I Mais aussi des effets positifs : commerce de services

environnementaux, EPPs, transferts de technologies...


Introduction

Pourquoi s’interesser aux liens entre commerceinternational et environnement ? II

2. Les politiques environnementales nationales ont des effets surles echanges internationaux :

I debats sur la competitivite des pays aux politiques ’strictes’(susceptibles de remettre en cause leur avantage comparatif ?)

I debats sur l’acces aux marches / barrieres non-tarifaires et leurlegitimite (protectionnisme vert)

I independamment des differences entre pays, utilisation parfoisstrategique par les gouvernements (dumping environnemental,ou au contraire politiques NIMBY)


Introduction

Pourquoi s’interesser aux liens entre commerceinternational et environnement ? III

3. L’ouverture a un impact sur l’efficacite des politiquesenvironnementales domestiques :

I ce qui est optimal en economie fermee ne l’est plus forcementen economie ouverte

I ”mondialisation”⇒ mobilite des biens et des facteurs : debatssur les ”fuites de carbone” (lie aux questions de competitivite,mais ici sous l’angle de l’efficacite environnementale)


Introduction

Pourquoi s’interesser aux liens entre commerceinternational et environnement ? IV

4. Negociations multilaterales lient de plus en plus politiquescommerciales et environnementales :

I Accords environnementaux de type CITESI Creation d’un Comite sur le Commerce et l’Environnement a

l’OMCI Ex. debats sur changement climatique et mesures d’ajustement

aux frontieres


Introduction

La mondialisation et ses consequences


Def. de l’UNESCO :Processus d’integration des marches qui resulte de la liberalisationdes echanges, de l’expansion de la concurrence et des retombeesdes technologies de l’information et de la communication al’echelle planetaire.

I 1870-1913 : 1ere vague de mondialisation

I 1921-1939 : Grande depression

I depuis 1945 : 2eme vague de mondialisation

⇒ Quelles evolutions depuis 1950 ?


Introduction


Indicateurs de developpement humain

Depuis 1950 :

I Population mondiale passee de 2,5 milliards a plus de 7milliards d’habitants en 2011

I Revenus moyens multiplies par 2.5

I Production mondiale multipliee par 6I Integration croissante de l’economie mondiale due :

I aux technologies de communication et d’informationI a la reduction des barrieres aux echangesI a la reduction des barrieres a l’investissement


Introduction


Croissance de la consommation mondiale en energie :


Introduction


Croissance du PIB et du commerce mondial :


Introduction


IDE, PIB et exportations :


Introduction


Baisse drastique des couts de transport / communication : ->transport maritime : cout/3 entre 1920 et 1970 ; aerien : /5


Introduction



Introduction


Et l’environnement ?


Introduction


Pollution de l’air aux Etats-Unis

1970 : Clean Air Act


Introduction


Nbx indicateurs globaux montrent une evolution defavorable

I Consommation mondiale d’energie en hausse de 70% depuis1971 ; 2010 : niveau record d’emissions de GES issus de lacombustion de carburants fossiles et de la production deciment

I Biodiversite : 20 % des especes de vertebres menaceesd’extinction

I Degradation des ecosystemes aquatiques : contamines par despesticides, POP. 38% de recifs coralliens de moins qu’en 1980 ;

I etc. (cf GEO 5, 2012)


Introduction


Localement, situations plus contrastees :

I Deforestation dans certains pays (12 000 km2 defricheschaque annee en Amazonie, mais couvert forestier stable dansles pays developpes) ;

I Pluies acides en recul dans la plupart des pays developpes(Reglementations / emissions de SO2 et oxyde d’azote) maisaggravation en Asie ;

I Idem / qualite de l’air


Introduction

Plan du cours

Questions abordees au cours des 4 premieres seances : I

1. Est-ce que l’ouverture aux echanges augmente la pollution ?question complexe car :

I ouverture au commerce ne s’est pas faite a politiqueenvironnementale inchangee

I La ”demande d’environnement” (demande de regulation) estcroissante avec le niveau de revenu

I ...or correlation positive entre commerce et croissance du PIBI ⇒ concepts-cle : decomposition en effets d’echelle, de

composition et technique

2. Est-ce que le commerce est toujours benefique en presence depollution ?

I ⇒ une hausse de pollution peut etre socialement optimale


Introduction

Plan du cours

Questions abordees au cours des 4 premieres seances : II

3. Commerce Nord-Sud et environnement :I Les reglementations environnementales affectent-elles de

maniere significative la competitive ?I Est-ce que l’ouverture concentre les industries polluantes dans

certains pays ?I ⇒ determinants de l’avantage comparatif

Pour y repondre :

I Seances 1 a 3 : Modeles theorique en equilibre general :Copeland and Taylor (2003)

I 4eme seance : Econometrie / methodes empiriques encommerce et environnement


Introduction

Plan du cours

5eme seance : les politiques strategiques

1. La politique environnementale est-elle un substitut a lapolitique commerciale ?

2. Dumping environnemental vs NIMBY : dans quelles conditionsun gouvernement a-t’il interet a sous-internaliser ousur-internaliser le dommage environnemental ?

Pour y repondre :litterature en equilibre partiel (modeles de termes de l’echange etde commerce strategique)Krutilla (1991); Barrett (1994); Ulph (1996)


Introduction

Plan du cours

6eme seance : Commerce et ressources naturelles

1. L’ouverture au commerce conduit-elle a une surexploitationdes ressources ?

I ⇒ importance des droits de propriete

2. Commerce international et biodiversite

Pour y repondre :modeles ricardiens dynamiques (Brander et Taylor, 1998) ; modelesde land-use


Introduction

Plan du cours

Seances 7 et 8 : Negociations internationales sur lecommerce et l’environnement

1. Theorie des negociations environnementales (BasakBayramoglu) ⇒ Conditions d’emergence d’un accord stable ?

2. Les negociations multilaterales en pratique :I L’OMC favorise-t’elle le libre-echange au detriment de

l’environnement ?I Les accords multilateraux environnementaux et commerciaux

sont-ils compatibles ?I Application au debat sur les fuites de carbone

Pour y repondre :Theorie des jeux (seance 7) ;”litterature grise” + juridique (seance 8) Howse and Trebilock(1996); Frankel (2009); Nordstrom and Vaughan (1999)

1. Effets du commerce sur l’environnement


Commerce et environnement : une approche en equilibre general

L’analyse de Grossman et Krueger (1993)

Motivation : comprendre les effets environnementaux a attendred’un accord de libre-echange Etats-Unis - Mexique.Decomposition des effets du commerce sur la pollution en 3 effetsdistincts :

I Effet d’echelle, lie a l’augmentation du volume de productioninduit par le commerce ;

I Effet de composition, lie a la specialisation induite par laliberalisation des echanges ;

I Effet technique (changement des techniques de production).



L’effet d’echelle

I Croissance economique et ouverture aux echanges sontgeneralement correles positivement

I A technique de production donnee, une croissance de l’activiteeconomique implique a la fois :

I plus d’emissions de polluantsI plus de prelevements de ressources naturelles

⇒ corrobore les inquietudes des environnementalistes.



L’effet de composition

I Ouverture induit une specialisation dans les productions pourlesquelles les pays disposent d’un avantage comparatif

I Si l’absence de politique environnementale (ou une politique”laxiste”) est un determinant important de l’avantagecomparatif, alors le commerce entraıne une hausse de lapollution (productions polluantes augmentent dans les pays aforte intensite d’emissions)

I Mais si l’avantage comparatif est principalement laresultante d’autres facteurs (dotations, technologies), alorsl’effet de composition est ambigu.



L’effet technique

I Les biens ne sont pas forcements produits selon la memetechnique avant et apres la liberalisation des echanges

I ... et donc la quantite d’emissions polluantes par unite de bienproduite (intensite des emissions) n’est pas une constantepour deux raisons :

I transferts de technologie (FDI)I si le commerce accroıt les revenus, pression accrue de la

population pour un environnement de meilleure qualite :reponse politique se traduit souvent par un renforcementdes standards ou controles accrus

⇒ impact du commerce sur l’environnement depend del’importance relative de ces trois effets.



Les resultats de Grossman et Krueger I

Etude comportait 3 volets :

1. Premiere etude econometrique a avoir analyse les effets durevenu (PIB/habitant) sur le niveau de plusieurspolluants atmospheriques (SO2, particules...)

I resultats donnent une idee de l’importance relative des effetsd’echelle et technique :

I ⇒ Courbe de Kuznets environnementale : point d’inflexion(niveau de PIB/habitant au dela duquel les emissionsdiminuent) variable selon les polluants

2. Second volet : determinant des echanges avec le Mexique(dotations vs. politiques environnementales mesurees via lescouts d’abatement / VA) :

I ⇒ principalement l’intensite factorielleI Impact estime d’un renforcement des standards

environnementaux US sur les importations en provenancedu Mexique est faible et peu significatif



Les resultats de Grossman et Krueger II

3. Troisieme volet : utilisent les resultats d’un modele d’EGCpour etudier les effets de composition a attendre de l’ALENAsur la pollution au Mexique

I ⇒ predisent une specialisation du Mexique dans des secteursindustriels intensifs en travail non qualifie / agricoles plutotmoins polluants

Analyse ex post (Gallagher) : prediction verifiee... mais effet decomposition nettement domine par l’effet d’echelle.



L’analyse theorique de Copeland et Taylor I

Analyse en equilibre general car elle permet de representer

I les interactions entre secteurs (via les facteurs de production)

I les effets revenus

Cadre d’analyse flexible pour traiter differentes questions :

I Effets d’echelle, de composition et technique

I Courbes de Kuznets environnementales

I Effets de la liberalisation des echanges sur l’environnementavec des politiques environnementales rigides ou endogenes

I La question des havres de pollution

I etc...

4 concepts-cle dans leur analyse :

1. Pollution traitee comme un input



L’analyse theorique de Copeland et Taylor III Interet : pouvoir utiliser isoquants et fonctions de cout unitaireI pour conserver un modele tractable (2 facteurs, 2 biens +

pollution), supposent que l’abatement utilise les facteurs dansles memes proportions que le secteur polluant

2. Modele de commerce suffisamment general pour que a la foisles dotations en facteurs et les politiques environnementalesinterviennent dans la determination de l’avantage comparatif

3. Se concentrent sur la maniere dont des chocs exogenes al’economie affectent les niveaux de pollution d’equilibre ;equilibre en pollution determine comme la resultante d’uneoffre et d’une demande en equilibre general

I Traiter la pollution comme un input permet de deriver unefonction de demande conditionnelle

I L’offre de pollution est fonction de la politiqueenvironnementale en place ; souvent endogene-> pbmsimilaire a une fonction d’offre de facteur de production



L’analyse theorique de Copeland et Taylor III

4. Utilisent une fonction de revenu national pour representerl’offre de l’economie :

I permet d’analyser le role du revenu dans l’offre de pollutiontout en tenant compte de l’aspect endogene de ce revenu

I Tres utilisee en eco inter, moins en eco de l’envt.I PNB est une fonction valeur, d’ou proprietes utiles pour les

statiques comparatives



Le modele

Modele d’equilibre general a 2 biens, 2 facteurs + pollution ; petiteeconomie ouverte.

1. Technologies et fonction d’abatement

2. Minimisation des couts

3. Frontieres nettes et potentielles des possibilites de production

4. Consommateurs

5. La fonction de revenu national

6. Politique environnementale



Fonction de revenu national

A prix donnes, niveau de revenu le plus eleve permis par latechnologie



Demande conditionnelle de pollution

Z0 : cible d’emissions (offre de permis)



Niveau de regulation d’equilibre

Z0 : cible d’emissions (offre de permis)



Croissance neutre avec elasticite-revenu du dommagemarginal egale a 1



Croissance neutre avec elasticite-revenu du dommagemarginal superieure a 1



Politique environnementale et competitivite

Baisse des exportations du au deplacement de la courbe d’offre



References I

Werner Antweiler, Brian R. Copeland, and M. S. Taylor. Is FreeTrade Good for the Environment ? American Economic review,91(4) :877–908, 2001.

Scott Barrett. Strategic Environmental Policy and InternationalTrade. Journal of Public Economics, 54(3) :325–338, 1994.

Brian R. Copeland and M. Scott Taylor. North-South Trade andthe Environment. Quarterly Journal of Economics, 109(3) :755–787, 1994.

Brian R. Copeland and M. Scott Taylor. Trade and TheEnvironment : Theory and Evidence. Princeton Series inInternational Economics. Princeton University Press, Princetonand Oxford, 2003.



References II

Jeffrey Frankel. Environmental Effects of International Trade.Working Paper Series rwp09-006, Harvard University, John F.Kennedy School of Government, 2009.

Jeffrey A. Frankel and Andrew K. Rose. Is Trade Good or Bad forthe Environment ? Sorting Out the Causality. Review ofEconomics and Statistics, 87(1) :85–91, 2005.

Gene M. Grossman and Alan B. Krueger. Economic Growth andthe Environment. Quarterly Journal of Economics, 110(2) :353–377, 1995.

R. Howse and M. Trebilock. The free trade-fair trade debate :Trade, labor, and the environment. International Review of Lawand Economics, 16(1) :61–79, 1996.



References III

K. Krutilla. Environmental Regulation in an Open Economy.Journal of Environmental Economics and Management, 20 :127–142, 1991.

Hakan Nordstrom and Scott Vaughan. Commerce etEnvironnement. Technical report, Secretariat de l’OMC, 1999.

Daniel Sturm. Environmental Policy in an InternationalPerspective, chapter Trade and the Environment : A Survey ofthe Literature, pages 119 – 149. Kluwer Academic Publishers,2003.

Alistair Ulph. Environmental Policy and International Trade whenGovernments and Producers Act Strategically. Journal ofEnvironmental Economics and Management, 30(3) :265–281,1996.

Date post:	08-Oct-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	5 times
Download:	0 times

Commerce international et...

Documents