El uso de la Tecnología Microorganismos Eficaces™ (EM) en el tratamiento de aguas residuales del
ingenio azucareroBelize Sugar Industries Ltda
Company Presentation 2009
Reducir el costo de la energia eléctrica empleada en la operación de los aireadores superficiales utilizados para controlar olores ofensivos generados en las piscinas de tratamiento.
Mantener control de los olores causados por gases como sulfuro de hidrogeno y amoniaco dentro las piscinas de tratamiento.
Reducir, DBO,DQO, SOLIDOS y otros parámetros fisico-químicos permitiendo verter los efluentes en cuerpos naturales de aguas alrededor de BSI.
Proveer un ahorro de costos al reducir el tiempo del tratamiento de los afluentes generados por BSI.
OBJETIVOS
9 ft usable depth 11 ft usable depth
224,000
130' x 270' x 13'315,900
2363,096386,100
142' x 210' x 11'328,020
2453,760
464,750
2888,229
130' x 275' x 13'
3476,572
130' x 270' x 13'
Buffer Pond
Oil Sump
Ft3
Ft3
Ft3
Ft3
gals
gals
gals
gals
gals
SISTEMAS DE TRATAMEINTO DE AGUAS RESIDUALES DEL INGENIO BSI
1
2
3
4
Piscina 1
Piscina 4
Piscina 3
Piscina 2
Psicina de Bufer
Drenaje 1o #1
Vista Aérea: Sistemas de Tratamiento de Aguas –BSI 2007
Piscina de aceite
Drenaje 1o #2
Piscina 1
Piscina 4
Piscina 3
Piscina 2
Vista Aérea: Sistemas de Tratamiento de Aguas –BSI 2008-09
Piscina de Enfriamiento
Piscina de Bufer
Drenaje 1o #1
Drenaje 1o #2
Características Piscinas de Tratamiento Estándares de EPADe Azúcar de Belice
Volumen Total de las Piscinas: 48,262 m3 or 48,261,971 L
*DOB entrando por mes: 10,929 mg/LDOB saliendo por mes: 4,584.7 mg/L < 50mg/LDQO entrando por mes: 20,000 mg/LDQO saliendo por mes: 6,877 mg/L < 200mg/LpH entrando por mes: 4.09 (n) - 4.36 (s)pH saliendo por mes: N/A 6 - 9Fosfatos entrando por mes: N/AFosfatos saliendo por mes: N/A < 5mg/LNitratos entrando por mes: N/ANitratos saliendo por mes: N/A <10mg/LSulfatos entrando por mes: N/ASulfatos saliendo por mes: N/A <200mg/LCaudal Diario: 98,097 gl/ dia o 371,297.1 L/dia
Tiempo de retención (Estimado por BSI – Jornada 2007-2008): 30 días
*-DBO fue calculado usando el factor de conversión de 1.83 en referencia de los datos históricos del ratio DQO : DBO como no existía los datos para la jornada del ano 2007-2008.
Características del sistema de tratamiento de aguas -BSI
Tasa de Aplicacion
Periodos de Aplicación
Aplicaciones de EEM recomendado
Aplicacion actual de EEM
A) Inoculación14,000 L 11,000 L
B) Semana 1 a 12
151,460 L (12,640 L/Sem)
155,500 L (12,959L/Sem)
C) Semana 13 – 36 (24 Semanas)
12,640 L/Sem 12,640 L/Sem
Procesamiento Total por año
468,820 L 469,860 L
Tanques de fermentacion (EEM)
Día de Inoculación
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 250
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5765
85
75 74
59 56
82 8378
42
63
85
70
8895 95 93
77
85
78
87 86
Pond 1 (COD Inlet) Pond 4 (COD Outlet) Weekly Purification(%)
Tiempo (Semanas)
DQ
O (p
pm)
Porc
ient
o (%
)
EM
Huelga Caneros
Dic 08 Ene 09 Mar 09 Abr 09 Mayo 09
Movimiento del DQO en las Piscinas de BSI
Feb 09
Time Dic 08 Ene 09 Feb 09 Mar 09 Abr 09 May 09
Promedio
Piscina 1 Entrada 6,105 11,575 14,350 19,001 14,643 13,516 13,198
Piscina 4 Salida 581 2430 3076 3070 2356 2393 2,318
Purificación (%) 90.48 79.01 78.56 83.84 83.91 82.30 83.01
Promedio mensual de los cambios de DQO (ppm) en las piscinas durante la aplicación de EM™
Purificación Anual de DQO dentro las piscinas de BSI durante la aplicación con EM™
Time 2005 2006 2007 20082009
(Mayo)
Piscina 1 Entrada 15,669 19,946 28,800 26,826 13,198
Piscina 4 Salida 3,841 4,837 7,135 6,877 2,318
Purificación (%) 75.49 75.75 75.23 74.36 83.01
Componentes Gastos Anuales deTratamiento de las
Piscinas
Ahorro por el proyecto
2008 2009 2009
Bze $
Mantenimiento de bombas de aire
36,685.00 0 100%
Labor 30,142.00 0 100%
Uso de energía 72,273.12 0 100%
Otros 7,900.00 20,504.58 +12,604.58
EM 0 48,250.71 +48,250.71
Costo Total//Ahorro por el proyecto
139,100.12 68,755.29 50.6%
Ahorro utilizando la Tecnología EM ™
Nota: Bze $2 = US $1
Objetivos Logrados Hasta Mayo ‘09
Control total de olores nocivos.Reducción significativa de la población de
moscas.Eliminación por completo de las bombas de
aire por tanto:Eliminación de los costos de mantenimiento.Eliminación de los costos de energía.
Reducción significativa del costo de labor en el manejo de las piscinas.
Aumento en la población de aves en el área de las piscinas
Fotos
Piscina Bufer: Diciembre 2008
Si se puede
!
Piscina 1 Vista Norte
Piscina 1 Vista Sur
Piscina 2
Piscina 3
Mision Imposibl
e?
Piscina 4 Vista Norte
Piscina 1 Vista Sur: Diciembre 2008
Piscina 1 20/1/09 Vista Sur
Piscina 1 10/3/09
Piscina 1 26/5/09
Piscina 2 Diciembre 2008
Pond 2 20/1/09 Vista Este
Piscina 2 10/3/09
Piscina 2 26/5/09
Piscina 3 Diciembre 2008
Piscina 3 20/1/09
Piscina 3 10/3/09
Piscina 3 26/5/09
Piscina 4 Diciembre 2008
Piscina 4 20/1/09
Pond 4 10/3/09
Pond 4 26/5/09
Piscina de Enfriamiento
Salida de la Piscina de Enfriamiento hacia la entrada de aguas naturales
Nivel DQO40 ppm
Aguas Naturales
Crique
Efluente de la Piscina de Enfriamiento