+ All Categories
Home > Documents > ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources...

ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources...

Date post: 27-Sep-2020
Category:
Upload: others
View: 1 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
27
28 Supplemental information Figure S1. Article inclusion process following the PRISMA guidelines (Moher et al. 2009). Records identified through database searching (n = 841) Screening Included Eligibility Identification Additional records identified through other sources (n = 0) Records after duplicates removed (n =547) Records screened (n =547) Records excluded (n = 251) Publications written in languages other than English, publications on animal agriculture, publications that are not primarily about agricultural biotechnology (e.g. traditional breeding) Full‐text articles assessed for eligibility (n =296) Full‐text articles excluded, with reasons (n = 61) Publications that did not discuss barriers and/or benefits related to biotechnology Studies included in qualitative synthesis (n = 235) Studies included in quantitative synthesis (n = 235)
Transcript
Page 1: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

28  

Supplemental information 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figure S1. Article inclusion process following the PRISMA guidelines (Moher et al. 2009).  

 

Records identified through 

database searching  

(n = 841) 

Screening 

Included 

Eligibility 

Identification  Additional records identified 

through other sources  

(n = 0) 

Records after duplicates removed  

(n =547) 

Records screened  

(n =547) 

Records excluded (n = 251)  

Publications written in languages 

other than English, publications on 

animal agriculture, publications that 

are not primarily about agricultural 

biotechnology (e.g. traditional 

breeding) 

Full‐text articles assessed 

for eligibility  

(n =296) 

Full‐text articles excluded, with 

reasons (n = 61) 

Publications that did not discuss 

barriers and/or benefits related to 

biotechnology 

Studies included in 

qualitative synthesis  

(n = 235) 

Studies included in 

quantitative synthesis  

(n = 235) 

Page 2: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

29  

Table S1. List of specific barriers by category in descending order. The percentage next to each specific barrier (e.g. overall high cost of technology) is the percentage of agriculture or forestry articles that cited that specific barrier. The percentage next to each barrier category (e.g. economic category) is the percentage of the total number of cited barriers within each sector (agriculture or forestry). Publications may have mentioned one or multiple barriers. 10 publications did not mention any barriers in agriculture and 13 in forestry.

Barrier Agriculture (%) Forestry (%)

Economic 16 15

Overall high cost of technology 7 23

Lack of funds or investments 8 14

Uncertainty about profitability 6 14

Technology not affordable to farmers/foresters 6 2

Delays in benefitting from investments 0 8

Lack of well-developed markets 1 5

Dependence on international cooperation 3 1

Cross-contamination leading to a reduced market value 3 0

Farmers' dependence on external seed sources 2 0

Trade barriers 1 0

Limited involvement of the private sector 1 0

Regulatory and legal mechanisms 15 24

Lack of regulatory flexibility 7 29

Inadequate or lack of policy tools and regulations 5 14

Burdensome and lengthy regulatory mechanisms 12 5

Exclusion from certification regimes 0 15

Delays in legislation 3 4

Burdensome labelling regulations 4 0

Public opposition

16

15

Public’s skepticism 11 21

Anti-GMO campaigns by environmental and grassroots groups 11 13

Distrust of corporate agriculture/forestry 2 1

Spiritual and religious opposition 1 1

Page 3: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

30  

Formation of informal anti-GMO coalitions 1 0

Processors and retailers’ active resistance 1 0

Producers' active resistance 1 0

Fear of neo-colonialism 1 0

Consumers' active resistance 1 0

Lack of knowledge 10 15

Limited knowledge and technical training 7 31

Public misinformation and lack of awareness 5 4

Role of non-mainstream media 5 1

No extensive input from farmers/foresters when testing technology 3 1

Lack of coordination 1 2

Difficulties in monitoring potential negative effects 1 1

Intellectual property 13 5

Concentration of ownership of intellectual property 13 6

Increase in size of companies in the private sector 3 6

Harder for smaller companies to have access to intellectual property 4 1

Limited protection of intellectual property 3 0

Highly centralized genomic-based breeding system 1 0

Perceived risks

23

22

Perceived ecological risks 16 35

Perceived health risks (e.g. allergies) 13 1

Perceived economic risks 6 14

Risks not properly tested 5 8

Cultural risks 1 0

Governance processes 4 3

Property rights uncertainty 2 4

Lack of political leadership 2 1

Lack of democratic and transparent processes in the development of biotechnology policy

2 1

Page 4: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

31  

Table S2. List of specific, discrete recommendations to address different barrier types. The percentage next to each specific recommendation (e.g. increase monitoring efforts) is the percentage of agriculture or forestry articles that cited that specific recommendation. The percentage next to each recommendation category (e.g. economic category) is the percentage of that category within the total number of cited recommendations within each sector (agriculture or forestry). Publications may have mentioned one or multiple recommendations. 38 publications did not provide with any recommendations in agriculture, and 12 in forestry.

Recommendation Agriculture (%) Forestry (%)

Lack of knowledge 26 37

Increase monitoring efforts 9 18

Better coordination of diverse skill sets and expertise 3 19

Improved training in agricultural/forest sciences 5 12

Increase public education to raise awareness and debunk myths about biotechnology

7 6

Develop more cost-benefit analyses 1 12

Consolidate data on GMO technology 1 7

Field testing of GMOs/GMTs 0 6

Provide farmers/forest managers with information and training on the new technologies

3 1

Early and ongoing evaluation of new technologies 1 2

Implement participative farmer/forester training 3 0

Increase the production of skilled scientists by strengthening public research universities

2 1

Institutional framework that does not encourage collaboration 1 2

Presence of green parties in government 1 0

Ethical 3 2

Lack of ethical guidelines 3 2

Dispute over values  3 1

Threatened dignity of living creatures 1 0

Page 5: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

32  

Governance processes 24 24

Develop new kinds of public-private partnerships 10 10

Develop flexible and adaptive regulatory approaches 3 10

Incorporate public input into the development of biotechnology 3 7

Create an avenue for dialogue between different stakeholders 2 7

Strive for governance transparency and good communication with the public and the regulatory authorities

2 8

Implement participatory crop/tree breeding programs 2 4

Have an efficient regulatory system to avoid delays 3 2

Develop a clear regulatory vision and strategy at the national level 1 2

Use brokers as intermediary agents to promote biotechnology 1 0

Organize consensus conferences 1 0

Provide support for crop/tree breeding cooperatives 0 1

Economic 17 8

Increase public funding for the technology 5 11

Increase investment in biotechnology research 7 5

Provide financial assistance to start up farmers/foresters when introducing the technology

3 0

Expand markets for GMOs/GMTs 1 2

Keep biotechnology within financial reach of farmers/foresters 1 0

Greater financial support for small seed companies 1 0

Develop compensation funds for developing nations 1 0

Regulatory and legal mechanisms 16 11

Modify institutions to accommodate new technology 5 8

Certify the product, not the process 1 5

Strengthen institutional capacity 3 1

Modify seed zones 0 4

Empower consumers by labelling and providing unbiased information 2 0

Maintain a strong and functional biosafety regulatory structure 1 1

Put forth regulations that ensure the coexistence of GM and conventional crops/trees

1 1

Develop a certification scheme 1 1

Harmonize regulations 1 1

Page 6: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

33  

Link regulations to risk and not technology category 1 1

Explicitly assign property rights to GMO farmers/forest owners 1 0

Apply rules based on Islam 1 0

Decrease reliance on industrial agriculture in over-developed countries 1 0

Implement policies that promote competitive markets but that are also equitable

1 0

Do not oblige farmers to buy seed every year 1 0

Remove regulations based on the precautionary approach 1 0

Implement a registry of genetically modified organisms 0 1

Broaden the definition of biotechnology in legal documents 0 1

Public opposition 5 6

Increase public education to reduce public opposition 5 8

Intellectual property 4 1

Rely on public funding and public interest intellectual property policies 3 1

Open-source breeding 1 1

Establish boundaries between plant breeder’s and patent rights applied to biotechnology

1 0

Moderate patenting to make technology more accessible 1 0

Perceived risks 8 12

Conduct risk assessment studies 8 26

Increase public education to address perceived risks 2 2

Ethical 1 1

Produce more specific virtue ethics 1 1

 678 

   679 

Page 7: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

34  

 680 

Table S3. List of publications included in our sample in alphabetical order by first author (n = 235)1.    681 

FORESTRY 

Authors  Title  Source Title  Publication Year 

Volume  Issue  Beginning Page 

Ending Page 

Ahuja, M. Raj  Fate of transgenes in the forest tree genome  TREE GENETICS & GENOMES 

2011  7  2  221  230 

Aitken, Sally N.; Bemmels, Jordan B. 

Time to get moving: assisted gene flow of forest trees  EVOLUTIONARY APPLICATIONS 

2016  9  1  271  290 

Alfaro, Rene I.; Fady, Bruno; Vendramin, Giovanni Giuseppe; 

Dawson, Ian K.; Fleming, Richard A.; Saenz‐Romero, 

Cuauhtemoc; Lindig‐Cisneros, Roberto A.; 

Murdock, Trevor; Vinceti, Barbara; Navarro, Carlos Manuel; Skroppa, Tore; Baldinelli, Giulia; El‐

Kassaby, Yousry A.; Loo, Judy 

The role of forest genetic resources in responding to biotic and abiotic factors in the context of 

anthropogenic climate change 

FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT 

2014  333  ‐  76  87 

Altman, A  From plant tissue culture to biotechnology: Scientific revolutions, abiotic stress tolerance, and forestry 

IN VITRO CELLULAR & DEVELOPMENTAL BIOLOGY‐PLANT 

2003  39  2  75  84 

Aubin, I.; Garbe, C. M.; Colombo, S.; Drever, C. R.; McKenney, D. W.; Messier, C.; Pedlar, J.; Saner, M. A.; Venier, L.; Wellstead, A. 

M.; Winder, R.; Witten, E.; Ste‐Marie, C. 

Why we disagree about assisted migration: Ethical implications of a key debate regarding the future of 

Canada's forests 

FORESTRY CHRONICLE  2011  87  6  755  765 

Ault, Kori; Viswanath, Venkatesh; Jayawickrama, 

Judith; Ma, Cathleen; Eaton, Jake; Meilan, Rick; 

Beauchamp, Grant; Hohenschuh, William; 

Improved growth and weed control of glyphosate‐tolerant poplars 

NEW FORESTS  2016  47  5  653  667 

                                                            1 A complete list of codes associated with specific articles is available at the request of the authors. 

Page 8: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

35  

Murthy, Ganti; Strauss, Steven H. 

Bettinger, P.; Clutter, M.; Siry, J.; Kane, M.; Pait, J. 

Broad implications of southern United States pine clonal forestry on planning and management of forests 

INTERNATIONAL FORESTRY REVIEW 

2009  11  3  331  345 

Braeutigam, Katharina; Vining, Kelly J.; Lafon‐

Placette, Clement; Fossdal, Carl G.; Mirouze, Marie; Gutierrez Marcos, Jose; Fluch, Silvia; Fernandez Fraga, Mario; Angeles Guevara, M.; Abarca, 

Dolores; Johnsen, Oystein; Maury, Stephane; Strauss, 

Steven H.; Campbell, Malcolm M.; Rohde, Antje; Diaz‐Sala, Carmen; Cervera, 

Maria‐Teresa 

Epigenetic regulation of adaptive responses of forest tree species to the environment 

ECOLOGY AND EVOLUTION 

2013  3  2  399  415 

Brunner, Amy M.; Li, Jingyi; DiFazio, Stephen P.; Shevchenko, Olga; 

Montgomery, Brooke E.; Mohamed, Rozi; Wei, Hao; Ma, Cathleen; Elias, Ani Anna; VanWormer, 

Katherine; Strauss, Steven H. 

Genetic containment of forest plantations  TREE GENETICS & GENOMES 

2007  3  2  75  100 

Burdon, R. D.; Carson, M. J.; Shelbourne, C. J. A. 

Achievements in forest tree genetic improvement in Australia and New Zealand 10: Pinus radiata in New 

Zealand 

AUSTRALIAN FORESTRY  2008  71  4  263  279 

Bussotti, Filippo; Pollastrini, Martina; 

Holland, Vera; Brueggemann, Wolfgang 

Functional traits and adaptive capacity of European forests to climate change 

ENVIRONMENTAL AND EXPERIMENTAL BOTANY 

2015  111  

91  113 

Byram, TD; Mullin, TJ; White, TL; van Buijtenen, JP 

The future of tree improvement in the southeastern United States: Alternative visions for the next decade 

SOUTHERN JOURNAL OF APPLIED FORESTRY 

2005  29  2  88  95 

Cauley, H  Genetic engineering: FSC says risks are still too great  JOURNAL OF FORESTRY  2001  99  12  8  9 

Chakraborty, Debojyoti; Wang, Tongli; Andre, 

Konrad; Konnert, Monika; Lexer, Manfred J.; Matulla, Christoph; Weissenbacher, Lambert; Schueler, Silvio 

Adapting Douglas‐fir forestry in Central Europe: evaluation, application, and uncertainty analysis of a 

genetically based model 

EUROPEAN JOURNAL OF FOREST RESEARCH 

2016  135  5  919  936 

Page 9: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

36  

Charest, PJ  Biotechnology in forestry: Examples from the Canadian Forest Service 

FORESTRY CHRONICLE  1996  72  1  37  42 

da Silva, Jaime A. Teixeira; Kher, Mafatlal M.; Soner, 

Deepak; Page, Tony; Zhang, Xinhua; Nataraj, M.; Ma, 

Guohua 

Sandalwood: basic biology, tissue culture, and genetic transformation 

PLANTA  2016  243  4  847  887 

Dale, Glenn; Dieters, Mark  Economic returns from environmental problems: Breeding salt‐ and drought‐tolerant eucalypts for salinity 

abatement and commercial forestry 

ECOLOGICAL ENGINEERING 

2007  31  3  175  182 

Daru, Barnabas H.; Berger, Dave K.; van Wyk, Abraham 

E. 

Opportunities for unlocking the potential of genomics for African trees 

NEW PHYTOLOGIST  2016  210  3  772  778 

Das, GG; Alavalapati, JRR  Trade‐mediated biotechnology transfer and its effective absorption: an application to the US forestry sector 

TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE 

2003  70  6  545  562 

Duchesne, LC; Wetzel, S  The bioeconomy and the forestry sector: Changing markets and new opportunities 

FORESTRY CHRONICLE  2003  79  5  860  864 

Fady, Bruno; Cottrell, Joan; Ackzell, Lennart; Alia, 

Ricardo; Muys, Bart; Prada, Arantxa; Gonzalez‐

Martinez, Santiago C. 

Forests and global change: what can genetics contribute to the major forest management and policy challenges 

of the twenty‐first century? 

REGIONAL ENVIRONMENTAL 

CHANGE 

2016  16  4  927  939 

Fenning, TM; Gershenzon, J  Where will the wood come from? Plantation forests and the role of biotechnology 

TRENDS IN BIOTECHNOLOGY 

2002  20  7  291  296 

Finstad, Kirsten; Bonfils, Anne‐Christine; Shearer, Wendy; Macdonald, Phil 

Trees with novel traits in Canada: regulations and related scientific issues 

TREE GENETICS & GENOMES 

2007  3  2  135  139 

Fontaine, Lysiane Chagnon; Larson, Brendon M. H. 

The right tree at the right place? Exploring urban foresters' perceptions of assisted migration 

URBAN FORESTRY & URBAN GREENING 

2016  18  ‐  221  227 

GASTON, C; GLOBERMAN, S; VERTINSKY, I 

BIOTECHNOLOGY IN FORESTRY ‐ TECHNOLOGICAL AND ECONOMIC PERSPECTIVES 

TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE 

1995  50  1  79  92 

Gray, Laura K.; Rweyongeza, Deogratias; Hamann, Andreas; John, Sally; Thomas, Barb R. 

Developing management strategies for tree improvement programs under climate change: Insights gained from long‐term field trials with lodgepole pine 

FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT 

2016  377  ‐  128  138 

Haggman, Hely; Raybould, Alan; Borem, Aluizio; Fox, Thomas; Handley, Levis; Hertzberg, Magnus; Lu, Meng‐Zu; Macdonald, Philip; Oguchi, Taichi; Pasquali, Giancarlo; 

Genetically engineered trees for plantation forests: key considerations for environmental risk assessment 

PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL 

2013  11  7  785  798 

Page 10: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

37  

Pearson, Les; Peter, Gary; Quemada, Hector; Seguin, Armand; Tattersall, Kylie; Ulian, Eugenio; Walter, 

Christian; McLean, Morven 

Hajjar, Reem; Kozak, Robert A. 

Exploring public perceptions of forest adaptation strategies in Western Canada: Implications for policy‐

makers 

FOREST POLICY AND ECONOMICS 

2015  61  ‐  59  69 

Hall, JP  Science and technology networks in the Canadian Forest Service 

FORESTRY CHRONICLE  1997  73  2  217  220 

Harfouche, Antoine; Meilan, Richard; Altman, 

Arie 

Tree genetic engineering and applications to sustainable forestry and biomass production 

TRENDS IN BIOTECHNOLOGY 

2011  29  1  9  17 

Harwood, Christopher E.; Hardiyanto, Eko B.; Yong, 

Wong Ching 

Genetic improvement of tropical acacias: achievements and challenges 

SOUTHERN FORESTS  2015  77  1  11  18 

Hazubska‐Przybyl, Teresa; Bojarczuk, Krystyna 

Tree somatic embryogenesis in science and forestry  DENDROBIOLOGY  2016  76  ‐  105  116 

Hernandez‐Cuevas, C; Valenzuela, PDT 

Strategies to capture biotechnology opportunities in Chile 

ELECTRONIC JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY 

2004  7  2  189  205 

Hinchee, Maud; Rottmann, William; Mullinax, Lauren; Zhang, Chunsheng; Chang, 

Shujun; Cunningham, Michael; Pearson, Les; 

Nehra, Narender 

Short‐Rotation Woody Crops for Bioenergy and Biofuels Applications 

BIOFUELS: GLOBAL IMPACT ON RENEWABLE ENERGY, PRODUCTION AGRICULTURE, AND TECHNOLOGICAL ADVANCEMENTS 

2011  ‐  ‐  139  156 

Hinchee, Maud; Rottmann, William; Mullinax, Lauren; Zhang, Chunsheng; Chang, 

Shujun; Cunningham, Michael; Pearson, Leslie; 

Nehra, Narender 

Short‐rotation woody crops for bioenergy and biofuels applications 

IN VITRO CELLULAR & DEVELOPMENTAL BIOLOGY‐PLANT 

2009  45  6  619  629 

Isik, Fikret; Kumar, Satish; Martinez‐Garcia, Pedro J.; 

Iwata, Hiroyoshi; Yamamoto, Toshiya 

Acceleration of Forest and Fruit Tree Domestication by Genomic Selection 

LAND PLANTS ‐ TREES  2015  74  

93  124 

Jacobs, Douglass F.  Toward development of silvical strategies for forest restoration of American chestnut (Castanea dentata) 

using blight‐resistant hybrids 

BIOLOGICAL CONSERVATION 

2007  137  4  497  506 

Klenk, Nicole L.; Larson, Brendon M. H. 

The assisted migration of western larch in British Columbia: A signal of institutional change in forestry in 

Canada? 

GLOBAL ENVIRONMENTAL 

CHANGE‐HUMAN AND POLICY DIMENSIONS 

2015  31  ‐  20  27 

Page 11: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

38  

Kremer, Antoine; Vinceti, Barbara; Alia, Ricardo; 

Burczyk, Jaroslav; Cavers, Stephen; Degen, Bernd; Finkeldey, Reiner; Fluch, Silvia; Goemoery, Dusan; Gugerli, Felix; Koelewijn, Hans Peter; Koskela, 

Jarkko; Lefevre, Francois; Morgante, Michele; 

Mueller‐Starck, Gerhard; Plomion, Christophe; 

Taylor, Gail; Turok, Jozef; Savolainen, Outi; Ziegenhagen, Birgit 

Forest ecosystem genomics and adaptation: EVOLTREE conference report 

TREE GENETICS & GENOMES 

2011  7  4  869  875 

Laestadius, S  Biotechnology and the potential for a radical shift of technology in forest industry 

TECHNOLOGY ANALYSIS & STRATEGIC MANAGEMENT 

2000  12  2  193  212 

Lelu‐Walter, Marie‐Anne; Thompson, David; 

Harvengt, Luc; Sanchez, Leopoldo; Toribio, 

Mariano; Paques, Luc E. 

Somatic embryogenesis in forestry with a focus on Europe: state‐of‐the‐art, benefits, challenges and future 

direction 

TREE GENETICS & GENOMES 

2013  9  4  883  899 

Libby, WJ; Bridgwater, F; Lantz, C; White, T 

Genetic diversity in commercial forest tree plantations: Introductory comments to the 1994 SRIEG meeting 

papers 

CANADIAN JOURNAL OF FOREST RESEARCH‐

REVUE CANADIENNE DE RECHERCHE FORESTIERE 

1997  27  3  397  400 

Lu, Haiwei; Klocko, Amy L.; Dow, Michael; Ma, 

Cathleen; Amarasinghe, Vindhya; Strauss, Steven H. 

Low frequency of zinc‐finger nuclease‐induced mutagenesis in Populus 

MOLECULAR BREEDING  2016  36  9  ‐  ‐ 

Mathews, JH; Campbell, MM 

The advantages and disadvantages of the application of genetic engineering to forest trees: a discussion 

FORESTRY  2000  73  4  371  380 

Mullin, TJ; Bertrand, S  Environmental release of transgenic trees in Canada ‐ potential benefits and assessment of biosafety 

FORESTRY CHRONICLE  1998  74  2  203  219 

Nehra, NS; Becwar, MR; Rottmann, WH; Pearson, L; Chowdhury, K; Chang, SJ; Wilde, HD; Kodrzycki, RJ; Zhang, CS; Gause, KC; 

Parks, DW; Hinchee, MA 

Forest biotechnology: Innovative methods, emerging opportunities 

IN VITRO CELLULAR & DEVELOPMENTAL BIOLOGY‐PLANT 

2005  41  6  701  717 

Nelson, C. D.; Powell, W. A.; Maynard, C. A.; Baier, K. M.; Newhouse, A.; Merkle, 

The Forest Health Initiative, American Chestnut (Castanea dentata) as a Model for Forest Tree Restoration: Biological Research Program 

V INTERNATIONAL CHESTNUT SYMPOSIUM 

2014  1019  ‐  179  189 

Page 12: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

39  

S. A.; Nairn, C. J.; Kong, L.; Carlson, J. E.; Addo‐Quaye, C.; Staton, M. E.; Hebard, F. V.; Georgi, L. L.; Abbott, A. 

G.; Olukolu, B. A.; Zhebentyayeva, T. 

Nonic, Marina; Radojevic, Uros; Milovanovic, Jelena; Perovic, Marko; Sijacic‐

Nikolic, Mirjana 

Comparative analysis of students' attitudes toward implementation of genetically modified trees in Serbia 

IFOREST‐BIOGEOSCIENCES AND 

FORESTRY 

2015  8  ‐  ‐  ‐ 

Nonic, Marina; Vettori, Cristina; Boscaleri, Fabio; 

Milovanovic, Jelena; Sijacic‐Nikolic, Mirjana 

GENETICALLY MODIFIED TREES ‐ STATE AND PERSPECTIVES 

GENETIKA‐BELGRADE  2012  44  2  429  440 

Ofori, D. A.; Cobbinah, J. R.  Integrated approach for conservation and management of genetic resources of Milicia species in West Africa 

FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT 

2007  238  1‐3  1  6 

Park, Andrew; Talbot, Carolyn 

Assisted migration: uncertainty, risk and opportunity  FORESTRY CHRONICLE  2012  88  4  412  419 

Pedlar, John H.; McKenney, Daniel W.; Aubin, Isabelle; 

Beardmore, Tannis; Beaulieu, Jean; Iverson, Louis; O'Neill, Gregory A.; Winder, Richard S.; Ste‐

Marie, Catherine 

Placing Forestry in the Assisted Migration Debate  BIOSCIENCE  2012  62  9  835  842 

Petrinovic, Juan Fernando; Gelinas, Nancy; Beaulieu, 

Jean 

Benefits of using genetically improved white spruce in Quebec: The forest landowner's viewpoint 

FORESTRY CHRONICLE  2009  85  4  571  582 

Pijut, Paula M.; Woeste, Keith E.; Veugadesan, G.; 

Michler, Charles H. 

Technological advances in temperate hardwood tree improvement including breeding and molecular marker 

applications 

IN VITRO CELLULAR & DEVELOPMENTAL BIOLOGY‐PLANT 

2007  43  4  283  303 

Plomion, Christophe; Bastien, Catherine; Bogeat‐Triboulot, Marie‐Beatrice; Bouffier, Laurent; Dejardin, 

Annabelle; Duplessis, Sebastien; Fady, Bruno; Heuertz, Myriam; Le Gac, Anne‐Laure; Le Provost, Gregoire; Legue, Valerie; Lelu‐Walter, Marie‐Anne; Leple, Jean‐Charles; Maury, 

Stephane; Morel, Alexandre; Oddou‐

Forest tree genomics: 10 achievements from the past 10 years and future prospects 

ANNALS OF FOREST SCIENCE 

2016  73  1             

77  103 

Page 13: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

40  

Muratorio, Sylvie; Pilate, Gilles; Sanchez, Leopoldo; 

Scotti, Ivan; Scotti‐Saintagne, Caroline; 

Segura, Vincent; Trontin, Jean‐Francois; Vacher, 

Corinne 

Porth, Ilga; Bull, Gary; Ahmed, Suborna; El‐Kassaby, Yousry A.; Boyland, Mark 

Forest genomics research and development in Canada: Priorities for developing an economic framework 

FORESTRY CHRONICLE  2015  91  1  60  U104 

Porth, Ilga; El‐Kassaby, Yousry A. 

Using Populus as a lignocellulosic feedstock for bioethanol 

BIOTECHNOLOGY JOURNAL 

2015  10  4  510  U214 

Potter, Simon; Loffler, Steve 

Applying biotechnology to design tree composition for value‐added products: a mini‐review 

AUSTRALIAN FORESTRY  2010  73  3  191  197 

Pritchard, Hugh W.; Moat, Justin F.; Ferraz, Joao B. S.; 

Marks, Timothy R.; Camargo, Jose Luis C.; Nadarajan, Jayanthi; Ferraz, Isolde D. K. 

Innovative approaches to the preservation of forest trees 

FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT 

2014  333  ‐  88  98 

Prudham, S  Taming trees: Capital, science, and nature in Pacific slope tree improvement 

ANNALS OF THE ASSOCIATION OF 

AMERICAN GEOGRAPHERS 

2003  93  3  636  656 

Rask, M  Closure in risk debates: Pre‐assessment of Finnish forest biotechnology 

TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE 

2006  73  6  705  730 

REED, FLC  THE POTENTIAL ECONOMIC‐IMPACT OF BIOTECHNOLOGY AND RELATED RESEARCH ON THE 

FOREST SECTOR 

FORESTRY CHRONICLE  1989  65  3  185  189 

Sansilvestri, Roxane; Frascaria‐Lacoste, Nathalie; Fernandez‐Manjarres, Juan 

One option, two countries, several strategies: subjacent mechanisms of assisted migration implementation in 

Canada and France 

RESTORATION ECOLOGY  2016  24  4  489  498 

Sansilvestri, Roxane; Frascaria‐Lacoste, Nathalie; Fernandez‐Manjarres, Juan 

F. 

Reconstructing a deconstructed concept: Policy tools for implementing assisted migration for species and 

ecosystem management 

ENVIRONMENTAL SCIENCE & POLICY 

2015  51  ‐  192  201 

Schirone, Bartolomeo; Radoglou, Kalliopi; Vessella, Federico 

Conservation and restoration strategies to preserve the variability of cork oak Quercus suber‐a Mediterranean 

forest species‐under global warming 

CLIMATE RESEARCH  2017  71  2  171  185 

Sederoff, Ronald  Regulatory science in forest biotechnology  TREE GENETICS & GENOMES 

2007  3  2  71  74 

Page 14: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

41  

Seppala, Risto  The future of forest research in a changing world  JOURNAL OF FOREST RESEARCH 

2004  9  4  313  316 

Sork, V. L.; Aitken, S. N.; Dyer, R. J.; Eckert, A. J.; Legendre, P.; Neale, D. B. 

Putting the landscape into the genomics of trees: approaches for understanding local adaptation and 

population responses to changing climate 

TREE GENETICS & GENOMES 

2013  9  4  901  911 

Stanturf, John A.; Palik, Brian J.; Williams, Mary I.; Dumroese, R. Kasten; 

Madsen, Palle 

Forest Restoration Paradigms  JOURNAL OF SUSTAINABLE FORESTRY 

2014  33  ‐  S161  S194 

Steenkamp, Emma T.; Wingfield, Michael J. 

Global forest research, science education and community service positively impacted by a unique Centre of Excellence in Tree Health Biotechnology 

SOUTHERN FORESTS  2013  75  2  71  80 

Stelzer, HE; Goldfarb, B  Implementing clonal forestry in the southeastern United States: SRIEG satellite workshop summary remarks 

CANADIAN JOURNAL OF FOREST RESEARCH‐

REVUE CANADIENNE DE RECHERCHE FORESTIERE 

1997  27  3  442  446 

Strauss, SH; DiFazio, SP; Meilan, R 

Genetically modified poplars in context  FORESTRY CHRONICLE  2001  77  2  271  279 

Strauss, Steve H.; Schmitt, Mikaela; Sedio, Roger 

Forest Scientist Views of Regulatory Obstacles to Research and Development of Transgenic Forest 

Biotechnology 

JOURNAL OF FORESTRY  2009  107  7  350  357 

Strauss, Steven H.; Costanza, Adam; Seguin, 

Armand 

Genetically engineered trees: Paralysis from good intentions Forest crises demand regulation and 

certification reform 

SCIENCE  2015  349  6250  794  795 

Suzuki, Shiro; Suzuki, Hideyuki 

Recent advances in forest tree biotechnology  PLANT BIOTECHNOLOGY  2014  31  1  1  9 

Tang, W; Newton, RJ  Genetic transformation of conifers and its application in forest biotechnology 

PLANT CELL REPORTS  2003  22  1  1  15 

Valenzuela, Sofia; Balocchi, Claudio; Rodriguez, Jaime 

Transgenic trees and forestry biosafety  ELECTRONIC JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY 

2006  9  3  335  339 

Viswanath, Venkatesh; Albrectsen, Benedicte R.; 

Strauss, Steven H. 

Global regulatory burden for field testing of genetically modified trees 

TREE GENETICS & GENOMES 

2012  8  2  221  226 

Wagner, JE; Holmes, TP  Estimating economic gains for landowners due to time‐dependent changes in biotechnology 

FOREST SCIENCE  1999  45  2  163  170 

Wegner, Theodore; Skog, Kenneth E.; Ince, Peter J.; 

Michler, Charles J. 

Uses and Desirable Properties of Wood in the 21st Century 

JOURNAL OF FORESTRY  2010  108  4  165  173 

Whetten, Ross W.; Kellison, Robert 

Research Gap Analysis for Application of Biotechnology to Sustaining US Forests 

JOURNAL OF FORESTRY  2010  108  4  193  201 

Williams, C. G.  Of forests and time in the culture of possession  INTERNATIONAL FORESTRY REVIEW 

2010  12  4  407  417 

Williams, Mary I.; Dumroese, R. Kasten 

Preparing for Climate Change: Forestry and Assisted Migration 

JOURNAL OF FORESTRY  2013  111  4  287  297 

Page 15: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

42  

Yang, Jing; Pedlar, John H.; McKenney, Daniel W.; 

Weersink, Alfons 

The development of universal response functions to facilitate climate‐smart regeneration of black spruce and 

white pine in Ontario, Canada 

FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT 

2015  339  ‐  34  43 

AGRICULTURE 

Authors  Title  Source Title  Publication Year 

Volume  Issue  Beginning Page 

Ending Page 

Abadi, Saeed Daryaee Bajhdad; Abadi, 

Mohammad Hossain Ramazani Ghavam; Zamani, 

Seyed Ghasem; Kiani, Mehrzad 

Legal, Commercial, Medical, Ethical and Environmental Aspects of Granting Patents for Biotechnological 

Innovations 

JOURNAL OF POLITICS AND LAW 

2017  10  1  62  70 

Abdallah, Naglaa A.; Prakash, Channapatna S.; 

McHughen, Alan G. 

Genome editing for crop improvement: Challenges and opportunities 

GM CROPS & FOOD‐BIOTECHNOLOGY IN 

AGRICULTURE AND THE FOOD CHAIN 

2015  6  4  183  205 

Abraham, Adane  Agricultural biotechnology research and development in Ethiopia 

AFRICAN JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY 

2009  8  25  7196  7204 

Ahmad, Parvaiz; Ashraf, Muhammad; Younis, Muhammad; Hu, Xiangyang; Kumar, 

Ashwani; Akram, Nudrat Aisha; Al‐Qurainy, F. 

Role of transgenic plants in agriculture and biopharming  BIOTECHNOLOGY ADVANCES 

2012  30  3  524  540 

Amin, Latifah; Sujak, Siti Fairuz; Samian, Abdul Latif; Haron, Mohamad Sabri; Mohamad, Mohd Nasran 

Islamic Ethics in Governing Modern Biotechnology in Malaysia 

EDU '09: PROCEEDINGS OF THE 8TH WSEAS INTERNATIONAL CONFERENCE ON EDUCATION AND EDUCATIONAL TECHNOLOGY 

2009  ‐  ‐  282  + 

Annicchiarico, P.; Pecetti, L.; Abdelguerfi, A.; 

Bouizgaren, A.; Carroni, A. M.; Hayek, T.; Bouzina, M. M'Hammadi; Mezni, M. 

Adaptation of landrace and variety germplasm and selection strategies for lucerne in the Mediterranean 

basin 

FIELD CROPS RESEARCH  2011  120  2  283  291 

Arcieri, Margherita  Spread and Potential Risks of Genetically Modified Organisms 

FLORENCE 'SUSTAINABILITY OF 

WELL‐BEING INTERNATIONAL 

FORUM', 2015: FOOD FOR SUSTAINABILITY AND NOT JUST FOOD, FLORENCESWIF2015 

2016  8  ‐  552  559 

Page 16: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

43  

Arnaud, JF; Viard, F; Delescluse, M; Cuguen, J 

Evidence for gene flow via seed dispersal from crop to wild relatives in Beta vulgaris (Chenopodiaceae): 

consequences for the release of genetically modified crop species with weedy lineages 

PROCEEDINGS OF THE ROYAL SOCIETY B‐

BIOLOGICAL SCIENCES 

2003  270  1524  1565  1571 

Asrat, Sinafikeh; Yesuf, Mahmud; Carlsson, Fredrik; 

Wale, Edilegnaw 

Farmers' preferences for crop variety traits: Lessons for on‐farm conservation and technology adoption 

ECOLOGICAL ECONOMICS 

2010  69  12  2394  2401 

Avila, Teresa; Izquierdo, Juan 

Management of the appropriate agricultural biotechnology for small producers: Bolivia case study 

ELECTRONIC JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY 

2006  9  1  1  7 

Aydin, Cem Iskender; Ozertan, Gokhan; Ozkaynak, Begum 

Assessing the GMO debate in Turkey: The case of cotton farming 

NEW PERSPECTIVES ON TURKEY 

2013  ‐  49  5  29 

Azadi, Hossein; Ghanian, Mansour; Ghuchani, Omid 

M.; Rafiaani, Parisa; Taning, Clauvis N. T.; Hajivand, Roghaye Y.; 

Dogot, Thomas 

Genetically Modified Crops: Towards Agricultural Growth, Agricultural Development, or Agricultural 

Sustainability? 

FOOD REVIEWS INTERNATIONAL 

2015  31  3  195  221 

Azadi, Hossein; Samiee, Atry; Mahmoudi, Hossein; Jouzi, Zeynab; Khachak, 

Parisa Rafiaani; De Maeyer, Philippe; Witlox, Frank 

Genetically modified crops and small‐scale farmers: main opportunities and challenges 

CRITICAL REVIEWS IN BIOTECHNOLOGY 

2016  36  3  434  446 

Bandewar, Sunita V. S.; Wambugu, Florence; 

Richardson, Emma; Lavery, James V. 

The role of community engagement in the adoption of new agricultural biotechnologies by farmers: the case of 

the Africa harvest tissue‐culture banana in Kenya 

BMC BIOTECHNOLOGY  2017  17      

Barker, Matthew J.; Lettner, Alana Friend 

Environmentally Virtuous Agriculture: How and When External Goods and Humility Ethically Constrain (or 

Favour) Technology Use 

JOURNAL OF AGRICULTURAL & 

ENVIRONMENTAL ETHICS 

2017  30  2  287  309 

Batley, Jacqueline; Edwards, David 

The application of genomics and bioinformatics to accelerate crop improvement in a changing climate 

CURRENT OPINION IN PLANT BIOLOGY 

2016  30  ‐  78  81 

Beckie, Hugh J.; Hall, Linda M. 

Genetically‐modified herbicide‐resistant (GMHR) crops a two‐edged sword? An Americas perspective on development and effect on weed management 

CROP PROTECTION  2014  66  ‐  40  45 

Beckie, Hugh J.; Warwick, Suzanne I. 

Persistence of an oilseed rape transgene in the environment 

CROP PROTECTION  2010  29  5  509  512 

Black, Robert; Fava, Fabio; Mattei, Niccolo; Robert, Vincent; Seal, Susan; 

Verdier, Valerie 

Case studies on the use of biotechnologies and on biosafety provisions in four African countries 

JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY 

2011  156  4  370  381 

Bonny, Sylvie  Genetically Modified Glyphosate‐Tolerant Soybean in the USA: Adoption Factors, Impacts and Prospects ‐ A 

Review 

SUSTAINABLE AGRICULTURE 

2009  ‐  ‐  257  272 

Page 17: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

44  

Brandt, P  Overview of the current status of genetically modified plants in Europe as compared to the USA 

JOURNAL OF PLANT PHYSIOLOGY 

2003  160  7  735  742 

Byrne, Margaret; Stone, Lynley 

The need for 'duty of care' when introducing new crops for sustainable agriculture 

CURRENT OPINION IN ENVIRONMENTAL SUSTAINABILITY 

2011  3  1‐2  50  54 

Cai, Jinyang; Hu, Ruifa; Huang, Jikun; Wang, 

Xiaobing 

Innovations in genetically modified agricultural technologies in China's public sector Successes and 

challenges 

CHINA AGRICULTURAL ECONOMIC REVIEW 

2017  9  2  317  330 

Carroll, Dana; Charo, R. Alta 

The societal opportunities and challenges of genome editing 

GENOME BIOLOGY  2015  16  ‐  ‐  ‐ 

Carroll, Myles  The sticky materiality of neo‐liberal neonatures: GMOs and the agrarian question 

NEW POLITICAL ECONOMY 

2017  22  2  203  218 

Cooper, Alice  Political Indigestion: Germany Confronts Genetically Modified Foods 

GERMAN POLITICS  2009  18  4  536  558 

Covino, Daniela  GMOs and the issue of coexistence in Italy  NUTRITION & FOOD SCIENCE 

2016  46  5  659  671 

Crost, Benjamin; Shankar, Bhavani; Bennett, Richard; 

Morse, Stephen 

Bias from farmer self‐selection in genetically modified crop productivity estimates: Evidence from Indian data 

JOURNAL OF AGRICULTURAL ECONOMICS 

2007  58  1  24  36 

CROUCH, ML  BIOTECHNOLOGY IS NOT COMPATIBLE WITH SUSTAINABLE AGRICULTURE 

JOURNAL OF AGRICULTURAL & 

ENVIRONMENTAL ETHICS 

1995  8  2  98  111 

da Silva Dias, Joao Carlos  Impact of improved vegetable cultivars in overcoming food insecurity 

EUPHYTICA  2010  176  1  125  136 

Dadgarnejad, Manouchehr; Kouser, Shahzad; Moslemi, 

Masoumeh 

Genetically Modified Foods: Promises, Challenges and Safety Assessments 

APPLIED FOOD BIOTECHNOLOGY 

2017  4  4  193  202 

Dale, PJ  the impact of hybrids between genetically‐modified crop plants and their related species ‐ general‐considerations 

MOLECULAR ECOLOGY  1994  3  1  31  36 

Davison, John; Ammann, Klaus 

New GMO regulations for old: Determining a new future for EU crop biotechnology 

GM CROPS & FOOD‐BIOTECHNOLOGY IN 

AGRICULTURE AND THE FOOD CHAIN 

2017  8  1  13  34 

de Castro, LAB  A strategy for obtaining social benefits from the gene revolution 

BRAZILIAN JOURNAL OF MEDICAL AND 

BIOLOGICAL RESEARCH 

2004  37  10  1429  1440 

Demont, Matty; Daems, Wim; Dillen, Koen; Mathijs, Erik; Sausse, Christophe; 

Tollens, Eric 

Regulating coexistence in Europe: Beware of the domino‐effect! 

ECOLOGICAL ECONOMICS 

2008  64  4  683  689 

Desmond, E.  Risk definition and the struggle for legitimation: a case study of Bt cotton in Andhra Pradesh, India 

JOURNAL OF RISK RESEARCH 

2017  20  1  135  150 

Page 18: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

45  

Devos, Yann; Sanvido, Olivier; Tait, Joyce; Raybould, Alan 

Towards a more open debate about values in decision‐making on agricultural biotechnology 

TRANSGENIC RESEARCH  2014  23  6  933  943 

Dixon, B  Green light flickering for the UK's first GM crop  CURRENT BIOLOGY  2004  14  6  R213  R214 

Duke, Stephen O.  Perspectives on transgenic, herbicide‐resistant crops in the United States almost 20 years after introduction 

PEST MANAGEMENT SCIENCE 

2015  71  5  652  657 

Eaton, Emily  Getting Behind the Grain: The Politics of Genetic Modification on the Canadian Prairies 

ANTIPODE  2009  41  2  256  281 

Eicher, Carl K.; Maredia, Karim; Sithole‐Niang, Idah 

Crop biotechnology and the African farmer  FOOD POLICY  2006  31  6  504  527 

Elliott; Khush; Mazur; Gale; Dong; Goff; Leach; 

Salmeron 

Rice biotechnology: Improving yield, stress tolerance and grain quality ‐ General discussion I ‐ Public attitudes 

towards genetically modified crop plants 

RICE BIOTECHNOLOGY: IMPROVING YIELD, 

STRESS TOLERANCE AND GRAIN QUALITY 

2001  236  ‐  42  45 

Erbas, Bahar Celikkol; Memis, Selin Arslanhan 

An economic valuation of a biotechnology R&D project in a developing economy 

ELECTRONIC JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY 

2012  15  3  ‐  ‐ 

Ervin, David E.; Glenna, Leland L.; Jussaume, Raymond A., Jr. 

The Theory and Practice of Genetically Engineered Crops and Agricultural Sustainability 

SUSTAINABILITY  2011  3  6  847  874 

Fernandes, Odair Aparecido; Faria, Marcos; 

Martinelli, Samuel; Schmidt, Francisco; 

Carvalho, Vinicius Ferreira; Moro, Gloverson 

Short‐term assessment of Bt maize on non‐target arthropods in Brazil 

SCIENTIA AGRICOLA  2007  64  3  249  255 

Freckleton, RP; Stephens, PA; Sutherland, WJ; 

Watkinson, AR 

Amelioration of biodiversity impacts of genetically modified crops: predicting transient versus long‐term 

effects 

PROCEEDINGS OF THE ROYAL SOCIETY B‐

BIOLOGICAL SCIENCES 

2004  271  1536  325  331 

Galluzzi, Gea; Halewood, Michael; Noriega, Isabel Lopez; Vernooy, Ronnie 

Twenty‐five years of international exchanges of plant genetic resources facilitated by the CGIAR genebanks: a 

case study on global interdependence 

BIODIVERSITY AND CONSERVATION 

2016  25  8  1421  1446 

Gartland, K. M. A.; Bruschi, F.; Dundar, M.; Gahan, P. B.; Magni, M. P. Viola; 

Akbarova, Y. 

Progress towards the 'Golden Age' of biotechnology  CURRENT OPINION IN BIOTECHNOLOGY 

2013  24  ‐  S6  S13 

Gillund, Froydis T.; Myhr, Anne I.; Utskarpen, 

Audrun; Hilbeck, Angelika 

Stakeholder views on issues to consider when assessing the sustainability of genetically modified potato 

INTERNATIONAL JOURNAL OF 

AGRICULTURAL SUSTAINABILITY 

2016  14  3  357  376 

Gray, Emily; Ancev, Tihomir; Drynan, Ross 

Coexistence of GM and non‐GM crops with endogenously determined separation 

ECOLOGICAL ECONOMICS 

2011  70  12  2486  2493 

Grove‐White, R  Britain's genetically modified crop controversies: The Agriculture and Environment Biotechnology Commission 

and the negotiation of 'uncertainty' 

COMMUNITY GENETICS  2006  9  3  170  177 

Page 19: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

46  

Gruere, Guillaume P.; Mevel, Simon; Bouet, 

Antoine 

Balancing productivity and trade objectives in a competing environment: should India commercialize 

GM rice with or without China? 

AGRICULTURAL ECONOMICS 

2009  40  4  459  475 

Halos, Saturnina C.; Soriano, Thelma 

Ten Years of Genetically Modified Crop Regulation in the Philippines 

PHILIPPINE JOURNAL OF CROP SCIENCE 

2014  39  1  41  51 

Hare, PD; Chua, NH  Excision of selectable marker genes from transgenic plants 

NATURE BIOTECHNOLOGY 

2002  20  6  575  580 

Hartley, Sarah; Gillund, Froydis; van Hove, Lilian; 

Wickson, Fern 

Essential Features of Responsible Governance of Agricultural Biotechnology 

PLOS BIOLOGY  2016  14  5  ‐  ‐ 

Heinemann, Jack A.; Massaro, Melanie; Coray, Dorien S.; Agapito‐Tenfen, Sarah Zanon; Wen, Jiajun 

Dale 

Sustainability and innovation in staple crop production in the US Midwest 

INTERNATIONAL JOURNAL OF 

AGRICULTURAL SUSTAINABILITY 

2014  12  1  71  88 

Hielscher, Stefan; Pies, Ingo; Valentinov, Vladislav; 

Chatalova, Lioudmila 

Rationalizing the GMO Debate: The Ordonomic Approach to Addressing Agricultural Myths 

INTERNATIONAL JOURNAL OF 

ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC 

HEALTH 

2016  13  5  ‐  ‐ 

Hillman, JR  Scientific and market opportunities for agriculture. Will the potential be realised in the UK? 

JOURNAL OF THE SCIENCE OF FOOD AND 

AGRICULTURE 

2000  80  14  2081  2088 

Hiwasa‐Tanase, Kyoko; Ezura, Hiroshi 

Molecular Breeding to Create Optimized Crops: From Genetic Manipulation to Potential Applications in Plant 

Factories 

FRONTIERS IN PLANT SCIENCE 

2016  7  ‐  ‐  ‐ 

Hood, Leroy E.; Omenn, Gilbert S.; Moritz, Robert L.; Aebersold, Ruedi; 

Yamamoto, Keith R.; Amos, Michael; Hunter‐Cevera, Jennie; Locascio, Laurie 

New and improved proteomics technologies for understanding complex biological systems: Addressing a 

grand challenge in the life sciences 

PROTEOMICS  2012  12  18  2773  2783 

Huang, JK; Pray, C; Rozelle, S 

Enhancing the crops to feed the poor  NATURE  2002  418  6898  678  684 

Huesing, Joseph E.; Andres, David; Braverman, Michael P.; Burns, Andrea; Felsot, Allan S.; Harrigan, George G.; Hellmich, Richard L.; Reynolds, Alan; Shelton, Anthony M.; van Rijssen, Wilna Jansen; Morris, E. Jane; Eloff, Jacobus N. 

Global Adoption of Genetically Modified (GM) Crops: Challenges for the Public Sector 

JOURNAL OF AGRICULTURAL AND FOOD CHEMISTRY 

2016  64  2  394  402 

Page 20: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

47  

HUTTNER, SL; MILLER, HI; LEMAUX, PG 

US AGRICULTURAL BIOTECHNOLOGY ‐ STATUS AND PROSPECTS 

TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE 

1995  50  1  25  39 

Isaac, GE; Perdikis, N; Kerr, WA 

Cracking export markets with genetically modified crops ‐ What is the entry mode strategy? 

INTERNATIONAL MARKETING REVIEW 

2004  21  4‐5  536  548 

Jacobsen, Sven‐Erik; Sorensen, Marten; 

Pedersen, Soren Marcus; Weiner, Jacob 

Feeding the world: genetically modified crops versus agricultural biodiversity 

AGRONOMY FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT 

2013  33  4  651  662 

Kalamkar, S. S.  Biotechnology in Indian Agriculture: Review of Adoption and Performance of Bt Cotton 

MILLENNIAL ASIA  2013  4  2  211  236 

Kanchiswamy, Chidananda Nagamangala; Sargent, Daniel James; Velasco, 

Riccardo; Maffei, Massimo E.; Malnoy, Mickael 

Looking forward to genetically edited fruit crops  TRENDS IN BIOTECHNOLOGY 

2015  33  2  62  64 

Khandelwal, Neha; Barbole, Ranjit S.; Banerjee, 

Shashwat S.; Chate, Govind P.; Biradar, Ankush V.; Khandare, Jayant J.; Giri, 

Ashok P. 

Budding trends in integrated pest management using advanced micro‐ and nano‐materials: Challenges and 

perspectives 

JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT 

2016  184  ‐  157  169 

Kinchy, Abby J.  Anti‐genetic engineering activism and scientized politics in the case of contaminated Mexican maize 

AGRICULTURE AND HUMAN VALUES 

2010  27  4  505  517 

Kingiri, Ann N.; Hall, Andy  The Role of Policy Brokers: The Case of Biotechnology in Kenya 

REVIEW OF POLICY RESEARCH 

2012  29  4  492  522 

Knight, John G.; Gao, Hongzhi 

Chinese gatekeeper perceptions of genetically modified food 

BRITISH FOOD JOURNAL  2009  111  1  56  69 

Kondoh, Kazumi; Jussaume, Raymond A., Jr. 

Contextualizing farmers' attitudes towards genetically modified crops 

AGRICULTURE AND HUMAN VALUES 

2006  23  3  341  352 

Konefal, Jason; Busch, Lawrence 

Markets of Multitudes: How Biotechnologies are Standardising and Differentiating Corn and Soybeans 

SOCIOLOGIA RURALIS  2010  50  4  409  427 

Kuchel, H; Ye, GY; Fox, R; Jefferies, S 

Genetic and economic analysis of a targeted marker‐assisted wheat breeding strategy 

MOLECULAR BREEDING  2005  16  1  67  78 

Larsson, Tomas  Who catches the biotech train? Understanding diverging political responses to GMOs in Southeast Asia 

JOURNAL OF PEASANT STUDIES 

2016  43  5  1068  1094 

LeBuanec, B  Regulation of genetically modified crop cultivars. A seed industry viewpoint 

AGRO FOOD INDUSTRY HI‐TECH 

1996  7  1  14  16 

Levidow, L  Democratizing technology ‐ or technologizing democracy? Regulating agricultural biotechnology in 

Europe 

TECHNOLOGY IN SOCIETY  1998  20  2  211  226 

Li, Yunhe; Peng, Yufa; Hallerman, Eric M.; Wu, 

Kongming 

Biosafety management and commercial use of genetically modified crops in China 

PLANT CELL REPORTS  2014  33  4  565  573 

Page 21: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

48  

Luh, Yir‐Hueih; Jiang, Wun‐Ji; Chien, Yu‐Ning 

Adoption of genetically‐modified seeds in Taiwan The role of information acquisition and knowledge 

accumulation 

CHINA AGRICULTURAL ECONOMIC REVIEW 

2014  6  4  669  697 

MacDiarmid, Robin  Genetically modified crop plants: science versus society? A perspective 

AUSTRALASIAN PLANT PATHOLOGY 

2007  36  6  516  519 

Malarkey, T  Human health concerns with GM crops  MUTATION RESEARCH‐REVIEWS IN MUTATION 

RESEARCH 

2003  544  2‐3  217  221 

Marcoux, Jean‐Michel; Gomez, Olga Carolina 

Cardenas; Letourneau, Lyne 

The Inclusion of Nonsafety Criteria within the Regulatory Framework of Agricultural Biotechnology: Exploring Factors that Are Likely to Influence Policy Transfer 

REVIEW OF POLICY RESEARCH 

2013  30  6  657  684 

Marshall, Athole; Cowan, Sandy; Edwards, Simon; Griffiths, Irene; Howarth, Catherine; Langdon, Tim; 

White, Ethel 

Crops that feed the world 9. Oats‐ a cereal crop for human and livestock feed with industrial applications 

FOOD SECURITY  2013  5  1  13  33 

Marshall, G  Herbicide‐tolerant crops ‐ Real farmer opportunity or potential environmental problem? 

PESTICIDE SCIENCE  1998  52  4  394  402 

Marshall, G  Herbicide‐tolerant crops ‐ Real farmer opportunity or potential environmental problem? 

PESTICIDE SCIENCE  1998  52  4  394  402 

Martin, Adam R.; Isaac, Marney E. 

Plant functional traits in agroecosystems: a blueprint for research 

JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY 

2015  52  6  1425  1435 

Mathur, Vartika; Javid, Lamis; Kulshrestha, 

Samarth; Mandal, Aakash; Reddy, Amarender A. 

World Cultivation of Genetically Modified Crops: Opportunities and Risks 

SUSTAINABLE AGRICULTURE REVIEWS 

2017  25  ‐  45  87 

Mayer, Jorge E.  Delivering Golden Rice to developing countries  JOURNAL OF AOAC INTERNATIONAL 

2007  90  5  1445  1449 

McCluskey, Jill J.; Kalaitzandonakes, 

Nicholas; Swinnen, Johan 

Media Coverage, Public Perceptions, and Consumer Behavior: Insights from New Food Technologies 

ANNUAL REVIEW OF RESOURCE ECONOMICS, 

VOL 8 

2016  8  ‐  467  486 

McGloughlin, Martina Newell 

Modifying agricultural crops for improved nutrition  NEW BIOTECHNOLOGY  2010  27  5  494  504 

Metzlaff, K  European plant science: a field of opportunities  JOURNAL OF EXPERIMENTAL BOTANY 

2005  56  417  1699  1709 

Moreau, Tara L.; Warman, P. R.; Hoyle, J. 

An evaluation of companion planting and botanical extracts as alternative pest controls for the Colorado 

potato beetle 

BIOLOGICAL AGRICULTURE & HORTICULTURE 

2006  23  4  351  370 

Morris, ML; Bellon, MR  Participatory plant breeding research: Opportunities and challenges for the international crop improvement 

system 

EUPHYTICA  2004  136  1  21  35 

Morse, Stephen  They can read all about it: an analysis of global newspaper reporting of genetically modified crop 

varieties between 1996 and 2013 

OUTLOOK ON AGRICULTURE 

2016  45  1  7  17 

Page 22: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

49  

Moshelion, Menachem; Altman, Arie 

Current challenges and future perspectives of plant and agricultural biotechnology 

TRENDS IN BIOTECHNOLOGY 

2015  33  6  337  342 

Motta, Renata  Global Capitalism and the Nation State in the Struggles over GM Crops in Brazil 

JOURNAL OF AGRARIAN CHANGE 

2016  16  4  720  727 

Motta, Renata  Transnational Discursive Opportunities and Social Movement Risk Frames Opposing GMOs 

SOCIAL MOVEMENT STUDIES 

2015  14  5  576  595 

Mullins, Ewen  Engineering for disease resistance: persistent obstacles clouding tangible opportunities 

PEST MANAGEMENT SCIENCE 

2015  71  5  645  651 

Mullins, Ewen  Engineering for disease resistance: persistent obstacles clouding tangible opportunities 

PEST MANAGEMENT SCIENCE 

2015  71  5  645  651 

Murphy, J; Levidow, L; Carr, S 

Regulatory standards for environmental risks: Understanding the US‐European union conflict over 

genetically modified crops 

SOCIAL STUDIES OF SCIENCE 

2006  36  1  133  160 

Nielsen, CP; Anderson, K  Global market effects of alternative European responses to genetically modified organisms 

WELTWIRTSCHAFTLICHES ARCHIV‐REVIEW OF WORLD ECONOMICS 

2001  137  2  320  346 

Niosi, J; Bas, TG  Canadian biotechnology policy: designing incentives for a new technology 

ENVIRONMENT AND PLANNING C‐

GOVERNMENT AND POLICY 

2004  22  2  233  248 

Nyoka, B. I.; Ajayi, O. C.; Akinnifesi, F. K.; 

Chanyenga, T.; Mng'omba, S. A.; Sileshi, G.; 

Jamnadass, R.; Madhibha, T. 

Certification of agroforestry tree germplasm in Southern Africa: opportunities and challenges 

AGROFORESTRY SYSTEMS 

2011  83  1  75  87 

Paoletti, MG; Pimentel, D  Environmental risks of pesticides versus genetic engineering for agricultural pest control 

JOURNAL OF AGRICULTURAL & 

ENVIRONMENTAL ETHICS 

2000  12  3  279  303 

Pearsall, Daniel  GM Crop Coexistence in Practice: Delivering Real Choices for Farmers and Consumers 

EUROCHOICES  2016  15  1  12  16 

Peck, Alison  Re‐Framing Biotechnology Regulation  FOOD AND DRUG LAW JOURNAL 

2017  72  2  314  340 

Pellizzoni, L  Democracy and the governance of uncertainty ‐ The case of agricultural gene technologies 

JOURNAL OF HAZARDOUS MATERIALS 

2001  86  1‐3  205  222 

Perez‐Massot, Eduard; Banakar, Raviraj; Gomez‐Galera, Sonia; Zorrilla‐Lopez, Uxue; Sanahuja, Georgina; Arjo, Gemma; 

Miralpeix, Bruna; Vamvaka, Evangelia; Farre, Gemma; 

Maiam Rivera, Sol; Dashevskaya, Svetlana; 

The contribution of transgenic plants to better health through improved nutrition: opportunities and 

constraints 

GENES AND NUTRITION  2013  8  1  29  41 

Page 23: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

50  

Berman, Judit; Sabalza, Maite; Yuan, Dawei; Bai, Chao; Bassie, Ludovic; Twyman, Richard M.; 

Capell, Teresa; Christou, Paul; Zhu, Changfu 

Perrin, RM  Crop protection: Taking stock for the new millennium  CROP PROTECTION  1997  16  5  449  456 

Prakash, CS  The genetically modified crop debate in the context of agriculture evolution 

PLANT PHYSIOLOGY  2001  126  1  8  15 

Prakash, CS  The genetically modified crop debate in the context of agricultural evolution 

GENETICALLY MODIFIED FOOD AND THE CONSUMER 

2001  13  ‐  77  91 

Pray, Carl E.; Naseem, Anwar 

Supplying crop biotechnology to the poor: Opportunities and constraints 

JOURNAL OF DEVELOPMENT STUDIES 

2007  43  1  192  217 

Rathi, Divya; Gayen, Dipak; Gayali, Saurabh; 

Chakraborty, Subhra; Chakraborty, Niranjan 

Legume proteomics: Progress, prospects, and challenges  PROTEOMICS  2016  16  2  310  327 

Riches, CR; Valverde, BE  Agricultural and biological diversity in Latin America: Implications for development, testing, and 

commercialization of herbicide‐resistant crops 

WEED TECHNOLOGY  2002  16  1  200  214 

Ruibal‐Mendieta, NL; Lints, FA 

Novel and transgenic food crops: Overview of scientific versus public perception 

TRANSGENIC RESEARCH  1998  7  5  379  386 

Saak, AE; Hennessy, DA  Planting decisions and uncertain consumer acceptance of genetically modified crop varieties 

AMERICAN JOURNAL OF AGRICULTURAL ECONOMICS 

2002  84  2  308  319 

Sairam, RV; Prakash, CS  OBPC Symposium: Maize 2004 & Beyond ‐ Can agricultural biotechnology contribute to global food 

security? 

IN VITRO CELLULAR & DEVELOPMENTAL BIOLOGY‐PLANT 

2005  41  4  424  430 

Sammons, Bernard; Whitsel, Joy; Stork, LeAnna G.; Reeves, William; Horak, 

Michael 

Characterization of Drought‐Tolerant Maize MON 87460 for Use in Environmental Risk Assessment 

CROP SCIENCE  2014  54  2  719  729 

Sanchez, Miguel A.; Leon, Gabriel 

Status of market, regulation and research of genetically modified crops in Chile 

NEW BIOTECHNOLOGY  2016  33  6  815  823 

Shao, H; Chu, LY  Plant molecular biology in China: Opportunities and challenges 

PLANT MOLECULAR BIOLOGY REPORTER 

2005  23  4  345  358 

Shepherd, Dionne N.; Mangwende, Tichaona; 

Martin, Darren P.; Bezuidenhout, Marion; Kloppers, Frederik J.; 

Carolissen, Charlene H.; Monjane, Aderito L.; 

Maize streak virus‐resistant transgenic maize: a first for Africa 

PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL 

2007  5  6  759  767 

Page 24: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

51  

Rybicki, Edward P.; Thomson, Jennifer A. 

Sieradzki, Zbigniew; Mazur, Malgorzata; Krol, Beata; 

Kwiatek, Krzysztof 

Application of molecular biology in the studies towards genetically modified organisms used in feed in Poland 

MEDYCYNA WETERYNARYJNA‐

VETERINARY MEDICINE‐SCIENCE AND PRACTICE 

2017  73  5  299  302 

Sinebo, Woldeyesus; Maredia, Karim 

Innovative farmers and regulatory gatekeepers: Genetically modified crops regulation and adoption in 

developing countries 

GM CROPS & FOOD‐BIOTECHNOLOGY IN 

AGRICULTURE AND THE FOOD CHAIN 

2016  7  1  1  11 

Singh, S.; Malik, R. K.; Garg, R.; Devraj, R.; Sheoran, P. 

On‐farm Nitrogen Use Pattern in Wheat in Rice‐wheat Cropping System of the Trans‐Gangetic Plains of India 

CEREAL RESEARCH COMMUNICATIONS 

2012  40  1  122  134 

Smyth, Stuart J.  Canadian regulatory perspectives on genome engineered crops 

GM CROPS & FOOD‐BIOTECHNOLOGY IN 

AGRICULTURE AND THE FOOD CHAIN 

2017  8  1  35  43 

Smyth, Stuart J.; Kerr, William A.; Gray, Richard S. 

Regulatory barriers to international scientific innovation: approving new biotechnology in North America 

CANADIAN FOREIGN POLICY 

2017  23  2  134  145 

Smyth, Stuart J.; Kerr, William A.; Phillips, Peter 

W. B. 

Accelerating adoption of genetically modified crops in Africa through a trade liability regime 

PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL 

2013  11  5  527  534 

Soleimanpour, Mohammad Reza; Azizi, Baharak; Delshad, Manizheh 

Mehrabi; Sabouri, Shadi 

Analysis of Factors Affecting on Biotechnology‐Based Entrepreneurship in Agriculture Sector of Iran 

IIOAB JOURNAL  2016  7  ‐  163  167 

Spiertz, Huub  Avenues to meet food security. The role of agronomy on solving complexity in food production and resource use 

EUROPEAN JOURNAL OF AGRONOMY 

2012  43  ‐  1  8 

Stirling, A; Mayer, S  A novel approach to the appraisal of technological risk: a multicriteria mapping study of a genetically modified 

crop 

ENVIRONMENT AND PLANNING C‐

GOVERNMENT AND POLICY 

2001  19  4  529  555 

Stirn, S; Beusmann, V  Risk assessment of genetically modified and conventionally bred food crops. The case of potatoes 

DEUTSCHE LEBENSMITTEL‐RUNDSCHAU 

2003  99  10  395  403 

Stone, Glenn Davis  Agricultural deskilling and the spread of genetically modified cotton in Warangal 

CURRENT ANTHROPOLOGY 

2007  48  1  67  103 

Sun, Jindong; Yang, Lianxin; Wang, Yulong; Ort, Donald 

R. 

FACE‐ing the global change: Opportunities for improvement in photosynthetic radiation use efficiency 

and crop yield 

PLANT SCIENCE  2009  177  6  511  522 

Szabala, Bartosz M.; Osipowski, Pawel; Malepszy, Stefan 

Transgenic crops: the present state and new ways of genetic modification 

JOURNAL OF APPLIED GENETICS 

2014  55  3  287  294 

Taylor, SL  Safety assessment of genetically modified foods  JOURNAL OF NEMATOLOGY 

2001  33  4  178  182 

Page 25: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

52  

Tencalla, F  Science, politics, and the GM debate in Europe  REGULATORY TOXICOLOGY AND PHARMACOLOGY 

2006  44  1  43  48 

Tesio, Franco; Tabacchi, Maurizio; Cerioli, Sergio; 

Follis, Francesca 

Sustainable hybrid rice cultivation in Italy. A review  AGRONOMY FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT 

2014  34  1  93  102 

Thutupalli, Ajay; Iizuka, Michiko 

Catching‐up in agricultural innovation: the case of Bacillus thuringiensis cotton in India 

INDUSTRIAL AND CORPORATE CHANGE 

2016  25  6  923  940 

Tosun, Jale; Schaub, Simon  Mobilization in the European Public Sphere: The Struggle Over Genetically Modified Organisms 

REVIEW OF POLICY RESEARCH 

2017  34  3  310  330 

Tullu, Abebe; Diederichsen, Axel; Suvorova, Galina; Vandenberg, Albert 

Genetic and genomic resources of lentil: status, use and prospects 

PLANT GENETIC RESOURCES‐

CHARACTERIZATION AND UTILIZATION 

2011  9  1  19  29 

Twomlow, Steve; Shiferaw, Bekele; Cooper, Peter; 

Keatinge, J. D. H. 

Integrating genetics and natural resource management for technology targeting and greater impact of agricultural research in the semi‐arid tropics 

EXPERIMENTAL AGRICULTURE 

2008  44  2  235  256 

Upadhyaya, Hari D.; Reddy, L. J.; Gowda, C. L. L.; Reddy, 

K. N.; Singh, Sube 

Development of a mini core subset for enhanced and diversified utilization of pigeonpea germplasm resources 

CROP SCIENCE  2006  46  5  2127  2132 

van de Wiel, C; Groot, M; den Nijs, H 

Gene flow from crops to wild plants and its populationecological consequences in the context of GM‐crop biosafety, including some recent experiences 

from lettuce 

ENVIRONMENTAL COSTS AND BENEFITS OF TRANSGENIC CROPS 

2005  7  ‐  97  110 

Veyssiere, Luc  Strategic response to GMOs by GM‐free countries  EUROPEAN REVIEW OF AGRICULTURAL ECONOMICS 

2007  34  3  365  392 

Voytas, Daniel F.; Gao, Caixia 

Precision Genome Engineering and Agriculture: Opportunities and Regulatory Challenges 

PLOS BIOLOGY  2014  12  6  ‐  ‐ 

Wang, Fanmiao; Rose, Terry; Jeong, Kwanho; Kretzschmar, Tobias; Wissuwa, Matthias 

The knowns and unknowns of phosphorus loading into grains, and implications for phosphorus efficiency in 

cropping systems 

JOURNAL OF EXPERIMENTAL BOTANY 

2016  67  5  1221  1229 

Wang, Xingchun; Chang, Shujun; Lu, Jie; Fray, 

Rupert; Grierson, Don; Han, Yuanhuai 

Plant genetic engineering and genetically modified crop breeding: history and current status 

FRONTIERS OF AGRICULTURAL SCIENCE 

AND ENGINEERING 

2017  4  1  5  27 

Wickson, Fern; Binimelis, Rosa; Herrero, Amaranta 

Should Organic Agriculture Maintain Its Opposition to GM? New Techniques Writing the Same Old Story 

SUSTAINABILITY  2016  8  11    

Wickson, Fern; Wynne, Brian 

Ethics of Science for Policy in the Environmental Governance of Biotechnology: MON810 Maize in Europe 

ETHICS POLICY & ENVIRONMENT 

2012  15  3  321  340 

Wu, Felicia  Mycotoxin reduction in Bt corn: Potential economic, health, and regulatory impacts 

TRANSGENIC RESEARCH  2006  15  3  277  289 

Page 26: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

53  

Xia, Hui; Chen, Liangyan; Wang, Feng; Lu, Bao‐Rong 

Yield benefit and underlying cost of insect‐resistance transgenic rice: Implication in breeding and deploying 

transgenic crops 

FIELD CROPS RESEARCH  2010  118  3  215  220 

 682 

 683 

 684 

Table S4. Coding typology used to analyze articles.

Category Sub-category Publication year 1989-2017 Journal N/A Geographic focus Oceania

Asia Africa Europe Latin America and the Caribbean US/Canada Unspecified

Organism considered Examples: rice, potato, wheat, poplars, spruces, etc. Barrier category to adopting biotechnology

Regulatory/legal mechanisms (e.g. laws, guidelines) Public opposition Perceived risks Lack of knowledge Intellectual property Governance processes (e.g. how to regulate/govern biotechnology) Ethical Economic

Biotechnology application Genetic engineering/editing Genomics-based breeding

Specific barrier to adopting biotechnology

See Table 1

Overarching justification for adopting biotechnology (one per article)

Contribution to food security Sustainable development Increase in crop production efficiency/forest productivity Adaptation of crops/trees to climate change Improvement of farmers’ livelihoods

Page 27: ComparativeSystematicReview RevisedText FINAL€¦ · Farmers' dependence on external seed sources 2 0 Trade barriers 1 0 Limited involvement of the private sector 1 0 Regulatory

54  

Increase in competitiveness of agriculture/forestry industries Contribution to industrialization of developing countries Conservation/restoration

Proposed recommendations See Table 2

Basis of evidence Document analysis Experimental research (lab and field-based) Focus groups/workshops General scientific reasoning Interviews Modelling/scenarios Participant observation Socio-economic surveys Expert elicitations Case studies

Disciplinary perspective Biophysical sciences Social sciences & humanities Mixed

 685 


Recommended