UNIVERSITE DE KISANGANIFACULTE DES SCIENCES DEPARTEMENT DECOLOGIE ET

CONSERVATION DE LA NATURE

bull

CONTRIBUTION A LECOLOGIE DES ARAIGNEESCOMESTIBLES A TOILE DU GENRE Nephila LEACH

1815 (Nephilidae) A MASAKO (Kisangani RDCongo)

Par

CEvefyne lKAZUKUSE NIJEFOYI

MEMOIREPreacutesenteacute en vue de lobtentionde Diplocircme de Licencieacuteen SciencesOPTION BIOLOGIEORIENTATION PROTECTION DE LA FAUNEDIRECTEUR PO DUDU AKAIBEENCADREUR CT JUAKAL y MBUMBA

ANNEE ACADEMIQUE 2006-2007

DEDICACE

A DIEU TOUT PUISSANT creacuteateur de tout lunivers

A la sainte vierge Marie par qui Dieu donna le Sauveur du Monde

A mes parents BOSSINIJE et LEBWAZE qui mont donneacutes la vie

Au couple John NKOKO L1PAMBALA

A mon feu oncle paternel abbeacute Leacuteon MONY que son acircme repose en paix

A tous les membres de ma famille

A la meacutemoire de ma regretteacutee maman Mado TINDADRA

A son Excellence monseigneur Laurent MONSENGWO PASINYA

A mon amour docteur Jean-paul MAKAY

Je deacutedie ce travail

AVANT PROPOS

Nous frapper la poitrine quun travail comme celui-ci soit arriveacute agrave

leacutetat ougrave il se trouve avec nos seuls efforts serait ingrat et malhonnecircte Cest

pour quoi nous avons lagreacuteable devoir de manifester notre gratitude agrave toutes

les personnes physiques et morales qui ont contribueacutes agrave sa reacutealisation

Nous remercions le professeur DUDU AKAIBE qui a accepteacute de diriger

ce travail malgreacute ses multiples occupations

Nos remerciements sadressent eacutegalement agrave toutes les autoriteacutes

acadeacutemiques de lUniversiteacute de Kisangani en geacuteneacuteral et ceux de la Faculteacute des

Sciences en particulier

Nous remercions sincegraverement le chef de travaux JUAKAL Y qui gracircce agrave

ses remarques et sa disponibiliteacute dencadrement ce travail soit preacutesenteacute en

public

Nous remercions tregraves vivement nos fregraveres qui se sont donneacutes la peine de nous

accompagner agrave MASAKO il sagit de Leacuteon MAKAY Serge ETIKUM et HUGAINTSHIENDA

Nous remercions dune maniegravere particuliegravere le reacuteveacuterend pegravere ZENON

SENDEKE qui a eacuteteacute toujours attentif agrave notre eacutegard

Nous tenons agrave remercier eacutegalement papa et maman ALAUWA qui nous ont

soutenu durant plusieurs anneacutees

Nous pensons aussi agrave tous nos camarades eacutetudiants en geacuteneacuteral et ceux de

notre auditoire en particulier

Enfin nous sommes reconnaissant envers tous les paroissiens de la

paroisse bienheureuse ANOALITE qui ont interceacutedeacute pour nous

Evelyne IKAZUKUSE

DEDICACE~

AVANT - PROPOS

TABLE DES MATIERES 2

RESUME 2

INTRODUCTION 3

01 GENERALITES 302 PROBLEMATIQUE 503 HYPOTHESES 504 BUT DE LETUDE 605 1 NTERET DU TRAV AI L 606 TRAVAUX ANTERIEURS 611 SITUATION GEOGRAPHIQUE bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 812 LE CLIMAT 813 DESCRIPTION DU MILIEU ET CHOIX DU MILIEU DETUDE 9

13 1 Jachegravere 9132 Forecirct secondaire 9133 Plantation dHeacuteveacutea 10

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES bull 11

21 MATERIEL ET PERIODE DE RECOLTE bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 1122 METHODE SUR TERRAI N bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 1123 METHODE AU LABORATOIRE 12

23 lAnalyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila 122311 Vitamine A et carotegravene 122312 Thiamine ou Vitamine 81 bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 132313 Pyridoxine ou vitamine 86 bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 152312 Dosage des proteacuteines brutes 162313 Dosage de lipide (SOXHLET) 19

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS bull 20

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES 203 1 1 Jachegravere 203 12 Forecirct secondaire 20314 Plantation dHeacuteveacutea 21315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes 22316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image en annexe 111111) 23

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila 23318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de Nephila 23319 La disposition des toiles de Nephila 243110 La position des araigneacutees sur la toile 2531 11 Le support 26

32 VALEUR NUTRITIONNEllE DE NEPHllA CONSTRICTA ET DE NEPHllA FENESTRATA bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 26321 Vitamines 26322 Proteacuteines et lipides 28

CHAPITRE QUATRIEME DiSCUSSiON bullbull 29

CONCLUSION ET SUGGESTION 32

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES bullbullbullbullbull 33

2

RESUME

Le preacutesent travail est baseacute sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toile du

genre Nephila (Nephilidae) de MASAKO En effet 84 toiles de Nephila ont eacuteteacute

recenseacutees pour un total de 79 speacutecimens captureacutes dans trois biotopes (Jachegravere forecirct

secondaire et plantation dHeacuteveacutea)

Les 79 speacutecimens sont repartis en deux espegraveces Nephila constricta et

Nephila fenestrata Pour chaque espegravece quelques informations eacutecologiques concernant

la toile ont eacuteteacute donneacutees Il sagit de la hauteur du diamegravetre de lorientation et les

supports de la toile

SUMMARY

The present document is based on spiders in ecology from Nephila (Nephilidae) of

Masako in pact eighty-four (84) s of Nephila have been selected for a total of seventy

nine(79) specimens captured in three biotopes Uachere secondary forest and fallow

secondary forest and planting of rubber tree )

The seve nty nine (79) are divided into two types Nephila constricta and Nephila

fenestrata for each type some ecological information regarding spiders have beenhiven

lts height diameter orientation and spiders supports

Finally the nutritional value the two types vitamins content and proteins content and in

lipids type (Nephila constricta) have been realised

3

INTRODUCTION

01 GENERALITES

Le tregraves vaste embranchement des Arthropodes comprend toutes les formes animales

ayant un squelette externe et des appendices articuleacutes Ces formes sont reparties en

grands groupes les Myriapodes les Insectes les Crustaceacutes et les Cheacuteliceacuterates

Chacun de ce groupe se distingue aiseacutement par une morphologie tregraves particuliegravere

Les Arachnides que nous eacutetudions ici sont quant agrave eux membres du groupe des

Cheacuteliceacuterates et en forment la principale classe cest aussi la seule qui soit terrestre

Les Arachnides sont caracteacuteriseacutes par un corps diviseacute en deux parties

individualiseacutees Le ceacutephalothorax (ou prosoma) qui unit en une seule piegravece la tecircte le

tronc et labdomen (ou opisthosoma)

Ils nont pas dantennes et sont eacutequipeacutes de six paires dappendices articuleacutes dont

la premiegravere paire que lon appelle le cheacutelicegravere est toujours associeacutee agrave la fonction de

nutrition La deuxiegraveme paire le peacutedipalpe sert geacuteneacuteralement selon le type dArachnide

agrave des fonctions tactiles ou preacutehensiles Les quatre derniegraveres paires dappendices ont

pour leur part une fonction locomotrice ce qui fait du nombre constant de huit pattes

une des caracteacuteristiques principales des Arachnides

Ces quelques critegraveres montrent agrave quel point les Arachnides sont diffeacuterents des

Insectes Ces derniegraveres ont une tecircte bien distincte du tronc des antennes et un nombre

dappendices diffeacuterent dont trois paires seulement sont des pattes ils sont dits

Hexapodes( NEET 1987)

Ce travail est axeacute sur les Arachnides particuliegraverement les Araigneacutees Elles ont

geacuteneacuteralement six ou huit yeux situeacutes sur la partie avant du corps appeleacutee prosoma

leacutequivalent de notre tecircte

4

Introduction

Curieusement il existe aussi des Araigneacutees aveugles Elles nont pas besoin de

vOir car elles vivent dans des cavernes (httpwwwnorbert verneau

freefrsommairehtm)

Il Y a deux sortes dAraigneacutees les Araigneacutees fileuses qui font lobjet de notre eacutetude et

les Araigneacutees chasseresses qui ne tissent pas de toile

Seules les Araigneacutees fileuses construisent de veacuteritables toiles elles font donc

des filets piegraveges agrave leur proies Comme leur nom lindique les Araigneacutees chasseresses

chassent activement leur proies ou se mettent agrave laffucirct de ces derniegraveres agrave certains

endroits par exemple pregraves des fleurs Les Araigneacutees qui confectionnent des toiles par

contre sont fidegraveles agrave leur demeure (NGOY 1989)

Le fil de lAraigneacutee a de tout temps fascineacute les scientifiques Ce fil fin extensible

et souple est cinq fois plus reacutesistant que lacier Ce mateacuteriau est dautant plus

extraordinaire quil est produit sous forme liquide par lAraigneacutee qui peut fournir

plusieurs sortes de fils en fonction de leurs usages (fil toile nid )(httpwwwfutura-

sciences comnew fil-araig nearme-biotechnologie4934php)

Notre eacutetude se base sur les Araigneacutees agrave toile du genre Nephila de la famille des

Nephilidae qui ont une taille impressionnante Elles sont comestibles dans les environs

de Kisangani Bien quune Nephila soit impressionnante (son corps et ses pattes

peuvent atteindre 10 cm) elle reste neacuteanmoins tout agrave fait inoffensive Elle est

geacuteneacuteralement appeleacutee laquo Araigneacutee agrave toile dorraquo en raison de la couleur jaune de sa

toile

DEDICACE

A DIEU TOUT PUISSANT creacuteateur de tout lunivers

A la sainte vierge Marie par qui Dieu donna le Sauveur du Monde

A mes parents BOSSINIJE et LEBWAZE qui mont donneacutes la vie

Au couple John NKOKO L1PAMBALA

A mon feu oncle paternel abbeacute Leacuteon MONY que son acircme repose en paix

A tous les membres de ma famille

A la meacutemoire de ma regretteacutee maman Mado TINDADRA

A son Excellence monseigneur Laurent MONSENGWO PASINYA

A mon amour docteur Jean-paul MAKAY

Je deacutedie ce travail

AVANT PROPOS

Nous frapper la poitrine quun travail comme celui-ci soit arriveacute agrave

leacutetat ougrave il se trouve avec nos seuls efforts serait ingrat et malhonnecircte Cest

pour quoi nous avons lagreacuteable devoir de manifester notre gratitude agrave toutes

les personnes physiques et morales qui ont contribueacutes agrave sa reacutealisation

Nous remercions le professeur DUDU AKAIBE qui a accepteacute de diriger

ce travail malgreacute ses multiples occupations

Nos remerciements sadressent eacutegalement agrave toutes les autoriteacutes

acadeacutemiques de lUniversiteacute de Kisangani en geacuteneacuteral et ceux de la Faculteacute des

Sciences en particulier

Nous remercions sincegraverement le chef de travaux JUAKAL Y qui gracircce agrave

ses remarques et sa disponibiliteacute dencadrement ce travail soit preacutesenteacute en

public

Nous remercions tregraves vivement nos fregraveres qui se sont donneacutes la peine de nous

accompagner agrave MASAKO il sagit de Leacuteon MAKAY Serge ETIKUM et HUGAINTSHIENDA

Nous remercions dune maniegravere particuliegravere le reacuteveacuterend pegravere ZENON

SENDEKE qui a eacuteteacute toujours attentif agrave notre eacutegard

Nous tenons agrave remercier eacutegalement papa et maman ALAUWA qui nous ont

soutenu durant plusieurs anneacutees

Nous pensons aussi agrave tous nos camarades eacutetudiants en geacuteneacuteral et ceux de

notre auditoire en particulier

Enfin nous sommes reconnaissant envers tous les paroissiens de la

paroisse bienheureuse ANOALITE qui ont interceacutedeacute pour nous

Evelyne IKAZUKUSE

DEDICACE~

AVANT - PROPOS

TABLE DES MATIERES 2

RESUME 2

INTRODUCTION 3

01 GENERALITES 302 PROBLEMATIQUE 503 HYPOTHESES 504 BUT DE LETUDE 605 1 NTERET DU TRAV AI L 606 TRAVAUX ANTERIEURS 611 SITUATION GEOGRAPHIQUE bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 812 LE CLIMAT 813 DESCRIPTION DU MILIEU ET CHOIX DU MILIEU DETUDE 9

13 1 Jachegravere 9132 Forecirct secondaire 9133 Plantation dHeacuteveacutea 10

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES bull 11

21 MATERIEL ET PERIODE DE RECOLTE bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 1122 METHODE SUR TERRAI N bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 1123 METHODE AU LABORATOIRE 12

23 lAnalyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila 122311 Vitamine A et carotegravene 122312 Thiamine ou Vitamine 81 bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 132313 Pyridoxine ou vitamine 86 bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 152312 Dosage des proteacuteines brutes 162313 Dosage de lipide (SOXHLET) 19

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS bull 20

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES 203 1 1 Jachegravere 203 12 Forecirct secondaire 20314 Plantation dHeacuteveacutea 21315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes 22316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image en annexe 111111) 23

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila 23318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de Nephila 23319 La disposition des toiles de Nephila 243110 La position des araigneacutees sur la toile 2531 11 Le support 26

32 VALEUR NUTRITIONNEllE DE NEPHllA CONSTRICTA ET DE NEPHllA FENESTRATA bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 26321 Vitamines 26322 Proteacuteines et lipides 28

CHAPITRE QUATRIEME DiSCUSSiON bullbull 29

CONCLUSION ET SUGGESTION 32

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES bullbullbullbullbull 33

2

RESUME

Le preacutesent travail est baseacute sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toile du

genre Nephila (Nephilidae) de MASAKO En effet 84 toiles de Nephila ont eacuteteacute

recenseacutees pour un total de 79 speacutecimens captureacutes dans trois biotopes (Jachegravere forecirct

secondaire et plantation dHeacuteveacutea)

Les 79 speacutecimens sont repartis en deux espegraveces Nephila constricta et

Nephila fenestrata Pour chaque espegravece quelques informations eacutecologiques concernant

la toile ont eacuteteacute donneacutees Il sagit de la hauteur du diamegravetre de lorientation et les

supports de la toile

SUMMARY

The present document is based on spiders in ecology from Nephila (Nephilidae) of

Masako in pact eighty-four (84) s of Nephila have been selected for a total of seventy

nine(79) specimens captured in three biotopes Uachere secondary forest and fallow

secondary forest and planting of rubber tree )

The seve nty nine (79) are divided into two types Nephila constricta and Nephila

fenestrata for each type some ecological information regarding spiders have beenhiven

lts height diameter orientation and spiders supports

Finally the nutritional value the two types vitamins content and proteins content and in

lipids type (Nephila constricta) have been realised

3

INTRODUCTION

01 GENERALITES

Le tregraves vaste embranchement des Arthropodes comprend toutes les formes animales

ayant un squelette externe et des appendices articuleacutes Ces formes sont reparties en

grands groupes les Myriapodes les Insectes les Crustaceacutes et les Cheacuteliceacuterates

Chacun de ce groupe se distingue aiseacutement par une morphologie tregraves particuliegravere

Les Arachnides que nous eacutetudions ici sont quant agrave eux membres du groupe des

Cheacuteliceacuterates et en forment la principale classe cest aussi la seule qui soit terrestre

Les Arachnides sont caracteacuteriseacutes par un corps diviseacute en deux parties

individualiseacutees Le ceacutephalothorax (ou prosoma) qui unit en une seule piegravece la tecircte le

tronc et labdomen (ou opisthosoma)

Ils nont pas dantennes et sont eacutequipeacutes de six paires dappendices articuleacutes dont

la premiegravere paire que lon appelle le cheacutelicegravere est toujours associeacutee agrave la fonction de

nutrition La deuxiegraveme paire le peacutedipalpe sert geacuteneacuteralement selon le type dArachnide

agrave des fonctions tactiles ou preacutehensiles Les quatre derniegraveres paires dappendices ont

pour leur part une fonction locomotrice ce qui fait du nombre constant de huit pattes

une des caracteacuteristiques principales des Arachnides

Ces quelques critegraveres montrent agrave quel point les Arachnides sont diffeacuterents des

Insectes Ces derniegraveres ont une tecircte bien distincte du tronc des antennes et un nombre

dappendices diffeacuterent dont trois paires seulement sont des pattes ils sont dits

Hexapodes( NEET 1987)

Ce travail est axeacute sur les Arachnides particuliegraverement les Araigneacutees Elles ont

geacuteneacuteralement six ou huit yeux situeacutes sur la partie avant du corps appeleacutee prosoma

leacutequivalent de notre tecircte

4

Introduction

Curieusement il existe aussi des Araigneacutees aveugles Elles nont pas besoin de

vOir car elles vivent dans des cavernes (httpwwwnorbert verneau

freefrsommairehtm)

Il Y a deux sortes dAraigneacutees les Araigneacutees fileuses qui font lobjet de notre eacutetude et

les Araigneacutees chasseresses qui ne tissent pas de toile

Seules les Araigneacutees fileuses construisent de veacuteritables toiles elles font donc

des filets piegraveges agrave leur proies Comme leur nom lindique les Araigneacutees chasseresses

chassent activement leur proies ou se mettent agrave laffucirct de ces derniegraveres agrave certains

endroits par exemple pregraves des fleurs Les Araigneacutees qui confectionnent des toiles par

contre sont fidegraveles agrave leur demeure (NGOY 1989)

Le fil de lAraigneacutee a de tout temps fascineacute les scientifiques Ce fil fin extensible

et souple est cinq fois plus reacutesistant que lacier Ce mateacuteriau est dautant plus

extraordinaire quil est produit sous forme liquide par lAraigneacutee qui peut fournir

plusieurs sortes de fils en fonction de leurs usages (fil toile nid )(httpwwwfutura-

sciences comnew fil-araig nearme-biotechnologie4934php)

Notre eacutetude se base sur les Araigneacutees agrave toile du genre Nephila de la famille des

Nephilidae qui ont une taille impressionnante Elles sont comestibles dans les environs

de Kisangani Bien quune Nephila soit impressionnante (son corps et ses pattes

peuvent atteindre 10 cm) elle reste neacuteanmoins tout agrave fait inoffensive Elle est

geacuteneacuteralement appeleacutee laquo Araigneacutee agrave toile dorraquo en raison de la couleur jaune de sa

toile

AVANT PROPOS

Nous frapper la poitrine quun travail comme celui-ci soit arriveacute agrave

leacutetat ougrave il se trouve avec nos seuls efforts serait ingrat et malhonnecircte Cest

pour quoi nous avons lagreacuteable devoir de manifester notre gratitude agrave toutes

les personnes physiques et morales qui ont contribueacutes agrave sa reacutealisation

Nous remercions le professeur DUDU AKAIBE qui a accepteacute de diriger

ce travail malgreacute ses multiples occupations

Nos remerciements sadressent eacutegalement agrave toutes les autoriteacutes

acadeacutemiques de lUniversiteacute de Kisangani en geacuteneacuteral et ceux de la Faculteacute des

Sciences en particulier

Nous remercions sincegraverement le chef de travaux JUAKAL Y qui gracircce agrave

ses remarques et sa disponibiliteacute dencadrement ce travail soit preacutesenteacute en

public

Nous remercions tregraves vivement nos fregraveres qui se sont donneacutes la peine de nous

accompagner agrave MASAKO il sagit de Leacuteon MAKAY Serge ETIKUM et HUGAINTSHIENDA

Nous remercions dune maniegravere particuliegravere le reacuteveacuterend pegravere ZENON

SENDEKE qui a eacuteteacute toujours attentif agrave notre eacutegard

Nous tenons agrave remercier eacutegalement papa et maman ALAUWA qui nous ont

soutenu durant plusieurs anneacutees

Nous pensons aussi agrave tous nos camarades eacutetudiants en geacuteneacuteral et ceux de

notre auditoire en particulier

Enfin nous sommes reconnaissant envers tous les paroissiens de la

paroisse bienheureuse ANOALITE qui ont interceacutedeacute pour nous

Evelyne IKAZUKUSE

DEDICACE~

AVANT - PROPOS

TABLE DES MATIERES 2

RESUME 2

INTRODUCTION 3

01 GENERALITES 302 PROBLEMATIQUE 503 HYPOTHESES 504 BUT DE LETUDE 605 1 NTERET DU TRAV AI L 606 TRAVAUX ANTERIEURS 611 SITUATION GEOGRAPHIQUE bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 812 LE CLIMAT 813 DESCRIPTION DU MILIEU ET CHOIX DU MILIEU DETUDE 9

13 1 Jachegravere 9132 Forecirct secondaire 9133 Plantation dHeacuteveacutea 10

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES bull 11

21 MATERIEL ET PERIODE DE RECOLTE bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 1122 METHODE SUR TERRAI N bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 1123 METHODE AU LABORATOIRE 12

23 lAnalyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila 122311 Vitamine A et carotegravene 122312 Thiamine ou Vitamine 81 bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 132313 Pyridoxine ou vitamine 86 bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 152312 Dosage des proteacuteines brutes 162313 Dosage de lipide (SOXHLET) 19

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS bull 20

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES 203 1 1 Jachegravere 203 12 Forecirct secondaire 20314 Plantation dHeacuteveacutea 21315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes 22316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image en annexe 111111) 23

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila 23318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de Nephila 23319 La disposition des toiles de Nephila 243110 La position des araigneacutees sur la toile 2531 11 Le support 26

32 VALEUR NUTRITIONNEllE DE NEPHllA CONSTRICTA ET DE NEPHllA FENESTRATA bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 26321 Vitamines 26322 Proteacuteines et lipides 28

CHAPITRE QUATRIEME DiSCUSSiON bullbull 29

CONCLUSION ET SUGGESTION 32

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES bullbullbullbullbull 33

2

RESUME

Le preacutesent travail est baseacute sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toile du

genre Nephila (Nephilidae) de MASAKO En effet 84 toiles de Nephila ont eacuteteacute

recenseacutees pour un total de 79 speacutecimens captureacutes dans trois biotopes (Jachegravere forecirct

secondaire et plantation dHeacuteveacutea)

Les 79 speacutecimens sont repartis en deux espegraveces Nephila constricta et

Nephila fenestrata Pour chaque espegravece quelques informations eacutecologiques concernant

la toile ont eacuteteacute donneacutees Il sagit de la hauteur du diamegravetre de lorientation et les

supports de la toile

SUMMARY

The present document is based on spiders in ecology from Nephila (Nephilidae) of

Masako in pact eighty-four (84) s of Nephila have been selected for a total of seventy

nine(79) specimens captured in three biotopes Uachere secondary forest and fallow

secondary forest and planting of rubber tree )

The seve nty nine (79) are divided into two types Nephila constricta and Nephila

fenestrata for each type some ecological information regarding spiders have beenhiven

lts height diameter orientation and spiders supports

Finally the nutritional value the two types vitamins content and proteins content and in

lipids type (Nephila constricta) have been realised

3

INTRODUCTION

01 GENERALITES

Le tregraves vaste embranchement des Arthropodes comprend toutes les formes animales

ayant un squelette externe et des appendices articuleacutes Ces formes sont reparties en

grands groupes les Myriapodes les Insectes les Crustaceacutes et les Cheacuteliceacuterates

Chacun de ce groupe se distingue aiseacutement par une morphologie tregraves particuliegravere

Les Arachnides que nous eacutetudions ici sont quant agrave eux membres du groupe des

Cheacuteliceacuterates et en forment la principale classe cest aussi la seule qui soit terrestre

Les Arachnides sont caracteacuteriseacutes par un corps diviseacute en deux parties

individualiseacutees Le ceacutephalothorax (ou prosoma) qui unit en une seule piegravece la tecircte le

tronc et labdomen (ou opisthosoma)

Ils nont pas dantennes et sont eacutequipeacutes de six paires dappendices articuleacutes dont

la premiegravere paire que lon appelle le cheacutelicegravere est toujours associeacutee agrave la fonction de

nutrition La deuxiegraveme paire le peacutedipalpe sert geacuteneacuteralement selon le type dArachnide

agrave des fonctions tactiles ou preacutehensiles Les quatre derniegraveres paires dappendices ont

pour leur part une fonction locomotrice ce qui fait du nombre constant de huit pattes

une des caracteacuteristiques principales des Arachnides

Ces quelques critegraveres montrent agrave quel point les Arachnides sont diffeacuterents des

Insectes Ces derniegraveres ont une tecircte bien distincte du tronc des antennes et un nombre

dappendices diffeacuterent dont trois paires seulement sont des pattes ils sont dits

Hexapodes( NEET 1987)

Ce travail est axeacute sur les Arachnides particuliegraverement les Araigneacutees Elles ont

geacuteneacuteralement six ou huit yeux situeacutes sur la partie avant du corps appeleacutee prosoma

leacutequivalent de notre tecircte

4

Introduction

Curieusement il existe aussi des Araigneacutees aveugles Elles nont pas besoin de

vOir car elles vivent dans des cavernes (httpwwwnorbert verneau

freefrsommairehtm)

Il Y a deux sortes dAraigneacutees les Araigneacutees fileuses qui font lobjet de notre eacutetude et

les Araigneacutees chasseresses qui ne tissent pas de toile

Seules les Araigneacutees fileuses construisent de veacuteritables toiles elles font donc

des filets piegraveges agrave leur proies Comme leur nom lindique les Araigneacutees chasseresses

chassent activement leur proies ou se mettent agrave laffucirct de ces derniegraveres agrave certains

endroits par exemple pregraves des fleurs Les Araigneacutees qui confectionnent des toiles par

contre sont fidegraveles agrave leur demeure (NGOY 1989)

Le fil de lAraigneacutee a de tout temps fascineacute les scientifiques Ce fil fin extensible

et souple est cinq fois plus reacutesistant que lacier Ce mateacuteriau est dautant plus

extraordinaire quil est produit sous forme liquide par lAraigneacutee qui peut fournir

plusieurs sortes de fils en fonction de leurs usages (fil toile nid )(httpwwwfutura-

sciences comnew fil-araig nearme-biotechnologie4934php)

Notre eacutetude se base sur les Araigneacutees agrave toile du genre Nephila de la famille des

Nephilidae qui ont une taille impressionnante Elles sont comestibles dans les environs

de Kisangani Bien quune Nephila soit impressionnante (son corps et ses pattes

peuvent atteindre 10 cm) elle reste neacuteanmoins tout agrave fait inoffensive Elle est

geacuteneacuteralement appeleacutee laquo Araigneacutee agrave toile dorraquo en raison de la couleur jaune de sa

toile

DEDICACE~

AVANT - PROPOS

TABLE DES MATIERES 2

RESUME 2

INTRODUCTION 3

01 GENERALITES 302 PROBLEMATIQUE 503 HYPOTHESES 504 BUT DE LETUDE 605 1 NTERET DU TRAV AI L 606 TRAVAUX ANTERIEURS 611 SITUATION GEOGRAPHIQUE bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 812 LE CLIMAT 813 DESCRIPTION DU MILIEU ET CHOIX DU MILIEU DETUDE 9

13 1 Jachegravere 9132 Forecirct secondaire 9133 Plantation dHeacuteveacutea 10

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES bull 11

21 MATERIEL ET PERIODE DE RECOLTE bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 1122 METHODE SUR TERRAI N bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 1123 METHODE AU LABORATOIRE 12

23 lAnalyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila 122311 Vitamine A et carotegravene 122312 Thiamine ou Vitamine 81 bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 132313 Pyridoxine ou vitamine 86 bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 152312 Dosage des proteacuteines brutes 162313 Dosage de lipide (SOXHLET) 19

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS bull 20

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES 203 1 1 Jachegravere 203 12 Forecirct secondaire 20314 Plantation dHeacuteveacutea 21315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes 22316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image en annexe 111111) 23

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila 23318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de Nephila 23319 La disposition des toiles de Nephila 243110 La position des araigneacutees sur la toile 2531 11 Le support 26

32 VALEUR NUTRITIONNEllE DE NEPHllA CONSTRICTA ET DE NEPHllA FENESTRATA bullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbullbull 26321 Vitamines 26322 Proteacuteines et lipides 28

CHAPITRE QUATRIEME DiSCUSSiON bullbull 29

CONCLUSION ET SUGGESTION 32

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES bullbullbullbullbull 33

2

RESUME

Le preacutesent travail est baseacute sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toile du

genre Nephila (Nephilidae) de MASAKO En effet 84 toiles de Nephila ont eacuteteacute

recenseacutees pour un total de 79 speacutecimens captureacutes dans trois biotopes (Jachegravere forecirct

secondaire et plantation dHeacuteveacutea)

Les 79 speacutecimens sont repartis en deux espegraveces Nephila constricta et

Nephila fenestrata Pour chaque espegravece quelques informations eacutecologiques concernant

la toile ont eacuteteacute donneacutees Il sagit de la hauteur du diamegravetre de lorientation et les

supports de la toile

SUMMARY

The present document is based on spiders in ecology from Nephila (Nephilidae) of

Masako in pact eighty-four (84) s of Nephila have been selected for a total of seventy

nine(79) specimens captured in three biotopes Uachere secondary forest and fallow

secondary forest and planting of rubber tree )

The seve nty nine (79) are divided into two types Nephila constricta and Nephila

fenestrata for each type some ecological information regarding spiders have beenhiven

lts height diameter orientation and spiders supports

Finally the nutritional value the two types vitamins content and proteins content and in

lipids type (Nephila constricta) have been realised

3

INTRODUCTION

01 GENERALITES

Le tregraves vaste embranchement des Arthropodes comprend toutes les formes animales

ayant un squelette externe et des appendices articuleacutes Ces formes sont reparties en

grands groupes les Myriapodes les Insectes les Crustaceacutes et les Cheacuteliceacuterates

Chacun de ce groupe se distingue aiseacutement par une morphologie tregraves particuliegravere

Les Arachnides que nous eacutetudions ici sont quant agrave eux membres du groupe des

Cheacuteliceacuterates et en forment la principale classe cest aussi la seule qui soit terrestre

Les Arachnides sont caracteacuteriseacutes par un corps diviseacute en deux parties

individualiseacutees Le ceacutephalothorax (ou prosoma) qui unit en une seule piegravece la tecircte le

tronc et labdomen (ou opisthosoma)

Ils nont pas dantennes et sont eacutequipeacutes de six paires dappendices articuleacutes dont

la premiegravere paire que lon appelle le cheacutelicegravere est toujours associeacutee agrave la fonction de

nutrition La deuxiegraveme paire le peacutedipalpe sert geacuteneacuteralement selon le type dArachnide

agrave des fonctions tactiles ou preacutehensiles Les quatre derniegraveres paires dappendices ont

pour leur part une fonction locomotrice ce qui fait du nombre constant de huit pattes

une des caracteacuteristiques principales des Arachnides

Ces quelques critegraveres montrent agrave quel point les Arachnides sont diffeacuterents des

Insectes Ces derniegraveres ont une tecircte bien distincte du tronc des antennes et un nombre

dappendices diffeacuterent dont trois paires seulement sont des pattes ils sont dits

Hexapodes( NEET 1987)

Ce travail est axeacute sur les Arachnides particuliegraverement les Araigneacutees Elles ont

geacuteneacuteralement six ou huit yeux situeacutes sur la partie avant du corps appeleacutee prosoma

leacutequivalent de notre tecircte

4

Introduction

Curieusement il existe aussi des Araigneacutees aveugles Elles nont pas besoin de

vOir car elles vivent dans des cavernes (httpwwwnorbert verneau

freefrsommairehtm)

Il Y a deux sortes dAraigneacutees les Araigneacutees fileuses qui font lobjet de notre eacutetude et

les Araigneacutees chasseresses qui ne tissent pas de toile

Seules les Araigneacutees fileuses construisent de veacuteritables toiles elles font donc

des filets piegraveges agrave leur proies Comme leur nom lindique les Araigneacutees chasseresses

chassent activement leur proies ou se mettent agrave laffucirct de ces derniegraveres agrave certains

endroits par exemple pregraves des fleurs Les Araigneacutees qui confectionnent des toiles par

contre sont fidegraveles agrave leur demeure (NGOY 1989)

Le fil de lAraigneacutee a de tout temps fascineacute les scientifiques Ce fil fin extensible

et souple est cinq fois plus reacutesistant que lacier Ce mateacuteriau est dautant plus

extraordinaire quil est produit sous forme liquide par lAraigneacutee qui peut fournir

plusieurs sortes de fils en fonction de leurs usages (fil toile nid )(httpwwwfutura-

sciences comnew fil-araig nearme-biotechnologie4934php)

Notre eacutetude se base sur les Araigneacutees agrave toile du genre Nephila de la famille des

Nephilidae qui ont une taille impressionnante Elles sont comestibles dans les environs

de Kisangani Bien quune Nephila soit impressionnante (son corps et ses pattes

peuvent atteindre 10 cm) elle reste neacuteanmoins tout agrave fait inoffensive Elle est

geacuteneacuteralement appeleacutee laquo Araigneacutee agrave toile dorraquo en raison de la couleur jaune de sa

toile

2

RESUME

Le preacutesent travail est baseacute sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toile du

genre Nephila (Nephilidae) de MASAKO En effet 84 toiles de Nephila ont eacuteteacute

recenseacutees pour un total de 79 speacutecimens captureacutes dans trois biotopes (Jachegravere forecirct

secondaire et plantation dHeacuteveacutea)

Les 79 speacutecimens sont repartis en deux espegraveces Nephila constricta et

Nephila fenestrata Pour chaque espegravece quelques informations eacutecologiques concernant

la toile ont eacuteteacute donneacutees Il sagit de la hauteur du diamegravetre de lorientation et les

supports de la toile

SUMMARY

The present document is based on spiders in ecology from Nephila (Nephilidae) of

Masako in pact eighty-four (84) s of Nephila have been selected for a total of seventy

nine(79) specimens captured in three biotopes Uachere secondary forest and fallow

secondary forest and planting of rubber tree )

The seve nty nine (79) are divided into two types Nephila constricta and Nephila

fenestrata for each type some ecological information regarding spiders have beenhiven

lts height diameter orientation and spiders supports

Finally the nutritional value the two types vitamins content and proteins content and in

lipids type (Nephila constricta) have been realised

3

INTRODUCTION

01 GENERALITES

Le tregraves vaste embranchement des Arthropodes comprend toutes les formes animales

ayant un squelette externe et des appendices articuleacutes Ces formes sont reparties en

grands groupes les Myriapodes les Insectes les Crustaceacutes et les Cheacuteliceacuterates

Chacun de ce groupe se distingue aiseacutement par une morphologie tregraves particuliegravere

Les Arachnides que nous eacutetudions ici sont quant agrave eux membres du groupe des

Cheacuteliceacuterates et en forment la principale classe cest aussi la seule qui soit terrestre

Les Arachnides sont caracteacuteriseacutes par un corps diviseacute en deux parties

individualiseacutees Le ceacutephalothorax (ou prosoma) qui unit en une seule piegravece la tecircte le

tronc et labdomen (ou opisthosoma)

Ils nont pas dantennes et sont eacutequipeacutes de six paires dappendices articuleacutes dont

la premiegravere paire que lon appelle le cheacutelicegravere est toujours associeacutee agrave la fonction de

nutrition La deuxiegraveme paire le peacutedipalpe sert geacuteneacuteralement selon le type dArachnide

agrave des fonctions tactiles ou preacutehensiles Les quatre derniegraveres paires dappendices ont

pour leur part une fonction locomotrice ce qui fait du nombre constant de huit pattes

une des caracteacuteristiques principales des Arachnides

Ces quelques critegraveres montrent agrave quel point les Arachnides sont diffeacuterents des

Insectes Ces derniegraveres ont une tecircte bien distincte du tronc des antennes et un nombre

dappendices diffeacuterent dont trois paires seulement sont des pattes ils sont dits

Hexapodes( NEET 1987)

Ce travail est axeacute sur les Arachnides particuliegraverement les Araigneacutees Elles ont

geacuteneacuteralement six ou huit yeux situeacutes sur la partie avant du corps appeleacutee prosoma

leacutequivalent de notre tecircte

4

Introduction

Curieusement il existe aussi des Araigneacutees aveugles Elles nont pas besoin de

vOir car elles vivent dans des cavernes (httpwwwnorbert verneau

freefrsommairehtm)

Il Y a deux sortes dAraigneacutees les Araigneacutees fileuses qui font lobjet de notre eacutetude et

les Araigneacutees chasseresses qui ne tissent pas de toile

Seules les Araigneacutees fileuses construisent de veacuteritables toiles elles font donc

des filets piegraveges agrave leur proies Comme leur nom lindique les Araigneacutees chasseresses

chassent activement leur proies ou se mettent agrave laffucirct de ces derniegraveres agrave certains

endroits par exemple pregraves des fleurs Les Araigneacutees qui confectionnent des toiles par

contre sont fidegraveles agrave leur demeure (NGOY 1989)

Le fil de lAraigneacutee a de tout temps fascineacute les scientifiques Ce fil fin extensible

et souple est cinq fois plus reacutesistant que lacier Ce mateacuteriau est dautant plus

extraordinaire quil est produit sous forme liquide par lAraigneacutee qui peut fournir

plusieurs sortes de fils en fonction de leurs usages (fil toile nid )(httpwwwfutura-

sciences comnew fil-araig nearme-biotechnologie4934php)

Notre eacutetude se base sur les Araigneacutees agrave toile du genre Nephila de la famille des

Nephilidae qui ont une taille impressionnante Elles sont comestibles dans les environs

de Kisangani Bien quune Nephila soit impressionnante (son corps et ses pattes

peuvent atteindre 10 cm) elle reste neacuteanmoins tout agrave fait inoffensive Elle est

geacuteneacuteralement appeleacutee laquo Araigneacutee agrave toile dorraquo en raison de la couleur jaune de sa

toile

3

INTRODUCTION

01 GENERALITES

Le tregraves vaste embranchement des Arthropodes comprend toutes les formes animales

ayant un squelette externe et des appendices articuleacutes Ces formes sont reparties en

grands groupes les Myriapodes les Insectes les Crustaceacutes et les Cheacuteliceacuterates

Chacun de ce groupe se distingue aiseacutement par une morphologie tregraves particuliegravere

Les Arachnides que nous eacutetudions ici sont quant agrave eux membres du groupe des

Cheacuteliceacuterates et en forment la principale classe cest aussi la seule qui soit terrestre

Les Arachnides sont caracteacuteriseacutes par un corps diviseacute en deux parties

individualiseacutees Le ceacutephalothorax (ou prosoma) qui unit en une seule piegravece la tecircte le

tronc et labdomen (ou opisthosoma)

Ils nont pas dantennes et sont eacutequipeacutes de six paires dappendices articuleacutes dont

la premiegravere paire que lon appelle le cheacutelicegravere est toujours associeacutee agrave la fonction de

nutrition La deuxiegraveme paire le peacutedipalpe sert geacuteneacuteralement selon le type dArachnide

agrave des fonctions tactiles ou preacutehensiles Les quatre derniegraveres paires dappendices ont

pour leur part une fonction locomotrice ce qui fait du nombre constant de huit pattes

une des caracteacuteristiques principales des Arachnides

Ces quelques critegraveres montrent agrave quel point les Arachnides sont diffeacuterents des

Insectes Ces derniegraveres ont une tecircte bien distincte du tronc des antennes et un nombre

dappendices diffeacuterent dont trois paires seulement sont des pattes ils sont dits

Hexapodes( NEET 1987)

Ce travail est axeacute sur les Arachnides particuliegraverement les Araigneacutees Elles ont

geacuteneacuteralement six ou huit yeux situeacutes sur la partie avant du corps appeleacutee prosoma

leacutequivalent de notre tecircte

4

Introduction

Curieusement il existe aussi des Araigneacutees aveugles Elles nont pas besoin de

vOir car elles vivent dans des cavernes (httpwwwnorbert verneau

freefrsommairehtm)

Il Y a deux sortes dAraigneacutees les Araigneacutees fileuses qui font lobjet de notre eacutetude et

les Araigneacutees chasseresses qui ne tissent pas de toile

Seules les Araigneacutees fileuses construisent de veacuteritables toiles elles font donc

des filets piegraveges agrave leur proies Comme leur nom lindique les Araigneacutees chasseresses

chassent activement leur proies ou se mettent agrave laffucirct de ces derniegraveres agrave certains

endroits par exemple pregraves des fleurs Les Araigneacutees qui confectionnent des toiles par

contre sont fidegraveles agrave leur demeure (NGOY 1989)

Le fil de lAraigneacutee a de tout temps fascineacute les scientifiques Ce fil fin extensible

et souple est cinq fois plus reacutesistant que lacier Ce mateacuteriau est dautant plus

extraordinaire quil est produit sous forme liquide par lAraigneacutee qui peut fournir

plusieurs sortes de fils en fonction de leurs usages (fil toile nid )(httpwwwfutura-

sciences comnew fil-araig nearme-biotechnologie4934php)

Notre eacutetude se base sur les Araigneacutees agrave toile du genre Nephila de la famille des

Nephilidae qui ont une taille impressionnante Elles sont comestibles dans les environs

de Kisangani Bien quune Nephila soit impressionnante (son corps et ses pattes

peuvent atteindre 10 cm) elle reste neacuteanmoins tout agrave fait inoffensive Elle est

geacuteneacuteralement appeleacutee laquo Araigneacutee agrave toile dorraquo en raison de la couleur jaune de sa

toile

4

Introduction

Curieusement il existe aussi des Araigneacutees aveugles Elles nont pas besoin de

vOir car elles vivent dans des cavernes (httpwwwnorbert verneau

freefrsommairehtm)

Il Y a deux sortes dAraigneacutees les Araigneacutees fileuses qui font lobjet de notre eacutetude et

les Araigneacutees chasseresses qui ne tissent pas de toile

Seules les Araigneacutees fileuses construisent de veacuteritables toiles elles font donc

des filets piegraveges agrave leur proies Comme leur nom lindique les Araigneacutees chasseresses

chassent activement leur proies ou se mettent agrave laffucirct de ces derniegraveres agrave certains

endroits par exemple pregraves des fleurs Les Araigneacutees qui confectionnent des toiles par

contre sont fidegraveles agrave leur demeure (NGOY 1989)

Le fil de lAraigneacutee a de tout temps fascineacute les scientifiques Ce fil fin extensible

et souple est cinq fois plus reacutesistant que lacier Ce mateacuteriau est dautant plus

extraordinaire quil est produit sous forme liquide par lAraigneacutee qui peut fournir

plusieurs sortes de fils en fonction de leurs usages (fil toile nid )(httpwwwfutura-

sciences comnew fil-araig nearme-biotechnologie4934php)

Notre eacutetude se base sur les Araigneacutees agrave toile du genre Nephila de la famille des

Nephilidae qui ont une taille impressionnante Elles sont comestibles dans les environs

de Kisangani Bien quune Nephila soit impressionnante (son corps et ses pattes

peuvent atteindre 10 cm) elle reste neacuteanmoins tout agrave fait inoffensive Elle est

geacuteneacuteralement appeleacutee laquo Araigneacutee agrave toile dorraquo en raison de la couleur jaune de sa

toile

5

Introduction

Les fils sont dune grande reacutesistance et se deacutebarrasser de ces fils quand on a eu la

maladresse de sy aventurer nest pas une mince affaire(groupe deacutetude des Araigneacutees

httpgeafreefr)

02 PROBLEMATIQUE

Dans ce travail nous nous inteacuteressons particuliegraverement agrave leacutecologie de Nephila

1 Quelle est la dimension moyenne de la toile de Nephila agrave MASAKO

2 A quelle hauteur une Araigneacutee du genre Nephila peut tisser sa toile

3 Sur quel mateacuteriel la fait-elle

4 Sa toile tisseacutee prend quelle disposition geacuteomeacutetrique

5 Etant fidegravele agrave sa demeure (toile) elle prend quelle position en attendant sa proie

6 quel est le biotope preacutefeacutereacute des Araigneacutees agrave toile du genre Nephila agrave MASAKO

7 Ces Araigneacutees sont-elles riches en proteacuteines

Voila quelques questions qui nous preacuteoccupent dans ce travail

03 HYPOTHESES

Voici les hypothegraveses que nous avons formuleacutees au deacutebut de ce travail

1 la dimension de la toile de Nephila serait grande car ce sont des grosses

Araigneacutees

2 les Araigneacutees du genre Nephila auraient une hauteur preacutecise pour tisser leur

toile agrave plus dun megravetre de haut

3 les Nephila preacutefegraverent tel ou tel autre support pour poser leur toile

4 leurs toiles seraient verticalement poseacutees

5 les Nephila sur leur toile preacutefeacutereraient se placer au centre pour mieux surveiller

la toile

6 leur biotope preacutefeacutereacute agrave MASAKO serait la jachegravere

7 ces Araigneacutees seraient riches en proteacuteines et vitamines

6

Introduction

04 BUT DE LETUDE

Ce travail a pour but

- reacutecolter et identifier les diffeacuterentes espegraveces dAraigneacutees du

genre Nephila agrave MASAKO

- rechercher leur toile et les deacutecrire

- deacutecrire leur comportement dans la toile et les relations eacuteventuelles entre la toile et leur

biotope

- analyser la teneur en proteacuteines et en vitamines des Araigneacutees du genre Nephila

05 INTERET DU TRAVAIL

Ce travail contribue agrave la connaissance de leacutecologie et de leacutethologie des

Araigneacutees agrave toile du genre Nephila agrave MASAKO

Il constitue aussi une contribution agrave la systeacutematique de ce genre dans notre reacutegion

06 TRAVAUX ANTERIEURS

Les Araigneacutees ont fait tocirct lobjet deacutetude systeacutematique comme le confirme

PATRICK (1977) Suivant cet auteur leur nomenclature a vu le jour avec les

laquo Araneisuccici raquo (CLERK 1758) un an avant la nomenclature officielle de L1NNEE

La systeacutematique des Araigneacutees poursuit PATRICK (1977) a atteint sa pleine

expansion avec louvrage de SIMON (1892-1903) laquo lhistoire naturelle des Araigneacuteesraquo

A titre informatif nous pouvons citer en plus les inteacuteressants ouvrages de

THOMAS (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees (NEET 1687) Les Araigneacutees seacuterie

comment vivent-elles

7

Introduction

Les recherches sappuyant veacuteritablement sur la conception biologique et

eacutecologique des Araigneacutees agrave la Faculteacute des sciences de lUniversiteacute de Kisangani sont

rares Neacuteanmoins parmi quelques meacutemoires existants nous pouvons citer les travaux

de

- IKEKE (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de licircle

Kongolo et quelques observations eacutecologiques

- Et NGOY (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de MASAKO

8

CHAPITRE PREMIER MILIEU DETUDE

11Situation geacuteographique

La reacuteserve forestiegravere de Masako se situe dans la commune de la Tshopo agrave 14km

du centre ville de Kisangani sur lancienne route Buta au niveau du village

BATIABONGENA dans la collectiviteacute de LUBUYABERA

Elle est agrave 0deg31 N et 25deg11 E et est situeacutee agrave une altitude de 500m (DUDU 1991)

Cette reacuteserve couvre une superficie de 2015 ha dont 13 est occupeacute par la forecirct primaire

au Nord-Est les 23 par la forecirct secondaire au Nord-Ouest Le reste de la reacuteserve au

Sud-Ouest est occupeacute par des champs de culture et des jachegraveres (MANANGA 1988)

12LE CLIMAT

Le climat est celui de Kisangani Cest un climat eacutequatorial du type continental

appartenant agrave la classe afi (climat chaud)de KOPPEN (NYAKABWA 1982)

Les donneacutees climatiques (tempeacuteratures et preacutecipitations) enregistreacutees agrave laeacuteroport de

BANGBOKA sont repreacutesenteacutees dans le tableau ci-dessous

Tableau (1) Donneacutees climatiques de MASAKO juin 2006-mai2007

Mois

TTc)

Pr(mm)

Jn jlt

30 29

95 785

Aoucirct

24

2652

Sept

23255

Oct Nov Deacutec Janv

29 28 29 29

1995 1765 79 48

Feacutev Mars Av

29 30 24

1016 958 1102

M

26246

Moy

275

14226

Leacutegende r Tempeacuterature moyenne mensuelle Pro preacutecipitations mensuelles Moy

Moyenne

Le tableau (1) montre que les mois de juin 2006 et mars 2007 ont eu la

tempeacuterature eacuteleveacutee et le mois de septembre avait une basse tempeacuterature avec 23degc Et

il Y a eu une preacutecipitation maximale au mois daoucirct (P= 2652 mm et minimale au mois

de janvier (P= 43 mm)

9

Chapitre premier

13 DESCRIPTION DU MILIEU ET CHOIX DU MILIEU DETUDE

Milieu deacutetude

La description faite par UPOKI (2001) montre que la veacutegeacutetation de MASAKO se

reparti sur trois biotopes principaux la jachegravere la forecirct secondaire et la forecirct primaire

Dans notre eacutetude nous avons exploiteacute les biotopes que voici La jachegravere la forecirct

secondaire et une vieille plantation dHeacuteveacutea

La forecirct primaire na pas eacuteteacute exploiteacutee un autre type deacutetude sur les Araigneacutees y ayant

eacuteteacute reacutealiseacute

131Jachegravere

La veacutegeacutetation des jachegraveres est fort varieacutee Elles se composent des plantes

ligneuses des plantes lianescentes et des plantes herbaceacutees

A linteacuterieur

conjugatum(Poaceae )

nous trouvons des

Bambusa vulgaris(

espegraveces

poaceae)

telles que

Afromomum

Paspalum

laurentii(

Zingiberaceae) Lantana camara(Verbenaceae) dautre part dans le secteur arbustif

nous trouvons Musanga cecropiodes (Moraceae) pychnantus angolensis

(Myristicaceae) Harungana madagascariensis (Hyperiaceae)

132 Forecirct secondaire

Les eacutetudes floristiques phytosociologiques et structurales ont reacuteveacuteleacute lexistence

de deux types de forecirct secondaire de MASAKO

Une forecirct secondaire Jeune et une forecirct secondaire vieille avec des espegraveces

caracteacuteristiques telles que Fagara macrophila (Rutaceae) Palisota ambigua

(Commelinaceae) Costus lucanusianus (Costaceae) Barteria nigritiana (sterculiaceae)

Chapitre premier

133 Plantation dHeacuteveacutea

10

Milieu deacutetude

Comme le nom lindique cest Hevea brasiliensis (Euphorbiacea)qui caracteacuterise

ce champ mais aussi Barteria nigrifiana (sterculiaceae) Bambusa vulgaris

(poaceae)

-Stratification de -occupation du 50 - Forecirct de MASAKO

CJ Umite de la reserve de MASAKO (2088 ha) lstratification de loccupation du sol

Ozone anthroplseacutee (14707 ha)_ forecirct primaire (54367 ha) 1

_ forecirct secondaire (139725 ha)-------oe

1000 2000 3000 Megravetres

Il

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES

21 Mateacuteriel et peacuteriode de reacutecolte

Notre mateacuteriel est constitueacute de 84 toiles sur lesquelles nous avons reacutecolteacute 79

speacutecimens dAraigneacutees

Nos investigations ont dureacutee douze mois soit de juin 2006 en mai 2007

22 Meacutethode sur terrain

Les reacutecoltes sur le terrain ont deacutebuteacute au mois de juin 2006 et se sont termineacutees

au mois de mai 2007

Chaque mois nous faisions une sortie de deux jours sur le terrain pour la reacutecolte des

Araigneacutees du genre Nephila

La meacutethode eacutetait lobservation agrave lœil nu le long du layon principal de la reacuteserve

de Masako et le long des layons secondaires

Degraves quune toile avec Araigneacutee eacutetait repeacutereacutee on savanccedilait reacutecupeacuterer lanimal agrave

laide dune pince entomologique Ensuite quelques mensurations eacutetaient faites agrave laide

dun deacutecamegravetre

Notons que mecircme les toiles sans Araigneacutees ont eacuteteacute mesureacutees

Nous prenons la hauteur de positionnement de la toile Cest-agrave-dire du sol

jusquau centre de la toile puis le diamegravetre de la toile

Apregraves ces mensurations nous regardions si la toile eacutetait placeacutee dans quelle

orientation spatiale ou sur quel type de support (plantes vivantes ou mortes)

Les Araigneacutees captureacutees eacutetaient conserveacutees dans des tubes en plastique de 10

ml contenant de lalcool eacutethylique agrave 70 On placcedilait une seule araigneacutee par tube

Chapitre deuxiegraveme

23 METHODE AU LABORATOIRE

12

Mateacuteriel et Meacutethodes

Lidentification de nos eacutechantillons a eacuteteacute faite au laboratoire sous une loupe

binoculaire de marque Wild Herbrugg M5 (grossissement x 500) Les cleacutes reacutecentes de

deacutetermination des araigneacutees dAfrique ont eacuteteacute utiliseacutees Chaque speacutecimen a eacuteteacute identifieacute

jusquagrave lespegravece

231Analyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila

Cette analyse a eacuteteacute faite au laboratoire de Biochimie de la Faculteacute des Sciences

de lUniversiteacute de Kisangani

2311 Vitamine A et carotegravene

1 Principe (meacutethode de CARR amp PRINCE 1920)

La reacuteaction de Vit A avec Tri chlorure dantimoine donne une coloration bleue

quon peut lire agrave 620 nm La vitamine A et le carotegravene sont extraits par leacutether de peacutetrole

La densiteacute optique de carotegravene est lue agrave 490 nm

2 Mode opeacuteratoire

Pour extraire et doser le carotegravene on procegravede de la maniegravere suivante dans un

tube agrave centrifuger On met

5 g du broyat de leacutechantillon

5 ml deacutethanol (95) ou daceacutetone on agite puis on ajoute- - - - - bullbullbullbullbull __ 0 __

12 ml deacutether de peacutetrole ou benzegravene on agite 10 minutes ou centrifuge puis on

prend la phase eacutether

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

7

Introduction

Les recherches sappuyant veacuteritablement sur la conception biologique et

eacutecologique des Araigneacutees agrave la Faculteacute des sciences de lUniversiteacute de Kisangani sont

rares Neacuteanmoins parmi quelques meacutemoires existants nous pouvons citer les travaux

de

- IKEKE (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de licircle

Kongolo et quelques observations eacutecologiques

- Et NGOY (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de MASAKO

8

CHAPITRE PREMIER MILIEU DETUDE

11Situation geacuteographique

La reacuteserve forestiegravere de Masako se situe dans la commune de la Tshopo agrave 14km

du centre ville de Kisangani sur lancienne route Buta au niveau du village

BATIABONGENA dans la collectiviteacute de LUBUYABERA

Elle est agrave 0deg31 N et 25deg11 E et est situeacutee agrave une altitude de 500m (DUDU 1991)

Cette reacuteserve couvre une superficie de 2015 ha dont 13 est occupeacute par la forecirct primaire

au Nord-Est les 23 par la forecirct secondaire au Nord-Ouest Le reste de la reacuteserve au

Sud-Ouest est occupeacute par des champs de culture et des jachegraveres (MANANGA 1988)

12LE CLIMAT

Le climat est celui de Kisangani Cest un climat eacutequatorial du type continental

appartenant agrave la classe afi (climat chaud)de KOPPEN (NYAKABWA 1982)

Les donneacutees climatiques (tempeacuteratures et preacutecipitations) enregistreacutees agrave laeacuteroport de

BANGBOKA sont repreacutesenteacutees dans le tableau ci-dessous

Tableau (1) Donneacutees climatiques de MASAKO juin 2006-mai2007

Mois

TTc)

Pr(mm)

Jn jlt

30 29

95 785

Aoucirct

24

2652

Sept

23255

Oct Nov Deacutec Janv

29 28 29 29

1995 1765 79 48

Feacutev Mars Av

29 30 24

1016 958 1102

M

26246

Moy

275

14226

Leacutegende r Tempeacuterature moyenne mensuelle Pro preacutecipitations mensuelles Moy

Moyenne

Le tableau (1) montre que les mois de juin 2006 et mars 2007 ont eu la

tempeacuterature eacuteleveacutee et le mois de septembre avait une basse tempeacuterature avec 23degc Et

il Y a eu une preacutecipitation maximale au mois daoucirct (P= 2652 mm et minimale au mois

de janvier (P= 43 mm)

9

Chapitre premier

13 DESCRIPTION DU MILIEU ET CHOIX DU MILIEU DETUDE

Milieu deacutetude

La description faite par UPOKI (2001) montre que la veacutegeacutetation de MASAKO se

reparti sur trois biotopes principaux la jachegravere la forecirct secondaire et la forecirct primaire

Dans notre eacutetude nous avons exploiteacute les biotopes que voici La jachegravere la forecirct

secondaire et une vieille plantation dHeacuteveacutea

La forecirct primaire na pas eacuteteacute exploiteacutee un autre type deacutetude sur les Araigneacutees y ayant

eacuteteacute reacutealiseacute

131Jachegravere

La veacutegeacutetation des jachegraveres est fort varieacutee Elles se composent des plantes

ligneuses des plantes lianescentes et des plantes herbaceacutees

A linteacuterieur

conjugatum(Poaceae )

nous trouvons des

Bambusa vulgaris(

espegraveces

poaceae)

telles que

Afromomum

Paspalum

laurentii(

Zingiberaceae) Lantana camara(Verbenaceae) dautre part dans le secteur arbustif

nous trouvons Musanga cecropiodes (Moraceae) pychnantus angolensis

(Myristicaceae) Harungana madagascariensis (Hyperiaceae)

132 Forecirct secondaire

Les eacutetudes floristiques phytosociologiques et structurales ont reacuteveacuteleacute lexistence

de deux types de forecirct secondaire de MASAKO

Une forecirct secondaire Jeune et une forecirct secondaire vieille avec des espegraveces

caracteacuteristiques telles que Fagara macrophila (Rutaceae) Palisota ambigua

(Commelinaceae) Costus lucanusianus (Costaceae) Barteria nigritiana (sterculiaceae)

Chapitre premier

133 Plantation dHeacuteveacutea

10

Milieu deacutetude

Comme le nom lindique cest Hevea brasiliensis (Euphorbiacea)qui caracteacuterise

ce champ mais aussi Barteria nigrifiana (sterculiaceae) Bambusa vulgaris

(poaceae)

-Stratification de -occupation du 50 - Forecirct de MASAKO

CJ Umite de la reserve de MASAKO (2088 ha) lstratification de loccupation du sol

Ozone anthroplseacutee (14707 ha)_ forecirct primaire (54367 ha) 1

_ forecirct secondaire (139725 ha)-------oe

1000 2000 3000 Megravetres

Il

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES

21 Mateacuteriel et peacuteriode de reacutecolte

Notre mateacuteriel est constitueacute de 84 toiles sur lesquelles nous avons reacutecolteacute 79

speacutecimens dAraigneacutees

Nos investigations ont dureacutee douze mois soit de juin 2006 en mai 2007

22 Meacutethode sur terrain

Les reacutecoltes sur le terrain ont deacutebuteacute au mois de juin 2006 et se sont termineacutees

au mois de mai 2007

Chaque mois nous faisions une sortie de deux jours sur le terrain pour la reacutecolte des

Araigneacutees du genre Nephila

La meacutethode eacutetait lobservation agrave lœil nu le long du layon principal de la reacuteserve

de Masako et le long des layons secondaires

Degraves quune toile avec Araigneacutee eacutetait repeacutereacutee on savanccedilait reacutecupeacuterer lanimal agrave

laide dune pince entomologique Ensuite quelques mensurations eacutetaient faites agrave laide

dun deacutecamegravetre

Notons que mecircme les toiles sans Araigneacutees ont eacuteteacute mesureacutees

Nous prenons la hauteur de positionnement de la toile Cest-agrave-dire du sol

jusquau centre de la toile puis le diamegravetre de la toile

Apregraves ces mensurations nous regardions si la toile eacutetait placeacutee dans quelle

orientation spatiale ou sur quel type de support (plantes vivantes ou mortes)

Les Araigneacutees captureacutees eacutetaient conserveacutees dans des tubes en plastique de 10

ml contenant de lalcool eacutethylique agrave 70 On placcedilait une seule araigneacutee par tube

Chapitre deuxiegraveme

23 METHODE AU LABORATOIRE

12

Mateacuteriel et Meacutethodes

Lidentification de nos eacutechantillons a eacuteteacute faite au laboratoire sous une loupe

binoculaire de marque Wild Herbrugg M5 (grossissement x 500) Les cleacutes reacutecentes de

deacutetermination des araigneacutees dAfrique ont eacuteteacute utiliseacutees Chaque speacutecimen a eacuteteacute identifieacute

jusquagrave lespegravece

231Analyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila

Cette analyse a eacuteteacute faite au laboratoire de Biochimie de la Faculteacute des Sciences

de lUniversiteacute de Kisangani

2311 Vitamine A et carotegravene

1 Principe (meacutethode de CARR amp PRINCE 1920)

La reacuteaction de Vit A avec Tri chlorure dantimoine donne une coloration bleue

quon peut lire agrave 620 nm La vitamine A et le carotegravene sont extraits par leacutether de peacutetrole

La densiteacute optique de carotegravene est lue agrave 490 nm

2 Mode opeacuteratoire

Pour extraire et doser le carotegravene on procegravede de la maniegravere suivante dans un

tube agrave centrifuger On met

5 g du broyat de leacutechantillon

5 ml deacutethanol (95) ou daceacutetone on agite puis on ajoute- - - - - bullbullbullbullbull __ 0 __

12 ml deacutether de peacutetrole ou benzegravene on agite 10 minutes ou centrifuge puis on

prend la phase eacutether

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

8

CHAPITRE PREMIER MILIEU DETUDE

11Situation geacuteographique

La reacuteserve forestiegravere de Masako se situe dans la commune de la Tshopo agrave 14km

du centre ville de Kisangani sur lancienne route Buta au niveau du village

BATIABONGENA dans la collectiviteacute de LUBUYABERA

Elle est agrave 0deg31 N et 25deg11 E et est situeacutee agrave une altitude de 500m (DUDU 1991)

Cette reacuteserve couvre une superficie de 2015 ha dont 13 est occupeacute par la forecirct primaire

au Nord-Est les 23 par la forecirct secondaire au Nord-Ouest Le reste de la reacuteserve au

Sud-Ouest est occupeacute par des champs de culture et des jachegraveres (MANANGA 1988)

12LE CLIMAT

Le climat est celui de Kisangani Cest un climat eacutequatorial du type continental

appartenant agrave la classe afi (climat chaud)de KOPPEN (NYAKABWA 1982)

Les donneacutees climatiques (tempeacuteratures et preacutecipitations) enregistreacutees agrave laeacuteroport de

BANGBOKA sont repreacutesenteacutees dans le tableau ci-dessous

Tableau (1) Donneacutees climatiques de MASAKO juin 2006-mai2007

Mois

TTc)

Pr(mm)

Jn jlt

30 29

95 785

Aoucirct

24

2652

Sept

23255

Oct Nov Deacutec Janv

29 28 29 29

1995 1765 79 48

Feacutev Mars Av

29 30 24

1016 958 1102

M

26246

Moy

275

14226

Leacutegende r Tempeacuterature moyenne mensuelle Pro preacutecipitations mensuelles Moy

Moyenne

Le tableau (1) montre que les mois de juin 2006 et mars 2007 ont eu la

tempeacuterature eacuteleveacutee et le mois de septembre avait une basse tempeacuterature avec 23degc Et

il Y a eu une preacutecipitation maximale au mois daoucirct (P= 2652 mm et minimale au mois

de janvier (P= 43 mm)

9

Chapitre premier

13 DESCRIPTION DU MILIEU ET CHOIX DU MILIEU DETUDE

Milieu deacutetude

La description faite par UPOKI (2001) montre que la veacutegeacutetation de MASAKO se

reparti sur trois biotopes principaux la jachegravere la forecirct secondaire et la forecirct primaire

Dans notre eacutetude nous avons exploiteacute les biotopes que voici La jachegravere la forecirct

secondaire et une vieille plantation dHeacuteveacutea

La forecirct primaire na pas eacuteteacute exploiteacutee un autre type deacutetude sur les Araigneacutees y ayant

eacuteteacute reacutealiseacute

131Jachegravere

La veacutegeacutetation des jachegraveres est fort varieacutee Elles se composent des plantes

ligneuses des plantes lianescentes et des plantes herbaceacutees

A linteacuterieur

conjugatum(Poaceae )

nous trouvons des

Bambusa vulgaris(

espegraveces

poaceae)

telles que

Afromomum

Paspalum

laurentii(

Zingiberaceae) Lantana camara(Verbenaceae) dautre part dans le secteur arbustif

nous trouvons Musanga cecropiodes (Moraceae) pychnantus angolensis

(Myristicaceae) Harungana madagascariensis (Hyperiaceae)

132 Forecirct secondaire

Les eacutetudes floristiques phytosociologiques et structurales ont reacuteveacuteleacute lexistence

de deux types de forecirct secondaire de MASAKO

Une forecirct secondaire Jeune et une forecirct secondaire vieille avec des espegraveces

caracteacuteristiques telles que Fagara macrophila (Rutaceae) Palisota ambigua

(Commelinaceae) Costus lucanusianus (Costaceae) Barteria nigritiana (sterculiaceae)

Chapitre premier

133 Plantation dHeacuteveacutea

10

Milieu deacutetude

Comme le nom lindique cest Hevea brasiliensis (Euphorbiacea)qui caracteacuterise

ce champ mais aussi Barteria nigrifiana (sterculiaceae) Bambusa vulgaris

(poaceae)

-Stratification de -occupation du 50 - Forecirct de MASAKO

CJ Umite de la reserve de MASAKO (2088 ha) lstratification de loccupation du sol

Ozone anthroplseacutee (14707 ha)_ forecirct primaire (54367 ha) 1

_ forecirct secondaire (139725 ha)-------oe

1000 2000 3000 Megravetres

Il

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES

21 Mateacuteriel et peacuteriode de reacutecolte

Notre mateacuteriel est constitueacute de 84 toiles sur lesquelles nous avons reacutecolteacute 79

speacutecimens dAraigneacutees

Nos investigations ont dureacutee douze mois soit de juin 2006 en mai 2007

22 Meacutethode sur terrain

Les reacutecoltes sur le terrain ont deacutebuteacute au mois de juin 2006 et se sont termineacutees

au mois de mai 2007

Chaque mois nous faisions une sortie de deux jours sur le terrain pour la reacutecolte des

Araigneacutees du genre Nephila

La meacutethode eacutetait lobservation agrave lœil nu le long du layon principal de la reacuteserve

de Masako et le long des layons secondaires

Degraves quune toile avec Araigneacutee eacutetait repeacutereacutee on savanccedilait reacutecupeacuterer lanimal agrave

laide dune pince entomologique Ensuite quelques mensurations eacutetaient faites agrave laide

dun deacutecamegravetre

Notons que mecircme les toiles sans Araigneacutees ont eacuteteacute mesureacutees

Nous prenons la hauteur de positionnement de la toile Cest-agrave-dire du sol

jusquau centre de la toile puis le diamegravetre de la toile

Apregraves ces mensurations nous regardions si la toile eacutetait placeacutee dans quelle

orientation spatiale ou sur quel type de support (plantes vivantes ou mortes)

Les Araigneacutees captureacutees eacutetaient conserveacutees dans des tubes en plastique de 10

ml contenant de lalcool eacutethylique agrave 70 On placcedilait une seule araigneacutee par tube

Chapitre deuxiegraveme

23 METHODE AU LABORATOIRE

12

Mateacuteriel et Meacutethodes

Lidentification de nos eacutechantillons a eacuteteacute faite au laboratoire sous une loupe

binoculaire de marque Wild Herbrugg M5 (grossissement x 500) Les cleacutes reacutecentes de

deacutetermination des araigneacutees dAfrique ont eacuteteacute utiliseacutees Chaque speacutecimen a eacuteteacute identifieacute

jusquagrave lespegravece

231Analyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila

Cette analyse a eacuteteacute faite au laboratoire de Biochimie de la Faculteacute des Sciences

de lUniversiteacute de Kisangani

2311 Vitamine A et carotegravene

1 Principe (meacutethode de CARR amp PRINCE 1920)

La reacuteaction de Vit A avec Tri chlorure dantimoine donne une coloration bleue

quon peut lire agrave 620 nm La vitamine A et le carotegravene sont extraits par leacutether de peacutetrole

La densiteacute optique de carotegravene est lue agrave 490 nm

2 Mode opeacuteratoire

Pour extraire et doser le carotegravene on procegravede de la maniegravere suivante dans un

tube agrave centrifuger On met

5 g du broyat de leacutechantillon

5 ml deacutethanol (95) ou daceacutetone on agite puis on ajoute- - - - - bullbullbullbullbull __ 0 __

12 ml deacutether de peacutetrole ou benzegravene on agite 10 minutes ou centrifuge puis on

prend la phase eacutether

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

9

Chapitre premier

13 DESCRIPTION DU MILIEU ET CHOIX DU MILIEU DETUDE

Milieu deacutetude

La description faite par UPOKI (2001) montre que la veacutegeacutetation de MASAKO se

reparti sur trois biotopes principaux la jachegravere la forecirct secondaire et la forecirct primaire

Dans notre eacutetude nous avons exploiteacute les biotopes que voici La jachegravere la forecirct

secondaire et une vieille plantation dHeacuteveacutea

La forecirct primaire na pas eacuteteacute exploiteacutee un autre type deacutetude sur les Araigneacutees y ayant

eacuteteacute reacutealiseacute

131Jachegravere

La veacutegeacutetation des jachegraveres est fort varieacutee Elles se composent des plantes

ligneuses des plantes lianescentes et des plantes herbaceacutees

A linteacuterieur

conjugatum(Poaceae )

nous trouvons des

Bambusa vulgaris(

espegraveces

poaceae)

telles que

Afromomum

Paspalum

laurentii(

Zingiberaceae) Lantana camara(Verbenaceae) dautre part dans le secteur arbustif

nous trouvons Musanga cecropiodes (Moraceae) pychnantus angolensis

(Myristicaceae) Harungana madagascariensis (Hyperiaceae)

132 Forecirct secondaire

Les eacutetudes floristiques phytosociologiques et structurales ont reacuteveacuteleacute lexistence

de deux types de forecirct secondaire de MASAKO

Une forecirct secondaire Jeune et une forecirct secondaire vieille avec des espegraveces

caracteacuteristiques telles que Fagara macrophila (Rutaceae) Palisota ambigua

(Commelinaceae) Costus lucanusianus (Costaceae) Barteria nigritiana (sterculiaceae)

Chapitre premier

133 Plantation dHeacuteveacutea

10

Milieu deacutetude

Comme le nom lindique cest Hevea brasiliensis (Euphorbiacea)qui caracteacuterise

ce champ mais aussi Barteria nigrifiana (sterculiaceae) Bambusa vulgaris

(poaceae)

-Stratification de -occupation du 50 - Forecirct de MASAKO

CJ Umite de la reserve de MASAKO (2088 ha) lstratification de loccupation du sol

Ozone anthroplseacutee (14707 ha)_ forecirct primaire (54367 ha) 1

_ forecirct secondaire (139725 ha)-------oe

1000 2000 3000 Megravetres

Il

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES

21 Mateacuteriel et peacuteriode de reacutecolte

Notre mateacuteriel est constitueacute de 84 toiles sur lesquelles nous avons reacutecolteacute 79

speacutecimens dAraigneacutees

Nos investigations ont dureacutee douze mois soit de juin 2006 en mai 2007

22 Meacutethode sur terrain

Les reacutecoltes sur le terrain ont deacutebuteacute au mois de juin 2006 et se sont termineacutees

au mois de mai 2007

Chaque mois nous faisions une sortie de deux jours sur le terrain pour la reacutecolte des

Araigneacutees du genre Nephila

La meacutethode eacutetait lobservation agrave lœil nu le long du layon principal de la reacuteserve

de Masako et le long des layons secondaires

Degraves quune toile avec Araigneacutee eacutetait repeacutereacutee on savanccedilait reacutecupeacuterer lanimal agrave

laide dune pince entomologique Ensuite quelques mensurations eacutetaient faites agrave laide

dun deacutecamegravetre

Notons que mecircme les toiles sans Araigneacutees ont eacuteteacute mesureacutees

Nous prenons la hauteur de positionnement de la toile Cest-agrave-dire du sol

jusquau centre de la toile puis le diamegravetre de la toile

Apregraves ces mensurations nous regardions si la toile eacutetait placeacutee dans quelle

orientation spatiale ou sur quel type de support (plantes vivantes ou mortes)

Les Araigneacutees captureacutees eacutetaient conserveacutees dans des tubes en plastique de 10

ml contenant de lalcool eacutethylique agrave 70 On placcedilait une seule araigneacutee par tube

Chapitre deuxiegraveme

23 METHODE AU LABORATOIRE

12

Mateacuteriel et Meacutethodes

Lidentification de nos eacutechantillons a eacuteteacute faite au laboratoire sous une loupe

binoculaire de marque Wild Herbrugg M5 (grossissement x 500) Les cleacutes reacutecentes de

deacutetermination des araigneacutees dAfrique ont eacuteteacute utiliseacutees Chaque speacutecimen a eacuteteacute identifieacute

jusquagrave lespegravece

231Analyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila

Cette analyse a eacuteteacute faite au laboratoire de Biochimie de la Faculteacute des Sciences

de lUniversiteacute de Kisangani

2311 Vitamine A et carotegravene

1 Principe (meacutethode de CARR amp PRINCE 1920)

La reacuteaction de Vit A avec Tri chlorure dantimoine donne une coloration bleue

quon peut lire agrave 620 nm La vitamine A et le carotegravene sont extraits par leacutether de peacutetrole

La densiteacute optique de carotegravene est lue agrave 490 nm

2 Mode opeacuteratoire

Pour extraire et doser le carotegravene on procegravede de la maniegravere suivante dans un

tube agrave centrifuger On met

5 g du broyat de leacutechantillon

5 ml deacutethanol (95) ou daceacutetone on agite puis on ajoute- - - - - bullbullbullbullbull __ 0 __

12 ml deacutether de peacutetrole ou benzegravene on agite 10 minutes ou centrifuge puis on

prend la phase eacutether

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre premier

133 Plantation dHeacuteveacutea

10

Milieu deacutetude

Comme le nom lindique cest Hevea brasiliensis (Euphorbiacea)qui caracteacuterise

ce champ mais aussi Barteria nigrifiana (sterculiaceae) Bambusa vulgaris

(poaceae)

-Stratification de -occupation du 50 - Forecirct de MASAKO

CJ Umite de la reserve de MASAKO (2088 ha) lstratification de loccupation du sol

Ozone anthroplseacutee (14707 ha)_ forecirct primaire (54367 ha) 1

_ forecirct secondaire (139725 ha)-------oe

1000 2000 3000 Megravetres

Il

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES

21 Mateacuteriel et peacuteriode de reacutecolte

Notre mateacuteriel est constitueacute de 84 toiles sur lesquelles nous avons reacutecolteacute 79

speacutecimens dAraigneacutees

Nos investigations ont dureacutee douze mois soit de juin 2006 en mai 2007

22 Meacutethode sur terrain

Les reacutecoltes sur le terrain ont deacutebuteacute au mois de juin 2006 et se sont termineacutees

au mois de mai 2007

Chaque mois nous faisions une sortie de deux jours sur le terrain pour la reacutecolte des

Araigneacutees du genre Nephila

La meacutethode eacutetait lobservation agrave lœil nu le long du layon principal de la reacuteserve

de Masako et le long des layons secondaires

Degraves quune toile avec Araigneacutee eacutetait repeacutereacutee on savanccedilait reacutecupeacuterer lanimal agrave

laide dune pince entomologique Ensuite quelques mensurations eacutetaient faites agrave laide

dun deacutecamegravetre

Notons que mecircme les toiles sans Araigneacutees ont eacuteteacute mesureacutees

Nous prenons la hauteur de positionnement de la toile Cest-agrave-dire du sol

jusquau centre de la toile puis le diamegravetre de la toile

Apregraves ces mensurations nous regardions si la toile eacutetait placeacutee dans quelle

orientation spatiale ou sur quel type de support (plantes vivantes ou mortes)

Les Araigneacutees captureacutees eacutetaient conserveacutees dans des tubes en plastique de 10

ml contenant de lalcool eacutethylique agrave 70 On placcedilait une seule araigneacutee par tube

Chapitre deuxiegraveme

23 METHODE AU LABORATOIRE

12

Mateacuteriel et Meacutethodes

Lidentification de nos eacutechantillons a eacuteteacute faite au laboratoire sous une loupe

binoculaire de marque Wild Herbrugg M5 (grossissement x 500) Les cleacutes reacutecentes de

deacutetermination des araigneacutees dAfrique ont eacuteteacute utiliseacutees Chaque speacutecimen a eacuteteacute identifieacute

jusquagrave lespegravece

231Analyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila

Cette analyse a eacuteteacute faite au laboratoire de Biochimie de la Faculteacute des Sciences

de lUniversiteacute de Kisangani

2311 Vitamine A et carotegravene

1 Principe (meacutethode de CARR amp PRINCE 1920)

La reacuteaction de Vit A avec Tri chlorure dantimoine donne une coloration bleue

quon peut lire agrave 620 nm La vitamine A et le carotegravene sont extraits par leacutether de peacutetrole

La densiteacute optique de carotegravene est lue agrave 490 nm

2 Mode opeacuteratoire

Pour extraire et doser le carotegravene on procegravede de la maniegravere suivante dans un

tube agrave centrifuger On met

5 g du broyat de leacutechantillon

5 ml deacutethanol (95) ou daceacutetone on agite puis on ajoute- - - - - bullbullbullbullbull __ 0 __

12 ml deacutether de peacutetrole ou benzegravene on agite 10 minutes ou centrifuge puis on

prend la phase eacutether

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

-Stratification de -occupation du 50 - Forecirct de MASAKO

CJ Umite de la reserve de MASAKO (2088 ha) lstratification de loccupation du sol

Ozone anthroplseacutee (14707 ha)_ forecirct primaire (54367 ha) 1

_ forecirct secondaire (139725 ha)-------oe

1000 2000 3000 Megravetres

Il

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES

21 Mateacuteriel et peacuteriode de reacutecolte

Notre mateacuteriel est constitueacute de 84 toiles sur lesquelles nous avons reacutecolteacute 79

speacutecimens dAraigneacutees

Nos investigations ont dureacutee douze mois soit de juin 2006 en mai 2007

22 Meacutethode sur terrain

Les reacutecoltes sur le terrain ont deacutebuteacute au mois de juin 2006 et se sont termineacutees

au mois de mai 2007

Chaque mois nous faisions une sortie de deux jours sur le terrain pour la reacutecolte des

Araigneacutees du genre Nephila

La meacutethode eacutetait lobservation agrave lœil nu le long du layon principal de la reacuteserve

de Masako et le long des layons secondaires

Degraves quune toile avec Araigneacutee eacutetait repeacutereacutee on savanccedilait reacutecupeacuterer lanimal agrave

laide dune pince entomologique Ensuite quelques mensurations eacutetaient faites agrave laide

dun deacutecamegravetre

Notons que mecircme les toiles sans Araigneacutees ont eacuteteacute mesureacutees

Nous prenons la hauteur de positionnement de la toile Cest-agrave-dire du sol

jusquau centre de la toile puis le diamegravetre de la toile

Apregraves ces mensurations nous regardions si la toile eacutetait placeacutee dans quelle

orientation spatiale ou sur quel type de support (plantes vivantes ou mortes)

Les Araigneacutees captureacutees eacutetaient conserveacutees dans des tubes en plastique de 10

ml contenant de lalcool eacutethylique agrave 70 On placcedilait une seule araigneacutee par tube

Chapitre deuxiegraveme

23 METHODE AU LABORATOIRE

12

Mateacuteriel et Meacutethodes

Lidentification de nos eacutechantillons a eacuteteacute faite au laboratoire sous une loupe

binoculaire de marque Wild Herbrugg M5 (grossissement x 500) Les cleacutes reacutecentes de

deacutetermination des araigneacutees dAfrique ont eacuteteacute utiliseacutees Chaque speacutecimen a eacuteteacute identifieacute

jusquagrave lespegravece

231Analyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila

Cette analyse a eacuteteacute faite au laboratoire de Biochimie de la Faculteacute des Sciences

de lUniversiteacute de Kisangani

2311 Vitamine A et carotegravene

1 Principe (meacutethode de CARR amp PRINCE 1920)

La reacuteaction de Vit A avec Tri chlorure dantimoine donne une coloration bleue

quon peut lire agrave 620 nm La vitamine A et le carotegravene sont extraits par leacutether de peacutetrole

La densiteacute optique de carotegravene est lue agrave 490 nm

2 Mode opeacuteratoire

Pour extraire et doser le carotegravene on procegravede de la maniegravere suivante dans un

tube agrave centrifuger On met

5 g du broyat de leacutechantillon

5 ml deacutethanol (95) ou daceacutetone on agite puis on ajoute- - - - - bullbullbullbullbull __ 0 __

12 ml deacutether de peacutetrole ou benzegravene on agite 10 minutes ou centrifuge puis on

prend la phase eacutether

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Il

CHAPITRE DEUXIEME MATERIEL ET METHODES

21 Mateacuteriel et peacuteriode de reacutecolte

Notre mateacuteriel est constitueacute de 84 toiles sur lesquelles nous avons reacutecolteacute 79

speacutecimens dAraigneacutees

Nos investigations ont dureacutee douze mois soit de juin 2006 en mai 2007

22 Meacutethode sur terrain

Les reacutecoltes sur le terrain ont deacutebuteacute au mois de juin 2006 et se sont termineacutees

au mois de mai 2007

Chaque mois nous faisions une sortie de deux jours sur le terrain pour la reacutecolte des

Araigneacutees du genre Nephila

La meacutethode eacutetait lobservation agrave lœil nu le long du layon principal de la reacuteserve

de Masako et le long des layons secondaires

Degraves quune toile avec Araigneacutee eacutetait repeacutereacutee on savanccedilait reacutecupeacuterer lanimal agrave

laide dune pince entomologique Ensuite quelques mensurations eacutetaient faites agrave laide

dun deacutecamegravetre

Notons que mecircme les toiles sans Araigneacutees ont eacuteteacute mesureacutees

Nous prenons la hauteur de positionnement de la toile Cest-agrave-dire du sol

jusquau centre de la toile puis le diamegravetre de la toile

Apregraves ces mensurations nous regardions si la toile eacutetait placeacutee dans quelle

orientation spatiale ou sur quel type de support (plantes vivantes ou mortes)

Les Araigneacutees captureacutees eacutetaient conserveacutees dans des tubes en plastique de 10

ml contenant de lalcool eacutethylique agrave 70 On placcedilait une seule araigneacutee par tube

Chapitre deuxiegraveme

23 METHODE AU LABORATOIRE

12

Mateacuteriel et Meacutethodes

Lidentification de nos eacutechantillons a eacuteteacute faite au laboratoire sous une loupe

binoculaire de marque Wild Herbrugg M5 (grossissement x 500) Les cleacutes reacutecentes de

deacutetermination des araigneacutees dAfrique ont eacuteteacute utiliseacutees Chaque speacutecimen a eacuteteacute identifieacute

jusquagrave lespegravece

231Analyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila

Cette analyse a eacuteteacute faite au laboratoire de Biochimie de la Faculteacute des Sciences

de lUniversiteacute de Kisangani

2311 Vitamine A et carotegravene

1 Principe (meacutethode de CARR amp PRINCE 1920)

La reacuteaction de Vit A avec Tri chlorure dantimoine donne une coloration bleue

quon peut lire agrave 620 nm La vitamine A et le carotegravene sont extraits par leacutether de peacutetrole

La densiteacute optique de carotegravene est lue agrave 490 nm

2 Mode opeacuteratoire

Pour extraire et doser le carotegravene on procegravede de la maniegravere suivante dans un

tube agrave centrifuger On met

5 g du broyat de leacutechantillon

5 ml deacutethanol (95) ou daceacutetone on agite puis on ajoute- - - - - bullbullbullbullbull __ 0 __

12 ml deacutether de peacutetrole ou benzegravene on agite 10 minutes ou centrifuge puis on

prend la phase eacutether

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre deuxiegraveme

23 METHODE AU LABORATOIRE

12

Mateacuteriel et Meacutethodes

Lidentification de nos eacutechantillons a eacuteteacute faite au laboratoire sous une loupe

binoculaire de marque Wild Herbrugg M5 (grossissement x 500) Les cleacutes reacutecentes de

deacutetermination des araigneacutees dAfrique ont eacuteteacute utiliseacutees Chaque speacutecimen a eacuteteacute identifieacute

jusquagrave lespegravece

231Analyse de teneur en vitamines des araigneacutees du genre Nephila

Cette analyse a eacuteteacute faite au laboratoire de Biochimie de la Faculteacute des Sciences

de lUniversiteacute de Kisangani

2311 Vitamine A et carotegravene

1 Principe (meacutethode de CARR amp PRINCE 1920)

La reacuteaction de Vit A avec Tri chlorure dantimoine donne une coloration bleue

quon peut lire agrave 620 nm La vitamine A et le carotegravene sont extraits par leacutether de peacutetrole

La densiteacute optique de carotegravene est lue agrave 490 nm

2 Mode opeacuteratoire

Pour extraire et doser le carotegravene on procegravede de la maniegravere suivante dans un

tube agrave centrifuger On met

5 g du broyat de leacutechantillon

5 ml deacutethanol (95) ou daceacutetone on agite puis on ajoute- - - - - bullbullbullbullbull __ 0 __

12 ml deacutether de peacutetrole ou benzegravene on agite 10 minutes ou centrifuge puis on

prend la phase eacutether

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre deuxiegraveme

13

Mateacuteriel et Meacutethodes

Cest-agrave-dire 10 ml de liquide surnageant (L-S) quon met dans la cuve du

colorimegravetre puis on lit le reacutesultat agrave 490 nm contre leacutether de peacutetrole Comme standard

on prend 002 de K2Cr207 qui donne une mecircme coloration jaune quune solution de 13-carotegravene contenant 112 IJg par ml soit 112 mgI

3 Dosage de vitamine A

Avant tout il faut eacutevaporer la phase eacutether agrave 45degC Le reacutesidu est dissout dans 1 ml

de chloroforme et 5 ml du reacuteactif de tri chlorure dantimoine sont ajouteacutes rapidement La

lecture se fait agrave 620 nm contre le blanc (chloroforme)

NB 88 IJg de 13- carotegravene correspond agrave 841 uniteacute de Vitamine A

Taux de Vit A reacuteel = total vit A- ( mg caroteacutenoiumlde 4)

4 Calcul

La concentration de Vitamine A

CI- CSxDOlxfdDOSt

Ougrave CI Concentration de linconnu

CS Concentration du standard

001 Densiteacute optique de linconnu

005 Densiteacute optique du standard

fd Facteur de dilution

2312 Thiamine ou Vitamine 81

1 Principe

Oxydation de la Vitamine 81 sous forme de thiochrome que lon extrait par

isobutanol Un teacutemoin est preacutepareacute de faccedilon analogue mais sans oxydation preacutealable la

diffeacuterence de fluorescence convenablement filtreacutee correspond agrave leffet du thiochrome

seul (meacutethode de Wanci et Harris (11)

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre deuxiegraveme

2 Reacuteactifs

14

Mateacuteriel et Meacutethodes

a Tampon aceacutetate 02N pH 4

b 02N HaC 1 15 mil 100 ml H20

c 0 2 N NaOH 2 72 g 1 100 ml H20 Meacutelanger 82 ml de b et 18 ml de C pour faire

100 ml avec leau distilleacutee

d Standard 200 mg de Vit 81 1 ml dans deux parties eacutegales deau distilleacutee et tampon

daceacutetate 02N pH 4

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 1

Tableau 1 Mode opeacuteratoire

Tube

Reacuteactifs A inconnu B standard (1ml) (Blanc H20+ tampon (1 1)

Methanol 1ml 1ml 1 mlNaOH 30 05 ml 3 gouttes 05mlFenicyanure de K2 3 gouttes 3 gouttes 3 gouttes

Eau distilleacutee 1ml 1ml 1mlAlcool isoamylique 10 ml 10 ml 10 ml

Premiegraverement on agite et on centrifuge lextrait agrave

2000 U minute on preacutelegraveve la phase aqueuse et ou lit agrave 570nm Cet extrait est preacutepareacute

en preacutesence de lampons daceacutetate 02N pH 4

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre deuxiegraveme

15

Mateacuteriel et Meacutethodes

4 Calcul

La concentration en thiamine est donneacutee par lexpression suivante

CI ~CSx DOl xfdDO St

ougrave

CI = Concentration de linconnu

CS = Concentration du standard

001 = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2313 Pyridoxine ou vitam ine 86

1 Principe

On extrait la vitamine 86 avec le meacutethanol en milieu acide (HCI 01 N) apregraves

oxydation on deacutetermine la fluorescence due au ferrocyanure et on deacutetermine la quantiteacute

de ferrocyanure neacutecessaire suffisante pour loxydation la lecture de la 00 se fait agrave

550nm

2 Reacuteactif

- Le standard de pyridoxine est de 10 mlll 01 NICI

- Leacutechantillon extrait de vitamine effectueacute avec 01 N HCI

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

16

Chapitre deuxiegraveme

3 Mode opeacuteratoire

Le mode opeacuteratoire est reacutesumeacute dans le tableau 3

Mateacuteriel et Meacutethodes

Tableau 3 Mode opeacuteratoire

Reacuteactif Tube C blanc O1N

A eacutechant(1 ml) B standard (1ml) HCI ml

Meacutethanol 1ml 1ml 1ml

NaOH 30 O5ml 05 ml O5ml

ferricyanure de K 2 4 gouttes 4 gouttes 4 gouttes

Eau distilleacutee 4ml 4ml 4ml

La lecture seffectue agrave 550nm dans intervalle de 5 minutes

4 Calcul

La concentration de pyridoxine est donneacutee par lexpression suivante

Ougrave CI = CSx DOl xfdCI = Concentration de linconnu DOSt

CS = Concentration du standard

DOl = Densiteacute optique de linconnu

DOS = Densiteacute optique du standard

fd = Facteur de dilution

2312 Dosage des proteacuteines brutesLa teneur en proteacuteine a eacuteteacute deacuteduite selon la meacutethode KJELDAHL

a) Dosage de lazote total

1 Principe la meacutethode KJELDAHL comprend 3 eacutetapes

la mineacuteralisation ou digestion

lalcalinisation et la distillation

la titration ou dosage proprement dit

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre deuxiegraveme

17

Mateacuteriel et Meacutethodes

a) Mineacuteralisation

On mineacuteralise la matiegravere organique contenue dans la prise dessai par laction de

HZS04 en preacutesence dun catalyseur mixte Au cours de cette attaque il se passe les

reacuteactions suivantes

~ 1--------gt COz + HzOoN ----------gt (NH4)zS04

b) Alcalinisation et distillation

Un excegraves de base neutralise HZS04 et libegravere le NH3 entraicircneacute par la distillation

suivant la reacuteaction

(NH4)zS04 + 2NaOH ---gt 2NH3 + NaZS04 + 2HzO

Le NH3 ainsi formeacute est recueilli par lH3B03 en preacutesence dun indicateur mixte

selon la reacuteaction ci-apregraves

H3B03 + NH3 ---gt BOzNH4 + HzO

c) Dosage de le NH3

On deacutetermine la quantiteacute de NH3 fixeacute par titrage avec lHzS04 001 N

a Reacuteactifs - HZS04 cone(a = 184)

bull H3B032

bull Catalyseur mixte 80 gr K2S04 + 20gr CNS04 + 2g seacuteleacutenium

bull NaOH 40

bull HZS04 001 N

bull Indicateur mixte vert de bromocresol 033 et rouge de meacutethyle

066 dans lalcool

IV = d x

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre deuxiegraveme

18

Mateacuteriel et Meacutethodes

2 Mode opeacuteratoire

a Mineacuteralisation on introduit dans 1 ballon KJELDAHL de 250 ml 200mg

de poudre seacutecheacutee 5ml H2S04 cone et 200mg de catalyseur mixte Le

ballon est ensuite placeacute en position inclineacutee sur une calotte sous hotte ou

agrave lair libre On chauffe dabord doucement pendant quelques minutes

puis on porte agrave leacutebullition jusquagrave la coloration de la solution en brun-

verdacirctre leacutebullition ne deacutepasse jamais (pas) 90 minutes Le ballon est

retireacute et en laisse refroidir le meacutelange en vue de la diluer agrave 50ml avec

leau distilleacutee

Distillation dans un erlenmeyer de 1Oml de la solution

dH3B03 et 3 agrave 4 gouttes dindicateur mixte Le bout infeacuterieur du reacutefrigeacuterant doit plonger

dans la solution de H3B03

Ensuite on introduit successivement dans lappareil agrave distilleacute 10ml du

mineacuteralisant et 10ml de la solution NaOH 40 en rinccedilant chaque fois lentonnoir par un

jet de pissette On distille agrave rincer lextreacutemiteacute du reacutefrigeacuterant tout en poursuivant la

distillation pendant une minute La premiegravere goutte de distillat marque le deacutebut de la

distillation

b Titration Le distillat est titreacute avec une solution dH2S04 La fin du titrage

est marqueacutee par lapparition dune teinte rose La teneur en azote est

d l meacuteqNN) JI V 0onnee par expression cl-apres N = - xl 0pv3

meacuteqN = milleacutequivalent dN soit 141O-3g

N1 = Normaliteacute du titrant

V1 = Volume du titrant

V2 = volume total du mineacuteralisant

V3 = Volume de mineacuteralisant utiliseacute par la distillation

P = Poids de leacutechantillon

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre deuxiegraveme

19

Mateacuteriel et Meacutethodes

B DETERMINATION DE PROTEINES BRUTES

La teneur en proteacuteines brutes totale (PBT)

PB = N x 625

ougrave N teneur en azote total de leacutechantillon

625 Facteur de conversion de la teneur de lazote en proteacuteine

2313 Dosage de lipide (SOXHLET)1 Principe

La meacutethode SOXHLET consiste agrave extraire la matiegravere grasse dans un eacutechantillon sec

finement moulu par entraicircnement agrave vapeur agrave laide dun solvant organique apolaire

2 Reacuteactif

- Ether de peacutetrole 40deg

3 Mode opeacuteratoire

On pegravese 5gr de matiegravere segraveche et on introduit dans une cartouche

On met dans un lextracteur SOXHLET en ajoutant 300 ml de leacutether de peacutetrole

Siphonner pendant environ 3 heures ou plus

Apregraves lextraction arrecircter le chauffage et retirer lextrait

La matiegravere grasse est mise dans un beacutecher peseacute et tareacute Placer ensuite dans

leacutetuve agrave 37C pour eacutevaporation pendant 24 heures

Apregraves eacutevaporation retirer de leacutetuve et peser de nouveau le poids du beacutecher

contenant la matiegravere grasse

Calcul

La teneur en matiegravere grasse brute est deacutetermineacutee par la formule ci-apregraves

m -mlipide = 2 1 xlOO

m

m2-m1= poids de lipide en gramme

m1 = poids du flacon vide en gramme

m2 = poids du flacon contenant les matiegraveres grasse en gramme

m = poids de leacutechantillon soumis agrave lextraction

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

20

CHAPITRE TROISIEME RESULTATS

31 RESULTATS SELON LES BIOTOPES

311 Jachegravere

6470

2941

588

9999

Freacutequence Effectif des Araigneacuteestoiles

2210

2

34

Les informations sur les araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de la reacuteserve de

Masako sont preacutesenteacutees dans le tableau (1) ci-dessous

Tableau (1) Toile et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees dans la jachegravere de

Masako

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Le tableau (1) reacutevegravele que 34 toiles ont eacuteteacute observeacutees dans la jachegravere et 32

speacutecimens ont eacuteteacute reacutecolteacutes (identifieacutes) Deux toiles navaient pas daraigneacutees n y a

que 2 espegraveces qui ont eacuteteacute identifieacutees Nephia constricta et Nephia fenestrata Nephia

constricta a eacuteteacute observeacutee avec une freacutequence de 6470 suivie de Nephila fenestrata

avec 2941

312 Forecirct secondaire

Les Araigneacutees du genre Nephila reacutecolteacutees agrave Masako dans la forecirct secondaire

sont preacutesenteacutees dans le tableau (2)

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

21

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (2) toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la forecirct

secondaire

Es pegravecestoi les

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Toile vide

Total espegravecetoile

Effectif des Araigneacuteestoiles

13

6

3

22

Freacutequence

5909

2727

1363

9999

Le tableau (2) nous montre que 22 toiles de Nephia ont eacuteteacute observeacutees dans la

forecirct secondaire dont 3 toiles sans Araigneacutees Des 2 espegraveces observeacutees dans la forecirct

secondaire lespegravece Nephia constricta repreacutesente 5909 de speacutecimens et Nephia

fenestrata repreacutesente 2727 Nephia constricta est donc plus repreacutesenteacutee que Nephia

fenestrata

314 Plantation dHeacuteveacutea

Les speacutecimens captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea sont preacutesenteacutes dans le

tableau (3)

75

25100

FreacutequenceEffectif des araigneacuteestoiles

21

7

28

Tableau (3) Toile et aperccedilu systeacutematique des Araigneacutees reacutecolteacutees dans la plantation

dheacuteveacutea

Espegravecestoiles

Nephia constricta

Nephia fenestrata

Total espegravecetoile

Le tableau (3) reacutevegravele que 28 speacutecimens ont eacuteteacute captureacutes dans la plantation dheacuteveacutea De

deux espegraveces identifieacutees lespegravece Nephia constricta est la plus repreacutesenteacutee avec 75

de speacutecimens suivie de lespegravece Nephia fenestrata avec 25 de speacutecimens

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

22

Chapitre troisiegraveme

315 Reacutesultats de tous les biotopes exploiteacutes

Reacutesultats

Les reacutesultats annuels des Araigneacutees agrave toile du genre Nephia reacutecolteacutees agrave Masako

de juin 2006 agrave mai 2007 sont repreacutesenteacutes dans le tableau (4)

Tableau (4) Toiles et aperccedilu systeacutematique des araigneacutees reacutecolteacutees

de juin 2006 agrave mai 2007

Espegravecestoiles Jachegravere FS PH Effectif Freacutequence

Nephia constricta 22 13 20 55 6547

Nephia fenestrata 10 6 8 24 2857

Toile vides 2 3 - 5 595

Total 34 22 28 84 100

Freacutequence 4047 2619 3333 100

Leacutegende

absence de speacutecimen sur la toile (toile sans Araigneacutee)

FS Forecirct secondaire

PH plantation dheacuteveacutea

Le tableau (4) nous montre que sur 84 toiles observeacutees cinq navaient pas

daraigneacutees soit 595 Parmi les deux espegraveces observeacutees lespegravece Nephia constricta

domine avec 655 des speacutecimens suivi de lespegravece Nephila fenestrata avec 2857

de speacutecimens

Des trois biotopes exploiteacutes la jachegravere preacutesente une freacutequence eacuteleveacutee de 4047 Elle

est suivie de la plantation dheacuteveacutea avec 3333 de speacutecimens enfin vient la forecirct

secondaire avec 2619 de speacutecimens

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre troisiegraveme

23

Reacutesultats

316 Description des deux espegraveces de Nephila (JOCQUE 2006) (image enannexe 111111)- Nephila constricta grande taille ligne longitudinale de couleur jaune sur le dos

- Nephila fenestrata dos en moitieacute jaune et orange avec des touffes de poils sur les

pattes

317 Statistique de groupe de hauteur des Nephila

La moyenne des hauteurs des toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau (5)

Tableau (5) Hauteur moyenne de toile de Nephila Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t

Nephila constricta 55 13078 463540

Nephila fenestrata 24 14433 462941 1290835

ddl

77

p

02297

Leacutegende N = effectif

Le tableau (5) nous montre que les Nephila constricta tissent leurs toiles agrave une

hauteur moyenne de 13078 ou 130 cm tandis que les Nephila fenestrata le font agrave une

hauteur moyenne de 144 cm et comme p gt a soit 02297 gt 005 cette diffeacuterence nest

pas significative cest agrave dire les hauteurs de tissage de toile chez le Nephila peuvent

varier

318 Statistique de groupe de diamegravetres des toiles de NephilaLa moyenne des diameacutetres de toiles de Nephila de Masako et leur traitement

statistique est repreacutesenteacutee dans le tableau ci-dessous

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre troisiegraveme

24

Reacutesultats

Tableau (6) Diamegravetre moyen de toile de Nephia agrave Masako

Espegraveces N Moyenne Ecart-type t ddl PNephia constricta 55 5811 329852

Nephia fenestrata 24 5471 24346204533841 77 06515

Leacutegende ddl Degreacute de liberteacute

Le tableau (6) reacutevegravele que le diamegravetre moyen des toiles de Nephia constricta est

de 58 cm tandis que celui de Nephia fenestrata est de 5471 cm doit 55 cm

Le traitement statistique nous montre que cette diffeacuterence nest pas significative car p gt

a soit 06515 estgt 005

319 La disposition des toiles de Nephila

Les Nephia tissent leur toile agrave des dispositions geacuteomeacutetriques qUI seront

indiqueacutees dans le tableau (7)

Tableau (7) La position de la toile de Nephia

Espegravecestoiles vides Oblique Vertical Effectif

Nephia constricta 37 18 55

Nephia fenestrata 16 8 24

Toile vide 2 3 5

Total 55 29 84

Freacutequence () 655 345

Le tableau (7) reacutevegravele que sur 84 toiles observeacutees 655 des toiles eacutetaient

tisseacutees obliquement et 345 verticalement

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

25

Chapitre troisiegraveme

3110 La position des araigneacutees sur la toile

Reacutesultats

Les Nephila sur leur toile prennent une position quelconque ou se mettent en

position centrale en tournant leur tecircte en bas en attendant leur proie

Tableau (8) la position de lAraigneacutee sur la toile

Espegraveces CTB P T

Nephila constricta 54 1

Nephila fenestrata 21 3

Total 75 3

8928 369 11

Leacutegende

CTB laraigneacutee en position centrale tecircte tourneacutee vers le bas

P laraigneacutee agrave la peacuteripheacuterie de la toile (agrave la poursuite des insectes)

T laraigneacutee entrain de tisser sa toile

Le tableau (8) nous montre que 893 de speacutecimens sur leur toile eacutetaient en

position centrale en tournant leur tecircte en bas 37 seacutetaient retrouveacutes agrave la peacuteripheacuterie de

la toile agrave la poursuite dune proie puis 11 eacutetaient entrain de tisser leur toile

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre troisiegraveme

26

Reacutesultats

3111 Le supportLes substrats sur lesquels les Nephila ont tisseacute leurs toiles sont indiqueacutes dans le

tableau (9)

Tableau (9) Nephila et substrat

Plantes Nephila constricta

Palisota barleri 2

Palisota ambigua 1

Elaeis guineensis 4

Hevea brasiliensis 13

Ananas comosus 3

Magnophyton fulvum 8

Costus lucanucianus 4

Scaphopetalum toneri 1

Bonteria nigratiana 2

Bambousa vulgaris 1

Plantes non identifieacutees 16

Total 55

Nephila fenestrata

3

1

2

6

3

1

1

7

24

Le tableau (9) reacutevegravele que sur 10 substrats identifieacutes cest lHevea brasiliensis

que les Nephila ont plus utiliseacute comme support de leur toile suivie de Magnophyton

fulvum

32 Valeur nutritionnelle de Nephila constricta et de Nephila fenestrata

321 VitaminesLes teneurs en vitamines de Nephila sont preacutesenteacutees dans les tableaux ci-dessous

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

27

Chapitre troisiegraveme Reacutesultats

Tableau (10) Teneur en Vitamine A de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit A enEspegraveces

001 DOst mg100gr

Nephia constricta 0014 003 005227

Nephia fenestrata 0012 003 00448

Leacutegende

001 = densiteacute optique inconnu

DOst = densiteacute optique du standard

Le tableau (10) nous montre que Nephia constricta a plus de Vitamine A avec la

moyenne de 005227mg100gr que Nephia fenestrata avec la moyenne de

00448mg100gr

mg100gr

08

06

DOst

003

003

001

0012

0009

Espegraveces

Nephia constricta

Nephila fenestrata

Tableau (11) Teneur en Vitamine 81 (Thiamine) de Nephia de Masako

Valeur moyenne Vit B1 en

Dans le tableau (11) nous constatons que la valeur nutritionnelle de Nephia

constricta est quelque peu supeacuterieure par rapport agrave celle de Nephia fenestrata

Tableau (12) Teneur en Vitamine 82 (Riboflavine) de Nephia de Masako

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

0012

0009

DOst

003

003

Vit B2 en mg100gr

0062

0009 - 001

Le tableau (12) relegraveve que Nephia constricta a plus de Riboflavine (Vit 82) que le

Nephia fenestrata

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

28

Chapitre troisiegraveme

Tableau (13) Teneur en Vitamine 86 (Pyridoxine) de Nephia de Masako

Reacutesultats

Valeur moyenneEspegraveces

Nephia constricta

Nephia fenestrata

001

007

0013

DOst

0005

0005

Vit 86 en mg100gr

14

26

Le tableau (13) nous montre que Nephia constricta contient plus de Pyridoxine

que le Nephia fenestrata

322 Proteacuteines et lipides

Les teneurs en proteacuteines et lipides de Nephila constricta sont repreacutesenteacutees dans

le tableau (14)

Tableau (14) Teneur en proteacuteine et lipide de Nephia constricta

Espegraveces Proteacuteine Lipide

Nephia constricta 7109 18

Le tableau (14) nous montre que Nephia constricta a 7109 de proteacuteine brute et 18

de lipide

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

29

CHAPITRE QUATRIEME DISCUSSION

Dans ce travail sur leacutecologie des Araigneacutees agrave toiles du genre Nephila agrave Masako

sur 84 toiles observeacutees 5 toiles eacutetaient sans Araigneacutees Des 79 speacutecimens identifieacutes il

n y a que 2 espegraveces Nephila constricta et Nephila fenestrata

Ce constat confirme les observations de NGOY (1989) qui sur linventaire et

eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako avait trouveacute aussi deux espegraveces

Suivant leur distribution par biotope nous avons inventorieacute 34 speacutecimens dans la

jachegravere 28 speacutecimens dans la plantation dheacuteveacutea et 22 speacutecimens dans la forecirct

secondaire

La raison pour expliquer leur abondance dans la jachegravere serait que la jachegravere est un

milieu plus ouvert par rapport agrave la forecirct secondaire et la plantation dheacuteveacutea Dougrave il y

avait un peu plus de passage pour les insectes

Toutefois on peut penser que lemplacement des toiles suivant la hauteur est en

rapport direct avec les diffeacuterentes espegraveces dinsectes proies propre de Nephila qui sont

appeleacutes les Araigneacutees agrave toile geacuteante jeunesse (E-mail 2007)

Cependant on notera que les Nephila eacutetant des Araigneacutees agrave toile agrave grand

diamegravetre (NGOY 1989) ils ne choisissent que les clairiegraveres ou les troueacutees ou encore le

dessous de la veacutegeacutetation pour tendre leurs toiles Ceci serait lieacute agrave la disponibiliteacute de

lespace neacutecessaire pour tendre ce type de toile

Lorientation est une autre caracteacuteristique des toiles Les araigneacutees du genre

Nephila orientent leur toiles obliquement et verticalement Ceci rejoint les observations

de THOMAS (1953) Cela peut ecirctre consideacutereacutee comme un moyen pratique quelles

utilisent pour augmenter la chance dengluer tous les insectes qui geacuteneacuteralement volent

agrave lhorizontal

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre quatriegraveme

30

Discussion

En ce qui concerne la position centrale des Nephia en tournant leurs tecirctes en

bas celle-ci serait une position de patience et dattente de sa proie Ceci peut

sexpliquer du fait queacutetant fidegravele agrave sa toile elle doit adopter un comportement de

patience

Pour ce qui est de la valeur nutritionnelle Nephia constricta a plus de carotegravene

de pyridoxine de riboflavine et de thiamine que Nephia fenestrata cela serait

probablement lieacute au reacutegime alimentaire qui deacutepend dune espegravece agrave lautre

MALAISSE (1997) dans son ouvrage Se nourrir en forecirct claire Africaine approche

eacutecologique et nutritionnelle nous a permis de comparer la teneur en proteacuteines et en

vitamines de certains inverteacutebreacutes comestibles avec les Araigneacutees

Tableau(15) Tableau comparatif de la valeur alimentaire de certains inverteacutebreacutes

comestibles

Chenilles

Termites

Sauterelle

Coleoptera(Bombyx)Grillon

Araigneacutees

Espegraveces Proteacuteine Lipide VitA VitB1 VitB2 VitBsmbrasia epimethea 6450 911 76 02 40 80mbrasia truncate 6000 1520 66 03 51 140Macrotermes 348 461bellicosus

Macrotermes faciger 418 44 3Ruspoia 209 660differens(vert)Ruspolia 217 688differens(brun)Rhychophorus 582 169phoenicisBrachytrupesmembranaceusNephia constricta 710 18 005 08 006 14

Nephia fenestrata 004 06 001 26

bull

Le tableau (15) reacutevegravele que les Araigneacutees seraient plus riches en proteacuteines que tous les

autres inverteacutebreacutes preacuteciteacutes

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Chapitre quatriegraveme

31

Discussion

bull

En ce qui concerne la teneur en vitaminenous constatons que les chenilles sont

plus riches en vitamine A vitamine 82 et vitamine 86 que les Araigneacutees Mais ces

derniegraveres (Nephila) sont plus riches en thiamine (Vit 81) que les chenilles mais pour ce

qUi concerne leurs proteacuteine et lipide La raison serait peut ecirctre lieacutee agrave leur reacutegime

alimentaire

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

32

CONCLUSION ET SUGGESTION

A travers leacutecologie des Araigneacutees comestibles agrave toile du genre Nephia agrave

Masako nous avons inventorieacute 84 toiles dont 79 contenaient des speacutecimens vivants et

5 nen avaient pas Il n y a que 2 espegraveces Nephia constricta et Nephia fenestrata dans

les biotopes

Nous avons effectueacute nos reacutecoltes dans trois biotopes (la jachegravere la forecirct

secondaire et la plantation dheacuteveacutea) Cest dans la jachegravere que nous avons trouveacute plus

des speacutecimens soit 405 que dans dautres biotopes

Nephia constricta tisse sa toile agrave une hauteur moyenne de 131 cm et le diamegravetre

moyen est de 58 cm Tandis que Nephia fenestrata tisse sa toile agrave une hauteur

moyenne de 144 cm et le diamegravetre moyen est de 55 cm

Les Araigneacutees du genre Nephia de Masako en surveillance de leur toile

prennent la position centrale et tournent leurs tecirctes en bas

Les Nephia posent leurs toiles sur les branches darbres ou darbustes et les

tiges dherbes

En ce qui concerne leur valeur nutritionnelle Nephila constricta a plus de teneur

en vitamine que Nephia fenestrata et est tregraves riche en proteacuteine

Nous souhaiterions que dans les anneacutees qui viennent des eacutetudes soient meneacutees

sur la composition chimique des Araigneacutees comestibles du genre Nephia pour avoir des

donneacutees plus complegravetes sur leur valeur nutritionnelle

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

33

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

1DUDU A (1991) Etude du peuplement dInsectivore et Rongeurs de la forecirct

ombrophile de basse altitude du Zaiumlre

(KisanganiMasako)Thegravese ineacutedite volantwerpen 171p

2 IKAZUKUSE N (2005) Contribution agrave leacutetude de la biodiversiteacute et agrave leacutecologie des

Araigneacutees du sol dans le champ expeacuterimental agrave

Leucaena leucocephala (Fabaceae) agrave la faculteacute des

sciences (UNIKIS RD Congo) TFC Ineacutedit Fac Sci

18p

3 IKEKE B (1981) Contribution agrave linventaire systeacutematique des Arachnomorphes de

lIle Kongolo et quelques observations eacutecologiques (Haut-

_ __Zaiumlr~) Meacutem 1f1eacuteclitF~ccedilSccediljLJNKIS_3_0p

4JOCQUE AS DIPPENAAR-S(2006) Spider Families of the world Royal Museum

for central Africa 13 Leuven Sesteenweg 3080Tervuren

(Belgium)336p

5 MALAISSE Fr (1997) Se nourrir en forecirct claire africaine approche eacutecologique et

nutritionnelle Centre technique de coopeacuteration agricole

et rurale CTA Portbus 380 384p

6 NEETC (1987) Les Araigneacutees seacuterie comment vivent-ils PayotLausane

7 NGOY B (1989) Inventaire et eacutecologie des Araigneacutees agrave toile de Masako Meacutemoire

ineacutedit FacSci UNIKIS 15p

8 PATRICK B(1977) Les problegravemes de lespegravece chez les Araigneacutees Sc Zoo

France 13-56p

9 THOMAS M (1953) Vie et mœurs des Araigneacutees Payot Paris 337p

10 UPOKIA(1991) Etude du peuplement de Bulbuls (Pycnonotidae

Passeacuteriformes) dans la Reacuteserve Forestiegravere de Masako agrave

Kisangani (RDCongo)Thegravese ineacutedite Fac Sc

UNIKIS 160p

11 UTSHUDI A (2006) Contribution agrave leacutetude chimique et rationnelle de cinq leacutegumes

alimentaires sauvages Garcinia kola Solanum americanum

Solanum nigrum Synsepalum stepulatum et Treculia

africana consommeacutes agrave Kisangani et ses environ

(RDCongo)mem ineacuteditFacScUNIKIS 21-25pp

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

34

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

WEBOGRAPHIE

1 httpnorbertverneaufreefrbiodephtml11-08-2007

2 fileAexpo20araigneacuteehtm 10-6-2005

3 httpnorbertverneaufreefrsoiehtmI11-08-2007

4 httpwwwfuturasciencecomnews-fil-

araigneearmebiotechnologie4934php11-08-2007

5 httpgeafreefr groupe deacutetude des arachnides du 14-08-2007

6 httpwwwnorbertverneaufreefrsommairehtm du 11-08-2007

7 httpwwwfuturasciencescomnewfil-aragnearme-biotechnologie4934phpdu 14-

08-2007

8 httpgeafrgroupe deacutetude des araigneacutees du 14-08-2007

Annexes l

1 MAL E A-t Ne-ru-to ~rZ~+fAgrave

s terLI n

croche~

8

cheacutericegravere

f a me Max i(2 ire

Planche 1

pareecirc

abdomen

eacutephafothorax

Figt Nepn~_Q cLpes LUCAS =~ L ~ ~ffAface 0 sallj(A)facE VE J-al e( Il)

AnneeacuteS n

ly

i

~

Annexc-

Planchet7

NGOY

l

1

1

1

Feuille1

ANNEXE 4Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope observation (Espegraveces)1 le 24 062006 120 18 - 0 FS 1 -_- ---2 le 24 062006 120 16 - 0 FS __ 1-_ __ __ - -- _--3 le 24 0620061 120 14 - V FS -

le 24 0620061---76 -_

4 26 - V J -5 le 24 062006 200 18 V J

6 le 17072006 219 138 CTB V FS Nephila constricta7 le 17072006 214 128 CTB V FS Nephila fenestrata8 le 17072006 158 72 PTH V FS Nephila fenestrata9 le 17072006 162 24 PTH 0 J Nephila fenestrata10 le 17072006 217 140 CTB 0 J Nephila constricta11 le 17072006 252 102 CTB 0 J Nephila constricta12 le 17072006 88 60 CTB V J Nephila fenestrata13 le 17072006 98 72 CTB 0 PH Nephila constricta14 le 17072006 180 80 CTB V J Nephila fenestrata15 le 170720061 78 72 CTB V FS Nephila consricta L_ bullbull _______ __ bull ------ - ~

- ~---__--__--~-_- ------__--__ -----11 bull~ c~ 1 7Ifl71rl()r- 1 1M ~bull

~ IlieI70720061 112 1 L4 1 CID V J 1 Nephlla consfilc

18 le 17072006 160 112 CTB V J 1 Nephila clt~~cLc_____~- _-------- - - --------__-- --------- 1-1) le 170720061 61 2 1 CTS 0 Nephiia co~~~~icta11 --__ 20 le 17072006 181 24 CTB V FS Nephila consricta21 le 30082006 32 64 CTB V J Nephila constricta22 le 30082006 30 40 CTB 0 J Nephila fenesrata

1 [1 1 ~i ~1110C()nstmiddotmiddotHa---- -- - - _ -_~ l - _-_~-- 1 V_ ------+------------+--------t------ -------middot-middot1a-----middot

tl

jc COL TE Vt)Cc[ L 6- il s- (ltJtI(Ntfmiddot) (je 62vKC Jeacuter-ftr1 A Il f 1f~(

Page 1

bull t)

Feuille1

ANNEXE 5- -

Ndeg DATES Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope Observation (Espegraveces)

23 Le 201092006 212 102 CTB V r Nephila fenestrata

24 Le 201092006 220 140 CTB V FS Nephila constriela

25 Le 21092006 160 70 CTB V PH Nephila feneSlrata-- -

26 Le 21092006 150 40 CTB V PH Nephila feneslrala

27 Le 21092006 99 44 CTB V r Nephila constricta-

28 Le 21092006 130 70 CTB V FS Nephila constricta~

29 Le 18102006 115 90 CTB V PH Nephila constricta- - -

30 Le 18102006 156 80 CT13 0 FS Nephila constricta

31 Le 181012006 175 70 CT13 0 FS Nephila cOl1stricta--~

32 Le 18102006 104 40 cm 0 PH Nephila fenestrata Le 181 0200G -( ~O lt-middot11 U FS ~ephJ1a clJJl~lrielltJ-- 1 )) - 1 1middot

34 Le 18102006 175 06 CI 13 V FS Nephii~ CUIi~tncla35 Le 19102006 135 60 P 0 PI-j Nephila fenestrata

36 Le 19102006 110 80 crs 0 PH Nephila conslricta37 Le 23112006 198 110 CTB V FS Nephila constricta- -38 Le 23112006 150 54 CTB 0 FS Nephila fenestrata~ - i39 Le 23112006 154 90 CTB 0 FS Nephila constricta

1

40 Le 22122006 160 52 CTB 0 J Nephila fenestrata41 Le 22122006 110 30 CTB 0 J T Nephila constricta42 Le 22122006 145 34 CTB 0 J Nephila fenestrata

-- i43 Le 22l~~006 100 10 CTB V J 1 Nephila cOl1stricta

(CCOLTE ANNU6LL[ Jeacute 5 A IZAC7NEE5 j(J(I-Nf~c N6rHILA A ri Il lt rt r-O

Page 2

Ndeg4445464748495051525354555657

[ ~8

Feuill

ANNEXE 6Dates l _Hautlur Diamegravetre (cm) Positio ltIr~li~iumliumleacutee Disposition (taile) BiotopP-_~_ Observation (Espegraveces)

le 23122006 L _JI 20 CI iJ 0 PH ~ _ Nephila Constrictale 23122006 1 74 30 Ciuml b V PH Nephila Constricta_____~ -_-1----_-_ le 23122006 135 32 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 155 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 112 45 CTS 0 PH Nephila Constrictale 16012007 46 23 CTS V FS Nephila Constrictale 16012007 74 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 16012007 151 61 CTS 0 J Nephila fenestratale17012007 92 23 CTS 0 PH Nephila Constrictale 17012007 145 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale17012007 136 40 CTS V PH Nephila Constrictale 22022007 73 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 22022007 82 64 CTS 0 FS Nephila Constrictale 22022007 110 40 CTS 0 FS Nephila fenestratae 22022007 --- 550 -- 1 ---33 CTS-- O J 1 Nephila Constncta~_6------ _ bull --__--~ _------- -----~--------- r_-- -_-- -______ _

i le 22G220uumli 138 CTlt 1 - l i iJ~rII1C(~smiddot t 1 60 le2302l2007- 150 gtU ---middot-t-middot-------CT6 ------c- _- -_------I~middot-middot--t-middot_--~~--(---~--------j T- le 23027007 118 1- 55 1 CTS I- middot-----O~PH Nepllla C)nstricta

-~---1-~~~~~~-1 ~~~ -==~~-~-i~-----j_~---g~-- -~~~~==-=g-==--Ccedil~~~~-_ ~~-itj1K~__ Jle 25022007 10Q 70 CTS 0 PH Nepllila Constricta

CCL 1 IVImiddot6LL l fJ6 ~ IU-tf( Nt--t _ gt-uilkc-- [(-1(1 -i 1 lt)ri-ieacute-c

Page 3

bull ~Il 1

Feuile1

ANNEXE 7Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetres (cm) Posifion(araigneacutee) Dispositiontoiie) Biotope 1 Observation(Espegraveces)65 le 25032007 140 60 CTE V PH--middotmiddotmiddotmiddot+- Nephila constricta66 le 25032007 122 30 CTS 0 PH 1 Nephila fenestrata67 le 25032007 110 60 CTB 0 J Nephila constricta68 le 26032007 155 75 CTS 0 J Nephila constricta69 le 26032007 120 54 CTS 0 FS Nephila fenestrata70 le 29042007 52 CTS CTS 0 J Nephila constricta71 le 3004200 ( 20 CTS CTS 0 PH Nephila fenestrata72 le 30042007 25 CTS CTB 0 PH Nephila constricta73 le 21052007 160 19 CTS 0 J Nephila constricta74 le 21052007 128 19 CTB 0 J Nephila constricta75 le 21052007 181 17 CTB 0 J Nephila constricta76 le 21052007 132 30 CTB 0 J Nephila constricta77 le 21052007 168 60 CTB 0 J Nephila fenestrata78 le 21052007 132 50 CTB 0 FS Nephila fenestrata79 le 21052007 222 30 CTB 0 J Nephila renestrata

c3C) Ile 2105rZO(j7j ---190 60 CTB J___ Y J Npphila te1Pstraa r-

T ~ P r 1_- -----

0 Icirc le 22052uumlJ i 130 TU 1 n ~~~phtl3 middotr ~1Ita 82 le 22052007 86 52 CTS 0 PH Nephila fenestrata 1_ -

183 le 22052007 110 34 CTS () 1 PH Nephila constricta_- --v ----t-- j84 le 221052007 84 32 CTB PH Nephila constricla

Page 4

bull ~

AnneeacuteS n

ly

i

~

Annexc-

Planchet7

NGOY

l

1

1

1

Feuille1

ANNEXE 4Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope observation (Espegraveces)1 le 24 062006 120 18 - 0 FS 1 -_- ---2 le 24 062006 120 16 - 0 FS __ 1-_ __ __ - -- _--3 le 24 0620061 120 14 - V FS -

le 24 0620061---76 -_

4 26 - V J -5 le 24 062006 200 18 V J

6 le 17072006 219 138 CTB V FS Nephila constricta7 le 17072006 214 128 CTB V FS Nephila fenestrata8 le 17072006 158 72 PTH V FS Nephila fenestrata9 le 17072006 162 24 PTH 0 J Nephila fenestrata10 le 17072006 217 140 CTB 0 J Nephila constricta11 le 17072006 252 102 CTB 0 J Nephila constricta12 le 17072006 88 60 CTB V J Nephila fenestrata13 le 17072006 98 72 CTB 0 PH Nephila constricta14 le 17072006 180 80 CTB V J Nephila fenestrata15 le 170720061 78 72 CTB V FS Nephila consricta L_ bullbull _______ __ bull ------ - ~

- ~---__--__--~-_- ------__--__ -----11 bull~ c~ 1 7Ifl71rl()r- 1 1M ~bull

~ IlieI70720061 112 1 L4 1 CID V J 1 Nephlla consfilc

18 le 17072006 160 112 CTB V J 1 Nephila clt~~cLc_____~- _-------- - - --------__-- --------- 1-1) le 170720061 61 2 1 CTS 0 Nephiia co~~~~icta11 --__ 20 le 17072006 181 24 CTB V FS Nephila consricta21 le 30082006 32 64 CTB V J Nephila constricta22 le 30082006 30 40 CTB 0 J Nephila fenesrata

1 [1 1 ~i ~1110C()nstmiddotmiddotHa---- -- - - _ -_~ l - _-_~-- 1 V_ ------+------------+--------t------ -------middot-middot1a-----middot

tl

jc COL TE Vt)Cc[ L 6- il s- (ltJtI(Ntfmiddot) (je 62vKC Jeacuter-ftr1 A Il f 1f~(

Page 1

bull t)

Feuille1

ANNEXE 5- -

Ndeg DATES Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope Observation (Espegraveces)

23 Le 201092006 212 102 CTB V r Nephila fenestrata

24 Le 201092006 220 140 CTB V FS Nephila constriela

25 Le 21092006 160 70 CTB V PH Nephila feneSlrata-- -

26 Le 21092006 150 40 CTB V PH Nephila feneslrala

27 Le 21092006 99 44 CTB V r Nephila constricta-

28 Le 21092006 130 70 CTB V FS Nephila constricta~

29 Le 18102006 115 90 CTB V PH Nephila constricta- - -

30 Le 18102006 156 80 CT13 0 FS Nephila constricta

31 Le 181012006 175 70 CT13 0 FS Nephila cOl1stricta--~

32 Le 18102006 104 40 cm 0 PH Nephila fenestrata Le 181 0200G -( ~O lt-middot11 U FS ~ephJ1a clJJl~lrielltJ-- 1 )) - 1 1middot

34 Le 18102006 175 06 CI 13 V FS Nephii~ CUIi~tncla35 Le 19102006 135 60 P 0 PI-j Nephila fenestrata

36 Le 19102006 110 80 crs 0 PH Nephila conslricta37 Le 23112006 198 110 CTB V FS Nephila constricta- -38 Le 23112006 150 54 CTB 0 FS Nephila fenestrata~ - i39 Le 23112006 154 90 CTB 0 FS Nephila constricta

1

40 Le 22122006 160 52 CTB 0 J Nephila fenestrata41 Le 22122006 110 30 CTB 0 J T Nephila constricta42 Le 22122006 145 34 CTB 0 J Nephila fenestrata

-- i43 Le 22l~~006 100 10 CTB V J 1 Nephila cOl1stricta

(CCOLTE ANNU6LL[ Jeacute 5 A IZAC7NEE5 j(J(I-Nf~c N6rHILA A ri Il lt rt r-O

Page 2

Ndeg4445464748495051525354555657

[ ~8

Feuill

ANNEXE 6Dates l _Hautlur Diamegravetre (cm) Positio ltIr~li~iumliumleacutee Disposition (taile) BiotopP-_~_ Observation (Espegraveces)

le 23122006 L _JI 20 CI iJ 0 PH ~ _ Nephila Constrictale 23122006 1 74 30 Ciuml b V PH Nephila Constricta_____~ -_-1----_-_ le 23122006 135 32 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 155 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 112 45 CTS 0 PH Nephila Constrictale 16012007 46 23 CTS V FS Nephila Constrictale 16012007 74 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 16012007 151 61 CTS 0 J Nephila fenestratale17012007 92 23 CTS 0 PH Nephila Constrictale 17012007 145 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale17012007 136 40 CTS V PH Nephila Constrictale 22022007 73 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 22022007 82 64 CTS 0 FS Nephila Constrictale 22022007 110 40 CTS 0 FS Nephila fenestratae 22022007 --- 550 -- 1 ---33 CTS-- O J 1 Nephila Constncta~_6------ _ bull --__--~ _------- -----~--------- r_-- -_-- -______ _

i le 22G220uumli 138 CTlt 1 - l i iJ~rII1C(~smiddot t 1 60 le2302l2007- 150 gtU ---middot-t-middot-------CT6 ------c- _- -_------I~middot-middot--t-middot_--~~--(---~--------j T- le 23027007 118 1- 55 1 CTS I- middot-----O~PH Nepllla C)nstricta

-~---1-~~~~~~-1 ~~~ -==~~-~-i~-----j_~---g~-- -~~~~==-=g-==--Ccedil~~~~-_ ~~-itj1K~__ Jle 25022007 10Q 70 CTS 0 PH Nepllila Constricta

CCL 1 IVImiddot6LL l fJ6 ~ IU-tf( Nt--t _ gt-uilkc-- [(-1(1 -i 1 lt)ri-ieacute-c

Page 3

bull ~Il 1

Feuile1

ANNEXE 7Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetres (cm) Posifion(araigneacutee) Dispositiontoiie) Biotope 1 Observation(Espegraveces)65 le 25032007 140 60 CTE V PH--middotmiddotmiddotmiddot+- Nephila constricta66 le 25032007 122 30 CTS 0 PH 1 Nephila fenestrata67 le 25032007 110 60 CTB 0 J Nephila constricta68 le 26032007 155 75 CTS 0 J Nephila constricta69 le 26032007 120 54 CTS 0 FS Nephila fenestrata70 le 29042007 52 CTS CTS 0 J Nephila constricta71 le 3004200 ( 20 CTS CTS 0 PH Nephila fenestrata72 le 30042007 25 CTS CTB 0 PH Nephila constricta73 le 21052007 160 19 CTS 0 J Nephila constricta74 le 21052007 128 19 CTB 0 J Nephila constricta75 le 21052007 181 17 CTB 0 J Nephila constricta76 le 21052007 132 30 CTB 0 J Nephila constricta77 le 21052007 168 60 CTB 0 J Nephila fenestrata78 le 21052007 132 50 CTB 0 FS Nephila fenestrata79 le 21052007 222 30 CTB 0 J Nephila renestrata

c3C) Ile 2105rZO(j7j ---190 60 CTB J___ Y J Npphila te1Pstraa r-

T ~ P r 1_- -----

0 Icirc le 22052uumlJ i 130 TU 1 n ~~~phtl3 middotr ~1Ita 82 le 22052007 86 52 CTS 0 PH Nephila fenestrata 1_ -

183 le 22052007 110 34 CTS () 1 PH Nephila constricta_- --v ----t-- j84 le 221052007 84 32 CTB PH Nephila constricla

Page 4

bull ~

i

~

Annexc-

Planchet7

NGOY

l

1

1

1

Feuille1

ANNEXE 4Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope observation (Espegraveces)1 le 24 062006 120 18 - 0 FS 1 -_- ---2 le 24 062006 120 16 - 0 FS __ 1-_ __ __ - -- _--3 le 24 0620061 120 14 - V FS -

le 24 0620061---76 -_

4 26 - V J -5 le 24 062006 200 18 V J

6 le 17072006 219 138 CTB V FS Nephila constricta7 le 17072006 214 128 CTB V FS Nephila fenestrata8 le 17072006 158 72 PTH V FS Nephila fenestrata9 le 17072006 162 24 PTH 0 J Nephila fenestrata10 le 17072006 217 140 CTB 0 J Nephila constricta11 le 17072006 252 102 CTB 0 J Nephila constricta12 le 17072006 88 60 CTB V J Nephila fenestrata13 le 17072006 98 72 CTB 0 PH Nephila constricta14 le 17072006 180 80 CTB V J Nephila fenestrata15 le 170720061 78 72 CTB V FS Nephila consricta L_ bullbull _______ __ bull ------ - ~

- ~---__--__--~-_- ------__--__ -----11 bull~ c~ 1 7Ifl71rl()r- 1 1M ~bull

~ IlieI70720061 112 1 L4 1 CID V J 1 Nephlla consfilc

18 le 17072006 160 112 CTB V J 1 Nephila clt~~cLc_____~- _-------- - - --------__-- --------- 1-1) le 170720061 61 2 1 CTS 0 Nephiia co~~~~icta11 --__ 20 le 17072006 181 24 CTB V FS Nephila consricta21 le 30082006 32 64 CTB V J Nephila constricta22 le 30082006 30 40 CTB 0 J Nephila fenesrata

1 [1 1 ~i ~1110C()nstmiddotmiddotHa---- -- - - _ -_~ l - _-_~-- 1 V_ ------+------------+--------t------ -------middot-middot1a-----middot

tl

jc COL TE Vt)Cc[ L 6- il s- (ltJtI(Ntfmiddot) (je 62vKC Jeacuter-ftr1 A Il f 1f~(

Page 1

bull t)

Feuille1

ANNEXE 5- -

Ndeg DATES Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope Observation (Espegraveces)

23 Le 201092006 212 102 CTB V r Nephila fenestrata

24 Le 201092006 220 140 CTB V FS Nephila constriela

25 Le 21092006 160 70 CTB V PH Nephila feneSlrata-- -

26 Le 21092006 150 40 CTB V PH Nephila feneslrala

27 Le 21092006 99 44 CTB V r Nephila constricta-

28 Le 21092006 130 70 CTB V FS Nephila constricta~

29 Le 18102006 115 90 CTB V PH Nephila constricta- - -

30 Le 18102006 156 80 CT13 0 FS Nephila constricta

31 Le 181012006 175 70 CT13 0 FS Nephila cOl1stricta--~

32 Le 18102006 104 40 cm 0 PH Nephila fenestrata Le 181 0200G -( ~O lt-middot11 U FS ~ephJ1a clJJl~lrielltJ-- 1 )) - 1 1middot

34 Le 18102006 175 06 CI 13 V FS Nephii~ CUIi~tncla35 Le 19102006 135 60 P 0 PI-j Nephila fenestrata

36 Le 19102006 110 80 crs 0 PH Nephila conslricta37 Le 23112006 198 110 CTB V FS Nephila constricta- -38 Le 23112006 150 54 CTB 0 FS Nephila fenestrata~ - i39 Le 23112006 154 90 CTB 0 FS Nephila constricta

1

40 Le 22122006 160 52 CTB 0 J Nephila fenestrata41 Le 22122006 110 30 CTB 0 J T Nephila constricta42 Le 22122006 145 34 CTB 0 J Nephila fenestrata

-- i43 Le 22l~~006 100 10 CTB V J 1 Nephila cOl1stricta

(CCOLTE ANNU6LL[ Jeacute 5 A IZAC7NEE5 j(J(I-Nf~c N6rHILA A ri Il lt rt r-O

Page 2

Ndeg4445464748495051525354555657

[ ~8

Feuill

ANNEXE 6Dates l _Hautlur Diamegravetre (cm) Positio ltIr~li~iumliumleacutee Disposition (taile) BiotopP-_~_ Observation (Espegraveces)

le 23122006 L _JI 20 CI iJ 0 PH ~ _ Nephila Constrictale 23122006 1 74 30 Ciuml b V PH Nephila Constricta_____~ -_-1----_-_ le 23122006 135 32 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 155 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 112 45 CTS 0 PH Nephila Constrictale 16012007 46 23 CTS V FS Nephila Constrictale 16012007 74 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 16012007 151 61 CTS 0 J Nephila fenestratale17012007 92 23 CTS 0 PH Nephila Constrictale 17012007 145 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale17012007 136 40 CTS V PH Nephila Constrictale 22022007 73 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 22022007 82 64 CTS 0 FS Nephila Constrictale 22022007 110 40 CTS 0 FS Nephila fenestratae 22022007 --- 550 -- 1 ---33 CTS-- O J 1 Nephila Constncta~_6------ _ bull --__--~ _------- -----~--------- r_-- -_-- -______ _

i le 22G220uumli 138 CTlt 1 - l i iJ~rII1C(~smiddot t 1 60 le2302l2007- 150 gtU ---middot-t-middot-------CT6 ------c- _- -_------I~middot-middot--t-middot_--~~--(---~--------j T- le 23027007 118 1- 55 1 CTS I- middot-----O~PH Nepllla C)nstricta

-~---1-~~~~~~-1 ~~~ -==~~-~-i~-----j_~---g~-- -~~~~==-=g-==--Ccedil~~~~-_ ~~-itj1K~__ Jle 25022007 10Q 70 CTS 0 PH Nepllila Constricta

CCL 1 IVImiddot6LL l fJ6 ~ IU-tf( Nt--t _ gt-uilkc-- [(-1(1 -i 1 lt)ri-ieacute-c

Page 3

bull ~Il 1

Feuile1

ANNEXE 7Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetres (cm) Posifion(araigneacutee) Dispositiontoiie) Biotope 1 Observation(Espegraveces)65 le 25032007 140 60 CTE V PH--middotmiddotmiddotmiddot+- Nephila constricta66 le 25032007 122 30 CTS 0 PH 1 Nephila fenestrata67 le 25032007 110 60 CTB 0 J Nephila constricta68 le 26032007 155 75 CTS 0 J Nephila constricta69 le 26032007 120 54 CTS 0 FS Nephila fenestrata70 le 29042007 52 CTS CTS 0 J Nephila constricta71 le 3004200 ( 20 CTS CTS 0 PH Nephila fenestrata72 le 30042007 25 CTS CTB 0 PH Nephila constricta73 le 21052007 160 19 CTS 0 J Nephila constricta74 le 21052007 128 19 CTB 0 J Nephila constricta75 le 21052007 181 17 CTB 0 J Nephila constricta76 le 21052007 132 30 CTB 0 J Nephila constricta77 le 21052007 168 60 CTB 0 J Nephila fenestrata78 le 21052007 132 50 CTB 0 FS Nephila fenestrata79 le 21052007 222 30 CTB 0 J Nephila renestrata

c3C) Ile 2105rZO(j7j ---190 60 CTB J___ Y J Npphila te1Pstraa r-

T ~ P r 1_- -----

0 Icirc le 22052uumlJ i 130 TU 1 n ~~~phtl3 middotr ~1Ita 82 le 22052007 86 52 CTS 0 PH Nephila fenestrata 1_ -

183 le 22052007 110 34 CTS () 1 PH Nephila constricta_- --v ----t-- j84 le 221052007 84 32 CTB PH Nephila constricla

Page 4

bull ~

Feuille1

ANNEXE 4Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope observation (Espegraveces)1 le 24 062006 120 18 - 0 FS 1 -_- ---2 le 24 062006 120 16 - 0 FS __ 1-_ __ __ - -- _--3 le 24 0620061 120 14 - V FS -

le 24 0620061---76 -_

4 26 - V J -5 le 24 062006 200 18 V J

6 le 17072006 219 138 CTB V FS Nephila constricta7 le 17072006 214 128 CTB V FS Nephila fenestrata8 le 17072006 158 72 PTH V FS Nephila fenestrata9 le 17072006 162 24 PTH 0 J Nephila fenestrata10 le 17072006 217 140 CTB 0 J Nephila constricta11 le 17072006 252 102 CTB 0 J Nephila constricta12 le 17072006 88 60 CTB V J Nephila fenestrata13 le 17072006 98 72 CTB 0 PH Nephila constricta14 le 17072006 180 80 CTB V J Nephila fenestrata15 le 170720061 78 72 CTB V FS Nephila consricta L_ bullbull _______ __ bull ------ - ~

- ~---__--__--~-_- ------__--__ -----11 bull~ c~ 1 7Ifl71rl()r- 1 1M ~bull

~ IlieI70720061 112 1 L4 1 CID V J 1 Nephlla consfilc

18 le 17072006 160 112 CTB V J 1 Nephila clt~~cLc_____~- _-------- - - --------__-- --------- 1-1) le 170720061 61 2 1 CTS 0 Nephiia co~~~~icta11 --__ 20 le 17072006 181 24 CTB V FS Nephila consricta21 le 30082006 32 64 CTB V J Nephila constricta22 le 30082006 30 40 CTB 0 J Nephila fenesrata

1 [1 1 ~i ~1110C()nstmiddotmiddotHa---- -- - - _ -_~ l - _-_~-- 1 V_ ------+------------+--------t------ -------middot-middot1a-----middot

tl

jc COL TE Vt)Cc[ L 6- il s- (ltJtI(Ntfmiddot) (je 62vKC Jeacuter-ftr1 A Il f 1f~(

Page 1

bull t)

Feuille1

ANNEXE 5- -

Ndeg DATES Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope Observation (Espegraveces)

23 Le 201092006 212 102 CTB V r Nephila fenestrata

24 Le 201092006 220 140 CTB V FS Nephila constriela

25 Le 21092006 160 70 CTB V PH Nephila feneSlrata-- -

26 Le 21092006 150 40 CTB V PH Nephila feneslrala

27 Le 21092006 99 44 CTB V r Nephila constricta-

28 Le 21092006 130 70 CTB V FS Nephila constricta~

29 Le 18102006 115 90 CTB V PH Nephila constricta- - -

30 Le 18102006 156 80 CT13 0 FS Nephila constricta

31 Le 181012006 175 70 CT13 0 FS Nephila cOl1stricta--~

32 Le 18102006 104 40 cm 0 PH Nephila fenestrata Le 181 0200G -( ~O lt-middot11 U FS ~ephJ1a clJJl~lrielltJ-- 1 )) - 1 1middot

34 Le 18102006 175 06 CI 13 V FS Nephii~ CUIi~tncla35 Le 19102006 135 60 P 0 PI-j Nephila fenestrata

36 Le 19102006 110 80 crs 0 PH Nephila conslricta37 Le 23112006 198 110 CTB V FS Nephila constricta- -38 Le 23112006 150 54 CTB 0 FS Nephila fenestrata~ - i39 Le 23112006 154 90 CTB 0 FS Nephila constricta

1

40 Le 22122006 160 52 CTB 0 J Nephila fenestrata41 Le 22122006 110 30 CTB 0 J T Nephila constricta42 Le 22122006 145 34 CTB 0 J Nephila fenestrata

-- i43 Le 22l~~006 100 10 CTB V J 1 Nephila cOl1stricta

(CCOLTE ANNU6LL[ Jeacute 5 A IZAC7NEE5 j(J(I-Nf~c N6rHILA A ri Il lt rt r-O

Page 2

Ndeg4445464748495051525354555657

[ ~8

Feuill

ANNEXE 6Dates l _Hautlur Diamegravetre (cm) Positio ltIr~li~iumliumleacutee Disposition (taile) BiotopP-_~_ Observation (Espegraveces)

le 23122006 L _JI 20 CI iJ 0 PH ~ _ Nephila Constrictale 23122006 1 74 30 Ciuml b V PH Nephila Constricta_____~ -_-1----_-_ le 23122006 135 32 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 155 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 112 45 CTS 0 PH Nephila Constrictale 16012007 46 23 CTS V FS Nephila Constrictale 16012007 74 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 16012007 151 61 CTS 0 J Nephila fenestratale17012007 92 23 CTS 0 PH Nephila Constrictale 17012007 145 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale17012007 136 40 CTS V PH Nephila Constrictale 22022007 73 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 22022007 82 64 CTS 0 FS Nephila Constrictale 22022007 110 40 CTS 0 FS Nephila fenestratae 22022007 --- 550 -- 1 ---33 CTS-- O J 1 Nephila Constncta~_6------ _ bull --__--~ _------- -----~--------- r_-- -_-- -______ _

i le 22G220uumli 138 CTlt 1 - l i iJ~rII1C(~smiddot t 1 60 le2302l2007- 150 gtU ---middot-t-middot-------CT6 ------c- _- -_------I~middot-middot--t-middot_--~~--(---~--------j T- le 23027007 118 1- 55 1 CTS I- middot-----O~PH Nepllla C)nstricta

-~---1-~~~~~~-1 ~~~ -==~~-~-i~-----j_~---g~-- -~~~~==-=g-==--Ccedil~~~~-_ ~~-itj1K~__ Jle 25022007 10Q 70 CTS 0 PH Nepllila Constricta

CCL 1 IVImiddot6LL l fJ6 ~ IU-tf( Nt--t _ gt-uilkc-- [(-1(1 -i 1 lt)ri-ieacute-c

Page 3

bull ~Il 1

Feuile1

ANNEXE 7Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetres (cm) Posifion(araigneacutee) Dispositiontoiie) Biotope 1 Observation(Espegraveces)65 le 25032007 140 60 CTE V PH--middotmiddotmiddotmiddot+- Nephila constricta66 le 25032007 122 30 CTS 0 PH 1 Nephila fenestrata67 le 25032007 110 60 CTB 0 J Nephila constricta68 le 26032007 155 75 CTS 0 J Nephila constricta69 le 26032007 120 54 CTS 0 FS Nephila fenestrata70 le 29042007 52 CTS CTS 0 J Nephila constricta71 le 3004200 ( 20 CTS CTS 0 PH Nephila fenestrata72 le 30042007 25 CTS CTB 0 PH Nephila constricta73 le 21052007 160 19 CTS 0 J Nephila constricta74 le 21052007 128 19 CTB 0 J Nephila constricta75 le 21052007 181 17 CTB 0 J Nephila constricta76 le 21052007 132 30 CTB 0 J Nephila constricta77 le 21052007 168 60 CTB 0 J Nephila fenestrata78 le 21052007 132 50 CTB 0 FS Nephila fenestrata79 le 21052007 222 30 CTB 0 J Nephila renestrata

c3C) Ile 2105rZO(j7j ---190 60 CTB J___ Y J Npphila te1Pstraa r-

T ~ P r 1_- -----

0 Icirc le 22052uumlJ i 130 TU 1 n ~~~phtl3 middotr ~1Ita 82 le 22052007 86 52 CTS 0 PH Nephila fenestrata 1_ -

183 le 22052007 110 34 CTS () 1 PH Nephila constricta_- --v ----t-- j84 le 221052007 84 32 CTB PH Nephila constricla

Page 4

bull ~

Feuille1

ANNEXE 5- -

Ndeg DATES Hauteur (cm) Diamegravetre (cm) Position (araigneacutee) Disposition (toile) Biotope Observation (Espegraveces)

23 Le 201092006 212 102 CTB V r Nephila fenestrata

24 Le 201092006 220 140 CTB V FS Nephila constriela

25 Le 21092006 160 70 CTB V PH Nephila feneSlrata-- -

26 Le 21092006 150 40 CTB V PH Nephila feneslrala

27 Le 21092006 99 44 CTB V r Nephila constricta-

28 Le 21092006 130 70 CTB V FS Nephila constricta~

29 Le 18102006 115 90 CTB V PH Nephila constricta- - -

30 Le 18102006 156 80 CT13 0 FS Nephila constricta

31 Le 181012006 175 70 CT13 0 FS Nephila cOl1stricta--~

32 Le 18102006 104 40 cm 0 PH Nephila fenestrata Le 181 0200G -( ~O lt-middot11 U FS ~ephJ1a clJJl~lrielltJ-- 1 )) - 1 1middot

34 Le 18102006 175 06 CI 13 V FS Nephii~ CUIi~tncla35 Le 19102006 135 60 P 0 PI-j Nephila fenestrata

36 Le 19102006 110 80 crs 0 PH Nephila conslricta37 Le 23112006 198 110 CTB V FS Nephila constricta- -38 Le 23112006 150 54 CTB 0 FS Nephila fenestrata~ - i39 Le 23112006 154 90 CTB 0 FS Nephila constricta

1

40 Le 22122006 160 52 CTB 0 J Nephila fenestrata41 Le 22122006 110 30 CTB 0 J T Nephila constricta42 Le 22122006 145 34 CTB 0 J Nephila fenestrata

-- i43 Le 22l~~006 100 10 CTB V J 1 Nephila cOl1stricta

(CCOLTE ANNU6LL[ Jeacute 5 A IZAC7NEE5 j(J(I-Nf~c N6rHILA A ri Il lt rt r-O

Page 2

Ndeg4445464748495051525354555657

[ ~8

Feuill

ANNEXE 6Dates l _Hautlur Diamegravetre (cm) Positio ltIr~li~iumliumleacutee Disposition (taile) BiotopP-_~_ Observation (Espegraveces)

le 23122006 L _JI 20 CI iJ 0 PH ~ _ Nephila Constrictale 23122006 1 74 30 Ciuml b V PH Nephila Constricta_____~ -_-1----_-_ le 23122006 135 32 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 155 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 112 45 CTS 0 PH Nephila Constrictale 16012007 46 23 CTS V FS Nephila Constrictale 16012007 74 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 16012007 151 61 CTS 0 J Nephila fenestratale17012007 92 23 CTS 0 PH Nephila Constrictale 17012007 145 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale17012007 136 40 CTS V PH Nephila Constrictale 22022007 73 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 22022007 82 64 CTS 0 FS Nephila Constrictale 22022007 110 40 CTS 0 FS Nephila fenestratae 22022007 --- 550 -- 1 ---33 CTS-- O J 1 Nephila Constncta~_6------ _ bull --__--~ _------- -----~--------- r_-- -_-- -______ _

i le 22G220uumli 138 CTlt 1 - l i iJ~rII1C(~smiddot t 1 60 le2302l2007- 150 gtU ---middot-t-middot-------CT6 ------c- _- -_------I~middot-middot--t-middot_--~~--(---~--------j T- le 23027007 118 1- 55 1 CTS I- middot-----O~PH Nepllla C)nstricta

-~---1-~~~~~~-1 ~~~ -==~~-~-i~-----j_~---g~-- -~~~~==-=g-==--Ccedil~~~~-_ ~~-itj1K~__ Jle 25022007 10Q 70 CTS 0 PH Nepllila Constricta

CCL 1 IVImiddot6LL l fJ6 ~ IU-tf( Nt--t _ gt-uilkc-- [(-1(1 -i 1 lt)ri-ieacute-c

Page 3

bull ~Il 1

Feuile1

ANNEXE 7Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetres (cm) Posifion(araigneacutee) Dispositiontoiie) Biotope 1 Observation(Espegraveces)65 le 25032007 140 60 CTE V PH--middotmiddotmiddotmiddot+- Nephila constricta66 le 25032007 122 30 CTS 0 PH 1 Nephila fenestrata67 le 25032007 110 60 CTB 0 J Nephila constricta68 le 26032007 155 75 CTS 0 J Nephila constricta69 le 26032007 120 54 CTS 0 FS Nephila fenestrata70 le 29042007 52 CTS CTS 0 J Nephila constricta71 le 3004200 ( 20 CTS CTS 0 PH Nephila fenestrata72 le 30042007 25 CTS CTB 0 PH Nephila constricta73 le 21052007 160 19 CTS 0 J Nephila constricta74 le 21052007 128 19 CTB 0 J Nephila constricta75 le 21052007 181 17 CTB 0 J Nephila constricta76 le 21052007 132 30 CTB 0 J Nephila constricta77 le 21052007 168 60 CTB 0 J Nephila fenestrata78 le 21052007 132 50 CTB 0 FS Nephila fenestrata79 le 21052007 222 30 CTB 0 J Nephila renestrata

c3C) Ile 2105rZO(j7j ---190 60 CTB J___ Y J Npphila te1Pstraa r-

T ~ P r 1_- -----

0 Icirc le 22052uumlJ i 130 TU 1 n ~~~phtl3 middotr ~1Ita 82 le 22052007 86 52 CTS 0 PH Nephila fenestrata 1_ -

183 le 22052007 110 34 CTS () 1 PH Nephila constricta_- --v ----t-- j84 le 221052007 84 32 CTB PH Nephila constricla

Page 4

bull ~

Ndeg4445464748495051525354555657

[ ~8

Feuill

ANNEXE 6Dates l _Hautlur Diamegravetre (cm) Positio ltIr~li~iumliumleacutee Disposition (taile) BiotopP-_~_ Observation (Espegraveces)

le 23122006 L _JI 20 CI iJ 0 PH ~ _ Nephila Constrictale 23122006 1 74 30 Ciuml b V PH Nephila Constricta_____~ -_-1----_-_ le 23122006 135 32 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 155 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale 23122006 112 45 CTS 0 PH Nephila Constrictale 16012007 46 23 CTS V FS Nephila Constrictale 16012007 74 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 16012007 151 61 CTS 0 J Nephila fenestratale17012007 92 23 CTS 0 PH Nephila Constrictale 17012007 145 40 CTS 0 PH Nephila Constrictale17012007 136 40 CTS V PH Nephila Constrictale 22022007 73 30 CTS 0 J Nephila Constrictale 22022007 82 64 CTS 0 FS Nephila Constrictale 22022007 110 40 CTS 0 FS Nephila fenestratae 22022007 --- 550 -- 1 ---33 CTS-- O J 1 Nephila Constncta~_6------ _ bull --__--~ _------- -----~--------- r_-- -_-- -______ _

i le 22G220uumli 138 CTlt 1 - l i iJ~rII1C(~smiddot t 1 60 le2302l2007- 150 gtU ---middot-t-middot-------CT6 ------c- _- -_------I~middot-middot--t-middot_--~~--(---~--------j T- le 23027007 118 1- 55 1 CTS I- middot-----O~PH Nepllla C)nstricta

-~---1-~~~~~~-1 ~~~ -==~~-~-i~-----j_~---g~-- -~~~~==-=g-==--Ccedil~~~~-_ ~~-itj1K~__ Jle 25022007 10Q 70 CTS 0 PH Nepllila Constricta

CCL 1 IVImiddot6LL l fJ6 ~ IU-tf( Nt--t _ gt-uilkc-- [(-1(1 -i 1 lt)ri-ieacute-c

Page 3

bull ~Il 1

Feuile1

ANNEXE 7Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetres (cm) Posifion(araigneacutee) Dispositiontoiie) Biotope 1 Observation(Espegraveces)65 le 25032007 140 60 CTE V PH--middotmiddotmiddotmiddot+- Nephila constricta66 le 25032007 122 30 CTS 0 PH 1 Nephila fenestrata67 le 25032007 110 60 CTB 0 J Nephila constricta68 le 26032007 155 75 CTS 0 J Nephila constricta69 le 26032007 120 54 CTS 0 FS Nephila fenestrata70 le 29042007 52 CTS CTS 0 J Nephila constricta71 le 3004200 ( 20 CTS CTS 0 PH Nephila fenestrata72 le 30042007 25 CTS CTB 0 PH Nephila constricta73 le 21052007 160 19 CTS 0 J Nephila constricta74 le 21052007 128 19 CTB 0 J Nephila constricta75 le 21052007 181 17 CTB 0 J Nephila constricta76 le 21052007 132 30 CTB 0 J Nephila constricta77 le 21052007 168 60 CTB 0 J Nephila fenestrata78 le 21052007 132 50 CTB 0 FS Nephila fenestrata79 le 21052007 222 30 CTB 0 J Nephila renestrata

c3C) Ile 2105rZO(j7j ---190 60 CTB J___ Y J Npphila te1Pstraa r-

T ~ P r 1_- -----

0 Icirc le 22052uumlJ i 130 TU 1 n ~~~phtl3 middotr ~1Ita 82 le 22052007 86 52 CTS 0 PH Nephila fenestrata 1_ -

183 le 22052007 110 34 CTS () 1 PH Nephila constricta_- --v ----t-- j84 le 221052007 84 32 CTB PH Nephila constricla

Page 4

bull ~

Feuile1

ANNEXE 7Ndeg Dates Hauteur (cm) Diamegravetres (cm) Posifion(araigneacutee) Dispositiontoiie) Biotope 1 Observation(Espegraveces)65 le 25032007 140 60 CTE V PH--middotmiddotmiddotmiddot+- Nephila constricta66 le 25032007 122 30 CTS 0 PH 1 Nephila fenestrata67 le 25032007 110 60 CTB 0 J Nephila constricta68 le 26032007 155 75 CTS 0 J Nephila constricta69 le 26032007 120 54 CTS 0 FS Nephila fenestrata70 le 29042007 52 CTS CTS 0 J Nephila constricta71 le 3004200 ( 20 CTS CTS 0 PH Nephila fenestrata72 le 30042007 25 CTS CTB 0 PH Nephila constricta73 le 21052007 160 19 CTS 0 J Nephila constricta74 le 21052007 128 19 CTB 0 J Nephila constricta75 le 21052007 181 17 CTB 0 J Nephila constricta76 le 21052007 132 30 CTB 0 J Nephila constricta77 le 21052007 168 60 CTB 0 J Nephila fenestrata78 le 21052007 132 50 CTB 0 FS Nephila fenestrata79 le 21052007 222 30 CTB 0 J Nephila renestrata

c3C) Ile 2105rZO(j7j ---190 60 CTB J___ Y J Npphila te1Pstraa r-

T ~ P r 1_- -----

0 Icirc le 22052uumlJ i 130 TU 1 n ~~~phtl3 middotr ~1Ita 82 le 22052007 86 52 CTS 0 PH Nephila fenestrata 1_ -

183 le 22052007 110 34 CTS () 1 PH Nephila constricta_- --v ----t-- j84 le 221052007 84 32 CTB PH Nephila constricla

Page 4

bull ~