+ All Categories
Home > Documents > Controversias en la publicación científica: Libre …...Controversias en la publicación...

Controversias en la publicación científica: Libre …...Controversias en la publicación...

Date post: 30-Jul-2020
Category:
Upload: others
View: 2 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
40
Controversias en la publicación científica: Libre acceso vs acceso de pago y cómo publicar en revistas de alto impacto vs (en las de tu disciplina) disciplinares disciplina) disciplinares Remedios Melero. Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos (CSIC) ExVicepresidenta European Association of Science Editors (EASE) Ex Vicepresidenta European Association of Science Editors (EASE)
Transcript

Controversias en la publicación científica: Libre acceso vs acceso de pago y cómo publicar en revistas de alto impacto vs (en las de tu disciplina) disciplinaresdisciplina) disciplinares

Remedios Melero. Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos (CSIC)Ex‐Vicepresidenta European Association of Science Editors (EASE)Ex Vicepresidenta European Association of Science Editors (EASE)

http://www.ease.org.uk/

Controversias en la publicación científica:Controversias en la publicación científica:

‐ “Acceso abierto vs acceso de pago”.‐“Publicar en revistas de alto impacto vs en las de la propia disciplina”‐ Publicar en revistas de alto impacto vs en las de la propia disciplina

Controversies in scientific publications:‐ “Open access vs paid access”Open access vs. paid access‐“Publishing in journals with high impact factor vs. journals specialized in the nursing field”.

Algunas notas y datos

¿Dónde publicar?p

• Exposición sobre ¿Dónde publicar?: en revistas de accesobi i d di iabierto o en revistas de acceso mediante pago; en revistascon factor de impacto o en revistas disciplinares / Presentation about: Where to publish?: open access journalsPresentation about: Where to publish?: open access journals or journals with access by payment; journals with high impact factor or journals specialized in the nursing field.

1. Elige la revista en función de tu área de trabajo o de investigación

2. De entre estas, si tienes el requisito de open access(OA) elige alguna de tu interés, si no, elige la más adecuada sea o no OA

3. Si la mas adecuada no es OA, mira las condiciones de la revista para el auto‐archivo ( ver SHERPA/ROMEO) en caso de requisito de green OA o por autoarchivo voluntario

Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure. Mikael Laakso* and Bo-Christer Björk (2012) http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/124

OA publishers

Conclusiones• El aumento de artículos OA desde el año 2000 ha ido en aumento

• Por áreas la biomedicina es la de mayor número de artículos respecto a otras áreas (debido a BMC, Plos…)

E E l ú d tí l OA l lt t t• En Europa el número de artículos OA es el mas alto respecto a otras áreas geográficas del estudio (debido posiblemente a las políticas OA de la zona)

Calidad de las revistas de acceso abierto y del proceso de revisión.

• ¿Se rechazan menos artículos para obtener más beneficios¿Se rechazan menos artículos para obtener más beneficioseconómicos? / Quality of Open Access journals and the review process. Are fewer articles rejected to get more economic benefits?

• ¿Quién ha de pagar el acceso abierto? ¿autores• ¿Quién ha de pagar el acceso abierto?: ¿autores, instituciones, …? / Who should pay for the Open Access?: authors, institutions, ... ?authors, institutions, ... ?

• ¿Repositorios (institucionales o particulares) o revistas de acceso abierto o de acceso libre? / ¿Repositories(institutional or private) or open access journals or free access?access?

http://scholarlyoa.com/publishers/p y p

Predatory publishers

“el lado oscuro del pseudo OA”“el lado oscuro del pseudo OA”

http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full

http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60/F3.large.jpg

PPero…..• Un artículo publicado en “News” con estructura de un paper pero sin pasar por peer 

review• No existe un control: no se hizo la prueba con revistas no OA• No existe un control: no se hizo la prueba con  revistas no OA• No se explica cómo se toma la muestra de  revistas OA (sesgo)• Habla de pobre o inexistente peer review pero no da datos que lo evidencie

La calidad no depende de su modelo de accesoLa calidad no depende de su modelo de acceso, ya sea open access o de acceso restringido

https://plus.google.com/+PeterSuber/posts/CRHeCAtQqGqber/posts/CRHeCAtQqGq

Solomon, D. J. and Björk, B.-C. (2012), A study of open access journals using article processing charges. J. Am. Soc. Inf. Sci., 63: 1485–1495. doi: 10.1002/asi.22673

Article Processing Fee (APC) in USDSummary Statistics by Journals and Articles Published in 2010y ySample fom DOAJ (journals= 1370, articles= 100697)

By Journal By Article Published in 2010

Mean 906 904Median 800 740S.D. 642 742Minimum 8 8Maximum 3,900 3,900

http://www.openaccesspublishing.org/apc2/preprint.pdf

Solomon, D. J. and Björk, B.-C. (2012), A study of open access journals using article processing charges. J. Am. Soc. Inf. Sci., 63: 1485–1495.

• APCs charged and article volumes of journals that were listed in the Directory

doi: 10.1002/asi.22673

APCs charged and article volumes of journals that were listed in the Directory of Open Access Journals as charging APCs. These included 1,370 journals that published 100,697 articles in 2010.

Th i i d b t $8 d $3 900 USD ith th l t i•The price range varied between $8 and $3,900 USD, with the lowest prices charged by journals published in developing countries and the highest by journals with high-impact factors from major international publishers.

• Journals in biomedicine represent 59% of the sample and 58% of the total article volume. They also had the highest APCs of any discipline.

• Professionally published journals both for profit and nonprofit had• Professionally published journals, both for profit and nonprofit, had substantially higher APCs than journals published by societies, universities, or scholars/researchers.

• These price estimates are lower than some previous studies of OA publishing and much lower than is generally charged by subscription publishers making individual articles OA in what are termed hybrid journals.

Versión post-print corregida http://www.openaccesspublishing.org/apc2/preprint.pdf

Figure 3: Total Expenditures for Article Processing Charge in 2010 by DisciplineDiscipline

Figure 4: Average Article Processing Charge by Subject Matter AreaNote: Numbers above the bars are articles published in 2010/Journals

Figure 3: Weighted Source‐Normalized Impact per Paper Version 2 (SNIP2) Citation Rates forHealth Science JournalsHealth Science JournalsA longitudinal comparison of citation rates and growth among open access journalsDavid J. Solomona, , , Mikael Laaksob, , Bo‐Christer Björkb, (2014) 

Journal of InformetricsVolume 7, Issue 3, July 2013, Pages 642–650

Open access: The true cost of science publishing

Incluye….

Cheap open‐access journals raise questions about the value publishers add for their money. Richard Van Noorden

Aumento del 11% de los artículos publicados en revistas OA “puras”, aumento provocado en parte por las políticas de acceso abierto en instituciones financiadoras de la investigación 

Tasa del orden de los $5000 por publicar Cell Reports, o de $1350 de PLoS ONE, o la nueva fórmula de  PeerJ de un pago único de por vida de $299.

Las editoriales de publicaciones científicas obtuvieron en 2011 un total de ingresos de $9.4 miliardos y publicaron 1,8 millones de artículos (equivale a $5000 por artículo) con un margen deartículos (equivale a   $5000 por artículo), con un margen de beneficio comercial entre el 20–30% el coste medio del estaría alrededor de $3500–4000 (Informe consultora Outsell). Sin embargo,  Outsell  estima un tasa media por publicar en el año g , p p2011 fue de $660.

http://www.eigenfactor.org/openaccess/

Algunos efectos del informe Finch en UKAlgunos efectos del informe Finch en UK..

The Government announced on 16 July 2012 that it has accepted the recommendations f h W ki Gof the Working Group on 

Expanding Access to Published Research Findings, chaired by Dame Janet FinchDame Janet Finch. 

It recommended a clear policy direction in the UK d f ‘ ld’ bl htowards support for ‘Gold’ open access publishing….

Algunas cifras…….. Research Councils UK also announced on 16 July 2012 a newg

Artículos publicados en revistas con APCs. Caso UK

announced on 16 July 2012  a new open access policy to come into effect for all research articles submitted for funding from 1 April

12001400160018002000

submitted for funding from 1 April 2013 that arise from Research Council funding. The policy includes new arrangements to support

200400600800

1000 Hibridas

Revistas OA

new arrangements to support payment of the Article Processing Charges (APCs) associated with Gold open access. 

4000000,0

0

2010 2011 2012 2013 2014

p

2500000,0

3000000,0

3500000,0

l

1000000,0

1500000,0

2000000,0 Gasto hibridas

gasto rev OA

ElsevierWileySpringerO f d U i it P

,0

500000,0

2010 2011 2012 2013 2014

Oxford University Press

I t f tImpact factor

• ¿Tienen más factor de impacto las revistas generalistas quelas de especialidades o disciplinares? / Do general journals have higher impact factor than specialized or of the discipline itself?

• ¿Factor de impacto o impacto social? / Impact factor orsocial impact?social impact?

Calidad vs prestigio/quality vs prestige

Según el diccionario de la RAE

Calidad: Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor …se puede medir a través de estándares o criterios de calidad

Dispone de un espacio infinitoDispone de un espacio infinito

Prestigio: Realce estimación renombre buen créditoPrestigio: Realce, estimación, renombre, buen crédito.2.m. Ascendiente, influencia, autoridad… es un reconocimiento de la comunidad científica o de otras partes

Su espacio es finito

31

Calidad

• Formato (diseño, ergonomía, redes sociales…

• Contenido (editores, peer reviewers,  autores, lectores, indexación, metrics, altmetrics..) 

• Procesos (transparencia, peer review, ethics, rights..)

Visibilidad y buenas prácticasVisibilidad y buenas prácticas

D JCR 2013 S bjData JCR‐2013 Subjects:Nursing/research and experimental medicine/ 

l i l di igeneral‐internal medicine

60

50

40

IF Nursing

30IF

g

IF research

IF General

20

10

0

1 12 23 34 45 56 67 78 89 00 11 22 33 44 55 66 77 88 99 10 21 32 43 54 65 76 87 98 09 20 31 42 53 64 751 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 32 33 34 35 36 37

0,7

0,6

0,5

0,4

enfactor

Eigenfactor Nursing

Eigenfactor research

0,3Eige Eigenfactor research

Eigenfactor General

0,2

0,1

0

1 1… 2… 3… 4… 5… 6… 7… 8… 1… 1… 1… 1… 1… 1… 1… 1… 1… 1… 2… 2… 2… 2… 2… 2… 2… 2… 2… 3… 3… 3… 3… 3… 3… 3…

25

20

15

nfluen

ce

Article Nursing

10Article In

g

Article research

Article General

5

0

1 9 17 25 33 41 49 57 65 73 81 89 97 105

113

121

129

137

145

153

161

169

177

185

193

201

209

217

225

233

241

249

257

265

273

281

289

297

305

313

321

329

337

345

353

361

369

377

Ab i t d J l Titl2013 Impact 2013

Datos JCR 2013

Abreviated Journal TitleTotal Cites

pFactor Articles

BIRTH‐ISS PERINAT C 1744 2.048 39

CANCER NURS 2543 1.931 89

EUR J CARDIOVASC NUR 714 1.828 50

EUR J ONCOL NURS 1057 1.794 120

INT J MENT HEALTH NU 745 2.009 60

INT J NURS STUD 4214 2.248 159

J CARDIOVASC NURS 1172 1.809 64J CARDIOVASC NURS 1172 1.809 64

J HUM LACT 1049 1.977 75

J PEDIATR HEALTH CAR 651 1.970 53

J TISSUE VIABILITY 238 1.812 15

NURS OUTLOOK 821 1.831 46

ONCOL NURS FORUM 2751 2.830 51

WORLDV EVID‐BASED NU 468 2.318 19

Scopus SJR 2014Scopus SJR 2014

Cancer Nursing 1.047

Intensive and Critical Care Nursing 0.912

International Journal of Mental Health Nursing

1.068

International Journal of Nursing Studies 1.143g

Journal of Advanced Nursing 1.102

Journal of Nursing Administration 0.939

J l f N i Ed i 0 901Journal of Nursing Education 0.901

Journal of Nursing Management 1.185

Journal of Nursing Scholarship 1.258

Nursing Economics 0.952

Nursing Outlook 0.959

Nursing Research 0 991Nursing Research 0.991

Research in Nursing and Health 0.924

Futuro en relación con los temas de la sesión:Futuro en relación con los temas de la sesión:

• ¿Cuál será y cuál debería ser? / The future related to the session topics: What is and what should it be?

• Nuevos modelos de revistas OA, nuevos modelos de negocio

• Colaboración editoriales‐bibliotecas‐revistas‐repositorios, NO al “double dipping” 

• Definición de políticas claras y transparente de la gestión editorial 

¡¡¡G i !!!!¡¡¡Gracias!!!!

Reme

[email protected]


Recommended