+ All Categories
Home > Documents > DAFTAR PUSTAKA -...

DAFTAR PUSTAKA -...

Date post: 10-Jun-2018
Category:
Upload: vandan
View: 213 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
55
55 DAFTAR PUSTAKA 1. Badan Pusat Statistik. Mortalitas [homepage on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://tolikarakab.bps.go.id/ensiklopedia/mortalitas/54-angka-harapan- hidup 2. Badan Pusat Statistik. Indeks pembangunan manusia 1996-2011 [homepage on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.bps.go.id/tab_sub/view.php?kat=1&tabel=1&daftar=1&id_sub yek=26&notab=2 3. Badan Pusat Statistik. Tabel 1.3.2. Angka harapan hidup (Eo) menurut provinsi, kabupaten/kota, dan jenis kelamin [homepage on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.datastatistik- indonesia.com/portal/index.php?option=com_tabel&kat=5&idtabel=132& Itemid=167 4. Free Resources Website Index. Age structure [homepage on the internet] 2008 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://siakhenn.tripod.com/age.html 5. Badan Pusat Statistik. Hasil sensus 2000. 2002 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.bps.go.id/brs_file/hasilsp2000-03jun02.pdf 6. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. Sehat dan aktif di usia lanjut [homepage on the internet]. c2013 [ cited 2013 Jan 28]. Available from:
Transcript

55

DAFTAR PUSTAKA

1. Badan Pusat Statistik. Mortalitas [homepage on the internet]. c2013 [cited

2013 Jan 27]. Available from

http://tolikarakab.bps.go.id/ensiklopedia/mortalitas/54-angka-harapan-

hidup

2. Badan Pusat Statistik. Indeks pembangunan manusia 1996-2011

[homepage on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from

http://www.bps.go.id/tab_sub/view.php?kat=1&tabel=1&daftar=1&id_sub

yek=26&notab=2

3. Badan Pusat Statistik. Tabel 1.3.2. Angka harapan hidup (Eo) menurut

provinsi, kabupaten/kota, dan jenis kelamin [homepage on the internet].

c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.datastatistik-

indonesia.com/portal/index.php?option=com_tabel&kat=5&idtabel=132&

Itemid=167

4. Free Resources Website Index. Age structure [homepage on the internet]

2008 [cited 2013 Jan 27]. Available from

http://siakhenn.tripod.com/age.html

5. Badan Pusat Statistik. Hasil sensus 2000. 2002 [cited 2013 Jan 27].

Available from http://www.bps.go.id/brs_file/hasilsp2000-03jun02.pdf

6. Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. Sehat dan aktif di usia lanjut

[homepage on the internet]. c2013 [ cited 2013 Jan 28]. Available from:

56

http://www.depkes.go.id/index.php/berita/press-release/2143-sehat-dan-

aktif-di-usia-lanjut.html

7. Badan Pusat Statistik. Angka harapan hidup [homepage on the internet].

c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from http://www.datastatistik-

indonesia.com/content/view/460/460

8. Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. Undang-undang republik

Indonesia nomor 13 tahun 1998 tentang kesejahteraan lanjut usia.

9. Kementrian Sosial. Yansos lanjut usia, sekilas tentang lansia [homepage

on the internet]. c2013 [cited 2013 Jan 27]. Available from

http://rehsos.kemsos.go.id/modules.php?name=Content&pa=showpage&pi

d=6

10. Setiati Siti, Harimurti Kuntjoro, Govinda RA. Proses menua dan

implikasinya. Dalam: Sudoyo AW, Setiyohadi B, Alwi I, Simadibarata

MK, Setiyati S (editor). Buku ajar ilmu penyakit dalam. Edisi V, Jilid 1.

Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas

Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: hal757.

11. Boedhi-Darmojo R. Teori proses menua. Dalam: Martono H, Pranarka K

(editor). Buku ajar Boedhi-Darmojo geriatri (ilmu kesehatan usia lanjut).

Edisi ke-4. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam

Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: halaman 3-13.

12. Soejono CH, Probosusesno, Sari NK. Depresi pada pasien usia lanjut.

Dalam: Sudoyo AW, Setiyohadi B, Alwi I, Simadibarata MK, Setiyati S

(editor). Buku ajar ilmu penyakit dalam. Edisi V, Jilid 1. Jakarta: Pusat

57

Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran

Universitas Indonesia; 2009: halaman 845.

13. National Institute of Mental Health. Older adults and depression

[pamphlet]. (United States) : Science Writing, Press & Dissemination

Branch, National Institute of Mental Health U.S. Department of Health

and Human Services National Institutes of Health.

14. Marcus M, Yasamy MT, van Ommeren M, Dan Chisholm D, & Saxena S.

Depression: A global public health concern. WHO Department of Mental

Health and Substance Abuse. c2013 [ 2013 Feb 1]. Available from

http://www.who.int/mental_health/management/depression/who_paper_de

pression_wfmh_2012.pdf.

15. Lockwood KA, Alexopoulos GS; van Gorp WG. Executive dysfunction in

geriatric depression. Am J Psychiatry. Jul 2002; 159(7): 1119-26

16. Conroy RM , Golden J, Jeffares I, O'Neill and McGee H. Boredom-

proneness, loneliness, social engagement and depression and their

association with cognitive function in older people: A population study.

Psychol Health Med. 2010 Aug;15(4):463-73.

17. Li LW, Conwell Y. Effects of changes in depressive symptoms and

cognitive functioning on physical disability in home care elders. J

Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2009; 64A (2) : 230–236.

18. Lee BW, Conwell Y, Shah MN, Barker WH, Delavan RL, Friedman B.

Major depression and emergency medical services utilization in

58

community-dwelling elderly persons with disabilities. Int J Geriatr

Psychiatry. 2008 Dec ; 23(12): 1276–82.

19. Clausen T, Wilson AO, Molebatsi RM, Ottesen GH. Diminished mental-

and physical function and lack of social support are associated with shorter

survival in community dwelling older persons of Botswana. BMC Public

Health. 2007: 7(144).

20. National Academy On An Aging Society. Depression A treatable disease.

c2013 [ 2013 Feb 1]. Available from

http://www.agingsociety.org/agingsociety/pdf/depression.pdf

21. Fitri SWA, Andayani RR. Kejadian dan tingkat depresi pada lanjut usia:

studi perbandingan di panti wreda dan komunitas [skripsi]. Universitas

Diponegoro. 2011.

22. Boedhi-Darmojo R. Gerontologi dan geriatri di Indonesia. Dalam: Sudoyo

AW, Setiyohadi B, Alwi I, Simadibarata MK, Setiyati S (editor). Buku

ajar ilmu penyakit dalam. Edisi V, Jilid 1. Jakarta: Pusat Penerbitan

Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas

Indonesia; 2009: hal. 924-33.

23. Martono HH. Pelayanan sosial-kesejahteraan pada usia lanjut. Dalam:

Martono HH, Pranarka K (editor). Buku ajar boedhi-darmojo geriatri (ilmu

kesehatan usia lanjut). Edisi ke-4. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen

Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009 :

hal. 763-70.

59

24. Tri MF. Redesain interior panti jompo tresna werdha probolinggo sebagai

wisma sehat mandiri dengan konsep modern natural [skripsi]. Surabaya:

Jurusan Desain Produk Industri Institute Teknologi Surabaya; 2011.

25. Boedhi-Darmojo R. Gerontologi sosial, masalah sosial dan psikologik

golongan lanjut usia. Dalam: Darmojo Boedhi dan Hadi MH (editor).

Buku ajar geriatri (ilmu kesehatan usia lanjut). Edisi ke-2. Jakarta: Balai

Penerbit Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2000: hal. 14-34

26. Chung S. Residential status and depression among Korean elderly people:

a comparison between residents of nursing home and those based in the

community. Health Soc Care Community. 2008 Jul; 16(4): 370-7.

27. Karakaya MG, Bilgin SC, Ekici G, Köse N, Otman AS. Functional

mobility, depressive symptoms, level of independence, and quality of life

of the elderly living at home and in the nursing home. J Am Med Dir

Assoc. 2009 Nov; 10 (9): 662-6.

28. Thompson DJ, Borson S. Major depression and related disorders in late

life. Dalam: Agronin ME, Maletta GJ. Principles and practice of geriatric

psychiatry. Philadelphia: Lippincolt Williams & Wilkins; 2006: p. 349-68.

29. Masturin. Perbedaan tingkat depresi pada usia lanjut yang tinggal di panti

wredha dan di komunitas di kelurahan cacaban kota magelang [skripsi].

Semarang: Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Ngudi Waluyo Ungaran; 2010.

30. World Health Organization. Depression [homepage on the internet]. c2013

[cited 2013 Feb 15]. Available from:

http://www.who.int/topics/depression/en/

60

31. Kaplan HI, Sadock BJ, Grebb JA, Kusuma W (penerjemah), Wiguna IMS

(editor). Gangguan mood. Dalam: Sinopsis psikiatri, ilmu pengetahuan

perilaku, psikiatri klinis . Edisi ke-7, Jilid I. Jakarta: Binarupa Aksara;

1997: hal. 777-834

32. Noviati, Martono HH. Psikogeriatri. Dalam: Martono HH, Pranarka K

(editor). Buku ajar Boedhi-Darmojo geriatri (ilmu kesehatan usia lanjut)

edisi ke-4. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedokteran Universitas

Indonesia; tahun 2009: hal. 613-26.

33. National Institute of Mental Health. Depression. c2013 [ cited 2013 Feb 15

]. Available from

http://www.nimh.nih.gov/health/publications/depression/depression-

booklet.pdf

34. Martono Hadi dan I Putu DS. Pelayanan kesehatan, sosial dan

kesejahteraan pada usia lanjut. Dalam: Sudoyo AW, Setiyohadi B, Alwi I,

Simadibarata MK, Setiyati S (editor). Buku ajar ilmu penyakit dalam.

Edisi V, Jilid 1. Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit

Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: hal. 780-788.

35. Reslawati. Pembinaan kehidupan beragama lanjut usia di panti sosial

tresna werdha karya kasih jakarta pusat. 2007: hal 115-137. Available

from

http://jurnal.pdii.lipi.go.id/admin/jurnal/Vol.%20VII%20(27)%20,%20hal

%20117-137.pdf

61

36. Penghuni diwajibkan menaati peraturan. Kalteng Pos [serial online]:

Kamis, 22 Juli 2010 [diakses Jumat, 15 Februari 2013]. Available from

http://www.kaltengpos.web.id/?menu=detail_atas&idm=711

37. Sekilas tentang panti werdha berea [internet]. Jakarta; 2013 [updated 2013;

cited 2013 Feb 15]. Available from http://www.gpdi-

ketapang.com/index.php/berita-dari-gpdi-ketapang/149-sekilas-tentang-

panti-werdha-berea.html

38. Bridge JA, Iyengar S, Salary CB, Barbe RP, Birmaher B, Pincus HA, Ren

L, Brent DA. Clinical response and risk for reported suicidal ideation and

suicide attempts in pediatric antidepressant treatment, a meta-analysis of

randomized controlled trials. Journal of the American Medical

Association,2007; 297(15):1683–1696

39. Niti M, Ng TP, Kua EH, Ho RC, Tan CH. Depression and chronic medical

illnesses in Asian older adult: the role of subjective health and functional

status. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 Nov; 22(11): 1087-94.

40. Dewi SY, Danardi, Dharmono S, Heriawan C, Aries W, Ariawan I. Faktor

risiko yang berperan terhadap terjadinya depresi pada pasien geriatri yang

dirawat di RS Dr. Cipto Mangunkusumo. Cermin Dunia Kedokteran.

2007; 156: 117-23.

41. Mechakra-Tahiri SD, Zunzunegui MV, Préville M, Dubé M. Gender,

social relationships and depressive disorders in adults aged 65 and over in

Quebec. Chronic Dis Can. 2010 Mar; 30(2): 56-65.

62

42. Iliffe S, Kharicha K, Carmaciu C, Harari D, Swift C, Gillman G, Stuck

AE. The relationship between pain intensity and severity and depression in

older people: exploratory study. BMC Fam Pract. 2009 Jul 28;10:54.

43. Tanner E. Prevalence of depression in rural homebound older adults. The

Gerontologist. Oct 2004; 44(1): p. 326.

44. Baller M, Boorsma M, Frijters DH, van Marwijk HW, Nijpels G, van Hout

HP. Depression in Dutch homes for the elderly: under-diagnosis in

demented residents? Int J Geriatr Psychiatry [serial online]. 2010 Jul [cited

2013 February 16]; 25(7): 712-8. Available from

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Depression

45. Haren MT, Malmstrom TK, Banks WA, Patrick P, Miller DK, Morley JE.

Lower serum DHEAS levels are associated with a higher degree of

physical disability and depressive symptoms in middle-aged to older

African American women. Maturitas. 2007 Aug 20;57(4):347-60. Epub

2007 Apr 23.

46. Pradnyana INE, Soejitno A, Wirawan N, Septiani NMV, Kusuma PA.

Status nutrisi dan tingkat depresi masyarakat Bali lanjut usia di pedesaan:

korelasi, prevalensi, dan validitas pengukuran [skripsi]. Denpasar:

Fakultas Kedokteran Universitas Udayana; 2009.

47. Indah EF. Hubungan antara keadaan depresi dengan status gizi pada

pengguna opiat di pusat rehabilitasi narkoba [skripsi]. Program Studi Gizi

Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro Semarang. 2009.

63

48. McDougall FA, Matthews FE, Kvaal K, Dewey ME, Brayne C.

Prevalence and symptomatology of depression in older people living in

institutions in England and Wales. Age Ageing. 2007 Sep; 36(5): 562-8.

49. Owsley C, McGwin G Jr, Scilley K, Meek GC, Seker D, Dyer A. Effect of

refractive error correction on health-related quality of life and depression

in older nursing home residents. Arch Ophthalmol. 2007 Nov; 125(11):

1471-7.

50. Gellis DZ and Mc.Cracken SG. Mental health and older adults, chapter 3:

depressive disorders in older adults. Council on Socisl Work Education.

National center for gerontologi social work education.

51. Madiyono B, Moeslichan SM, Sastroasmoro S, Budiman I, Purwanto SH.

Perkiraan besar sampel. Dalam: Sastroasmoro S, Ismael S. Dasar-dasar

metodologi penelitian klinis. Edisi ke-3. Jakarta: Sagung Seto; 2008: hal.

302-30.

52. Ashford W, Sharma A. Geriatric depression rating scale- short version

[homepage on the internet]. [cited 2013 Feb 16]. Available from

http://www.stanford.edu/~yesavage/Testing.htm

53. Martono HH. Penderita geriatri dan asesmen geriatri. Dalam: Martono

HH, Pranarka K (editor). Buku ajar Boedhi-Darmojo geriatri (ilmu

kesehatan usia lanjut). Edisi ke-4. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas

Kedokteran Universitas Indonesia; 2009: hal. 115-141.

54. Wallace M. Katz index of independence in activities of daily living

(ADL). Try this. revised 2007; 2.

64

55. Aulia K, Aditya N, Novyanto R, Dinayanti T, Wijayanti TP, Hapsari R..

Kuesioner praktek belajar lapangan. Semarang: Fakultas Kedokteran

Universitas Diponegoro; 2010.

65

LAMPIRAN 3. Hasil Uji Statistik

Panti Wreda Pemerintah Statistics

Usia Jenis Kelamin

responden

Status pernikahan responden

Tingkat pendidikan

N Valid 60 60 60 60

Missing 0 0 0 0

Mean 1.45 1.67 2.02 1.25

Std. Deviation .502 .475 .469 .541

Usia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid >= 70 33 55.0 55.0 55.0

60-69 27 45.0 45.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Jenis Kelamin responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid laki-laki 20 33.3 33.3 33.3

perempuan 40 66.7 66.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Status pernikahan responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid menikah 6 10.0 10.0 10.0

duda/janda 47 78.3 78.3 88.3

belum/tidak menikah/lajang 7 11.7 11.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Tingkat pendidikan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Rendah 48 80.0 80.0 80.0

Menengah 9 15.0 15.0 95.0

Tinggi 3 5.0 5.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

66

StatisticS

Status

kesehatan

Konsumsi obat-obatan berefek

samping depresif

N Valid 60 60

Missing 0 0

Mean 1.97 1.30

Std. Deviation .637 .462

Status kesehatan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid tidak menderita penyakit 13 21.7 21.7 21.7

menderita 1-2 penyakit 36 60.0 60.0 81.7

menderita > 2 penyakit 11 18.3 18.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Ya 42 70.0 70.0 70.0

Tidak 18 30.0 30.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Statistics

Status kognitif

lansia

Status fungsional

lansia Gangguan penglihatan

Gangguan pendengaran

N Valid 60 60 60 60

Missing 0 0 0 0

Mean 2.10 1.17 1.68 1.85

Std. Deviation .933 .457 .469 .360

Status kognitif lansia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid baik 19 31.7 31.7 31.7

gangguan intelektual ringan 20 33.3 33.3 65.0

gangguan intelektual sedang 17 28.3 28.3 93.3

gangguan intelektual berat 4 6.7 6.7 100.0

67

Total 60 100.0 100.0

Status fungsional lansia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid fungsi penuh 52 86.7 86.7 86.7

gangguan fungsional sedang 6 10.0 10.0 96.7

gangguan fungsional berat 2 3.3 3.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Gangguan penglihatan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Ya 19 31.7 31.7 31.7

Tidak Ada 41 68.3 68.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Gangguan pendengaran

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Ya 9 15.0 15.0 15.0

Tidak ada 51 85.0 85.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Statistics

Tingkat parsipasi

sosial Status

Depresi

N Valid 60 60

Missing 0 0

Mean 1.87 2.07

Std. Deviation .676 1.118

Tingkat partisipasi sosial

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid baik 18 30.0 30.0 30.0

cukup 32 53.3 53.3 83.3

kurang 10 16.7 16.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

68

Status Depresi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid normal 26 43.3 43.3 43.3

depresi ringan 13 21.7 21.7 65.0

depresi sedang 12 20.0 20.0 85.0

depresi berat 9 15.0 15.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

1. Analisis deskriptif data responden dip anti wreda pemerintah *Pelkris

Statistics

Usia Jenis Kelamin

responden

Status pernikahan responden

Tingkat pendidikan

N Valid 60 60 60 60

Missing 0 0 0 0

Usia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid >= 70 38 63.3 63.3 63.3

60-69 22 36.7 36.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Jenis Kelamin responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid laki-laki 17 28.3 28.3 28.3

perempuan 43 71.7 71.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Status pernikahan responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid menikah 3 5.0 5.0 5.0

duda/janda 52 86.7 86.7 91.7

belum/tidak menikah/lajang 5 8.3 8.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

69

Tingkat pendidikan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Rendah 28 46.7 46.7 46.7

Menengah 28 46.7 46.7 93.3

Tinggi 4 6.7 6.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Statistics

Status

kesehatan

Konsumsi obat-obatan berefek

samping depresif

N Valid 60 60

Missing 0 0

Status kesehatan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid tidak menderita penyakit 12 20.0 20.0 20.0

menderita 1-2 penyakit 35 58.3 58.3 78.3

menderita > 2 penyakit 13 21.7 21.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Ya 46 76.7 76.7 76.7

Tidak 14 23.3 23.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Statistics

Status kognitif

lansia

Status fungsional

lansia Gangguan penglihatan

Gangguan pendengaran

N Valid 60 60 60 60

Missing 0 0 0 0

70

Status kognitif lansia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid baik 19 31.7 31.7 31.7

gangguan intelektual ringan 28 46.7 46.7 78.3

gangguan intelektual sedang 11 18.3 18.3 96.7

gangguan intelektual berat 2 3.3 3.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Status fungsional lansia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid fungsi penuh 51 85.0 85.0 85.0

gangguan fungsional sedang 8 13.3 13.3 98.3

gangguan fungsional berat 1 1.7 1.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Gangguan penglihatan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Ya 7 11.7 11.7 11.7

Tidak Ada 53 88.3 88.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Gangguan pendengaran

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Ya 2 3.3 3.3 3.3

Tidak ada 58 96.7 96.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Tingkat partisipasi sosial

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid baik 9 15.0 15.0 15.0

cukup 49 81.7 81.7 96.7

kurang 2 3.3 3.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

71

Status Depresi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid normal 19 31.7 31.7 31.7

depresi ringan 33 55.0 55.0 86.7

depresi sedang 8 13.3 13.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

2. Analisis Inferensial

Tempat tinggal lansia milik * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Tempat tinggal lansia milik

Pemerintah Count 26 34 60

Expected Count 22.5 37.5 60.0

Yayasan swasta Count 19 41 60

Expected Count 22.5 37.5 60.0

Total Count 45 75 120

Expected Count 45.0 75.0 120.0

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.742(b) 1 .187

Continuity Correction(a)

1.280 1 .258

Likelihood Ratio 1.748 1 .186

Fisher's Exact Test .258 .129

Linear-by-Linear Association 1.728 1 .189

N of Valid Cases 120

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.50.

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Tempat tinggal lansia milik * Tingkat Depresi 120 100.0% 0 .0% 120 100.0%

Tempat tinggal lansia milik * Tingkat Depresi Crosstabulation

Tingkat Depresi Total

normal depresi ringan

depresi sedang depresi berat normal

72

Tempat tinggal lansia milik

Pemerintah Count 26 13 12 9 60

Expected Count 22.5 23.0 10.0 4.5 60.0

Yayasan swasta Count 19 33 8 0 60

Expected Count 22.5 23.0 10.0 4.5 60.0

Total Count 45 46 20 9 120

Expected Count 45.0 46.0 20.0 9.0 120.0

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided)

Pearson Chi-Square 19.585(a) 3 .000

Likelihood Ratio 23.368 3 .000 Linear-by-Linear Association

2.218 1 .136

N of Valid Cases 120

a 2 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.50.

Mann-Whitney Test Ranks

Tempat tinggal lansia milik N Mean Rank Sum of Ranks

Tingkat Depresi Pemerintah 60 62.51 3750.50

Yayasan swasta 60 58.49 3509.50

Total 120

Test Statistics(a)

Tingkat Depresi

Mann-Whitney U 1679.500

Wilcoxon W 3509.500

Z -.672

Asymp. Sig. (2-tailed) .502

a Grouping Variable: Tempat tinggal lansia milik Usia * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation

Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Total

Normal Depresi Normal

Usia >= 70 Count 12 21 33

% within Usia 36.4% 63.6% 100.0%

60-69 Count 14 13 27

% within Usia 51.9% 48.1% 100.0%

Total Count 26 34 60

% within Usia 43.3% 56.7% 100.0%

73

Jenis Kelamin responden * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation

Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Total

Normal Depresi Normal

Jenis Kelamin responden

laki-laki Count 6 14 20

% within Jenis Kelamin responden 30.0% 70.0% 100.0%

perempuan Count 20 20 40

% within Jenis Kelamin responden 50.0% 50.0% 100.0%

Total Count 26 34 60

% within Jenis Kelamin responden 43.3% 56.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 2.172(b) 1 .141

Continuity Correction(a)

1.434 1 .231

Likelihood Ratio 2.221 1 .136

Fisher's Exact Test .174 .115

Linear-by-Linear Association 2.136 1 .144

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.67. Jenis Kelamin responden * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation

Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Total

Normal Depresi Normal

Jenis Kelamin responden

laki-laki Count 6 14 20

% within Jenis Kelamin responden 30.0% 70.0% 100.0%

perempuan Count 20 20 40

% within Jenis Kelamin responden 50.0% 50.0% 100.0%

Total Count 26 34 60

% within Jenis Kelamin responden 43.3% 56.7% 100.0%

74

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 2.172(b) 1 .141

Continuity Correction(a)

1.434 1 .231

Likelihood Ratio 2.221 1 .136

Fisher's Exact Test .174 .115

Linear-by-Linear Association 2.136 1 .144

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.67. Status pernikahan responden * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation

Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Total

Normal Depresi Normal

Status pernikahan responden

menikah Count 3 3 6

Expected Count 2.6 3.4 6.0

% within Status pernikahan responden 50.0% 50.0% 100.0%

duda/janda Count 20 27 47

Expected Count 20.4 26.6 47.0

% within Status pernikahan responden 42.6% 57.4% 100.0%

belum/tidak menikah/lajang

Count 3 4 7

Expected Count 3.0 4.0 7.0

% within Status pernikahan responden 42.9% 57.1% 100.0%

Total Count 26 34 60

Expected Count 26.0 34.0 60.0

% within Status pernikahan responden 43.3% 56.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided)

Pearson Chi-Square .121(a) 2 .941

Likelihood Ratio .120 2 .942 Linear-by-Linear Association

.058 1 .810

N of Valid Cases 60

a 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.60.

RECODE StatusPernikahan

75

(1=1) (2=2) (3=2) INTO StatusPernikahan2 .

VARIABLE LABELS StatusPernikahan2 'Status Pernikahan Baru'.

EXECUTE .

CROSSTABS

/TABLES=StatusPernikahan2 BY KejadianDepresi

/FORMAT= AVALUE TABLES

/STATISTIC=CHISQ

/CELLS= COUNT EXPECTED ROW

/COUNT ROUND CELL .

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Status Pernikahan Baru * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah

60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Status Pernikahan Baru * Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Crosstabulation

Kejadian Depresi Panti Wredha Pemerintah Total

Normal Depresi Normal

Status Pernikahan Baru

Menikah Count 3 3 6

Expected Count 2.6 3.4 6.0

% within Status Pernikahan Baru 50.0% 50.0% 100.0%

Lajang/Duda/Janda Count 23 31 54

Expected Count 23.4 30.6 54.0

% within Status Pernikahan Baru 42.6% 57.4% 100.0%

Total Count 26 34 60

Expected Count 26.0 34.0 60.0

% within Status Pernikahan Baru 43.3% 56.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .121(b) 1 .728

Continuity Correction(a)

.000 1 1.000

Likelihood Ratio .120 1 .729

Fisher's Exact Test 1.000 .528

Linear-by-Linear Association .119 1 .731

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.60.

76

Panti Wreda Swasta Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Usia * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Usia >= 70 Count 11 27 38

Expected Count 12.0 26.0 38.0

% within Usia 28.9% 71.1% 100.0%

60-69 Count 8 14 22

Expected Count 7.0 15.0 22.0

% within Usia 36.4% 63.6% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Usia 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .354(b) 1 .552

Continuity Correction(a)

.094 1 .759

Likelihood Ratio .351 1 .554

Fisher's Exact Test .577 .376

Linear-by-Linear Association .348 1 .555

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.97. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Usia (>= 70 / 60-69) .713 .233 2.177

For cohort Kejadian Depresi = normal .796 .378 1.675

For cohort Kejadian Depresi = depresi 1.117 .767 1.625

77

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Jenis Kelamin responden * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Jenis Kelamin responden * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Jenis Kelamin responden

laki-laki Count 6 11 17

Expected Count 5.4 11.6 17.0

% within Jenis Kelamin responden 35.3% 64.7% 100.0%

perempuan Count 13 30 43

Expected Count 13.6 29.4 43.0

% within Jenis Kelamin responden 30.2% 69.8% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Jenis Kelamin responden 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .144(b) 1 .704

Continuity Correction(a)

.005 1 .943

Likelihood Ratio .143 1 .706

Fisher's Exact Test .763 .465

Linear-by-Linear Association .142 1 .706

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.38. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Jenis Kelamin responden (laki-laki / perempuan)

1.259 .383 4.132

78

For cohort Kejadian Depresi = normal 1.167 .531 2.566

For cohort Kejadian Depresi = depresi .927 .620 1.387

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Status Pernikahan 1 * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Status Pernikahan 1 * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Status Pernikahan 1 Menikah Count 0 3 3

Expected Count 1.0 2.1 3.0

% within Status Pernikahan 1 .0% 100.0% 100.0%

Lajang/Duda/Janda Count 19 38 57

Expected Count 18.1 39.0 57.0

% within Status Pernikahan 1 33.3% 66.7% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Status Pernikahan 1 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.463(b) 1 .226

Continuity Correction(a)

.328 1 .567

Likelihood Ratio 2.357 1 .125

Fisher's Exact Test .545 .312

Linear-by-Linear Association 1.439 1 .230

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .95. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

79

Lower Upper Lower

For cohort Kejadian Depresi = depresi 1.500 1.248 1.802

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Pendidikan Terakhir1 * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Pendidikan Terakhir1 * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Pendidikan Terakhir1

Rendah Count 7 21 28

Expected Count 8.9 19.1 28.0

% within Pendidikan Terakhir1 25.0% 75.0% 100.0%

Menengah/Tinggi Count 12 20 32

Expected Count 10.1 21.9 32.0

% within Pendidikan Terakhir1 37.5% 62.5% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Pendidikan Terakhir1 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 1.078(b) 1 .299

Continuity Correction(a)

.578 1 .447

Likelihood Ratio 1.089 1 .297

Fisher's Exact Test .406 .224

Linear-by-Linear Association 1.060 1 .303

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.87. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

80

Odds Ratio for Pendidikan Terakhir1 (Rendah / Menengah/Tinggi)

.556 .182 1.695

For cohort Kejadian Depresi = normal .667 .305 1.457

For cohort Kejadian Depresi = depresi 1.200 .851 1.691

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Tingkat Partisipasi Sosial1 * Kejadian Depresi

60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Tingkat Partisipasi Sosial1 * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Tingkat Partisipasi Sosial1

Baik Count 7 2 9

Expected Count 2.9 6.2 9.0

% within Tingkat Partisipasi Sosial1 77.8% 22.2% 100.0%

Kurang/Cukup Count 12 39 51

Expected Count 16.2 34.9 51.0

% within Tingkat Partisipasi Sosial1 23.5% 76.5% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Tingkat Partisipasi Sosial1 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 10.404(b) 1 .001

Continuity Correction(a)

8.048 1 .005

Likelihood Ratio 9.734 1 .002

Fisher's Exact Test .003 .003

Linear-by-Linear Association 10.231 1 .001

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.85.

81

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Tingkat Partisipasi Sosial1 (Baik / Kurang/Cukup)

11.375 2.079 62.232

For cohort Kejadian Depresi = normal 3.306 1.804 6.057

For cohort Kejadian Depresi = depresi .291 .085 .996

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Status Kesehatan1 * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Status Kesehatan1 * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Status Kesehatan1 0-2 Penyakit Count 17 30 47

Expected Count 14.9 32.1 47.0

% within Status Kesehatan1 36.2% 63.8% 100.0%

Lebih dari 2 Penyakit Count 2 11 13

Expected Count 4.1 8.9 13.0

% within Status Kesehatan1 15.4% 84.6% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Status Kesehatan1 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 2.033(b) 1 .154

Continuity Correction(a)

1.186 1 .276

Likelihood Ratio 2.245 1 .134

Fisher's Exact Test .194 .137

82

Linear-by-Linear Association 1.999 1 .157

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.12.

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Status Kesehatan1 (0-2 Penyakit / Lebih dari 2 Penyakit)

3.117 .617 15.747

For cohort Kejadian Depresi = normal 2.351 .622 8.891

For cohort Kejadian Depresi = depresi .754 .550 1.035

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif * Kejadian Depresi

60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

Ya Count 12 34 46

Expected Count 14.6 31.4 46.0

% within Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

26.1% 73.9% 100.0%

Tidak Count 7 7 14

Expected Count 4.4 9.6 14.0

% within Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

50.0% 50.0% 100.0%

83

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif

31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 2.836(b) 1 .092

Continuity Correction(a)

1.839 1 .175

Likelihood Ratio 2.707 1 .100

Fisher's Exact Test .111 .089

Linear-by-Linear Association 2.789 1 .095

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.43. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Konsumsi obat-obatan berefek samping depresif (Ya / Tidak)

.353 .102 1.216

For cohort Kejadian Depresi = normal .522 .255 1.066

For cohort Kejadian Depresi = depresi 1.478 .852 2.565

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Gangguan penglihatan * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Gangguan pendengaran * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Crosstab

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Gangguan penglihatan Ya Count 3 4 7

84

Expected Count 2.2 4.8 7.0

% within Gangguan penglihatan 42.9% 57.1% 100.0%

Tidak Ada Count 16 37 53

Expected Count 16.8 36.2 53.0

% within Gangguan penglihatan 30.2% 69.8% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Gangguan penglihatan 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .459(b) 1 .498

Continuity Correction(a)

.060 1 .806

Likelihood Ratio .439 1 .508

Fisher's Exact Test .668 .389

Linear-by-Linear Association .451 1 .502

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.22. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Gangguan penglihatan (Ya / Tidak Ada)

1.734 .347 8.657

For cohort Kejadian Depresi = normal 1.420 .550 3.665

For cohort Kejadian Depresi = depresi .819 .421 1.592

N of Valid Cases 60

Crosstab

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Gangguan pendengaran Ya Count 0 2 2

Expected Count .6 1.4 2.0

% within Gangguan pendengaran .0% 100.0% 100.0%

Tidak ada Count 19 39 58

85

Expected Count 18.4 39.6 58.0

% within Gangguan pendengaran 32.8% 67.2% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Gangguan pendengaran 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .959(b) 1 .327

Continuity Correction(a)

.042 1 .837

Likelihood Ratio 1.555 1 .212

Fisher's Exact Test 1.000 .463

Linear-by-Linear Association .943 1 .332

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .63. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

For cohort Kejadian Depresi = depresi 1.487 1.243 1.780

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Status Fungsional 1 * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Status Fungsional 1 * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Status Fungsional 1 Fungsi Penuh Count 17 34 51

Expected Count 16.2 34.9 51.0

% within Status Fungsional 1 33.3% 66.7% 100.0%

Gangguan Berat/Sedang Count 2 7 9

Expected Count 2.9 6.2 9.0

86

% within Status Fungsional 1 22.2% 77.8% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Status Fungsional 1 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .436(b) 1 .509

Continuity Correction(a)

.074 1 .786

Likelihood Ratio .461 1 .497

Fisher's Exact Test .705 .407

Linear-by-Linear Association .429 1 .512

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.85. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Status Fungsional 1 (Fungsi Penuh / Gangguan Berat/Sedang)

1.750 .328 9.351

For cohort Kejadian Depresi = normal 1.500 .416 5.408

For cohort Kejadian Depresi = depresi .857 .575 1.278

N of Valid Cases 60

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Status kognitif lansia baru * Kejadian Depresi 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Status kognitif lansia baru * Kejadian Depresi Crosstabulation

Kejadian Depresi Total

normal depresi normal

Status kognitif lansia baru

baik Count 10 9 19

Expected Count 6.0 13.0 19.0

87

% within Status kognitif lansia baru 52.6% 47.4% 100.0%

gangguan intelek Count 9 32 41

Expected Count 13.0 28.0 41.0

% within Status kognitif lansia baru 22.0% 78.0% 100.0%

Total Count 19 41 60

Expected Count 19.0 41.0 60.0

% within Status kognitif lansia baru 31.7% 68.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig.

(2-sided) Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 5.648(b) 1 .017

Continuity Correction(a)

4.319 1 .038

Likelihood Ratio 5.477 1 .019

Fisher's Exact Test .035 .020

Linear-by-Linear Association 5.554 1 .018

N of Valid Cases 60

a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.02. Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper Lower

Odds Ratio for Status kognitif lansia baru (baik / gangguan intelek)

3.951 1.232 12.669

For cohort Kejadian Depresi = normal 2.398 1.170 4.915

For cohort Kejadian Depresi = depresi .607 .368 1.002

N of Valid Cases 60

88

LAMPIRAN 4. Dokumentasi Penelitian

Peneliti sedang melakukan wawancara dengan responden

89

LAMPIRAN 5. Biodata Mahasiswa

Identitas

Nama : Vetty Kurniawati

NIM : G2A009145

Jurusan : Pendidikan Dokter/ Kedokteran umum

TTL : Cilacap, 9 Februari 1991

Alamat rumah : Ciporos 04/05, Karangpucung, Cilacap 53255

Alamat kos : Jalan Kinthelan baru no.64

No. Hp : 085641093030

Email : [email protected]

Riwayat Pendidikan Formal

TK Aisyiyah Pesanggrahan tahun

1995-1997

SD Negeri Ciporos 02

1997-2003

SMP Negeri 1 Majenang

2003-2006

SMA Negeri 1 Yogyakarta

2006-2009

Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro

2009- skrg

90

Riwayat organisasi dan kepanitian

1. Koordinator Komisi Ahli HIMA KU 2012

2. Bendahara Umum BEM KU 2011

3. Staf Bendahara BEM KU 2010

4. Staf Humas ROHIS KU 2011

5. Sekretaris AMT 2011

6. Staf External FOSMA JATENG 2011

7. KPR PEMIRA 2010

8. Tim Penilai LKMM Dasar 2011

9. Koordinator kegiatan “Bandarharjo Sehat” PBL 2013 untuk acara Lansia

yaitu Pelatihan Kader Posyandu Lansia dan Senam Lansia

91

LAMPIRAN 6. Lembar Informed Consent

Judul penelitian : Kejadian dan Tingkat Depresi pada Lanjut Usia:

Studi perbandingan di panti wreda pemerintah dan

panti wreda swasta

Peneliti : Vetty Kurniawati

Persetujuan Setelah Penjelasan

(INFORMED CONSENT)

Peneliti tersebut di atas adalah Mahasiswa Fakultas Kedokteran

Universitas Diponegoro yang melakukan penelitian dengan tujuan menganalisis

perbedaan kejadian dan tingkat depresi pada lanjut usia yang tinggal di panti

wreda pemerintah dan panti wreda swasta.

Peneliti akan mewawancarai responden. Peneliti menjamin kerahasiaan

identitas dan informasi yang diberikan, informasi tersebut hanya digunakan untuk

kepentingan penelitian serta pengembangan ilmu kedokteran.

Terima Kasih atas kerjasama Bapak / Ibu.

Setelah mendengar dan memahami penjelasan penelitian, dengan ini saya

menyatakan

SETUJU / TIDAK SETUJU

untuk ikut sebagai responden / sampel penelitian.

92

Semarang, ........................................ 2013

Saksi, Responden,

Nama Terang : Nama Terang :

Alamat : Alamat :

93

LAMPIRAN 7. Kuisioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

KEJADIAN DAN TINGKAT DEPRESI PADA LANJUT USIA:

Studi perbandingan di panti wreda pemerintah dan panti wreda swasta

Tanggal wawancara : ….. / ….. / …..

A. DATA UMUM

No PERTANYAAN KODE

1 Nama :

2 No ID responden :

3 Alamat: Jalan No RT RW

Kel Kec

4 Jenis kelamin: a. Laki-laki b. perempuan [ ]

5 Status pernikahan :

a. Menikah

b. Duda / Janda *(pilih salah satu)

c. Belum / tidak menikah / lajang

d. Berpasangan tanpa menikah

[ ]

6 Jumlah anggota keluarga : ........... orang (istri/suami, anak)

7 Pendidikan terakhir :

a. Tidak sekolah e. Akademi

b. SD/sederajat f. Universitas

c. SMP/sederajat g. Lain-lain ...................................

d. SMA/sederajat

[ ]

8 Biaya hidup ditanggung oleh :

a. Sendiri c. LSM

b. Keluarga d. Lain-lain, sebutkan.................

[ ]

9 Pekerjaan :

a. Masih bekerja, sebutkan ......................................................

[ ]

94

b. Pensiunan , sebutkan .............................................................

c. Tidak bekerja, pekerjaan sebelumnya .............................

10 Jenis tempat tinggal responden:

a. Komunitas

b. Panti wreda

[ ]

11 Apakah Tempat tinggal bapak/ibu: (diamati)

a. Rumah e. Panti wreda (bangsal)

b. Kos f. Panti wreda (kamar)

c. Bedeng (tenda/terpal) g. Lain2(sebutkan)………

d. Kios

[ ]

12 Tempat tinggal yang ditempati Bapak/Ibu sekarang kepunyaan

siapa?

a. Sendiri d. Pemerintah

b. Keluarga e. Yayasan swasta

c. Menumpang/kontrakan

[ ]

B. PENILAIAN UNTUK EKSKLUSI

No Penilaian Koding

1 Apakah responden menjawab dengan tidak lancar / tersendat-

sendat/ tidak memberikan respon terhadap pertanyaan-

pertannyaan yang diajukan?

a. Ya b. Tidak

[ ]

2 Apakah responden bersikap menyerang, gaduh, mengamuk,

marah-marah?

a. Ya b. Tidak

[ ]

3 Apakah responden mempunyai orientasi diri, waktu, dan

tempat yang buruk?

a. Ya b. Tidak

[ ]

4 Apakah responden mengkonsumsi NAPZA atau alkohol?

a. Ya b. Tidak

[ ]

Jika ada satu jawaban ya, responden memenuhi kriteria eksklusi. Hentikan

wawancara.

C. STATUS FUNGSIONAL

Modifikasi Skala Keterbatasan Aktivitas Kehidupan Sehari-hari Katz53

Aktivitas

(poin 0 / 1)

Independen (poin 1)

Melakukan tanpa

pengawasan, arahan dan

bantuan

Dependen (poin 0)

Melakukan dengan

pengawasan, arahan dan atau

bantuan

95

Mandi

Poin: ______

Dapat mandi sendiri sampai

selesai atau membutuhkan

bantuan hanya pada 1 area

tertentu seperti punggung,

genital, atau area yang

mengalami disabilitas

Membutuhkan bantuan pada

lebih dari 1 bagian saat

mandi, harus dibantu keluar

masuk bak (tub) atau shower,

atau butuh bantuan total

Berpakaian

Poin: ______

Dapat mengambil pakaian

dari lemari, dapat memakai

pakaian tersebut, mungkin

membutuhkan bantuan dalam

menali sepatu

Membutuhkan bantuan dalam

berpakaian atau tidak dapat

berpakaian

Toileting/

pergi ke toilet

Poin:______

Dapat pergi ke toilet,

mengangkat dan menutup

penutup toilet, membuka

celana/rok, merapikan

kembali pakaian,

membersihkan genital tanpa

kesulitan

Butuh bantuan pergi ke toilet,

membutuhkan bantuan untuk

membersihkan diri, memakai

bedpan/alas ompol/popok

Bergerak/

transferring

Poin:______

Bangun/pidah dari

kursi/kasur tanpa dibantu.

Mungkin memakai alat bantu

mekanik tertentu (tongkat,

walker)

Butuh bantuan orang lain

untuk bergerak/tidak dapat

bergerak

Kontinensia

Poin:______

Dapat mengontrol secara

penuh buang air kecil dan

besar

Mengalami inkontinensia

Makan/

feeding

Poin:______

Dapat makan tanpa bantuan

Tetapi menyiapkan makanan

mungkin disiapkan/dibantu

orang lain

Butuh bantuan /tidak dapat

makan jika tidak dibantu/

makan melalui jalur

parenteral

Total poin:

_________

Interpretasi: Keterangan:

6 : fungsi penuh

4 : gangguan fungsional

96

KODE:

[ ]

sedang

≤2 : gangguan fungsional

berat

D. STATUS KOGNITIF

Kuesioner pendek / portable tentang Status Mental (dengan modifikasi)54

NO PERTANYAAN BENAR (1) SALAH (2)

1 Tanggal berapakah hari ini (bulan/tahun)?

2 Hari apakah hari ini?

3 Apakah nama tempat ini?

4 Berapa nomer telepon anda (bila tidak ada

telepon, dijalan apakah rumah bapak/ibu?)

5 Berapa usia anda?

6 Kapankah anda lahir (tgl/bln/thn)?

7 Siapakah nama presiden kita

8 Siapakah nama presiden sebelum ini

9 Siapa nama ibu anda

10 Hitung mundur 3-3, mulai dari 20 (hingga 5

hitungan)

TOTAL NILAI

Keterangan :

0-2 kesalahan = baik

3-4 kesalahan = gangguan intelek ringan

5-7 kesalahan = gangguan intelek sedang

8-10 kesalahan = gangguan intelek berat

Jika penderita tidak sekolah nilai kesalahan

diijinkan +1

Jika penderita sekolah lebih dari sma, nilai

kesalahan diijinkan -1 dari atas

Interpretasi KODE

[ ]

97

E. DUKUNGAN SOSIAL EMOSIONAL

No PERTANYAAN SKOR

1 Seberapa sering Bapak/Ibu berkomunikasi/melakukan kegiatan

bersama anggota keluarga lain?

a. setiap hari (3)

b. kadang-kadang (1x/minggu) (2)

c. Tidak pernah (1)

2 Apakah Bapak/Ibu mengikuti kegiatan sosial secara rutin ?

(misal: arisan, pengajian/keg.keagamaan, pertemuan RT,

lainnya, sebutkan……..….)

a. ya, selalu (3)

b. kadang-kadang (2)

c. Tidak ikut apapun (1)

3 Seberapa sering Bapak/Ibu bersosialisasi dengan teman/

tetangga?

a. hampir setiap hari (3)

b. kadang-kadang (1x/minggu) (2)

c. Tidak pernah (1)

SKOR TOTAL:

Interpretasi:

KODE [ ]

Keterangan

8-9 baik 5-7 cukup 3-4 kurang

F. STATUS DEPRESI

Geriatric Depression Scale – Short Form51

No Pertanyaan

(pilih apa yang anda rasakan 1-2 minggu terakhir)

Jawaban Skor

1 Apakah anda sebenarnya puas dengan kehidupan anda ? Ya/Tidak

2 Apakah anda telah meninggalkan banyak kegiatan dan

minat atau kesenangan anda?

Ya/Tidak

98

3 Apakah anda merasa kehidupan anda kosong? Ya/Tidak

4 Apakah anda sering merasa bosan? Ya/Tidak

5 Apakah anda mempunyai semangat yang baik setiap

saat?

Ya/Tidak

6 Apakah anda takut bahwa sesuatu yang buruk akan

terjadi pada anda?

Ya/Tidak

7 Apakah anda merasa bahagia untuk sebagian besar

hidup anda?

Ya/Tidak

8 Apakah anda sering merasa tidak berdaya? Ya/Tidak

9 Apakah anda lebih senang tinggal dirumah daripada

keluar dan mengerjakan sesuatu yang baru?

Ya/Tidak

10 Apakah anda merasa mempunyai banyak masalah

dengan daya ingat anda dibanding kebanyakan orang?

Ya/Tidak

11 Apakah anda pikir bahwa hidup anda sekarang ini

menyenangkan?

Ya/Tidak

12 Apakah anda merasa tidak berharga seperti perasaan

anda saat ini?

Ya/Tidak

13 Apakah anda merasa anda penuh semangat? Ya/Tidak

14 Apakah anda merasa bahwa keadaan anda tidak ada

harapan?

Ya/Tidak

15 Apakah anda pikir bahwa orang lain lebih baik

keadaannya daripada anda?

Ya/Tidak

SKOR TOTAL

Interpretasi:

KODE [

]

Keterangan:

0-4 : normal 9-11 : depresi sedang

99

5-8 : depresi ringan 12-15 : depresi berat

G. PENGGUNAAN OBAT

1. Apakah Bapak/Ibu akhir-akhir ini/saat ini sedang mengkonsumsi obat-

obatan/suplemen/vitamin/jamu?

a. ya b. tidak

2. Jika YA, obat-obatan/suplemen/vitamin/jamu apa yang sedang

dikonsumsi, sebutkan :

Jenis obat/Suplemen/Vitamin Sudah berapa lama mengkonsumsi

H. RIWAYAT PENYAKIT

1. Darah tinggi

Apakah Bapak/Ibu menderita darah tinggi ?

a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan di tabel)

b. Tidak

c. tidak tahu

Darah tinggi Ya/Sering

(3)

Kadang

(2)

Tidak

(1)

1) Sakit kepala & pusing

2) Rasa berat di tengkuk

3) Sukar tidur dan mata

berkunang – kunang

Total

Interpretasi

Ket: 3-4 : Tidak hipertensi

5-7 : Curiga hipertensi

8-9 : Kemungkinan besar hipertensi

2. Penyakit Jantung

Apakah Bapak/Ibu menderita sakit jantung?

a. Ya (lanjut ke rw. pengobatan di tabel)

b. Tidak

c. tidak tahu

100

GEJALA Ya/ Sering

(3)

Kadang

(2)

Tidak

(1)

Nyeri dada

Sesak napas

Palpitasi(berdebar)

Edem perifer (biasanya kaki bengkak)*

Mudah lelah

Pingsan

Total

Interpretasi

Ket : * Jawaban Ya, isikan dikolom sering, tidak pada kolom tidak pernah

6 – 8 : Tidak sakit jantung

9 – 13 : Curiga sakit jantung

14 – 18 : Kemungkinan besar sakit jantung

3. Stroke/paralysis/lumpuh sebelah

Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita stroke/paralysis?

a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan di tabel)

b. Tidak

c. tidak tahu

GEJALA (DIAMATI) Ya Tidak

Lumpuh separuh badan

Kesemutan/baal di bagian tertentu

Bicara pelo

Merot/Perot

Total

Interpretasi

101

Ket : Bila jawaban Ya pada salah satu pertanyaan atau lebih : Curiga stroke /

paralysis

4. Penyakit gula/kencing manis

Apakah Bapak/Ibu menderita Kencing manis?

a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan ditabel)

b. Tidak

c. tidak tahu

GEJALA Ya/Sering

(3)

Kadang

(2)

Tidak

(1)

Banyak minum

Banyak makan

Banyak kencing

Penurunan BB tanpa sebab yang jelas

Cepat lelah

Luka susah sembuh/mudah infeksi

Komplikasi lain (pandangan kabur,

kehilangan penglihatan, sering

kesemutan, ujung jari mati rasa/baal)

Total

Interpretasi

Ket : 7-10 : Tidak Diabetes mellitus

11-16 : Curiga Diabetes mellitus

16-21 : Kemungkinan besar Diabetes mellitus

5. Penyakit Tulang dan Sendi

Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita penyakit tulang/sendi?

a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan di tabel)

b. Tidak

c. tidak tahu

GEJALA Ya (2) Tidak (1)

102

Nyeri sendi

a. Punggung

b. Lutut

c. Bahu

d. Jari

e. Lain2

(lingkari. Adanya salah 1 a-e yang + dianggap nyeri

sendi (ya))

Bungkuk

Riwayat patah tulang

Menapak sakit

Bengkak pada sendi

Penurunan tinggi badan progresif/terus menerus

Linu-linu seluruh badan

Total

Interpretasi

Ket :

7 : Tidak menderita penyakit tulang/sendi

8 – 10 : Curiga menderita penyakit tulang/sendi

11 -14 : Kemungkinan besar menderita penyakit tulang/sendi

6. Penyakit Saluran Nafas

Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita penyakit saluran nafas?

a. Ya (lanjut ke riwayat pengobatan di tabel)

b. Tidak

c. tidak tahu

103

GEJALA Ya/sering

(3)

Kadang

(2)

Tidak

(1)

Batuk kering/Batuk dahak/

Batuk darah

Sesak napas

Mengi

Demam

Nyeri tenggorokan

Pilek

TB/sedang/pernah menjalani pengobatan

selama 6 bulan

(pernah (3) ; tidak (1))

Total

Interpretasi

Ket : Tidak menderita penyakit sal.napas : 7 – 11

Curiga menderita penyakit sal.napas : 12 – 16

Kemungkinan besar menderita penyakit sal.napas : 17 – 21

7. Penyakit ginjal dan saluran kemih

Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita penyakit ginjal dan saluran kemih?

a. Ya (lanjut ke penyakit selanjutnya)

b. Tidak

c. Tidak tahu

GEJALA Ya/Sering

(3)

Kadang

(2)

Tidak

(1)

Nyeri pinggang/supra pubik

Berkemih banyak malam hari (nokturi),

104

Gangguan. Berkemih :

a. Mengejan

b. Menetes/pancaran berkemih kurang

c. Tidak dapat ditahan

d. Nyeri berkemih

(lingkari, ada salah 1 pilihan a-d dianggap

terdapat gg. Berkemih)

Anyang-anyangan (polakisuri)

Gangguan jumlah berkemih

(poliuri, oliguri, anuria)

Bengkak pada tungkai (udem)

Hipertensi/hipotensi postural

(apakah jika nggeliyeng/pusing jika berubah

posisi dari tidur ke duduk/berdiri)

Total

Interpretasi

Ket : Tidak menderita penyakit ginjal dan sal. Kemih : 7-10

Curiga menderita penyakit ginjal dan sal. kemih : 11-15

Kemungkinan besar menderita penyakit ginjal dan sal. Kemih : 16-21

8. Penyakit hati

Apakah Bapak/Ibu sekarang menderita penyakit hati?

a. Ya (lanjut ke penyakit selanjutnya)

b. Tidak

c. tidak tahu

GEJALA Ya (2) Tidak (1)

Warna kekuningan pada mata dan/atau telapak tangan

(ikterus)

105

Nyeri ulu hati yang menjalar ke punggung/ nyeri

kuadran kanan atas

Perut/kaki makin membesar/bengkak dengan atau tanpa

kulit mengkilap

Air kencing seperti teh

Total

Interpretasi

Ket : Tidak menderita penyakit hati : 4

Curiga menderita penyakit hati : 5-6

Kemungkinan besar menderita penyakit hati : 7-8

9. Dekubitus

Apakah Bapak/Ibu sedang tirah baring /tidak dapat bergerak dalam waktu

panjang?

a. Ya (lanjut ke pertanyaan berikut)

b. Tidak (lanjut ke penyakit selanjutnya)

Apakah bapak/ibu menderita dekubitus/ulkus/borok pada tumit/ belakang

kepala/ bahu/ bokong/punggung bawah ?

a. Ya

b. Tidak/tidak tahu

Resiko dekubitus (skor Norton)

Item Skor

Kondisi fisik umum

Baik

Lumayan

Buruk

4

3

2

106

Sangat buruk 1

Kesadaran

Komposmentis

Apatis

Konfusio / soporis

Stupor / koma

4

3

2

1

Aktivitas

Ambulan

Ambulan dengan bantuan

Hanya bisa duduk

Tiduran

4

3

2

1

Mobilitas

Bergerak bebas

Sedikit terbatas

Sangat terbatas

Tidak bisa bergerak

4

3

2

1

Inkontinensia

Tidak

Kadang-kadang

Sering inkontinensia urin

Sering inkontinensia urin dan alvi

4

3

2

1

Skor total

Interpretasi

Ket:

107

jika skor </= 14 maka beresiko dekubitus

Jika skor > 14 maka tidak beresiko dekubitus

10. Inkontinensia

Apakah bapak/ibu pernah kencing/berak tanpa disadari?

a. Ya, kencing

b. Ya, berak

c. Ya, kencing dan berak

d. Tidak

(Untuk jawaban a, b dan c) kencing/berak tanpa disadari terjadi saat:

a. Batuk/mengejan

b. Marah/depresi

c. Terjadi tanpa sebab yang jelas/spontan

d. Disertai hesitansi/kencing sulit keluar dan rasa tidak puas setelah

berkemih

e. Tidak bisa menahan kencing

11. Penyakit Pikun

Lihat Pemeriksaan Status Kognitif

12. Jatuh

Apakah bapak/ibu pernah jatuh dalam 6 bulan terakhir?

a. Ya

b. Tidak (lanjut ke penyakit berikutnya)

Berapa kali bapak/ibu jatuh dalam 6 bulan terakhir?

a. 1-2 kali

b. 3-4 kali

c. > 4 kali

Penyebab jatuh?

a. Spontan/tanpa sebab jelas

108

b. terpeleset

c. kecelakaan

d. Kondisi tubuh tertentu (nyeri dada, pusing, lemas, kaki tidak dapat

digerakkan)

e. tidak tahu

f. lain-lain (sebutkan)……

Apakah jatuh tersebut mengakibatkan suatu cidera yang dapat

mengganggu aktivitas sehari-hari?

a. Ya

b. Tidak

Dimanakah tempat bapak/ibu jatuh? (boleh lebih dari 1 jawaban)

a. Toilet

b. Tangga

c. Dapur

d. Kamar tidur/ruang keluarga/ruang tamu

e. Lain-lain (sebutkan)…………………………………….

I. KAPASITAS SENSORIS

1. Gangguan Pendengaran

Apakah bapak/ibu menderita gangguan pendengaran?

a. Ya

b. Tidak

Di telinga manakah gg. Pendengaran itu terjadi?

a. Telinga kiri / telinga kanan

b. kedua telinga

Masih dapat mendengar jika:

a. Berbisik

b. Suara pelan

c. Bicara normal

d. Bicara keras (KP ringan-sedang) (1) (2)

e. Berteriak (KP Berat) (2)

f. Tidak dapat mendengar sama sekali (Tuli) (2)

Apakah pada telinga yang sakit terdengar suara berdenging?

a. Ya (2)

b. Tidak (1)

Apakah jika suara dikeraskan bapak/ibu:

a. Lebih mudah mendengar (1)

b. Lebih sulit mendengar / tidak nyaman (2)

Apakah bapak/ibu lebih sulit mendengar jika:*

a. sulit mendengar suara keras / frekuensi tinggi (2)

b. sulit mendengar suara lemah / frekuensi rendah (1)

c. sulit mendengar keduanya, suara keras dan pelan (2)

Apakah bapak/ibu menggunakan alat bantu dengar?

a. Ya

b. Tidak

109

Jika menggunakan alat bantu dengar, apakah membantu?*

a. Ya (1)

b. Tidak/kurang membantu (2)

Apakah dalam berbicara lansia

a. Berbicara pelan/normal (1)

b. Berbicara keras (2)

Berapa banyakkah:

(1)….

(2)….

Jika lebih banyak (1) curiga CHL jika lebih banyak (2) curiga SNHL

2. Gangguan penglihatan

Apakah bapak/ibu menderita gangguan penglihatan?

a. Ya

b. Tidak

Apakah bapak/ibu sulit melihat:

a. Jauh

b. Dekat

c. Jauh dan dekat

Apakah pandangan mata bapak/ibu berkabut atau pada inspeksi pemeriksa

terlihat warna putih pada lensa mata (katarak)?

a. Ya

b. Tidak

PENYAKIT LAIN-LAIN Ya Tidak Tidak

Tahu

Penyakit keganasan

(tulis keganasan di organ apa:………)

Penyakit Kulit

Diare/sal cerna

Batuk/pilek/ispa

Panas

Lain2 (sebutkan)


Recommended