xviii DAFTAR PUSTAKA Buku-Buku 1. Aburaera, Sukarno, Filsafat Hukum : Teori dan Praktik, Jakarta: Prenadamedia Group, 2014 2. Adi, Koesno, Diversi Tindak Pidana Narkotika Anak, Malang: Setara Press, 2014 3. Ali, Achmad, Menguak Teori Hukum (Legal Theory) dan Teori Peradilan (Judicial Prudence), Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2009 4. Ali, Achmad, Menguak Tabir Hukum, Jakarta: PT. Toko Gunung Agung Tbk, 2002 5. Ali, M. Hatta, Peradilan Sederhana Cepat & Biaya Ringan Menuju Keadilan Restoratif, Bandung: PT. Alumni, 2012 6. Arief, Barda Nawawi, Kapita Selekta Hukum Pidana, Cetakan ke - 3, Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2013 7. Arief, Barda Nawawi, Masalah Penegakan Hukum dan Kebijakan Hukum Pidana dalam Penanggulangan Kejahatan, Jakarta: Kencana Preneda Media Group, 2010 8. Arief, Barda Nawawi, Perbandingan Hukum Pidana, Cetakan ke - 11, Jakarta: PT. Rajawali Pers, 2014 9. Ariman, H.M Rasyid & Fahmi Raghib, Hukum Pidana, Malang: Setara Perss, 2015 10. Atmasasmita, Romli, Kapita Selekta Hukum Pidana dan Kriminologi, Bandung: Mandar Maju, 1995 11. BAPPENAS, Buku Strategi Nasional Reformasi Regulasi Mewujudkan Regulasi yang Sederhana dan Tertib, Jakarta: Bappenas, 2015 12. Bazamore, Gordon & Mark Umbreit, A Comparison of four restorative conferencing models, Juvenile Justice Bulletin, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, United States: Washington, 2001 13. Bazamore, Gordon & Lode Walgrave, Avoiding the Marginalization and ‘McDonaldization’ of Victim-Offender mediation: A Case Study in Moving Toward the Mainstream in Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime, Monsey, New York: Criminal Justice Press 14. Black, Henry Campbell, Black’s Law Dictionary, Sixth Edition St Paulmin: West Publicing Co., tahun 1990
Transcript
xviii
DAFTAR PUSTAKA
Buku-Buku
1. Aburaera, Sukarno, Filsafat Hukum : Teori dan Praktik, Jakarta:Prenadamedia Group, 2014
10. Atmasasmita, Romli, Kapita Selekta Hukum Pidana dan Kriminologi,Bandung: Mandar Maju, 1995
11. BAPPENAS, Buku Strategi Nasional Reformasi Regulasi MewujudkanRegulasi yang Sederhana dan Tertib, Jakarta: Bappenas, 2015
12. Bazamore, Gordon & Mark Umbreit, A Comparison of four restorativeconferencing models, Juvenile Justice Bulletin, Office of JuvenileJustice and Delinquency Prevention, United States: Washington, 2001
13. Bazamore, Gordon & Lode Walgrave, Avoiding the Marginalization and‘McDonaldization’ of Victim-Offender mediation: A Case Study inMoving Toward the Mainstream in Restorative Juvenile Justice:Repairing the Harm of Youth Crime, Monsey, New York: CriminalJustice Press
14. Black, Henry Campbell, Black’s Law Dictionary, Sixth Edition St Paulmin:West Publicing Co., tahun 1990
xix
15. Boot, Matcheld, Nullum Crimen Sine Lege And The Subject MatterJurisdiction Of The International Criminal Court : Genocide, CrimesAgainst Humanity, War Crimes, New York: Intersentia, Antwerpen-Oxford, 2001
16. Burke, Roger Hopkins, Young People, Crime and Justice, 2 nd Edition, NewYork: Routledge, 2016.
17. Cahyadi, Antonius, Pengantar Filsafat Hukum, Jakarta: Prenada Media Group,2011
18. Conboy, Maria G.S Soetopo & Indriyanto Seno Adji, Economic Analysis ofLAW: Krisis Keuangan dan Kebijakan Pemerintah, Jakarta: DiaditMedia, 2015
19. Damodiharjo, Darji & Shidarta, Pokok-Pokok Filsafat Hukum : Apa danBagaimana Filsafat Hukum Indonesia, Jakarta: PT. Gramedia PustakaUtama, 2008
20. Desmita, Psikologi Perkembangan, Cetakan ke - 2, Bandung: PT. RemajaRosdakarya, 2006
21. Draft Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Kejaksaan RI, BiroHukum Kejaksaan Agung RI, Jakarta, 2017
22. Ediwarman, Metodologi Penelitian Hukum, Medan: PT. Sofmedia, 2015
23. Effendy, Marwan, Teori Hukum: Perspektif Kebijakan, Perbandingan danHarmonisasi Hukum Pidana, Jakarta: Gaung Persada Perss Group, 2014
24. Friedman, Lawrence M, Hukum Amerika: Sebuah Pengantar terjemahanWishnu Basuki, Jakarta: PT. Tatanusa, 2001
25. Galawy, Burt & Joe Hudson, Criminal Justice, Restitution and Reconciliation,Monsey, New York: Criminal Justice Press, 1990
26. Gultom, Maidin, Perlindungan Hukum Terhadap Anak dalam Sistem PeradilanPidana Anak di Indonesia, Bandung: PT. Refika Aditama, 2014
27. Haley, John Owen, Crime Prevention Through Restorative Justice : LessonsFrom Japan, in Burt Galaway & Joe Hudson (eds) Restorative Justice:International Perspectives Monsey. New York, Amsterdam: CriminalJustice Press and Kugler Publications
28. Hamzah, Andi, Makalah Restorative Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana,Seminar Nasional Hari Ulang Tahun Ikatan Hakim Indonesia (IKAHI)Ke-59, Jakarta, 2012
29. Hamzah, Andi, Sistem Pidana dan Pemidanaan Indonesia, Cetakan ke - 2,Jakarta: PT. Pradnya Paramita, 1993
30. Hiariej, Eddy O.S., Prinsip - Prinsip Hukum Pidana, Yogyakarta: Cahaya AtmaPustaka, 2014
xx
31. Hiariej, Edward Omar Sharif, Prinsip-Prinsip Hukum Pidana, Yogyakarta:Cahaya Atma Pustaka, 2014
32. Hidayat, Bunadi, Pemidanaan Anak di Bawah Umur, Cetakan ke – 2, Bandung:PT. Alumni, 2014
33. Howard Zehr, et. al, Restorative Justice in Changing Lenses, 2002
34. Huijbers, Theo, Filsafat Hukum dalam Lintas Sejarah, Yogyakarta: Kanisius,1982
35. Ibrahim, Johnny, Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif, Malang:Bayumedia Publishing, 2007
36. Irianto, Sulistyowati & Shidarta, Metode Penelitian Hukum: Konstelasi danRefleksi, Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2011
37. Johnny Ibrahim, Economic Analysis of Law ; The Concept and Its ApplicationIn The Law and Public Policy, Academic Research International, Vol. 4No.5, 2013
38. Kanter, E.Y. & S.R Sianturi, Asas - Asas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya, Cetakan ke - 3, Jakarta: Storia Grafika, 2002
40. Larry J. Siegel & Brandon C. Welsh. Juvenile Delinquency, 12 th Edition,
41. Lamintang, P.A.F & Faranciscus Theojunior, Dasar - Dasar Hukum Pidana diIndonesia, Jakarta: Sinar Grafika, 2014
42. Lamintang, P.A.F & Theo Lamintang, Hukum Penitensier Indonesia, Jakarta:Sinar Grafika, 2012
43. Lamintang, P.A.F, Dasar - Dasar Hukum Pidana, Bandung: PT. Citra AdityaBakti, 1996
44. Lamintang, P.A.F, Dasar - Dasar Hukum Pidana Di Indonesia, Jakarta: SinarGrafika, 2014
45. Lebacqz, Karen, Teori-Teori Keadilan diterjemahkan oleh Yudi Santoso,Bandung: Penerbit Nusa Media, 2015
46. Mackaay, Ejan, Law and Economics for Civil Law Systems, Cheltenham &Northampton: Edward Elgar, 2013
47. Marlina, Peradilan Pidana Anak di Indonesia: Pengembangan Konsep Diversidan Restorative Justice, Cetakan ke-2, Bandung: PT. Refika Aditama,2012
48. Marshall,T.F, Restorative Justice: An Overview. Home Office, ResearchDevelopment and Statistics Directorate, London, UK, 1999
49. Marzuki, Peter Mahmud, Penelitian Hukum (Edisi Revisi), Jakarta: KencanaPrenadamedia Group, 2014
xxi
50. Marzuki, Peter Mahmud, Penelitian Hukum, Cetakan ke - 7, Jakarta: KencanaPrenada Media Group, 2011
51. Miers, David, An International Review of Restorative Justice, London: CrimeUnit Reduction Research Series Paper
52. Muhammad, Ramizah Wan, Restorative Justice in Islamic Criminal LegalSystem, Journal of Islamic Law Review, Vol. 12, No. 2, Kuala Lumpur,Malaysia, 2016
53. Muladi, Makalah Restorative Justice dalam Sistem Peradilan Pidana, SeminarNasional Hari Ulang Tahun Ikatan Hakim Indonesia (IKAHI) Ke-59,Jakarta, 2012
54. Mulyadi, Lilik, Kapita Selekta Hukum Hukum Pidana Kriminologi &Victimologi, Jakarta: Djambatan, 2017
55. Mulyadi, Lilik, Pengadilan Anak di Indonesia: Teori, Praktik danPermasalahannya, Bandung: Bandar Maju, 2005
56. Mulyadi, Lilik, Wajah Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia, Bandung:PT. Alumni, 2014
57. Nashriana, Perlindungan Hukum Pidana bagi Anak di Indonesia, Jakarta:Rajawali Pers, 2014
59. Poernomo, Bambang, Manfaat Telaah Ilmu Hukum Pidana DalamMembangun Model Penegakan Hukum Di Indonesia, PidatoPengukuhan Jabatan Guru Besar Pada Fakultas Hukum UniversitasGadjah Mada, Yogyakarta, 5 Juli 1989
60. Posner, Richard A, Economic Analysis of Law, 2nd Edition, Boston: TorontoLittle, Brown and Company, 1977
61. Posner, Richard A, Cost-Benefit Analysis: Legal, Economic, and PhilosopicalPerspectives: The Journal of Legal Studies, 2000
62. Posner, Richard A Economic Analysis of Law, New York: Wolters, Kluwer &Business, Aspen Publisher, 2011
63. Posner, Richard, Law and Economics: A Reader, London & New York:Routledge, 2009
64. Praja, Juhaya S., Teori Hukum dan Aplikasinya, cetakan ke-2, Bandung: CV.Pustaka Setia, 2014
65. Prasetyo, Teguh, Filsafat, Teori & Ilmu Hukum, Depok: PT. Raja GrafindoPersada, 2014.
73. Rasjidi, Lili & Liza Sonia Rasjidi, Dasar-dasar Filsafat dan Teori Hukum,Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2012
74. Remmelink, Jan, Hukum Pidana: Komentar atas Pasal-Pasal terpenting dariKitab Undang-Undang Hukum Pidana Belanda dan Pandanannya dalamKitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia, Jakarta: PT. GramediaPustaka Utama. 2003
75. Rhiti, Hyronimus, Filsafat Hukum, Yogyakarta: Universitas AtmajayaYogyakarta, 2011
76. Rusianto, Agus, Tindak Pidana dan Petanggung Jawaban Pidana: TinjauanKritis melalui Konsitensi antara Asas, Teori, dan Penerapannya, Jakarta:Prenada Media Group, 2016
77. Sambas, Nandang, Peradilan Pidana Anak di Indonesia dan InstrumenInternasional Perlindungan Anak serta Penerapannya, Yogyakarta:Graha Ilmu, 2013
78. Schaffmeister, D., N. Keijzer & E. PH. Sitorus, Hukum Pidana diterjemahkanoleh J. E. Sahetapy, Yogyakarta: Liberty, 1995
82. Soesilo, R., Kitab Undang - Undang Hukum Pidana (KUHP), Bogor: Politeia,1995
83. Soetedjo, Wagiati & Melani, Hukum Pidana Anak, Cetakan ke - 4, Bandung:PT. Refika Aditama, 2013
84. Sudarto, Hukum Pidana I, Semarang, Yayasan Sudarto Fakultas HukumUniversitas Diponegoro, 1990 Sudatro, Kapita Selekta Hukum Pidana,Bandung: PT. Alumni, 2010
xxiii
85. Sugianto, Fajar, Economic Analysis of Law: Seri Analisis Ke-Ekonomiantentang Hukum, Jakarta: Kencana Prenandamedia Group, 2013
86. Sugandih, R., Kitab Undang - Undang Hukum Pidana (KUHP) denganpenjelasannya, Surabaya: Usaha Nasional, 1980
90. Sutatiek, Sri, Hukum Pidana Anak di Indonesia, Yogyakarta: AswajaPressindo, 2015
91. Tanya, Bernard L., et al., Teori Hukum: Strategi Tertib Manusia Lintas Ruangdan Generasi, Yogyakarta: Genta Publishing, 2013
92. Tanya, Bernard L., Teori Hukum, Yogyakarta: Genta Publishing, 2013
93. Umbreit, Mark S, William Bradshaw & Robert B. Coates, Victim Sensitiveoffender Dialogue in Crime of Severe Violence Differing Needs,Approaches and Implication, London: Office for Victims of Crime U.SDepartment of Justice, 2001
94. Usman, Sabian, Metodologi Penelitian Hukum Progresif, Yogyakarta: PustakaPelajar, 2014.
95. Wahyudi, Setya, Implementasi Ide Diversi dalam Pembaharuan SistemPeradilan Pidana Anak di Indonesia, Yogyakarta: Genta Publishing,2011
96. Zaidan, M. Ali, Menuju Pembaruan Hukum Pidana, Jakarta: Sinar Grafika,2015
97. Zehr, Howard, Changing Lenses: A New Focus for Crime and Justice.Scottdale, Pennsylvania, Waterloo, Ontario: Herald Press
98. Zerbe, Richard O. An Ethical Benefit Cost-Benefit Analysis, Paper for Cost-Benefit Conference, Northwestern University School of Law, 2007
99. Zulfa, Eva Achjani & & Indriyanto Seno Adji, Pergeseran ParadigmaPemidanaan, Bandung: Lubuk Agung, 2011
100. Zulfa, Eva Achjani, Keadilan Restoratif, Jakarta: Badan Penerbit FHUI, 2009
101. Zulfa, Eva Achjani, Pergeseran Paradigma Pemidanaan, Bandung: LubukAgung, 2011
xxiv
Peraturan Perundang-Undangan Indonesia
1. Republik Indonesia, Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945, Jakarta, 2002.
2. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Jakarta, Badan Pembinaan HukumNasional Departemen Kehakiman, 1988.
3. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Jakarta.
4. Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak, Jakarta,Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1979 Nomor 32,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 314.
5. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Jakarta,Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1981 Nomor 76,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3258.
6. Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Jakarta,Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1986 Nomor 20,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3327.
7. Undang-Undang Nomor 12 Tahun 1995 tentang Pemasyarakatan
8. Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, Jakarta,Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1997 Nomor 3, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3668.
9. Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, Jakarta,Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 165,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3886.
10. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.
11. Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan RepublikIndonesia, Jakarta, Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004Nomor 67, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor4401.
12. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman,Jakarta, , Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor157, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5076
13. Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum,Jakarta, Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 158,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5077.
14. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, Jakarta, Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2012Nomor 153, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor5332.
xxv
15. Undang-Undang 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-UndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Jakarta, LembaranNegara Tahun 2014 Nomor 297, Tambahan Lembaran Negara Nomor5606
16. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 1990 tentangPengesahan Konvensi tentang Hak-Hak Anak (Convention on theRights of the Child), Jakarta, 1990.
17. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 38 tahun 2010 tentangOrganisasi dan Tata Kerja Kejaksaan Republik Indonesia.
18. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 65 tahun 2015 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang BelumBerumur 12 (Dua belas) Tahun.
19. Peraturan Jaksa Agung Republik Indonesia, Nomor : PER-PER-006/A/JA/04/2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi pada TingkatPenuntutan
20. Peraturan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor : PER-009/A/JA/01/2011tentang Organisasi dan Tata Kerja Kejaksaan Republik Indonesia.
21. Peraturan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor : PER-006/A/JA/03/2014tentang Perubahan atas Peraturan Jaksa Agung Republik IndonesiaNomor : PER-009/A/JA/01/2011 tentang Organisasi dan Tata KerjaKejaksaan Republik Indonesia.
22. Peraturan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor : PER-006/A/J.A/04/2015tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi pada tingkat Penuntutan.
Peraturan Perundang-Undangan Internasional
1. United Nations, United Nations Standard Minimum Rules for TheAdministration of Juvenile Justice, Resolutions 40/33, New York,United Nations, 1985
2. United Nations Convention on The Rights of The Child, Resolutions 44/25,New York, United Nations, 1989
3. United Nations Guidelines for ther Prevention of Juvenile Delinquency,Resolutions 45/112, New York, United Nations, 1990
4. United Nations Rules for The Protection of Juveniles Deprived of their Liberty,Resolutions 45/113, New York, United Nations, 1990
5. United Nations Standard Minimum Rules for Non-Custodial Measures,Resolutions 45/110, New York, United Nations, 1990
6. United Nations Handbook on Restorative Justice Programmes, New York,United Nations Publication, 2006
xxvi
Internet
1. Adler, Mathew & Eric Posner, Cost-Benefit Analysis : Legal, Economic, andPhilosophical, Perspective, Chicago & London : The University ofChicago Press, 2001.
2. Cohen, Mark, Measuring The Costs and Benefits of Crime and JusticeMeasrenment and Analysis of Crime & Justice, Vol. 4, Owen GraduateSchool of Management, Vanderbilt University, 2000
3. Cowen, Tyler, Cost-Benefit Analysis Studies, Washington D.C: GeorgeMason University Department of Economic 1998
4. Diana, Fuguitt and Shanton J. Wilcox, Cost Benefit Analysis for Public SectorDecision Makers, Wesrport, Connecticut, London, Quorum Books,1999
5. Goode, Erica, Solitary Confinement: Punished for Life, New York Times, 3Agustus 2015, diakses dari:http://www.nytimes.com/2015/08/04/health/solitary-confinement-mental-illness.html?_r=0
6. Goode, Erica, Prisons Rethink Isolation, Saving Money, Lives and Sanity,New York Times, 10 Maret 2012,http://www.nytimes.com/2012/03/11/us/rethinking-solitary-confinement.html?pagewanted=all&_r=1&
7. Kaplow, Louis and Steven Shavell, Economic Analysis of Lawhttp://www.law.harvard.edu/faculty/shavell/pdf/99_Economic_analysis_of_law.pdf.
8. Kirkpatrick, Colin dan David Parker, “Regulatory Impact assessment : anOverview”, https://www.u-cursos.cl/derecho/2011/1/D123A0632/3material_docente/bajar?id_material=339966
9. Ministry of Economy, “Guidelines for the Regulations Impact Statement (RIA)Poland,https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjI29jQtojWAhUBro8KHRCeA3AQFgg4MAI&url=http%3A%2F%2Fwww.legislationline.org%2Fdownload%2Faction%2Fdownload%2Fid%2F2164%2Ffile%2FPoland_Guidelines_Regulation_Impact_Assessment_.pdf&usg=AFQjCNGrvNhfQE6XHTcF_OTz3XyUPMYSLA
10. OECD, Regulatory Policies in OECD Countries: from Interventionism to RegulatoryGovernance, 2002
11. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD),“Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis,(OECD), Version 1.0 October 2008
14. Roman, John & Graham Farell, Cost Benefit Analysis for Crime Prevention:Opportunity Costs, Routine Savings and Crime Externalities CrimePrevention Studies, Vol. 14
15. Rosenberg, Jennifer, “Balanced Justice: Cost Benefit Analysis and CriminalJustice Policy” New York University School of Law, Center on TheAdministration and Criminal Law, Policy Brief No 11
16. Rosernberg, Jenifer & Sara Mark, "Cost Benefit Analysis and Criminal JusticePolicy", Policy Brief No. 11, Institute for Policy Integrity, New York,University of Law, 2011,http://policyintegrity.org/files/publications/Balanced_Justice.pdf
17. Shortall, David, Regulatory Impact Assessment: Methodology and BestPractices, Lecture, INMETRO International Workshop on ConformityAssessment, Rio De Janeiro, Brazil: 11-12-2006
18. Staschen, Stefan, Ahmed dermish & Lara Gidvani, “Regulatory ImpactAssessment Methodology: Towards Evidence Based Policy Making inFinancial Inclusion”, Bankable Frontier Associates, 2012
19. The Centre for Restorative Justice, Simon Fraser University Burnaby, BritishColumbia, BC Association for Community Living (BCACL)—2006,http://www.inclusionbc.org/sites/default/files/CL_Booklet_Community_Living.pdf.
20. The Centre for Justice & Reconciliation at Prison Fellowship International,Restorative Justice Briefing Paper, Washington, United States, May2005,http://www.d.umn.edu/~jmaahs/Correctional%20Assessment/rj%20brief.pdf
21. The Precidency: Republic of South Africa, “Guidelines for the Implementationof the Regulatory Impact Analysis/Assessment (RIA) Process in SouthAfrica, The Precidency of Republic of South Africa, 2012.
22. Williams, Richard and Jerry Ellig, “Regulatory Oversight: The Basics ofRegulatory Impact Analysis” (Mercatus Center at GeorgeMason,University Arlington, VA, 12-09-2011, diunduh dari :http://mercatus.org/publication/regulatory-oversight
![nullum tempus occurrit regi - USLAW NETWORK, Inc...nullum tempus by necessary implication through its enactment of [Conn. Gen. Stat.] 4-61, Zwhich waives the states sovereign immunity](https://static.documents.pub/doc/80x56/61464bd78f9ff81254202c9e/nullum-tempus-occurrit-regi-uslaw-network-inc-nullum-tempus-by-necessary.jpg)
