+ All Categories
Home > Documents > Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for...

Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for...

Date post: 05-Apr-2015
Category:
Upload: felicie-achen
View: 104 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
18
Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt Haerlin,
Transcript
Page 1: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Der WeltagrarberichtInternational Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development

Prozess und Struktur2002 – 2008

Benedikt Haerlin, NGO Mitglied des IAASTD Bureau

Page 2: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

How can we reduce hunger and poverty, improve rural livelihoods, and facilitate equitable, environmentally, socially and economically sustainable development through the generation, access to, and use of agricultural knowledge, science and technology?

Wie können wir durch die Schaffung, Verbreitung und Nutzung von

landwirtschaftlichem Wissen, Forschung und Technologie Hunger und Armut verringern,

ländliche Existenzen verbessern und gerechte, ökologisch, ökonomisch und sozial

nachhaltige Entwicklung befördern?

Die Grundfrage:

Page 3: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Vereinbarungen über den Prozess

• Zwischenstaatlich (intergovernmental process)

• Multi-Stakeholder (Bureau und Anhörungen sollen alle Akteure einbeziehen)

• Globale und regionale Perspektive(Regionale Zentren und Berichte)

• 50 Jahre zurück und 50 Jahre nach vorne• Wissenschaftliche Regeln der Kunst

Plus Expertise jenseits der „peer reviewed evidence“

Page 4: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Vereinbarungen über den Prozess

• Interdisziplinär & ganzheitlich• öffentlichem Input und Kritik zugänglich

(doppelter public review, review editors)

• problemorientiert, nicht lösungsfixiert• ergebnisoffen – wo nötig kontrovers• Fakten & Option

keine Rezepte & Vorschriften

Page 5: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Bureau:30 Regierungsvertreter30 Nicht-Regierungsvertreter:6 NGOs4 Verbraucher6 Produzenten / Bauern4 Industrie4 Wissenschaftliche Institutionen6 Internationale Institutionen (UN)

2 Vorsitzende

Plenum der Regierungen beschließt, den Prozess zu starten, ernennt das Büro (Nairobi 2004) und verabschiedet den endgültigen Text

(Johannesburg 2008)

Steering Committee30 Mitglieder

12 Anhörungen2002/3

Gemeinsamer Vorschlag von UNO, UNEP, WHO, UNDP,

UNESCO, FAO,Weltbank für

IAASTD2003

Auswahl der Autoren,Konzept, Fortschritts-kontrolle, Anpassung

Budget :12 Mio $

Sekretariat1 Direktor

IAASTD

Page 6: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Hans Herren, Judi Wakungu (Ko-Präsidenten) , Achim Steiner (UNEP) Robert T. Watson (Direktor)Sekretariats-Chefin: Beverly McIntyre

Page 7: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Regierungsvertreter, Text & PartyAbschlußplenum Nairobi, April 2008

Page 8: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Integrierter / multifunktionaler Ansatz

Page 9: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Multifunktionalität nach traditioneller Kosmo-Vision der Anden

Page 10: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Indirekte Einfluss-Faktoren

•Demographie•Wirtschaft / internationaler Handel•Sozialpolitik•Wissenschaft und Technologie•Erziehung, Kultur, Ethik•Bio-geophysikalische Umwelt

Direkte Einfluss-Faktoren

•Lebensmittelnachfrage, Konsum•Verfügbarkeit und Management

natürlicher Resourcen•Flächennutzung

•Klimaveränderung•Energie

•Arbeit

Agricultural Products & Services

AKST Einflussfaktoren

ForschungspolitikInnovationspolitik

Lokale und institutionelle WissensproduktionSoziale Organisationen

Zugang zu, Kontrolle, Verteilung von - Technologie

- Wissen - Inputs (Agrochemie und Dienstleistungen)

- Märkten- Kredit, Kapital, Anlagen

Entwicklungs- und Nachhaltigkeits-Ziele

•Weniger Hunger und Armut•Bessere Ernährung und Gesundheit•Bessere Existenzen und Gerechtigkeit•Ökologische Nachhaltigkeit•Nachhaltiges Wirtschaftswachstum

Ernährungs-SystemeLandwirtschaftsprodukte

& Dienstleistungen•Pflanzen, Tiere, Fische

•Fortstwirtschaft •Lebensmittel, Fasern, Biomasse•Ökosystemare Dienstleistungen

Ne

tzw

erke

Institutio

nen

Prozesse

Wissen

LernenIn

nova

tion

Akteure

Konzept

Page 11: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

„„Business as usual is Business as usual is not an option“not an option“

Mit den Methoden der vergangenen 40 Jahre sind die Herausforderungen der nächsten 40

Jahre nicht zu meistern.

Page 12: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Zentrale Botschaften

• Hunger & Armut sind nur vor Ort zu überwinden• Kleinbäuerliche Vielfalt statt Monokulturen• agro-ökologische „Revolution“• Multifunktionalität• Lebensmittel-Souveränität• Frauen machen den Unterschied• Öffentliche Forschung mit statt für Bäuerinnen & Bauern

unter Einbeziehung ihres Wissens• Die ärmsten Länder und die Armen auf dem Lande sind die

Verlierer des Welthandels

Page 13: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Bauern statt Monokulturen

• Kleinbäuerliche Strukturen sind die besten Garanten lokaler Ernährungssicherheit und nationaler und regionaler Ernährungs-Souveränität.

• Ihr Zugang zu Wissen, Land, Wasser, Saatgut, Technik, Investitionen, regionalen Märkten und Rechtssicherheit ist der entscheidende Faktor bei der Bekämpfung von Hunger und Armut.

Page 14: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

525 Millionen525 MillionenHoffnungs-Hoffnungs-trägerInnenträgerInnen

87%

8% 4% 1%

distribution of small farms

Asia Africa Europe Americas

85 % aller Bauernhöfe bewirtschaften weniger als 2 Hektar

Page 15: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Kontakt:Benedikt HaerlinZukunftsstiftung LandwirtschaftMarienstr.19-20, 10117 Berlin

030 [email protected]

www.weltagrarbericht.de

www.agassessment.org

Page 16: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Vorbereitende Anhörungen 2003

■ Addis Abbaba, Äthiopien ■ Bogor, Indonesien ■ Kairo, Ägypten ■ Beijing, China ■ Dublin, Irland ■ Lima, Peru ■ Nairobi, Kenya ■ New Delhi, Indien ■ Paris, Frankreich ■ San Jose, Costa Rica ■ Suva, Fiji ■ Washington DC, USA (& ■ CGIAR, ■ FAO u.a.)

Page 17: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

Die 58 Unterzeichner-StaatenArmenienAzerbaijanBahrainBangladeshBelizeBeninBhutanBotswanaBrasilienKameroonVR ChinaCosta RicaKubaDR KongoDominikanische

RepublikEl SalvadorÄthiopienFinnlandFrankreich

GambiaGhanaHondurasIndienIranIrlandKenyaKirgistanDR LaosLibanonLybienMaledivenMoldavienMosambiqueNamibiaNigeriaPakistanPanamaParaguayPhilippinen

PhilippinenPolenPalauRumänienSaudi ArabienSenegalSolomonenSwazilandSchwedenSchweizTansaniaOst-TimorTogoTunesienTürkeiUgandaGroßbritannienUruguayVietnamSambia

Beteiligt an Bureau und Abstimmung, aber letzte Zustimmung verweigert („wertvoller Beitrag“):

USAKanadaAustralien

Beteiligt an Bureau, aber nicht in Johannesburg:

Russland

Page 18: Der Weltagrarbericht International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development Prozess und Struktur 2002 – 2008 Benedikt.

60 Mitglieder des Bureau (Aufsichtsrat)


Recommended