Despues de Globalizacion

7/30/2019 Despues de Globalizacion

1/18

Como citar este documento: Thwaites Rey, Mabel. Despus de la globalizacin neoliberal. Qu Estado en Amrica

Latina?en Cuadernos del Pensamiento Crtico Latinoamericano N 32. CLACSO, julio de 2010. Publicado en La Jornadade Mxico, Pgina 12de Argentina y Le Monde Diplomatique de Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Espaa y Per.

DESPUS DE LA GLOBALIZACIN NEOLIBERAL. QU ESTADO EN AMRICA LATINA?*

MABEL THWAITES REYProfesora e investigadora del Instituto de Estudios de Amrica Latina y el Caribe (IEALC), Facultad de Ciencias Sociales, Universidad

de Buenos Aires (UBA). Coordinadora del Grupo de Trabajo de CLACSO El Estado en Amrica Latina. Continuidades y rupturas.

INTRODUCCIN

Tras casi treinta aos de hegemona neoliberal y de fe ciega en las virtudes del mercado global y desregulado, sedesat en pleno corazn del capitalismo una crisis sistmica de indita gravedad. Las mismas voces que denostaron lainterferencia pblica en la lgica de la acumulacin a escala planetaria, que se negaron a establecer frenos regulatoriosal sistema financiero globalizado, que propiciaron el ajuste de los Estados perifricos y abominaron de la intervencinestatal, comenzaron a apelar a las herramientas de los Estados para intentar frenar la espiral de destruccin econmicaen la que cay el sistema.

La gravedad de esta crisis capitalista, abierta en el centro mismo del sistema en setiembre de 2008, arras con variosde los supuestos en que se sustentaba la hegemona neoliberal. El primero y principal de los mitos cuestionados: lasuperioridad del mercado libre para articular la sociedad a escala nacional y planetaria y el correlativo desprecio por lainterferencia poltica del Estado en la actividad econmica. La desesperada intervencin de los gobiernos de EstadosUnidos, Europa y Asia para intentar frenar la crisis financiera, muestra a la vez la necesidad y los lmites de la conduccin

poltica del sistema capitalista mundial y reinstala la opacada evidencia de que la intervencin estatal es un componentecentral de la reproduccin capitalista.

La crisis capitalista, que augura un perodo de gran inestabilidad, tensiones y debates, encuentra a Amrica Latina enun proceso particular. Pasada la ola del ajuste estructural y las polticas de reformas pro-mercado que estigmatizaron alsector pblico, en los albores del nuevo siglo en la regin se inici un ciclo en el que el papel estatal empez a adquiriruna nueva entidad, tanto en el plano valorativo-ideolgico como en las prcticas concretas. A partir de fines del siglo XX,varios gobiernos latinoamericanos iniciaron procesos encaminados a superar los efectos ms devastadores de laspolticas neoliberales ensayadas desde mediados de los ochenta. Partieron, casi todos, de cuestionar el automatismo demercado y la subordinacin acrtica a la lgica de la acumulacin global e intentaron, con suerte y caractersticasdiversas, restablecer el poder estatal para definir algunos rumbos centrales de su poltica econmica y social.

En este trabajo nos proponemos repasar el sentido de la globalizacin neoliberal, su expansin y crisis a escalamundial y su impacto especfico sobre los Estados nacionales en Amrica Latina. La idea principal que sustenta estaspginas es que, pese a los incuestionables cambios que la globalizacin le trajo a la dinmica econmica, poltica ysocial de los Estados nacionales de la regin, el rasgo ms caracterstico de la hegemona neoliberal fue el servir comoariete ideolgico para asegurar la pasiva subordinacin de la periferia capitalista a la acumulacin del centro. En talsentido, y pese a todos los cuestionamientos que pesan sobre los Estados nacionales y su contradictoria conformacin ydinmica, estos conservan resortes clave para resistir la dinmica globalizadora en sus aspectos ms perversos para lavida de los pueblos. En suma, aqu se sostiene que los espacios territoriales estatal-nacionales deben rearticularse apartir de procesos polticos y sociales liderados por los sectores populares, porque son ineludibles como jugadores

* Fuente: El texto publicado en este Cuaderno es una versin editada de Thwaites Rey, Mabel 2010 Despus de laglobalizacin neoliberal Qu Estado en Amrica Latina? en Observatorio Social de Amrica Latina (Buenos Aires:CLACSO) Ao XI, N 27, Abril. La versin completa de este escrito tambin est disponible enwww.biblioteca.clacso.edu.ar.
http://www.biblioteca.clacso.edu.ar/http://www.biblioteca.clacso.edu.ar/http://www.biblioteca.clacso.edu.ar/


2/18

centrales en la bsqueda emancipatoria.

Se comienza por ubicar el contexto de la crisis mundial en curso, para pasar a analizar el auge neoliberal en AmricaLatina en los ochenta y noventa, las lecturas de la globalizacin y los procesos polticos de esa etapa. Luego se abordala crisis de representacin poltica y del ascenso de los nuevos movimientos sociales en la regin, as como laconformacin de las lecturas anti-estatistas autonomistas. Finalmente, se pasa revista a la emergencia de los nuevosgobiernos posneoliberales de la regin y se apuntan los problemas tericos y prcticos que se plantean a la gestin delos Estados nacionales, especialmente a la luz de las experiencias de transformacin de Bolivia y Venezuela.

LA GLOBALIZACIN Y SU CRISIS

El contexto actual de la crisis mundial

La crisis actual del capitalismo mundial abri un escenario de incertidumbre que ha habilitado los ms encarnizados

debates y las ms diversas perspectivas. Ms all del carcter que se le atribuya a la crisis desencadenada enseptiembre de 2008, el consenso sobre su profundidad es unnime, as como sobre el advenimiento de un nuevo ciclohistrico del capitalismo mundial de contornos an indescifrables y en disputa. En palabras de Joseph Stiglitz (2008), lacrisis de Wall Street es para el mercado lo que la cada del muro de Berln fue para el comunismo.

Las polmicas giran en torno a las causas de esta crisis, las posibles consecuencias y las propuestas sobre la accinpoltica encaminada a superarla. Para gran parte de los analistas (Walden Bello, Immanuel Wallerstein, Vincen Navarro,Torres Lpez y otros), a lo que estamos asistiendo es a una crisis sistmica de sobreproduccin y sobreacumulacin,producida por la reduccin de la capacidad de consumo de las clases populares. Esta crisis arraiga en la tendencia delcapitalismo a construir una ingente capacidad productiva que termina por rebasar la capacidad de consumo de lapoblacin, debido a las desigualdades que limitan el poder de compra popular, lo cual redunda en la erosin de las tasasde beneficio. Precisamente, la etapa neoliberal supuso la ms fenomenal transferencia de recursos desde los sectorespopulares a los segmentos ms ricos y concentrados de la poblacin mundial.

En efecto, la polarizacin en la distribucin de las rentas producida desde los aos ochenta est en la base de estacrisis. En la mayora de los pases de la Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE) y los de laperiferia capitalista, la desregulacin de los mercados laborales y financieros, el aumento de la regresividad fiscal a partirde la promocin del mundo empresarial y de los sectores ms ricos, la privatizacin de los servicios pblicos y eldesarrollo de polticas monetarias favorables al capital financiero a costa de la produccin crearon las condiciones para lacrisis actual. Tales polticas fueron promovidas a nivel mundial por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y por el BancoMundial (BM), la Comisin Europea y el Banco Central Europeo. Como resultado de tales polticas ha habido en lamayora de los pases de la Unin Europea (UE), por ejemplo, un aumento del desempleo (mayor en el periodo 1980-2005 que en el periodo anterior 1950-1980, cuando las polticas existentes eran de corte keynesiano) y un descenso muymarcado de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional, descenso especialmente notable en los pasesde la eurozona, que fueron los que siguieron con mayor celo tales polticas (Navarro, 2009). La consecuencia directa deesto fue la restriccin de recursos disponibles por los sectores populares para destinarlos al consumo (Monereo, 2009).Para paliar esta deficiencia en la demanda, los centros de poder financiero pergearon la expansin del crdito sinsustento efectivo en la economa real, lo que llev a la conformacin de una burbuja gigantesca, cuyo estallido coloc alsistema completo al borde del colapso.

Uno de los debates importantes gira en torno a qu papel tendr EE. UU. despus de esta debacle: si conservar ono su carcter de hegemn universal o si lo resignar para compartirlo con Europa y Asia. Autores como Leo Panitch ySam Gindin (2009) sostienen que esta crisis refuerza la centralidad del Estado norteamericano en la economa capitalistaglobal, mientras se multiplican las dificultades asociadas a su manejo. Otros autores sostienen que se asiste a undebilitamiento del proyecto imperial yanqui y a un reacomodamiento del sistema mundial imperialista, con la emergenciade rivales de la talla de Rusia y China. David Harvey (2009b), por su parte, recupera los aportes de Braudel y Arrighi paramostrar cmo la evidente declinacin de la hegemona norteamericana, expuesta en la crisis financiera actual, no traerde modo lineal el predominio de China, pero bien podra ser el preludio de una fragmentacin de la economa global en

estructuras hegemnicas regionales que podran terminar pugnando ferozmente entre s con tanta facilidad como


3/18

colaborando en la miserable cuestin de dirimir quin tiene que cargar con los estro picios de una depresin duradera.

Lo que parece merecer pocas dudas es que el fin de ese ciclo supone el cierre de la etapa neoliberal de capitalismoabierto de libre mercado, con acotado control estatal. Y parece tambin ponerle fin a la fe irrefutable en las bondades dela globalizacin, dominante durante las ltimas dos dcadas. Al decir de Hobsbawm (2009), no sabemos an cungraves y duraderas sern las consecuencias de la presente crisis mundial, pero sealan ciertamente el fin del tipo decapitalismo de mercado libre que entusiasm al mundo y a sus gobiernos en los aos transcurridos desde MargaretThatcher y el presidente Reagan.

El resurgimiento del papel activo de los Estados parece confirmarse por la masiva intervencin de los gobiernos delmundo desarrollado, comenzando por el de Estados Unidos, para salvar al sistema financiero de la debacle. Y la otrorarepudiada estrategia de la nacionalizacin se baraja como alternativa inevitable para salvar de la quiebra a bancos yempresas en problemas. Sin embargo, es preciso sealar que ni el Estado nacional perdi su importante papel en laconstitucin de estructuras de dominacin a diversas escalas territoriales durante el auge neoliberal, ni parece verosmilque ahora recobre sin ms las capacidades perdidas.

Como sealan Carnoy y Castells (1999), sin la decisiva intervencin estatal la globalizacin no habra tenido lugar. Ladesregulacin, la liberalizacin y la privatizacin, tanto domstica como internacionalmente, conformaron las bases queallanaron el camino para las nuevas estrategias de negocios de alcance global. Las polticas de Ronald Reagan yMargaret Thatcher fueron clave para conformar la base ideolgica para que esto sucediera, pero fue durante los noventaque las nuevas reglas de juego se expandieron por todo el mundo. La administracin de Clinton, el Tesoroestadounidense y el FMI fueron decisivos en promover la globalizacin, imponiendo polticas a los pases reticentesmediante la amenaza de exclusin de la nueva y dinmica economa global.

El poder global no se ha desplegado de manera autnoma, sino por medio de los Estados nacionales. Como destacaGuilln (2007), la globalizacin neoliberal ha sido impulsada activa y directamente por los Estados, tanto del centro comode las periferias del sistema: La apertura comercial y financiera, la desregulacin, los tratados de libre comercio, lasprivatizaciones, la flexibilizacin de las legislaciones laborales, etc., han sido todas ellas medidas tomadas y aplicadas enla esfera estatal. Es ms, los organismos multilaterales como el FMI y el BM, si bien son instancias supranacionales,

constituyen prolongaciones estatales de los Estados Unidos y de los pases del Grupo de los Siete (G7).Por eso es preciso discernir qu fue lo que realmente resignaron los Estados nacionales durante la globalizacin,

para poder ver si existe la posibilidad de que recuperen facultades anuladas o acotadas. Porque lo que resignaron losEstados nacionales, comparado con la etapa benefactora precedente, fueron las facultades ligadas a la inclusin de lossectores no dominantes en los procesos de decisin colectiva y participacin en la renta y aquellas relativas al control delfuncionamiento del mercado y la proteccin de la sociedad en funcin de objetivos nacionales. Pero los Estados fueron elvehculo mediante el cual se configuraron las alianzas de clase necesarias para el despliegue del capital global.

El auge neoliberal en Amrica Latina y las lecturas de la globalizacin

En Amrica Latina, el apogeo mundial de la perspectiva y las polticas neoliberales de las dcadas pasadas sesostuvo sobre dos ejes bsicos. Uno: el profundo cuestionamiento al tamao que el Estado-nacin haba adquirido y alas funciones que haba desempeado durante el predominio de las modalidades interventoras-benefactoras. Dos: laprdida de entidad de los Estados nacionales en el contexto del mercado mundial, provocada por el proceso deglobalizacin. La receta neoliberal clsica propuso, entonces, achicar el aparato estatal (va privatizaciones ydesregulaciones) y ampliar correlativamente la esfera de la sociedad, en su versin de economa abierta e integradaplenamente al mercado mundial. Es decir, la lectura neoliberal logr articular en un mismo discurso el factor interno,caracterizado por la acumulacin de tensiones e insatisfacciones por el desempeo del Estado para brindar prestacionesbsicas a la poblacin enmarcada en su territorio, y el factor externo, resumido en la imposicin de la globalizacin,como fenmeno que connota la inescapable subordinacin de las economas domsticas a las exigencias de laeconoma global.

El proceso de globalizacin capitalista supuso un cambio significativo en el proceso productivo mundial, con impactosobre las formas de ejercicio de soberana estatal en cuestiones tan bsicas como la reproduccin material sustantiva. La

puja entre los distintos espacios territoriales nacionales por capturar porciones cada vez ms voltiles del capital global y


4/18

anclarlas de manera productiva dentro de sus fronteras, llev a Hirsch a denominar a esta etapa como la del Estado

competitivo (o Estado de competencia). Este es el resultado de la crisis del modelo de intervencin fordista y propio dela etapa neoliberal (Hirsch, 2005).Sin embargo, tal articulacin con el mercado mundial no es un dato novedoso (Amin, 1998; Wallerstein, 1979; Arrighi,

1997; Kagarlinsky, 1999). La emergencia del capitalismo como sistema mundial en el que cada parte se integra en formadiferenciada supone una tensin originaria y constitutiva entre el aspecto general modo de produccin capitalistadominante, que comprende a cada una de las partes de un todo complejo, y el especfico de las economas de cadaEstado-nacin (formaciones econmico-sociales insertas en el mercado mundial1). Las contradicciones constitutivas quediferencian la forma en que cada economa establecida en un espacio territorial determinado se integra en la economamundial, se despliegan al interior de los Estados adquiriendo formas diversas. La problemtica de la especificidad delEstado nacional se inscribe en esta tensin, que involucra la distinta manera de ser capitalista y se expresa en ladivisin internacional del trabajo. De ah que las crisis y reestructuraciones de la economa capitalista mundial y lascambiantes formas que adopta el capital global afecten de manera sustancialmente distinta a unos pases y a otros,

segn sea su ubicacin y desarrollo relativos e histricamente condicionados. La crisis actual no hace sino mostrar eldesigual posicionamiento de los diversos Estados nacionales y, paradjicamente, la menor vulnerabilidad de corto plazoque tiene Amrica Latina en esta etapa, por haber quedado menos expuesta a la volatilidad financiera que sacude a laseconomas del centro. Esta situacin peculiar se funda en las polticas posneoliberales que varios pases de la reginvienen adoptando en lo que va de este siglo.

Comprender el lmite estructural que determina la existencia de todo Estado capitalista como instancia de dominacinterritorialmente acotada es un paso necesario pero no suficiente para entender su funcionamiento. La reciente literaturasobre los cambios que ha impuesto la propia dinmica del capitalismo global a la definicin de los espacios sobre loscuales se ejerce la soberana atribuida al Estado- nacin (Brenner, 2002; Harvey, 1999; Jessop, 1990, 2002) aporta unanueva mirada a incorporar en el anlisis. Esta literatura sobre el proceso de globalizacin y su impacto tempo-espacial,sin embargo, suele focalizarse en el anlisis de los espacios estatales del centro capitalista, y muy especialmente deEuropa. Por tanto, muchos de los rasgos que son ledos como novedad histrica para el caso de los Estados nacionales

europeos (como, por ejemplo, la prdida relativa de autonoma para fijar reglas a la acumulacin capitalista en su espacioterritorial, comparada con los mrgenes de accin ms amplios de la etapa interventora-benefactora), no sonidnticamente inditos en la periferia.

Por eso hace falta avanzar en determinaciones ms concretas, en tiempo y espacio, para entender la multiplicidad deexpresiones que adoptan los Estados nacionales capitalistas particulares, que no son inocuas ni irrelevantes para laprctica social y poltica. Porque sigue siendo en el marco de realidades especficas donde se sitan y expresan lasrelaciones de fuerza que determinan formas de materialidad estatal que tienen consecuencias fundamentales sobre lascondiciones y calidad de vida de los pueblos. En este plano se entrecruzan las prcticas y las lecturas que operan sobretales prcticas, para justificar o impugnar acciones y configurar escenarios proclives a la adopcin de polticas expresivasde las relaciones de fuerza que se articulan a escala local, nacional y global. Una tensin permanente atraviesarealidades y anlisis: determinar si lo novedoso reside en la configuracin material o en el modo en que esta esinterpretada en cada momento histrico. Probablemente la respuesta no est en ninguno de los dos polos, pero del modoen que se plantee la pregunta sobre lo nuevo y lo viejo, lo que cambia y lo que permanece, lo equivalente y lo distinto, seobtendrn hiptesis y explicaciones alternativas. Y la importancia de tales explicaciones no reside meramente en sucoherencia lgica interna o en su solvencia acadmica sino en su capacidad de constituir sentidos comunes capaces deguiar y/o legitimar cursos de accin con impacto efectivo en la realidad que pretenden interpretar y modelar.

Los procesos polticos en Amrica Latina durante los ochenta

Es interesante ver cmo se fueron dando los procesos latinoamericanos en el marco general del desarrollo capitalista.Durante los ochenta, por ejemplo, los pases del Cono Sur empezaban a desembarazarse de las tremendas dictadurasque sofocaron a sangre y fuego la rebelda popular de los primeros setenta. El problema poltico central pas a ser cmoconsolidar un esquema democrtico y la cuestin de las transiciones ocup gran espacio poltico. Este proceso se dio

en un contexto muy particular: por una parte, las naciones avanzaban en la reconquista de sus sistemas democrticos


5/18

arrastrando la pesada carga de la deuda externa acumulada en la dcada dictatorial, lo que limitaba enormemente sus

mrgenes de maniobra y adems las ataba a los preceptos del FMI y el Banco Mundial. Por otra parte, se conformaba enlos pases centrales la hegemona neoliberal, y los gobiernos inaugurales de Margaret Thatcher y Ronald Reagansentaban las bases para proveer la legitimacin de la ofensiva del capital sobre el trabajo a escala planetaria. De modoque as comenz a configurarse y expandirse una visin pro-mercado y anti- Estado, que anim las polticas quecausaron estragos sociales en la regin.

En los aos ochenta se dio la ltima experiencia de revolucin poltico-militar triunfante en la regin, justo en paraleloal ascenso neoliberal en el mundo y al declive del socialismo real. El Frente Sandinista de Liberacin Nacional asume elpoder en Nicaragua en 1979, luego de largos aos de lucha armada, y lo resigna en las urnas en 1990, poco despus dela cada del muro de Berln. Un ao despus, el Frente Farabundo Mart depona las armas en El Salvador, quebrandolas expectativas de consolidacin de la experiencia revolucionaria en Centroamrica.

El sandinismo, que surge en los aos sesenta, logra atravesar con sus luchas polticas y militares la debacle quesufren en los setenta y ochenta los movimientos populares en Amrica Latina. Su ascenso como frente poltico militar con

base de masas contrasta con la realidad de derrota popular en el Cono Sur, sumido en sendas dictaduras militares. Estacorrelacin de fuerzas desfavorable para los sectores populares condicion fuertemente las vas de salida de lasexperiencias autoritarias que se sucedieron en pases como Argentina, Uruguay, Chile y Brasil en los ochenta.

Lo paradjico es que el sandinismo vence en 1979, el mismo ao en que asciende al poder Margaret Thatcher enGran Bretaa y apenas meses antes de la eleccin de Ronald Reagan en Estados Unidos. Es decir, el ltimoexperimento revolucionario en Amrica Latina empieza a desplegarse en el peor momento de reflujo del polo del trabajoen el contexto mundial y del correlativo ascenso de la hegemona del capital bajo la gida del neoliberalismo, que se vaexpandiendo y afianzando en toda la regin. La cada del Muro de Berln, en 1989, signific un hito fundamental en elascenso neoliberal, pues a partir de la inexistencia de la alteridad no capitalista, la globalizacin y su correlato depensamiento nico no slo arrasaron con muchas de las conquistas materiales obtenidas por las clases popularesdurante los aos de posguerra sino que tambin impactaron negativamente en las formas de construccin poltica eideolgica de los sectores subalternos. Durante los aos noventa avanza, entonces, la ms cruda transformacin

neoliberal.

Crisis de representacin poltica y ascenso de los movimientos sociales

A las expectativas generadas por la recuperacin democrtica en la regin en los tempranos ochenta, abierta con laselecciones en Argentina, Uruguay, Brasil y Chile, pronto sobrevino la desilusin por la cruda realidad que impona elsometimiento a los dictados de los organismos financieros internacionales, lo que se tradujo en recurrentes crisis derepresentacin. Porque si los partidos polticos perdan su capacidad y vocacin para plantear e impulsar alternativasdiferentes a las impuestas por las condicionalidades externas, slo quedaban reducidos a conformar elencosgubernamentales ms dispuestos a ocupar los cargos pblicos para beneficio personal que a producir lastransformaciones demandadas (de modo ms o menos explcito, ms o menos consciente, ms o menos organizado) porlos sectores populares.

Una de las herramientas de tal penetracin neoliberal la constituy la deuda externa. El extraordinario endeudamientocontrado en los aos setenta se utiliz en las dcadas siguientes como arma disciplinadora, de la mano de la receta deajuste fiscal y achicamiento estatal del FMI y el Banco Mundial. Es precisamente por medio de la deuda (que exigerefinanciamiento permanente) como se expresa el carcter subordinado de la globalizacin capitalista en la periferia. Lasnecesidades de financiamiento empujaron a los Estados nacionales de la periferia a solicitar prstamos a los acreedoresy organismos financieros de crdito internacional. Para otorgarlos, segn el Consenso de Washington, los Estadosdebieron someterse a reformas estructurales y ajustes del sector pblico que acotaron sus mrgenes de maniobra parahacer su propia poltica econmica. De modo que los lineamientos principales de la poltica econmica interna sedefinieron en esas instancias supra-nacionales y en funcin de lo que se consideraba adecuado para, por sobre todo,satisfacer el pago de la deuda. Lo ms destacable es que los Ejecutivos de los Estados endeudados, constreidos por (ocomo expresin directa de) la amalgama de intereses dominantes (externos e internos), se comprometieron a aplicar

polticas para cuya viabilizacin requeran la concurrencia de otros poderes, como el Legislativo. Esto hizo que, mientras


6/18

el ncleo principal de la poltica se decida en los organismos, los Ejecutivos se convertan en correas de transmisin,

encargados de procurar la aprobacin parlamentaria. Si no lo conseguan, apelaban a decretos presidenciales parasortear el obstculo poltico legislativo, degradando an ms las instancias democrticas.Este mecanismo produjo innumerables tensiones polticas, a la par que contribuy a conformar la percepcin difusa y

generalizada de que las instancias de articulacin y representacin poltica democrtica no tienen ninguna relevancia nisentido. Porque si los Parlamentos deben limitarse a aceptar y aprobar lo que enva el Ejecutivo y este acota su papel atransmitir las exigencias externas, no hay lugar alguno para la accin poltica democrtica en los trminos clsicos defuncionamiento institucional. Los partidos se vacan as de todo sentido de trascendencia y quedan convertidos en merasagencias de colocaciones de empleo pblico. La crisis de representacin producida por este distanciamiento es elcorrelato directo de la falta de alternativas polticas genuinas y sustentadas en la movilizacin popular de amplioespectro.

Cabe recordar que a fines de los ochenta se discuta fuertemente sobre la supuesta prdida de relevancia de lospases perifricos en el mercado mundial y sobre cmo las nuevas relaciones Norte-Norte parecan deslizarse hacia un

desentendimiento de la suerte del Sur. Sin embargo, ms que una desconexin del Norte prspero, lo que qued enevidencia ha sido cmo los mecanismos de la globalizacin integran a la periferia mediante nuevas formas deexplotacin, esta vez impuestas como condicionalidades para la obtencin de prstamos y refinanciaciones de deuda.Ahora bien, si el condicionante global es una realidad incontrastable, la forma que este adopt en cada Estado-nacintuvo que ver con la peculiar configuracin de relaciones de fuerzas interna. Porque aunque el Consenso de Washingtonpromovi principios unvocos para todos los pases, no fue idntica su instrumentacin en cada caso nacional. La mayoro menor resistencia interna a las polticas de ajuste dependi, por una parte, de la configuracin econmica de cadaEstado-nacin (su nivel de endeudamiento, por caso) y, por la otra, de la percepcin que de la situacin tenan las clasesantagnicas (dominante y subalternas) y como se posicionaron frente a eso. Es decir, dependi del poder relativo delcapital vis vis el polo del trabajo, tanto como de la matriz ideolgicopoltica de las clases dominantes nativas. Porquelos lazos de vinculacin de las burguesas externas con las internas conforman un entramado complejo, que devienede las formas en que se engarzan en el mercado mundial.

En tanto los intereses de las burguesas nativas se articulan o subordinan con los de los segmentos dominantesexternos, aquellas tienden a representarse a s mismas como parte de una suerte de burguesa internacional. Salvo,podramos decir, el ms complejo caso brasileo, las burguesas latinoamericanas no se plantean ensayar estrategiaspropias y diferenciadas de insercin en el mercado mundial. En general, se consolidan como meras poleas detransmisin de los intereses dominantes a escala global, sin pretensin alguna de ensanchar sus mrgenes de accin nide liderazgo relativamente autnomo. Su funcin se resume en viabilizar la expresin del capital global en el territorionacional, como socios menores que, adems, anhelan ser parte de ese ncleo central que les es territorialmente negado.

En ese marco de crisis de representacin poltica y de insatisfaccin por los magros resultados aportados por lademocracia realmente existente, las luchas populares abandonaron el desprestigiado ropaje partidario y se transformaronen luchas de movimientos sociales, que se deslizaron de su inicial parcialidad hacia impugnaciones e interpelacionesms globales. Surgen as movimientos de la talla del MST en Brasil, de derechos humanos y de trabajadoresdesocupados en Argentina o de indigenistas en la regin andina.

Como apunta Ouvia, en varios pases de la regin y Argentina es un caso paradigmtico al respecto laemergencia de estas nuevas formas de protesta y organizacin responde, en parte, a una nueva estructura socio-econmica marcada por la paulatina desindustrializacin y la prdida de derechos colectivos. Mientras en las dcadaspasadas la mayora de las luchas remitan al espacio laboral predominantemente fabril como mbito cohesionador eidentitario, las nuevas modalidades de protesta social exceden la problemtica del trabajo y se anclan en prcticas detipo territorial.

La vivienda y la comida, la ecologa, los servicios pblicos, los derechos humanos o la recuperacin de valorestradicionales, que tienden a ser subsumidos dentro del proceso de globalizacin capitalista en curso, sonalgunos de los principales ejes que atraviesan a los nuevos movimientos sociales (Ouvia, 2004).

A esto se le suma la debilidad de los partidos polticos establecidos, incluso los de izquierda, para dar cuenta de las


7/18

transformaciones sociales negativas producidas por la crisis del Estado interventor-benefactor. La conjuncin de estos

factores est en la base de la emergencia de organizaciones sociales que cuestionan, en su discurso o en sus prcticas,los lmites de la poltica institucional tradicional y que constituyen una respuesta al vaco poltico.

En Amrica Latina, en particular, expresan un cierto desencanto con relacin a los partidos polticos y enespecial al Estado como espacios nicos de canalizacin de demandas o eliminacin satisfactoria de conflictos(Ouvia, 2004).

La conformacin de una lectura anti-estatista

Pero es la irrupcin del zapatismo, en 1994, la que marca la tnica de un nuevo ciclo y una nueva forma deconstruccin poltica desde la izquierda. El Ejrcito Zapatista de Liberacin Nacional (EZLN) forma parte de la generacinde los nuevos movimientos sociales que expresa la ruptura con las viejas formas de hacer poltica, referenciadas en el

Estado. En su Primera Declaracin de la Selva Lacandona, el zapatismo se planteaba tomar el poder y avanzarmilitarmente sobre la ciudad de Mxico. Tambin intent en 2001, con la Marcha del Color de la Tierra, una reforma de laConstitucin que permitiera su insercin en la estructura estatal. A pesar de estas acciones, los zapatistastempranamente lanzaron su consigna No queremos tomar el poder, que fue retomada por intelectuales y dirigentespolticos y sociales, y que impregn buena parte de los debates de algunos importantes movimientos del continente.

Desde mediados de los aos noventa, y a partir de la influencia creciente del zapatismo, fue ganando terreno la ideade horizontalidad, entendida como un rechazo visceral de las prcticas centralistas y jerrquicas de la izquierdatradicional y los sindicatos. Se inaugur as una nueva forma de accin poltica: la organizacin en red, una suerte deestructura sin estructura, abierta en todos los canales y con capacidad de accin colectiva con incidencia real. Estasprcticas nacieron con el zapatismo y se expandieron en un nuevo ciclo de protestas que tuvo su punto culminante con elaltermundismo y el movimiento crtico de la globalizacin neoliberal, que irrumpe con marchas multitudinarias a fines delsiglo XX. Consignas como globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza o que la resistencia sea tan global como

el capital, plasmaron las miradas alternativas de varios movimientos sociales de la regin, recuperando un sentidointernacionalista de las luchas populares.

Es a partir de estas innovadoras experiencias de lucha que comienza a configurarse una lectura profundamente anti-estatista, que amalgama las insatisfacciones por las experiencias fallidas de los socialismos reales y lassocialdemocracias de occidente, con la rebelin anti-neoliberal. El auge de los foros sociales de Porto Alegre y de losmovimientos opuestos a la globalizacin neoliberal en los pases centrales marca una fuerte impronta anti-estatal.

El autonomismo zapatista se enlaza con los aportes del marxista irlands John Holloway (1993, 2002) y con losplanteos de Toni Negri y Michael Hardt (2001). Su eje ser la construccin poltica y social por fuera del aparato delEstado y la lgica del capital. Holloway sostiene que:

[] los Estados nacionales compiten [] para atraer a su territorio una porcin de la plusvala producidaglobalmente. El antagonismo entre ellos no es expresin de la explotacin de los Estados perifricos por losEstados centrales, sino que expresa la competenciasumamente desigual entre los Estados para atraer a susterritorios una porcin de la plusvala global. Por esta razn, todos los Estados tienen un inters en laexplotacin global del trabajo (Holloway, 1993: 7).

La conclusin poltica que se extrae de esta posicin es que, en primer lugar, no hay alianza posible entre clases ygrupos sociales dentro del territorio nacional para enfrentar al capitalismo central, de modo que toda estrategianacionalpopular en su formato clsico debe ser descartada. Ms aun, en este razonamiento queda diluida la existenciamisma del Estado nacional como instancia, espacio o escenario de articulacin poltica sustantiva, en la medida en que elespacio estatal nacional mismo pierde entidad frente a la fuerza del capital global (o el Imperio, en trminos de Negri). Laderivacin de esta postura lleva a plantear que la construccin poltica alternativa ya no debe tener como eje central laconquista del poder del Estado nacional sino que debe partir de la potencialidad de las acciones colectivas que emergen

y arraigan de la sociedad civil para construir otro mundo (Holloway, 2002; Cecea, 2002; Zibechi, 2003).


8/18

Estos tericos contribuyeron a la conformacin de una corriente de pensamiento y accin poltica muy ligada al

zapatismo, con ramificaciones en los movimientos por la reforma agraria en Brasil y en algunos emprendimientosautnomos de trabajadores desocupados en la Argentina. Uno de los problemas principales que tiene esta perspectivaes que no diferencia el espacio territorial nacional-estatal como lugar especfico de disputa a escala global de la lgica dedominacin estatal al interior de tal espacio. La consecuencia es que subestima las luchas que se pueden desarrollardentro de los lmites de los espacios jurdico-territoriales de los Estados realmente existentes y las formas dematerializacin de conquistas populares en la trama estatal.

EL POSNEOLIBERALISMO EN AMRICA LATINA

Nuevos gobiernos, nuevos Estados?

As se llega al 2000 con un amplio conglomerado de movimientos que expresan el descontento y que logran cuajar endiversas expresiones de gobierno. El cuestionamiento al neoliberalismo y a las nefastas consecuencias de estas polticasen la regin deriva en el surgimiento de gobiernos que, en conjunto y al margen de sus notables matices, puedenllamarse pos-neoliberales y que expresan correlaciones de fuerza sociales ms favorables al acotamiento del poder delcapital global. En todos estos casos comienza a cuestionarse la bondad del mercado como nico asignador de recurso sy se recuperan resortes estatales para la construccin poltica sustantiva. Se conjuga as una retrica crtica frente a laspolticas neoliberales, el diseo de propuestas para transformar los sistemas polticos en democracias participativas ydirectas y una mayor presencia estatal en sectores estratgicos.

Puede sealarse como primer hito de cambio la asuncin, en 1999, de Hugo Chvez como presidente de Venezuela,lo que abre un ciclo de gobiernos postneoliberales en la regin: Brasil (2003), Argentina (2003), Uruguay (2004), Bolivia(2006), Ecuador (2007), Nicaragua (2007), Paraguay (2008) y El Salvador (2009). Varios de estos gobiernos son laexpresin de la emergencia de movimientos y partidos que se propusieron explcitamente disputar el poder del Estado.

Bolivia y Ecuador constituyen dos ejemplos cabales del entrecruzamiento entre los movimientos indgenas y campesinosandinos y el Estado. Los movimientos Pachakutik de la segunda mitad de los noventa fueron los ms visiblespolticamente en la regin andina y lo fueron aun ms con la eleccin de Rafael Correa en Ecuador, en noviembre de2006. En estos casos se ha abierto un proceso muy rico de participacin, no exento de conflictividad y contradicciones,en torno a la articulacin de nuevas formas de gestin colectiva que intentan superar las limitaciones del aparato estatalburgus heredado. Los procesos de reforma constitucional encarados por ambos pases y la discusin profunda sobre laconformacin de Estados plurinacionales superadores de las formas tradicionales de Estado-nacin marcan un hitofundamental en la praxis emancipadora del continente.

El boliviano puede caracterizarse como un gobierno de transicin, cuya funcin fundamental es consolidar derechospor la va estatal y asegurar la nueva correlacin de fuerzas favorable al campo popular, con la mira puesta en potenciary abrir un nuevo ciclo de luchas del movimiento. Para el vicepresidente, lvaro Garca Linera:

Cmo pensar en la posibilidad de una nueva democratizacin de la sociedad que no sea cuanto hace elgobierno, sino cuanto vuelve a movilizarse nuevamente la sociedad para ir por encima o por debajo del gobierno,a una nueva oleada? Esta es nuestra esperanza (Garca Linera, 2008).

En el caso de Venezuela, con la experiencia denominada socialismo del siglo XXI o corriente bolivariana, el papeldel Estado pareciera apuntar a un enfoque ms clsico: la recuperacin de los recursos naturales estratgicos,redistribucin de la renta petrolera, reforma agraria y desarrollo endgeno. Todo en el marco de una retrica muy fuertede construccin de una unidad estatal latinoamericana y de tensin entre la participacin autnoma y la construccinpartidario-estatal. Aqu tambin se plantea, a partir de las reformas constitucionales, generar un nuevo tipo departicipacin popular desde abajo. Este intento, sin embargo, an choca con concepciones y tendencias hacia lacentralizacin y concentracin piramidal del poder (Thwaites Rey y Castillo, 2008).


9/18

Tanto las corrientes de base indgena como el planteo de socialismo del siglo XXI empiezan a confluir fuertemente y

a plantear que no hay salida al subdesarrollo en el marco de la sociedad capitalista. Su horizonte, sin embargo, no es unsocialismo clsico, al estilo del modelo cubano, sino que avanzan por el camino de un experimento mixto, con diversasformas de propiedad articuladas. Al Estado se le otorga un rol clave: el de centralizador y asignador de la renta delrecurso nacional bsico (petrleo, gas); a la sociedad civil, en sus diversas manifestaciones, se le cede la tarea deldesarrollo endgeno y esto se combina con la interpelacin a una burguesa nacional, que aparte de pequeos ymedianos empresarios de base local incluira a empresas grandes y, en particular, a las transnacionales de base regional(las denominadas multilatinas), que han crecido en las ltimas dcadas en la regin.

Lo cierto es que en la ltima dcada se ha dado un cambio en la relacin de fuerzas a escala regional, que hadeterminado un clima de recuperacin de cierta autonoma estatal-nacional para definir cursos de accin que se puedenimponer a las clases y sectores dominantes locales e internacionales. Esto marca los lmites y posibilidades de accin delos gobiernos, que han surgido, en general, como parte de procesos de lucha popular que han logrado alterar lasrelaciones de fuerza vigentes en los ochenta y noventa. Si bien es cierto que el tamao del cimbronazo mundial no podr

dejarla al margen, las caractersticas actuales de la regin parecieran ponerla a mayor resguardo que en crisis anteriorescon epicentro en la periferia. En palabras recientes del titular del FMI, si bien la regin no saldr indemne de la crisisglobal, est mejor preparada para resistir los embates. Esto se debe a la menor vulnerabilidad actual de la regin a losvaivenes financieros, en la medida en que el ingreso de capitales de corto plazo en la regin ya estaba acotado.

El Estado Nacin en una perspectiva emancipadora

La situacin actual plantea, entonces, grandes interrogantes con relacin a la funcionalidad de los Estadosnacionales, y ms an para cualquier estrategia que plantee un horizonte emancipatorio. Porque la cuestin del espacioestatal nacional excede el anlisis del Estado como organizador de la clase burguesa, para pensarse como nudoespecfico de contradicciones y relaciones de fuerza sociales insoslayables en esta etapa de reconfiguracin mundial delos espacios de produccin y circulacin del capital. De modo que la dimensin interna del Estado, como articulador de

las relaciones de poder que se configuran dentro de su espacio territorial nacional, y la dimensin externa, que remite alposicionamiento histrico de esa unidad en el concierto de Estados que conforman el mercado mundial, se conjugan yconfluyen, pero tienen especificidades diferenciadas.

En la etapa de la globalizacin observamos que se consolid la idea de la existencia de una suerte de interconexin yparidad competitiva entre todos los Estados del orbe. Desde la visin neoliberal hegemnica, los imperativos del mercadomundial dominado por la revolucin tecnolgica y las finanzas, que liber al capital de las restricciones tempo-espaciales,aparecieron como una fuerza natural irreversible e irrefrenable (Cernotto, 1998). La lectura poltica dominante fue que lanica opcin para los Estados nacionales era someterse a este movimiento de integracin, abriendo y adaptando susestructuras internas a los parmetros de la modernidad global. De modo que las evidentes y persistentes diferenciasentre territorios nacionales se atribuyeron a la incapacidad de algunos y habilidad de otros para adoptar las medidasnecesarias para atraer capital y arraigarlo en inversiones dentro de sus fronteras. Como sealamos, para los pasesperifricos endeudados, el disciplinamiento a los estndares internacionales de acumulacin de capital vino de la manode las imposiciones de organismos supranacionales como el FMI y el Banco Mundial, que revistaron como una suerte degendarmes de una lgica unvoca e imparable del capital.

La hegemona de esta visin, en sus versiones neoliberales entusiastas de los beneficios de la competencia libre,trajo como una de sus consecuencias significativas el desarme terico y poltico para hacer frente a la irrupcin de unaestrategia disciplinadora brutal del capital global, muy especialmente en Amrica Latina. No puede dejar de sealarseque a esta visin desdeosa del papel estatal tambin aportaron las perspectivas que, aun con un propsito muydiferente, enfatizaron en la prdida de poder relativo de los Estados nacionales vis--vis del agigantado poder delimperio, como fuerza omnicomprensiva, desterritorializada e inescapable. Qued diluido as el hecho de que el Estado -nacin es un espacio de reproduccin del capital global, de las contradicciones, los enfrentamientos, las luchas, losantagonismos, pero tambin lo es de la mediacin, la negociacin, los compromisos, los acuerdos, lo que hace a sumorfologa y a sus prcticas, y lo que define su historia como entramado cultural peculiar y especfico.


10/18

La constitucin poltica nacional de los Estados, junto al carcter global de la acumulacin constituye la ms

importante tensin del capitalismo contemporneo. Aunque la relacin de explotacin bsica capital/trabajo seacomprensible desde una perspectiva global, las condiciones para que esta se exprese se establecen nacionalmente. Laidentificacin de las tendencias mundiales permite entender los movimientos globales de la relacin capital-trabajo, perono exime de analizar cmo dicha relacin se materializa en cada sociedad cmo adquiere su forma histrica, para darcuenta de la pretensin fundamental del capitalismo de ser un proyecto de reproduccin social complejo. De aqu sedesprende que, si bien los Estados pueden competir entre s para atrapar porciones del capital que circulan librementepor el planeta, su capacidad constitutiva para hacerlo difiere diametralmente y no es inocuo, entonces, el lugar queocupa cada Estado en el contexto global. Y tampoco es indiferente la capacidad de los distintos actores sociales queoperan a escala nacional para encarar sus propias estrategias de relacionamiento endgeno y externo.

El creciente papel de las instancias supranacionales y de las locales, que fueron adquiriendo un peso propio tanto enla definicin de metas colectivas como en la capacidad de llevar a la prctica acciones concretas, no implica, sinembargo, que el Estado nacional haya perdido irremediablemente su peso relativo, interno y externo. Porque si bien no

puede desconocerse que la globalizacin y la presin de los organismos internacionales ejercen una fuerte influenciapara definir las agendas de los diferentes pases, no lo hacen de modo mecnico y determinista. Estas influencias sonmediatizadas por las instituciones y por las lites responsables de los Gobiernos nacionales (Diniz, 2004: 111). La lgicade acumulacin global del capital, insistimos, nunca se expresa de modo directo ni unvoco en los territorios nacionales.Ni la dinmica de sus crisis, de contagio ineludible, tiene el mismo devenir en cada Estado y en cada momento histrico.

Lo que se quiere destacar aqu es que, no obstante el imperativo global, la modalidad de insercin de cada pas en elsistema internacional implica opciones polticas construidas al interior de tal Estado, que ponen en juego suscapacidades relativas para definir cursos de accin con grados variables de autonoma y soberana. Tales cursos deaccin, entonces, no devienen de imperativos globales naturalizados, ni de fatalidades inmanejables, sino de lacapacidad de los actores sociales (de la organizacin y voluntad de accin de las clases fundamentales) para ubicarseen cada coyuntura para favorecer tales o cuales intereses y demandas. La forma de insertarse en el mundo, es decir, enla economa mundial constituida, no supone un camino inexorable. Como advertan Mathas y Salama muy certeramente

en los ochenta,

[] la poltica econmica de un Estado en la periferia puede buscar adaptarse a las transformaciones que sufrela divisin internacional del trabajo y a la vez influir sobre esta. Es por lo tanto, a la vez, expresin de una divisininternacional del trabajo a la que se somete y expresin de una divisin internacional del trabajo que intentamodificar (Mathas y Salama, 1986).

Para los pases de Amrica Latina, es tambin indudable que las fuertes asimetras en el sistema de poderinternacional hacen que sea bastante improbable que cualquier Estado, en forma aislada, pueda modificar el equilibrio defuerzas a su favor, poniendo as en evidencia la necesidad de definir estrategias nacionales concertadas con otrasnaciones de la regin. Por eso, en la actual etapa de la globalizacin, no se excluye sino que se reafirma la poltica del inters nacional, no en el sentido de un nacionalismo autrquico o xenfobo, sino como la capacidad de evaluacinautnoma de intereses estratgicos, en busca de formas alternativas de insercin externa (Diniz, 2004).

Vamos a rescatar, entonces, la necesidad de conceptualizar al Estado perifrico con su especificidad, que no essolamente de tamaos o capacidades cuantitativas, en el marco de la totalidad del capital global. La reciente discusinlatinoamericana post-neoliberalismo, afirma la necesidad de ver a ese Estado de la periferia como un momento decaptura de espacios de soberana, de ms y mayores grados de libertad frente a la lgica del capital. Durante el augedel neoliberalismo se vea al Estadocomo sealamos como una instancia que, a lo sumo, buscaba capturar porcionesdel capital global circulante por el planeta e inmovilizarlo para transformarlo en capital productivo asentado en suterritorio. En concreto, el papel de la entrada de capitales y los beneficios y seguridades que se brindaban para elloocupaba la inmensa mayora de la agenda de polticas pblicas de la regin. Pareca que la nica posibilidad de debateera si esa captura e ingreso deba ser irrestricta, dando lo mismo el estado de metamorfosis del capital que ingresaba (osea, si este se hallaba en forma de capital dinero, capital mercanca o productivo), o si se deban colocar una serie de

limitaciones para que se garantizase que el arribo (la captura de masas de capital global) correspondiese a capital


11/18

productivo, portador de una serie de beneficios, algunos de los cuales eran los mismos que discutan los antiguos

modelos desarrollistas de los cincuenta.

Rumbos alternativos

Hoy podemos ver, a la luz del resquebrajamiento del neoliberalismo y del surgimiento de modelos alternativos enbuena parte de la regin, algo muy distinto. Empez a abrirse paso la idea de que la especificidad de los Estados en elmarco del capital global es ganar grados de libertad (soberana) mediante dos vas. La primera tiene que ver con lagestin propia, sin interferencias del capital global, de una porcin sustantiva del excedente local: el proveniente de larenta del recurso estratgico (fundamentalmente petrleo o gas). Apropiarse o reapropiarse de recursos no renovables ycon una alta capacidad de generacin de renta diferencial aparece como algo central para ganar grados de libertad enlos Estados perifricos. Esta discusin, que comienza con los hidrocarburos, se est extendiendo al resto de losminerales e, incluso, a la gestin del agua y la biodiversidad. La cuestin se vuelve un poco ms compleja con respecto a

los recursos agro-alimentarios, tradicionalmente en manos privadas, pero la estrategia estatal de apropiacin de unaporcin creciente de la renta extraordinaria proveniente de las ventajas comparativas naturales es una tendencia firmeque plantea nuevos desafos tericos y prcticos (Thwaites Rey y Castillo, 2008).

La segunda va, mucho ms en ciernes, es el intento de hacer que una parte de la masa de capital que circula por laregin, y de ser posible la mayor parte del excedente producido en el interior de la regin, se desconecte del ciclo decapital global, por lo menos en algunos grados. En este marco es posible leer los intentos de crear instanciassupraestatales regionales. Al ya viejo proyecto del Mercado Comn del Sur (Mercosur), permeado totalmente por lalgica neoliberal, se busca tmidamente reconstruirlo en esta direccin, no exenta de contradicciones. Cosa similar sepretende hacer reactivando, con objetivos diferentes a los de la dcada del 90, la Corporacin Andina de Fomento. Perolos dos experimentos que mejor permiten ver este proceso son la Alianza Bolivariana para los Pueblos de NuestraAmrica (ALBA), donde, ms all de su an reducido tamao, una masa de capital regional efectivamente esdiseccionada con una lgica distinta entre pases como Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua. Y, el ms importante por

su tamao y objetivos, la apuesta de crear un Banco del Sur, como entidad suprarregional de captura del capital quecircula y se valoriza por la regin. La crisis capitalista mundial, con epicentro en el sector financiero pero pronto devenidaestructural, abre nuevas posibilidades pero tambin interrogantes sobre la viabilidad de estas instancias regionales(Thwaites Rey y Castillo, 2008).

Vemos entonces que estas dos vas nos llevan a repensar el lugar de los Estados regionales: son momentos delcapital global, pero fuertemente mediatizados por la posibilidado aspiracin de apropiarse y gestionar autnomamenteel ciclo del capital regional. Es interesante hacer notar que, en todos los casos, aun en aquellos que enuncian suintencin de construir una instancia que trascienda los marcos del capitalismo, de lo que se est hablando es degestionar una masa de capital que, tanto por la forma en que se valoriza como por los propios actores en juego, siguefuncionando en el marco de la lgica de la mercanca y la ganancia.

Todo este proceso de reconfiguracin de los Estados de la regin no est a salvo ni de contradicciones ni deinterrogantes sobre su dinmica. Venezuela, Bolivia y Ecuador son claramente un eje de anlisis, por su posicionamientoms ntidamente alternativo. En el otro extremo se ubican los pases modelos de la regin desde la perspectivaneoliberal: Colombia, Per y Chile, estados cuyo eje es capturar porciones del capital global a partir de la apertura y laszonas de libre comercio y movilidad de capital. Tambin podramos incorporar en este bloque a Mxico, aunque con unadinmica distinta por el tamao de su economa, su pertenencia al Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte(TLCAN) y tambin, contradictoriamente, porque nunca ha resignado la apropiacin de su renta petrolera, a partir de laestatal Petrleos Mexicanos (PEMEX). Y, pese a que el tamao de sus economas es mucho menor, al conjunto deCentroamrica y el Caribe (excluyendo, obviamente, a Cuba), con la excepcin de Nicaragua y, recientemente, ElSalvador. El triunfo del empresario liberal Sebastin Piera en Chile abre un sombro panorama en la relacin de fuerzasregional, pues puede activar a las distintas expresiones de derecha para rearmar una contraofensiva a escalacontinental. Sin dudas, el panorama se ensombrece con el golpe de Estado en Honduras, pese a la reaccin mayoritariade repudio que gener en la regin.


12/18

Queda la pregunta por el resto de Latinoamrica, en particular el bloque original del Mercosur. Los pases ms

pequeos del bloque, Paraguay y Uruguay, tienden a buscar su ubicacin en una posicin similar a la de Chile, auncuando la pertenencia al Mercosur les otorga algunos grados de libertad que no tienen los Estados que se enfocandirectamente a los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos. Argentina y Brasil, los pases grandes del bloque,son no casualmente los casos ms complejos de analizar. Brasil, que desde la perspectiva de sus polticas econmicasdurante la administracin de Lula podra ser ubicado como un continuista de las lgicas neoliberales en lo que respectaa la preeminencia del capital financiero por sobre la lgica neodesarrollista sostenida por la burguesa paulista, dispone,sin embargo, de los inmensos grados de libertad que le confiere el tamao de su economa. No en vano es ubicadomundialmente como un BRIC (Big Regional Industrialised Countries), una denominacin hoy comn en Wall Street paramencionar al peso en los flujos de capital global de China, India, Rusia y Brasil. Su capacidad de apropiacin endgenade excedentes es la ms alta de la regin, y probablemente aumente a partir del descubrimiento de nuevos yacimientosde hidrocarburos que transformarn a Brasil en una potencia tambin en ese rubro. Su estructura estatal contiene, enconsecuencia, reas de organizacin burocrtica modernizada segn los estndares de insercin internacional, que

coexisten con bolsones clientelares y de mayor atraso en la gestin.Argentina es un caso an ms complejo. Se relaciona con la renta global apropiada continentalmente mediante susacuerdos financieros y energticos con Venezuela, pero a la vez no ha dado pasos importantes para hacerse de la suyapropia: tanto en el caso energtico como en el de la renta agraria, el peso del capital transnacional sigue siendopreponderante. El gobierno argentino (incluidos en un mismo anlisis las administraciones de Nstor Kirchner y la actualde Cristina Fernndez de Kirchner) da constantemente pasos contradictorios: es impulsor de iniciativas como el Bancodel Sur o la ampliacin del ALBA, pero a la vez sostiene un modelo de acumulacin fuertemente vinculado al ciclo delcapital global en el sentido ms directo y menos mediado; nacionaliza el sistema de jubilaciones, de desastrosa gestinprivada en los noventa, pero se dispone a reabrir el canje de la deuda externa sin someterla a revisin. Todo esto seexpresa en las idas y vueltas de su relacin con Estados Unidos y los organismos financieros internacionales. No es uncaso tpico de neodesarrollismo, mucho menos de sus modelos ms radicalizados de socialismo del siglo XXI.Tampoco apuesta a una lgica de acumulacin como la de Chile o Colombia. Se ubica en un camino intermedio, que se

sostuvo hasta el 2008 con el viento de cola del crecimiento econmico mundial, pero que a partir del enfrentamientocon los beneficiarios de la renta agraria (el famoso conflicto con el campo) empez a perder hegemona, al punto de serderrotado en las elecciones legislativas de 2009. Ahora debe enfrentar, en un contexto mucho ms desfavorable, losembates de los sectores tradicionalmente dominantes ligados a la produccin primaria exportadora, que lograrontraccionar a las capas medias urbanas y rurales e, incluso, a segmentos de los sectores populares del interior del pas,transitoriamente interpelados por la excepcional bonanza agrcola del perodo 2003-2008. Su disputa con los gruposmediticos ms concentrados, tras la sancin de la nueva ley de medios pblicos en 2009, le agrega un nuevo frente deconflicto sin que, simultneamente, se perciba vocacin ni capacidad de articulacin de intereses populares queeventualmente pudieran respaldar su gestin gubernamental.

En sntesis, las profundas huellas econmicas, sociales y polticas que el neoliberalismo dej en Amrica Latina hanvuelto actuales algunos de los debates que protagonizaron desarrollistas y dependentistas en los aos sesenta. La cadadel socialismo real y el auge de la globalizacin como eje estructurador de la economa mundial parecieron diluir porcompleto las opciones nacionales, en cualquiera de sus variantes. Sin embargo, la realidad de la existencia de unaarticulacin en el mercado mundial y la preeminencia de los ncleos de poder supraestatales no ha aniquilado lasfunciones, capacidades ni eventuales posibilidades de accin de los espacios estatales nacionales como instancias onudos de concertacin de fuerzas sociales y de desarrollo relativamente autnomo. La crisis actual no hace sino renovarla necesidad de pensar alternativas que consideren la cuestin estatal nacional desde una perspectiva renovadora.

Una mirada al futuro

Lo que resta analizar es la funcionalidad de los Estados al interior de sus espacios nacionales. No hay duda de que laexistencia del Estado, a secas, cumple un papel esencial en el mantenimiento y la reproduccin de un determinado modode organizacin social, entendido como un concepto que permite abarcar la extraordinaria complejidad de la realidad

contenida en las relaciones Estado-sociedad y sus respectivas instituciones. En ese sentido, suponemos que en cada


13/18

experiencia nacional la existencia de un aparato estatal responde a la necesidad de resolver un conjunto de

antagonismos, necesidades, demandas, disputas y contradicciones planteados en el proceso de construccin de esemodo de organizacin social. Por lo tanto, el papel del Estado es el resultado del involucramiento de las instituciones quevan surgiendo en el curso de los procesos de resolucin de las cuestiones socialmente problematizadas, exista o noconsenso en que sea el Estado nacional quien deba resolverlas.

Destacando la complejidad de la relacin estatal, Poulantzas afirma:

[] comprender al Estado como la condensacin de una relacin de fuerza entre clases y fracciones de clasetales como se expresan, de forma especfica, en el seno del Estado, significa que el Estado est constituido-atravesado de parte a parte por las contradicciones de clase. Esto significa que una institucin, el Estado,destinada a reproducir las divisiones de clase no es (...) un bloque monoltico sin fisuras, sino que est l mismo,debido a su misma estructura, dividido (Poulantzas, 1977).

Y agrega que estas contradicciones de clase revisten la forma de contradicciones internas entre las diversas ramas yaparatos del Estado, y en el seno de cada uno de ellos, en la medida en que constituyen el lugar privilegiado de unafraccin del bloque en el poder.

Como sintetiza Jessop (1990):

Los aparatos estatales econmicos y sus medios de intervencin no son neutrales, sino que estn integrados enel movimiento del capital y constituyen un campo de conflictos entre distintos intereses. Esto significa que laintervencin del Estado tiene limitaciones inherentes para garantizar las condiciones para la acumulacin delcapital y est siempre sujeta a la influencia inevitable de diferentes luchas de clase y democrtico-populares.Tambin significa que la idoneidad de instrumentos particulares de poltica y formas generales de intervencin no

solamente variar con cambios en la estructura econmica sino tambin con cambios en el balance de fuerzaspolticas.

Por eso, as como las formas apropiadas de intervencin cambian con el progreso de la acumulacin del capital, de lamisma manera lo hacen las formas apropiadas de representacin y legislacin. Es decir que los aparatos estatales sonla forma en que se expresa materialmente la relacin social de dominacin (Estado en sentido abstracto) y cambian en lamedida en que se modifica la relacin social bsica.

Los casos de Bolivia y Venezuela, en este punto, son especialmente interesantes para analizar los problemaspolticos que la prctica de la construccin de poder popular desde la conduccin estatal impone. Porque, tal como supoexpresar el vicepresidente de Bolivia, lvaro Garca Linera, en estos casos el tema del poder estatal ya no es solamenteun tema de resistencia o peticin, sino de mando y ejecucin de la cosa pblica y ese es el lmite histrico que losmovimientos sociales deben superar en sus acciones polticas, electorales y de movilizacin, si es que quierentransformar y conducir la estructura estatal (Garca Linera, 2005).

En efecto, es a partir de estas experiencias radicales que se vuelve a actualizar la preocupacin sobre las formas detransicin hacia modelos emancipatorios desde las realidades acotadas y restringidas por un presente en el queprevalece la forma de dominacin estatal capitalista. Qu forma material adquirirn los rganos de gestin de locolectivo, mediante los cuales encarnarn las polticas populares, es un interrogante de primer orden. Porque hacersecargo de la gestin del Estado con un propsito transformador acarrea numerosos desafos y peligros a sortear.

Ni la buena voluntad de los dirigentes ni la invocacin a la participacin transformadora de los movimientos socialesbastan por s solas para producir las profundas transformaciones democratizadoras necesarias y esperadas. Como loseala Garca Linera (2007a), eliminar estrategias patrimonialistas de ocupacin de espacios pblicos para uso personalo grupal es una tarea poltica de primera magnitud y de enorme dificultad, ya que tales rmoras no se circunscriben a lossectores dominantes sino que tambin estn bastante arraigadas en las prcticas plebeyas. Lograr la participacin activa

y consciente de la ms amplia pluralidad de intereses y perspectivas, a la par que promover el sentido de lo pblico,


14/18

construir capacidades institucionales de gestionar lo comn, priorizar lo general por sobre lo particular, exige grandes

esfuerzos polticos y militantes.Asimismo a este desafo habra que sumar el hecho de que esas mismas instancias pblicas han sido histricamenteconstruidas desde una matriz racista y homogeneizadora, impuesta por las lites blancas, que trajo aparejada unaprofunda segregacin tnica, la cual torn prcticamente imposibleal menos hasta comienzos del siglo XXI el accesoa los puestos estatales relevantes por parte de integrantes de los pueblos indgenas que habitan el territorio boliviano. Aesto ltimo se ha referido precisamente Luis Tapia (2007) al postular que una de las posibilidades de recomposicin delEstado en Bolivia, que implique enfrentar seriamente una reforma de las condiciones de no correspondencia entreEstado y multiculturalidad, es la idea del Estado plurinacional. En consonancia con este planteo, Ximena SorucoSologuren (2009) ha advertido que la propuesta de un Estado plurinacional constituye

[] un intento de construccin de un sistema poltico que sea capaz de articular estos modos de organizacin delmundo, estas culturas indgenas y no indgenas, ms all de la colonialidad capitalista. Pero este intento,

plasmado en la nueva Constitucin Poltica del Estado, es un punto de partida no de llegada que requiere lafuerza suficiente como para hacerse hegemnico, en el sentido comn mayoritario, lograr construir unainstitucionalidad poltica y preservarse en el tiempo (la educacin). Esta fuerza es solo posible si el sujeto indgenano se piensa como sujeto nico, es decir, no se vuelve autorreferencial, sino que nuclea, en torno al proyecto delEstado plurinacional, a otros sujetos, visiones de mundo, exclusiones y necesidades.

Tambin en Venezuela, seala Edgardo Lander, la superacin de las trabas burocrticas y patrimonialistas remanentesen las estructuras estatales y la gestacin de nuevas formas de gestin democrtica y participativa enfrentan grandesdesafos. Cuando a partir de 2003 el gobierno de Hugo Chvez se propone sustituir las polticas sociales paternalistaspor polticas orientadas a fortalecer el tejido asociativo de las comunidades, la participacin y la creacin de la ciudadanapoltica efectiva, advierte las dificultades de lograrlo con las estructuras administrativas heredadas. Crea, entonces, lasllamadas misiones sociales que, con propsitos especficos (especialmente en salud y educacin de los sectores ms

vulnerables), intentan sortear los lmites de las burocracias establecidas, en una suerte de by-pass institucional.Segn Lander,

las virtudes principales de las misiones residen, por un lado en su capacidad para saltar obstculos burocrticos yllegar en forma directa y rpida a los sectores ms excluidos de la poblacin, y por el otro, en el hecho de quebuena parte de estas misiones se basan en la promocin de procesos organizativos en las comunidades comoparte de su diseo y ejecucin.

Estas misiones han tenido gran impacto en las condiciones de vida de las poblaciones beneficiarias, pero todava noest claro en qu medida constituyen el modelo de organizacin de la administracin pblica del nuevo Estado quepodra reemplazar a las estructuras burocrticas tradicionales. Por una parte, cuando estas formas nuevas sesuperponen con las antiguas, conllevan una costosa e ineficiente carga financiera para el Estado. Por otro lado, sulimitado grado de institucionalidad, y liviandad burocrtica, que es lo que les ha permitido a las misiones llegar en formadirecta y rpida a los sectores populares, es al mismo tiempo una fuente de debilidad.

La baja institucionalidad se expresa con frecuencia en la ausencia de procedimientos claros, de normasadministrativas de gestin de los recursos que hagan posible la contralora social para limitar el clientelismo y lacorrupcin que son denunciados una y otra vez por las propias organizaciones populares. Por otra parte, la dependenciade muchos de estos procesos organizativos populares de las iniciativas y del financiamiento de las polticas pblicas con dosis frecuentes de clientelismo, dificulta la generacin de experiencias organizativas autnomas (Lander, 2007).

Si bien no podemos extendernos en el presente anlisis, dificultades similares han surgido luego de la creacin y elintento de implementacin de los llamados Consejos Comunales. Respecto de este punto, Cilano Pelez, CrdovaJaimes y Chaguaceda (2009) formulan una sugestiva pregunta: cmo pueden conciliarse los mecanismos tendientes ala democracia participativa y protagnica sealada en la Constitucin Bolivariana, con un modelo centralizado de

planificacin y gestin pblica?


15/18

En ltima instancia, la tensin entre la organizacin y la participacin autnoma es, de acuerdo con Lander, una de

las cuestiones ms importantes de la relacin del Estado venezolano con los sectores populares, de cuya resolucindepender en gran medida el tipo de democracia que se pueda construir. Y esto es ms central aun si se tiene en cuentaque no es posible avanzar en la direccin de un proceso de transformacin profunda de la sociedad si simultneamenteno se tiene la capacidad de gestin pblica requerida para mejorar las condiciones de la vida cotidiana de la poblacin(Lander, 2009). Ms all del caso venezolano, esta tensin sobre la forma de gestin de lo colectivo, que supone unapermanente transformacin, est en la base de la preocupacin de cualquier estrategia emancipadora.

La cuestin central, para el conjunto de la regin, radica en la construccin de la voluntad poltica capaz de impulsarun cambio radical. Para que tal voluntad se geste es preciso acumular las fuerzas capaces de revertir el paradigmaneoliberal an resistente y resituar el sentido de lo pblico, como condicin necesaria para refundar la estatalidad ydotar de verdadero contenido al permanentemente abortado proceso de conformacin de una ciudadana social,democrtica y autogestiva. Esto encierra la paradoja de que, para ser genuino, el cambio debe ir en contra de la esenciade la dominacin estatal. Porque, insistimos, el Estado no es una instancia mediadora neutral sino el garante de una

relacin social desigual capitalista cuyo objetivo es, justamente, preservarla. No obstante esta restriccin constitutivaincontrastable, que aleja cualquier falsa ilusin instrumentalistaes decir, usar libre y arbitrariamente el aparato estatalcomo si fuera una cosa inanimada operada por su dueo es posible y necesario (en trminos de lucha poltica) forzar elcomportamiento real de las instituciones estatales para que se adapten a ese como si de neutralidad que aparece en sudefinicin (burguesa) formal (Thwaites Rey, 2005).

Claro que esto no es algo sencillo y entraa peligros intrnsecos. Porque la ficcin del inters general se enfrentacotidianamente a la cooptacin de las instituciones estatales por intereses especficos, que plasman, se materializan, enlas propias instituciones y que van asegurando la pervivencia del sistema. El objetivo irrenunciable debe ser laeliminacin de todas las estructuras opresivas que, encarnadas en el Estado, afianzan la dominacin y hacer surgir, ensu lugar, formas de gestin de los asuntos comunes que sean consecuentes con la eliminacin de toda forma deexplotacin y opresin.

En el camino, en el mientras tanto productivo de una nueva configuracin social, puede empujarse al Estado a actuar

como si, verdaderamente, fuera una instancia de articulacin social. Esto es, forzar de manera consciente sucontradiccin nsita, provocar su accin en favor de los ms dbiles, operar sobre sus formas materiales de existencia sinperder de vista nunca el peligro de ser cooptados, de ser adaptados, de ser subsumidos en un orden que arraiga lainjusticia. Enfrentar este peligro no equivale a abandonar la lucha en el seno del Estado mismo, en el ncleo de susinstituciones, porque el Estado mismo es un campo privilegiado de disputa. En ese como si tiene que conformarse unespacio para una gestin alternativa y un camino para empujar en el sentido del autogobierno popular, de la irrupcinirreverente de lo plebeyo en la escena pblica. Se trata de caminar permanentemente en esa tortuosa contradiccin deluchar contra el Estado para eliminarlo como instancia de desigualdad y opresin, a la vez que luchar por ganar territoriosen el Estado, que sirvan para avanzar hacia la ampliacin sustantiva de la democracia como conquista popular. Se tratade rasgar, rasguar, arrancar del Estado mismo, y no solo de la sociedad, las formas anticipatorias de nuevas relacionessociales igualitarias y emancipadoras

Bibliografa

Amin, Samir 1998 El capitalismo en la era de la globalizacin (Madrid: Paids).

Arrighi, Giovanni 1997 La globalizacin, la soberana estatal y la interminable acumulacin del capital, ponenciapresentada en la Conferencia sobre Estados y Soberana en la Economa Mundial, Universidad de California, Irvine, del21 al 23 de febrero.

Bello, Walden 2008 Todo lo que usted quiere saber sobre el origen de esta crisis pero teme no entenderlo en SinPermiso, 5 de octubre.

Bello, Walden 2009 La economa mundial es como un submarino que, tocado, se halla en rpida cada hacia zonas


16/18

abisales, y las consecuencias para el Sursern devastadoras, entrevista de Henning Heine para el diario alemn TAZ,

22 de marzo.Brenner, Robert 2002 The Boom and the Bubble (Nueva York: Verso).

Burnham, Peter 1997 Estado y mercado en la Economa Poltica Internacional: una crtica marxiana en Doxa.Cuadernos de Ciencias Sociales (Buenos Aires) Ao VII, N 16, primavera-verano.

Carnoy, Martin y Castells, Manuel 1999 Globalization, the knowledge society and the network state: Poulantzas at themillennium, paper presentado en la Conferencia Internacional sobre Nicos Poulantzas de la Universidad de Atenas,Grecia, 30 de septiembre al 2 de octubre.

Cecea, Ana Esther 2002 Rebeldas sociales y movimientos ciudadanos en OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Ao III, N6, enero.

Cernotto, Diana 1998 Globalizacin: Estado, trabajo y capital (Crdoba) mimeo.

Cilano Pelez, Johanna; Crdova Jaimes, Edgar y Chaguaceda, Armando 2009 Participacin ciudadana y reforma delEstado en Venezuela: entender la poltica a travs del ciudadano en OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Ao X, N 26,octubre.

Diniz, Eliz 2004 Reforma del Estado, gobernabilidad y sostenibilidad de la democracia en Revista Instituciones yDesarrollo (Barcelona: Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya) N 16.

Evers, Tilman 1987 El Estado en la periferia capitalista (Mxico: Siglo XXI).

Fainzilber, F. 1990 La industrializacin en Amrica Latina: de la caja negra al casillero vaco en Cuadernos de la CEPAL(Santiago de Chile: CEPAL) N 60.

Fiori, Jos Luis 2009 Los economistas y la crisis en Sin Permiso, 1 de marzo.

Fiori, Jos Luis 2009 La crisis econmica, la izquierda y la dinmica geopoltica en Sin Permiso, 19 de abril.

Garca Linera, lvaro 2005 La lucha por el poder en Bolivia en Horizontes y lmites del Estado y el poder(La Paz: Mueladel diablo).

Garca Linera, lvaro 2007a Evo simboliza el quiebre de un imaginario restringido a la subalternidad de los indgenasen OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Ao VIII, N 22, septiembre.

Garca Linera, lvaro 2007b Las reformas pactadas, entrevista de Jos Natanson en Nueva Sociedad(Caracas: NuevaSociedad) N 209.

Garca Linera, lvaro 2008 Comentario a El movimiento de los movimientos. Nuevas condiciones para el nuevomovimiento de los movimientos en Cuadernos del Pensamiento Crtico Latinoamericano (Buenos Aires: CLACSO) N15, diciembre.

Guilln, Arturo 2009 Estrategias alternativas de desarrollo y construccin de nuevos bloques de poder en AmricaLatina en VVAA Postneoliberalismo. Cambio o continuidad(La Paz: CEDLA).

Harvey, David 1999 The Limits to Capital(Nueva York: Verso).

Harvey, David 2009a Por qu est condenado al fracaso el paquete de estmulos econmicos en Sin Permiso, 15 defebrero.

Harvey, David 2009b Estamos realmente ante el fin del neoliberalismo? La crisis y la consolidacin del poder de lasclases dominantes en Sin Permiso 22 de marzo.

Hirsch, Joachim 1999 Transnacionalizacin y renacionalizacin. Estado nacional, nacionalismo y conflicto de clases enHerramienta (Buenos Aires: Herramienta) N 10.


17/18

Hirsch, Joachim 2005 El Estado nacional de competencia (Mxico: UAM).

Hobsbawm, Eric 2009 Si el socialismo fracas y el capitalismo est ahora en bancarrota: qu viene despus? en SinPermiso, 19 de abril.

Holloway, John 1993 La reforma del Estado: capital global y Estado nacional en Doxa. Cuadernos de Ciencias Sociales(Buenos Aires) N 9-10.

Holloway, John 1994 Capital, crisis y Estado en Fichas Temticas de Cuadernos del Sur (Buenos Aires: Tierra delFuego).

Holloway, John 2002 Cambiar el mundo sin tomar el poder(Buenos Aires: Herramienta).

Jessop, Bob 1990 State Theory: putting the Capitalist State in its place (Pennsylvania: State University Press).

Jessop, Bob 2002 The future of the Capitalist State (Cambridge: Polity Press).

Kagarlinsky, Boris 1999 The challenge for the left: reclaiming the State en The Socialist Register(Londres: Merlin Press)Vol. 35.

Lander, Edgardo 2007 El Estado y las tensiones de la participacin popular en Venezuela en OSAL (Buenos Aires:CLACSO) Ao VIII, N 22, setiembre.

Lander, Edgardo 2009 El proceso bolivariano y las tensiones de un proyecto alternativo, conversacin con FranckGaudichaud en Rebelin 2 de febrero.

Marini, Ruy Mauro 2007Amrica Latina, dependencia y globalizacin (Buenos Aires: Prometeo y CLACSO).

Mathas, Gilberto y Salama, Pierre 1986 El Estado sobredesarrollado (Mxico: Era).

Mszros, Istvn 2009 Unacrisis estructural del sistema, entrevista de Judith Orr y Patrick Ward en Socialist Review

(Londres) enero.Monereo, Manuel 2009 Poltica de las crisis y crisis de la poltica (emancipatoria) en El viejo topo, N 260, septiembre.

Navarro, Vicen 2009 El conflicto de clases a nivel internacional en El viejo topo N 263,diciembre.

Negri, Antonio y Hardt, Michael 2001 Imperio (Buenos Aires: Paids).

Negri, Antonio y Hardt, Michael 2002 La multitud contra el Imperio en OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Ao III, N 7,junio.

ODonnell, Guillermo 1984 Apuntes para una teora del Estado en Oszlak, Oscar (comp.) Teora de la burocracia estatal(Buenos Aires: Paids).

Ouvia, Hernn 2004 Zapatistas, piqueteros y sin tierra: nuevas radical idades polticas en Amrica Latina enCuadernos del Sur(Buenos Aires: Tierra del Fuego) N 37, septiembre.

Panitch, Leo y Gindin, Sam 2009 From Global Finance to the Nationalization of the Banks: Eight Theses on theEconomic Crisis en Socialist Project. The Bullet 25 de febrero.

Poulantzas, Nicos 1977 Las transformaciones actuales del Estado. La crisis poltica y la crisis del Estado en La crisisdel Estado (Barcelona: Editorial Fontanella) edicin del autor.

Soruco Sologuren, Ximena 2009 Estado plurinacional-pueblo, una construccin indita en Bolivia en OSAL (BuenosAires: CLACSO) Ao X, N 26, octubre.

Stefanoni, Pablo y Svampa, Maristella (comps.) 2007 Bolivia. Memoria, insurgencia y movimientos sociales (BuenosAires: Editorial El Colectivo y CLACSO).


18/18

Stiglitz, Joseph 2008 La crisis de Wall Street es para el mercado lo que la cada del muro de Berln fue para el

comunismo en Pueblos. Revista de Informacin y Debate 23 de septiembre.Tapia, Luis 2007 Una reflexin sobre la idea de Estado plurinacional en OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Ao VIII, N 22,septiembre.

Thwaites Rey, Mabel 1993 Las paradojas de una contradiccin. Apuntes sobre el Estado y las privatizaciones en Doxa.Cuadernos de Ciencias Sociales (Buenos Aires) N 9-10.

Thwaites Rey, Mabel 2003 La (des)ilusin privatista. El experimento neoliberal en la Argentina (Buenos Aires: Eudeba).

Thwaites Rey, Mabel 2004 La autonoma como bsqueda, el Estado como contradiccin (Buenos Aires: Prometeo).

Thwaites Rey, Mabel 2005 Repensando la estatidad. Para una Reforma del Estado democrtica y participativa enThwaites Rey, M. y Lpez, Andrea (eds.) Entre tecncratas globalizados y polticos clientelistas. Derrotero del ajusteneoliberal del estado argentino (Buenos Aires: Prometeo).

Thwaites Rey, Mabel 2008 Qu Estado tras el experimento neoliberal? en Reforma y Democracia (Caracas: CLAD) N41, junio.

Thwaites Rey, Mabel y Castillo, Jos 2008 Desarrollo, dependencia y Estado en el debate latinoamericano en RevistaAraucaria (Sevilla) Ao 10, N 20.

Torres Lpez, Juan 2009 La crisis financiera. Gua para entenderla y explicarla (Madrid: ATTAC).

VVAA 1973 Modos de produccin en Amrica Latina. Cuadernos de Pasado y Presente (Mxico: Siglo XXI).

Wade, Robert 2008 Financial regime change? en New Left Review(Londres) N 53, septiembre-octubre.

Wallerstein, Immanuel 1979 El moderno sistema mundial. La agricultura capitalista y los orgenes de la economa-mundoeuropea en el siglo XVI(Mxico: Siglo XXI).

Wallerstein, Immanuel 2003 Qu significa hoy ser un movimiento anti -sistmico? en OSAL (Buenos Aires: CLACSO)N 9.

Zibechi, Ral 2003 Genealoga de la revuelta (Montevideo: Nordan Comunidady Letra Libre).

Notas

La fragmentacin de lo poltico en Estados nacionales es un rasgo constitutivo del capitalismo moderno: la reproduccindel capital a escala global tiene su contrapartida en la existencia de esos espacios estatales que la posibilitan (Holloway,1994). Si bien los mercados de productos y de capital tienden a estar cada vez ms interconectados a escala mundial, el

mercado de trabajo permanece segmentado y sujeto a muy diversos modos de regulacin estatal (Amin, 1998).

Date post:	14-Apr-2018
Category:	Documents
Upload:	edith-florentin
View:	218 times
Download:	0 times

Despues de Globalizacion

Documents