Download Presentation

© ITC GmbH 2006

ITIL „out of the box“ITIL „out of the box“

Welcher CobiT-Reifegrad ist Welcher CobiT-Reifegrad ist

möglich?möglich?Kai Widua, Marc Gumbold

ITC GmbHitSMF-Kongress, Stuttgart,

06.12.2006

itSMF-Kongress Stuttgart, 06.12.2006

2

FragenFragen

Ist es realistisch, in einer mittleren IT-Organisation(< 100 IT-Mitarbeiter) ITIL-Prozesse „out of the box“ einzuführen?

„out of the box“: Fertiges ITIL-Prozessmodell und fertige,dazu passende Toolkonfiguration.

Welche Erfahrungen hat M. DuMont Schauberg(„Kölner Stadt-Anzeiger“, „Express“) dabei gemacht?

Welche personellen Aufwände fallen dafür an?

Welche Güte haben die auf diese Weise geschaffenen Prozesse?


3

M. DuMont Schauberg, KölnM. DuMont Schauberg, Köln


4


Zeitungsproduktion ist zu 100% IT

IT-Organisation bei M. DuMont Schauberg, „Systemtechnik“ knapp 70 Mitarbeiter, umfasst auch Anwendungssupport

liefert IT-Verfügbarkeit an 7 Tagen pro Woche

2000 PCs, über 200 heterogene Server

neben Zeitungsproduktion auch Unterstützung weiterer Teile innerhalb der Unternehmensgruppe (z.B. DuMont Buchverlag)

zusätzlich maßgebliches Fremdkundengeschäft, sowohl branchenintern (Bonner Generalanzeiger), als auch branchenfremd (Hotel, Versicherung)


5


Ausgangssituation

Selbstentwickeltes Helpdesk, auf die Bearbeitung von PC-Störungen beschränkt.

Keine ITIL-Prozesse.

Wesentliche Gedanken (Denken in IT-Services, Effizienzverbesserung = Kostenreduktion) aus ITIL fanden Anklang bei der IT-Leitung und sollten eingeführt werden.

Es wurden konkrete Anleitungen für die IT-Mitarbeiter gesucht (ITIL sagt eher „was“, nicht „wie“).

Wichtig waren schnelle Erfolge, sonst wäre das Thema „verbrannt“. Man musste zügig eine Basis schaffen, die bereits Vorteile für die Mitarbeiter erkennbar werden lässt und weiter ausbaubar ist.

Möglichst wenig Belastung der Mitarbeiter durch Theorie.


6

ITIL „out of the box“ mit ITIL „out of the box“ mit AlignabilityAlignability


7

ITIL „out of the box“ITIL „out of the box“

Alignability ist ein ITIL-nahes

Prozessmodell,

verbunden mit einer dazu passenden fertigen

Toolkonfiguration

und einer festgelegten

Einführungsmethodik.


8

Alignability: ProzessmodellAlignability: Prozessmodell

Das Alignability-Prozessmodell umfasst ein Set praxiserprobter Prozesse zur Erbringung und Einhaltung von IT-Services.


9

Alignability: Prozessmodell, Alignability: Prozessmodell, RollenmodellRollenmodell


10

Das Alignability-Prozessmodell wurde fürHP OpenView Service Desk entwickelt.

HP OpenView (Peregrine) ServiceCenter 6.0 wird seitSeptember 2006 ebenfalls unterstützt.

Es gibt eine sehr ähnliche Fassung für BMC Remedy ARS.

Fertige Konfigurationsdateien mit den erforderlichen Systemeinstellungen für die Tools zur Umsetzung des Alignability Prozessmodells werden mitgeliefert.

Nutzer können das Alignability-Prozessmodelldurch Veränderung der Tool-Einstellungen anpassen.

Alignability: ToolkonfigurationAlignability: Toolkonfiguration


11

Vorteile von „ITIL out of the box“Vorteile von „ITIL out of the box“

Praxiserprobte Prozesse: 1999-2006 in über100 weltweiten ITIL-Projekten fortentwickelt.

Vermeidung von Aufwänden und Risiken bei der Definition von Prozessen.

Service Support-Prozesse: Verkürzung der Entwicklungszeit(Dauer, nicht Arbeit) um 4-6 Monate.

Vermiedene Risiken: Endlose Diskussionen, Frustration, Selbstverwirklichung.

Beispiel: Realisierung Change Management-Prozess: 200 PT

Vermeidung von Aufwänden und Risiken bei der Konfiguration der Management-Software.

Einsparung von > 20-40 PT Toolkonfiguration (abhängig vom Tool).

Vermiedenes Risiko: Entwickelte Prozesse sind so mit Tool nicht realisierbar Änderungen an Prozessen.


12

Vorteile von „ITIL out of the box“Vorteile von „ITIL out of the box“

Webportal mit vierstufigem Modell bietet schnelle Navigation(maximal 3 Mausklicks) und liefert auf der Ebene„Work Instruction“ (Arbeitsanweisung) detaillierte Hinweise zur Nutzung des Tools.

HöhererAkzeptanzgradbei Nutzern

Reduzierung desSchulungsaufwandspro Personvon ca. 2 PT auf 1 PT


13

Alignability: StandardprojektplanAlignability: Standardprojektplan

Beinhaltet die Implementierung der Service Support-Prozesse.

Erlaubt eine individuelle Anpassung des Alignability-Prozessmodells und der Konfiguration des Tools.

Sieht eine Umsetzungsdauer von 12 Wochen vor.


14

Alignability: Alignability: ProjektvoraussetzungenProjektvoraussetzungen

Auswahl aus festgeschriebenen Voraussetzungenfür eine Einführung von Alignability:

1. Uneingeschränkter Management-Support.

2. Manager der Support Groups nehmen an Prozess-Workshop teil.

3. Teilnehmer des Prozess-Workshops haben Entscheidungskompetenz.

4. Manager der Support Groups bilden CAB.

5. Alle Beschäftigten und Langzeitpartner nehmen anAwareness Sessions, Workshops und Trainings teil.

6. Keine Veränderungen nach der Prozessdefinition, RFCs werden gesammelt und frühestens einen Monat nach Go Live ausgewertet.

7. CMDB-Daten werden korrekt und aufbereitet bereitgestellt.


15

Funktioniert das in der Praxis?Funktioniert das in der Praxis?


16

Alignability bei M. DuMont Alignability bei M. DuMont SchaubergSchauberg

Projekt „Einführung IT Service Management“

Juni bis September 2006, parallel zum Tagesbetrieb

Einführung aller ITIL-Service Support-Prozessemit Alignability und HP OpenView Service Desk 4.5.

Etablierung eines ITIL-konformen Service Desk.

Migration aller im Helpdesk bereits vorhandenen Daten.

Projektteam: 3 Mitarbeiter von M. DuMont Schauberg, 1 Berater

Aufwände

ca. 30 Personentage externe Beratung

ca. 80 Personentage M. DuMont Schauberg

ca. 5 Tage Schulung für 60 IT-Mitarbeiter

IT-Mitarbeiter hatten ITIL Foundation-Ausbildung. wirkte erleichternd, war rückblickend betrachtet eher optional


17


Resultate 1/3

Höhere Transparenz der internen Arbeitsabläufe für den einzelnen Mitarbeiter für den Gruppenleiter für die IT-Leitung weniger Ping-Pong-Effekte, klarere Zuständigkeiten

ITIL-Service Desk liefert Support für alle IT-Services


18


Resultate 2/3

Incident Management sehr weit eingeführt große Breite über Abteilungen hohe Akzeptanz durch IT-Mitarbeiter Anwender verzichten nur ungern auf „hey joe“-Support

Problem Management und Change Management deutlich besser als früher noch von einzelnen Mitarbeitern getrieben Verknüpfungen Problems-Incidents, Changes-Problems,

Incidents-Changes funktionieren


19


Resultate 3/3

Configuration Management rudimentär, verbessert sich aber laufend Incident Closure erzwingt Nachtrag des CI geschätzt 5-10% der Incidents ohne CI (aufgrund

Unwissenheit), aber Tendenz sinkend, deutlich besser als vorher

CMDB enthielt von Beginn an IT-Service-Hierarchie ausBusiness Services, Operational Services, Anwendungen, Client-PCs, Server

Sehr gute Basis für Service Level Management und Financial Management durch etablierten Service-Katalog, Service-Hierarchien, Kostenzurechnung


20

Wie gut sind die geschaffenen Wie gut sind die geschaffenen Prozesse?Prozesse?


21

CobiTCobiT

ITIL (v2) bietet kein Reifegradmodell. CobiT 4.0 definiert …

… ein Reifegradmodell, ähnlich wie CMMI, das bereits für die einzelnen IT-Prozesse konkretisiert ist.

… 34 IT-Prozesse in vier Domänen, deckt einen deutlich größeren Bereich als ITIL Service Support und Service Delivery ab.

… zu jedem Prozess mehrere Steuerungsziele (Control Objectives), die Schlüsselaspekte des jeweiligen Prozesses beleuchten.

… für die Messung der Leistung und Zielerreichung der ProzesseKPIs (Key Perfomance Indicators) und KGIs (Key Goal Indicators).

… das „wie“ („best practice“) noch weniger als ITIL. Im Fokus stehen hier Auditing und Revision.

Wir nutzen CobiT 4.0 als Werkzeug für die Bestimmung der Güte einer ITSM-Realisierung.


22

CobiT: ReifegradmodellCobiT: Reifegradmodell

Einschätzung der (Lebens-)Fähigkeit, „capability“,der IT-Prozesse.

Vorteil: Für jeden der 34 Prozesse ausformuliert.

Skala 0 bis 50: non-existing1: initial/ad-hoc2: repeatable,

but intuitive3: defined4: managed

and measurable5: optimised

AI 6 – Manage Changes…3 Defined Process when

There is a defined formal change management process in place, including categorisation, prioritisation, emergency procedures, change authorisation and release management, and compliance is emerging. Workarounds take place and processes are often bypassed. Errors may still occur and unauthorised changes occasionally occur. The analysis of the impact of IT changes on business operations is becoming formalised, to support planned rollouts of new applications and technologies.…

Aus: CobiT 4.0 – Control Objectives, Management Guidelines, Maturity Models, ITGI 2005


23

Alignability trifft CobiTAlignability trifft CobiT


24


Alignability ist ein Prozessmodell, verbunden mit einer Toolkonfiguration und einer Einführungsmethodik.

CobiT bietet ein Reifegradmodell.

Ein Prozessmodell hat keinen Reifegrad.

Eine IT-Organisation, die Alignability eingeführt hat, hat einen messbaren CobiT-Reifegrad für Teile der CobiT-Domänenund –Prozesse.

Prüfung der IT-Organisation bei M. DuMont Schauberg,die Alignability Service Support eingeführt hat, hinsichtlich

erzieltem CobiT-Reifegrad undAbdeckung von CobiT Control Objectives.


25


Alignability-Konzept Beitrag zu CobiT-Prozess

Prozessmodell, Rollenmodell PO4 Define the IT Processes, Organisation and Relationships

Servicekatalog, -Vorlagen.

Alle Prozesse referenzieren

IT-Services.

DS1 Define and Manage Service Levels

Kostenmodell in Alignability,

Kostenträger ist IT-Service.

DS6 Identify and Allocate Costs

Erfassung von Messwerten für KPIs und KGIs.

ME1 Monitor and Evaluate IT Perfomance


26

Alignability Service Support trifft CobiTAlignability Service Support trifft CobiT

Alignability-Prozess

aus Modul Service Support

Beitrag zu CobiT-Prozess

Incident Management DS8 Manage Service Desk and Incidents

Problem Management DS10 Manage Problems

Configuration Management

DS9 Manage the Configuration

Change Management AI6 Manage Changes

Release Management AI7 Install and Accredit Solutions and Changes


27

CobiT-Reifegrad bei M. DuMont CobiT-Reifegrad bei M. DuMont SchaubergSchauberg

CobiT-Nutzung: „auswählen, anpassen, anwenden“:

Wir betrachten in dieser Untersuchung bewusst nur dieCobiT-Prozesse, die durch die Alignability-Einführung berührt wurden.

Bisher Einführung von Service Support bei M. DuMont Schauberg. Die Einführung von Service Delivery ist geplant.

Weitere CobiT-Prozesse (insbesondere aus DomänePlan & Organise) sind bei M. DuMont Schauberg ebenfalls abgedeckt, aber nicht Gegenstand dieser Untersuchung.

Ermittlung der Reifegrade vor und nach dem Projekt„ITSM-Einführung“.


28


ChangeManagement

ReleaseManagement

Incident Management,Service Desk

ConfigurationManagement

ProblemManagement

Service LevelManagement

Define the IT Processes, Organisationand RelationshipsMonitor and

EvaluateIT Performance

Identify andAllocate Costs


29


ChangeManagement

ReleaseManagement






ProblemManagement



30

M. DuMont SchaubergM. DuMont Schauberg

Die nächsten Schritte:

Messen und Verbessern Auswertung der vorhandenen Messdaten zur kontinuierlichen

Verbesserung der realisierten Prozesse.

Einstieg in Service Delivery Service Level Management: Auf der vorhandenen Basis (Service-

Katalog, strikte Service-Orientierung in Service-Support-Prozessen) Erweiterung um SLM-Prozess und Kundenfokus.

Integration mit bestehendem Financial Management for IT Services:Ziel ist es, die aufwändige Verrechnung mit Fremdkunden zu erleichtern. Integration mit Unternehmens-Controlling(SAP-Anbindung).

Etablierung eines webbasierenden „Service Shop“ für Fachabteilungen — jetzt ein Word-Formular.


31


ChangeManagement

ReleaseManagement


ProblemManagement







32

FazitFazit

Es ist durchaus realistisch, in einer mittleren IT-Organisation(70 IT-Mitarbeiter) ITIL-Prozesse „out of the box“ einzuführen.

Lebensfähige Service Support-Prozesse und ein funktionsfähiges Service Desk sind in 12 Wochen realisierbar.

M. DuMont Schauberg („Kölner Stadt-Anzeiger“, „Express“) hat damit gute Erfahrungen gemacht.

Auf diese Weise wurden CobiT-Reifegrade zwischen 2 und 4 erreicht.

CobiT-Reifegrade bis über 4 sind mit wenig Aufwand mit den nächsten Schritten erreichbar.


33

InformationenInformationen

Die charmanten ITSM-Realisierer:ITC GmbHBad Meinberger Straße 132760 Detmold+49 52 31 95 45 [email protected]://www.itc-germany.com/

CobiT:ITGI: IT Governance Institute ITGIhttp://www.itgi.org/

ISACA: Information Systems Audit and Control Associationhttp://www.isaca.org/ CobiT Online 4.0, Benchmarks, …

ITIL:http://www.itil.co.uk/

Alignability:http://www.alignability.com/[email protected]

Service Management Partners, Inc.24537 Scooter Bug LangeAuburn, CA [email protected]://www.it-smp.com/

HP OpenView Service Desk,HP OpenView ServiceCenter:

http://openview.hp.com/http://openview.hp.com/solutions/csd/

ITIL is a registered trademark of the Office of Government Commerce.CobiT is a trademark of the Information Systems Audit an Control Associationand the IT Governance Institute.Alignability is a trademark of Service Management Partners, Inc.


34

ReservefolienReservefolien


35

Ausblick auf Service DeliveryAusblick auf Service Delivery

Alignability Beitrag zu CobiT-Prozess M. DuMont Schauberg

Service Level Management

DS1 Define and Manage Service Levels

Nächster Schritt,Reifegrad 3+

Capacity Management

DS3 Manage Performance and Capacity

Availability Management

DS4 Ensure Continuous Service

Continuity Management

DS4 Ensure Continuous Service

Financial Management

PO5

DS6

Manage the IT Investment

Identify and Allocate Costs

Integration mit SAP geplant


36

AI6: Manage ChangesAI6: Manage ChangesDS8: Manage Service Desk and IncidentsDS8: Manage Service Desk and IncidentsDS9: Manage the ConfigurationDS9: Manage the ConfigurationDS10: Manage ProblemsDS10: Manage Problems

Vollständig durch Alignability-Einführung abgedeckt. Daher unmittelbar Reifegrade 3 bis 4 erreicht. Das sind die „low-hanging fruits“! Control Objectives:

AI6: 5 von 5 erfüllt. DS8: 4 ½ von 5 erfüllt.

(Organisation: Koordination/Kommunikation mit Instanzen außerhalb IT)

DS9: 2 von 3 erfüllt.(Organisation: „Configuration Integrity Review“)

DS10: 3 ½ von 4 erfüllt.(Organisation: Wahrnehmung des proaktiven Problemmanagements)


37

PO4: Define the IT Processes, PO4: Define the IT Processes, Organisation and RelationshipsOrganisation and Relationships

Einführung von Alignability liefert einen maßgeblichenBeitrag zu PO4:Definierte ITIL-Prozesse, definiertes Rollenmodell.

PO4 ist IT-weit angelegt und umfasst damit auch die Prozesse und Organisation von Bereichen, die nicht in ITIL Service Support und Service Delivery vorkommen.

Unsere Reifegradbestimmung beschränkt sich daher auf das Einsatzgebiet ITIL Service Support.

In diesem Bereich wird ein Reifegrad von knapp 3 erreicht.


38

DS1: Define and Manage Service DS1: Define and Manage Service LevelsLevels

In diesem Projekt wurde Service Level Management (SLM) noch nicht als Prozess eingeführt.

Gleichwohl liegt der Fokus aller eingeführtenService Support-Prozesse auf IT-Services.

Priorisierung von Incidents auf Basis von Service Levels. Kostenzurechnung von Aktivitäten zu IT-Services. Abhängigkeit der IT-Services von CIs.

Ein Service-Katalog wurde daher auf Basis der Alignability-Vorlagen erstellt (Control Objective DS1.2 erfüllt).

Service Levels wurden zunächst IT-seitig definiert. Verbesserung in diesem Bereich auf ca. Reifegrad 2. Verbesserung auf Reifegrad 3 oder mehr leicht durch

Einführung des SLM-Prozesses möglich; sehr gute Ausgangssituation!


39

DS6: Identify and Allocate CostsDS6: Identify and Allocate Costs

Alignability liefert ein Kostenmodell für die Verrechnung aller Aktivitäten und Investitionen zu IT-Services.(Control Objective DS6.1)

Mit der Einführung wird damit die Datenbasis für eine Kostenrechnung (Accounting) im Sinne des Financial Management for IT Services geschaffen. (C.O. DS6.2)

Die Auswertung (u.a. für Leistungsverrechnung) ist Bestandteil des Financial Management-Prozesses und wurde daher im Projekt noch nicht berücksichtigt.

Trotz noch fehlenden Financial Management-Prozesses wird so bereits ein Reifegrad von 3 erreicht.


40

ME1: Monitor and Evaluate IT ME1: Monitor and Evaluate IT PerformancePerformance

Durch die Einführung von Alignability wird der Bereich Service Support mess- und auswertbar.

ME1 ist IT-weit angelegt und umfasst damit auch die Prozesse und Organisation von Bereichen, die nicht in ITIL Service Support und Service Delivery vorkommen.

Unsere Reifegradbestimmung beschränkt sich daher auf das Einsatzgebiet ITIL Service Support.

In diesem Bereich wird ein Reifegrad von 2 erreicht.

Der Reifegrad ist nicht höher, da zwar die Datenbasis geschaffen wurde, die Auswertung aber noch nicht realisiert ist.

Date post:	19-Dec-2014
Category:	Documents
Upload:	samanthafox
View:	216 times
Download:	0 times

Download Presentation

Documents