EFESE – FORÊT
Groupe de travail sur les écosystèmes et services écosystémiques forestiers
Comité Scientifique et Technique
18 septembre 2014
1
PLAN DE L’INTERVENTION 1/1
• Groupe de travail sur les écosystèmes forestiers
• Démarche générale et calendrier des réunions
• Principaux résultats
o Définitions et typologie des écosystèmes boisés (Chap. 1)
o Place des écosystèmes boisés en France (Chap.2)
o Biodiversité et fonctionnement (Chap.3)
o Interactions avec d’autres écosystèmes (Chap. 4)
2
o GT Forêt : 15 à 20 participants
GROUPE DE TRAVAIL SUR LES ÉCOSYSTÈMES FORESTIERS
1/1
Composition du GT Forêt
Animateurs Ecofor 2 personnes
Représentants des ministères (1/3)
MEDDE MAAF
Equipe projet DEB/CGDD + 1 représentant MAAF
Parties prenantes (1/3)
ONF, CNPF, UICN, FNE, Forestiers privés de France, AFA
5 à 6 personnes
Experts (1/3)
Irstea, Inra, MNHN, IGN, LEF Engref
5 à 6 personnes
3
DÉMARCHE GÉNÉRALE ET CALENDRIER DES RÉUNIONS
1/1
Tâches Moyens Productions
Appropriation du projet (enjeux, finalités, cadre conceptuel)
Réunion de lancement (16 oct. 2013)
CR
Identification et caractérisation des données et documents utiles à l’évaluation
Ecofor avec l’appui du GT
Document de travail Dossier participatif en ligne
Définitions, périmètre et typologie des écosystèmes boisés
Réunion n°2 (21 janv. 2014)
CR Chap. 1 Glossaire « forestier »
Elaboration d’un « projet de rapport » (plan détaillé)
Réunion n°3 (13 mai 2014)
CR Document de travail partagé et évolutif
Rédaction Partie 1 Ecofor avec l’appui du GT
Rapport provisoire (Chap. 1 à 4)
Evaluation du « bon état de conservation », indicateurs de pressions….
Prochaine réunion. (3 oct. 2014)
Rapport provisoire Partie 2 4
Choix d’une définition partagée de la forêt :
« Terres occupant une superficie de + de 0,5 ha avec des arbres atteignant une hauteur > à 5 m et un couvert arboré de + de 10%,
ou avec des arbres capables d’atteindre ces seuils in situ. La définition exclut les terres à vocation agricole ou urbaine
prédominante » (FAO)
→ jardins , vergers, truffières cultivées, plantations de palmiers à huile, jachères agricoles & espaces boisés urbains sont exclus
PRINCIPAUX RÉSULTATS DÉFINITIONS, PÉRIMÈTRE, TYPOLOGIE (CHAP.1)
1/3
5
Périmètre EFESE-F
Taux de couvert des arbres
Taux de couvert des ligneux 0 % 0-10 %
0 % 0 à 5% 5 à 10 % 10 à 40 % > 40 %
0
5 ares
50 ares
Autres terres
boisées
Forêts
(plusieurs modalités)
Bosquets
> 10%
Surface
Arbres isolés
Landes et savanes ligneuses « Bosquets
clairs »
Landes et savanes
herbacées
Délimitation du périmètre de travail : « les écosystèmes boisés »
2/3
6
Niveau 1 Grandes zones
climatiques
Niveau 2 Physionomie
Niveau 3 Composition d’ensemble
A-Ecosystèmes boisés tempérés
A1 – Forêts tempérées A1.1 - Forêts de feuillus
A1.2 - Forêts de conifères
A1.3 - Forêts mixtes
A1.4 - Peupleraies
A1.5 - Momentanément déboisé
A2 – Autres terres boisées (landes, maquis, garrigues, friches, etc.)
A3 - Bosquets
B-Ecosystèmes boisés tropicaux
B1 – Forêts tropicales et subtropicales
B1.1 - Forêts tropicales denses humides
B1.2 - Forêts tropicales (semi-) sèches
B1.3 - Mangroves
B1.4 - Forêts de montagne en zone tropicale
B1.5 - Plantations en zone tropicale
B1.6 - Momentanément déboisé
B2 – Autres terres boisées (mangroves < 5 m, savanes boisées, etc.)
C-Ecosystèmes boisés boréaux
C1 – Forêts boréales C1.1 - Forêts boréales de conifères
C1.2 - Momentanément déboisé
C2 – Autres terres boisées (Landes, friches, etc.)
Typologie emboitées des écosystèmes boisés 3/3
7
PRINCIPAUX RÉSULTATS PLACE DES ÉCOSYSTÈMES BOISÉS EN
FRANCE (CHAP. 2)
1/2
Surfaces (Campagnes d’inventaire 2008 à 2012, IGN) 1 000 ha
Forêt de production Feuillus (hors peupleraies)
(Dont non recensables)
9960
(455)
Résineux
(Dont non recensables)
3315
(227)
Mixtes
(Dont non recensables)
1706
(59)
Peupleraies 187
Momentanément déboisé 40
Surfaces boisées non définies en composition 398
Sous-total forêt de production 15606
Autres forêts 811
Sous total Forêt 16417
Autres terres boisées (landes arbustives > 50 ares) 739
Bosquets 238
Total couverture boisée 17394
Surfaces en Métropole
8
2/2
Sont inclus : Surfaces dans les OM
Territoire
Localisation géographique
Surfaces (données FRA 2015)
Forêts (x1000 ha)
Autres terres boisées (x1000 ha)
Guadeloupe Mer des Caraïbes 77.1 2.5
Guyane Amérique du Sud 8138 0
Martinique Mer des Caraïbes 48.5 1.1
Mayotte Océan Indien 5.8 1
Nouvelle-Calédonie Océan Pacifique 839 371
Polynésie française Océan Pacifique 155 N.D
Réunion Océan Indien 88 51
Saint-Barthélemy Mer des Caraïbes N. D N.D.
Saint-Martin Mer des Caraïbes 1.14 2
St-Pierre-et-Miquelon Océan Atlantique Nord 2.8 0
Terres australes et antarctiques françaises (TAAF)
Îles éparses: Océan Indien N.D N.D
St Paul & Amsterdam: Océan Indien 10 N.D
Crozet & Kerguelen : Océan Indien 0 0 Antarctique (Terre Adélie) 0 0
Wallis et Futuna Océan Pacifique 5.83 3.67 Total a minima 10071 432
PLACE DES ÉCOSYSTÈMES BOISÉS EN
FRANCE (CHAP. 2)
9
PRINCIPAUX RÉSULTATS BIODIVERSITÉ ET FONCTIONNEMENT (CHAP. 3)
1/1
Divisions Groupes Fonctions écologiques appliquées aux
écosystèmes forestiers
Maintien du bon
état (conditions
physiques,
chimiques et
biologiques) des
écosystèmes
Habitats &
Espèces
- Maintien des grands cycles
biogéochimiques (H20, N, C, P)
- Protection des habitats, des espèces
et des ressources génétiques
(maintien de la biodiversité?)
- Production primaire
- Décomposition
Sols - Formation et composition du sol
cadre conceptuel d’EFESE, MEDDE
→ Place de la biodiversité ? → Dissocier cycle de l’eau/du C/des principaux nutriments(N, P, K, Ca…) ? → Liste à compléter ? Ex : effet albédo
Chap. descriptif, rédigé principalement sur la base d’ouvrages d’écologie générale & forestière
10
PRINCIPAUX RÉSULTATS INTERACTIONS AVEC D’AUTRES ÉCOSYSTÈMES (CHAP. 4)
1/1
Relations fonctionnelles entre écosystèmes : « Rétroactions écologiques de la forêt sur son environnement » (Otto, 1998) • Interactions forêts/écosystèmes aquatiques
- Régulation des débits - Maintien de la qualité de l’eau - Epuration des eaux polluées -Impact sylviculture sur les communautés biologiques des rivières
• Interactions forêts/milieux marins -Mangroves, dunes boisées
•Interactions forêts/milieux urbains -régulation des nuisances résultant des activités humaines
•Interactions forêts/agro-écosystèmes - Effet « réservoir » sur les esp. pollinisatrices - Régulation des esp. défavorables aux cultures - Transfert de nutriments des agro-écosystèmes vers la forêt - Effet « brise-vent » - Nivellement des températures
•Interactions forêts/milieux naturels terrestres
-Interfaces forêt/savane -Limites supraforestières
11
Merci pour votre attention
12
• Cadre conceptuel : o Place de la biodiversité ? o Comment prendre en compte les externalités négatives engendrées par les
écosystèmes ? Ex : allergies, piqures, risque accru d’incendie, fermeture des paysages…
o Dans quelle mesure le cadre conceptuel peut-il être adapté aux expertises thématiques ? (liste de fonctions et services, plan type, etc.)
• Périmètre : o Des « écosystèmes orphelins » : quid des formations végétales herbacées ou très
peu boisées ? o Des recouvrements identifiés (attention aux doubles comptes!) : Espaces boisés
périurbains, mangroves o Sylvopastoralisme à considérer ?
• Expertise :
o Comment traiter l’OM ? Ex : Au fil de l’eau, dans une synthèse à part ? o Quelle articulation le volet biophysique, la cartographie des écosystèmes, et le
volet économique ?
DES QUESTIONS EN SUSPENS 1/1
13
RAPPEL DES DÉFINITIONS DE L’INVENTAIRE FORESTIER • FORÊT (DÉF. INTERNATIONALE)
Territoire > 50 ares avec des arbres pouvant atteindre une hauteur supérieure à 5 m à maturité in situ, un couvert boisé > 10 % et une largeur moyenne > 20 m.
• AUTRES TERRES BOISÉES (DÉF. INTERNATIONALE)
Terres non définies comme «forêt», couvrant une superficie > 50 ares
- avec des arbres atteignant une hauteur supérieure à 5 m et un couvert forestier de 5-10 %
- ou un couvert mixte d’arbustes, arbrisseaux et d’arbres > 10 %
• BOSQUETS (DÉF. DE L’IGN)
Espace boisé de superficie comprise entre 5 et 50 ares, avec un couvert arboré > 40% et une largeur de plus de 20 m. Les bouquets d’arbres d’une superficie inférieure à 5 ares sont considérés comme des arbres épars.
• LANDE ARBUSTIVE (DÉF. DE L’IGN)
Taux de couvert des arbres < 10%.
Sans usage agricole (pâturages extensifs, friches agricoles)
Hors périmètre urbain (friches urbaines et industrielles exclues) 14
MINISTERES :
Patrick Degeorges
Arnault Lalanne
Sabine Moraud
Jean-Paul Torre
Guillaume Choumert
Joseph Lunet
Patrice Oumraou
Jurgis Sapijanskas
Philippe Puydarrieux
William Beyou
Ophélie Darses
Dominique Eude
Christine Pomerantz
Martine Lenglet
(Thanya Lahlou)
(Jimmy Annet)
PARTIES PRENANTES :
Jean-Luc Peyron
Guy Landmann
Bernard Riera
Julie Dorioz
Thomas Bouix
Pierre Beaudesson (Olivier Picard )
Justine Delangue (Pauline Teillac-Deschamps)
Julie MARSAUD
Luc Bouvarel
Severin Lavoyer
Alain Lesturgez
Eric Toppan
EXPERTS :
Yoan Paillet
Elodie Brahic
Marc Deconchat
Julien Touroult
Marie-Françoise Slack
(JC Hervé)
(F Benest)
Florian Claeys
Serge Garcia
Jean-Luc Dupouey
Richard Raymond
Geneviève Michon
Jean-Claude Gégout
15
COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAIL
CHAP. 1 : DÉFINITIONS ET TYPOLOGIE DES ÉCOSYSTÈMES BOISÉS
2/3
Sont inclus : Sont exclus :
Relevé des décisions du 21/01/2014
• Terres répondant à la définition de la forêt, y compris :
- stades initiaux - surfaces momentanément déboisées - peupleraies, plantations d’hévéas, chênes-lièges, sapins de noël, châtaigneraies, etc. - mangroves
• bosquets (5 à 50 ares) • « autres terres boisées » : friches, landes et savanes ligneuses, maquis, mangroves < 5 m
• landes et savanes herbacées • arbres isolés et bouquets (< 5 ares) • haies boisées et autres alignements d’arbres (L < 20 m) • jardins et vergers (sauf châtaigneraies, noyers à bois), truffières cultivées, plantations de palmiers à huile, jachères agricoles
• espaces boisés urbains
16
2/2 GROUPE DE TRAVAIL
SUR LES ÉCOSYSTÈMES FORESTIERS
Calendrier des réunions du GT Forêt
Réunion de lancement
16 oct. 2013
Cadre conceptuel, gouvernance, etc.
Réunion n°2 21 janv. 2014
Définitions, périmètre, typologie des écosystèmes, options de cartographie, etc.
Réunion n°3 13 mai 2014
Enjeux de l’étude, projet de rapport, données disponibles pour l’Outre-mer, etc.
Prochaine réunion
3 oct. 2014
Evaluation du « bon état de conservation », indicateurs de pressions….
17
Quelques réflexions complémentaires
18
19
• L’importance de l’articulation entre analyses biophysique et socioéconomique pousse à se poser des questions sur l’évaluation d’ensemble et à préconiser de
• Dépasser une évaluation moyenne
• Prendre en compte les avantages mais aussi les coûts, y compris d’opportunité, et les pressions
• Prendre en compte le temps (les conséquences d’une décision présente sur l’état et le fonctionnement futur)
• Préciser la notion de bouquet de services
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 1/9
20
• Dépasser une évaluation moyenne
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 2
Non forêt Forêt Forêt
avec PSE Forêt
améliorée
Forêt améliorée avec PSE
Revenus marchands Revenus
marchands
Paiements s’ajoutant aux
Revenus marchands
revenus marchands
Autres avantages
Autres avantages Autres
avantages
Autres avantages
transaction Gain
revenus marchands
Perte
transaction
Gain
Changement d’utilisation des terres
Changement de pratique forestière
Perte
Paiements s’ajoutant
aux
21
• Adapter le cadre DPSIR à la forêt
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 3
Forest mitigation
Forest adaptation
Socio-economicdevelopment
Climatedrivers
Air qualityClimate change
Foreststate
Impacts on forests
Land-usedrivers
Resource useLand-use changes
Conservation
Restoration
Sustainability
Naturalforces
Impacts onservices
22
• Prendre en compte le temps
• Cas de la production de bois
• Croissance au cours du temps
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 4
0 5 10 15 20 25 30
Accroissement moyen
Accroissement courant
23
• Prendre en compte le temps
• Cas de la production de bois
• Echéancier (cas très simplifié sur deux cycles)
• Vers une valeur actuelle nette
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 5
0
n
Temps
Constitution
Récolte
24
• Prendre en compte le temps
• Cas de la lutte contre l’effet de serre (sans effet albedo)
• Echéancier, simplifié sur un cycle, à prix carbone constant ou non)
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 6
0 Temps
Séquestration
Emissions rémanents
Emissions produits fin de vie
Substitution fin de vie
Substitution
n
Emissions immédiates
25
• Préciser la notion de bouquet de services
• Cas bois et carbone
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 7
0 Temps
Séquestration
Emissions rémanents
Emissions produits fin de vie
Substitution fin de vie
Substitution
Constitution
Récolte
n
Emissions immédiates
26
• Préciser la notion de bouquet de services
• Cas d’autres services (notés F ici)
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 8
0 100 200 300 400 500 600
Eu
ros
/ha
Age du peuplement (ans)
Total
F
Bois
27
• Préciser la notion de bouquet de services
• N’y a-t-il pas qu’un seul gros bouquet de services pour un écosystème forestier?
• Faut-il distinguer des bouquets selon la façon dont les services varient (avec la surface, la composition, la structure, le fonctionnement…)?
QUELQUES RÉFLEXIONS COMPLÉMENTAIRES 9
Merci pour votre attention
28