Date post: | 04-Apr-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | otes-pichard |
View: | 104 times |
Download: | 0 times |
Environmental fluctuations can stabilize food web dynamics by
increasing synchrony
David A. Vasseur and Jeremy W. Fox
Ecology Letters, 2007
Présenté par:
Martini SéverineEt Raoux Aurore
But de l’étude
• environnement variable : fluctuations environnementales effets stabilisants des réseaux trophiques
Origine de l’étude
• environnement constant : fluctuations asynchrones
stabiliser les réseaux trophiques
1- Densité des compétiteurs asynchrone
2- des fluctuations de densité du niveau supérieur
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
C1 C2
P
R
• Synchronie / asynchronie des consommateurs
• Facteurs expliquant la synchronie entre population:– fluctuations environnementales – effet Moran (P.J. Hudson et I.M. Cattadori, 1999)
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
conclusion
Environnement constant = environnement non fluctuant = environnement non variable
théorique !
Environnement variable = environnement « naturel » = environnement fluctuant
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Hypothèses des modèles :
• croissance logistique
• réponse fonctionnelle Type 2
• ΩC1R > ΩC2R et ΩPC1 > ΩPC2
Ex : Ω PC1 : coefficient de préférence de P pour C1
Fluctuations environnementales :
• σξ : déviation standard (empirique)
• ρξ : corrélation environnementale de
C1 et C2
Consommateur 1 Consommateur 2
Ressource
prédateur
Fig.1 : réseau trophique en diamant et flux constituant le modèle
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
prédation
Mortaliténaturelle
Capacité limite du milieu
Saturation
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Corrélation environnementale ρξ
Stabilité (moyenne/SD)
C2
P
C1
8
4
2
Force de fluctuation σξ= 0
Force de fluctuation σξ= 0,6
Force de fluctuation σξ= 0,3
Stabilité > pour σξ= 0,3
Diminution de stabilité quand ρξ diminue
1 0 -1
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Fig.3 : variation de densités des populations suite a une unique fluctuation (a) suite à des fluctuations répétées (b) (D.A. Vasseur et J.W. Fox, 2007)
(a)(b)
Système avec fluctuations
Système constant
∆
Densité de R
Densité de C1
Densité de C2
Densité de P
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Robustesse du modèle testée (Annexes):
- Fluctuations environnementales pour les 4 populations
- Variation du coefficient de préférence de P sur C1 ou C2
- Diminution de la compétition par ajout d’une autre ressource (R1 R2 R3)
même conclusion !
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Environnement constant:
• Densité des compétiteurs fluctue de manière asynchrone
stabilisation du réseau trophique
C’est la compétition pour lesressources qui génère des
consommateurs asynchrones
Environnement variable:
• Densité des compétiteurs fluctue de manière synchrone
stabilisation du réseau trophique
C’est la compétition pour les ressources et les fluctuations
environnementales qui génèrent des consommateurs synchrones
Introduction Définitions Modèle« Diamond shape »
Résultats Discussion critique
Conclusion
Limites du modèle :
Faibles fluctuations environnementales
Plusieurs consommateurs en jeu
Dynamique rapide des consommateurs par rapport au prédateur
Compétition pour une ressource
Bibliographie• D.A. Vasseur et J.W. Fox, (2007), environnemental fluctuations can stabilize food
web dynamics by increasing synchrony, Ecology Letters, 10 : 1066-1074
• P.J. Hudson et I.M. Cattadori, (1999), The moran effect, a cause of population synchrony, Elsevier Science, 14
• N. Rooney et al., (2006), Structural asymetry and the stability of diverse food-webs, Nature, 442 : 265-267
• K.S. McCann, (2000), The diversity-stability debate, Nature, 405 : 228-233
• O. N. BjØrnstad et B. T. Grenfell,(2001), Noisy Clockwork: Time Series Analysis of Population Fluctuations in Animals, Science, 293: 638-643