+ All Categories
Home > Documents > ESPECTROS LITOLOGICOS DE CONGLOMERADOS ANALISIS DE …info.igme.es/sidimagenes/magna/20193/analisis...

ESPECTROS LITOLOGICOS DE CONGLOMERADOS ANALISIS DE …info.igme.es/sidimagenes/magna/20193/analisis...

Date post: 07-Oct-2018
Category:
Upload: tranduong
View: 212 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
80
MAPA GEOLOGICO DE ESPAÑA Hoja 12.10 (193) ASTORGA ANALISIS GRANULOMETRIC OS , MINERALES PESADOS, ETC. ESPECTROS LITOLOGICOS DE CONGLOMERADOS ANALISIS DE RAYOS X
Transcript

MAPA GEOLOGICO DE ESPAÑA

Hoja 12.10 (193)

ASTORGA

ANALISIS GRANULOMETRICOS , MINERALES

PESADOS, ETC.

ESPECTROS LITOLOGICOS DE CONGLOMERADOSANALISIS DE RAYOS X

- ESTUDL0 LITOLO GIC DE GONGLOPIERADOS

N° de estación : 12.10-IM-VA-9001 Fecha: 1.981

Situación : T (+35 m .) en La carrera de Otero

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONUEAMIENTO

Descripción % máx. med. m . f ree lYZ A SA SR R BR

Arenisca 14 8 X

Cuarcita 20 6 X X

Potencia : .

Muro : Limos y arenas limosas finas anaranjadas a blancas.

Matriz: Matriz arenosa microconglomerática con quiastolita , cuarzo , ésquistosarenosos , areniscas, etc.

- Cemento :

O]3S1 RVACIOPIL'S : Sólo aflora 1 m. en la base de la terraza . El resto está ero-sionado. Cantos de quiastolita hasta 3 cm. Algunas cuarcitas yareniscas redondeadas o bien redondeadas . En la matriz el cuarzoes hasta un 10 % .

ESTUDIO LITOLOGI O DE-0,1 OME ARDOS

N° de estación : 12.10-IM-VA-9002 lecha: 1.981

Sit uación : San Justo de La Vega

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % Max. med. m.frec 14� A SA SR R BR

Arenisca 42 25 5 X X

Cuarcita 50 28 7 X X X

Cuarzo 8 7 3 X X

Quiastolita 3 1 X

Pizarra <1 11 X

Potencia: 2 a 2,50 m.

Muro : Arenas limosas del Mioceno

Matriz: Arenosa beis, microconglomerática.

Cemento :

OBSERVACIONES : Lateralmente intercalaciones arenosas gruesas a microconglo-meráticas.

ESTUDI Q._UTOUG I CO DE CONGLOMERADOS

Na de estación : 12.10-IM-VA-9004 Fecha: 1.981

Situación : Carretera AStorga-León - T1

LITOLOGIA GRANULOMETRIA R1aONDEAMIENTO

-- Descrípción % máx. med . ni.free MA, A SA SR R BR

Arenisca 37 12 5 X X X

Cuarcita 55 20 7 X X X

Cuarzo 8 11 3,5 X X

Potencia : 5 m.

Muro : Limos y arenas del Mioceno

Matr.íz: Arenosa a microconglomerática.

Cemento:

-- OBSERVACIONES ' Cantos y bloques blandos (hasta 18 cros.) en la base de algunassecuencias. En niveles con tamaño medio de 3 cm. el cuarzo llegahasta un 25-30%. Hidromorfismo poco importante.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADO S

Ni de estación : 12.10-IM-VA-9008 Fecha: 1.981

- Situación : Astorga, carretera a Sueros

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descrípción % max. med. m.írec 14A A SA SR R BR

Arenisca 40 20 5 X X

Cuarcita 54 15 5Cuarzo 6 9 2,5 X

Pizarra. <1 1

I'otencía : 2 m.Muru : Arcillas pardo-rojizas

Matriz: Arenosa , escasa.

Cemento :

OBSERVACIONES : Quiastolita muy abundante (10-15%) en la clase de los 1-2 cros.En algunas partes el tamaño máximo es de IZasta 28 cros. Direcciónde aporte medida en imbricación de cantos, del N-70- E.

J

r

"31DIO LITOLOGICQ DE CONGLOMERADOS

14 1 de estación : 12.10-IM-VA-9025 Fecha: 1.982

Situación : Morales del Arcediano

LITOLOGIA GRANULOME`1'RIA REDONDEANIENT-O

Descripción % máx. med. m.£r 1V� A SA SR, K IBR

Arenisca 32 5 X X X j

Pizarra 35 7 X X X

Cuarcita 5 X XI

Cuarzo 24 4 X X X

Potencia: <1 m., se acuña lateralmente

Muro : Pizarras paleozoicas

Matriz: Microconglomerática arenosa

Cemento :

OBSERVACIONES : Poca ordenación del depósito. Un bloque aislado de >0,60 M.de arenisca, muy anguloso. Los 0,40 m. superiores predominioarenoso más o menos lavado.

GV

E,STUDIQ LITOLOGICO DE CONGLOMERADOSf

Ni de estación : 12.10-IM-VA-9032 Fecha: 1.982

Situación : Cantera al E de San Román de la Vega

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 40 11 4 3 X X '

Arenisca 50 12 4 3 X X X fÍ- Cuarzo 10 4 2 X X

I

i

i

_ íi

i

Potencia :

Muro : Limos y arenas finas limosas del Mioceno

Matriz: Arenosa fina a microconglomerática beige pardo localmente muyabundante.

Cemento :

OBSERVACIONES : Cantos blandos del sustrato de hasta 35 cros. en la base debans.

- Estratificación cruzada en surco y planar y laminación en surco.Quiastolitcas de 1 mm. o menos, disperso o en alineaciones en arenas.Tamaño máximo en el afloramiento: areniscas SA de 31 cros.

- Todo el afloramiento hasta el camino constituye un gran canal entre 120y 1509E; a techo hay surcos erosivos que pueden ser casi N-S.

1

p

E:

EsupI0 �,ITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N= de estación : 12.10-IM-VA-9033 Fecha: 1.982 f

Situación : S. de Puente de Orbigo ¡t

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIEN10

Descripción %

r2l6

. med. m .frec IIN A SASR R BR

Arenisca 48 8 6 X X

Cuarcita 33 21 8 6 X

Arenisca ferruginosa 16 12 4 X XI

Cuarzo 3 7 3 X

Pizarra esquistosa <1i

Potencié: 3,50 vista

Muro : Arenas limosas amarillentas iI

i

Matriz: Microconglomerática y arenosa gruesa

Cemento:

OBSERVACIONES : Niveles potentes de arenas gruesas a medias con laminación cruzadaplana de bajo ángulo a veces con cantos aislados.Canales conglomerá-ticos de base erosiva y tamaños variables según los sets. Algunastinciones de Mn y cierta compactación general.

k

A

E]upl o LITOLOGIC0 DE CONGLOMERADOS r

Ns de estación : 12.10-IM-VA-9036 Fecha: 1.982

Situación : Terraza en Estébanez de La Calzada.s

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % Max. me d. m.£r MA A SA SR R BRi

Arenisca 55 26 7 4 X X E

Cuarcita 33 19 7 4 X X X

Arenisca ferruginosa 6 9 X X

Cuarzo 6 9 X

�l

f

i

Potencia : 1 m.

Muro : Limos arenosos anaranjados i

Matriz: Microconglomerática y arenosa gruesa por zonas.

Cemento :

OBSERVACIONES:

k

rrf.

ESTUDIO L I TO OQ I CO DE CONGLOMERADOS �r

11= de estación : 12.10-IM-VA-9039 Fecha: 1.982

Situacíón . Terraza al S de Estébanez de la Calzada4

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTOÍ

Descripción % máx. med. ni.frec llá A SA SR R BR

,Cuarcita 45 22 8 5 X X

Arenisca 40 19 8 5 X X X

Arenisca ferruginosa 5 7 X

Cuarzo 10 11

il�4f

F Potencia: 5 m.

Muro : No visible, probablemente encajada en LL.T.

Matriz: Microconglomerática beige y arenosa.

Cemento:.

OBSERVACIONES: Nivel de Mn coincidiendo con el B del suelo.El Q puede ser un 25-30% en intervalo 10-30 mm.Orientación de los cantos con aporte del NW ó WNW

_r �

_ E

tIIk

ESTUDIO LI TOLOG I CO DE CONGLOMERADOS

Ni de estación : 12.10-IM-VA-9046 Fecha : 1982

Situación : T9 - Junto a Almacenes en Celada.I

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.frec I-Z A SA SR R BR

Cuarcita 35 15 7 4 X X X

Arenisca 25 23 7 4 X X X

Cuarzo 40 22 8 6 X X

i

i

f

4Potencia : >1,50 m. ÍMuro : No visible

Matriz: Arenosa fina y algo microconglomerática, amarillenta con tonos rojo-anaranjados dispersos, con más arcilla.

Cemento:

OBSERVACIONES : Próximo a superficie nivel de Mn. Algún canto aislado de Ox.FeQuiastolitas poco frecuentes.

f

I

N= de estación : 12.10-IM-VA-9044 1;�ch►a� 1982

Situación : S. de Astorga (T10)

LITOLOGIA GRANULOME`l'RIA REDONDEAMIENTOk

Descripción � máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Arenisca 55 21 7 5 X X X_ x

Cuarcita 30 19 7 X X

Cuarzo 15 12 X Xt

Il

4

lYotencía : <3 m.

Muro : Limos y arcillas amarillentas

i

Matriz: Arenosa a microconglomerática. Algunos cantos pequeños de quistolitck,V Nivel de Mn a 0,80 m. del suelo vegetal. Algunos cantos arenizados

(<1 ó) .En la fracción fina algunas láminas usadas de pizarras muy ferrugini-

Cemento : zadas.Nivel de acumulación argilico poco importante.

OBSERVACIONES:

Ki'((I;

- f.

ESTUD IQ LIT LOGICO DE CONGLOMERADOS

N-° de estación : 12.10-IM-VA-9047 Fecha : 1.982

Situación : T10 en Celada

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO1

Descripción % máx, med. ni . free 14A SA SR R BR

Cuarcita 53 23 6 4,5 X X X

Arenisca 35 19 6 4,5 X X

Cuarzo 12 14 4 3 X X X

i

_Ii

l

Potencia: 3 m.

Muro : Arcillas y limos variados

i

Matriz: Arenosa roja con Bt

I

Cemento :

OBSERVACIONES :

Zona más alta con tonos violáceos del sustrato. Los cantos tienen óxidosy están rubefactados. Algunos muy redondeados. Las cuarcitas predominantesson beiges. Hay muchas areniscas blancas y microgonglomerados.

Algún canto de quistolita muy redondeado. Otros no.

ESTUDIO LITOLUIC0-DF_�ONGLOMERA00S

Ni de estación : 12.10 - IM-VA-9060 Fech a: 1982

- Situáción : Terraza al W de Celada

LITOLOGIA l.,�ú�NL�I,OML'TRIA REUONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.tree P1A A SA SR R BR

Cuarcita 50 1:i 5 X X

Arenisca 35 11- 5 X X R

Cuarzo 15 3,5 X X

Potencia : 5 m.

Muro : Arcillas rojas con pizarrillas y cantos pequeños de arenisca de 1-4 cm.y niveles microconglomeráticos de pizarras finas. Mioceno.

Matriz: Arenosa

Cemento :

OBSERVACIONES : Hay intercalaciones arenosas con laminación cruzada en surcoy niveles de cantos pequeños . La arena es media a gruesa.

ESTUDIO LITOLOLCO DE CONGLOMERADOS

N° de estación : 12,10-IM-VA-9061 Pecha: 1982

Situacíón : T1 en Santibáñez de Valdeiglesias

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % Max. med. m. rec Ml1 A SA SR R BR

Cuarcita 50 17 5 X X

Arenisca 40 16 5 X- X

Cuarzo 10 12 X

Arenisca ferruginosa <1 X

Potencia : >4 m.

Muro : Limos amarillentos del Mioceno.

Matriz:

Cemento:

OBSERVACIONES : Cantos con pátina ferruginosa y otros con córtex blanco delavado.Afloramiento muy deficiente en la base de la terraza.

E S-TUDIO LITOLOGICO DE UNGLOMERADOS

N° de estación : 12.10-IM-VA-9062 Fecha: 1982

Situación : Los Mozos. W de Pradorey. Depósito de glacis

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr 141 A SA 'SR R BR

Cuarcita 20 35 X X

Arenisca 32 34 X X X

Pizarra alterada 30 5 2 X X

Cuarzo 18 X

Potencia :

Muro : Pizarras y areniscas paleozoicas.

Matriz: Arcillo arenosa beis a beis-rojizo.

Demento :

OBSERVAC IONES : Algunos clastos de pizarra inalterada de hasta 20 cm. Haycantos de arenisca alterados; algunas cuarcitas y areniscastienen cierto pulimento. El conjunto de cantos >5 cm. no sobre-pasa en superficie el 25%.

ESTUDI O LITOLOGICO DE UNGLOMERADOS

N° de estación : 12.10-IM-VA-9068 Fecha: 1982

Situación : Murias de Réchivaldo

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % rnáx. med. m.frec Mk A SA SR R BR

Cuarcita 33 7

Arenisca 30 7

Cuarzo 3`>

Potencía : 1 m.

Muro : Limos versicolores del Mioceno

Matriz: Microconglomerática areno-limosa.

Cemento :

OBSERVACIONES :

N° de estació n : 12.10 -IM-VA-9069 Feclir�: 1982

Situ ación : Terraza al W de Astorga

1.1TOLOr 1 A CRAN ULOt•1 F:1' RIA RGUONDEA11I.EJTO

Deserípcíón % uiix. 11w.d. w.Cr( MN A SA -SR R 13R

Cuarcita y arenisca 75

Pizarra arenosa ferruginosa 17

Cuarzo 8

Po t. e ti e. a 1-2 m.

- Muro : Limos arenosos rojo-amarillos del Mioceno

Marríz:

Cimento :

OBSERVACIONF, S : Pizarras alteradas en un 5 % . Los cantos de arenisca tienenarenización incipiente.

i

�Up�0�11O�,,,_OC,��CO_��_CO fJGLOl1�R�DOS.

Ni de estació n: 12.10-IM-VA-9070 Fecha: 1982,.

Situación : Carretera al W de Astorga

L.ITOLOGTA C:R�NLiI,0�11?'C RlA RI:UUN1)l?AP1iL?hJ'TO

Descripción % máx. med. m.frec• I•11 A SA SR R BR

Cuarcita 40 25 6 X X

Arenisca 35 22 6 X X X

Cuarzo 15 X X

Pizarra 10 X

p')t encía : 2-3 m.

- Muro : Limos gris-amarillentos del Mioceno.

Matriz: Microconglomerática a arenosa. `

Cemento :

OBSERVACIONES : Base erosiva. Algunas quiastolitas y pizarras alteradas'másabundantes.

-STUp_j 0 __ _I_TO�O ECO CQLG ILERAD0S

N° de estacíó n : 12.10 - IM-VA-9072 Fechi: 1982

Situación : Terraza al W de Val de San Lorenzo

LITOLOGIA CRANULOME-1 R¡A REUONDEAM1ENT0

Sli K BRDescripción % máx. med . m.frc I.1A A SA

Cuarcita 25 25 7 X

Cuarzo 33 22 7 x x x

Arenisca 30 35 7 x

Pizarra 2 2 x

1'otenri.a s <2 m.

Muro : Limos amarillentos y arenas limosas rosadas del Sistema de Val de SanLorenzo.

Mat:r :iz: Arenosa.

Cemento :

OliSERVACIONES : Las areniscas son en parte cuarcitas alteradas y están a vecesfarinosas . Las pizarras son arenosas y están frecuentementeintegradas en la matriz.

S T UI)LO_L_IS QL.P~G-I C0_1�lCB9101T_B Qj

Ni de estació n: 12.10-IM-VA-9073 Fecha: 1982

- Situación : Santiago Millas

LITOLOGIA GRAN UL,OMETRIA REDONDI;AM1.1_SNTO

Descripciún % uiix. med m . frcx I•V1 A SA SR R BR

Cuarcitas y areniscas 85 20 5 X X

Pizarras 10 10 X

Cuarzo 5 X

Potencia : 1 M.

-- Muro : Pizarras paleozoicas con alteración importante y profunda.

Matriz: Limo-arcillosa microconglomerática.

cercen t 0 :

OBSERVACIONES : Glacis con inclinación al E.

ES 1 uP1ó_ L_iloJ,.ó D�_ n151OTIER1.W

tI° de estación : 12.10 -IM-VA-9076 I'c c'lia: 1982

- Situación : Terraza en Toral de Fondo

LITOLOGIA (',"NULUPIET RIA REDUUDEAIMILENTO

Descripción % ni x. med. m.írec • PIN A SA SR R BR

Cuarcita 70 35 8 X X

Arenisca 20 8 X X

Cuarzo 5 X X

Arenisca arenizada 5 X X

Potencia : 2,5 m.

muro:

Matriz : Arenosa a microconglomerática.

Cemento :

OBSEP,VACIONE S : Con quiastolitas de 1-3 mm.

F

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N° de estación : 01!05 Fecha: 23 - % - 1981Situación : 12.10 ( Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

- Descripción % máx. med. m.fr lík A SA SR R BR

Cuarcita 8_ Cuarcita arenizada 33

Pizarras 19

Composición de matriz y cemento :

Observaciones:

Centil: 5 cmModa: menor de 1 cmMedia: 3 cmCantos subanguloscos y subredondeados.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N-° de estación : 01.06 Fecha: 23 - 7 - 1981Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO- Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 6_ Cuarcita arenizada 14

Cuarzo 10

_ Composición de matriz y cemento :

Observaciones:

Ccntil: 20 cm

Cantos subangulosos-subredondeados.Los cantos de cuarcitas arenizadas están también rubefactados.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N° de estación : 01.07 Fecha: 23 - 7 -1981Situación : Hoja 12 9 10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

-- Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 79-- Cuarzo 10

Pizarras 11

Composición de matriz y cemento :

Observaciones:

Centil: 20 cmModa : 6 cmMedia: 5 cm

Subredondeados.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N° de estación : 01.08 Fecha: 23 - 7 - 1981

_ Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTODescripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 67_ Cuarcita rubef. y arenizad 8

Cuarzo 20

Pizarras $

Composición de matriz y cemento :

Observaciones:

Centil: 14 cmModa: 3 cmMedia : 4 cm

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N de estación : 01 9 09 Fecha: 23 - 7 - 1981

Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

- Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR K BK

Cuarcita bCuarcita arenizada bPizarras 4

Composición de matriz y cemento :

Observaciones:

Centil: 7 cmModa: 2-3 cmMedia: 4 cm

iMINSA -- - -

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS_ p

N= de estación : 08 9 06 Fecha: 30 - 1 - 1982

Situación : Boja 12 . 10 (Astorga)a

LITOLOGZA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción %C máx. med. m. fr MA A SA SR R IBR 1

Cuarcita 8 --,---- ----4Arenisca 31 { ! ¡Pizarra 27Cuarzo 24

I

Composición de matriz y cemento :

Observaciones :

Centil: 12 cmMedia: 3 cmModa: 2 cm í

4iC

1

E

b

t

{f

I1

i

SC

Y

i,t !'

IMINSA

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

)I= de estaci8n : 0$07 Fecha : 30 - 1 - 1982Situací6n : Hoja 12.10 ( Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

DescripciSn X máx . med. rec. Mk A SA SR R BR G

Cuarcita 14Arenisca 28 kPizarra 20Cuarzo 18 1

d

_v I

Composición de matriz y cemento :

Matriz arenosa

Observaciones :

Centilt 20 cm ÍMedias S ea iModa: 3 cm

i

gg_ f

Psss

s

k

g

f

ff•

IMINSA►

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

Ni de emtacidn : 10.06 I trliu: 30 - 1 - 1982Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)

LITOLOGIA GR.ANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

zCuarcita 2Arenisca 14Pizarra 8

Cuarzo 26

j r

i� f

Composición de matriz y cemento :É

Observaciones :

-- Centils 12 cm6

Medias 3 cm iModas s 2 y 4 cm

E

iRiiÉs

k{

4w

f

- IMINSA -

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

de estacidn : 12.02 Fecha: 12 - 2- 1982

Situación : Hoja 12 . 10 (Aslmrga)

LITOLOGIA GRANULOMEZRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. Im.free MA A SA jSR R BR1 11a

Cuarcita no alterada 34Cuarcita arenizada 54 jCuarzo 10 EPizarras 2

Composición de matriz y cemento : Matriz limoso-arenosa fundamentalmen-- tee existiendo también gravillas.

Observaciones :

Centil: 20 cmModa : 2 cmMedias 4 cm

I

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N-1 de estación : 14.04 Fecha: 13 - 2 - 1982

_ Situación : Hoja 12.10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr M A SA SR R BR

Cuarcita no alterada 55Cuarcita rubefactada y

arenizada 7Cuarzo 38

- Composición de matriz y cemento : Matriz arenosa

Observaciones:

Centils 10 cmModa 1,5 cmMedia 2 .. 5 cm

Predominio de formas angulosos a subangulosas

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N= de estación : 16.02 Fecha: 13 - 2 - 19$2

Situación: Hoja 12.10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAM.IENTO

Descripción % máx. med. m.fr IIk A SA SR R BR

Cuarcita 08 1

- Cuarzo 1Pizarra 1

- Composición de matriz y .cemento:

Observaciones:

Centil: 7 cmModa 2 cmMedia: 3 cm

De los cantos de Cuarcita el $0% están rubefactados y arenizados.Predominio de angulosos , aunque existe alguno subanguloso.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

Ni de estación : 16.05 Fecha: 1 3 - 2 - 1982

Situación : Hoja 12.10 ( Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 94Cuarzo 5

Esquisto 1

Composición de matriz y cemento :

Observaciones:

Centil 15 cmModa 3 cmMedia 6 cm

Entre los cantos de cuarcita son abundantes los que presentanfenómenos de reubefactacibn y arenizacibn . Bíaicamente suban-gulosos> , aunque también hay alguno subredondeado

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

Ni de estación : 16907 Fecha: 13 - 2 - 1982

Situación : Hoja 12.10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr llk A SA SR R BR

Cuarcita 95

Cuarzo 4

Esquistos 1

Composición de matriz y cemento :

Observaciones:

Centil : 15 cmModas: 2 y 6 cmMedia: 7-8 cm

Orientación e imbricación de cantos.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N= de estación : 16.09 Fecha: 13 - 2 - 1982

Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIBNTO

Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 98

Cuarzo 2

Composición de matriz y cemento :

Observaciones:

Centil: 10 cm- Moda: 2,5

Mddias 5 cm

-- Cantos dominantemente angulosos.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

Ni de estación : 12.10-IM- -2702 Fecha:

Situación : Víllar de Golfer

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 74

Cuarzo 18

Esquistos 8

Potencia :

Muro :

Matriz:

Cemento :

OBSERVACIONES :

Centil : 15 cm.

Moda 2 cm.

Medía 5 cm.

Subangulosos. Algunos cantos de cuarcita están muy arenízados.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N° de estación : 27.03 Fecha: 20 - 3 - 1982

Situación : Hoja 12 9 10 ( Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr MA A SA Sh R AR

CuarcitaCuarzo 18

Esquistos 8

_ Composición de matriz y cemento :

Observaciones :

Centil: 15 cmModa: 2 cmMedia: 5 cm

Coa cantos de cuarcita están, en ocasiones, arenizados . Predo-minio de subangulosos.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

Ni de estación : 92.05 Fecha: 13 - 2 - 1982Situación : Hoja 12.10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTODescripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 48

Cuarcita areüzada 50Cuarzo 2

_ Composición de matriz y cemento : Matriz arenosa-liaosa

Observaciones:

Centil: 18 cmModa: 4 ca►Media: 6 cm

Cantos inclinados y con cierta imbricací6n

LITMP L(L L .4J�US� L� ES�Q1i� !€R6 L) 0S

N2 de estac ión : 12.10-IM-0208 1?ccl a: 1.982

Situación : Villarejo de Orbigo

LITOLOGI A_ GRANUI,OME`E'RIA REDONDEA MIENTODescrípción % máx. med. m.freo M A SA SR 1 Bk

Cuarcita 98

Arenisca

Cuarcita arenizada

Lidita 2

Cuarzo

Cuarcita de Herrería

Arenisca de San Pedro

-- Potencía :

Muro :

Matriz: La matriz de este conglomerado es arenosa.

Cemento :

OBSERVACIONES :

Centil: 25 cm.Media: 7 cm.Tamaño más frecuente: entre 3 y 4 cros.Los cantos son subredondeados-Redondeados-Subangulosos.Se encuentran prdenados dando estratificación cruzada a gran escala.Hay orientación e imbricación de cantos.La dirección de los ejes mayores de los cantos es N-S.

WIUD 14 LLTOLOG I CQ-E COU1 Q±j"ADO-$

N= de estación : 12.10-IM-0209 Fec'Fia: 1.982Situación : Villarejo de Orbigo

LITOLOGIA CRnN ULOMETRIA REXONDEAMIEN'1'0Descripción % Max. med. m. frex:, WI A SA SR R BE:

Cuárcita 80

Arenisca 18

Cuarzo 2

Potencia :

Muro :

Matriz: Matriz arenosa de grano fino y con tonos amarillentos.

Cemento:

OBSERVACIONES :

Centil: 17 cm.Medio: 4 cm.Tamaño más frecuente: 2 cm.Hay cantos blandos y de Arenisca de Furada en porcentajes inferiores al 1%Subredondeados, redondeados y subangulosos.Hay algún canto hidromorfizado (muy escaso).

F. 1 .l_�_�.1 T�?1.Q LAS?. UNGL.QME ADQS

Ni de eeitac ión: 12.10-IM-0512 FE!cha: 1.982

Situación : Barrientos - Santa Ana

LITOLOGIA _ GRAVULOMETRTA RRDONDEAMIENTODescripción s; in.tx. roed. ni. Eroc l�l A SA SR R t3R

Cuarzo 92

Cuarcita 7

Arenisca 1

Potencia :

Muro :

Matriz: Arenosa-limosa

Cemento :

OBSERVACIONES :

Tamaño máximo: 3,5 cm.Tamaño medio: 1,0 cm.Tamaño más frecuente: 0,75 cm.Son clastos subredondeados.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

Pt de estación : 12.10-IM-0709 Fecha: 1.982

Situación : Villares de Orbigo

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDE:AMIENTO

Descripción % máx. med. m.free MA A SA SR R BR

Cuarcita 85

Cuarzo 15

Potencia:

Muro :

Matriz: Limosa de tonos pardos.

Cemento:

OBSERVACIONES :

OrtoconglomeradosTamaño máximo: 11 cros.Tamaño medio: 3,0 cros.Tamaño más frecuente: 2,0 y 0,5 cros.

tiESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

i'.

Ni de estación : 12.10-IM-0902 Fecha : 1.982 v

Situación : Serie al N de PiedralbaS

r5..

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

-- Descripción % máx . med. m.fr MA A SA SR R BR

Pizarras 50

Cuarcita 30

Arenisca 10 €sLimolita 5- iCuarzo 5

Potencia :

. Muro :

- Ma riz : Limoso-arenosa.

j

Cemento :

OBSERVACIONES :

T Tamaño máximo: 4,0 cm.Tamaño medio: 1,5 cm.Tamaño más frecuente: 1,0 cm.Subangulosos a subredondeados.Los tamaños mayores se observan en cuarci-tas y pizarras.

rEii

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOSJ

Ni de estación : 12.10-IM-0906 Fecha: 1.982Situación : Situación al N de Piedralba

tLITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO i

Descripción % Max. med. m .fr I-Z A, SA SR R BR

Pizarra 50

Cuarcita 30,

Arenisca 10

Limolita 5

Cuarzo 5

fi

ÉP

Potencia:..................

Muro :

Matriz : Limoso-arenosa.

f

Cemento :

OBSERVACIONES :6

Tamaño máximo: 4,0 cm.Tamaño medio: 1,0 cm.Tamaño más frecuente: 0,75 cm.Subangulosos a subredondeados, Muy pocos angulosos. Mal calibrado.

I�t

d

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOSE.

Ni de estación : 12.10-IM-1104 Fecha: 1,982k}

Situación : Serie cerámica La Fortir

LITOLOGIA GRANULOMETRI.A REDONDEAMIENTO v

Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 53

- Cuarcita esquistosa 38 4

Cuarzo 9Ís

J

Potencia:

Muro :

Matriz: Limoso-arenosa fina.i

iCemento :

k

OBSERVACIONES :

OrtoconglomeradosTamaño máximo: 13,0 cm.Tamaño medio: 5,0 cm.Tamaño más frecuente: 2,5 cm.Clastos subredondeados a subangulososordenación e imbricación de cantos. Í

ESTUDIO LjTOLOGICO DE CONGLOMERADOS

Mi da ostaci$n : 12.10-IM-1301 Feci►a: 1.982

Situación : NE de Morales del Arcediano (Barranco)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita arenizada 45

Cuarcita 43

Cuarzo 11

Pizarra 1

Potencia:

Muro :

matriz: Arenoso-limosa de color rojizo.

Cuento :

OBSERVACIONES:

-- OrtoconglomeradoTamaño máximo: 10,0 cm.Tamaño medio: 5,0 cm.Tamaño más frecuente: 4,0 cm.

ESTUDIQ__LLT:!?L.�.S�L�S?��w. CONGLOMERADOS

N- de estación ; 12.10-IM-1304 F�cl�a: 1.982

Situación : NE de Morales del Arcediano (Barranco)

LITOLOGIA GRANULOME`.CRIA REDONDEAII:I.ENTODescripción % máx. med. w. f-rey Il� A SA tiR l: t1R

Cuarcita arenizada 47

Cuarcita 41

Cuarzo 10

Pizarra 2

Potencia :

Muro :

Matriz: Arenoso-limosa

Cemento :

OBSERVACIONES :

Ortoconglomerado.Tamaño máximo: 45,0 cm.Tamaño medio: 6,0 cm.Tamaño más frecuente: 3,0 cm.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS 4.S

Ni de estación : 12.10-IM-2AR-9304 Fecha: 1.982

Situación : Carretera de Astorga a Val de San Lorenzo (Km. 8)

LLITOtOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx . med. m.fr MA A SA SR R BR5

Cuarcita 52

-- Cuarcita esquistosa 33

Cuarzo 7

Pizarra 6

Limolita 2 Í

a

frfii

Potencia : fp

Muro :F

Matriz: Arenoso limosa de tonos rojizos fuertes.r

Cemento :, k

C

OBSERVACIONES:

Tamaño máximo: 22,0 cm.Tamaño medio: 1,0 cm.Tamaño más frecuente: 4,0 cm.Ortoconglomerado.Clastos muy angulosos, angulosos y subangulosos.

r I

3a

ESTUDIO LITOLOGICO DL- CONGLOMERADOS '

Ni de estación : 12.10-IM- MR-9309 Fecha: 1.982-- Situación : Pista en construcción, carretera de La Bañeza a Astorga al N de

Celada '

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % Max. med. m.fr MA A SA SR R BRt

Cuarcita arenizada 41

Cuarcita 36

Cuarzo 21

Pizarra 2I

Potencia:

Muro :

E

Matriz: Arenosa de tonos pardos.

» Cy

Cemento:

4t

OBSERVACIONES :

Ortoconglomerados. i

E Il LL1:ULS ..1 � ._� CONGLOMERADOS

N=. che estacón : 12.10-IM-MR-9312 Facha: 1.982

Situación : Valle al N de Villares

LITOLOCIA CRA%IULOMLTRIA REDONDEAMIENIO

Descripción % max. med. m.fr.ee I-W A SA SR R 13R

Cuarcita 80

Cuarzo 20

Potencia :

Muro :

Matriz: Arenoso -limosa.

Cemento :

OBSERVACIONES :

Tamaño máximo: 4 cm.Tamaño medio: 1,5 cm.Tamaño frecuente: 1 cm.Cantos blandos <1%

k

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOSk

ni de estación : 12.10 -IMNIR-9313 Fecha: 1.982 1

Situación : Camino al E de Villar de Golfer a Destriana t:d

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

r Descripción % max. med, m .fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 91

Cuarzo 6i,

Pizarra 3 I.

tI

4I

t

_ I.

Potencia : • t,Muro :

Matriz:fi

y I

Cemento : ík�kf

OBSERVACIONES :

Tamaño máximo: 18,0 cm.Tamaño medio: 5,0 cm.

E

Tamaño más frecuente: 3,5 cm.Clastos subangulosos a subredondeados.

i

i

tI

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS Í'N= de estación : 12.10-IM-MR-9314 Fecha: 1.982 I'

Situación : Camino al E de Villar de Golfer en dirección a Destrianah4

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % max. med. m.fr MA A SA TSR R BR

Cuarcita 58 ii

Arenisca 25 i;

Cuarzo 15�i.,r

Pizarra 2

L.c,

Potencia :

Muro :

Matriz:

Cemento :3

OBSERVACIONES :

Subanguloso a subredondeado.

�iaESTUDIO LITOLO ,ICO DE CONGLOMERADOS

- 4.

Ni de estación : 12.10-IM-MR-9317 Fecha: 1.982 4

_ Situación : W de Robledino de la Valduerna

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

- Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR

Arenisca 55

-- Cuarcita 30

Cuarzo 15

fi

E.

_ r.Potencia:

rMuro.

- Matriz: Limosa de tonos claros.

Cemento :

r

OBSERVACIONES :

Tamaño máximo: 30,0 cm.Tamaño medio: 8,0-10,0 cm.Tamaño más frecuente: 6,0 cm.Clastos subangulosos-subredondeados. j

f

►f

I

- It

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

NI de estación : 12.10-IM-MR-9318 Fecha: 1.982'F

Situación : Cárcava al W del corte de Piedralbar '$

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO s

- Descripción % máx. med, m.fr MA A SA SR R BR `4

Cuarcita 507

Cuarcita esquistosa 35

Cuarzo 15

f

rrg4

Potencia:

Muro :

Matriz: Arenoso-limosa de tonos rojizos intensos.

Cemento :r.f.

OBSERVACIONES:

Tamaño máximo: 22,0 cm.Tamaño medio: 8,20 cm.Tamaño más frecuente: 3,0 cm.Subangulosos a subredondeados y redondeados.

Í

I�Ii

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N° de estación : 92.16 Fecha:

Situación : 12 9 10 ( Astorga )

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

Descripción % máx . med. m.fr MA A SA SR R BR

Cuarcita 20Cuarcita arenizada 72Cuarzo

Composición de matriz y cemento :Matriz arenosa

Observaciones :

Centil: 27 cmMedia: 12 cmModa: 3 cm

Ortoconglomerados de cantos subangulosos-subredondeados ., hetero-métricos» orientados.

ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS

N= de estación : 9901 Fecha: 20-3-1982

Situación : Hoja 12-10 (Astorga)

LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO

máx. med. m.fr M A SA SR R BR%Descripción

Cuarcita 40

Cuarcita areniz. 55

Pizarra 2Cuarzo 3

Potencia :

Muro :

Matriz: Matriz arenoso fangosa roja. Cantos en contacto ligeramen-

te orientados.

Cemento :

OBSERVACIONES :Centil : 15 crrt

_ Media 3, 5 cm

Moda 1,5 cm

PROCESOS DE FRACTURACION Y RELLENO CENtRIPETO POR OXIDOS DE HIERRO

FRACTURACION Y BRECHIFICACION POR IMPACTO.

IDEM

OXIDOS DE HIERRO+ARCILLAS

'(HEMATITES)

DMICROFRACTURACION PENETRATIVA

INSTALACION Y SUSTITUCION POROXIDOS DE Fe.

12.10 - IM - VA - 9064 DESTRUCCION TOTAL 0 PARCIAL¡M- E DE ALGUNOS GRANOS DE

CUARZOD`

CJB

. J EA

LAMINA DELGADAC MICROFRACTURACION

MOSCOVITAS ALTERADAS EN BORDES A OXIDOS.(INTERGRANULAR)

B CLORITA + MOSCOVITA Y OXIDOS DE Fe , ARCILLA( INTERGRANULAR )

A TEXTURA ORIGINAL DEPOSICIONAL . CUARZARENITA(INCLUIDA DIAGENESIS)

CUARZO CLORITAMOSCOVITA

M. MANJON RUBIO

DPTO. ESTRATIGRAFIAFAC. CIENCIAS.- OVIEDO

MUESTRA 12.10 - IM - DG - 9417

GRAPTOLITES

N°. de Muestra TAXONES zonas

1 - Monograptus turriculatus BARRANDE 22-23

1 2 - Monograptus nudus LAPWORTH 21-24

1 - Petalograptus palmeus BARRANDE 19-22

2 2 - Monograptus holmi PERNER 22-25

1 - Monograptus undulatus ELLES & WOOD 20-23

3 2 - Monograptus runcinatus LAPWORTH 21-22

3 - Petalograptus sp.

1 - Monograptus turriculatus BARRANDE 22-23

2 - Monograptus nudus LAPWORTH 21-24

4 3 - Monograptus sp.

4 - Rastrites equidistans LAPWORTH 22-23

1 - Monograptus turrículatus BARRANDE 22-23

2 - Monograptus cf. priodon BRONN 22-29

5 3 - Rastrites linnaei BARRANDE 21-22

4 - Monograptus sp.

1 - Monograptus crispus LAPWORTH 22

2 - Monograptus halli BARRANDE 21-22

- 6 3 - Monograptus planus BARRANDE 22-25

4 - Monograptus cf. proteus BARRANDE 20-23

5 - Monograptus turriculatus BARRANDE 22-23

6 - Petalograptus altíssímus ELLES & WOOD 21-22

N°. de Muestra TAXONES zonas

1 - Monograptus hall¡ BARRANDE 21-22

2 - Climacograptus cf. scalaris HISING 19-22

3 - Monograptus turriculatus BARRANDE 22-237

4 - Rastrites equidístans LAPWORTH 22-23

5 - Monograptus cf. varíabAís PERNER 22-23

En este yacimiento se encuentran un conjunto de formas de

Graptol¡tes típicas del Silúríco inferior (LLANDOVERIENSE).

La presencia de Monograptus turrículatus (BARR.), Monograptus

críspus (LAPW.) y especies del género Rastrites (BARR.), principalmente,

nos indican el techo de la biozona de Monograptus turriculatus (zona 22

de Graptol¡tes de la escala de ELLES y WOOD), que coincide aproximada-

mente con la base del antiguo piso TARANNON.

/. V Íi•��vn`

BALANZA DE SEDIMENTACION

*SAL.�j

N MUESTRA 124>10 12,10 12.10 12.10 12.10 12,10 12,10 12.10

>r'-Wntajes) 1101 1107 1305 9302 0502 0503 „0513 0607

Tamaños 5:

41 3,37 2,25 3083 3,83 3037 2081 1,68

4 5 3,37 3093 2,`25 6,56 2,73 2,25 2,25 1,12

5 2081 3093 2025 5,47 2,74 1 0 68 3,37 2,81

55 7,130 6p54 4, 49 10,94 7,1 4,49 5, 61 4,49

6 8042 8,99 9,55 7,39 8,76 5,61 8,42 10,11

6,5 11,23 11,20 11,79 12,58 13068 14,60 10,67 12,36

7__ 5,05 5,61 7, 6 3,55 9,85 10,11 7,86 84>42

7 5 10,11 10!11 11020 10,67 9,84 12,36 11,79 12,36

8 5,61 8042 7,86 10,12 7,11 8,42 7086 9,55

8 5 42,69 39,02 6,54 7,12 7,39 8,42 39132 36051(zf!f) (z 19) (<s¡) (--- &k)

►r 8,5 - - 36,51 21,77 26,96 28,65

PORCENTAJES DE ARENA /O / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA

12,10 12,10 12„10 12.10 12,10 12,10 12.10 12.10

111101. 1107 1305 930 _0502 0503-- x0513 •0_601

A_:NA 50035 61,50 45090 71029 49,00 34,55 52,90 39,10

L-40 28,45 23,36 30,81 20,42 33,48 35,68 28,58 38,67

ARCILLA 21,20 15,14 23,28 8,29 17,52 29,77 18,52 22,23

10,7�

VtBALANZA DE SEDIMENTACION Z

SALP

Y2 MUESTRA 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10

Poncentajes ) 1005 1001 0804 0606 0602 0908 0904

Camaflos 5

1 2,81 3,37 3,28 2081 1,68 2,81 2,25

4,5 3,90 3,37 3083 1,68 5,05 3037 2,,25

3 3,37 6054 4,37 1,68 7,30 5005 4,49

5,5 10,67 10,47 6,57 2,25 9,55 6,54 7,86

6 13,48 12,21.6 8,2 6,54 11,23 7086 9055

5,5 11, V9 10, 67 12059 8,42 11, 23 8, 40 10167

7 7, 30 6034 5, 20 100,11 6o74 5, 61 5#61

7,5 7,30 6,54 9,02 11,69 7086 7,56 9,55

3 6r54 3,37 6,A2 12,82 6054 7, 30 5, 61

8,5 4,49 37,0 40,92 42,10 33,14 40050 42,13

enor 8,5 28,65

¡ioORCENTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA

12,10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10

1005 1001 0804 0606 0602 0908 0904

►RENA 49,95 61,50 65,30 32,77 62,85 48,65 45085

LIMO 33,46 24,23 20,50 38,91 24084 27,99 31034

,RCILLA 16,59 14,27 14,20 28,32 12,31 23,36 22,81

BALANZA DE SEDIMENTACION

N! MUESTRA 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10(Porcentajes)

1601 1603 1604 1606 1608

Tamaños i

4 6,74 4,49 3,93 5,62 1,68

4,5 5,05 3,37 3,93 2,81 5062

5 3,93 2,53 3,93 6,74 2,245,5 6,18 4,77 5,62 6,18 8,996 8,99 6,18 8,71 7 ,86 8 0 996,5 8, 99 7, 86 11,51 9, 55 12, 927 5, 05 5#62 8,p42 5, 62 6,187,5 6,74 6,18 8199 6,74 #,748 5,05 4,49 7,58 5,05 6,188,5 3,37 3, 93 8,14 2, 81 2, 81

menor de 8,5 39,91 50,58 29,24 41,01 37,65

PORCENTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA

12.10 12.10 12.10 12.10 12.10

1601 1603 1604 1606 608

ARENA 62,74 52,86 55,76 57,29 60,23

LIMO 21,14 21,45 27,71 22,88 23,68

ARCILLA 16,12 25069 16,53 19,83 16009

'(HOJA DE ASTOIGA)Dad

� �� �? c

BALANZA DE SEDIMENTACIODS v a`\

Y_'ORCENTAJES DE LOS DISTINTOS TAMAIOS)

LJESTRA. 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12 . 10 12,10

0104 0201 0205 0206 0306 0401 0405 0406

i zamafío)

4 4,5 2 0 5 - 1,68 1,4 2 4, 25 1,68 1,96

_ 4p5 1,r7 1 0 15 04,56 1r 69 1, 69 1, 96 1,69 1, 97

5 2,8 1,69 1#12 2,25 1068 2053 3,137 1013

5,5 4,5 2#24 2,81 3008 2,53 5 , 62 7,02 6,17

6, 5 0 0 4 , 22 8099 602 3#37 5064 8,14 7,59

605 805 6, 46 11,82 5088 7086 13,46 12,9 10,38

7. 9,23 8,14 1209 9052 9028 10,67 7 0 3 11,5

7,5 9,27 11,8 11,8 906 10,09 100 12 11,27 10,7

8 703 6r2 7 , 86 3036 9 0 29 807 7,86 3,66

8,5" 4-2 556 3037 564 52081 39 05 3 , 94 1144#9

menor 8#5 38,v77 34, 838 �

PORCUTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA

0104 0201 0205 0206 0306 0401 0405 0406

ARENA 310 45 38,1 39,0 32 0 5 26, 15 35,75 50,15 39 0 95

1+140 33,03 27 0 48 3503 29 , 2 34,85 39,16 30x52 33,07

.gtCILLA 29 , 52 34 , 42 25t7O 3803 390 0 25,09 19033 26098

01

BALANZA DE SEDIMENTACION

NQ MUESTRA 12.10 12.10 12,10 12.10 12.10

(Porcentajes) 1610 ,1203 1401 9208 9303

Tamanos ü'

4 5,62 3,93 6,74 5,62 7,30

4,5 3037 6,18 3,93 3093 3,37

5 3,37 7,68 2,81 3,37 4,49

5,5 3,93 8099 2,81 5,62 10,11

6 5,62 11,23 3,37 7,30 10,67

6,5 8099 7,86 3,37 11023 8,42

7 5,62 7,30 2,24 6,74 5,62

705 7,30 6,74 2,81 8,43 7,30

8 5,62 5,05 2,81 6,18 5,62

8,5 5005 3,37 1,968 5, 05 2,81

menor de 8,5 45,51 31,49 67,43 34,53 34,29

PORCENTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA

12.10 12.10 12.10 12.10 12.10

1610 1203 1401 9208 9303

ARENA 53009 59,17 62,41 46,03 52072

LIMO 23,59 26,60 11,61 31,41 29,74

ARCILLA 23,72 14,23 25,98 22,56 171,54

BáLANDE SEDIMUTACION

Na MUESTRA& 12.10 12 . 10 12.10 12.10 12 . 10 12.10

(Porcentajes ) 0705 0707 1503 1905 1907- 2002

Tamaños m

4 1,68 4,49 1 , 96 5,06 2081 3,37

4,5 1,13 1,13 1 , 69 4 0 49 3037 6,74

5 2,81 3037 1,12 2 * 81._ 1,68 7,30

505 2, 52 10, 93 2, 81 6,18 6, 75 9,55

6 6v75 8* 62 3, 65 6,74 9, 55 U468

605 5033 7086 7,03 11,80 10,95 8,43

7 10,12 9,83 7 , 58 6,18 10, 11 6,74

7,5 8,98 8,71 12 , 36 8099 9 0 84 7030

8 3,94 7,87 5,62 5,61 5,33 4,50

8,5 56 0 74 47,19 56,18 5,62 2,66 3,93

snor 8,5 - - - 36,52 36,95 31,46

PORCENTSTES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA

NQ MUESTRA 12.10 12 . 10 12 . 10 12 . 10 12 . 10 12.10

0705 0707 _1503 1905 1907 .2002..

ARENA 30,78 4Q, 26 38 , 63 48 0 30 71 , 62 57,24

LIMO 29,28 30,22 26 , 20 28 ,76 16,81 27,1o

ARCILLA 39, 94 29,52 35 , 17 22.94 11 , 57 15,66

BBAL„_„+A *DE SEDIMENTACION

)Ia MUESTRA 12,10 12 ,10 12,10 12,10

Porcenta j es) 2 103 2102 1703 9'

Tamaño 15

4 5,05 6, 18 11 , 90 6,18

4,5 3 0 38 19 0 66 34 ,77 24072

5 6,18 26,97 6s29 10,11

505 6,74 7,63 4,76 5 0 06

6 7,30 10, 67 6,19 80 98

6* 5 10,11 7087 6, 66 7, 31

7 5,06 70,30 7, 15 6 0 44

7<v5 7,930 7 , 31 7, 62 6,18

8 4,50 2, 24 6,29 4,49

8,5 3,r37 4y�50 8,57 2082

mentir 8,,5 41,01 - 0 17,41

PORCENTAJES DL ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA

Ns MUESTRA 12,10 12.10 12,10 12,10

21,03 2110_1. 1703 9306

ARENA 57 0 08 71,52 60,22 56,18

LIMO 22,86 27,2 36,29 34,37

ARCILLA 20,06 1,28 3,49 91:45

BALANZA DE SEDIMENTACION

-NQ MUESTRAt 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10

(Porcentajes) 2301 2403 2405 2404 ,203 2605

Tamaños m

4 3093 1,12 1,68 3,37 2,25 4,38

405 2,25 0,56 1,69 2,81 2,81 2,73

5 2,25 2,25 2,25 1,12 3,93 2,1-9

5,5 5,05 0,56 5,05 5,06 8,42 7,66

6 4050 9055 9055 5, 05 8,99 8,2o

6 0 5 8,98 11,24 13,92 15,17 11,24 14023

7 ®,71 13,48 7087 9,55 5,05 9030

7,5 9083 11,24 12,92 12,92 10,12 10,39

8 6075 8,43 8,'99 7, 87 5,05 6, 56

8,5 47, 75 loco 37,08 8098 42,14 7,66

nenor 8,5 - 38+77 - 28,1 - 26,7

PORCENTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA,

NQ MUESTRA 12.10 12.10 12,10 12.10 12,10 12.10

2301 2403 2405 2504 _ 2.603 2605

ARENA 42,98 39 ,34 41001 35,84 42, 82 49,66

LIMO 28,68 35,16 36,74 39054 32,53 32,25

ARCILLA 28,34 25,50 22,25 24,62 24,65 18009

RAYOS X

12.10-IM-0101 Illita/Caolinita 2/3

0103 Caolinita algo superior a Illita

0206 Illita doble que Caolinita y 6 veces Cloritá-Vermiculita

0303 Illita doble Caolinita, trazas de Clorita-Vermiculita

0403 Illita doble que Caolinita

0501 Illita igual a Clorita-Vermiculita y Caolinita

0505 Clorita-Vermiculita 1/3 más que Illita y 3 veces más

que Caolinita

0601 Clorita-Vermiculita 1/3 más que Caolinita y algo superior

a Illita

0608 Caolinita -Illita y Clorita-Vermiculita algo superior a

las anteriores

0801 Caolinita doble que Illita

0805 Caolinita prácticamente igual que Illita

1005 Caolinita algo menos del doble que Illita

1203 Caolinita algo menos del doble que Illita

1402 Caolinita algo menos del doble que Illita

1604 1/3 más de Illita que de Caolinita

1608 1/3 más de Caolinita que de Illita

9203 Caolinita ligeramente superior a Illita

9303 Caolinita ligeramente superior a Illita

9305 Caolinita 1/3 superior a Illita

9308 Caolinita ligeramente superior a Illita

0702 Illita algo superior a Caolinita

0708 Clorita-Vermiculita doble o 1/3 más que Illita y esta a su vez

doble que Caolinita

0908 Caolinita algo más del doble que Illita

1702 Illita algo más del doble que Clorita-Vermiculita y algo

superior a Caolinita

1704 Clorita-Vermiculita algo menos del doble que Illita y algo

mayor que Caolinita

1901 Illita parecida a Caolinita y algo menos que Clorita-Vermiculita

1906 Clorita-Vermiculita tres veces superior a Illita y cuatro veces

más que Caolinita.

12.10-IM-2004 Clorita-Vermiculita tres veces mayor que Illita y Caolinita

2108 Illita alrededor de 1/3 más que Caolinita

2302 Illita doble que Clorita-Vermiculita y 1/3 más que Caolinita

2501 Illita y Caolinita prácticamente iguales y 1/3 superiores a

Clorita-Vermiculita

2704 Caolinita 2/3 superior a Illita

r��Y 4

dFF

,�

UNIVERSIDAD DE OVIEDO

Departamento de Estratigrafáa

RAYOS X

12.10-IM-VA-9073 : Illita y caolinita.Tres veces más caolinita que Illita.

12.10-IM-VA-9066 : Illita y caolinita.Tres veces más caolinita que Illita.

12.10-IM-VA-9074 : Illita, caolinita y clorita-vermiculita.Algo más de caolinita que de Illita, no llega al doble.Clorita-vermiculita escasa.

12.11-IM-VA-9036 : Illita y caolinita.Algo más de Illita que de caolinita.

12.11-IM-VA-9016: Illita, caolinita y clorita-vermiculitaAlgo más de caolinita quede Illita; no llega al doble.Clorita-vermiculita muy escasa.

- 12.11-IM-VA-9046 : Illita y caolinita.Prácticamente igual (un poco superior) Illita que caolinita.

1 ~Esf,���,�

C.t

O S', , fr .1:�v c,O 1.


Recommended