Estructura de ganancia Meyer Sound MSL-2A y MSW-2.

Introducción MSL-2A El amplificador recomendado: 600 watts continuos en 8 ohms Un amplificador con esta característica, entra dent ro de la clasificación “Tipo 2” de Meyer, que reúne a todos aquellos que puedan entregar entre 350 y 700 watts en 8 ohms en forma continua 1. MSW-2 Es una caja que, en función del controlador que se utilize, admite amplificadores “Tipo 1” o “Tipo 2”. Los Tipo 1 oscilan entre 150 y 350 watts en 8 ohms. El controlador disponible es el B-2EX, que nos perm ite usar amplificadores Tipo 2, ya que tiene un limitador de excursión. Así y todo, sin ánimo de confundir, propongo usar T ipo 1 para este sub. ¿Porqué? En la hoja de datos indican que el amplificador no debe superar 400 watts en 8 ohms. Al mismo tiempo, pude observar que el led ‘Excursion’ del controlador (que es just amente un indicador de sobre-excursión del parlante) parpa dea cercanamente con el clip de un amplificador del ord en de los 300 watts en 8 ohms, por lo tanto, entiendo que , la capacidad mecánica del parlante encuentra su límite en la tensión pico máxima de un amplificador Tipo 1, así que, no tiene mucho sentido ponerle uno más grande. El ajuste (o receta)

Con Lab.gruppen FP 10000Q 2 Los canales para MSL-2A llevan el VPL en 101 V , de modo que el ampli entrega: 625 watts en 8 ohms 1250 watts en 4 ohms

Los canales para MSW-2 tendrán el VPL en 70 V , obteniendo así: 315 watts en 8 ohms 630 watts en 4 ohms MSL-2A Entrada máxima en el CEU: 18dBu . Control del CEU S-1: ‘ 6’ (switches para abajo). Amplificador: ‘ -10dB ’ (el potenciómetro); ganancia 26dB y el VPL (Voltage Peak Limiter) en ‘ 101 V ’ (estos dos parámetros se ajustan con los switches de la p arte de atrás). Si la señal de prueba fuera “Gaslighting Abbie”, debería clipear el canal de LO. MSW-2 Entrada máxima en el CEU: 18dBu . Control del CEU B-2EX: ‘ 20 ’ 3 (switch ‘Safe’ para abajo, o sea, OFF). Amplificador: ‘ 0dB’; ganancia 26dB; VPL ‘ 70 V ’. Debe encenderse, apenas, el led ‘Excursion’ con el mismo tema.

Con Powersoft M50Q

Algo así como 750 watts en 8 ohms 1250 watts en 4 ohms 4

Este ampli tiene 32dB de ganancia de tensión cuando el potenciómetro está en su posición máxima, entonces : MSL-2A Entrada máxima en el CEU: 18dBu . Control del CEU S-1: ‘ 10 ’ (switches para abajo). Amplificador: 12dB de atenuación (ponga el control de nivel un pasito antes de las 12), lo que da un total de 20dB de ganancia. Debe clipear el canal de LO, con la misma canción de Steely Dan (si no le gusta esta banda no se pue de ajustar la estructura de ganancia).

MSW-2 No lo probé con este amplificador, pero me animo a aproximar a partir de los valores del FP 10000Q : Entrada máxima en el CEU: 18dBu Control del CEU B-2EX: ‘ 20 ’ ( Safe OFF) Amplificador: el potenciómetro en -6dB (lo que da un total de 26dB de ganancia) Debería encender, apenas también, el led ‘Excursion’, ya que estamos presentando la misma ganancia entre la entrada del CEU y la salida del ampli; solo que, tendríamos 3dB de sobra, ya que e l M50Q entrega alrededor de 100 V pico , y en el ajuste que hicimos con el FP 10000Q pusimos el límite en 70 V pico (3dB menos)

Así son los pasos de la M50Q:

Bueno. Estas configuraciones son los puntos de partida, da do que hay variables que no incluimos en el análisis, como por ejemplo, el ‘ Lo Cut ’ de la MSL-2A , que una vez activado nos aleja 2dB del clip del canal de LO. Algo simila r sucederá con la ecualización y el tipo de señal que atraviese el sistema. Son ajustes finos que serán e valuados en cada situación particular. Las configuraciones aquí presentadas respetan los v alores de ganancia de tensión (de los amplificadores) que necesita cada CEU. El controlador S-1 admite de 10 a 30dB, mientras que el B-2EX nos deja menos margen y trabaja entre 20 y 30dB.

Detalles locos de los CEUs S-1 : Aguanta 26dBu Aplica 3 clases de limitación: limitador RMS (100ms de ataque), limitador de excursión (instantáneo) y limitador pico de muy alta frecuencia ( VHF) (2ms ataque, 35ms release). Los leds ‘Limit’ de Hi y Lo indican la acción de los limitadores RMS, por lo tanto, dependiendo del factor de cresta, es posible alcanzar el clip de los amplificadores sin que se prendan los ‘Limit’. Sabemos así, que el CEU no está afectando los picos de la señal. Cuando se activa la función Safe , el umbral del limitador RMS baja 6dB y sobre-protegemos los transductores. (ignore esta línea)

Los leds ‘Sense’ nos indicarán presencia de

señal en verde; y se pondrán rojos , cuando la ganancia del amplificador esté fuera de rango o, cuando no estén conectados los cables de SpeakerSense o, cuando el ampli esté apagado.

B-2EX : En este controlador únicamente, el switch ‘Safe’ hace dos cosas: una, reduce 6dB el umbral del limitador RMS; dos, activa el limitador de excursión . Entonces, si no activamos el Safe , solo actúa el limitador RMS, y el led ‘Excursion’ nos sirve justamente para monitorear la sobre-excursión del parlante. Por esto, propongo darle prioridad a este led antes que al clip del amplificador. El led ‘Sense’ indicará también presencia de señal , confirmando así la conexión SpeakerSense, pero no es bicolor; este CEU no posee la habilidad de medir la ganancia del amplificador.

Otros posibles amplificadores y sus características El FP 10000Q y el M50Q, son los que últimamente salen con las MSL-2A. Otros amplificadores, llegado el caso, podrían ser:

Amplificador Capacidad de potencia

Ganancia de tensión

Carver PT-2400 750 W - 8 Ω (FTC) 1200 W - 4 Ω (FTC)

34dB

Carver PT-1800 600 W - 8 Ω (FTC) 900 W - 4 Ω (FTC)

32dB

QSC PLX 3002 625 W - 8 Ω (EIA) 1050 W - 4 Ω (EIA)

32dB

QSC PLX 2402 475 W - 8 Ω (EIA) 825 W - 4 Ω (EIA)

32dB

Powersoft Q4004 600 W - 8 Ω (EIAJ) 1000 W - 4 Ω (EIAJ)

32dB

JBL MPA600 400 W - 8 Ω 550 W - 4 Ω

35dB

(ignore esta línea)

Así que las posiciones de los controles de nivel en cada amplificador serían:

QSC PLX JBL MPA600

Carver PT1800

Descubrimiento final Estas posiciones de los potenciómetros son para la MSL-2A.

Si se fijan, verán que, básicamente, poniendo el CE U en ‘10’ (como en el ajuste con M50Q), necesitamos que el amplificador presente 20dB de ganancia. Para conseguir esto con cada ampli, hay que conocer la ganancia de tensión (cuando el potenciómetro está a full; ver la tablita anterior). Luego, en cada caso se de be generar la atenuación necesaria para lograr esos 20 dB. Ahora bien, si recuerdan al comienzo, con Lab.grupp en pusimos el CEU en ‘6’, con lo cual se descubre que:

(esta también)

Y voy a decir una cosa para terminar y dejarla bota ndo: esta ganancia total de 10dB, entre la entrada del CEU y la salida del amplificador, es aparente. 10dB = 3.16 veces Dijimos antes por ahí, que 100Vp podemos obtener en la salida de un ampli del orden de los 600 watts en 8 ohms. Si aplicamos 8.7V p (que corresponde a un tono de 18dBu) a la entrada del CEU tendríamos entonces:

8.7V p · 3.16 = 27.5V p

Es como un poco, poco.

Es probable que el CEU no tenga su “unity gain” (ga nancia 1) donde lo marca. Hace rato que venía sospechando que el “0dB” del CE U está en su posición de -10dB. Suponiendo que sea así, nuestra ganancia virtual de 10dB correspondería con una ganancia real de 20dB. 20dB = 10 veces; con lo cual:

8.7V p · 10 = 87Vp

Faltaría medir estos valores y confirmarlo definiti vamente.

(perdón, no sé que pasa con esto)

Lectura opcional a continuación

Saliendo ahora sí, del fabuloso mundo de las estruc turas de ganancia, les dejo la opción de penetrar en el fabu loso mundo de las notas aclaratorias que se encuentran al final de los artículos acerca del fabuloso mundo de las estructuras de ganancia ; con ustedes:

los superíndices

1 (Me van a tener que disculpar, pero necesito manife star mis inquietudes (que imagino son las de tantos) acerca de las especificaciones de capacidad de potencia para los amplificadores. Esto merece, definitivamente, una entrada/post dedi cada especialmente, en manos de personal idóneo; pasa que todavía no me da para venir a hacerme el que pretenda iluminar el cuarto oscuro d e los power ratings (no confundir con los superhéroes esos japoneses de colores). Varios textos de varios iluminados serán listados al final como referencia imprescindible) El amplificador para la MSL-2A : entonces, en las hojas de datos indican “600 watts continuos en 8 ohms”, mien tras que en el libro de referencias de diseño de Bob McCarth y, se indica “FTC rating”, que vendría a ser “clasificaci ón FTC”. FTC son las siglas de Federal Trade Commission , que, Wikipedia dice que es una agencia reguladora del go bierno yanqui, que se ocupa de protección del consumidor y prevención de prácticas comerciales deshonestas, y algo así. La cosa es que, en el año 74, FTC crea un estándar para la medición de la potencia de amplificadores y para la forma en que los fabricantes debían mostrar los resultado s; cuestionada por varios, la exigente “Amplifier Rule ”. Digamos, un norma para especificar la capacidad de potencia y evitar las cifras de fantasía (que parece que por aquella época estaban todos zarpados en tendenciosos). Hubo una modificación en el 2000, por sugerencia de los fabr icantes de amplificadores durante algún tiempo; pero igual, pasaron un montón de años y es un asunto que, a ojo de usua rio, resulta un poco penumbroso. Uno mira hojas de datos y manuales, y, por ejemplo, los únicos amplis con FTC rating del depósito, son los Carver… después, la mayoría ni siquiera te dice que estánda r usaron (porque el de la FTC no es el único), y te tiran es as aclaraciones onda “20Hz – 20kHz”… y manejálo. Aquí, discúlpenmen, a lo mejor yo falté el día que explicaron esto, pero yo me puse a pensar: ¿que es lo que

habrán hecho de 20 a 20000? ¿Qué se espera que uno entienda con esa indicación? A lo mejor no hay que entender nada. Si alguno sabe, le invito a contarme.

(Hace rato ya, habrá observado la cantidad de línea s divisorias que equivocadamente

dividen párrafos donde no hace falta división algun a; es fuerte lo que voy a decir, pero no encuentro la forma de deshacerme de ellas.)

Por lo menos, en el documento en cuestión titulado “ POWER OUTPUT CLAIMS FOR AMPLIFIERS UTILIZED IN HOME ENTER TAINMENT PRODUCTS”

( el cual se puede ver acá ), se publican unas “Standard test conditions”, donde, hasta donde yo entendí, la cosa es así: Primero, el amplificador debe ser sometido a un “preacondicionamiento” , que consiste en hacer trabajar

todos los canales a ⅛ de la potencia máxima con una señal senoidal de 1kHz durante 60 minutos, seguidos de ot ros 5 minutos a la potencia máxima; con esto finalizaría el “preconditioning”. Acto seguido se mide la tensión RMS máxima sobre la carga (se define un porcentaje de T HD primero), con una señal senoidal dentro de un rango de frecuencias especificado, que por lo general es de 20HZ a 20kHz , aunque puede ser diferente siempre y cuando se aclare. No voy yo aquí a hilar fino hoy en el estándar de l a FTC, sino más bien, a pensar donde poner el ojo a la hor a de elegir un amplificador para la MSL-2A (como para cu alquier otra caja). Entiendo que hay que pensar en la poten cia producida por una señal senoidal, que en algunos te xtos se puede encontrar como “continuous average sine wave power”, en spanish: “potencia promedio continua de señal se noidal”. En un texto de un tipo que se llama John Meyer (cuy o link encontrarán al final), se explica que la potencia p roducida por una señal senoidal, se define como “potencia pr omedio” (average power) y, dado que a la hora de medir la p otencia, la señal se debe aplicar en forma continua, se habl a entonces de potencia promedio continua , en inglés: continuous average power . El concepto importante aquí es: la potencia promedi o se calcula con la tensión RMS y la corriente RMS:

Ppromedio = VRMS · I RMS Por esto, imagino que la potencia promedio se puede calcular a partir del valor RMS de cualquier forma de onda, y no solamente de señales senoidales.

(Volvé por favor al asunto del amplificador de la M SL-2A, que ya está

entrando la gente) Sí. La medición con la señal senoidal va a dar el valor de potencia más alto, ya que la señal senoidal tiene e l factor de cresta más bajo, 3dB (a menos que le pongan una onda cuadrada o se realice alguna medición con transitor ios de corta duración). Entonces, uno busca ese dato, el de la potencia que produce un tono aplicado de forma continua; aunque los fabr icantes no siempre aclaren los detalles del test. Así que, agarren la hojas de datos y bailen al ritm o de “Los Watt” (así se va a llamar la banda de música b eat que estoy armando con un amigo) Descansá un rato la vista y hacete un rico café

Y con esto termino. Los amplificadores Lab.Gruppen, me provocaron busca r una alternativa maravillosa: la especificación del valor máximo de tensión pico que pueda entregar el amplificador en cuestión, que no siempre está indicado. Lo interesante de esto es que, si por ejemplo, te d icen que la tensión pico máxima de un amplificador es 100 vo lts,

entonces uno podría especular sobre lo que podría s er la potencia pico máxima :

(100 volts) 2 / 8 ohms = 1250 watts

Como en la señal senoidal la diferencia entre el va lor pico y el valor RMS es 3dB, la potencia promedio continua (consecuencia del RMS) sería la mitad del valor que calculamos arriba; 625 watts. Luego, a groso modo, podría el gentil hombre vincul ar valores de tensión pico con valores de potencia pro medio:

Vpico (volts) Ppromedio en 8 ohms (watts) 200 2500 140 1250 100 600 70 300 50 150

Redondié (o redondeé) las cifras, para observar una relación de 3dB entre cada fila. Lo que intento mostrar con esto, es que si uno tien e un amplificador que sabe que puede entregar 100 volts pico a la salida, podría esperar que entregue 600 watts co ntinuos sobre una carga de 8 ohms. Digo “podría” por lo pen umbroso que anduvimos diciendo antes. Algunos amplis los medí y tiran valores coherentes. A la K6, por ejemplo, le apliqué un loop de un golpe de bombo y medí la tensión pico a la salida con el osciloscopio (le conecté un cono, de los subs doble-18 ) y el led de clip se prendía cuando alcanzaba 140 volts más o menos (y ahí mismo se empezaba a notar el recorte). Esto correspondería aproximadamente con 1250 watts promedio con un tono senoidal (una vez más… yo mido con un transitorio no?; lo que pueda pasar con un sine wave de forma continua no lo puedo asegurar; como mucho imaginármelo… Y el manual, que no especifica potencia continua, d ice:

Habría que ver de que se trata el standard “EIAJ”.

(otro nombre posible sería “Los Power Watt”) 2 En el panel trasero de la FP10000Q aparecen los DIP switches , que nos permiten ajustar la ganancia de tensión del amplificador (válida con el potenciómetro en 0d B) y el umbral del limitador de tensión pico.

3 La posición ‘ 20 ’, visualmente poco fidedigna, del control del CEU, es resultado de la diferencia entre la can tidades de ganancia que admiten el S-1 y el B-2EX. El S-1 puede trabajar con la ganancia del amplifica dor ajustada entre 10 y 30dB; pero el B-2EX trabaja entre 20 y 30dB. Al ampli de Lab.gruppen lo ajustamos en 26dB, que a l agregar la posición del potenciómetro (-10dB) se co nvierten en 16dB (la ganancia medida entre la entrada y la s alida); esto para la MSL-2A. Entonces, si pusiéramos el pote del canal del sub t ambién en -10dB, para que el control del CEU suba a ‘10’, la ganancia se reduciría también a 16dB y nos estaríam os pasando de la mínima recomendada para el MSW-2 con este controlador. Es el juego, por un lado, de la capacidad de cada e quipo, y por otro, de buscar las posiciones más convenientes en donde dejar los controles de nivel de cada parte de esta cadena. 4 La especificación de Powersoft es:

Y tengo entendido que esta especificación no es representativa de la potencia continua, como la FTC . Se obtienen valores más grandes de potencia al emplear el test EIAJ. Cuánto más grandes? Yo había leído por ahí, entre un 10 y un 20%. Pero lo tomo con pinzas.

Los imprescindibles links Impecable artículo de Pat Brown: http://www.prosoundweb.com/article/power_lines_getting_the_proper_flow/

Ojo con John Meyer: http://www.meyersound.com/support/papers/amp_power.htm Bob Lee de QSC: http://www.prosoundweb.com/article/solving_the_power_puzzle_questions_and_answe

rs_about_power_amplifiers/

Y un radioaficionado, Paul Quillen: http://www.n4lcd.com/RMS.pdf