Folie 1

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 1 Strfallablaufszenarien als Prognoseinstrumente Hans-Joachim Uth, Umweltbundesamt, Berlin

Folie 2

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 2 bersicht Aktuelle Rechtslage SEVESO II Richtlinie Strfallablaufszenarien Quellterme Konzept der Deutschen Strfallkommission Universelle Anwendung auf alle szenarischen Betrachtungen nach Seveso II Bemerkung zur Risikodiskussion

Folie 3

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 3 Szenarische Betrachtungen als Grundlage fr Prognosen Fundstelle SEVESO II RLAnforderung Art. 8 Abs. 2Domino-Effekt Art. 7 und 9 i.V.m. Anhang III c, ii)Szenarien im Rahmen des Konzepts... Art. 9 Abs. 1 b, d, e; Art. 9 Abs. 2 i.V.m. Anhang II Nr. II C und Nr. IV A und B Verschiedene Szenarien im SB Art. 11 Abs. 2 i.V.m. Anhang IV cSzenarien fr die Gefahrenabwehr Novellierung S IIKarte ber Gefahrenbereiche

Folie 4

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 4 Vergiftung Verseuchung Verbrennung Verletzung Immissionen Schden an Mensch und Natur Ausbreitung Luft Wasser Quellterm Wrme-strahlung Freisetzung toxischer Stoffe DruckwelleTrmmerwurf jet-fire Brnde pool fire Feuer- ball BLEV E Massen- explosion CVE UCVE direkt Lachen- verd.

Folie 5

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 5 Rahmenbedingungen zur Erstellung von Strfallablaufszenarien: Anlagenspezifitt Standortspezifitt Schutz der Beschftigten Grundlagen: Ereignisannahmen (Quellterme) auf der Grundlage des Sicherheitsberichts. Magebend: Grte zusammenhngende Menge (GZM) und kritische Menge (Mk)

Folie 6

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 6 1 P a Vorsorge durch Stand der ST Vernnftiger Ausschluss Zustzliche Vorsorge durch Gefahrenabwehr- planung Angenommene Szenarien Genehmigungs- fhigkeit Restrisikofall Wahrscheinlichkeit P DS 1 DS 2

Folie 7

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 7 Typ SA und DS 1: Annahmen bei Strfallszenarien fr die Anlagenauslegung und die interne Gefahrenabwehrplanung Quellterm: Rohrbrche Zu betrachtende Menge: Kritische Menge Mk im gestrten Anlagenteil Folgewirkungen: Brand /Explosion Ausbreitung (Luft-und Wasserpfad) Toxische Belastung

Folie 8

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 8 Typ DS 2: Annahmen bei Strfallszenarien fr die externe Gefahrenabwehrplanung Quellterm: Rohrbrche, Behlterbrche Zu betrachtende Menge: Grte zusammenhngende Menge GZM im gestrten Anlagenteil Gesamter Brandabschnitt bei Brnden Grte zusammenhngende Menge bei Massenexplosionen Folgewirkungen: Brand /Explosion Ausbreitung (Luft-und Wasserpfad) Toxische Belastung

Folie 9

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 9 Konzept der SFK Definitionen: Vernnftigerweise nicht auszuschlieende Strflle (Typ SA), die im Rahmen der Sicherheitsanalyse beschrieben werden. Vernnftigerweise auszuschlieende Strflle, zu deren Auswirkungsbegrenzung anlagenbezogene Vorkehrungen und spezielle Gefahrenabwehrmanahmen getroffen werden (Dennoch-Strflle,Typ DS). Vernnftigerweise auszuschlieende Strflle zu deren Begrenzung nur allgemeine Gefahrenabwehrmanahmen getroffen werden (ExzeptionellerStrfall, (Typ WC).

Folie 10

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 10 Schematische Darstellung der Herleitung eines Dennoch-Strfalls Masse Quellrate Immission Betriebsbereich Umgebung M i M GZM M K Strfallbeurteilungs- Wert z.B. ERPG-2 Bereich Dennoch-Strfall Kritischer Aufpunkt z.B. Wohnbebauung Entfernung log d

Folie 11

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 11 Schritte zur Bestimmung der Quellrate durch Rckrechnung

Folie 12

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 12 1. Bestimmung der nchsten Wohnbebauung, verletzlichen Objekte Schritte zur Bestimmung der Quellrate durch Rckrechnung

Folie 13

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 13 1. Bestimmung der nchsten Wohnbebauung, verletzlichen Objekte 2. Festlegung des Immissionswertes z.B. AEGL/ERPG-Wert, Wrmestrahlungs- oder Explosionstoleranzwert Schritte zur Bestimmung der Quellrate durch Rckrechnung

Folie 14

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 14 1. Bestimmung der nchsten Wohnbebauung, verletzlichen Objekte 2. Festlegung des Immissionswertes z.B. AEGL/ERPG-Wert, Wrmestrahlungs- oder Explosionstoleranzwert 3. Bestimmung der Quellrate durch Nomogramme Schritte zur Bestimmung der Quellrate durch Rckrechnung

Folie 15

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 15 1. Bestimmung der nchsten Wohnbebauung, verletzlichen Objekte 2. Festlegung des Immissionswertes z.B. AEGL/ERPG-Wert, Wrmestrahlungs- oder Explosionstoleranzwert 3. Bestimmung der Quellrate durch Nomogramme 4. Ermittlung des anlagenspezifischen Quellterms, der zur Quellrate pat Schritte zur Bestimmung der Quellrate durch Rckrechnung

Folie 16

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 16 Quell- rate Quell- term Immissions- konzentration AnlageSchutzobjekte ERPG ERPG R ERPG R Schritte zur Bestimmung der Quellrate durch Rckrechnung

Folie 17

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 17 1. Bestimmung der nchsten Wohnbebauung, verletzlichen Objekte 2. Festlegung des Immissionswertes z.B. AEGL/ERPG-Wert, Wrmestrahlungs- oder Explosionstoleranzwert 3. Bestimmung der Quellrate durch Nomogramme 4. Ermittlung des anlagenspezifischen Quellterms, der zur Quellrate pat 5. Berechnung des Strfallablaufszenariums Schritte zur Bestimmung der Quellrate durch Rckrechnung

Folie 18

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 18 Quellrate Immission ( Strfallbeurteilungswert) Quellort Betriebs- DE Beginn (Anlage) Grenze A Betrieb B Wohnbebauung GZM DE B LUP M k SA ERPG-3 ERPG-2 MAK Entfernung log d Verbotszone LUP Bereich Gefahrenabwehrplanung Ungnstigste- Mittlere- Wetterlage Zusammenhang der Szenarienflle GAP, DE, LUP, SB

Folie 19

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 19 I. Abgrenzung von Dennoch-Strfllen (untere Grenze) 1. Schritt: Auswahl des Strfallbeurteilungswertes In einer Polyproduktionsanlage fr anorganische Prparate wird u.a. Brom in greren Mengen verwendet. Als Grenzwert wird der VCI-Strfallbeurteilungswert Cs (Brom) = 3.56 mg/m3 oder 0,5 ppm verwendet. Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 1/11

Folie 20

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 20 I. Abgrenzung von Dennoch-Strfllen (untere Grenze) 2. Schritt: Auswahl des Immissionsaufpunktes Die Anlage liegt in einem Industriegebiet am Rande einer Kleinstadt. Die nchste Wohnbebauung ist 2000 m von der Anlage entfernt, in 1000 m Entfernung verluft eine ffentliche Strae. Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 2/11

Folie 21

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 21 I. Abgrenzung von Dennoch-Strfllen (untere Grenze) 3. Schritt: Ermittlung des Quellterms Ermittlung des Quellterms durch Rckrechnung.Verwen- dung der VCI-Nomogramme fr Brom. Ungnstigste Wetterlage mit: Ausbreitungsklasse 1, stabile Schichtung, Inversion in 20 m Hhe, Windgeschwindigkeit von v = 1 m / sec Bezugsdosis fr Brom ist 30 [ppm x min] Ablesung: Entfernung zum kritischen Aufpunkt 1000 m 2000 m Kritische Menge 90 kg 150 kg Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 3/11

Folie 22

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 22 I. Abgrenzung von Dennoch-Strfllen (untere Grenze) 4.+5. Schritt: Ermittlung der Quellrate und der Menge Mk Die Quellrate ermittelt sich aus dem Quellterm und den angenommenen Freisetzungsbedingungen. Das stoffspezifische Nomogramm ermglichen Abschtzungen zur Freisetzung von Brom (in flssiger Phase) mit anschlies- sender Verdampfung bei 20 C und unterschiedlichen Zeiten. Es ergeben sich folgende Mengen fr die Quellrate, die bei der Verdunstungsdauer t die quelltermrelevanten Mengen liefern: Verdunstungsdauer tD = 1000 mD = 2000 m 1 h200 kg450 kg 15 min 2000 kg4000 kg Die kritische Menge Brom, die zu einer berschreitung des Strfallbe- urteilungswertes fhren kann, betrgt bei t = 1 h: Mk = 450 kg. Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 4/11

Folie 23

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 23 II. Abgrenzung von Dennoch-Strfllen (obere Grenze) 1. Schritt: Ermittlung der grten zusammenhngenden Menge GZM in der Anlage Es wurde ein Destillationsapparat mit 250 kg Brom (Angabe aus dem Sicherheitsbericht) identifiziert. Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 5/11

Folie 24

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 24 II. Abgrenzung von Dennoch-Strfllen (obere Grenze) 2. Schritt: Berechnung des Quellterms aus der GZM Durch eine Explosion wird das gesamte Brom im Produktionsraum (258 m3, 25 C) fein verteilt und verdampft. Der Austritt erfolgt durch das von der Explosion aufgesprengte Eingangstor (5,4 m2, Luftwechselfaktor 5/h). Bei Verdampfen von 250 kg Brom in 258 m3 ergibt sich bei 25 C ein Sttigungs- partialdruck von 0,13 bar. Die Verdunstung von Bromaerosolen bewirkt einen Wrmeentzug. Die ermittelte Temperatur liegt bei -8 C. Dadurch sinkt der Sttigungspartialdruck auf 0,05 bar, im Gasraum sind lediglich 80 kg Brom enthalten. Das kalte Brom/Luftgemisch (Dichte ca. 1,6 kg/m3) fliet innerhalb von 10 Sekunden aus der Trffnung. Die Emissionszeit unter Zugrundelegung des Luftwechselfaktors 5/h ergbe 720 s. Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 6/11

Folie 25

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 25 II. Abgrenzung von Dennoch-Strfllen (obere Grenze) 3. Schritt: Rechnung der Ausbreitung anhand spezifischer Bedingungen in der Anlage und der Umgebung Ausbreitungsrechnung nach VDI 3783 mit der: ungnstigste Wetterlage (Ausbreitungsklasse 1, stabile Schichtung mit Inversion in 20 m Hhe, Windgeschwindigkeit v = 1 m/sec) mittlere Wetterlage (Ausbreitungsklasse 2 indifferente Schichtung ohne Inversion, Windgeschwindigkeit 3 m/sec) Zur Bercksichtigung der Umgebung des Freisetzungsortes (von Produktionsgebuden eingeschlossene Werksstrae in Ausbreitungs- richtung) Umgebungsmodellierungen durch hohe Windparallele Schlucht (3,7m hoch, 4,2m breit) nach Ergnzungsblatt III zu VDI 3783-2 Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 7/11

Folie 26

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 26 Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 8/11

Folie 27

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 27 Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 9/11

Folie 28

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 28 Ermittlung der Gefhrdungsbereiche: Bei den Planungen zur Gefahrenabwehr (Ermittlung der Gefhrdungsbereiche) muss mit einer berschreitung des Strfallbeurteilungswertes in Abstnden bis ca. 4000 m bei ungnstigster Wetterlage bzw. mit 1000 m bei mittlerer Wetterlage gerechnet werden. Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 10/11

Folie 29

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 29 Hinweis: Die Ergebnisse der spezifischen Ausbreitungsrechnung ergeben weitere Abstnde im Vergleich mit den unter Punkt I.3 ver- wendeten Nomogrammen. Dies liegt im wesentlichen an der unterschiedlichen Normierung auf die Bezugsdosis von 30 [ppm x min] (bei den Nomogrammen) und auf die Spitzen- konzentration von 0,5 ppm (bei den Ausbreitungsrechnungen). Ein weiterer Beitrag liefert die unterschiedliche Ausbreitungsart: Den Nomogrammen liegt ein dichteneutrales Ausbreitungs- modell zugrunde, die spezifische Betrachtung des o.g. Strfallab- laufszenariums legt eine Schwergasausbreitung zugrunde. Dies hat insbesondere Auswirkung auf das Ausbreitungsverhalten im Nahbereich. Beispiel: Gefahr durch eine Freisetzung von Brom aus einer Polyproduktionsanlage 11/11

Folie 30

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 30 Welche Erwartungen erwecken die Risikodiskussion? Transparentes Verfahren auf wissenschaftlich technischer Basis (ingenieurgerechte Denkweise) Verknpfung mit konomischen Optimierungsstrategien zur Kostensenkung Dokumentationsfreundlichkeit fr interne und externe Berichts- und Nachweispflichten Ergebnisse sind gut kommunizierbar und knnen mit anderen Risiken gesellschaftlicher Ttigkeiten verglichen werden Nachweis der Risikostreuung, d.h. Industrie/Betrieb wird aus der ffentlichen Diskussion entlastet. Damit ist Akzeptanz und die positive Wirkung auf den Share-Holder-Value verbunden

Folie 31

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 31 Risiko: Rechenformel R = P x S Wahrscheinlichkeit (P) Wirkungen (S) *Exakte Rechenwerte oder Parametrisierung *Systematischer Untersuchungsverlauf

Folie 32

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 32 QRA bentigt Szenarien Rckwrtsbetrachtung (z.B. Individuelles Todesrisiko) Vorwrtsbetrachtung (z.B. Behlterversagen)

Folie 33

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 33 Quellterm Ausbreitung Einwirkung (Austritts- (Transport auf Schutz- bedingungen) in Luft und objekte Wasser) Stoffdaten Quellkonfiguration Toxizitt Verfahrens- Austritts- Wetter- Orographie daten impuls daten MAK- Geruchs- LCL0 Wert schwelle LC50, etc. Austritts- Massen- Ausbreitungsmodell Explosivitt zustand strom Parameter Brennbarkeit Explosions- Zndgrenzen modell S C H ? D E N Bestandteile szenarischer Betrachtungen

Folie 34

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 34 Datenqualitt (Unsicherheiten) Methodische Grenzen Nachhaltigkeit Risikogrenzwert Singularitt der Daten (Identitt von erfassten und verwendeten Daten) Stand der Technik Soft-Data (SMS) Expertenschtzung Erfassung komplexer Ablufe, z.B. DE Erfassung komplexer Anlagenstrukturen Datenbiografie Human Factor

Folie 35

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 35 Beispiel: Quellterm Behlterversagen Stand der Technik (Faktor 10) Management Statistik und Singularitt

Folie 36

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 36 Unschrfe bei Strfallablaufszenarien

Folie 37

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 37 Beispiel: Toxische Wirkung Biologische Varianz Sondergruppen Datenverfgbarkeit

Folie 38

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 38 Unschrfe bei Strfallablaufszenarien

Folie 39

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 39 0 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 lg N (Todesopfer) lg f (Wahrscheinlichkeit) [a -1 ] -1 0 1 2 3 Datenunsicherheit (Faktor 100) lg Masse [kg] Qualitatives Ma fr die Wahrscheinlichkeit SA M k GZM Inventar (max) Vernnftiger Ausschlu DS 1 DS 2 Schematischer Vergleich

Folie 40

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 40 Gruppenbildung Halbquantitative Anstze Artefakte, hohes Ma an Konventionen Systematische Untersuchung bleibt erhalten

Folie 41

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 41 Anwendungsbereiche von QRA Optimierung von Designalternativen im Planungszustand Optimierung von Investitionsentscheidungen fr SHE Optimierung von Inspektionssystemen (RBI) Ermittlung von Domino-Effekten Bewertung von SMS berwachung der Ansiedelung in der Nachbarschaft von gefhrlichen Industriebetrieben (LUP) Festlegung von Gefahrgutwegen

Folie 42

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 42 Facit Methode der QRA ist Stand der Technik Entscheidend ist die spezifische Datenqualitt QRA mu in das gesellschaftliche Normengefge passen QRA kann in Teilsystemen erfolgreich eingesetzt werden QRA und andere Methoden ergnzen sich

Folie 43

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 43 Ende

Folie 44

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 44

Folie 45

EU-Twinning Project RO2002/IB/EN-02 Implementation of the VOCs, LCP and SEVESO II Directives Dr. Jochen Uth STE, German Federal Environmental Agency, Berlin Bucharest, 28 th to 29 th of June 2004 Work package 04: Development of Action Plans for the Implementation of the Seveso II Directive Activity 4.10 Mission 40: Safety Report; Domino Effect; Scenarios 45