Evolu&on  is  impossible!  

Understanding  the  DNA  code  for  life  and  why  new  types  of  life  cannot  evolve  by  muta;on  

and  natural  selec;on  By  John  F  Ashton  PhD  CChem  

FRACI  

•  All  living  things  in  nature  are  made  up  of  chemical  molecules.  

•  All  living  things  grow  from  a  seed  or  an  egg  which  contains  a  code  to  make  all  the  chemical  molecules  which  make  up  the  parts  of  that  -­‐  plant  or  bird  or  animal  or  insect  or  fish  or  bacteria.  

•  All  living  things  in  the  video  had  their  own  DNA  code  to  make  all  their  body  parts.  

•  Each  flower  has  a  different  code  •  Each  insect  has  a  different  code  •  Each  bird  has  a  different  code  •  Al  the  different  types  of  flight  in  insects  and  birds  requires  a  different  design  and  code  

•  Many  science  text-­‐books  assert  that  all  the  different  forms  of  life  came  about  as  a  result  of  muta;ons  in  the  DNA  causing  changes  in  the  organism  –  with  certain  changes  surviving  beGer  in  nature  –  This  is  the  Theory  of  Evolu;on.  

•  But  in  reality  muta;ons  do  not  produce  the  new  codes  –  they  produce  disease  or  minor  changes  –  not  a  new  type  of  body  part.  

Muta;ons  occur  when  chemicals  or  radia;on  damage  the  DNA  code,  that  is  part  of  the  code  no  longer  func;ons,  or  when  pieces  of  code  are  incorrectly  subs;tuted  during  replica;on.                      

Muta&ons  do  not  add  significant    new  code  

         None  of  these  processes  produce  the  massive  amounts  of  new  code  required  to  produce  to  produce  a  new  func;on,  a  new  level  of  complexity,  a  new  class  of  organism.    Instead  they  can  have  the  opposite  effect  and  destroy  part  of  the  func;onality  of  the  exis;ng  code.  

Muta&ons  do  not  add  significant    new  code  

•  Muta&ons  involve  changes  to  the  molecular  structure  of  DNA.  These  changes  involve  the  laws  of  chemistry  and  physics  which  are  fixed  and  do  not  encode  new  informa&on  or  new  design.  

•  New  informa&on  in  a  code  to  produce  a  new  design  requires  an  intelligent  mind  –  a  programmer.  

•  A  probability  of  less  than  1  in  10  with  150  zeros  is    regarded  as  impossible.  

•  The  probability  of  one  small  gene  forming  by  chance  is  less  than  1  in  10  with190  zeros  

•  That  is  it  is  impossible  for  the  gene;c  code  for  just  one  gene  to  form  by  chance.  

•  The  DNA  code  must  have  had  a  creator.  

•  Many  students  think  that  scien;sts  know  how  life  on  earth  evolved.  But  in  reality,  scien;sts  do  not  know!  The  U.C.  Museum  of  Paleontology,  Berkeley,  Evolu;on  101  website  states  “Biologists  are  trying  to  figure  out  how  evolu;on  happens,  and  that's  not  an  easy  job”.  see:  hGp://evolu;on.berkeley.edu/evolibrary/ar;cle/0_0_0/evo_50  

•  One  of  the  ques;ons  that  evolu;onary  biologists  are  trying  to  answer  is  "How  does  evolu;on  produce  new  and  complex  features?"  .hGp://evolu;on.berkeley.edu/evosite/evo101/VIIBigissues.shtml    

•  The  forma;on  of  substan;al  amounts  of  new  DNA  code  to  produce  new  and  complex  features  is  fundamental  for  Evolu;on  to  occur.  Without  it  Evolu;on  is  without  founda;on.  But  to  date  no  experiments  have  demonstrated  a  possible  mechanism.  

When  Dr  R.  Lenski  and  team  at  Michigan  State  University  bred  tribes  of  E.  coli  bacteria  through  30,000  genera;ons  they    were  s;ll  E.  Coli  and  no  significant  new  gene;c  code  was  observed  to  form.    

 See:    Blount  Z.D.,  Borland  C.Z.  and  Lenski  R.E.  2008,  “Historical  con;ngency  and  the  evolu;on  of  a  key  innova;on  in  an  experimental  popula;on  of  Escherichia  coli”,  Proceedings  of  the  Na?onal  Academy  of  Sciences,  vol  105,  no  23,  pp  7899-­‐7906.  

Lenski’s  team  discovered  that  the  only  major  change  was  that  the  bacteria  could  now  use  citrate  as  a  food.    Google:  Recombina;on  and  sequencing  reveals  a  key  refinement  step  in  the  evolu;on  of  a  metabolic  innova;on  in  Escherichia  coli      or  see:    hGp://europepmc.org/ar;cles/pmc3926052                    

•  Dr  Lenski  and  his  team  con;nued  to  breed  the  E.  coli.    

•  Aler  60,000  genera;ons  they  were  s;ll  E.  coli.  They  had  not  even  evolved  into  a  different  species  of  bacteria  let  alone  a  more  complex  organism.  

•  Instead  -­‐  a  duplica;on  of  a  CitT  gene  next  to  a  promoter  which  controls  another  gene  but  now  switched  on  the  CitT  gene  had  enabled  the  bacteria  to  use  citrate  as  a  food.  

*The  nylon  ea?ng  bacteria  discovery  is  oEen  cited  as  an  example  of  evidence  for  muta?ons  producing  new  informa?on,  but  recent  studies  of  this  muta?on  suggest  that  a  damaged  piece  of  pre-­‐exis?ng  (ancestral)  dormant  enzyme  code  was  responsible  for  encoding  the  addi?onal  enzyme  ac?vity.  But  even  then  it  is  s?ll  the  same  type  of  bacteria.  

See:  hOp://www.jbc.org/content/280/47/39644.full.pdf  

•  In  all  the  examples  of  observed  evolu;on  in  text  books  the  organisms  remain  the  same.    

•  There  might  be  a  change  in  colour  or  wing  size  or  beak  shape  but  it  is  s;ll  the  same  type  of  organism.  

•  That  is  the  moths  remain  moths,  the  mice  remain  mice,  the  fruit  flies  remain  fruit  flies,  the  bacteria  remain  bacteria.  

•  The  amount  of  gene;c  informa;on  encoded  in  all  the  living  things  on  our  planet  is  astronomically  huge.  

•  Let  us  consider  how  much  new  code  would  have  to  form  to  make  evolu;on  happen.  

E.  coli  bacteria  has  about  4.6  million  DNA  base  pairs.  A  brewers  yeast  cell  has  about  12.1  million  base  pairs.  The  evolu;on  of  a  bacterium  to  a  yeast  requires  7.5  million  new  pieces  of  code.  Evolu;on  requires  that  all  this  new  code  arose  via  muta;ons.    It  is  sta?s?cally  and  scien?fically  impossible!  And  these  are  just  single  cell  organisms.  

•  Brewers  yeast  has  around  6,000  genes.    •  A  ;ny  roundworm  has  about  97  million  base  pairs  spread  over  about  19,000  genes.    

•  For  a  yeast  to  evolve  into  a  roundworm  requires  85  million  base  pairs  of  new  gene;c  code  spread  over  13,000  extra  genes.    

•  Evolu;on  requires  that  all  this  new  code  arose  via  muta;ons  and  we  are  only  up  to  worms.  Impossible!  

•  A  mouse  has  around  2,600  million  base  pairs  in  its  DNA  code,  this  is  over  2,500  million  more  pieces  of  new  code  compared  to  a  worm.    

•  According  to  evolu;on  all  this  new  coordinated  perfectly  func;oning  code  had  to  arise  by  random  muta;ons.  Impossible.    

•  And  a  mouse  is  just  one  of  5,487  known  mammals!  

 Let  us  now  give  some  thought  to  how  many  different  types  of  species  –  each  with  its  own  individual  complex  gene?c  code  -­‐exist  on  our  planet  

• 5,487  different  species  of  mammals    • 9,990  different  species  of  birds    • 8,734  different  species  of  rep;les    • 6,515  different  species  of  amphibians    • 31,153  different  species  of  fish    • 47,000  different  species  of  crustacean  (that  is  crabs,  lobsters  etc)  • 100,000  or  thereabouts    different  species  of  insects      

• 102,248  different  species  of  arachnida  (that  is  spiders,  scorpions,  ;cks  and  mites  etc)  • 85,000  or  thereabouts  different  species  of  mollusca  (  that  is  snails,  shellfish,  squid  and  octopus  etc)  • 310,129  or  thereabouts  different  species  of  plants  including  12,272  algae  species      • 98,998  different  species  of  fungi  • 7,643  different  species  of  bacteria  • Together  with  1,086,670  other  known  types  of  organisms  

•  In  2009  there  were  1,899,567  different  species  noted  in  the  scien;fic  literature.    

•  This  is  es;mated  to  represent  only  1%  to  2%  of  the  species  that  have  ever  existed.  I.E.  around  100  million  to  200  million  species  have  existed.    

•  Evolu;on  theory  says  all  these  complex  gene;c  codes  arose  as  a  result  of  random  muta;ons.    

•  This  is  impossible!  

•  Most  of  the  species  on  earth  supposedly  evolved  over  the  past  600  million  years.  I.E.  on  average  a  new  species  every  3  to  6  years.  I.E.  Over  the  past  2000  years  between  350  and  650  fully  developed  new  species  should  have  evolved  plus  thousands  of  gradually  evolving  intermediates  .  But  none  have  been  observed.  

•  However  over  the  same  period  thousands  of  species  have  been  observed  to  become  ex;nct.  

•  The  eminent  biologist  E.O.  Wilson  has  es;mated  that  the  earth  is  currently  losing  about  0.25  %  of  its  remaining  species  each  year.  The  fossil  record  confirms  massive  ex;nc;ons  in  the  past.  We  see  no  new  species  evolving  -­‐  only  minor  changes  within  species.  

•   i.e.  What  we  observe  in  our  present  environment  and  in  the  fossil  record  is  the  ex&nc&on  of  fully  developed  species,  not  evolu&on.  

There  is  another  side  to  the  muta;on  story.    • The  DNA  system  has  built  in  mechanisms  to  preserve  the  code  and  repair  muta;ons  back  to  the  original.  However  what  we  find  is  that  over  successive  genera;ons  there  is  more  and  more  damage  to  the  code  which  has  not  been  repaired.  This  results  in  generally  less  fitness  for  survival  and  increased  disease.  So  what  we  actually  observe  and  measure  in  the  laboratory  today  is  the  very  opposite  of  evolu;on.  

Summary  •  Scien&sts  observe  the  steady  loss  of  gene&c  informa&on  all  around  us.  I.E.  what  we  actually  observe  is  the  very  opposite  to  evolu&on.  

•  We  observe  animals  and  plants  steadily  becoming  ex&nct.  

•  We  observe  the  muta&ons  I.E.  errors  in  the  DNA  code  steadily  increasing.  

•  The  fossil  record  is  a  record  of  ex&nc&on  of  fully  formed  animals  –  not  a  record  of  animals  slowly  changing.  

•  In  the  fossil  record  –  the  fossils  of  animals  and  plants  stay  the  same  from  the  &me  they  first  appear  in  lower  strata  un&l  the  &me  the  last  appear  in  higher  strata.  

•  The  fossils  of  animals  and  plants  not  ex&nct  are  the  same  as  their  rela&ves  living  today  i.e.  they  have  not  changed  over  millions  of  years.  

Summary  

 •  The  BoGom  line  from  biochemistry  and  the  fossil  record  is  evolu;on  is  impossible  and  never  happened.  

•  Crea;on  by  a  super  intelligent  mind  is  the  only  possible  explana;on.  

•  This  fits  with  the  Bible  account  that  life  on  Earth  was  created  by  a  loving  Creator  –  God.  

Summary  

 Tomorrow  we  will  look  at  the  evidence  for  a  global  flood  from  the  fossil  record  and  evidence  from  radiometric  da;ng  and  other  recent  discoveries  that  show  that  life  on  Earth  can  only  be  thousands  of  years  old  -­‐  again  confirming  the  reliability  of  the  Bible.  

     For  further  informa;on  and  scien;fic  references  see:  Evolu&on  Impossible    by  John  F.  Ashton    Available  from  www.amazon.com      and  on-­‐line  bookshops.  

 

Thank  you