PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO” PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO” PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO” PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO” PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO” PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO” PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO” PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO” “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de vista Ambiental,Productiva y Social “ vista Ambiental,Productiva y Social “ vista Ambiental,Productiva y Social “ vista Ambiental,Productiva y Social “ vista Ambiental,Productiva y Social “ vista Ambiental,Productiva y Social “ vista Ambiental,Productiva y Social “ vista Ambiental,Productiva y Social “ GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal - - - - - CONAF, Ministerio de Agricultura CONAF, Ministerio de Agricultura CONAF, Ministerio de Agricultura CONAF, Ministerio de Agricultura CONAF, Ministerio de Agricultura CONAF, Ministerio de Agricultura CONAF, Ministerio de Agricultura CONAF, Ministerio de Agricultura SANTIAGO, 30 DE AGOSTO 2011 SANTIAGO, 30 DE AGOSTO 2011
Transcript
PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”“ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de “ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de
vista Ambiental,Productiva y Social “vista Ambiental,Productiva y Social “vista Ambiental,Productiva y Social “vista Ambiental,Productiva y Social “vista Ambiental,Productiva y Social “vista Ambiental,Productiva y Social “vista Ambiental,Productiva y Social “vista Ambiental,Productiva y Social “GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN
ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLEDR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑADR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑADR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑADR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑADR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑADR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑADR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑADR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA
JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUASJEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUASJEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUASJEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUASJEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUASJEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUASJEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUASJEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUASCorporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal Corporación Nacional Forestal -------- CONAF, Ministerio de AgriculturaCONAF, Ministerio de AgriculturaCONAF, Ministerio de AgriculturaCONAF, Ministerio de AgriculturaCONAF, Ministerio de AgriculturaCONAF, Ministerio de AgriculturaCONAF, Ministerio de AgriculturaCONAF, Ministerio de Agricultura
SANTIAGO, 30 DE AGOSTO 2011SANTIAGO, 30 DE AGOSTO 2011
Pérdida de biodiversidad
CICLO NEGATIVO DE LA DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES (RRNN) Y POBREZA RURAL
(Alta correlación Degradación de los RRNN y Pobreza Rural)
Sobreutilización ganadera y agrícola
Desertificación
Migración campo - ciudad
Destrucción total RRNN
Deforestación
CICLO agrícola
Baja fertilidad del suelo
Erosión del suelo y recursos hídricos
Sedimentación y embancamiento de Cuencas Hidrográficas
Baja productividad silvoagropecuaria
Pérdida de ingresos
Erosión social
Dr. Samuel Francke
campo - ciudad CICLO NEGATIVO
DEFORESTACIÓN
�DIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICOVISIÓN DE LA PROBLEMÁTICA DEL MANEJO DE VISIÓN DE LA PROBLEMÁTICA DEL MANEJO DE VISIÓN DE LA PROBLEMÁTICA DEL MANEJO DE VISIÓN DE LA PROBLEMÁTICA DEL MANEJO DE
PROBLEMAS ASOCIADOS AL MANEJO DE RECUSROS NATURALES Y DESASTRES NATURALES/ANTROPICOS
RIESGOS NATURALES• Inundaciones• Aluviones• DeslizamientosDEPREDACIÓN DE POTENCIAL PRODUCTIVO*Deforestación• Desertificación• Erosión• Erosión• Incendios forestales / quemas• Sobrepastoreo• Sobre utilización agrícolaCONFLICTOS EN EL USO DE LOS RECURSOS• Contaminación• Eutroficación• Aumento de demandas para energía hidroeléctrica• Aumento de requerimientos hídricos para riego• Sobre explotación de los recursos: tierra, aguas y vegetación• Pobreza rural y migración campo ciudad•CAMBIO CLIMATICO Y VARIABILBILIDAD HIDROLOGICA
ELEMENTOS DE DIAGNÓSTICO DE LA ELEMENTOS DE DIAGNÓSTICO DE LA ELEMENTOS DE DIAGNÓSTICO DE LA ELEMENTOS DE DIAGNÓSTICO DE LA VARIABILIDAD CLIMATOLÓGICA E VARIABILIDAD CLIMATOLÓGICA E VARIABILIDAD CLIMATOLÓGICA E VARIABILIDAD CLIMATOLÓGICA E
HIDROLÓGICAHIDROLÓGICAHIDROLÓGICAHIDROLÓGICA
---- DISMINUCIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA Y DISMINUCIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA Y DISMINUCIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA Y DISMINUCIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA Y AUMENTO DE LA DEMANDA HÍDRICA DE AUMENTO DE LA DEMANDA HÍDRICA DE AUMENTO DE LA DEMANDA HÍDRICA DE AUMENTO DE LA DEMANDA HÍDRICA DE
LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN DONDE , DONDE , DONDE , DONDE , EL CAMBIO CLIMÁTICO ES EL CAMBIO CLIMÁTICO ES EL CAMBIO CLIMÁTICO ES EL CAMBIO CLIMÁTICO ES
�DIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICOCIUDAD DE LA CIUDAD DE LA CIUDAD DE LA CIUDAD DE LA
SERENASERENASERENASERENA
Fuente: F. SantibañezFuente: F. SantibañezFuente: F. SantibañezFuente: F. Santibañez
PRECIPITACIONES PROMEDIOS MÓVILESPRECIPITACIONES PROMEDIOS MÓVILESPRECIPITACIONES PROMEDIOS MÓVILESPRECIPITACIONES PROMEDIOS MÓVILES25% REDUCCIÓN DE LAS PRECIPITACIONES EN 100 AÑOS25% REDUCCIÓN DE LAS PRECIPITACIONES EN 100 AÑOS25% REDUCCIÓN DE LAS PRECIPITACIONES EN 100 AÑOS25% REDUCCIÓN DE LAS PRECIPITACIONES EN 100 AÑOS
Fuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de Aguas
050
100150200
250300350
Años
La Serena Quinta Normal (Stgo)
�DIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICO CIUDADES DE TEMUCO Y VALDIVIACIUDADES DE TEMUCO Y VALDIVIACIUDADES DE TEMUCO Y VALDIVIACIUDADES DE TEMUCO Y VALDIVIA
Fuente: F. SantibañezFuente: F. SantibañezFuente: F. SantibañezFuente: F. Santibañez
DISPONIBILIDAD DE AGUA POR HABITANTEY ESCASEZ
M3/
Hab
itan
te/A
ño
2000
3000
4000
5000
20000
30000
40000
170000
XI II III IV V RM VI IXVIIIVII
1000 10000
DEMANDA ACTUAL USO CONSUNTIVO (CHILE)DEMANDA ACTUAL USO CONSUNTIVO (CHILE)DEMANDA ACTUAL USO CONSUNTIVO (CHILE)DEMANDA ACTUAL USO CONSUNTIVO (CHILE)
Agua Potable4,4%
Industria6,5%
Mineria4,5%
�DIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICO
Fuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de Aguas
Riego84,5%
ESTIMACIÓN DE INCREMENTO DE LA DEMANDA (1993 ESTIMACIÓN DE INCREMENTO DE LA DEMANDA (1993 ESTIMACIÓN DE INCREMENTO DE LA DEMANDA (1993 ESTIMACIÓN DE INCREMENTO DE LA DEMANDA (1993 ---- 2017)2017)2017)2017)
6 0 0
7 0 0
8 0 0M 3 /S e g
E s tim a c ió n d e In c r e m e n to d e la D e m a n d aF uente: D irec c ión General de A guas
�DIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICODIAGNÓSTICO
Fuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de AguasFuente: Dirección General de Aguas
0
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 0 0
5 0 0
Rie g o A g u a Po ta b le In d u s tr ia Min e r ía S e c to r
A ñ o 1 9 9 3 A ñ o 2 0 1 7
Sub-national Water Availability: 2003Márcio Amazonas
Water Resources ManagerThe Coca-Cola Company
Extreme Scarcity<500
Scarcity500-1,000
Stress1,000-1,700
Adequate1,700-4,000
Abundant4,000-10,000
Surplus>10,000
Ocean/Inland Water
No Data
m3/person/year
Water Availability: 2025
Tormentas más intensas con inundaciones y vientos extremos
Menores precipitaciones en determinadas áreas y mayores en otras. Gran variabilidad interanual
Cambio climático proyectado al ciclo hidrológico
Mayor evapotranspiración. Vegetación y Suelos más secos. Más frecuentes y
Los glaciares retroceden o eliminan. Incremento de la erosión a mayor altitud.
Más lluvia y menos nieve. La nieve se derrite más rápido en primaverasecos. Más frecuentes y
severas sequías. Incremento de incendios y áreas quemadas.
Elevación del nivel del mar. Mayor erosión en la costa. Intrusión de agua salada en acuíferos costeros de agua dulce.
primavera
Se adelanta el escurrimiento a primavera. Períodos de inundación más largos. Menores caudales en verano. Menores caudalesde los cauces principales de la red hidrográfica.
El agua de los cursos hídricos y lagos se vuelve más cálida
Fuente: The US Forest Service
RETROCESO DEL GLACIAR YANAMAREY
1982 - 2005
1982 1987
1997 2005
PROCESOS DE DEFORESTACIÓN, SEDIMENTACIÓN DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS
PROCESOS DE EROSIÓN Y DEGRADACIÓN DE TIERRAS
CONCEPTOS Y EVOLUCION DE LA GESTION INTEGRADA Y AMBIENTAL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS
Hidrologia Hidrologia Forestal Manejo de Cauces hídricos Manejo de Cuencas hidrográficas Manejo integrado de cuencas hidrográficas ( Watershed management-USA) Manejo integrado de cuencas hidrográficas ( Watershed management-USA)
Gestión integrada de los recursos hidricos a nivel C.H. (“River Basin Gestión integrada de los recursos hidricos a nivel C.H. (“River Basin Development”-UK)
Gestión integrada y ambiental de C.H.(ES-FR-JA)
Ordenamiento territorial en base a C.H.
UNA CUENCA HIDROGRÁFICAUNA CUENCA HIDROGRÁFICAUNA CUENCA HIDROGRÁFICAUNA CUENCA HIDROGRÁFICACUENCA: Unidad de volumen CUENCA: Unidad de volumen CUENCA: Unidad de volumen CUENCA: Unidad de volumen territorial territorial territorial territorial HIDROGRAFÍA: Red de tributariosHIDROGRAFÍA: Red de tributariosHIDROGRAFÍA: Red de tributariosHIDROGRAFÍA: Red de tributarios
es la unidad geográficadefinida por la divisoria de las aguas en un territoriodado, que se integran a
través de la vinculación de los componentes
físicos,hidrológicos, ecológicos, ambientales,
socioeconómicos y culturales
gestión ambiental e integral en cuencas hidrográficas
Manejo de cuencas
Ges
tión
am
bie
nta
l
Ges
tió
n d
e re
curs
os
nat
ura
les Gestión multisectorial del agua Gestión sectorial del
agua
“ESTAMOS TRATANDO DE PASAR DE LA GESTIÓN SECTORIAL DEL AGUA A LA GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRAL DE LA CUENCA”( Axel Dourojeanni-CEPAL)
LOS LIMITES DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y LOS LIMITES DE LAS REGIONES/PROVINCIAS
EL DESAFIO ES CREAR EL DESAFIO ES CREAR GOBERNABILIDAD SOBRE ESPACIOS NATURALES TERRITORIALESDELIMITADOS ACTUALMENTE POR DIVISIONES POLÍTICOS Y ADMINISTRATIVOS Y LÍMITES DE PROPIEDADES .
PROCESOS DE INCIDENCIA PROCESO S DE
NEGOCIACIONES
GESTION INTEGRADA Y AMBIENTAL EN
CUENCAS
VERTIENTE TECNICO AMBIENTAL
PROCESOS DE GESTION DEL TERRITORIO EN CUENCAS
HIDROGRAFICAS
CUENCAS HIDROGRAFICAS
Las tres vertientes del manejo integrado de cuencas hidrográficas
• Vertiente politica- ecónomica- institucional y legal
Ecosistemas rescilentes son aquellos que se regeneran después de una disrupción y continúan ofreciendo servicios ecosistémicos. Una cuenca con saludable resislencia tiene la capacidad de:
• Capturar y almacenar aguas de lluvia• Recargar reservas de agua• Minimizar perdidas por erosión y proteger la calidad del suelo• Sostener y regular escorrentia•Almacenar y reciclar nutrientes• Mantener funciones de áreas inundables y ribereñas naturales• Proveer habitats para especies acuáticas nativas• Resistencia y rápida recuperación de inundaciones, incendios, brotes de insectos y otros eventos extremos
Extraído de: Sprague et al (eds). 2006. Los estados de los bosques Chesapeake. La conservación de los servicios de Fondo y del Servicio Forestal
.
Ámbitos Territoriales de Órganos de Consejos de Cuenca GUILLERMO CHÁVEZ
Acuífero, ámbito territorial de los
Cuenca, ámbito territorial de
Macro cuenca Hidrográfica, ámbito territorial de los Consejos de Cuenca (toda la cuenca) y sus órganos de
apoyo (COTAS, Comisiones y Comités)
territorial de los Comités Técnicos de
Aguas Subterráneas
(COTAS)COTAS instalados en
acuíferos sobre explotados
territorial deComisiones de
Cuenca
Micro cuenca, ámbito territorial de los Comités de
Cuenca
CUENCA DEL RIO PAUTE
UNA MICROCUENCA (tabacay)
Recreación
Interdependencia entre los usuarios en una cuenca (A. Jouravlev - CEPAL)
Ý Industria Þ Ý Riego Þ
Ü Ü R í o Ü Ü Ü R í o Ü Ü Ü R í o Ü Ü
ÞMinería
Ý ÞCiudad
ÝBosque
Cambios en el uso de los
Interdependencia entre el agua y los sistemas físicos y bióticos (A.Jouravlev-
CEPAL)uso de los recursos
naturales aguas arriba …
Ü Ü R í o Ü Ü Ü R í o Ü Ü Ü R í o Ü Ü
… generancambios en el
ciclo hidrológico aguas abajo.
Las cuencas como unidades de gestión territorial
SISTEMA DE MANEJO DE CUENCA
•Acciones de manejo de recursos
•Herramientas de Implementación
•Arreglos organizacionales e institucionales
EFECTOS EN LOS SISTEMAS NATURALES
Cambios en el estado del
Cambios de:
Patrones de corriente
SALIDAS
Productos agrícolas
Productos pecuarios
Productos forestales
Productos mineros
Pesquería
Recreación
Recursos hídricos
VARIABLE DE ENTRADA DE
MANEJO
Trabajo
Materiales
Energía
Equipo
Destreza Gerencial
Planificación
Diseño
REPRESENTACIÓN SISTEMA DEL MANEJO DE CUENCAS
Sistema:
Desperdicio de masa
Pérdida de suelo y
nutrientes
Cambios en la
producción de
aguas
Patrones de corriente
Agua subterránea
Sedimentación de
cauces y embalses
Calidad del agua
Degradación de
cauces
OtrosDiseño
Instalación
Operación
Mantenimiento
Recurso suelo
Recurso agua
recurso vegetación
Clima
VARIABLES DE ENTRADA
NATURALESMONITOREO
LA CUENCA COMO SISTEMA
CLASIFICACIONES DE CUENCAS HIDROGRAFICAS COMOSISTEMAS
♦ UN SISTEMA PRODUCTOR DE AGUA
♦ UN SISTEMA PRODUCTOR DE SEDIMENTOS
♦ UN SISTEMA GENERADOR DE PRODUCTOS MÚLTIPLES
Protecting and Restoring, America.s Watersheds, Status! Trends! and Initiatives in Watershed Management, United States Environmental Protection Agency (EPA)
AREAS PROGRAMÁTICAS DE MANEJO DE CUENCAS
ORDENAMIENTO TERRITORIAL A NIVEL DE
CUENCAS HIDROGRÁFICAS
METODOLOGIA PARA ESTUDIAR LA MORFOLOGIA DE UNACUENCA
VENTAJAS O UTILIDAD
- CARACTERIZAR FÍSICAMENTE UNA CUENCA
- ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE VARIAS CUENCAS
- PREDICCIÓN DE RESPUESTA HIDROLÓGICAS Y PRODUCCIÓN DE SEDIMENTOS
- ANÁLISIS DE LA CUENCA PARA FORMULACIÓN DEL MANEJO.
VARIABLES MORFOMÉTRICAS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICAY DEL CAUCE:
1. Superficie de la cuenca
2. Indice de compacidad o de Gravelius
3. Curva hipsométrica
4. Curva de frecuencias
5. Rectángulo equivalente
6. Pendiente media de la cuenca6. Pendiente media de la cuenca
MICROCUENCA: ES AQUELLA EN QUE LA GENERACIÓN DE LAONDA DE CRECIDA DEPENDE PRINCIPALMENTE DEL USO DELAS TIERRAS EN LAS VERTIENTES Y EN LAS QUE EL EFECTODE ALMACENAMIENTO DE AGUA EN EL VALLE ES CASI NULO.
GRANCUENCA CUENCA MAYOR O SECTOR HIDROGRAFICO.
Área drenada por un Río Mayor al cual confluyetoda una red. Este Río Mayor desemboca en un Gran
GRAN CUENCA O REGION HIDRICA. Área físico-geográficadebidamente delimitada en donde las aguas superficiales y subterráneasvierten a una red natural mediante uno o varios cauces de caudal continuoo intermitente que confluyen en un eje central denominado Gran río quedesemboca directamente en el mar.
CUENCA MAYOR
CUENCA
SUBCUENCA
MICROCUENCA
toda una red. Este Río Mayor desemboca en un GranRío. Tamaño superior a 15.000 has
SUBCUENCA. Tiene similares características conrespecto a la cuenca, el eje central es un Río oQuebrada que desemboca en un Río Mayor, Río o ,Quebrada. El tamaño oscila entre 1000 a 5000 has.
CUENCA. Área drenada por un Río o Quebrada al cualconfluyen sus afluentes. Este Río o Quebradadesemboca en un Río Mayor. El tamaño varia entre5000 a 15.000 has.
MICROCUENCA. Área con una extensión inferiora mil (1000) has. La red hídrica confluye en un Río,Quebrada, Caño o Zanja que desemboca en un RíoMayor, Río o Quebrada
B. 4. 6. 0. 3.
MICROCUENCA
EXPLICACION NOMENCLATURA UTILIZADA
NOMBRE DE LA CORRIENTE: Qda. YolombalCODIGO: B.4.6.0.3AREA: 656.9 has.
PROGRAMA DE MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS Y CONSERVACIÓN DE
SUELOS CONAF
• PLANIFICACION y GESTION TERRITORIAL La cuencahidrográfica como unidad de planificación y gestión
•• La restauración hidrológica forestal/ corrección torrencial
• La conservación de suelos y aguas a nivel demicrocuencas/RECUPERACIÓN DE SUELOS DEGRADOSDL701/RELAMENTO DE AGUS SUELOS Y BOSQUES LBN
• La investigación aplicada y difusión en el ámbito de cuencashidrográficas y de conservación de suelos y aguas
• La evaluación y monitoreo de procesos que inciden en ladegradación y funcionamiento de cuencas hidrográficas
• La participación de la población y comunidad local a todo nivelmediante campañas de difusión y sensibilización.
• El fortalecimiento de una cultura del agua y del suelo en elámbito del manejo integral de cuencas hidrográficas
¿CÓMO SE DEFINE LA GESTION TERRITORIAL?
• Modelo de gestión en el cual los servicios públicos nacionales/empresas, operan en las regiones con una “perspectiva territorial”:regiones con una “perspectiva territorial”:– Buscando convergencias y sinergias con los demás stakeholders/actores
– Ofreciendo productos más idóneos,
– Mejorando el uso de los recursos
– Logrando un mayor beneficio para sus clientes, usuarios y beneficios.
““LA GESTION TERRITORIAL LA GESTION TERRITORIAL INTEGRADA?INTEGRADA?””
BOSQUE NAT.-EXOTICA ASILV.ABIERTOBOSQUE NAT.-EXOTICA ASILV.DENSOBOSQUE NAT.-EXOTICA ASILV.SEMIDENSOBOSQUE NAT.-PLANTACION ABIERTOBOSQUE NAT.-PLANTACION DENSOBOSQUE NAT.-PLANTACION SEMIDENSOBOSQUE NATIVO ADULTO-RENOVAL DENSOBOSQUE NATIVO ADULTO DENSOCIUDADES-PUEBLOS-ZONAS INDUSTRIALESMATORRALMATORRAL-PRADERAMATORRAL ARBORESCENTEPLANTACIONPLANTACION JOVEN O RECIEN COSECHADAPLAYAS Y DUNASPRADERAS ANUALESPRADERAS PERENNESRENOVAL ABIERTORENOVAL DENSORENOVAL SEMIDENSORIOSROTACION CULTIVO-PRADERATERRENOS DE USO AGRICOLA
1:500000
N
MANEJO FORESTAL SOSTENIBLE Y MANEJO HIDROLOGICO FORESTAL AMBIENTAL recomendado de una cuenca con
plantaciones forestales para mantener la producción y calidad de agua.
Zona buffer
Edad 1
Edad 2
Edad 3
Edad 4
V FORO CENTROAMERICANO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS
““Evaluación Evaluación de Ide Impactompactoss Hidrológicos y Hidrológicos y ErosivosErosivos en en CCuencas uencas HHidrográficasidrográficas ,con énfasis con énfasis
en el Modelo en el Modelo USLE y SHETRANUSLE y SHETRAN””USLE y SHETRANUSLE y SHETRAN””
Dr. Ing. For. Samuel Francke CampañaDirector Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y
Conservación de SuelosCorporación Nacional Forestal - CONAF
Ministerio de AgriculturaCoordinador Nacional Red FAO de Cooperación Técnica de Manejo de
Cuencas Hidrográficas
San José de Costa Rica, 1 y 2 de Septiembre de 2005
Z o n a d e R e c u p e r a c i ó n N a t u r a l Z o n a d e R e s t a u r a c i ó n Z o n a d e U s o E s p e c i a l
Z o n a d e U s o E x t e n s i v o
Z o n a I n t a n g i b l e
Z o n a M i x t a E s p e c i a l - R e s t a u r a c i ó n Z o n a M i x t a E x t e n s i v a - R e s t a u r a c i ó n Z o n a M i x t a P r i m i t i v a - R e s t a u r a c i ó n
Z o n a P r i m i t i v a
H i d r o l o g í a Forestal
Uso Especial 13,4 0,3
Captación Hídrica 1.649,6 45,9
Intangible 887 24,7
Mixta Especial-Restauración
2,6 0,1
Mixta Extensiva-Restauración
31,2 0,9
Mixta Primitiva-Restauración
8,4 0,2
MONITOREO DE RECURSOS ASOCIADOS A CUENCAS HIDROGRÁFICAS
V = VARIACIÓN DE ALMACENAMIENTO DE AGUA EN LA CUENCA
Referencia:
Pp
Pp : precipitación
Pd
Pd : precipitación directa
Pf : escurrimiento fustal
Pn : precipitación neta
Ic
Ic : pérdidas de agua por
Evtr
Evaluación del balance hídrico a nivel de sitio o parcela
Pf
Pd + Pf
Pn
Ic : pérdidas de agua por intercepciónTr
Tr : transpiración
Ev
Ev : evaporación
Evtr : evapotranspiración
In
In : infiltración
∆R∆R : variación del
contenido de aguadel sueloPer
Per : percolación
Eo : escorrentía superficial
EoEo
Es : escorrentía subsuperficial
EsEs
Precipitación
PluviómetroPluviómetroTotalizadorPluviógrafo
Caudal del efluente
Componentes del balance hídrico
Limnígrafo en cauce natural
Limnígrafo
Evaporación potencial
Cantidad de agua evaporada
X
Superficie del cuerpo de agua
Thompson Poncelet
CONTROL DE EROSIÓN DE SUELOS FORESTALES EN JAPÓN
Soil retaining works of hillside slope
Photo: Wooden fence construction work in fracutured zone. (Harihara, Shizuoka)
(Introduced where vegetation recover before wood before wood structure decay. Applicable to the collapsed slope with fertile soil condition.)
Effects of torrent control works
Change in hydrograph by the construction of check dams
302010 1 2 3 40.0300.0250.020 Nishi-tani
mmpre
cip
itatio
n(m
m)
0.0150.0100.005� /㎜
Higashi-dani (check dam)
day
1 2 3 4 5 6 7
dis
cha
rge
Figure: Change in hydrograph by the construction of a check dam: Mt. Rokko, Hyogo Prefecture
(A check dam evened the hydrograph, Yamaguchi)
Hillside planting works
Fence works
Sodding and planting works
Cover works
Photo Sodding and planting work using wood board. (Innoshima, Hiroshima)
Longitudinal works
Revetments
Groynes (spur dykes)
Photo A wooden revetment. (Matsunai, Hokkaido)
Wood is a environmentary sound material and keep biological diversity. (Chisan (2000))
Grating crib works
Photo Grating crib work was constructed on the cliff of pyroclastic deposit. (Kagoshima,
Hillside drainage works
Photo An integrated channel work combined with small check dams.
(Harihara, Shizuoka)
Ground works
Photo Ground work. (Eniwa, Hokkaido)
(Chisan
¿Es el Suelo un Recurso Natural Renovable?
• Si, a escalas geológicas del tiempo
• La tasa promedio mundial de formación desuelos corresponde a 0,1 mm/año.suelos corresponde a 0,1 mm/año.
• No, a escalas humanas de nuestro tiempo
• En un siglo se forma 1 cm.
Esquema del proceso de Erosión HídricaEsquema del proceso de Erosión Hídrica
INTENSIDAD DE LA LLUVIA
Ec = ENERGIA CINETICA
TIPO DE COBERTURA / USO INADECUADO DEL SUELO
TIPO DE SUELO
LARGO Y GRADO DE PENDIENTE
ESCORRENTIA
INFILTRACION EROSION
Erosión de Cárvavas, Paredones – VI Región (Secano Costero)
46% del territorio nacional se encuentra afectado por procesos de erosión y degradación de suelos
Perdida de Suelos según Uso
25
30
35
40Tala Rasa con Quema
Tala Rasa sin Quema año 1
Tala Rasa sin Quema año 2
Barbecho continuo siembra trigo
Siembra Trigo con residuos
Tasas anuales de Pérdidas de Suelo en función de diferentes Prácticas Silvoagropecuarias, en base a la “Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo” (USLE)
0
5
10
15
20
Uso del Suelo
Arado rastreado
Siembra Trigo 0 labranza
Paltos Camellon Favor pendiente
Bosque Esclerofilo
P er di da Suel o T on/ ha/ año 34. 28 8. 9 0. 79 30. 9 3. 9 28 0. 101 19. 4 0 . 03
T al a Rasa
con Quema
T al a Rasa
s i n Quema
año 1
T al a Rasa
si n Quema
año 2
Bar becho
cont i nuo
s i embr a
Si embr a
T r i go con
r es i duos
Ar ado
r ast r eado
Si embr a
T r i go 0
l abr anz a
P al t os
Camel l on
Favor
Bosque
E scl er of i
l o
Pérdidas Tolerables
2 ton/há/año
POR QUÉ INVERTIR EN CONTROL DE EROSION EN SUELOSFORESTALES
BENEFICIOS ECONÓMICOS
• Las empresas forestales detentan un horizonte de planificación de largo plazo
• Las empresas forestales disponen de un patrimonio de suelos:
FinitoNo “renovable”Se ha dejado de producir suelo en Chile
• Las principales externalidades de las plantaciones forestales se refiere al controlde procesos erosivos (90 % de las plantaciones se han realizado en sueloserosionados)
• La aplicación de técnicas de conservación de suelos y aguas incrementan laproductividad del sitio forestal en variables dasométricas del rodal y mejora elprendimiento de las plantaciones forestales .
•La aplicación de técnicas de recuperación de suelos asociados a la forestaciónmáxima a la rentabilidad de proyectos forestales.
•Las actividades estabilización y control de erosión en taludes y cárcavas•Las actividades estabilización y control de erosión en taludes y cárcavasdisminuyen los costos de operación y mantención de caminos.
•Las actividades de control de erosión de Suelos Forestales favorece la certificaciónde procesos de producción limpia (“libres de erosión”).
BENEFICIOS AMBIENTALES
•Se controlan y detienen los procesos de erosión y degradación de suelos.
•Se reducen las tasas de erosión desde rangos de 15.000 a 30.000 kg/há/año a 50 ó100 Kg. /há/año.
•Se mejora y/o aumenta la eficiencia de los sistemas hidrológicos hasta en un 50%,al aplicar técnicas de conservación de suelos y aguas.al aplicar técnicas de conservación de suelos y aguas.
•Se reduce la turbidez de las aguas de 8 a 10 veces
•A nivel de cuencas hidrográficas se controlan los procesos de sedimentación y setiende a estabilización de las regulación de los flujos hídricos.
•Se contribuye a una silvicultura integral, es decir, plantaciones forestales de altacalidad en función del sitio forestal y manejo hidrológico forestal.
BENEFICIOS SOCIALES
•Se incorporan pequeños y medianos propietarios con severos procesos deerosión de suelos al proceso de producción forestal.
•Existe una alta correlación entre erosión física y erosión social (pauperización)
•Se genera en efecto adicional y multiplicador de absorción de mano de obra•Se genera en efecto adicional y multiplicador de absorción de mano de obrarural en temporadas “de baja”.
•Se mejora la calidad de vida de los habitantes de suelos silvoagropecuarios.
•Se incorpora el suelo al uso viable y sostenible
• PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN
ETAPAS GENERALES PARA EL CONTROL DE LA EROSIÓN DE SUELOS FORESTALES
• RECUPERACIÓN Y / O REHABILITACIÓN
• RESTAURACIÓN AMBIENTAL
MODELO U.S.L.E. (Empírico)
A= R * K * L * S * C * PA= R * K * L * S * C * P
A:A: Pérdida de suelo (Ton/ha/año)Pérdida de suelo (Ton/ha/año)R:R: Erosividad de las precipitaciones (hj*cm/m2*h*año)Erosividad de las precipitaciones (hj*cm/m2*h*año)R:R: Erosividad de las precipitaciones (hj*cm/m2*h*año)Erosividad de las precipitaciones (hj*cm/m2*h*año)K:K: Erodabilidad del suelo (t*m2*h/ha*hj*cm)Erodabilidad del suelo (t*m2*h/ha*hj*cm)L:L: Longitud de laderaLongitud de laderaS:S: Pendiente de laderaPendiente de laderaC:C: Cobertura del sueloCobertura del sueloP:P: Práctica de conservación de sueloPráctica de conservación de suelo
PERDIDAS TOLERABLES DE SUELO (ton/ha/año)
15-20 Schertz (1983)
12,3 S.C.S. EEUU; suelos bien desarrollados
11 Bennet y Hall (1939),Daniels y Foss (1979)
2,2 S.C.S. EEUU; suelos no renovables <25 cm prof.
2 Hudson (1981)
1 Moldenhauer y Onstad (1975)
(0,2-2 kg/ha/año de P) Brady (1990)
1 a 2 Morgan (1997); suelos estables
0,1 a 0,2 Morgan (1997); suelos inestables
0 S.C.S. EEUU, suelos < a 20 cm de prof.
Región Tipo y Grado
Erosión
Tipo de Suelo Uso del Suelo Pérdida de Suelo
Ton /ha/año
R.M.
(CONAF-JICA) 1999
Cárcavas
Muy Severa
Graníticos
(15% Pendiente)
Suelo Descubierto
(ex campos trigueros)
32,2 - 138
Evaluación Pérdidas de Suelo de Actividades Agropecuarias por Erosión Hídrica según Modelo USLE.
R.M.
(CONAF-JICA) 1999
Laminar Severa
Graníticos
(15% Pendiente)
Barbecho Continuo 9,6
VIII Región (Peña, 1986)
Laminar Severa
Trumaos
(11% Pendiente)
Barbecho Continuo 30,9
Siembra con Trigo 15,6
Con 1 Tonelada de Residuos
3,9
Tratamiento 1994 (ton/ha)
1995
(ton/ha)
Total
(ton/ha)
Arado y rastreado desnudo 31,376 28,068 59,444
Arado y rastreado cubierta permanente de 18%
1,589 37,092 38,681
Evaluación de Pérdidas Anuales y Totales de Suelo según Tratamientos Aplicados VIII Región (SAG-FAO)
permanente de 18%
Arado y rastreado cubierta permanente de 33%.
0,171 3,831 4,002
Arado y rastreado, siembra al voleo de trigo y tapado de semillas.
1,532 3,703 5,235
Siembra de trigo y cero labranza. 0,292 0,101 0,393
Pradera permanente por 25 años 0,229 0,151 0,38
Perdida de Suelos según Uso
25
30
35
40Tala Rasa con Quema
Tala Rasa sin Quema año 1
Tala Rasa sin Quema año 2
Barbecho continuo siembra trigo
Siembra Trigo con residuos
Tasas anuales de Pérdidas de Suelo en función de diferentes Prácticas Silvoagropecuarias, en base a la “Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo” (USLE)
0
5
10
15
20
Uso del Suelo
Arado rastreado
Siembra Trigo 0 labranza
Paltos Camellon Favor pendiente
Bosque Esclerofilo
P er di da Suel o T on/ ha/ año 34. 28 8. 9 0. 79 30. 9 3. 9 28 0. 101 19. 4 0 . 03
T al a Rasa
con Quema
T al a Rasa
s i n Quema
año 1
T al a Rasa
si n Quema
año 2
Bar becho
cont i nuo
s i embr a
Si embr a
T r i go con
r es i duos
Ar ado
r ast r eado
Si embr a
T r i go 0
l abr anz a
P al t os
Camel l on
Favor
Bosque
E scl er of i
l o
Pérdidas Tolerables
2 ton/há/año
Pérdida de Suelo con Tala Rasa y Quema de Residuos, VIII Región, Serie de Suelos Nahuelbuta
(Alvarez,1989)
Años Pérdidas de suelo
(ton / ha)
1978 32,261978 32,26
1979 22,44
1980 34,91
1981 34,28
Uso del Suelo/ Pérdida de suelo Erosión total
Kg/ha
Indice Comparativo de Eficiencia
-Viña
-Trigo de secano
-Pradera sembrada con riego por aspiración.
Barbecho con alto pasto natural.
6,415
3,173
1,558
93
83,3
41,2
20,2
1,2
Cantidad de material erosionado en 21 casos de precipitación para diferentes usos del suelo ( Fundo Chequén, VIII Región ).
-Plantación de Pino Insigne adulto
USO DE SUELO 1983 (12 casos)
-Trigo de secano
-Pasto degradado
-Barbecho
-Barbecho rastrojos maíz
-Plantación de Pino Insigne adulto
93
77
3,806
2,795
2,136
329
126
1,2
1,0
30,2
22,2
17,0
2,6
1,0
Mapa temático de Red Hídrica para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
Mapa de Precipitaciones para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
Mapa temático de Pendientes para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
Mapa temático del Uso Actual del Suelo para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
Mapa temático de Pérdidas de Suelos Estimadas para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.
RESULTADOSRESULTADOS
1997 y 2000 extremadamente lluviosos (1253 y 935 mm)
1998 Seco (117 mm)700
Variación de las Precipitaciones 1994-2001,
Año 1994
Precipitaciones
1998 Seco (117 mm)
Precipitación media 575,3 mm
Junio y Julio , meses de mayor concentración de precipitaciones (54% del total anual)
En
ero
Ab
ril
Julio
Oct
ub
re
Año
19
94
Añ
o 1
99
5
Añ
o 1
99
6
Añ
o 1
997
Añ
o 1
99
8
Añ
o 1
99
9
Año
20
00
Añ
o 2
00
1
0
100
200
300
400
500
600
mm
Meses
Años
Año 1994
Año 1995
Año 1996
Año 1997
Año 1998
Año 1999
Año 2000
Año 2001
Tratamiento con quema residuosTratamiento con quema residuos Tratamiento sin quema residuosTratamiento sin quema residuos
Bosque de Pino adultoBosque de Pino adulto Suelo desnudoSuelo desnudo
Evolución de las Pérdidas de Suelo por Erosión en Reserva Nacional Lago Peñuelas en Plantaciones de
TURBIDIMETROS DE ABSORCIÓN TURBIDIMETROS DE ABSORCIÓN Y NEPELOMÉTRICOSY NEPELOMÉTRICOSY NEPELOMÉTRICOSY NEPELOMÉTRICOS
COLECTOR DE MUESTRASCOLECTOR DE MUESTRAS
ESTACIÓNESTACIÓNLIMNIMÉTRICALIMNIMÉTRICA
FOSO LIMNIMÉTRICOFOSO LIMNIMÉTRICO
AFOROAFORO
PROBETA DE CAPACITANCIAPROBETA DE CAPACITANCIA
PALETA DE CORTEPALETA DE CORTE
ANILLOS DE INFILTRACIÓNANILLOS DE INFILTRACIÓN PERMEAMETROPERMEAMETRO MEDIDOR DE FLUJO MEDIDOR DE FLUJO
PALETA DE CORTEPALETA DE CORTE
APLICACIONES DEL SHETRAN
La figura muestra una vista tridimensional de la topografía y de loscursos de agua en la cuenca (linea negra gruesa). El usuario tiene elcompleto control para rotar o girar la imagen, asi como la gama decolores utilizados.
MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE GRILLAS, R.N. RÍO MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE GRILLAS, R.N. RÍO CLARILLO, REGIÓN METROPOLITANA, CHILECLARILLO, REGIÓN METROPOLITANA, CHILE
SUELO VEGETACIÓNALTITUD
Comparación entre caudales reales y caudales estimados por Comparación entre caudales reales y caudales estimados por SHETRAN, Cuenca Hidrográfica José Miguel Carrera, VIII SHETRAN, Cuenca Hidrográfica José Miguel Carrera, VIII
región, Chileregión, Chile
Proporción de la superficie cubierta por bosque nativo, que permanececonstante durante el período de estudio, versus la superficie deplantaciones de Pinus radiata que alcanza el cierre de dosel solo despuésde 8 años
El gráfico muestra la descarga en la cuenca.
El gráfico muestra que la producción de sedimentos en laplantación es relativamente alta en los primeros diez años, la cualse reduce significativamente en los años subsecuentes.
La alta producción de sedimentos en la plantación joven de Pinus radiata,es el resultado de una alta tasa de escorrentía superficial y de una pobreprotección contra la erosión del suelo por impacto de la lluvia debido aldosel.
La figura muestra la pérdida total de suelo al final de ambas simulaciones
Manejo silvícola recomendado de una cuenca con plantaciones forestales para mantener la producción y calidad de agua.
Zona buffer
Edad 1
Edad 2
Edad 3
Edad 4
• Ley General de Bases del Medio Ambiente• Ley de Fomento Forestal (cobertura 45% del
INSTRUMENTOS JURÍDICOS Y NORMATIVOS VINCULADOS A CONAF QUE REGULAN Y
PROTEGEN LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS
• Ley de Fomento Forestal (cobertura 45% delterritorio)
• Ley de recuperación del bosque nativo (cobertura17,5% del territorio)
• Ley de áreas silvestres protegidas del estado(cobertura 20% del territorio)
MARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAF---- PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE
RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES
PROTEGIDAS DEL ESTADO PROTEGIDAS DEL ESTADO PROTEGIDAS DEL ESTADO PROTEGIDAS DEL ESTADO (SNASPE)(SNASPE)(SNASPE)(SNASPE)
PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPEPROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPEPROTECCIÓN DE LOS SISTEMAS HIDROLÓGICOSPROTECCIÓN DE LOS SISTEMAS HIDROLÓGICOS
LEY 18.362LEY 18.362LEY 18.362LEY 18.362Crea el SNASPE, fija sus objetivos y sus categoría de manejo, y establece las Crea el SNASPE, fija sus objetivos y sus categoría de manejo, y establece las Crea el SNASPE, fija sus objetivos y sus categoría de manejo, y establece las Crea el SNASPE, fija sus objetivos y sus categoría de manejo, y establece las
prohibiciones, sanciones y los procedimientos respectivosprohibiciones, sanciones y los procedimientos respectivosprohibiciones, sanciones y los procedimientos respectivosprohibiciones, sanciones y los procedimientos respectivos
Objetivos:(Artículo 1º)Objetivos:(Artículo 1º)Objetivos:(Artículo 1º)Objetivos:(Artículo 1º)� Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad
ecológica natural del paísecológica natural del paísecológica natural del paísecológica natural del país� Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad
ecológica natural del paísecológica natural del paísecológica natural del paísecológica natural del país
� Mantener y mejorar recursos de la Mantener y mejorar recursos de la Mantener y mejorar recursos de la Mantener y mejorar recursos de la flora y la fauna silvestreflora y la fauna silvestreflora y la fauna silvestreflora y la fauna silvestre y racionalizar su y racionalizar su y racionalizar su y racionalizar su usousousouso
� Mantener la capacidad reproductiva de los suelos y restaurar aquellos que se Mantener la capacidad reproductiva de los suelos y restaurar aquellos que se Mantener la capacidad reproductiva de los suelos y restaurar aquellos que se Mantener la capacidad reproductiva de los suelos y restaurar aquellos que se encuentran en peligro o en estado de erosiónencuentran en peligro o en estado de erosiónencuentran en peligro o en estado de erosiónencuentran en peligro o en estado de erosión
� Mantener y mejorar los sistemas hidrológicos naturalesMantener y mejorar los sistemas hidrológicos naturalesMantener y mejorar los sistemas hidrológicos naturalesMantener y mejorar los sistemas hidrológicos naturales
� Preservar y mejorar los recursos escénicos naturales y los elementos Preservar y mejorar los recursos escénicos naturales y los elementos Preservar y mejorar los recursos escénicos naturales y los elementos Preservar y mejorar los recursos escénicos naturales y los elementos culturales ligados a un ambiente naturalculturales ligados a un ambiente naturalculturales ligados a un ambiente naturalculturales ligados a un ambiente natural
PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPESNASPESNASPESNASPESNASPESNASPESNASPESNASPE
20% del territorio nacional conforman el SNASPE 20% del territorio nacional conforman el SNASPE 20% del territorio nacional conforman el SNASPE 20% del territorio nacional conforman el SNASPE 20% del territorio nacional conforman el SNASPE 20% del territorio nacional conforman el SNASPE 20% del territorio nacional conforman el SNASPE 20% del territorio nacional conforman el SNASPE (PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN (PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN (PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN (PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN (PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN (PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN (PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN (PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN SISTEMAS HIDROLÓGICOS)SISTEMAS HIDROLÓGICOS)SISTEMAS HIDROLÓGICOS)SISTEMAS HIDROLÓGICOS)SISTEMAS HIDROLÓGICOS)SISTEMAS HIDROLÓGICOS)SISTEMAS HIDROLÓGICOS)SISTEMAS HIDROLÓGICOS)
CATEGORÍAS N° DE UNIDADES SUPERFICIE (Ha)Parques Nacionales 32 8.927.841Reservas Nacionales 48 5.389.134Monumentos Naturales
PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN RECURSOS HÍDRICOS Y PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPESNASPE
Superficie por tipo de uso en el SNASPE en relación a la superficie nacionalSuperficie por tipo de uso en el SNASPE en relación a la superficie nacionalSuperficie por tipo de uso en el SNASPE en relación a la superficie nacionalSuperficie por tipo de uso en el SNASPE en relación a la superficie nacional: ••28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES••24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES••21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES••2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE
USOUSOUSOUSO SUPERFICIE (Ha)SUPERFICIE (Ha)SUPERFICIE (Ha)SUPERFICIE (Ha) PORCENTAJE (%)PORCENTAJE (%)PORCENTAJE (%)PORCENTAJE (%)Áreas Urbanas e IndustrialesÁreas Urbanas e IndustrialesÁreas Urbanas e IndustrialesÁreas Urbanas e Industriales 6.269,76.269,76.269,76.269,7 0,00,00,00,0
Terrenos AgrícolasTerrenos AgrícolasTerrenos AgrícolasTerrenos Agrícolas 1.305,71.305,71.305,71.305,7 0,00,00,00,0Praderas y MatorralesPraderas y MatorralesPraderas y MatorralesPraderas y Matorrales 865.387,3865.387,3865.387,3865.387,3 6,26,26,26,2
Áreas Desprovistas de VegetaciónÁreas Desprovistas de VegetaciónÁreas Desprovistas de VegetaciónÁreas Desprovistas de Vegetación 2.277.957,22.277.957,22.277.957,22.277.957,2 16,316,316,316,3Nieves y GlaciaresNieves y GlaciaresNieves y GlaciaresNieves y Glaciares 3.031.710,93.031.710,93.031.710,93.031.710,9 21,721,721,721,7
Aguas ContinentalesAguas ContinentalesAguas ContinentalesAguas Continentales 337.016,6337.016,6337.016,6337.016,6 2,42,42,42,4Áreas No ReconocidasÁreas No ReconocidasÁreas No ReconocidasÁreas No Reconocidas 52.577,052.577,052.577,052.577,0 0,40,40,40,4
TOTALTOTALTOTALTOTAL 13.952.478,913.952.478,913.952.478,913.952.478,9 100,0100,0100,0100,0Fuente: CATASTRO Y EVALUACIÓN DE RECURSOS VEGETACIONALES NATIVOS DE CHILE, 1999. PROYECTO CONAF, CONAMA, BIRF
AGUAS MÁS PRÍSTINAS AGUAS MÁS PRÍSTINAS DEL MUNDODEL MUNDO
PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPEHÍDRICOS Y SNASPEHÍDRICOS Y SNASPEHÍDRICOS Y SNASPEHÍDRICOS Y SNASPEHÍDRICOS Y SNASPEHÍDRICOS Y SNASPEHÍDRICOS Y SNASPE
PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPEY SNASPECUENCAS CON BOSQUES PRODUCTORES DE CUENCAS CON BOSQUES PRODUCTORES DE CUENCAS CON BOSQUES PRODUCTORES DE CUENCAS CON BOSQUES PRODUCTORES DE AGUAAGUAAGUAAGUA EN EN EN EN CANTIDAD,CALIDAD Y OPORTUNIDAD PARA LAS CANTIDAD,CALIDAD Y OPORTUNIDAD PARA LAS CANTIDAD,CALIDAD Y OPORTUNIDAD PARA LAS CANTIDAD,CALIDAD Y OPORTUNIDAD PARA LAS ACTUALES Y FUTURAS GENERACIONESACTUALES Y FUTURAS GENERACIONESACTUALES Y FUTURAS GENERACIONESACTUALES Y FUTURAS GENERACIONES
Parque Nacional Puyehue, X regiónParque Nacional Puyehue, X regiónParque Nacional Puyehue, X regiónParque Nacional Puyehue, X región
MARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAF
----PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE ----PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS Y LOS RECURSOS HÍDRICOS Y LOS RECURSOS HÍDRICOS Y LOS RECURSOS HÍDRICOS Y
� LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE:
• Artículo 16.- El plan de manejo forestal dispuesto en elartículo 5º requerirá, además, para toda corta de bosquenativo de conservación y protección, de una fundada
nativo de conservación y protección, de una fundadajustificación técnica de los métodos de corta que seutilizarán, así como de las medidas que se adoptarán conlos objetivos de proteger los suelos, la calidad y cantidadde los caudales de los cursos de agua y la conservaciónde la diversidad biológica y de las medidas de prevencióny combate de incendios forestales. De igual forma, el plande manejo respetará los corredores biológicos que elMinisterio de Agricultura hubiere definido oficialmente.
PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTALRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTALRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTALRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL
�LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE:
•Artículo 17.- Prohíbase la corta, destrucción, eliminación o menoscabo de árboles y arbustos nativos en una distancia de 500 metros de los glaciares, medidas en proyección horizontal 500 metros de los glaciares, medidas en proyección horizontal en el plano.
El Reglamento normará la protección de suelos, cuerpos y cursos naturales de agua, teniendo, a lo menos, los siguientes criterios centrales: la pendiente, la pluviometría, la fragilidad y erodabilidad de los suelos; el nivel de saturación de los mismos y la flotación de los equipos de madereo. En el caso de protección de los cursos naturales de agua considerará además el tamaño de la cuenca, el caudal y su temporalidad.
•Artículo 8.- (transitorio LBN)En los casos, no cubiertos por las normas mencionadas en el artículo anterior y en tanto no esté vigente la normativa de
PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTALRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTALRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTALRECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL�LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE:
artículo anterior y en tanto no esté vigente la normativa de protección de suelos, humedales y cuerpos y cursos naturales de agua indicada en el artículo 17, las intervenciones se sujetarán a lo dispuesto en los incisos siguientes.
Se prohíbe la corta de bosques nativos, situados en terrenos con pendiente superiores al 60%, por más de 30 metros, salvo que se trate de cortas selectivas autorizadas previamente por la Corporación.
Factor de
comparación
D.L. N° 701 L.B.N.
Énfasis funcional •Protección y conservación
del recurso suelo
•Protección y conservación de recurso
hídrico
RESÚMEN: Análisis comparativo del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo respecto de las funciones de protección y
conservación de los recursos de suelos y aguas
Objetivo •Regula terrenos APF
•Incentiva forestación y
fomenta actividades de
recuperación de suelos
degradados
•Protección, recuperación para el
mejoramiento del bosque nativo, con el
fin de asegurar sustentabilidad forestal
y la política ambiental
Factor de comparación
D.L. N° 701 L.B.N.
Marco
Conceptual
•Terrenos APF
•Suelos degradados
•Desertificación
•Erosión moderada y severa
•Define cauce
•No define cuenca hidrográfica y
tamaños
•No define fragilidad y erodabilidad de
suelos
RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de
los recursos de suelos y aguas
•Suelos frágiles
•Suelos Forestables
suelos
•Contempla reglamento de suelos,
aguas y bosques
Incentivos •Forestación en ñadis, dunas,
áreas desertificadas, suelos
degradados y las actividades
de recuperación de los
mismos.
•Productos maderables
•Productos no maderables
•Preservación
•No contempla en tabla de valores
obras de conservación de suelos y
aguas
Factor de
comparación
D.L. N° 701 L.B.N.
Protección de calidad
y cantidad de los
caudales de aguas.
Protección de suelos.
•Art. 26 DS 193/1998
•Contempla Planes de Manejo con
prescripciones técnicas y medidas
de protección ambiental a cargo del
•Art. 15, 16 y 17
•Art. 8 transitorio /
reglamento de suelos
aguas y bosques.
RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de
los recursos de suelos y aguas
Protección de suelos. de protección ambiental a cargo del
consultor.
aguas y bosques.
Prohibición de la
intervención de
árboles y arbustos en
terrenos aledaños en
cuerpos y cursos
naturales de agua.
•No regula tala rasa en función de
la superficie, pendiente,
precipitaciones y tipo de cuenca.
•Depende según plan de manejo y
prescripción técnica (sin sustento
legal).
• Art. 8 transitorio
• 25 metros en cauces
permanentes.
• 15 metros en cauces no
permanentes.
Factor de
comparación
D.L. N° 701 L.B.N.
Conclusión •A permitido avanzar
significativamente en la protección y
conservación de suelos.
•Permitirá avanzar
significativamente en la
protección y conservación
de bosques ,suelos y aguas.
RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de
los recursos de suelos y aguas
Apreciación
General
•Objeto: Forestación para recuperar
suelo.
•Sujeto: Propietario
•Objeto: Bosque nativo y
medio ambiente.
•Sujeto: Propietario
Conclusión
General
•La aplicación de intervenciones en plantaciones forestales y
bosques naturales pueden implicar impactos ambientales en los
recursos de aguas y suelos ,independientemente de la cobertura
vegetacional, por lo que el tratamiento legislativo disímil en
relación a las prescripciones técnicas de los recursos de suelos y
aguas, debieran aproximarse en ambos cuerpos legales.
MARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAF
----FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE ----FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE TÉCNICAS DE CONSERVACIÓN DE TÉCNICAS DE CONSERVACIÓN DE TÉCNICAS DE CONSERVACIÓN DE TÉCNICAS DE CONSERVACIÓN DE
SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS DL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTAL
MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS DLDLDLDLDLDLDLDL--------701701701701701701701701MODELO A NIVEL DE MICROCUENCASMODELO A NIVEL DE MICROCUENCASMODELO A NIVEL DE MICROCUENCASMODELO A NIVEL DE MICROCUENCASMODELO A NIVEL DE MICROCUENCASMODELO A NIVEL DE MICROCUENCASMODELO A NIVEL DE MICROCUENCASMODELO A NIVEL DE MICROCUENCAS
FORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUASFORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUASFORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUASFORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUASFORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUASFORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUASFORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUASFORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS
DL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTAL
OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE MICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOSMICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOSMICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOSMICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOSMICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOSMICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOSMICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOSMICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOS PROPIETARIOSPROPIETARIOSPROPIETARIOSPROPIETARIOSPROPIETARIOSPROPIETARIOSPROPIETARIOSPROPIETARIOS
DIQUE DE MADERADIQUE DE MADERADIQUE DE MADERADIQUE DE MADERA
DL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTALDL 701 DE FOMENTO FORESTAL
MURETE DE SACOSMURETE DE SACOSMURETE DE SACOSMURETE DE SACOS GAVIONESGAVIONESGAVIONESGAVIONES
Sistema Hidrológico Europeo -SHETRAN Modelo Ecuación Universal de Pérdida de Suelos
�Según Dr. Anton Huber ,(Universidad Austral de Chile), en relación a las plantaciones forestales:
• Reducen la cantidad de agua que alcanza la superficiedebido a las pérdidas de agua por intercepción.
• Aumentan los consumos de agua por• Aumentan los consumos de agua porevapotranspiración y reducen la percolación.
• Regulan los flujos de agua por escorrentía y mejoran lacalidad del agua.
• Investigar y monitorear el impacto de las plantaciones forestales en particular, sobre el recurso HÍDRICO, de tal forma de favorecer un manejo hidrológico forestal y ambiental sostenible.
POLÍTICAS DE CONAF EN MATERIA DE RECURSOS HÍDRICOS Y MANEJO DE CUENCAS
HIDROGRÁFICAS:
• Conaf se encuentra en una fase de no bonificar plantaciones forestales en esquemas de alta densidad y en base a esquemas de manejo forestal no sostenible
• Conaf se encuentra en una fase de fomentar la forestación con especies forestales asociada a esquemas de conservación de suelos y aguas a nivel de microcuencas hidrográficas en el marco del manejo forestal sostenible.
POLÍTICAS DE CONAF EN MATERIA DE RECURSOS HÍDRICOS Y MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS:
�PROPUESTA PARA UNA NUEVA LEY DE FOMENTO FORESTALPROPUESTA PARA UNA NUEVA LEY DE FOMENTO FORESTALPROPUESTA PARA UNA NUEVA LEY DE FOMENTO FORESTALPROPUESTA PARA UNA NUEVA LEY DE FOMENTO FORESTALTITULO PRELIMINARTITULO PRELIMINARTITULO PRELIMINARTITULO PRELIMINARArtículoArtículoArtículoArtículo 1111ºººº....---- EstaEstaEstaEsta LeyLeyLeyLey tienetienetienetiene porporporpor objetoobjetoobjetoobjeto::::a)a)a)a) IncentivarIncentivarIncentivarIncentivar lalalala forestación,forestación,forestación,forestación, establecimiento,establecimiento,establecimiento,establecimiento, manejomanejomanejomanejo yyyy protecciónprotecciónprotecciónprotección dededede plantacionesplantacionesplantacionesplantacionesforestalesforestalesforestalesforestales enenenen terrenosterrenosterrenosterrenos dededede aptitudaptitudaptitudaptitud preferentementepreferentementepreferentementepreferentemente forestal,forestal,forestal,forestal, tierrastierrastierrastierras desertificadasdesertificadasdesertificadasdesertificadas yyyyforestalesforestalesforestalesforestales enenenen terrenosterrenosterrenosterrenos dededede aptitudaptitudaptitudaptitud preferentementepreferentementepreferentementepreferentemente forestal,forestal,forestal,forestal, tierrastierrastierrastierras desertificadasdesertificadasdesertificadasdesertificadas yyyysuelossuelossuelossuelos degradados,degradados,degradados,degradados, especialmenteespecialmenteespecialmenteespecialmente porporporpor parteparteparteparte dededede pequeñospequeñospequeñospequeños yyyy medianosmedianosmedianosmedianos propietariospropietariospropietariospropietarios;;;;b)b)b)b) IncentivarIncentivarIncentivarIncentivar aquellasaquellasaquellasaquellas actividadesactividadesactividadesactividades complementariascomplementariascomplementariascomplementarias aaaa lalalala forestaciónforestaciónforestaciónforestación necesariasnecesariasnecesariasnecesarias paraparaparapara lalalalarecuperaciónrecuperaciónrecuperaciónrecuperación yyyy restauraciónrestauraciónrestauraciónrestauración dededede suelossuelossuelossuelos degradados,degradados,degradados,degradados, cuencascuencascuencascuencas hidrográficashidrográficashidrográficashidrográficas yyyy tierrastierrastierrastierrasdesertificadasdesertificadasdesertificadasdesertificadas;;;;c)c)c)c) IncentivarIncentivarIncentivarIncentivar laslaslaslas plantacionesplantacionesplantacionesplantaciones conconconcon especiesespeciesespeciesespecies arbóreasarbóreasarbóreasarbóreas enenenen áreasáreasáreasáreas urbanasurbanasurbanasurbanas;;;; y,y,y,y,d)d)d)d) RegularRegularRegularRegular lalalala forestación,forestación,forestación,forestación, establecimiento,establecimiento,establecimiento,establecimiento, manejomanejomanejomanejo yyyy cosechacosechacosechacosecha dededede laslaslaslas plantacionesplantacionesplantacionesplantacionesforestalesforestalesforestalesforestales aaaa objetoobjetoobjetoobjeto dededede evitarevitarevitarevitar loslosloslos impactosimpactosimpactosimpactos negativosnegativosnegativosnegativos enenenen tierras,tierras,tierras,tierras, suelossuelossuelossuelos yyyy aguasaguasaguasaguas deldeldeldelterritorioterritorioterritorioterritorio nacionalnacionalnacionalnacional....
MARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAFMARCO DE ACCIÓN DE CONAF
----RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPERECURSOS HÍDRICOS Y SNASPERECURSOS HÍDRICOS Y SNASPERECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE----RECURSOS HÍDRICOS Y RECURSOS HÍDRICOS Y RECURSOS HÍDRICOS Y RECURSOS HÍDRICOS Y ----RECURSOS HÍDRICOS Y RECURSOS HÍDRICOS Y RECURSOS HÍDRICOS Y RECURSOS HÍDRICOS Y
LEGISLACIÓN FORESTALLEGISLACIÓN FORESTALLEGISLACIÓN FORESTALLEGISLACIÓN FORESTAL----MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS Y MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS Y MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS Y MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS Y
COMUNIDADESCOMUNIDADESCOMUNIDADESCOMUNIDADES
1. No Intervencionista1. No Intervencionista1. No Intervencionista1. No Intervencionista2. Complementariedad y Gradualidad2. Complementariedad y Gradualidad2. Complementariedad y Gradualidad2. Complementariedad y Gradualidad3. Preventivo3. Preventivo3. Preventivo3. Preventivo
Principios de la Estrategia Nacional Principios de la Estrategia Nacional Principios de la Estrategia Nacional Principios de la Estrategia Nacional de Cuencasde Cuencasde Cuencasde Cuencas
Proyecto de protección de cuencas periurbanas cerro Proyecto de protección de cuencas periurbanas cerro Proyecto de protección de cuencas periurbanas cerro Proyecto de protección de cuencas periurbanas cerro Pajaritos, ciudad de Illapel, IV región.Pajaritos, ciudad de Illapel, IV región.Pajaritos, ciudad de Illapel, IV región.Pajaritos, ciudad de Illapel, IV región.
PROCESOS DE PROCESOS DE PROCESOS DE PROCESOS DE PLANIFICACIÓN PLANIFICACIÓN PLANIFICACIÓN PLANIFICACIÓN
PARTICIPATIVA A PARTICIPATIVA A PARTICIPATIVA A PARTICIPATIVA A NIVEL DE NIVEL DE NIVEL DE NIVEL DE CUENCAS CUENCAS CUENCAS CUENCAS
