Annex 2.1 to the Report on the GFS Pilot Survey in Costa Rica
Fotointerpretación
A. Características y ejemplos B. Observaciones
by
Christoph Kleinn Carla Ramírez Marco Chaves
CATIE
November 2001
p. 1
A. Caracterísitcas y ejemplos FAO
CLASS CODE DESCRIPTION EXAMPLES
Forest PFC Primary (Mature) Forest Closed: Mature forest. Crown cover 70% and more. Includes: mangroves, natural palm forests (yolillales). Photointerpretation:
- Crowns well defined and of varying sizes, relatively rough texture
- Clearly higher than neighboring land covers (shadows).
- Frequently also found as gallery forest along rivers
- Also smaller patches in other classes
Common PFC
Yolillal
Mangrove
p. 2
Forest PFM Primary (Mature) Forest Medium:
Disturbed mature forest. Crown cover 40-69% Photointerpretation:
- Bigger crowns do not form a relatively closed canopy
- in the vicinity of deforested areas
- higher than surrounding land covers (shadows)
- Frequently also found as gallery forest along rivers
PFM Forest RSFC Recent Secondary Forest Closed:
Recently abandoned, formerly cultivated land (usually range land or crop land). Crown cover 70% and more. Fotointerpretation:
- individual crowns not well distinguishable (plain texture)
- darker than range land
RSFC
Forest RSFM Recent Secondary Forest Medium: Cultivated land recently abandoned (range land or crop land). Crown cover 40-69%. Fotointerpretation:
- similar to RSFC, but less crown cover
- gaps - spots of range land or crops - varying tree heights.
RSFM
p. 3
Forest ASFC Advanced Secondary Forest Closed:
Older secondary forest (estimated 15 – 30 years) Crown cover 70% and more. Fotointerpretation:
- Crowns less pronounced and not as big as in mature primary forest.
- Clearer green color than in primary forest
- In the vicinity of areas with human interventions.
Common ASFC
ASFC in Guanacaste (± 20 years) Forest ASFM Advanced Secondary Forest Medium:
As ASFC, but with crown cover of 40 - 69% Fotointerpretation:
- like ASFC - crowns separated - gaps - rough texture
ASFM
p. 4
Forest FPC Forest Plantation Closed:
Forest stands established by planting or/and seeding (afforestation or reforestation). Crown cover 70% and more. Fotointerpretation:
- systematic arrangement visible- dark color - crowns very closed - homogeneous texture
FPC (Teca)
Forest FPM Forest Plantation Medium: Forest stands established by planting or/and seeding (afforestation or reforestation). Crown cover 40-69%. Fotointerpretation:
- as FPC but with gaps
FPM
Forest GFC Gallery Forest Closed: Primary forest, advanced or recent secondary forest around the rivers, inside non forest clases (coffe plantations, range land, etc) but more than 20m wide. Crown cover > 70% Fotointerpretation: - PFC, PFM, ASFC, ASFM, RSFC or RSFM around the rivers.
GFC
p. 5
Forest GFM Gallery Forest Medium: As Gallery forest closed. Crown cover 40-69%
GFM Other wooded land
S Shrubs: Natural woody perennial plants, generally of more than 0.5 m and less than 5 m in height on maturity and without a definite crown. In Costa Rica only at high altitude (volcanos or high mountains: páramo) Fotointerpretation:
- in high mountains or volcanos - resembles recent secondary
forest
S
Other land BL Barren land: Land naturally without vegetation Fotointerpretation:
- land slides, beaches, alluvial lands
BL Other land G Grassland:
Natural grass land (estimated more than 20 years old) grown on very degradated or inundated lands In Costa Rica found in Guanacaste and deforested mangrove areas. Fotointerpretation:
- appearance resembles RSFC - distinction basically from
knowledge of the history of the area.
G (inundable)
p. 6
G (altura en Durika) Other land AC Annual Crops:
Typical examples from Costa Rica: sugar cane, rice, corn, vegetables, melons, etc. Fotointerpretation:
- near the towns, settlements, roads
- areas with geometric pattern - different textures, colors,
depending on crop. - generally no or few trees
inside the areas - topography (principally
altitude) and local knowledge allows identification
Sugar cane
Rice
Other land PC Perennial crops: In Costa Rica typically: coffee, banana, cacao, fruit trees, oil palm, bamboo. Fotointerpretation:
- Characteristics similar to annual crops, but different texture, and usually different road infrastructure
Coffee
p. 7
Fruit trees
Banano
p. 8
Other land RL Range land:
Deforested areas for cattle. Fotointerpretation:
- scattered trees and tree lines - relatively homogeneous
background - uually larger areas, frequently
subdivided by tree lines.
RL
RL
RL
p. 9
Other land BAQ Build up areas with quadrants
Fotointerpretation: - towns, cities, villages,
including parks, homegardens etc.
BAQ
Other land BAN Build up areas without quadrants Fotointerpretation:
- settlements where no quadrants are visible
- usually clusters of buildings along roads
BAN
p. 10
W W Inland water
- Lakes, reivers - In river mouthings to the Sea,
the shore line was “closed” and the inner water bodies defined as “inland water”
W ONI ONI Other non interpreted:
Fotointerpretation: - Shadows and clouds
ONI (clouds and shadows)
p. 11
B. Observaciones sobre el sistema de clasificación aplicado. Se describen con ejemplos las principales experiencias del uso de la clasificación durante la ejecusión del Inventario Forestal Nacional de Costa Rica para el Inventario Forestal Global- FRA-FAO. 1. Casos especiales de interpretación: GF. Bosque de galería (gallery forest): Se agregó esta categoría de bosque, porque en Costa Rica existen muchas áreas de pastos (RL) cruzados por quebradas y bosques de galería, estos no pueden interpretarse dentro de los otros tipos de bosques (PF, ASF, RSF) porque no reunen las condiciones normales de un bosque, muchas veces tienen más de 20 m. de ancho por las copas, pero únicamente son una o dos filas de árboles, donde el sotobosque normalmente es removido para el paso del ganado. También se clasificó por la cobertura de copas, cerrado o medio. Esta decisión minimiza la sobreestimación de bosques maduros (PF)
RLRL
RL
RL
ASFM
RL
ASFM
ASFC
RSFC
PPFC
RSFM
ASFM
RSFC
ASFC
ASFC
Photointerpretation
Field Observation
Um: 124Foto: 1237a110Mapa: MiramarZapotal de Miramar
Galery Forest
S. Arbustos: En Costa Rica se determinaron dos tipos de áreas arbustivas, el primer tipo son las sabanas de altura donde únicamente crece este tipo de vegetación, y el segundo son áreas de arbustos en Guanacaste, que corresponden a pastos abandonados hace más de 30 años, pero por las condiciones de sitio, el pasto ha perdurado y han crecido algunas plantas arbóreas que tiene menos de 5 m. de altura.
p. 12
Arbustos en sabanas de altura
Um: 59 Hoja: Vueltas Arbustos en Guanacaste
R
GF
RRL ASFC
S
S
RLGFC
S
R
RLRL
RL
RSFMPFC
RL
RL
RL
RL
ASFM
RL
S
GFC
ASFM
C
RL
PFC
RSFM
RSFC
RL
GFC
ASFM
GG
RSFCG
G
S
G
GFC
S
GFC
ASFC
RL
Photointerpretation
Field Observation
Um: 161Foto:105120Mapa: Murciélagocamino a Junquillal
Shrubs in abandoned range land
p. 13
En Liberia también existen potreros abandonados, que por condiciones de sitio (muy pedregoso) no ha vuelto a regenerarse el bosque, ahora son áreas arbustivas.
RL RL
RL
ASFM
RSFM
ASFM Site conditions in Liberia
abandoned range land with shrubs
Um: 158Hoja: MonteverdeFoto: 0246181Noreste de Liberia
p. 14
G: pastos naturales En el Parque Nacional Santa Rosa, se han comprado tierras desde hace 10 o más años, donde existieron potreros, es decir cambió el uso de la tierra desde ese tiempo. Sin embargo, por las condiciones de sitio en esos pastos no hubo regeneración natural y hasta ahora continúan igual. Se clasificaron como G o WG. También se clasificaron pastos naturales en áreas de manglar que habían sido deforestadas y que por las condiciones de sitio solo crece pasto. Otro tipo de pastizales naturales se pueden encontrar en sabanas de altura.
RLASFC
S
S
RL
RL
RSFMPFC
RL
RL
RL
RL
RL
S
ASFM
RL
S
GFC
RSFCRSFM
ASFM
ASFC
RL
GFC
RSFM
RL
R
ASFM
RSFC
G
G
RSFC
RL
RL
G
GS
G
GFC
S
GFC
ASFC
RL
Photointerpretation
Field Observation
Um: 161Foto:105120Mapa: Murciélagocamino a Junquillal
Grassland
p. 15
BL: suelo desnudo Se clasificó suelo desnudo, los suelos aluviales deprovistos de vegetación a la orilla de los ríos, también las áreas de playa, pero existen áreas sin vegetación por acción humana, son áreas donde se ha extraído piedra o tierra y no ha vuelto a crecer vegetación. Aunque no se formó naturalmente, se clasificó esto como BL. Um: 3 UM:89 Mapa: Llorona Foto: 0132a77 BL: suelo desnudo Mapa: Barranca
Suelo desnudo no natural
ASFC
BL
PFC
RSFC
Barren Land (not natural)
Um: 23Mapa: UniónFoto:041680
Field Observation
p. 16
2. Dificultades de clasificación de bosque y no bosque: En términos generales cuando existían dudas entre bosque y no bosque, la decisión se tómo tratando de no sobreestimar la cobertura forestal, siempre se pensó que es mejor subetimar que sobreestimar. RSF: Bosque secundario reciente: En la fotointerpretación, se había sobreestimado esta clase, pero en la segunda interpretación se trató de minimizar este error. En el ejemplo, algunos huertos de casas fueron clasificados en esta clase.
RSFMASFM
RSFM
ONI
M
RSFM
RL
RL
RSFM
Photointerpretation
Field Observation
Um: 37Hoja: SavegreFoto: 0523120camino a Dominical
Build up area and some perennial crops (coffee and banano)
p. 17
En campo hubo confusión para interpretar los bosques secundarios recientes, porque algunos eran demasiado jóvenes y en muchos casos eran pastizales recien abandonados y seguían funcionando como tales.
ASFM
ASFC
AC
RL
Photointerpretation
Field observation
Recent secondary forest open
Um: 82Hoja: EstrellaFoto: 016130A
p. 18
RSF: Bosque secundario reciente – pastos arbolados En la UM 118 en Marbella el sotobosque es removido periódicamente para pastoreo, en la fotointerpretación fue clasificado como RSFC.
BANRL RL
RSFC
RL
PFC
A
ASFC
RSFM
Photointerpretation
Field observation
UM: 118Hoja: MarbellaFoto: 023746
Removed recent secondary forestBehind: First level of forest removed
p. 19
ASF: Bosque secundario avanzado-café con sombra Se comprobó en campo esta confusión, sin embargo no es posible corregir solamente desde la fotografía aérea.
ASFM
RSFC
RSFM
RSFM
BAN
PC Coffe plantation
with trees
Photointerpretation
Field Observation
Um: 91Foto: 0132a84Mapa: Rio GrandeCorrogres de Puriscal
p. 20
En Costa Rica existen áreas de pastos con cobertura de copas mayor al 40%, en el ejemplo se muestra la interpretación de un ASFM, pero podría tratarse de un pastizal arbolado, como se muestra en la segunda foto. Esto no debe clasificarse como bosque porque el uso es pasto. (buscar pasto arbolado de Caraigres o de Poco Sol).
ASFM
RL
ASFM
GF: Bosque de Galería: los bosques de galería son muy diversos, pueden ser tipo bosque maduro, bosque secundario y en algunos casos sin sotobosque. Um: 72 Bosque (secundario) de galería
p. 21
Um: 124 Bosque de galería sin sotobosque
FP: plantaciones Forestales Algunas plantaciones forestales fueron clasificadas como pastos (RL), porque en el momento de tomar la fotografía aérea (1997) las plantas eran muy pequeñas o la tierra estaba removida para realizar la plantación.
RL
RL
RL
RL RL
RL
RL
R
RL
RL
RL
RL
ASFC
ASFM
RL
ASFMRL
O
Photointerpretation
Field Observation
Forest Plantation (teca)
UM 70Foto: 043021Mapa: Río AríoPavones, Puntarenas
p. 22
Bosques caducifolios subestimados por efecto de la época seca en Miramar y Guanacaste
M
SFM
ASFM
RSFC
RSFM
RL
ASFM
RSFM
ASFM
BAN ASFM
ASFM
ASFM
RL
RL
ASFM
ASFM
RSFC
FC RSFC
RSFC
RSFC
ASFM ASFM
ASFM
ASFM ASFM
RSFM
ASFM
ASFM
RSFC
ASFM
ASFM
RSFM
ASFM
RSFM
BAN RL
RSFC
ASFM BAN RL
RSFM
BL ASFM
RSFC
RSFM RSFC ASFC
RL
RL
RSFC
RSFC RSFM
RSFC
RSFC RSFM
RSFM
RL RL
RL
RL
RL
Photointerpretation
Field Observation
Um: 123foto: 1237a106Mapa: MiramarSardinal de Miramar
(dry season)
(wet season)
Advance secondaryforest
galery forest
p. 23
3. Dificultades de interpretación de la variable de cobertura de bosques: cerrado, medio, abierto Definicion: la interpretación se basa en los estratos arbóreos intermedios y superior juntos (plantas mayores de 5 m de altura), es decir no incluye nivel de sotobosque. Cerrado (close): cobertura de copas ≥ 70% Medio (medium): cobertura de copas ≥ 40-69% Abierto (open): cobertura de copas >10-40% Problema: Esta definición no estaba suficientemente clara al inicio del inventario, pero se fue aprendiendo del trabajo de campo y se aclararon las dudas. Los casos más complicados de definir fueron los de bosque secundario reciente. Recent Secondary Forest (RSF): Open Cc: >10-40% (no es visible desde fotografía aérea) Incialmente se había pensado que en Costa Rica no se encontraría una clase de bosque abierta (open), sin embargo para el bosque secundario reciente se encontraron algunos casos a nivel de campo, donde si se encontró cobertura de copas menor al 40% (para plantas > 5m altura). En la fotografía aérea no es posible diferenciar la cobertura Um: 128 RSFO
p. 24
En Guanacaste existió dificultad para interpretar esta clase de bosque, ya que se trata de bosque caducifolios y en la época seca la cobertura de copas es menor al 40%, pero en es completamente cerrado, finalmente se decidió como bosque cerrado. Um: 122 Quirimán, Guanacaste
Epoca seca
Epoca lluviosa
Medium Cc: ≥ 40-69% Si no se realiza cuidadosamente podría confundirse porque no se pueden diferenciar con facilidad la cobertura de los estratos superiores con el estrato inferior. También podría confundirese con arbustos en pastos.
RSFM UM:130 Foto:1137b163
p. 25
RSFC UM: 145 Foto:1239b29
Advanced Secondary Forest (ASF) Open Cc: >10-40% Para Costa Rica, se consideró que los bosques secundarios avanzados (tacotales) no pueden clasificarse como abiertos, porque un bosque con cobertura de copas menor al 40% sería considerado como muy intervenido y es mejor clasificarlo como bosque secundario reciente abierto, si tuviera regeneración y como pastos arbolados si el uso de suelo es para ganado. Medium Cc: ≥ 40-69% En la fotointerpretación para definir el porcentaje de cobertura, generalmente se tomó en cuenta el estrato superior de los bosques, es decir las copas de árboles visibles. Este ejemplo es un caso donde posiblemente se subestimó el bosque cerrado.
RL
RL
FC
ASFC
ASFM
p. 26
Closed Cc: ≥ 70% Sin problemas. Primary Forest PF: Open Cc: >10-40% Para la clasificación de bosques primarios, en cuanto al porcentaje de cobertura, las condiciones son similares a las descritas para bosque secundario. Para Costa Rica no se van a encontrar bosques maduros abiertos y los bosque maduros medios, fueron interpretados en la fotografía aérea tomando en cuenta únicamente el estrato superior como se mostrará en el primer ejemplo. Medium Cc: ≥ 40-69% En la fotointerpretación son pocos los bosques clasificados como medios, porque es muy difícil diferenciar las copas.
Foto:0421a132 UM: 34
p. 27
Closed Cc: ≥ 70% Sin problemas 4. Dificultades de clasificación entre clases de bosques: RSF-ASF. Bosque secundario avanzado y bosque secundario reciente. En el ejemplo la confusión existió porque estos bosques son semicaducifolios y debido a que la foto fue tomada en época seca, el bosque avanzado se observaba como reciente. Pero también se identificaron confusiones similares en otros sitios. En la segunda interpretación se clasificó mejor, con el aprendizaje de campo.
W
PC
RSFMRSFM
PCPC
RSFMRSFMRSFMRSFM
ASFCASFM
RSFC
RSFC
RSFM
ASFC
RL
RSFCC
RSFC
RL
Photointerpretation
Field ObservationAdvanced Secondary
Forest Medium
UM: 88Foto: 08325Mapa: BarrancaPlaya Bajamar
p. 28
ASF-PF. Bosque secundario avanzado y bosque maduro Se encontraron bosques mixtos, es decir bosques secundarios avanzados con árboles remanentes de bosque primario, en la fotointerpretación, esto también se detectó al inicio pero no había seguridad. Para no sobreestimar el bosque maduro, se decidió clasificarlo como bosque secundario avanzado con la observación que tiene árboles remanentes de bosque maduro.
UM: 128 Hoja:Naranjo
p. 29
