64 n. o 32 TÉCNICA COMUNICACIÓN En España, la reforestación con frondosas para producir madera de calidad en turno medio no se ha abordado hasta la entrada en vigor de los programas de reforestación de tierras agrarias. Por lo tanto, no ha existido una demanda de información técnica al respecto y los trabajos realizados hasta la fecha son muy escasos. Por otra parte, el empleo de las especies frondosas como el fresno (Fraxinus excelsior L.) se ha limitado generalmente al aumento de la diversidad en plantaciones de otras especies, por lo que no se ha planteado la realización de trabajos selvícolas orientados a la producción de madera de calidad. La finalidad del proyecto "Selvicultura de plantaciones de frondosas autóctonas productoras de madera de calidad en Castilla y León", realizado de forma conjunta por el CIFOR-INIA y el Centro de Investigación y Experiencias Forestales Valonsadero (Junta de Castilla y León), financiado por la CICYT dentro del Programa Nacional de I+D, es obtener la información necesaria para redactar una norma selvícola que incluya todos los aspectos necesarios para el cultivo de la especie: autoecología, tratamientos culturales de las plantaciones jóvenes, podas de formación y calidad, número de árboles/ha en las diferentes edades de la masa y producciones esperadas según la estación. Los resultados presentados en este artículo corresponden al trabajo sobre podas en el periodo vegetativo realizado en 2004 dentro del citado proyecto de investigación. Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agrícolas excedentarias de la provincia de Soria. Recomendaciones de poda Gemma Santiago Muñoz Óscar Cisneros González Dolores García González Pilar Modrego Alcalde Ana Hernández Fernández de Rojas Centro de Investigación y Experiencias Forestales Valonsadero Junta de Castilla y León Gregorio Montero González CIFOR-INIA Departamento de Sistemas y Recursos Forestales Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b... 1 de 10 20/01/10 11:08
Transcript
64 n.o32
TÉCNICACOMUNICACIÓN
En España, la reforestación con frondosas para producir madera decalidad en turno medio no se ha abordado hasta la entrada en vigor delos programas de reforestación de tierras agrarias. Por lo tanto, no haexistido una demanda de información técnica al respecto y los trabajosrealizados hasta la fecha son muy escasos. Por otra parte, el empleo delas especies frondosas como el fresno (Fraxinus excelsior L.) se halimitado generalmente al aumento de la diversidad en plantaciones deotras especies, por lo que no se ha planteado la realización de trabajosselvícolas orientados a la producción de madera de calidad.
La finalidad del proyecto "Selvicultura de plantaciones de frondosas
autóctonas productoras de madera de calidad en Castilla y León",realizado de forma conjunta por el CIFOR-INIA y el Centro deInvestigación y Experiencias Forestales Valonsadero (Junta de Castillay León), financiado por la CICYT dentro del Programa Nacional de I+D,es obtener la información necesaria para redactar una norma selvícolaque incluya todos los aspectos necesarios para el cultivo de la especie:autoecología, tratamientos culturales de las plantaciones jóvenes,podas de formación y calidad, número de árboles/ha en las diferentesedades de la masa y producciones esperadas según la estación.Los resultados presentados en este artículo corresponden al trabajosobre podas en el periodo vegetativo realizado en 2004 dentro del citadoproyecto de investigación.
Crecimiento en ramasde Fraxinus excelsior L.en parcelas agrícolasexcedentarias dela provincia de Soria.Recomendaciones de poda
Gemma Santiago MuñozÓscar Cisneros GonzálezDolores García González
Pilar Modrego AlcaldeAna Hernández
Fernández de RojasCentro de Investigación y
Experiencias ForestalesValonsadero
Junta de Castilla y León
Gregorio Montero GonzálezCIFOR-INIA
Departamento de Sistemasy Recursos Forestales
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
1 de 10 20/01/10 11:08
Asociación y Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales 65
OBJETIVO
El objetivo de este trabajo es cono-cer la importancia de la ramifica-
ción del fresno en plantaciones arti-ficiales, obtener información sobre elcrecimiento de sus ramas en la trozade calidad (02,5 m) y extraer conclu-siones prácticas sobre la rotación entrepodas. Para ello se aborda el estudiodel crecimiento de las ramas en variasparcelas del dispositivo experimentaldel Centro de Valonsadero.
ANTECEDENTES
El fresno (Fraxinus excelsior L.) esuna frondosa que aparece de forma
silvestre en el tercio norte de la penín-sula. Sus cualidades estéticas y tec-nológicas han propiciado su empleocomo madera de calidad, en ebanis-tería, carpintería de interiores y artícu-los de deporte. La demanda y preciositúan actualmente a esta madera tansólo por detrás del nogal y el cerezo.En Castilla y León ocupa posicionesmontanas de las provincias de León,Palencia y Burgos, y en pequeñas loca-lizaciones en Soria, Segovia y Zamora.En pequeños bosquetes o en bosquesde galería existen numerosos lugaresen la región de las que obtener semi-lla de calidad, a partir de árboles conexcelente conformación y buen estadofitosanitario (figura 1).
La selvicultura de frondosas
orientada a la producción de maderade calidad pasa necesariamente porla realización de podas de formación ycalidad. Con las primeras se consiguela generación de un eje único de almenos 2,5-3 m de altura, y con lassegundas se aumenta el porcentajede madera libre de nudos. Además, lapoda es necesaria para que el fuste seacilíndrico, ya que en la reforestación detierras agrarias los árboles se plantana baja densidad y tienden a formartroncos de elevada conicidad, con elconsiguiente incremento del desperdicioen la primera transformación. SegúnHubert y Corraud (1984), el valor delárbol podado respecto al árbol sinpodar es entre 2 y 5 veces mayor. Dehecho, se puede afirmar que estasfrondosas correctamente podadas sonuna interesante inversión, mientrasque sin podar difícilmente ofrecenrentabilidad.
La investigación en las podas
de frondosas se ha centrado en losaspectos fisiológicos del cierre de
la herida producida por las mismas(Soutrenon, 1991; Drénou, 2000) yen el estudio de la arquitectura de losárboles, tanto para nogal (Barthélémy etal., 1995) como para cerezo (Caraglio,1996). También se han analizadosdistintos métodos para sistematizar ysimplificar la ejecución de las podas,bien proponiendo la poda total de
las ramas generadas el año anterior,o la mitad de las más gruesas enel caso del cerezo (Caraglio et al.,2000), bien podando todas las ramashasta cierta altura del tronco o inclusoeliminando todas las yemas a lo largodel tronco, como en el caso del nogal(Lefièvre, 1994), para que sólo segenere crecimiento a partir de la yema
Figura 1. Bosquete de fresno en Crémenes (León). Árboles bien adaptados a la estación, con fustes adecua-dos para la producción de madera de calidad. Inscrita en el catálogo de material de base como fuente semi-
llera FS/255/5/24/003
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
2 de 10 20/01/10 11:08
66 n.o32
terminal y no existan ramas que puedancrear nudos.
En el caso del fresno se ha
estudiado en profundidad el fenómenodel ahorquillamiento, muy habitualen esta especie. De estos trabajosse concluye que este defecto sedebe principalmente a condicionesestacionales (heladas primaverales ysequía estival fundamentalmente) y,en menor medida, a razones genéticaso daños de insectos (Ningre et al.,1992), (Kerr y Boswell, 2001). Tambiénse recomienda eliminar estas horquillaspara evitar que la troza pierda valor (LeGoff y Ningre, 1989), aunque esta podase puede retrasar hasta 3 años desdeel establecimiento de la horquilla sinque el fresno presente problemas decierre de la herida o de forma (Ningreet al., 1992). Uno de los estudios másinteresantes en lo que concierne a laramificación del fresno en plantacioneses el realizado por Balandier y Marquier(1998). Estos autores concluyenque la densidad no influye de forma
significativa sobre el número dehorquillas ni sobre el crecimiento delas ramas, para valores entre 555 y2.220 árboles/ha. Por lo tanto, seconfirma la necesidad de podar paraobtener madera de calidad en terrenosagrícolas, independientemente delespaciamiento inicial.
Por último, hay que señalar que
existe un protocolo para caracterizarlos distintos defectos que requierenpoda en plantaciones de frondosaspara madera y permitir su seguimiento(Balandier, 1997).
MATERIAL Y MÉTODOSZonas de ensayoEl estudio ha tenido lugar en cinco
parcelas, distribuidas en diferentestérminos municipales de la provincia deSoria, situadas en Cabrejas del Pinar(Cab), Calatañazor (Cal), Los Royales(Lro), Huérteles (Hue) y Vizmanos(Viz). Estas parcelas forman partedel dispositivo experimental del CIEFValonsadero, operativo desde 1997
(figura 2). En la tabla 1 se resumen losparámetros ecológicos caracterizadoresde estas estaciones.
Toma de datos en campoEn cada una de esas parcelas se
eligen al azar 30 fresnos, exceptoen Huérteles y Cabrejas, en las quesólo se pudieron seleccionar 15. Seprocuró que los árboles no tuvieransíntomas de enfermedades o daños decaza o ganado y que se aproximaran alvalor medio de altura y diámetro de laparcela. En la tabla 2 se resumen loscrecimientos experimentados por estosárboles.
Las podas se realizaron entre la
última semana de julio y la primera deagosto de 2004. Hay que señalar queaunque éste no es el periodo adecua-do para podar, se realizó en mitad delverano por razones experimentales.En la condiciones de la provincia deSoria, el mejor momento para podar esdurante junio y la primera quincena dejulio, una vez que ha pasado el riesgo
Tabla 1.- Caracterización climática de las parcelas de estudio
Cab Cal Hue Lro Viz
Altitud (m) 1.023 1.033 1.363 1.020 1.416
Profundidad (cm) 85 100 118 80 110
Capacidad de retención de agua (mm) * 180 247 261 279 187
Tierra fina (%) 93,6 65,4 65,8 98,7 53,4
TexturaFranco-arcillo-
limososFranco-arcillo-
sosFranco-limo-
sosFrancos
Franco-arcillo-sos
pH 8,1 8,2 5,8 8,1 5,8
Materia orgánica (%) 2,3 2,6 7,8 0,7 0,9
Temperatura media ( o C) 9,4 10,1 8,9 10,1 8,6
Temperatura media de las máximas delmes más cálido ( o C)
26,9 27,9 25,4 27,8 24,8
Temperatura media de las mínimas delmes más frío ( o C)
Duración de la sequía (meses) 1,44 1,84 1,02 1,80 0,00
Intervalo de helada segura (meses) 1 4 4 5 5
Intervalo de helada probable (meses) 12 12 12 12 12
* según el método propuesto por Gandullo (1994); ** Precipitación estival = junio, julio y agosto; *** según el método deThornwaite y Mather, (1957)
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
3 de 10 20/01/10 11:08
Asociación y Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales 67
de heladas. En cada árbol se tomaronlos siguientes datos en el momento dela poda (figuras 3 y 4):
· Diámetro basal (mm) Dbase-:
Diámetro del tronco en la base, sinincluir las deformaciones del arranquede la raíz. Medido en dos direccionesperpendiculares, con resolución de 1mm
· Diámetro normal (mm) Dnormal:
Diámetro del tronco a 130 cm delsuelo, medido en dos direcciones per-pendiculares con resolución de 1 mm
· Altura (cm) Altura-: Altura totaldel árbol con resolución de 0,5 cm
· Diámetro de copa (cm) Dcopa-:
Diámetro de la proyección de la copaen la dirección de la línea de plantacióny en su perpendicular, con resoluciónde 0,5 cm
· Altura de la copa (cm) Altcopa-:Altura a la que se encuentra la copa del
árbol, con resolución de 0,5 cmDe estos 30 árboles seleccionados,
se eligen en cada uno de ellos entre unay tres ramas a podar de manera queno suponga un daño fisiológico para laplanta y un desequilibrio en la copa. Setoman los siguientes datos:
· Diámetro del tronco (mm)
Dtronco-: Diámetro del tronco en lainserción de la rama, sin incluir las defor-maciones del arranque de la rama (si ladeformación es notable, hay que medirpor arriba o por debajo de la inserción).Medido en dos direcciones perpendicula-res, con resolución de 1 mm
· Diámetro de la rama (mm)
Drama-: Diámetro de la rama en suinserción con el tronco, sin incluir lasdeformaciones del rodete de inserción.Medido en dos direcciones perpendicu-lares, con resolución de 1 mm
· Altura (cm) Altrama-: Altura a la
que se encuentra la rama, con resolu-ción de 0,5 cm
La rama se corta con tijera inicial-
mente a 20 cm del tronco y posterior-mente se realiza un corte en la base
Figura 2. Localización de las parcelas de estudio
Figura 3. Toma de datos en campoFigura 4. Detalle de la ramificación. La poda se debe
realizar en perpendicular a la inserción de la rama,dejando el rodete de inserción (línea blanca)
Tabla 2.- Resumen de incrementos en altura, diámetro basal (Dbasal) ydiámetro normal (Dnormal) de los árboles analizados
Parcela
Incremento totalAño de
plantaciónAltura(cm)
Dbasal(mm)
Dnormal(mm)
Cab 261,9 46 24,3 1997
Cal 308,9 52,4 29,9 1997
Hue 116,4 8,3 6,4 1999
Lro 270,3 28,9 23,8 1998
Viz 177,2 16,3 10,3 1999
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
4 de 10 20/01/10 11:08
68 n.o32
de la rama, con las mismas tijeras depoda, respetando el rodete de inser-ción y en perpendicular al eje de larama. Para evitar confusión en la posi-ción de ambos extremos de la rama, serealiza un corte en pico de flauta en elextremo más alejado del tronco.
Medición en laboratorioUna vez en el laboratorio, se realiza
la medición de cada uno de los cre-cimientos de todas las ramas con elcalibre, lijando la zona objeto de medi-da cuando sea necesario para obtenerresultados más exactos (figura 5). Semide de nuevo el diámetro de la rama,en dos direcciones perpendiculares,con resolución de 1 mm. Esta mediciónes necesaria para que los crecimien-tos medidos se puedan referir a loscrecimientos reales de la rama en lainserción del tronco. Esta variable se
denomina Dramab.
Crecimiento de las ramasPara el estudio del crecimiento de
las ramas se ha establecido en primer
lugar la relación entre Drama y Dramabmediante una regresión lineal, para quelos crecimientos medidos en laboratoriocorrespondan con los de la rama en lainserción con el tronco. Una vez aplicadaesta corrección, se obtienen los dosdatos más importantes para analizarla importancia de la ramificación, elcrecimiento medio y el crecimientomáximo. Los datos se han calculadoy representado gráficamente por añosy parcelas.
Relaciones entre Drama y el restode variables
Se considera de interés estudiar
la influencia de las variables dasomé-tricas sobre la ramificación. Medianteel test de Spearman se ha analizadola relación entre Drama y el resto devariables.
También se estudia la relación con
las variables del árbol directamenterelacionadas con la rama: el diámetrodel tronco en la inserción (Dtronco)y la altura de la inserción (Altrama).Estas relaciones se han analizadocomparando los ajustes de los modelosde la tabla 3 (relaciones lineales olinealizables).
RESULTADOS Y DISCUSIÓNVariables dasométricasEn las siguientes tablas (tablas
4 a 8) se han sintetizado los datosdasométricos mediante estadísticos(media, desviación estándar, mínimoy máximo). Se han empleado todaslas variables dasométricas, exceptola variable Altcopa, ya que se empleael dato de copa viva, calculado comola diferencia entre la altura total y laaltura de copa. Esta variable se hadenominado "Copa".
Modelo Ecuación (Y es Drama, X es Dtronco o Altrama)
Lineal Y = a + bX
Exponencial Y = exp(a+bX)
Inverso-Y Y = 1/(a+bX)
Inverso-X Y = a + b/X
Doble inverso Y = 1/(a+b/X)
Logarítmico-XY = a + b(LogX)
Multiplicativo Y = aXb
Tabla 3. Modelos analizados para la relación Drama-Dtroncoy Drama-Altrama
Tabla 5. Resumen de datos dasométricos de Calatañazor
Altura (cm) Copa (cm) Dbasal (mm) Dcopa (cm) Dnormal (mm) Dtronco (mm) Drama (mm)Altrama
(cm)
Tabla 6. Resumen de datos dasométricos de Huérteles
Altura (cm) Copa (cm) Dbasal (mm) Dcopa (cm) Dnormal (mm) Dtronco (mm) Drama (mm)Altrama
(cm)
Tabla 7. Resumen de datos dasométricos de Los Royales
Altura (cm) Copa (cm) Dbasal (mm) Dcopa (cm) Dnormal (mm) Dtronco (mm) Drama (mm)Altrama
(cm)
Tabla 8. Resumen de datos dasométricos de Vizmanos
Altura (cm) Copa (cm) Dbasal (mm) Dcopa (cm) Dnormal (mm) Dtronco (mm) Drama (mm)Altrama
(cm)
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
6 de 10 20/01/10 11:08
70 n.o32
Crecimientos de las ramasEn total se han podado 211 ramas,
con valores que van desde 3,8 a 20,6mm. No se han encontrado ramaspor encima de 25 mm, el límite reco-mendado para podar ramas sin que elcierre se vea comprometido (Hubert yCorraud, 1984).
Durante la realización del trabajo de
campo se ha comprobado que, en lascondiciones estudiadas, el fresno tieneuna aptitud adecuada para la produc-ción de madera de calidad, al menos encuanto a su ramificación. Se ha podidocomprobar que las ramas de otrasespecies presentes en las parcelas,como cerezo (Prunus avium L.) y nogal(Juglans regia L.), presentan mayorgrosor, están más concentradas y suinclinación es más aguda. Esto suponeun aliciente a la hora de recomendar eluso del fresno en reforestación.
Por otro lado, este resultado se
puede interpretar como un indicadorde falta de idoneidad en las parcelasestudiadas. En la tabla 9 se recogenlos límites ecológicos en los que apa-rece el fresno en Castilla y León, segúnla aproximación realizada por Llorenteet al. (2005) a partir de la distribucióndel Mapa Forestal de España a escala1:200.000. Si se compara con losvalores de la tabla 1, se puede com-probar que las parcelas están situadasen estaciones de menor precipitaciónanual que el umbral inferior, aunquereciben una precipitación estival cerca-na a la media de la especie en la regióny el rango de temperaturas es similar.A la falta de alimentación hídrica ópti-ma se unen las peculiaridades de losterrenos agrícolas (compactación por elpaso de la maquinaria, dificultad de lamicorrización, elevada insolación, faltade protección frente a la desecacióndel viento, etc.).
En la figura 6 y la tabla 10 se
recogen los datos medios decrecimiento anual de las ramas. Sesitúan en 3,54 mm, lo cual indica quepara alcanzar 25 mm se tardan 7 años.Este escaso crecimiento se relacionacon las reflexiones realizadas sobre eltamaño de las ramas, probablementerelacionadas con la adecuación de laespecie para la producción de maderade calidad frente a otras especiesy el alejamiento de las condicionesecológicas analizadas respecto alóptimo del fresno. También hay queseñalar que no se aprecian diferencias
evidentes en los crecimientos mediosen las distintas parcelas.
De mayor interés que el valor medioes el crecimiento máximo, ya que va
a determinar la necesidad de podaspara evitar que el engrosamiento delas ramas sea excesivo. En este caso,el crecimiento alcanza 7,43 mm (tabla
Umbralinferior
Valormedio
Umbralsuperior
Precipitación anual (mm) 732 1.015 1.281
Precipitación estival (mm) 104 129 148
Temperatura media ( o C) 7,2 8,9 10,7
Temperatura media de las máximas delmes más cálido ( o C)
22,0 24,4 26,6
Temperatura media de las máximas delmes más frío ( oC)
-4,1 -2,2 0,1
Evapotranspiración anual (mm) 546 601 651
Duración de la sequía (meses) 0,00 0,52 1,75
Tabla 9. Aproximación al hábitat climático del fresno de montañaen Castilla y León (Llorente et al., 2005)
Figura 6. Crecimientos medios de las ramas podadas
Tabla 10. Crecimientos medios en las ramas podadas (mm)
Parcela
AÑO Cab Cal Hue Lro Viz Promedio general
1999 3,51 3,51
2000 4,07 4,11 2,53 4,46 4,04
2001 3,56 3,96 3,34 3,34 3,33 3,68
2002 3,18 3,46 3,66 4,25 3,34 3,60
2003 2,85 3,48 3,23 3,74 3,29 3,39
2004 2,84 4,03 3,02 3,65 3,29 3,47
Promedio
general3,22 3,77 3,24 3,81 3,32 3,54
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
7 de 10 20/01/10 11:08
Asociación y Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales 71
11 y figura 7), lo que permite alcanzar25 mm en poco más de tres años.Se puede observar que los mayorescrecimientos se dan en las parcelasCalatañazor y Los Royales, las de
mayor crecimiento en altura y diáme-tro. En Calatañazor se encuentran losárboles de mayor edad, y por lo tantose puede considerar que éste es eldato más fiable. A la vista de estos
resultados se puede recomendar quela rotación de podas sea como máximode tres años, para minimizar el riesgode problemas de cierre del corte. Esteresultado coincide con la recomenda-ción de Ningre et al., (1992).
Por último, se puede comentar
que a pesar de que los crecimientosdel año 2004 no corresponden aun periodo vegetativo completo, losvalores obtenidos son muy similares alos de otros años. Parece evidenciarseque el incremento diametral de lasramas sucede en su mayor parte antesde la fecha de poda escogida, finalesde julio.
Relación entre variables daso-métricas y diámetro de las ramas
En la tabla 12 se puede comprobar
la relación directa que existe entre eldiámetro de la rama y las variables detamaño del árbol. Es evidente que concrecimientos mayores, el grosor de lasramas sería sustancialmente superior.
La relación más intensa del diá-
metro de la rama es con el diámetrobasal (R = 0,79), cuando parece másrazonable que lo fuera con el diámetrodel tronco en la inserción (R = 0,77).Aunque ambos coeficientes son simila-res, es destacable la estrecha relaciónentre el diámetro basal y el grosor delas ramas, lo que coincide con la con-sideración clásica del diámetro basalcomo un indicador del vigor del árbol.
También se evidencia la escasa
relación entre el diámetro de la rama yla altura a la que se inserta la misma.Por lo tanto, podemos encontrar ramasgruesas y delgadas a cualquier alturaen el rango estudiado (23 a 253 cm).Esta ausencia de relación se evidenciaen el estudio de las diferentes rela-ciones lineales o linealizadas, dondeel mayor coeficiente de determinaciónencontrada es 9,39%. Se puede deducirque la necesidad de podas se extiendea toda la altura mínima exigible parauna troza destinada a la producción demadera de calidad (2,5m), sin que laaltura a podar implique menor riesgode generar nudos importantes. Estaobservación apoya la realización de lapoda "dinámica" (podar anualmentelas ramas que lo requieran, en cual-quier parte del tronco) frente a la poda"sistemática" (podar todas las ramashasta cierta altura o diámetro previa-mente establecido).
Al contrario, la relación entre
Figura 7. Crecimientos máximos de las ramas podadas
Tabla 11. Crecimientos máximos en las ramas podadas (mm)
Parcela
AÑO Cab Cal Hue Lro Viz Máximo general
1999 3,98 3,98
2000 4,97 5,60 2,53 4,46 5,60
2001 5,31 7,43 3,63 3,95 4,37 7,43
2002 4,22 5,48 4,57 7,36 4,22 7,36
2003 3,65 5,15 4,11 6,16 4,57 6,16
2004 3,67 6,22 4,52 5,56 4,90 6,22
Máximo
general5,31 7,43 4,57 7,36 4,90 7,43
Tabla 12. Estadístico de Spearman entre Dramay el resto de variables
Pares de valores R (Spearman) p-nivel
Drama - Altura 211 0,61 0,0000
Drama - Copa 211 0,57 0,0000
Drama - Dbasal 211 0,79 0,0000
Drama - Dcopa 211 0,75 0,0000
Drama - Dnormal 207 0,73 0,0000
Drama - Dtronco 211 0,77 0,0000
Drama - Altrama 211 0,31 0,0000
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
8 de 10 20/01/10 11:08
72 n.o32
Drama y Dtronco es evidente. El mode-lo de mejor ajuste es el multiplicativo(R2 = 60,48 %), lo que concuerda con
la observación de Pardé (1980) sobrela adecuación de esta ecuación parareflejar las relaciones de incremento debiomasa entre partes del árbol some-tidas a proporcionalidad. El modeloDrama = 2,02559 x Dtronco 0,557419
permite predecir con suficiente fiabili-dad la dimensión de la rama, conocidala dimensión del tronco. El resultadodel ajuste de este modelo se recoge enla siguiente tabla y en la figura 8.
El análisis gráfico de los residuos
indica que no existen problemas deheterocedasticidad, el test de Shapiro-Wilks toma un valor de 0,9749, con unp-valor asociado de 0,08256, por lotanto siguen una distribución normal,y el test de Durbin-Watson toma elvalor 1,87246 (P = 0,1778), lo queindica que existe independencia de losresiduos. Estos resultados implicanque se cumplen los requerimientos dela regresión lineal.
Los resultados del ajuste permiten
determinar que el inter valo depredicción al 95% (curvas externasen la figura 8) alcanza 25 mm paraDtronco = 41 mm. Como regla general,en las parcelas analizadas los fresnosdeberían estar podados por debajo de4 cm para minimizar el riesgo de ramas
excesivamente gruesas. Este indicadorse suma a la recomendación habitualde evitar que existan ramas sin podaren diámetros del tronco superiores a10 cm, para maximizar la producciónde madera sin nudos.
Tabla 13. Análisis de Regresión - Modelo Multiplicativo: Drama = a x Dtroncob
Variable dependiente: Drama
Variable independiente: Dtronco
Modelo: Ln(Drama) = a + b x ln(Dtronco)
Parámetro Error estimación Estadístico estándar T P-valor
Ordenada 0,705861 0,0916752 7,69958 0,0000
Pendiente 0,557419 0,0311656 17,8857 0,0000
Nota: ordenadada = ln(a)
Análisis de la Varianza
Fuente Suma de cuadrados GL Cuadrado medio Cociente-F P-valor
Modelo 15,9976 1 15,9976 319,90 0,0000
Residuo 10,4517 209 0,050008
Total (Corr) 26,4492 210
Coeficiente de Correlación = 0,77
R 2 = 60,48%
R 2 (ajustado para g.l.) = 60,29 %
Modelo: ln(Drama) = 0,705861 + 0,557419 x ln(Dtronco)
Drama = 2,02559 x Dtronco 0,557419
Figura 8. Ajuste del modelo Drama = a x Dtroncob
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
9 de 10 20/01/10 11:08
Asociación y Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales 73
BIBLIOGRAFÍA
- Balandier, P. (1997). "A method to evaluate needs and efficiency
of formative pruning of fast - growing broad - leaved trees and resultsof an annual pruning." Can. J. For. Res. 27: 809-816.
- Balandier, P.; Marquier, A. (1998). "Vers une remise en question
des avantages d´une plantation frêne-aulne." Rev. For. Fr. L(3): 231-243.
- Barthélémy, D.; Sabatier, S.; Pascal, O. (1995). "Le développe-
ment architectural du noyer commun Juglans regia L. (Juglandaceae)."Forêt-Enterprise 103.
- Caraglio, Y. (1996). "Le développement architectural du merisier."Forêt-Enterprise 107: 72-80.
de jeunes merisiers à la taille en boisement de terre agricole." Fôret-Entreprise 132: 25-29.
- Drénou, C. (2000). "Pruning trees: The problem of forks." Journalof arboriculture 26(5).
- Gandullo, J.M. (1994). Climatología y ciencia del suelo. Madrid,Fundación Conde del Valle del Salazar.
- Hubert, M.; Corraud, R. (1984). Élagage et taille de formation desarbres forestieres. Paris, IDF.
- Kerr, G.; Boswell, R.C. (2001). "The influence of spring frosts, ash
bud moth (Prays fraxinella) and site factors on forking of young ash(Fraxinus excelsior) in southern Britain." Forestry 74(1): 29-40.
- Le Goff, N.; Ningre, F. (1989). "Concurrence des rameaux latéraux
vis-à-vis de la pousse terminale chez le frêne (Fraxinus excelsior L.):relation avec les défauts de branchaison et de fourchaison." Ann. Sci.For. 46: 213-216.
- Lefièvre, J. (1994). Le noyer a bois. Guide practique de taille,Groupement de développement du noyer a bois en Aquitaine.
- Llorente, R.; Cisneros, O.; Sánchez Palomares, O. (2005).
Utilización del Mapa Forestal de España para el estudio del hábitatclimático de frondosas acompañantes en Castilla y León. IV CongresoForestal Nacional, Zaragoza.
- Ningre, F.; Cluzeau, C.; Le Goff, N. (1992). "La forchaison du Frêne
en plantation : causes, conséquences et contrôle." Rev. For. Fr. XLIV(NºEspecial): 104-114.
- Pardé, J. (1980). "Forest biomass." Forestry Abstracts 41(8):343-362.
- Soutrenon, A. (1991). Élagage artificiel et risques phytosanitaireschez les feuillus, Cemagref.
- Thornwaite, C.W. Mather, J.R. 1957 Instructions and tables for
computing potential evapotranspiration and water balances. Laboratoryof Climatology Drexel Institute of Technology. Centerton, New Jersey.
RECOMENDACIONES
El análisis de este ensayo depodas permite señalar algunas
recomendaciones prácticas paraprogramar las podas del fresno en losprimeros años. Se añaden algunasrecomendaciones generales para laproducción de madera de calidad.
- No se han encontrado ramas por
encima de 25 mm de diámetro. Tantoen crecimiento de las ramas comoen conformación, el fresno tiene unaaptitud superior a cerezo y nogal parala producción de madera de calidad
- El diámetro basal es un buen
indicador del vigor del árbol y, por otraparte, presenta la relación más direc-ta con el diámetro de las ramas
- No existe una relación clara entre
el diámetro de la rama en su insercióncon el tronco y la altura a la que seencuentra. Existen ramas gruesas ydelgadas en toda la altura de la trozade calidad, por lo que no es recomen-dable la poda sistemática
- Hay que podar en toda la alturade la troza aquellas ramas que pue-
den generar defectos (ramas gruesas,con inserción aguda, competidorasde la guía principal, etc.), sin eliminarnunca más de la mitad de la biomasay dejando un tercio de la altura poda-da y dos sin podar
- La relación existente entre el
diámetro de la rama y el diámetrodel tronco es evidente. El modelo demejor ajuste es el multiplicativo (R 2
= 60,8%)
- Se puede considerar 4 cm de
diámetro de tronco como un indicadordel límite inferior a podar
- A la vista de los crecimientos
máximos obtenidos, la rotación depoda puede ser de 1 a 3 años.Siempre es recomendable acortar enlo posible esta rotación; el óptimo sonlas podas anuales
- En zonas con heladas primave-
rales de importancia conviene podarcuando el riesgo de helada disminuyey siempre antes del 15 de julio. Deesta forma se pueden corregir losproblemas de ahorquillamiento y favo-recer el cierre de la herida
- El diámetro máximo para podar
una rama es 25 mm, y el diámetromáximo del tronco, 10 cm. Si no secumplen estos requisitos, el desti-no del árbol será el aserrío y no lachapa.
- La parada vegetativa también
es un buen periodo para podar, enparticular en las zonas de clima másbenigno. Al igual que para otras espe-cies, no se puede podar en primaverani en otoño.
AGRADECIMIENTOSEl presente trabajo ha sido
financiado dentro del proyectoProyecto CICYT AGL2003-09347-C02 "Selvicultura de plantacionesde frondosas autóctonas
productoras de madera decalidad en Castilla y León". Losautores quieren expresar suagradecimiento a los propietariosde las fincas en las que se handesarrollado los trabajos.
Crecimiento en ramas de Fraxinus excelsior L. en parcelas agr... file:///Users/imac/Desktop/plantacio%CC%81n_mixta/Para_b...
![Trees.pptx [Read-Only] · 24-30 genera, herbs, shrubs, woody vines, trees Fraxinus (ash) Chionanthus (fringetree) Forsythia (forsythia) Ligustrum (privet) Syringa (lilac) Fraxinus](https://static.documents.pub/doc/80x56/5eda340cb3745412b570f20b/treespptx-read-only-24-30-genera-herbs-shrubs-woody-vines-trees-fraxinus.jpg)
