ANUARI Od e lI EHS1 1 ,T a n d i l ,1 9 9 6 LASOCIEDADCAMPESINA:
DELTERRITORIORURALALESPACIOCVICO. TIERRAYPOLTICAENLAGRECI AANTIGUA
JulinGallego*
Esteestudioseproponedelimitardistintasinstanciasdeanlisisparacompren-derlosdiferentes
nivelesdeorganizacindela
vidasocialyculturalenelmundoru-ralgriego.Estasinstancias,comose
ver,noresultanantojadizas,yaquepuedenar-ticularseapartirdeladocumentacindisponibleydelosaportesdelosautoresque
hantrabajadoelproblemadelcampesinadoylassociedadesagrarias1.
Despusdehaberrevisadolosestudiosreferidosalaproblemticaantedicha,
nuestrasconclusionesencuantoalenfoqueadesarrollarnosllevanaconcebirala
comunaruralcomounidaddeanlisisbsica:esapartirdesuexistenciaquelos
miembrosquela integranpuedenteneraccesoala tierra
ylosdemsmediosdepro-duccin,constituyndoseasenproductoresagrariosbasadosenunaeconomado-mstica.
Adems,esenelsenodedichacomunadondenicamentepuedendarselas
condicionesnecesariasparalareproduccindelcampesinadodemaneraautosufi-ciente.
*UniversidaddeBuenosAires.
1Labibliografasobreeltemaesmuyvasta.Vase,porejemplo,C.Geeitz,"Studiesin
peasantlife:commu-nityandsociety",enB.Siegel.edBieimalReviewofAnthropology,Standford,1961,pp.1-41;
S.Mintz,"Anote
onthedefmitionofpeasantries",JournalofPeasantStudies,1,1
(1973),pp.91-106;E. ArcheltiyS.
Aass,"Unavi-singeneraldelosestudiossobreelcampesinado",enE.Archetti,CampesinadoyestructurasagrariasenAmrica
Latina,Quito,1981,pp.13-48;S,Silverman,"ThepeasantconceptinAnthropology",JournalofPeasantStudies,
7,1(1980),pp.49-69;K.Heynig,"Principalesenfoquessobrelaeconomacampesina",RevistadelaCepa!,16
(1982),pp.115-142. -273 -Porotraparte,la entidadcomunalno
seconcibeslocomounaformaeconmi-ca,puestoquelosprerrequisitosparala
perpetuacindelasunidadesproductivasru-ralesincluyennecesariamentelas
esferas poltica,ideolgica,religiosa,etc.,regiones delo
socialquesolamentepuedendefinirse alniveldelconjunto
delordencomunal. Deestaforma quedadelineadala
comunidadaldeanacomounaestructurasocialcon unadinmicaquele
espropia2. Unadelas caractersticassalientesde estadinmicaesla
posibilidaddequeapa-rezcandiferenciacionessocialesdentro dela
comunidad,desigualdadesquepresupo-nenlaexistenciadelaestructuradelacomunaruralpuestoquesederivandeella.
As,tomaralacomunaagrcolacomounidaddeanlisisnospermiteexplicarlas
transformacioneshistricasentantoconsecuenciasdesufuncionamientoysudeve-nir3.
Pero,conserelprincipal,eldelacomunaruralnoeselnicoplanoanaltico
quearticulamos,sino quea partirde lpodemosconformar,a
suvez,otrosdosnive-lesdecomprensindelfenmeno:a)elanlisisinternodelacomunidadaldeana;b)
elestudiodelasrelacionesentrelascomunasruralesyelsistemasocialenelque
eventualmentesehallanincluidas.
Elprimernivelcomportaunpuntodemiraaescalamicro,dadoqueesnecesa-riounanlisisdetalladoyrigurosodela
organizacinydinmicainternasdela
uni-dadeconmicaagraria,ascomotambindelasrelacionesentrelasclulasdoms-ticasruralesenelsenodela
comunidaddealdea4.
Elsegundonivelsuponeunplanodeobservacinaescalamacro:porunlado,
elestudiodelasformasdearticulacindelascomunidadesruralesentresyconel
sistemadelcualformanparte;porotrolado,elanlisisdelasrelacionesdelcampe-sinadoconunaclasedepoder-
porlogeneral,losterratenientes-quepuedaeven-2Vase estosclsicosdelos
estudioscampesinos: E. Wolf, Loscampesinos,Barcelona,1971; T.
Shanin,"Pea-sarttryasa politicalfactor",enidem,ed.,
PeasantsandPeasantSocieties,Harirunondswoith,1971,pp.238-263;B.
Galeski,Sociologadelcampesinado,Barcelona,1977,pp.
45-205;J.D,Povvell, "Sobrela definicindecampesinos
ydesociedadcampesina",enL.J.BartolomyE.E.Gorostiza,eds.,Estudiossobreelcampesinadolatinoamerica-no.Laperspectivadela
AntropologaSocial,BuenosAires,1974,pp.45-55.
3Comointroduccin,cf.R.Stavenhagen,Lasclasessocialesenlassociedadesagrarias,Mxico,1969,pp.
7-88,yL.Mair,Introduccinala AntropologaSocial,Madrid,1970,pp.68-86.
4Labibliografasobrelacuestinesamplsima.Ver
especialmente:A,V.Chayanov,Laorganizacindela
unidadeconmicacampesina,BuenosAires,1974;D.Thorner,"PeasanteconomyasacategoryineconomicHis-tory",enT.
Shanin,ed,,Peasants,ed.cit.,pp.202-218;J.
Tepicht,"Economacontadinae
teoramarxista",Criti-caMarxista,5,1(1967),pp.64-77;M.Sahlins,EconomadelaEdaddePiedra,Madrid,1977,pp.55-166;T.
Shanin,Naturalezaylgicadelaeconomacampesina,Barcelona,1976;J.Ennew,P.HirstyK.Tribe,"sPea-santry'asaneconomiccategory",JournalofPeasantStudies,4,4(1977),pp.295-322;H.Friedmann,"House-holdproductionandthenationaleconomy:conceptsoftheanalysisofagrarianformations",ibid.,7,2(1980),pp.
158-184;H.Daz-Polanco,Teoramarxistadelaeconomacampesina,Mxico,1977,pp.51-138;A.Schejtman,
"Economacampesina:lgicainterna,articulacinypersistencia".RevistadelaCepal,31
(1980),pp.121-140;P,
Worsley,"Economascampesinas",enR.Samuel,ed.,Historiapopularyteorasocialista,Barcelona,1984,pp.
169-176. 274
ualmentedominarlo.Estoimplicalacomprensindelfuncionamientodelaestruc-turasocialglobal,la
cualdalugar,condicionaymodificalalgicapropiadelasco-munidadesaldeanas,actuando,portanto,tambinsobreelcampesinado.
Laarticulacindelosnivelesdeanlisisesbozados-comunarural,economa
domstica,sistemasocial-nospermitirentenderculessonlasformashistri-co-concretasdeladiferenciacinyestratificacinsocialesenelmundoruralgriego.
Deestamanera,pretendemosconstruirunadefinicindelasclasesruralesengene-ral,ydelcampesinadoenparticular,noyacomoentidadesabstractasyaemporales
sinocomogrupossocialeshistricamentesituadosydeterminados5.
Dosformasdeapropiacinsocialdelespacioagrario.
Lacomunaruralylaunidaddomstica
Comencemosporlaunidadprimordialparaabordarelproblemadelmundo
agrarioenlaantiguaGrecia,estoes,elconceptodecomunarural6.Entendemospor
talconceptountipodecomunidadbasadaenlaapropiacinprivadadelatierraco-moelementoclavedelsistema.Unpuntoimportanteesqueparaaccederalapose-sindeunloteesnecesariopreviamenteperteneceralacomunidad.Deestemodo,
lacomunaruralsenosaparececomolaunidaddeciertonmerodepropietariosde
tierrasquesereconocencomotalesentres.Aspues,unconjuntodeagricultores
conformabanlacomunaaldeanaenelmundohelnicodeacuerdoalmododeorga-nizacindelespacioentoncesimperante,cuestinquesepercibeclaramenteenel
imaginariosocialgriegoentornoa la
tierra?.Estaspropiedadesagrarias,comovere-5Losminuciososestudiosacercadelcampesinadohangeneradomuchosdebatessobrecmoconceptual!-zaradichosectorsocial.Laprimeraposturaadestacaresialneachayanoviana:B,Kerblay,"Chayanovandthe
theoryofpeasantryasaspecifictypeofeconomy",enT.Shanin,ed.,Peasants,ed.cit.,pp.150-160;D.Thorner,
"Unateoraneopopulistadelaeconomacampesina:laescuelade
A.V.Chayanov",enA,V.Chayanovyotros,Cha-yanovylateoradelaeconomacampesina,Mxico,1981,pp.138-152.Ensegundolugar,lacorrientemarxista
ysucrticadelaanterior:U,Patnaik,"Neo-populismandmarxism:thechayanovianviewofagradanquestionand
itsfundamentalfallacy",JournalofPeasantStudies,6,4(1979),pp.375-420;P.
Vilar,"Economacampesina?",
enIniciacinalanlisisdelvocabulariohistrico.Barcelona,1980,pp.265-311.Porltimo,losintentosdecon-ciliacin:E.Archetti,"Economacampesina:ChayanovoMarx?",enidem.Campesinado,ed,cit.,pp.51-66;M.
Harrison,"Thepeasantmodeofproductionintheworkof
A.V.Chayanov",Journalof PeasantStudies,4,4(1977),
pp.323-336,y"Chayanovandthemarxists",ibid.,7,5(1980),pp.86-100;M.TorresAdrin,"Reproduccinso-cial:elcasodelapoblacincampesina",enFamilia,trabajoyreproduccinsocial,Mxico,1984,pp,21-64;F.
CortsyO,Cullar,"LeninyChayanov,dosenfoquesnocontradictorios",NuevaAntropologa,IX,31(1986),pp.
63-101.
6Vase,respectoaesteconcepto,losborradoresdelacartadirigidaporKarlMarxaVeraZaslich,enK,
Marx/F.Engels,EscritossobreRusia.Elporvenirdelacomunaruralrusa,Mxico,1980,pp.31-59.
7VerP.
Vidal-Naquet,"ValoresreligiososymticosdelatierrayelsacrificioeniaOdisea",enFormasde
pensamientoy
formasdesociedadenelmundogriego.Elcazadornegro,Barcelona,1983,pp.33-61,yN.Vanbre-meersch,"Representacindelaten-eetdutravailagricolechezPindare".QuademidiStoria,25,pp.73-95.
275
mos,constituanelpatrimoniodefamiliasquegeneracintrasgeneracinseperpe-tuabanenesenodelas
comunidadesaldeanas,a travsdelaherenciaylastradicio-nesancestrales.
Ahorabien,estaconceptualizacinacercadelaestructurainternadelacomuna
ruraldela Greciaantiguano estconstruidaenun vacosino quese
asientasobre
da-tosdocumentalesenloscualespuedepercibirsequelaspropiedadesagrariasnose
encontrabancaticamentedispersasporlosterritoriosqueocupaban,sinoqueesta-bannucleadasentornoapequeascomunidadesaldeanasorganizadasdeacuerdo
condeterminadaspautasdeapropiacinsocialdelespacioagrario8.Sinremitirnos
aqua todala informacindisponibleal respecto,baste citar ahora un
pasaje
muysig-nificativodeAristteles:Deestasdossociedadesprocedeenprimerlugarlacasa
(oikos),y Hesododijo bien ensu poema:"Loprimero casa,mujer
ybueypara elara-do"...Portanto,la comunidadformada
naturalmenteparala
satisfaccindelasnece-sidadescotidianaseslacasa,acuyosmiembrosllamaCarondas"delapanera",y
EpimriidesdeCreta"delmismocomedero";yla
primeracomunidad,quesecom-ponedemuchascasasenvistadelasnecesidadesnocotidianaseslaaldea(kome),
queensuformamsnaturalaparececomounacoloniadela casa:algunosllamana
susmiembros"hijosdelamismaleche"e"hijos
dehijos"...Lacomunidadperfecta
quesecomponedemuchasaldeaseslaciudad(polis)9. Elpasaje
citadomuestrademaneraevidenteelmododeorganizacinsocialdel
espacioenlascomunidadesantiguas.Laciudadnoesunaunidadindivisaylosoi-koinosehallandispersosal
azar porel territoriodela polis:claramente,entrela
ciu-dadylacasa,entrelo pblicoylo
privado,encontramoselpapelarticuladorsocial
quecumplenlascomunidadesaldeanas.Porotraparte,adiferenciadeloikosdesti-nadoasatisfacerlasnecesidadesdemanutencindequieneslointegranpormedio
dela produccinyel consumodiarios,la
aldeanobuscasatisfacernecesidadescoti-dianassinoqueresultadela
unindelascasasagrariasporelparentescoylosante-pasadoscomunes.Notemosademsquesi
bienparaAristtelesnoeslacomunidad perfecta,s constituyela
formaprimeradecomunidad.
Enestecontextopodemosanalizardosdocumentosreferidosa
AtenasyEspar-ta,respectivamente.El documentoacercade Atenasnos
presentael modopolticoen
queClstenesconsusreformasrevitalizlascomunasrurales,yaquerepartiel
8Cf.J.Pecirka,"HomesteadfarmsinclassicalandhellenistcHelias",enM.I.Finiey,ed.,Problmesdea
ie-rreenGrcendeme,Paris-LaHaye,1973,pp.113-147,esp.pp.133-137,dondeseplanteaelproblemadeios
asentamientosruralesenel
Aticaarcaica;parecequelapautadelaaldeafuelamsextendida;loshogaresrurales
aisladosydispersosfueronquizsunarareza. 9Aristteles,Poltica,1
2,1252b9-28,Sorprendentemente,lasideasexpresadasporelfilsofo
griegoapar-tirdeCarondasyEpimnides,seajustan,enloquehaceasusignificado,conladefinicindelconceptodefamilia
queintentaChayanovalestudiaralcampesinadoruso:"Ensuintentoporestablecerculeseranloscontenidosde
esteconceptoenlamentedelcampesino,losestadsticosdelzemstvoruso...alrealizarcensosenloshogaresesta-blecieronqueparaelcampesinoel
conceptodela familiaincluyealaspersonasquecomensiempredela
mismaolla
oquehancomidodelamismaolla"(A.V.Chayanov,Laorganizacin,ed.ci t
,p.48). 276 pas(khora) pormunicipios(demoi)... Ehizocompaerosele
municipioentres alos
quehabitabanenelmismomunicipio,paraquenoquedasenenevidencialosciuda-danosnuevosllamndoseporelgentilicio,sinoquellevaranelnombredelosmuni-cipios,desdelo
cuallosateniensesse llamana s mismosporlosmunicipios.Las
estiipes(gene),lasfratras ylossacerdociosdeja
cadamunicipioguardarlossegn la tradicin"10.Deeste modo,las aldeas
rurales preexistentesse
convirtieronenmu-nicipiosterritorialesdelestadoateniense,aunque,sinembargo,loscultosreligiosos
yotrasformasancestralesseconservarondentrodelosdemossegnelmodotradi-cional.
Elsegundodocumento,sobreEsparta,nosmuestrabsicamentelomismoque
elanteriorencuantoalasignificacindelasaldeasenlaorganizacinsocialyel
controlefectivodelespacioruraldelaciudad.SegnEstrabn,queescribaenel
sigloI a.C.,sibienensupocaenlasafueras
deEsparta,ciertamente,sonalgunos
lospobladosquequedanenlacantidadcercanaatreinta,encambioantiguamente
ellamismaerallamadaladelascienciudades11.Loprincipaldeestosdatosradi-caenlaimportanciaasignadaa
lascomunasrurales,porquetantoenuncasocomo
enelotro-seacomodemoiocomopequeaspoleis-su
funcinresultafundamen-talparaestructuraruncontrolrealdelespacioagrario.Delocualsedesprendeel
papelcentraldelasaldeasruralesencuantoalaapropiacinmaterialefectivadel
territorio12. Ambosejemplosconfirmanlaideaexpresadapor
Aristteles,ynosmuestranel lugardela aldeaenla
estructuracinsocialdelespaciocvico,convalidandonuestra
propuestasobrequelacomunidadruraleslaunidaddeanlisisbsicadelmundo
agrariogriego,alavezquelaciudadaparececomounatotalidadcuyaspartesson
lasaldeasylasunidadesdomsticas13.Sibienloscasossealadospuedenconside-rarsecomoexcepcionalesconrespectoalconjunto
delaHlade,igualmenteconsti-tuyenejemplossignificativossobrela
existenciadelacomunaruralcomoformade
organizacindelespacioagrario.Porotraparte,sibienesprecisotenerpresentela
Aristteles,ConstitucindeAtenas,XXI4-6. 11Estrabn,VI I I 4,
362,ciato
que,demanerasintomtica,concuerdaconelnmerodemunicipiosqueIler-doto(V69,2)leasignaaAtenasluegodelasreformasdeClstenes.Enrigor,noeslacoincidencianumricaloque
nosinteresasinolo queestopuedasignificar encuantoala
organizacindelespaciocvicoenlasdosciudadesmen-cionadas. )2Unej empl
oconcretode
estaformadeapropiacindelsuelopuedeverseenmistrabajosacercadelasco-munidadespenecasenelsistemasocialespartano:"Campesinado,comunidadruralydiferenciacinsocialenla
Greciaantigua:elcasodelosperiecoslacedemonios",MemoriasdeHistoriaAntigua,11-12(1990-1991),pp.
23-46,y,demodomsamplioydetallado,"DiferenciacinsocialagrariayorganizacinmilitarenlaEspartacl-sica:elroldelosperiecoslacedemonios(s.VI-IVA.C.)",AnalesdeHistoriaAntiguayMedieval,26(1993),pp.
7-45.Cf.
tambin,A,Snodgrass,"ElpaisajeruraldelaGreciaantigua",enArqueologadeGrecia,Barcelona,1990,
pp.81-106. 13Cf.Aristteles,Poltica,I2,1253a18-29. 277 advertenciade
Finleyacerca dequemuchasciudadesno pasabandeser, enrealidad,
aldeasrurales14,entodocasoestotambinseajustaanuestrahiptesispuestoque
laaldeacomoagrupamientodemuchascasassiguesiendolaprimeracomuni-dad.
Paracompletarelcuadrodebemosconsiderarqueranestascasas-cuyonom-bregriegoesoikos-,quese
agrupabannosloterritorialsinotambinreligiosae
ins-titucionalmenteentornoalacomunidadaldeana.Eloikos,sehainsistidoreiterada-menteenello,eratantolacasacomositiofsico,comoelhogarentantoncleode
pertenencia,perotambinimplicabalapropiedadprivada
deunafamiliasobrelatie-rra(cleros) as comola familiamismay
losdependientesqueeventualmenteseagre-garana ella15.Estasclulas
domsticasse hallabanvertebradaspor dosprincipios:el
delpatrimonioencarnadoporelhombrecomodueodetodoloquecaabajola
ju-risdiccindeloikos,yeldelmatrimoniocomopoderdegestindelamujeraquien
elhombreal introducirlaensucasaponaal frente
delhogar16.Porotraparte,lasfa-miliascumplansuciclodemodotalqueparalospadreslaproduccindehijoses
unmododeserviralanaturaleza,perotambinesporsuinters,pueslostrabajos
quesoportanmientrassonfuertes
porsushijosandbiles,asuvezsevenrecom-pensados,enla
debilidaddesuvejez, porpartedesushijos queyaestnenplenovi-gor17.
UnaideasimilarpuedehallarseenHesodocuandodiceque,denocumplirse
conciertosmandatos,loshijosdeshonrarna los padres cuandoa ser
viejos
comien-cen...;ypodrnellosasusviejospadresnorestituirlacrianza18.Dealgnmodo,
14M.I.Finley,Laeconomaele
laAntigedad,Mxico,1974,p,35.VasetambinF.Gschnitzer,Historia
socialdeGrecia,Madrid,1987,pp.96-97,quedestacaelhechodequeAtenasyEspartasondosexcepcionesen
cuantoalaextensindesusterritoriosylapresenciaensusenodecomarcasaledaasoperifricas.Enelcasoate-niensetodoslosmiembrosdelascomunasaldeanassonconvenidosenciudadanos,mientrasqueenEspartaalcan-zanel
estatusdeperiecos.Lamayoradelasciudadesgriegas,encambio,siguensiendopequeaspoleismscerca-nasaunaaldeaqueaunaciudadpropiamentedicha.
15VaseM.I.Finley,ElmundodeOdisea,2oed.,Mxico,1978,pp.59-130,queanalizaendetallelasrela-cionesentreelhogarylacomunidad,elroldelparentescoascomolaproduccinderiquezasyeltrabajoenlauni-daddomsticanobiliaria.Asimismo,A.Mele,Societelavoroneipoemiomerici,Napoli,1968.Cf.laorganizacin
desimilareselementosperoenlaeconomacampesina,segnlosanlisisdeG,Nussbaum,"Labourandstatusin
theWorksandDays",ClassicalQtiarterly,54(1960),pp.213-220,yEr.WilJ,"Hsiode:criseagraire?oureculde
l'
aristocratie?",RevuedesEludesGrecques,78(1965),pp.542-556.Laagriculturaeneloikoscampesinocomoal-goinseparabledeloreligiosopuedeverseenM.Detienne,"Letravailagricolecommepractiquereligieuse",enCri-seagraireet
attitudereligieusechezHsiode,Bruxelles-Berchem,1963,pp.32-51;cf.
enunalneasimilar,J.-P.Ver-nant,"TrabajoynaturalezaenlaGreciaantigua",enMitoypensamientoenlaGreciaantigua,2aed.,Barcelona,
1985,pp.252-274.
16VaseJ.Redfield,"Eihombreylavidadomstica",enJ.-P.Vernant,ed..Elhombregriego,Madrid,1993,
pp.175-210;tambin,C.Moss,LamujerenlaGreciaclsica,Madrid,1990,pp.15-39.Cf.M.Foucault,Historia
delasexualidad.2-Elusodelosplaceres,Mxico,1986,pp,132-171.
17Pseudo-Aristteles,Econmica,I3,1343b20-24.
18Hesodo,Trabajosydas,185-188. 278
Aristtelesconfirmalaideahesidicaal proponerqueentodacasa(oikia)as
como enlascolonias(apoikiai)
susmiembrosestnunidosporelparentesco,porlo cualel
msancianodeellosesquiengobierna,sealando juntoaHomeroquecadahombre
legislasobresu mujer e
hijos19.Claramenteestosdocumentosnosrecuerdanelciclo
propuestoporMeillassoux,mecanismoporelcuallosancianosdebenseralimenta-dosporsushijosenvirtuddequeaquelloshancriadoa
quienesahoradebenmante-nerlos;losadultossonlosqueaportanla
energalaboralparatalfin, mientrasquelos
menorestambindebensermantenidosparaqueenelfuturosostenganasuspadres
cuandostosyanoestnenedaddetrabajar.
Lasnormasdeanterioridadyposterio-ridad-taleslasnocionesdeMeillassoux-sonlasquerigentodoelproceso20..
Peroestemodelopodafuncionarsiempreycuandosecumplieraconapres-cripcinsealadaencuantoaque,ademsdeloikosyunbueyparaeltrabajo,el
hombreintrodujera unamujerensucasa21.Lanecesidaddeunamujerenelhogar
campesinonosplanteaunproblemanuevo,eldelosintercambiosmatrimoniales.
UnainformacindePlutarconoshacesaberqueporunadisputaantiguanohaba
casamientosentrelosdemosticosdePalenayHagnusia,esdecirquelasfamilias
delasdoscomunidadesnointercambiabanmujeres22.Queelhechofueradestaca-donopuedesignificarotracosaqueunaexcepcinconrespectoalaprcticaha-bitual.Elintercambiomatrimonialentredistintascomunidadestambinaparece
sealadoparaEspartaporHerdoto,enocasindeunacuerdoentreloslemnianos
yloslacedemonios23.Gernetsehabaocupadodela cuestinenelcontextodelas
fiestasyritualesantiguosdeloscampesinosgriegos,preguntndoseentoncesqu
significabalaunindelos
jvenes,alocualresponda:Evidentementerefuerzan
elvnculosocial:suoposicin,seguidadeunacercamiento,esunsmbolodeto-doslosagones,queseremontanamuylejosyquedebieronencontrarsuscondi-cionesdeexistenciahastaenunmediorural.[...]Loquesaparececlaroesunin-tercambiodemujerescasaderasentredosgrupossocialesconocasindelasfies-tasperidicas"24.Sibienconcautela,sepuedesostenerquelascomunasrurales
griegasposeanunrgimendeexogamiaquelespermitafuncionarenlosmarcos
19Aristteles.Poltica,I2,1252b20-24.
C.Meillassoux,Mujeres,granerosycapitales.Economadomsticaycapitalismo,Mxico,1977,pp.
54-77,y'
Thesocialorganisatonofthepeasantry:theeconomicbasisofkinship",JournalofPeasantStudies,1,1
(1973),pp.81-90. 21Hesodo,Trabajosydas,405;cf.vv.695-697.
22Plutarco,leseo,XIII2-3. 23Herdoto,V145.
24L,Gernet,"Agapescampesinosantiguos",en
AntropologadelaGreciaantigua,Madrid,1980,pp.25-58, enpp.44-45. 279
deunsistemamsamplioquenucleabaunaseriedemunicipios,aldeasycomuni-dades,aunquequizsla
exogamianoselimitaraa estosmarcosypudierasobrepa-sarlos.
Loanteriorimplicala conformacindeun
rgimendeintercambiosmatrimonia-lesenelquecadaunadelascomunasruralesasociadasencontrarasusmujeresen
lasdemsaldeasparticipantesenlaorganizacin.Sitalcomosehademostrado,la
aristocraciahaballevadoacaboprcticasparentalesquedesdeantiguolepermitie-roncerrarse
comocasea travs de casamientosendgamosentremiembrosdela
no-blezaprovenientesdedistintasciudadesgriegas25,esbastanteclaroquelacircula-cindemujeres
a niveldelas aldeasruralesera una forma ligada a
lasnormasdeper-petuacin,convivenciaysociabilidaddelavidacampesina.Enestecontexto,aun-queconlasdebidasreservas,puedepensarseelsistemadealdeasnucleadoentorno
alosintercambiosdemujerescasaderasa
partirdelasconceptualizacionesdeMei-llassouxacercadelaimportanciadelasrelacionesdereproduccinenlaestructura-cindelmodo
deproduccindomstico26:se trataevidentementede
comunidadesal-deanasorganizadasparala reproduccinhumanaa travsdela
circulacindemuje-res,todoellodesarrolladoenunmarcofestivoydeintercambiosritualesquenos
muestrasuvitalimportanciaenelciclodelhogarcampesino.
Ahorabien,situndonosenotroplanodeanlisis,esunhechopordemscono-cidoqueelmundoruralenlaGreciaantiguaseencontrabasocialmentepolarizado,
demodoquela estructuradeclasesagrariaimplicabala
presenciadedistintossecto-ressociales:enformaesquemtica,terratenientes,campesinosypobresrurales27.
Nuestrointersalsealaresto,consisteenindicarunmodeloposiblequecolabore
enlaexplicacindeestefenmeno.Finley,estudiandoelproblemadelaalienabili-daddelsueloenelmundogriego,hasealadoqueexistenlassiguientesposibilida-deslgicas:Queenelmomentodela
fundacindeuna colonialasasignacionesde
tierrafuesenoinalienablesoiguales,quefuesenambascosasoquenofuesennin-gunadelasdos.Si
eranel ltimocaso,osi eraniguales
peroalienables,entoncesna-datenemosqueaadirenestecontexto.Sieraninalienablesperonoiguales,lasub-siguientestasispudohaberseproducidodeacuerdosimplementeconlalgica,sin
una
fisuradelprincipiodeinalienabilidad.Sinembargo,silosrepartosdetierraeran
igualesperoinalienables,la stasisrevelaqueo bienla
alienabilidaddealgunamane-VerM.I.Finley,"Matrimonio,ventayregaloenelmundohomrico",enLaGreciaantigua.Economay
sociedad,Barcelona,1984,pp,264-278y3
4-320;cf.dem.ElmundodeOdiseo,ed.cit.,pp.88-130.Vasetam-binL.Gernet,"Matrimoniosdetiranos",enAntropologa,ed.cit.,pp,299-312,yJ.-P.Vernant,"Elmatrimonio",
enMitoysociedadenlaGreciaantigua,Madrid,1984,pp.48-68.
26C.Meillassoux,Mujeres,granerosycapitales,ed.cit.,pp.95-109.
27M.I.Finley,"Terratenientesycampesinos",enLaeconoma,ed,cit.,
pp,131-171;cf,C.Moss,Eltraba-joenGreciayRoma,Madrid,1980,pp.73-104,yG.E.M.deSte.Croix,TheClassStruggleintheAncientGreek
World,Ithaca-NewYork,1981,pp.112-179y208-226. 280 ra
yahabasidointroducidasolapadamente,o bienque...el
conflictosurgientrelos
nuevoscolonosylapoblacinprimitivaosusdescendientes"28. Puestoquelo
quenos interesaesexplicarla desigualdadsocialentomoa la
pro-piedaddelsuelo,quisiramospartirdelahiptesismsdesfavorabledelasseala-dasporFinleyencuantoaladiferenciacinsocialagraria:laexistenciadeunasu-puestaigualdadoriginariadelasasignacionesdetierraylainalienabilidaddelas
mismas.Estoimplicaque,a losfines
delanlisisquepretendemosesbozar,conciba-moslacomunaruralcomounaorganizacin,enprincipio,hipotticamenteigualita-riayaquesusmiembrostienenasignadasporcionessemejantesdetierraarable,lo-tesquenopuedenseralienados.Adems,todoslosmiembrosdelaaldeatienenlos
mismosderechosdeusufructodeloscamposcomunalesindivisos.Metodolgica-mente,supondremostambinquesetratadeunacomunidadenlaquetodaslasuni-dadesfamiliaresquelaconformanhanaccedidoenelmismoactofundacionalala
tenenciadesusparcelas.Porlo tanto,la
comunaruralseriaunaformacinsocialho-mognea,siendoimpensable,almenosenteora,laexistenciadedesigualdadesde-bidaaunadistintaantigedaddelospropietarios,ideaque,porotrapaite,implica-raquelosprimerospobladoressehabranapropiadodelasmejorestierrasmientras
queaquellosquellegaronposteriormentedebierondarseporsatisfechosconlotes
menosfrtilesymspequeos29.
Sinembargo,estaposibilidadestinvalidadaporlospropioslmitesdelacon-ceptualizacinplanteada,yaquelaigualdaddeloslotesdistribuidosascomolare-gladelainalienabilidaddelosmismossuponelapresenciadeunpodercomunal
fuertecapazdecontrolartantoelprocesodeasignacindelotescomoelcumpli-mientoefectivodelainalienabilidaddelosmismos.Delo
cualpuedededucirseque
alfundarseunacomunidadaldeananosloseaccedaaunaparceladetierrasino
que,sobretodo,lacomunaacreditabaconsuasignacinlapertenenciadecada
miembroalacomunidad;porlotanto,paraserpropietarioseranecesarioquesere-conocierapreviamentealosbeneficiariosdeloslotesdetierracomomiembrosdela
comuna.Consecuentemente,podemospartirdelasiguienteidea30:unavezproduci-28M.I.Finley,"LaalienabilidaddelsueloenlaGreciaantigua",enUsoyabusodelahistoria,Barcelona,
1977,pp.236-247,enp.243. 29Cf.ib id.,
p.244,dondecuestionalasuposicindequenocambiarajamsla
titularidaddeiapropiedadde
lasparcelasdetierradurantetodalahistoriagriega,locualsignificareconocerlaalienabilidaddelsuelo.Esdesu-ponerquedebehaberocurridolo
queFinleyseala,lo cualimplicaraelingresodenuevosmiembrosalascomunas
rurales.Perocomoseveracontinuacin,nuestraconstruccinapuntaadilucidarunacuestindistintaalavezque
complementaria.
30Estonosignificaqueperdamosdevistaquehabafierrasquepodanserocupadasmstarde.Ciertamen-te,sepuedenroturarparcelasenlaexkhaiia.es
decir,enlastierrasmarginalesyperifricas,laszonascomunalesque
sehallabanmsalldelastierrasefectivamenteapropiadascomocamposdecultivoporloshabitantesdelacomu-nidad.Cf,D.
Asheri,"Supplementicoioniariecondicionegiuridicadellatrranelmondogreco",RivisiaStoricade-11'Antiquita,1(1971),pp.77-91;vasetambinF.Gschnitzer,HistoriasocialdeGrecia,ed.cit.,pp.53-58,yM.
AustinyP.
Vidal-Naquet,EconomaysociedadenlaantiguaGrecia.Barcelona,1986,p,58.
281
dalaapropiacindelterritorio,nohabraposibilidadesdequenuevosintegrantesin-gresarana
lacomunidadcomomiembrosdeplenosderechos,puestoquelosrequisi-tosparaserlosonmutuamenteanterioresentresyfuncionancomocondicionesa
prioriparatododesarrolloposible.
Establecidoloanterior,debemospensardequotromodoplantearlaposibili-daddediferenciacionessocialesenelsenodelas
comunidadesrurales,yaquesegn
lodichonopodemospensarladesigualdadapartirdepremisasquenoestnconte-nidasenel
propioenunciadodelconcepto.Todo esto nosobligaa introduciraqu una
nuevaproposicinterica:la apropiacinprivadadela tierraesla
causalidadestruc-turaldelsistemaposibilitandoladiferenciacinsocialdentrodelacomunarural31,
operandodelsiguientemodo:
a)lacomunaruralexistecomounconjuntohipotticamenteigualitariodepro-pietariosprivadosdetierras;
b)lapropiedadprivadapermiteacumulacionesdiferencialesdelariquezaque
respondenaresultadoscontingentes(dentrodecadaunidadproductivapuedenocu-rrirsuertesdiversas,comoser:muertedel
jefe dela explotacin,prdidadecosechas porfactores
climticosoguerrasuotras causas,falta
demediosdeproduccinoani-malesdetiro,balancesdemogrficos
divergentes,ecuacindesfavorable entre pobla-cinyrecursos,etctera);
c)las acumulacionesdiferenciales no producenla
desigualdadsocial,puestoque
paranosotrosstasignificaundesequilibrioentrelospropietariosenrelacinaita-maodesusrespectivaspropiedades(propietariosmayoresymenores),demanera
quehablamosdedesigualdadsocialcuandoexistendiferenciasquerespondenaun
repartodiferenciadodelsuelo debidoa la lgicadefuncionamiento dela
comunaru-d)ladiferenciacinsocialdeacuerdoaunaccesodesigualalapropiedaddela
tierra estrelacionadaconlas acumulacionesdiferenciales dela
riqueza,demodotal
quesepuedepensaraaqullacomounderivadodestasbajodeterminadascondi-cioneshistricasdeposibilidad;
e)elpasajedeunaaotrainstancia,esdecir,delasacumulacionesdiferenciales
dela
riquezaalasdesigualdadessocialesbasadasenunadistribucindesequilibrada
delsuelo,es unmovimientoque suponemoscomoenteramentehistricoentanto
que
lascondicionesdeposibilidaddedichopasoremitenalmarcohistrico-socialcon-cretoenelqueoperala
comunarural;entantohistricodichomovimientoloconsi-deramosenteramentecontingente.
Elesquemapropuestotieneporfuncinesclarecerporqulasorganizaciones
socialesdela Greciaarcaica,enlas queimperabala estructuradela
comunarural,se presentancomouncmulodediferencias
ygradacionessociales,fondo sobreelque
3iEstaideaaparecesugeridaenlosborradoresde Marxya
citados.Esdedestacarla escasaatencinqueellos
hanrecibidodepaitedeloshistoriadoresdela Antigedadclsica. 282
sedestacalacontraposicinentreunanoblezaterratenienteylascomunasaldeanas
delcampesinado.Taldiferenciacinnoesotraquelaexistenteentrelosaristoiyel
demos,desigualdadsocialque,juntoalapirmidedeestatusqueellapermitecon-formar,puedenpercibirseconclaridada
partirdelosdocumentosdel perodo,como lospoemasdeHomeroyHesodo32.
Estadiferenciacinentrelosmiembrosdela comunarural-analizadahastaaqu
entrminosformales-,estadesigualdadquepodemosdefinirdesdeel
puntodevis-taeconmicoa partirdelainequidadenelaccesoa losmediosde
produccin-sien-dolatierra,obviamente,el
principal-,nospermiteestablecerquela
estructurasocio-econmicadelacomunaruralestabacompuestaprincipalmentepor:
a)unaclasedepropietariosmayoresoterratenientescuyosmediosdeproduc-cinsuperabanlasposibilidadeslaboralesdela
unidadfamiliar, y,
porlotanto,esta-bansentadaslasbasesparalautilizacindefuerzadetrabajoextra-familiar.Esde
destacarqueenestascondicionesyanoseanecesariopensarlaesclavitud,ocual-quierotraformadetrabajoparaotros33,comounsistemaeconmicoindependiente
consupropialgicadefuncionamiento,puestoquedichosmodosdeexplotacin
aparecancomoderivadosdelapropiadinmicaestructural,delacomunarural.La
incorporacindemanodeobradependiente,sibienimplicabaciertosreacomoda-mientos,noproduca,sinembargo,unarupturadelaorganizacinagrariaestableci-da,y,
porlotanto,tampocodela lgicadela
comunaruralque,enconsecuencia,se-guavigenteenlabasedelproceso34;
32Unamiradasobrelaeraarcaicaresullaesclarecedora.Loshistoriadoreshanreflejado
consumaprecisin
ensusanlisislasituacinvigenteenelmundohelnicoarcaico,LaOdiseacomofuentehistricaesanalizadaenel
libroyaclsicodeM.I.Finley,ElmundodeOdiseo,ed.cit.Unaintroduccinalaeraarcaicaendem,LaGrecia
primitiva:laEdaddelBronceylaEraArcaica,Barcelona,1984,pp.83-162.VasetambinO.Murray,GreciaAr-caica,Madrid,1981,especialmentepp,37-67.Cf.F.Gschnitzer,HistoriasocialdeGrecia,ed.cit.,p.57,quien
apuntaqueeldesarrollodeladiferenciacinsocialseesbozayaenlaedadoscura,dondeelaccesoalatierraesta-bareguladoporlacomunidad.Habadostiposdeterrenos,segnelcarcteryusodelosmismos:lastierrasmargi-nalesdedicadasa
pasturas,depropiedadcomunal,enlasque,detodasformas,se
podaaislarunaparcelaycultivar-la(eskhatia);ylasparcelasdecultivorepartidasprivadamente(kleroi).Lacomunidaddetentabaelderecholtimo
sobreelsuelo,reservndoseuntmenosydisponiendodelterrenoarable.Aunqueelcultivopudierasercolectivola
apropiacinsiempreeraprivada.Quizsenpocasremotasexistiunaredistribucinperidicadelsuelo,peronose
mantuvo.Lasupuestaigualdadseperdiconformndoseunaestructuraagrariasocialmentediferenciadabasadaen
laapropiacinprivadaylaaenabilidadde!
suelo,apareciendodosgrandesgrupos:l ospol ykl eroi
ylosakleroi,aun-quetambinhabapequeosymedianoscampesinos.
33TaielnombrequeledaalasdistintasformasdetrabajodependienteM.I.Finley,Esclavitudantiguaeideo-logamoderna,Barcelona,1982.pp.84-85.
34Estacuestinaparecesugerida,dealgunamanera,porK.Marx,"Formasqueprecedenalaproduccinca-pitalista",enElementosfundamentalesparalacrticadelaeconomapoltica(Grundrissej1857-1858,Mxico,
1976,tomoI,pp.433-447.Marxveenlaesclavitudylaservidumbreformasderivadasdelfuncionamientodees-tructurascomunalesbasadasenlapropiedadprivadadelatierra.Cf.E.Hobsbawm,"Introduccin",enK,Marx/E.
Hobsbawm,Formacioneseconmicasprecapitalistas,Crdoba,1971,pp.5-47.yM,Godelier,Teoramarxistade
lassociedadesprecapitalistas,Barcelona,1971. 283
b)unaclasedepropietariosmenores,medianosopequeoscampesinos,cuyos
mediosdeproduccinestabanenrelacinconla
energalaboraldesusunidadesdo-msticas,demodoquela
extensindelastierrasarablesno
podaexcederlascondi-cionesdeterminadasporla
propiacapacidaddetrabajo delasclulasfamiliares.
Es-tosignificaquelaunidadcampesinadeproduccincontara,enprincipio,conla
fuerza detrabajoadecuadaparallevara cabolaproduccinagraria;
c)unaclasedenopropietarios;enestecaso,la definicinnopuedesermsque
negativa,esdecir,ausenciadevinculacinconelmediodeproduccinprincipalque
eslatierra.Perolarelacinconotrasformas
productivaspermitirdefinirlospositi-vamentedeacuerdoalsistemaeconmicoenel
queseinserten.Estoltimoimplica
laposibilidaddepensarmssutilmentesusituacinsocial,peroellonomodifica
nuestraargumentacin.Sinpretensionesdegranrigurosidad,podemosdecirquees-taclaseformapartedelsectornocampesinodeunasociedadcampesina.
Deestamanera,hemospodidorepresentarelprocesoporelcualsellegaraala
estructurasocialdelacomunaruraleconmicamentediferenciadacompuestapor
tressectoresbsicos:terratenientes,campesinosynopropietarios35.
Nosrestaproponerunpuntomsacercadeladesigualdadsocialenelsenode
lascomunidadesaldeanas.Conrespectoa
estacuestin,puedesostenersequeexiste
unacontradiccinconstitutivadela comunaruralqueradicaenla
dicotomaentrela apropiacinprivadadelsueloyla
organizacincomunalqueconstituyela condicin necesariadelusufructo
privado36.Se puedeargumentar,deacuerdocondeterminada
lneaanaltica,quetodacontradiccines
siempredisimtricapuestoquetieneunpo-loactivooprincipal-ennuestrocaso,elelementoprivado-quemarcalareproduc-cindelsistema,y,
portanto,la resolucindela
contradiccinencadamomentoes-tructural,reinstalndosedevueltaaotronivelparasernuevamenteresuelta37.Aho-rabien,enestemovimientoderesolucinyreinstalacindelacontradiccinaotro
nivel,lacomunaruralvadejandodeserigualitariaparatransformarseenunaenti-dadsocialdiferenciada.
Esel
juegodeestabipolaridadentrelapropiedadprivadayelelementocomu-nalelquevaapermitireldesarrollodelacontradiccin,procesoqueimplicarla
ideadeunasecuenciahistricaatravsdelacuallaaldearural-elelementocomu-nal-irtrastrocndoseamedidaquelospropietariosindividualesdejendeserigua-les.
Porotraparte,el principiolegaldela inalienabilidadse
vesobrepasadopor
elde-35VerlasconceptualizacionesdeV.I.Lenin,EldesenrollodelcapitalismoenRusia,BuenosAires,1957,en
ObrasCompletas,tomoIII,cap.2:"Descomposicindelcampesinado",pp.61-185.Cf.MaoTse-Tung,"Cmode-terminarlasclasesenlaszonasrurales",enObras,BuenosAires,1973,tomoIV,pp.5-18y75-78.Cf.F.Cortsy
O.Cuiiar,"LeninyChayanov,dosenfoquesnocontradictorios",op.cit.
36EstohasidocorrectamenteponderadoporR,Padgug,"ClasesysociedadenlaGreciaAntigua",enAA.
VV.,Elmarxismoylosestudiosclsicos,Madrid,1981,
pp.73-103;vertambinD.Konstan,"Marxismoyesclavis-moromano",ibid.,pp.127-148.AmbosautoressebasanenlasFormendeMarx.
37Cf.A.Bdiou,Teoradelacontradiccin,Madrid,1982. 284
venirhistrico,seademaneraabiertasea enformasolapada.As,enel seno
dela
co-munidadveremosactuarentoncesapropietariosmayores,propietariosmenores,no
propietarios.El estatussocialde cada
unodeestossectoresdependerdecmose
re-suelvanenlasecuenciahistricalascontradiccionessealadas.
Loquenosinteresaindicaraquesque,deacuerdoconlaspautasdefunciona-mientodela
comunarural-segnlascualesesnecesariosermiembrodelacomuna
paraserpropietario,a la vezqueparaformar partedela aldease
necesitaposeeruna parcela-,aquellosmiembrosque.
dejendereunirlascondicionesestablecidasde
apropiacinprivadadelsuelono podrnyapertenecera la
comunarural.Delmismo modo,aquellosquepor una
uotracausanopuedanseguirsiendomiembrosdela
co-munadejarntambindeserpropietarios.Unasituacindeestetenorsepercibeen
la
AtenasanterioraSoln,puesslopodansermiembrosdeplenosderechosaque-llosque,al
menos,pudieranarmarsecomohoplitas,hecho queno puedems
quesig-nificarquenicamentelosqueerancapacesdeposeeryconservarunlotedetierra
deltamaoadecuadocomoparacriary utilizar
unayuntadebueyeseranlosquefor-mabanpartedelacomunidad,puesesevidentequeenelmundogreco-romanofor-marpartedelejrcitodehoplitassignificaba,inclusodesdelapocaarcaica,serun
campesinomedianamentericocomoparacostearseelarmamentopesadodeunsol-dadodeinfantera38.
Deloanteriorsederivandosposibilidades:obienquieneshanperdidosuspro-piedadessonseparadosdela
comuna39;obiendealgnmodoseconservaoreesta-blececonstantementeelaccesoala
tierradetodososmiembrosdela comunarural,
demodotalquenadiedejedeserpropietarionideje deformar
partedelconjuntode
losintegrantesdedichaentidad,reuniendosiemprelascondicionesrequeridaspara
ello.Sinembargo,estasegundaposibilidadimplicaraunaredistribucindelastie-rras-y,
portanto, unacapacidaddela comunidadparaatenuarlas fuerzas
centrfugas dela desigualdadsocialquetiendena dispersarla-,o al
menosla existenciadetierras
annoapropiadaspornadiedelasquelaaldeapodradisponerpararepartirlasen-trelosquelasnecesiten.
No conocemosningnejemplo en el quela redistribucinde tierras se
hayaefec-tivamenterealizado.Entodocaso,spudohaberocurridoqueseocuparantierras
marginalesodepastoreoparalastareasdelabranza,cosaque,porlodems,suele
seralgobastantefrecuenteenlascomunascampesinas40.Sealemosaqu,detodos
38Aristteles,ConstitucindeAtenas.IV1-2;cf.ibid.,VII3-4,VaseK.VonKritz,"Thecompositionof
Aristotle'
sConstitutionofAthensandtheso-calledDracontianConstitution",ClassicalPhilology.69(1954),pp.
73-93;tambin,R.Develin."TheconstitutionofDrakon",Athenaeum,62(1984),pp.295-306.
Tngasepresentequeelsometimientodeiosex-propieiariosporaquellosquelosiguensiendo,ascomo
lamigracindelospobresexpropiadosenbuscadenuevastierrassonformashistricamenteposibles,taleslos
ejemplosdelaesclavitudpordeudasenla
AtenaspreviaaSolnyacolonizacinagrariagriegadurantelaeraar-caica.
40VaseD.Foraboschi."Esiodoeipascoliarcaici",Athenaeum.72(1984),pp.275-280;cf.Er.Will:"H-285
modos,queelavancesobretierrasmarginalesseprodujo
enlaGreciaarcaicaapar-tirdeunaexpansinrelativadela
poblacin,alavezquelafalta detierraspudoser tambinunefecto dela
tradicingriega de dividirlaheredadentretodosloshijos va-rones,lo
cualimplicabamuchasvecesqueloscampesinosal
cabodealgunasgene-racionesslocontaranconnfimasparcelas41.
Porconsiguiente,enla Greciaantiguano ocurrinadasimilara
unnuevorepar-to delsuelo,ysloenla pocaclsica,a partir dereformas
polticasy
constituciona-les,pudosucederquesialguienperdasustierrasigualmentesiguierasiendoun
miembroconderechosplenosdentrodela
comunidad.Lodichohastaaqunosper-miteverelpapeldelascomunidadesaldeanasenlaGreciaantigua.Enlo
quesigue trataremosdemostrarellugardela comunaruralenla
ciudad-estado. Delatierraa lapoltica.
Organizacinsocialdelespacioruralyformacindelaciudad-estado
Esconocidoel procesopor el cual,gradualmente,fueron
apareciendoenlaGre-ciaantiguaentidadesmsabarcativasquela
comunidadaldeana,dandoporresulta-dolaconformacinmaterialdelo
quetiempomstardeserala
ciudad-estadoclsi-ca.Elnombrequeharecibidoesteprocesoessinecismo:las
aldeasruralesdispersas comenzaronareunirseenunidadesmayoresya
organizarseentornoa
uncentrour-bano,delinendoseasunanuevaorganizacinsocio-espacial42.
DavidWhiteheadensurecientelibro sobrela
organizacinyelfuncionamien-todelosmunicipiosruralesateniensespresentaunadescripcindelprocesodesi-necismoenlaAtenasarcaica.Loqueelautorpercibedemodoclaroeslaagrega-cindelasaldeasruralesentornoa
uncentronicoylaconstitucinmaterialdel
espacioqueconformarlabaseruraldelapolisateniensedelapocaclsica43.
Unavezconcretadoesteproceso,lanuevaentidadterritorialimplicladivisin
delaciudadporaldeas(komai) ydelcampopordemos( demoi y4 4.Delo
anterior
resultaqueloscampesinosateniensesnovivandemododispersoyaislado,sino
encomunasruralesintegradasalavidapolticadela
ciudad.Taieralafuncinde
losmunicipiosruralesatenienseseniosquesepercibe,sobretodoapartirdelas
reformasdeClstenes,unaorganizacinpolticaquetendaaconstituirlosenuna
siode:criseagraire?",op.cit.,pp.542-550.
41Cf.Hesodo,Trabajosydas,376-378. 42VaseH.Van Effenterre,
Lacitgrecque.DesoriginesladfaitedeMarathn,Pars,1985,pp.168-192,
43D,Whitehead,TheDemesof Ai
tica508/7-ca.250B.C.APoliticalandSocialStudy,Princeton,1986,pp.
5-16. 44scrates,VII46;cf.Platn,Leyes,V746d. 286
especiedepoleisenmicrocosmos.
Trabajosrecientesnospermitenentenderdequmaneraloscampesinos,que
obviamentenohabitabanenlaciudad,podanparticiparenformaactiva,elegiry
serelegidos,debatirlasdecisiones,votar,etc.Laexperienciapolticadeloscam-pesinosnoeraescasa.Losdemoseranpoderesinstitucionalesdebaseyescuelas
deaprendizajepoltico,porloqueelcampesinadonodesconocanise
desentenda deloquesignificabaelgobiernoyla
participacinpoltica.Lapresenciadelosde-mossignificaba,pues,unaformadeorganizacinyfuncionamientovinculadaes-trechamenteconelcomplejodeprcticasquecaracterizabanalademocraciaate-niense45.
Ahorabien,sesabequelasituacindelAticainmediatamenteposterioralco-lapsodelosreinosmicnicosera1a
de unterritoriopocohabitado.Losdatosarqueo-lgicospermitenverque
entrelossiglosIX y VIII el campoateniensecomenza
po-blarse,datosintomticopuestoque Atenasparticipescasamentedela
expansinco-lonialenla quesevio embarcadalamayoradelas
comunidadesgriegasenla eraar-caica46.Por esta causa,la
poblacinatenienseno conoci,al menosen un
primermo-mento,unafaltadetierrasquelaimpulsaraaemigrar,cosaquesfueexperimenta-daporlasdemsciudadesgriegasquetempranamentetuvieronquebuscarnuevos
horizontesenotrasregiones.Losateniensesseaseguraronelcontroldesuspropios
territoriosatravsdelainstalacindemsymsaldeasrurales;deestamanera,en
la prctica,terminaronllevandoa
cabounaespeciedecolonizacininternasobre
sustierras.Aspues,losateniensesdisfrutaronpormuchotiempodeestamodali-daddeasentamientoautnomoenelcampo,yandespusdequeseprodujoelsi-necismo,porhabernacidoyhaberseacostumbradolamayoradelosantiguosysus
posterioresdescendientes...avivirenlacampia;enconsecuencia,lamayorade
ellosestabanhabituadosavivirenelcampo47.
Elsinecismoateniensetambinesdistintodeldeotrasciudadesporotrosmoti-vos.Enlamayorpartedelmundogriegoel
procesoconsistienlaintegracindeal-deasruralesdispersasquesibienexistanunas
juntoalasotras,nosehallabanvin-culadasentresniconunamismaentidadpoltico-religiosa;encambioenelAtica
nodej
jamsdeestarpresenteunpodercentralizadotantoenelordenpolticoco-moenelideolgico.Podemosdistinguirentreunoyotrocasodenominandoalms
45VaseD.Whitehead,TheDemesofA
nica,passim,parauntratamientoexhaustivodelasevidenciasyde
lospuntosactualmenteendiscusin.Demodocomplementario,verD.Stockton,TheClassicalAthenianDemo-cracy,Oxford,1990,pp.57-67.
46Cf.elmodoenqueseintegranelfactorhumanoyelmaterialenlaasllamada"revolucinestructural"
producidaduranteelperododeformacindelapolis,segnlavisindeA.Snodgrass,LaGrcearchmque.Le
tempsdesapprentissages,Pars,1986.pp.15-70. 47Tucdides.II16,1.
yli14,2,respectivamente,Cf.Ph,Borgeaud,"Elrstico",enJ.-P,Vernant,Elhombre
griego,ed.cit.,pp.330-331. 287
comnsynoikismosyalateniensesympoliteia.Tucdideshabapercibidociertasdi-ferenciasentreAtenasyel
restodelasciudades,yargumentabaquelosdemspue-blosnoalcanzaronundesarrolloigualacausadelasmigraciones...[Loshombres]
expulsadosdeotraregindeGreciaporla guerrao por
unarevueltainterna,serefu-giabanenAtenasporconsiderarlaunlugarestable,yhacindosealpuntociudada-noscontribuyerondesdeantiguoaengrandeceranmsla
ciudadporelnmerode sushabitantes"48.
Noobstantelasdiferenciasentreestasdosformasdeintegracinyestructura-cinsocialdelespacioenlaGreciaarcaica,dehecho,deunmodouotro,elproceso
leotorgalaciudadgriegaunamorfologadeterminada.Loscultosagrariostuvie-ronunaincidenciafundamental
enel agrapamiento,la integracinyla conformacin
definitivadelterritorioruralcomoespaciocvico,ascomotambinlatuvolague-rra,o
al menossu posibilidad49. Elresultadofue una
organizacincompuestaporua
seriedealdeasruralesquenosediluansinoqueseguansubsistiendodentrodela
nuevaentidadestablecida.Jenofontepresentaejemplarmenteestefenmenoalrela-tarel
desmembramientodela ciudaddeMantineaa
comienzosdelsigloIVainstan-ciasdeEspartaquelahabaderrotado:Luegosedestruylamuralla,sedividi
Mantineaencuatro,comovivanantiguamente.Alprincipioestabanmolestospor-quedebandestruirlascasasquetenanyconstruirotras,peroluego,comolosque
tenanbienesvivanmscercadelasfincas queposeanenlasaldeas,seservande
unrgimenaristocrticoyestabanlibresdelospesadosdemagogos,quedaroncon-tentosconlanuevasituacin50.
Sepuedeapreciar~yesteesunpuntoimportantequedebeserdestacado-que
enlabasedela
ciudadconformadaluegodelsinecismo,yalolargodetodalapo-caclsica-
yaqueelhechoreferido porJenofonte datadelao386a.C.-,siguieron
existiendolas
comunasagrariascomoformacionessocialesatravsdelascualeslos
sectoresruralestenanaccesoalapropiedadyalusufructodelatierra.Ennuestro
ejemplo,laaristocracia,queen unprincipiodesarrollabapautasdevida
urbanas,de-biabandonarlascuando tuvo queinstalarse enlas aldeas
cercanasa
loscamposdon-desehallabansuspropiedadesagrarias.Debemosinterpretartambinquelapersis-tencia
delascomunidadesaldeanashastaelmomentoenquela ciudadfue destruida,
resultabaunefectodirectodelaperpetuacindeuncampesinadoque,pesealas
transformaciones ocurridas,no haba cambiadosus formas
desociabilidady suspau-tasculturalesvinculadasconla
existenciadelaaldea.Sinembargo,unavezinstala-dosenlas
aldeaslosterratenienteslograronprevalecervalindoseentoncesdeun
go-48Tucdides,I2,4-5.
49Acercadeestadiferenciasustancialentreunoyotroproceso,ascomosobreelroldeloscultosagrariosy
laguerraenlaconformacindelespaciocvico-rural,vaselaimportanteobradeF.
dePolignac,Lanaissancedea
citgrecqu.Cuites,espaceetsocitVIHe-VHesiclesavantJ.-C.,Pars,1984.
Jenofonte,Helnicas,V2,1. 288 bienioaristocrtico.
Elsurgimientodelaciudadsignific,escierto,unanuevaformadeestructura-cindelterritoriorural;resultaobvioqueestaorganizacinimplicabapors
misma
unaapropiacindelterritorioporpartedelasociedad51,indicndonos,alavez,c-mosearticulabanespacialmentelasciudadesgriegasydequformaseaccedaen
ellasalatierra.Sinembargo,nospareceevidentequeenlaGreciaarcaicalaapro-piacindelespacioagrariocontinudndosebajociertascondicionesdelimitadas
porlacomunarural:elaccesoalatierraconstituaalosmiembrosdelaciudadar-caicaenpropietariosprivados,mantenindoseasel
principioporelcualparaperte-neceralacomunidadhabaqueserpropietario,alavezqueparaaccedera
unapar-celadetierrahabaquesermiembrodelacomuna.Bienmirado,nopodahabersi-dodeotramanera,entantoqueunadelascondicionesquepermitielprocesode
unificacinterritorialehizoaparecerla ciudad,fuela
existenciadeunamismalgi-caestructuraldentrodetodaslascomunasaldeanas.
As,loqueseguaoperandobajolascondicionesdelanuevamorfologadada
eraladinmicadebasedelacomunarural.Enverdad,considerandoelasuntodes-dela
perspectivadela organizacinmaterialdel espaciorural,si
bienexistieroncam-bios,nohabadiferenciassustancialesdefuncionamientoentrela
pequeaaldearu-ralylaciudadestablecidaenlaeraarcaica,puestoquesetratabadelaunificacin
deunareginmsampliaa
partirdeciertasreglasqueyareganantesdelsinecismo.
UnejemplodeestasituacinsehallaenHesodoquepermiteapreciarclaramente
queduranteelsigloVIIsualdea,Ascra,estabaincluidaenunaorganizacinmayor
comolaciudaddeTespias52.Sindudaalguna,estamosenpresenciadeunmodode
organizacindelespacioque delineala
ciudad-estado,cuestinquevemosconfirma-dapor lasexpresionesdelpoeta
y sussentimientoscontrarioshaciala ciudadylo que
ellarepresenta53.Esevidentetambinqueelderechocvicoyla
participacinpolti-catodavanosehabandifundido,ylaciudaderaanplenamentearistocrtica:por
debajodeldominiodelanoblezaterratenientesubyacanloscolectivosdealdeadel
campesinadonointegradosa la ciudadysu vidapolticaaunqueyalo
estuvieranes-pacialmente54.
51Sobrelacuestindelaorganizacindelespacioporpartedelasociedad,ylosdistintosnivelesdeestruc-turacindedichoespacio,verlasaportacionesmetodolgicasdeJ.GarcadeCortzar,"Introduccin:espacio,so-ciedadyorganizacinmedievalesennuestratradicinhistoriogrfca",endemetal.,Organizacinsocialdelespa-cioenlaEspaaMedieval,LacoronadeCastillaenlossiglosVIIIyXV,Barcelona,1985,pp.11-41,y"Organiza-cinsocialdelespacio:propuestasdereflexinyanlisishistricodesusunidadesenlaEspaamedieval",Studia
Histrica.H"Medieval,6(1988),pp.195-269.
52Hesodo.Trabajosydas,220-224.267-269.
53VerB.Bravo,"LesTravauxetIesJoursetlacit",AnnalidellaScuolaNornaleSuperiorediPisa,111,15
(1985),pp.707-765.Cf.tambin,C.Miralies,"HesodosobreiosorgenesdelhombreyelsentidodeTrabajosy
das",BoletndelInstitutodeEstudiosHelnicos,9(1975),pp.3-36,
54VerG.Glotz,Laciudadgriega,Mxico,1929.Asimismo,V.
Ehrenberg,TheGreekState,Oxford,1960, 289 Segnesto ltimo,el
procesodesinecismonoes el pasodela comunidadaldea-naala
comunidadpolticaocvicaorganizadaentornoalcuerpodeciudadanos,si-noelpasodeunaentidadespacialdeterminadacomola
comunaruralaotraquete-rritorialmenteescapazdeincluirla.Peroestatransformacinnadadiceacercadela
existenciadeunnuevoimaginariocentradoenlapolticayencarnadoenlaideade
ciudadana,puestoqueelloimplicaotraproblemtica- l
adelaemergenciadelapo-ltica-queenseguidadesarrollaremos.
Elpasodelacomunarurala lacomunidadantiguaclsica-puestoqueesaesla
cuestin-no esla meraagregacinde aldeas en una unidadmayor,sino
quees el
pro-ductodelapresentacindeunelementonuevo,unexceso,conrespectoalasitua-cinanterior.
Yese elementoexcedentarioesla poltica.Desdelas
condicionesesta-blecidasenlaeraarcaicabasadaenlacomunarural,nonosseraposibleentender
porquenlapocaclsicaaquellosmiembrosdela comunidadquehabanperdido
sus tierras permanecanformando partede la comunidadcvica.
Lahistoria de la Gre-ciaarcaicanosmuestraquedurantesu
transcursotodavanose habageneralizadoel
imaginariocolectivobasadoenla
poltica,puestoqueandominabalapremisains-tituidaporla
comunarural.JuntoalmencionadocasodeHesodo,tambinpodemos
recordarenestecontexto,comootroejemplodeexclusindelosdesposedosenla
comunarural,la situacindelAticapreviaa
Soln,dondeesteproblemasemanifes-tabapormediodela
dependenciapordeudasdeloscampesinosysuventacomo,
es-clavosenelexterior55.
Porotraparte,apartirdelaideapropuesta,podemosdarluzalaexpansinco-lonial,
entanto podemosconsiderarque aquellosgriegosquese vieronforzados a
mi-grarfueronlosexcluidosdesusciudadesarcaicasquienes,alempobrecerse,nopu-dieronconservarlascondicionesquelespermitanseguir
perteneciendoa
suscomu-nidadescomopropietariosprivadosdeunaparceladetierra.Sibienlamigracinde
estapoblacinruralimplicladesaparicindeciertonmerodeunidadeseconmi-cascampesinasenlasciudadesdeorigen,suinstalacinennuevascoloniasagrarias
significsureaparicindeacuerdoaunadinmicamuyconocidaenlassociedades
pp.3-102.Demanerametodolgica,acercadelaciudad-estadoengeneral,cf.M.I.Finley,"Laciudadantigua:de
FusteldeCoulan
gesaMaxWeberymsall",enLaGreciaantigua,ed,cit.,pp.35-59,y"MaxWebery!aciu-dad-estadogriega",enHistoriaantigua.Problemasmetodolgicos,Barcelona,1986,pp.133-156.
55AcercadelasituacindelAticaantesydespusdeSoln,vaseA.French,"Theeconomicbackground
toSolon' sreforms",ClassicalQuarterly,6(1956),pp. - 2 5
;tambin,F,Cassola,"Solone,latrraegiiectemo-ri",ParoladelPassato,19(1964),pp.26-68,yM.R.Cataudella,AtenefrailVileilVIsecolo.Aspettieconomici
esocialidell'Atticaarcaica,Catania,1966;cf.lacriticaaest
elibrodeEd.Will,"Soloniana.Notescritiquessur
deshypothsesrcents",RevuedesEludesGrecques,82(1969),pp.104-116.Recientemente,C.Moss,"Lesd-pendantspaysansdanslemondegrecai
' poquearchaqueetclassique",enAA.W. ,Terreetpaysansdpendants
danslessocitsantiques,Pars,1979,pp.85-150(concomentariosdeotroshistoriadores),yJ.RibeiroFerreira,
"Oshectmorosesuasitua?aosocial",enAA.W. ,Esclavosysemilibresenla
Antigedadclsica,Madrid,1989, pp.37-53. 290
campesinas56.Lacolonizacingriegapodrapensarseentoncesbajoestaptica:los
miembrossobrantesenunaciudadsereinstalabancomocampesinosenlasnuevas
ciudades,porloquelaunidaddomstica,ruralseguagozandodesuantiguavitali-dad;asuvez,laubicacindelosemigradosennuevastierrasgenerabaobviamente
laformacindenuevasfamilias; porlo tanto,la
propiedaddeunkleros,lapertenen-ciaa unoikosyel
matrimoniocontinuabansiendolosreferentesinmediatosenla
vi-dasocialyculturaldeloscampesinosemigradosconlacolonizacin,cuestinque
sepercibeenladocumentacinsobreelasunto57.
SitomamosenconsideracinlainformacinquenosllegaatravsdeTeognis
deMegara,observaremosqueenel transcursodelsiglo
VI,yaaglutinadaslascomu-nasruralesentornoauncentronico,lasituacindelcampesinadoconrespectoa
loquenosmostrabaHesodohabacomenzadoa
cambiar.Desdeentonces,loscam-pesinosformabanpartedelaciudadyse
percibanas mismoscomoincluidosden-trodeluniversodela
polis,cosaquegenerabalareprobacindelpropioTeognis,un
aristcratadesplazadodelpoderunavezproducidoelascensodelpuebloala
parti-cipacinpoltica58.Unasituacinsimilarpodemoscomprobarenelmejor
documen-tadocasoatenienseduranteelsigloVI,deSolna Clstenes.
Lamayoradeloshistoriadoresdela Atenasclsicahaatribuidoel
desarrollode lademocraciaal
hechodequeelcampesinadohubieralogradofortalecer su posicin
socialenlaciudad-estadoluegodela
crisisagrariadelperodoarcaico.Elestableci-mientodela
democraciaatenienseseraas consecuenciadirectadellugarsocialque
ocupelcampesinadoa lasalidadela
stasis59.Segnestainterpretacin,apartirde
lasreformasdeSolnquevinieronaponerfinalaluchacivildelaeraarcaica,el
campesinadoateniensevioelevadosuestatusymejoradassuscondicionessociales
unavezquesele asignaronderechosenla
comunidadcvica,esdecir,ciertapartici-pacinenlatomadedecisionesdelgobierno60.Sinembargo,la.
obtencindeestas 56Cf.T.Shanin,Naturalezaylgica,ed.cit,,pp,40-57.
57UncuadrogeneraldelprocesoenJ.Boardman,Losgriegosenultramar.Comercioyexpansincolonial
antesdelaeraclsica,Madrid,1975.SugerenciasinteresantesenO.Murray,GreciaArcaica,ed,cit,,pp,97-115,y
H.VanEffenterre,Lacitgrecque,ed.cit.,pp,193-212.Acercadelascondicionesdeaccesoalatierraenelmun-dogriegoengeneralyenlascoloniasenparticular,vasedeD.Asheri,"Lawsofinheritance,distributionofland
andpoliticalconstitutionsinAncientGreece",Historia,12
(1963),pp.1-21,y"Supplementicoloniariecondizione
giuridicadellatrra",op.cit.;cf,tambin,M.I.Finley,"Laalienabilidaddelsuelo",op,cit.
58Teognis,Elegas,I38-59. 59c f
.E.MeiksinsWood,Peasant-citizenandslave.The
foundationsoftheAthenianDemocracy,London-NewYork,1988;vase,tambin,L,Foxhall,"Household,genderandpropertyinclassicalAthens",ClassicalQuar-terly,39(1989),pp.22-44.
60AcercadeSolnysupoltica,verG.Vlastos,"SolonianJustice",ClassicalPhilology,41(1946),pp.65-83,
yG,Ferrara,LapolticadiSolone,Napoli,1964.LasreformasdeSolnhansidoreconsideradasporA.Andrewes,
"Thegrowthofthe Athenianstate",CambridgeAncientHistory,2"
edvol,III,3,1982,pp.375-391,Porsuparte,
O.Murray,"LaleggesolonianasullahybrisAion,1
(1987),pp.117-125,hadestacadoelpapeldelasnonnasso-291
prerrogativaspolticasporpartedeloscampesinosnoimplicquetambinconsi-guieranmejorassocio-econmicasinmediatas.Pero,apartirdeentonces,elcampe-sinadoatenienseenvirtuddelderechodeciudadana,nopodravolveracaerbajo
ladependenciadirectadeningnpoderoso.Mientrastanto,sucondicineconmi-co-socialtenderaamejoraratravsdemedidasimpulsadasdesdeelpoder,como
ocurridurantelatiranadePisstrato61.EnestasituacinGlstenesllevaracabo
susreformas,lascualessentarnlasbasesprimordialesdelacondicinpoltico-so-cialdeldemosimperantedurantelavigenciadelasinstitucionesdelademocracia
ateniense62.
Estonosestmostrandounacambioradicaleneldesarrollohistricooperado
enelmundohelnico:laemergenciadela polisorganizadaentornoalasoberana
delcuerpodeciudadanosyplasmadaenunadeterminadaorganizacindelespacio.
A travsdeHesodopercibamosqueel campesinadoannoformaba
partedelcuer-popolticoaunquelasaldeasruralesestuvieranintegradasespacialmenteenlaciu-dadarcaica.Encambio,desdeTeognisyelcasoateniensepodemosverqueelcam-pesinadose
encontrabaincluidoyaenelcuerpocvico,esdecir,sehabaoperadola
mutacinquellevala emergenciadela comunidadpoltica.La
polisclsicanoes,
pues,lasimpleagregacindealdeasruralesqueconformandeesemodounaunidad
mayor.Esalgonuevo.Paradecirloenotrostrminos,lacomunidademergentedel
procesodesinecismoocurridoenlasorganizacionessocialesgriegasentrelossiglos
VIIIyVInoestodavala ciudad-estadodela
pocaclsica.Nuestraargumentacin buscardemostrarquela aparicindela
comunidadcvicaimplicunacreacin,un
hechonuevo,queparanosotrosnoesotracosaquelaemergenciadeunafuerza
ca-pazdeincorporaralgoimposibledesdelasantiguascondicionesenlasquesevena
operando. Ahorabien,entantohemosplanteadoqueelsurgimientodela
polisimplicala
emergenciadealgonuevo,debemosaclararentoncesqusignificaparanosotrosesa
Ionianasparacontrolarladesmesuraqueamenazabacondestruirla
comunidad.Cf.el recienteanlisisdeF. Blaise,
"Solon.Fragment36W.Practiqueetfondationdesnormespolitiques",RevitedesEludesGrecques,108(1995),pp.
24-37. 61ComointroduccinalaactuacindePisstrato,vaseC.
Moss,LatyranniedanslaGrceantique,Pars,
1969,pp.49-78.Cf.tambin,A.Andrewes,"TheTyrannyofPisistratus",CambridgeAncientHistory,2aed.,vol.
III,3,1982,pp.392-416.Sobre Ta mejora dela
situacineconmicaysocialdeloscampesinos,verF. Cassola,"La
proprietdelsuoloinAtticafinoaPisstrato",ParoladelPassato,28(1973),pp.75-87,yM.I.Finley,Elnacimien-todela
poltica,Barcelona,1983,pp.67-68,quehapuestodemanifiestoquelasmedidasdePisstratoentornoa
loscampesinosposibilitaronunareduccinrealdelpoderdelaaristocraciaenlaesferaeconmico-social.
62LainterpretacindelasreformasdeClsteneshacausadoysiguecausandocontroversias,Vase,sloco-mounej
empl
odeestosdebates,J.H.Oliver,"ReformsofCleisthenes",Historia,9(1960),pp.503-507,yD.
M.Le-wis,"CleisthenesandAttica",Historia,12
(1963),pp.22-40.Tambin,msrecientemente,seencontrarnreferen-cassobrelospuntosendiscusinen:H.VanEffenterre,"Clisthneetlesmesuresdemobilisation",RemedesEtu-desGrecques,89(1976),pp.1-17;A.Andrewes,"Kleisthenes'refonnbil",ClassicalQuarterly,27(1977),pp.
241-248,yM.Ostwad,"Therefonnofthe
AthenianstatebyCiesithenes"CambridgeAncientHistory,2oed,,vol.
V,1,1988,pp.303-346. 292
novedad.Antetodo,hayquedecirquesetratadelaaparicindealgonodeducible
desdeel funcionamiento dela ciudadarcaicabasadaenla
lgicadelacomunarural: se tratadela invencindela
poltica63.Pero,qusignifica estaemergenciadela
po-lticacomoelementonuevo,estoes,comoalgoqueconsupresenciapermiteconfi-gurarotrasituacin?Quesloquehacequelainvencindelapolticasecoloque
enexcesoconrespectoalascondicionesvigentesenlaGreciaarcaica?
Laemergenciadelapolisysupolticacentradaenlasoberanaylaparticipa-cindirectadelcuerpociudadano-
yaquedeesosetrata-,poneencirculacinun trminoimposibilitadodesdela
estructuradelasituacindelaciudadarcaica,enla
queimperabalalgicadelacomunarural.Desdeentonces,losmiembrosdelaco-munidadantiguaclsicase
definirnnosegnseano no propietariosprivadosde una
parceladetierrasinoapartirdesupertenenciaalcuerpocvico,esdecir,porelhe-chodedetentarderechosdeciudadana,prerrogativaspolticasquehacendelos
hombresciudadanosconposibilidadesrealesdeejercer
dealgunamaneraelgobier-nodelaciudad-estado.Unpuntofundamentalesqueestainvencindelapolticaes
productoellamismadeaccionespolticas,yaquesunacimientodependedeactos
subjetivosdedeterminadasfuerzassociales-
eldemos,lapleberural-,accionesque
vanafirmandolatendenciahaciaunapresenciaefectivadelcuerpopolticocolecti-vodelosciudadanos64.
Llegadosaestepunto,esnecesariodefinirquentendemosporcomunidadan-tiguayqusignificaquelapolticaaparezcacontalprimacaenlascomunidades
delaGreciaclsica65.AcercadelaideadecomunaantiguaciertasnotasdeMarx
permitenpensaralgunosdesusrasgos,entreloscualesdebesealarseunacausali-dadestructuraldelapropiedadprivadadelatierra66.Peroenestecasoyanointe-resasisetratadeunacomunidadbasadaenla
igualdade inalienabilidaddelas
asig-naciones,dadoquelacondicinparaperteneceralacomunidadantiguanoradica
enelhechodeserpropietarioprivado,sinoenlacircunstanciadequetodoslos
miembrosposeanderechoscvicosyposibilidadesrealesdeparticiparyejerceral-gunafuncindegobierno,Entonces,sibienocupaunlugarimportantequelatie-rrasigasiendoelmediodeproduccinprincipal,detodosmodosel
accesoa la mis-maestahoramediadoporla pertenenciaa
laciudad-estado,a razdelo cuallade-63Cf.M.I.Finley,Elnacimientodea
poltica,ed.cit.Asimismo,resultaesclarecedorelpequeolibrode
Ch.MeierIntroduccinalaantropologapolticadelaAntigedadclsica,Mxico,1985,pp.9-53,
64Respectodeestacuestin,vaseCh.Meier,LanascitadellacategoradelpolticoinGrecia,Bologna,
1988,pp,53-148.
65Cf,RA,Rahe,"ThePrimacyofPoliticsinClassicalGreece",AmericanHistrica!Review,89,2(1984),
pp.265-293.
66VaseK.Marx,"Formasquepreceden",op.cit.,pp.443-446,dondesehacereferenciaalacomunidadde
tipoantiguoyalascaractersticasmsgeneralesdeesaorganizacinsocial.Cf,B.HindessyP.Q.Hirst,"Elmodo
deproduccinantiguo",enLosmodosdeproduccinpracapialistas,Barcelona,1979,pp.83-111,yM.Godelier,
"Lapolticacomorelacindeproduccin",enLoidealylomaterial,Madrid,1989,pp,240-259.
293 finicindelosmiembrosdelacomunidadyanosedasegnsupropiedadsinoa
partirdesulugarenlasrelacionespolticas.Esdecirqueprimerosedebaserciu-dadanoy,
posteriormente,sepodraejerceresederechoaccediendo,deserposible,
alatierra. Unesquemadelaorganizacinsocio-espacialdela
polisnospermiteverquela
comunidadantiguaestabacompuestaporunncleourbano(asty)rodeadodelos
camposcircundantes(khora),constituyendoestounaentidadnica67.Estaunicidad
novenadadaporelhechodequelasaldeasruraleshubieranconstituidounaorga-nizacinmayorsinoporla
existenciade la poltica comocomplejo
colectivodeprc-ticasydicursosquesostenanelmododevidacvicodeloshombres.Lapolisera,
sinembargo,unamultiplicidaddepartesheterogneas(gruposhumanos),delo
cual
elestadointentabahaceruno,esdecir,homogeneizar.Estadistincinentretodoy
parteshabageneradoyaproblemasparalospropiosgriegos:Ypuedehaberma-yormalparala
ciudadqueaquelloquela divideyhacedeellamuchasciudadesen
vezdeunasola,ymayorbienqueaquelloquelauneyhacedeellaunasolaciu-dad?,sepreguntabaScrates68,arazdelocualAristtelescuestionabasierame-jorenestepuntola
situacindesupocaola
quetraeraconsigolalegislacinpro-puestaporPlatnacercadeponerencomnhijos,mujeresypropiedades,optando
entoncesporlo primero69.En estesentido,
esimportantetomarencuentanuevamen-te la idea de Aristtelesencuantoa
que la polisesla comunidadperfecta
quesecom-ponedemuchasaldeas,lasque,asuvez,sehallanconformadascomoagolpamien-tosdeoikoi.Esclaroquelaorganizacinmaterialdelaciudad-estadoimplicaun
controlsobreloscamposcircundantes(khora)medianteunconglomeradodecomu-nasaldeanasinstitucionalmenteligadasa
la polis.Perosesabetambinquetoda po-lisimplicauna
comunidad(koinonia) deciudadanosyque
elgobiernodeestacomu-nidadseorganizaapartirdeundeterminadorgimenpoltico(politeia)queestable-cey
regulalas condicionesde pertenenciay las formas departicipacinenla
ciudad-estado70.Elestadoeraentonceselquerealizabaenlasituacinhistrico-socialcon-cretaelencuentrodelasredesdeprcticasydiscursosquepermitaconstituirella-67VaseR.Martin,"Rapportsentrelesstructuresurbainesetlesmodesdedivisinetd'
exploitationdute-rritoire",enM.I.Finley,Problmesdelatee,ed.cit.,pp.97-112.Asimismo,E.Lepore,"Problemidell'
organiz-zazionedellachoracoloniale",yG,Vailet,"Espaceprivetespacepublicdansunecitcolonialed'
Occident.(M-garaHyblaea)",ambosenibid-,pp.15-47y83-94,respectivamente.Cf.tambin,S.C.Humphreys,"Citecam-pagnanellaGreciaantica",RivistaStorcaItaliana,83,
1971,pp.124-129,yM.Moggi,"Organizzazionedellacho-ra,propietfondiariaehomonoia:ilcasodiTuri",AnnalidellaScuolaNrmaleSuperiorediPisa,III,17(1987),
pp.65-88. 68Platn,Repblica,V462a-b.
69Aristteles,Poltica,II1,1261a5-9.Cf.V.
Ehrenberg,TheGreekState,ed.cit.,p.89;tambinJ.-P.Ver-nant,Losorgenesdelpensamientogriego,BuenosAires,1965,pp.34-35yn.O.
70Acercadeestacuestin,vasemiartculo:"Aristteles,laciudad-estadoylaasambleademocrtica.Re-flexionesentornoallibroIIIdelaPoltica",Gerin,13
(1995),enprensa. 294
zosocialvigenteenlanuevasituacinemergida.Desdeelpuntodevistadela
polis clsica comoentidadpoltico-social,la
agregacindealdeasosinecismode la
eraar-caicasloconsistiraenunaformadeorganizacinmaterialdelespaciorural,pero
susignificadosocial,poltico,sloseharacomprensiblecuandociertosaconteci-mientosestablecieran,a
partirdesusefectos,elvalorpolticoadquiridoporelterri-torio:apartirdeintervencionesyreformastalescomolasdeClstenesuotroslegis-ladores,el
territorioapareceraclaramentecomoespaciocvico, procesoenel cualla
sociedadactuante,elcuerpocvico,sera,obviamente,elsujetodeestanuevaorga-nizacinpolticadelespacio71.
Con1a. emergencia delapoltica,laciudad,queobviamenteyaexistaenlaera
arcaica,adquiriunadimensinnueva:supresenciaobjetivaaparecacomoencar-nacindelasinstitucionesenlas
quese desarrollabanlasprcticasconcretasconlas queel conjunto de
losciudadanos,sinimportarsu condicinsocial,gobernabala
ciu-dad-estado.Ycadamiembrodelacomunidad,porelhechomismodesermiembro
dela polis,eraunpolitesqueactuabasegnlosmodosinstituidosporla
politeiaen
laqueparticipaba.Deestemodo,dichostrminosclaramentenosmuestranla.
domi-nanciadela poltica72.Todo
politestenaenlacomunacvicaclsica,almenoste-ricamente,derechossobrelastierrasdela
ciudad,peroserpropietarioprivadonoera
unacondicinexcluyenteparaperteneceral
cuerpocvico.Loesencialsemanifesta-baenelderechodeciudadana,ysu
presencianospermiterealizarla
distincincon-ceptualquehemostrazadoentrelacomunaruralylacomunidadantigua,entanto
queestaltimaposea una condicinexcedentariaconrespectoa la primera,
cosaque modificademaneraradicalla
comprensindelaconfiguracinhistricadelmundo griego.
Ahorabien,unelementoimportanteenladefinicindela polisclsicaerala
ideadelocomunalpolticamentedefinido,entantoestainstanciaregulabaelfun-cionamientodelsistema.Estaregulacinposibilitaba,entreotrascosas,que
aquellosqueseveanexpropiadosdesustierrasnoquedaranexcluidosdelaco-munidad,permitiendootrasformasdeparticipacininclusoenmateriaeconmi-71Vase,apropsitodeestacuestin,elexcelentelibrodeP.
LvqueyP.
Vidal-Naquet,Clisthnel'ath-nien.Es,saisurlareprsentationde'espaceetdatempsdanslapensepolitiquegrecquedela
finduVfesicle
lamortdePlatn,Pars,1964.Cf.loscomentariosentornoaestaobra,enJ.-P.Vernant,"Espacioyorganizacin
polticaenlaGreciaantigua",enMitoypensamiento,ed.cit.,pp.258-241,Vertambin,F.J.Frost,"Tribalpolitics
andthecivicstate",AmericanJournalofAncientHistoiy,1
(1976),pp.66-75. 72Parala
evolucindelossentidosqueadquierenlostrminosgriegosquehacenreferenciaaia
ciudad,dis-tinguiendoentreelhabitantedelaciudad{astas)-quesediferenciadelqueviveenelcampo(agronomos)-,ylano-cindeciudadanoqueparticipapolticamente(poliles),vaseE.Levy,"Asioset
politesd'
HomreHrodote",Kte-ma,10(1985),pp.53-66.Cf.elprocesodeconformacindelaciudadanaenlapolisgriegaenlosdoscasosms
documentados,atravsdelosrecientesestudiosdeL.Sancho,"Homoiotes.LoshomoioideEsparta",Gerin,8
(1990),pp.45-71,y"Toinetekheintespoleos.ReflexionesacercadelapertenenciaciudadanaentreSolnyPeri-cies",Gerin,9(1991),pp.59-86.
295
ca73.Enciertasocasionessellegadistribuirtierrasalospobres-dandoacceso
alasmismasaquienesnolasposeancuandolaampliacindelascondicionesde
produccinaslopermitieron-;selleg,incluso,aactuarpolticamentesobrelos
terratenientesparaimponerleslmitesasuacumulacin74.Otraprerrogativadel
ciudadanoeraladefensadela
comunidadysuterritorio,quenoeraotracosaque
asegurarlascondicionesdereproduccindelaciudad-estado.Deestemodo,to-dociudadanoeraa
lavezunhoplitaquedebadefenderlacomunidadsi querala
pertepuacindelacomunidadcvica,yaqueelloimplicaba,alavez,conservar-seyreproducirsecomociudadano75.Sepercibeentoncesquelaguerra,defensi-vaoexpansiva,resultabaservitalparalaapropiacindelterritorioyeldesarro-llodelascondicioneseconmicasdela
polis16.Puedeapreciarseentoncesqueen
lacomunidadantigualapolticaeralaqueaparecaarticulandolasrelacionesso-cialesentantoquetodaslasdemsinstanciasestabanmediadasporeseregistro
quedefinalosparmetrosdeinclusinenelsenodelsistemasocial.Ya
nosetra-tabadelhechodesermiembrodelacomunaruraldemodotalqueelloimplica-ra,demanerainmediata,serpropietarioprivadodetierrasformandoparteasde
la
organizacinsocial.Setratabaantesbiendeperteneceralcuerpocvicotenien-doasaccesoalapolticaqueeralainstanciaqueigualabaalosmiembrosdela
ciudad-estadoentres.
Estoltimonosintroduceenelsegundopuntoquehabamosdejadoplanteado
acercadeladominanciadelapolticaenlacomunidaddetipoantiguo.Puestoque
73Elcasodelasliturgiasateniensesconstituyeunsignificativoejemplodelmodoenquesepodaestablecer
unaregulacincomunalqueactuarasobrelosricos,demaneratalquestosendeterminadasocasionesdistribuye-ranpartedesuriquezapormediodegastosquebeneficiabanalconjunto
delosciudadanos.Cf.M.I.Finley,Laeco-noma,ed.cit.,pp.209-214.
74Vaseelcasodelosclerucosatenienses-ciudadanospobresquerecibantierrasenlasciudadesdomina-dasporelimperialismoateniense-,atravsdelostrabajosdePh.Gauthier,"LesclrouquesdeLesbosetlacoloni-sationathnienneauVe
sicle",RevuedesEludesGrecques,79(1966),pp.64-88,y"Aproposdesclrouquiesat-hniennesduVe
stce",enM.I.Finley,Problemesdelaierre,ed.cit.,pp.163-178.Lascondicionesgeneralesdela
situacinagrariaenel
AticasonanalizadasporC.Moss,"LestatutdespaysansenAttiqueauI
Vesicle",enibid., pp.179-186,y,
especialmente,V.N.Andreyev,"Someaspectsofagrarianconditionsin
Atticainthefifihtothethird centuriesB.C.",Eirene,12 (1974),pp.5-46.
75VaseelvolumeneditadoporJ.-P.Vernant,ProblemesdelaguerreenGrceancienne,Paris-LaHaye,
1968,especialmenteM.Detienne,"Laphalange;problmeset
controverses",pp.119-142,yJ.DeRomilly,."Guerre etpaixentre
cits",pp.207-220!Deestevolumenhanaparecidoencastellano,J.-P.
Veniant,"Introduction",pp. 9-30
(="Laguerradelasciudades",Mitoysociedad,ed.cit.,pp.22-45),P.
Vidal-Naquet,"Latraditiondel'
hopliteath-nien",pp.161-181(=Formasdepensamiento,ed.cit,,pp.111-135),yM.I.Finley,"Sparta",pp,143-160(-Usoy
abuso,ed.cit.,pp.248-272).Verdem,"Guerraeimperio",enHistoriaantigua,ed.cit.,pp.104-132.
76Aesterespecto,verY.Garlan,"Ladfenseduterritoireal '
poqueclassique",enM.I.Finley,Probl-mesdeiaterre,ed.cit.,pp.149-160,incluidoahoraenGuerreetconomieenGrceancienne,Paris,1989,pp.
93-114,cf.ibid.,pp.115-142.Vasetambinidem,"Elmilitar",enJ.-P.Vemant,Elhombregriego,ed.cit.,pp.
65-99;asimismo,P.Harvey,"Newharvestsreappear:theimpactofwaronagricuiture",Athenaeum,74(1986),
pp.205-218,yW.R.Connor,"EarlyGreeklandwarfareassymbolicexpression",Past&
Presen!,119(1988),pp. 3-8. 296 lapolticaconstituaellugar enel quese
inscribantodaslasprcticassocialesdelos
ciudadanos,debepensrselaentoncescomoelimaginariocolectivodelapolis17.
Ahorabien,esteregistrosimblicoseapoyabanecesariamentesobrealgomaterial.
Sinembargo,estealgomaterialera,asuvez,efectodelapenetracindelaspautas
mentalesdominantesentodoslosmbitosdelavidasocial.Enestesentido,resulta
interesantepercibirelroladquiridoporlacomunaruraldentrodelacomunidadan-tigua.A
partirdelanuevasituacingeneradaporlaemergenciadelapolticacomo
elementoexcedentario,lasfuncionesdelacomunaaldeana-consuspautasterrito-rialesysocialesyaconocidas-quedaronresignificadasalserintegradasalapoltica
delaciudad.Acausadeesteproceso,lasaldeassetransformaronenunaespeciede
poleisenmicrocosmos,puestoquedesdeentonceslosprincipiosrectoreseranlosde
lacomunidadantigua.Deestemodo,el nuevosistemaquedabaconformado
poruna
articulacindecomunasruralesdemodotalqueelpodernooperabaapartirdeun
aparatoconcentradosinoquelohacademaneradispersapormediodeunaredde
aldeas,demosycomunasligadasalavidapolticadelaciudad.Elespaciosocial
aparecaentoncesorganizadopolticamente.Losdemosyaldeasencamabanelnue-vosignificado
poltico,adquiridoporelterritoriodela
ciudad,significadoquepue-depercibirseenlosvaloresreligiososymoralesdelas
propiascomunasruralesdela
pocaclsica:elespaciohadevenidocvicoalavezqueeltiempodelaciudadha
dejadodeserestrictamentereligiosoparapasara ser unamanifestacinms
dela vi-genciadelapoltica78. Ahorabien,la dominanciadela
polticanoimplicquelapropiedadprivadade
latierraysuhistoriasecretaquedasendeladoenelfuncionamientosocialdela
polis19.Setratatambinaqu de unaspectoresignificado porla
polticaenvirtuddel mismoprocesoquehabaactuadosobrela
comunaruralenparticular,yelterritorio
delaciudadengeneral.Desdeentonces,unadelasfunciones
delacomunidadanti-guaseralasupervisindelorelacionadoconlapropiedadterritorial.Sinembargo,
77VaseJ.-P.Vernant,Losorgenes,ed.cit.,pp.38-53,Enunalneasimilar,apelandoalconceptodeima-ginariosocial,puedenverselostrabajosdeP.
Vidal-Naquet.Formasdepensamiento,ed.cit.,esp.pp.9-32y
pas-sim.TambinN.Loraux.L'Inventiond'Alhees.Histoiredel'oraisonfimbredanslacitclassique,2-ed.,Pa-rs,1993,pp.339-351ypassim:cf.dem,Lesenfanisd'Athna,desathniennessurlacitoyennetetladivisin
dessexes,23ed.,Pars,1984,pp.7-27.Respectodelconceptodeimaginarioutilizadoporlosautorescitados,va-seC.Castoradis,Lainstitucinimaginariadelasociedad.2:Elimaginariosocialylainstitucin,Barcelona,
1989.
78SobrelosdemosruralesticoscomopoleisenmicrocosmosverD.Whitehead,TheDemesofAttica,ed.
cit.,
passim.Lafuncindelosmunicipiosticosenlademocraciaateniensecomombitodeparticipacinpoltica
delcampesinadoessintetizadaporM.I.Finley,Elnacimiento,ed.cit.,p.111.Sobrelaorganizacinpolticadeles-pacio,vaseP.
LvqueyP. Vidal-Naquet,Clisthnel'athnien,ed.cit.
79Esindudable-decaMarxenuntoposcitadoamenudo-queni
laEdadMediapudovivirdelcatolicismo
nielmundoantiguodelapoltica.Lejosdeello,loqueexplicaporquenunoerafundamentallapolticayenla
otraelcatolicismoesprecisamenteelmodocomounoyotrase
ganabanlavida.Porlodems,nohacefaltasermuy
versadoenlahistoriadelarepblicaromanaparasaberquesuhistoriasecretalaformalahistoriadelapropiedad
territorial(K.Marx.ElCapital,Mxico.19592.t,I,p.46,n.36). 297
conlasmediacionesdelcaso,verificamostambinenestecasola
presenciadela
di-nmicadelacomunarural,puestoquesudobleaspectocontradictorioyasealado
-elelementoprivadoyel elementocomunal-reaparecabajo
condicindelasreglas
queorganizabanahoraelterritoriocomoespaciocvico. Amododeconclusin
Llegadosa este punto,podemostrazar
ciertasdistincionespertinentesparaabor-darlacuestindelasformasdeorganizacindelespacioruralenlaGreciaantigua.
Por unlado,hayquedestacarunaspectomorfolgicoo material;por
elotro,unoso-cialopoltico.Esaestedobleaspecto,quenopuedesermsquecomplementario,
alquehemosdenominadoestructuracinsocialdelespaciorural.Peroestorequiere
algunasaclaraciones.Enprimerlugar,lacomplementariedaddelaquehablamosno
debeocultarnosqueelaspectosocialsubordinasiemprealmaterial,entantoqueto-daorganizacindelespacioesrealizadaporunasociedaddeacuerdoalas
pautasen
elladominantes.Ensegundolugar,noshemosreferidoexclusivamentealoruralya
queanadieescapaquelaapoyaturamaterialdela
comunidadpolticaantiguaradi-cabaenlaexistenciadelatierracomoelementosobreelcualseactuabagenerando
pautasdeterminadasyespecficasdeapropiacin,alavezque-ycomoconsecuen-ci
a-tambinsurgandeterminadascategorassociales.
Lacomunidadantiguaclsicasefundapartirdeunaalteridadradical,la
emergenciadelapoltica,enrelacinconlacomunarural.Sinembargo,ellono
implicquelalgicadefuncionamientodela aldeaquedaraanulada.Esanovedad
fuelaque,porsupotenciacreadora,permitiresignificarlacomunarural.Conse-cuentemente,algunosdesuselementoscobraronnuevasfuncionesenelcontexto
delmodocomunalantiguo.As,la
dispersindediferenciassocialesquepodemos detectarenla
polisclsicaremiteinevitablementealrgimendelacomunarural.
Lahistoriasecretadelapropiedadterritorial,queenesenciaconstitualabase
delacomunarural,aparecaentoncescomounodeloscomponentesvitalesdela
comunidadcvicaantigua.Deestemodo,sibienlahistoriaconcretadelapol-ticaenlaGreciaantiguasubordinabalossecretosdelatierra,alavezconser-vabalosrasgosesencialesdelacomunaruralencuantoalcontrolefectivodeles-pacio.
Loanteriorimplicaqueelcuerpociudadanoeraigualitarionicamentedentro
deloslmitespolticosquelo definan;
perodesdeelpuntodevistaeconmicosub-sistandiferenciasquetendanaampliarse.Comoconsecuencia,elsistemasocial
agrariopautadoahorasegnlasformas
deorganizacindelespacioruralvigentesen
lacomunidadantiguaclsica,mantenasinembargolaestructuradeclasesdelinea-daapartirdelfuncionamientodelacomunaruraldelaeraarcaica.Terratenientes,
campesinosynopropietariosseguansiendolossectoreseconmicosprincipalesde
298 la polisclsica.Elcentrodegravedadse habacorrido-enel
trnsitodelaeraarcai-caalaclsica-dela tierraa la
poltica.Noobstante,la comunaruralcomomodode
organizacinterritorialreaparecaconfuerzasnuevasenlaciudad-estado.Perosu
sentidoseradesdeentoncesprimordalmentepoltico,almenosmientraspermane-cieralapoliscomomodosingulardeorganizarlaexperienciasocialenelmundo
griegoclsico. 299
