Z' D R'"fl Ac.6! 27. Ag AbS + 28. Cd3 ' · :! . �;J 1 + 30. R"'2 Tx€'4 +- 31. Rd2

· •2 + 32. Rc.l Dxa2 33. Txgl Da 1 + 34. Rc2

"' 1 Td4 0-1 1 r'" 2. c4 c6 3,

\. \ ,- ' ) V •

• > '

US)fE0 ;�fl:�EN!DE:{:\ ;\ : Conectarse a internet • Conseguir programas gratuitamente

Manejar la World Wide Wed • Utilizar la Videoconferencia

(*desde ell/2/97 aiJl/1/98)

• Utilizar un navegador • Obtener información rJ'IWW, CORREO, FTP .•. )

• Enviar y recibir E-mail • Acceder a los mejores Webs

Participar en los grupos de noticias • Y mucho más... PIIG

1( • Se rí�'s Room Pa•re<JP,;m,27ba;�·Tel.977/331140 F�.977/331114-43202R•"' 11] \\... A ROM WITH A VIEW http:/ /www.seric.es - E·MaiJ: ventas@maiJ.seric.es CONLACOLABORACIÓN()I:

gambi o

Numero 4 - Marzo 1997 Director: Angel Martín Subdirector: El izbar Ubi lava Colaboradores: V. Anand, Z. Azmaiparashvi l i , J .M. Be l lóA, R. C i fuentes, P. C ra m l i n g , O. de l a R iva, G. G i o rgadze , B. La l i c, J . M a g e m , A . Mihalch ishin,M. Narciso,Am. Rodriguez, P . San Segundo, A. Sh i rov Fotografia: Rosa de las N ieves, G. Hernández Es una publicación de : EDITORIAL DIAGONAL, S.L. C/ Séneca 28 bajo 08006 BARCELONA Tel : (93) 4 1 5 00 52 Administrador: Jose Suarez Opto de Publicidad: P I BO D I C/ Núñez d e Balboa 1 21 , Bajo C 28006 MADRID Tel . (9 1 ) 564 08 1 O Fax: ( 9 1 ) 563 2 1 29 Suscripciones: (11 numeres al año): España : 4.750 ptas Extranjero ( Via Aérea)

Europa: 65 $ USA Africa, América y Asia: 75 $ USA Oceanía: 98$ USA

Imprenta: Grafica DUPPES Depósito Legal: B-42.893-96 Distribución: D ISPAÑA S .L. Avda. Valdelaparra 27. Edif icio 11. Local 9 Polígono Industrial de Alcobendas 281 00 - MAD R I D

Precio de este ejemplar : 475 ptas. IVA inc l . P recio para Canarias, Ceuta y Me l i l la : 500 ptas. IVA incl .

Queda prohib ida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, de l contenido de esta pub l icación. La Editorial no se hace necesariamente solidaria de las opin iones expresadas por sus colaboradores. Printed in Spain

SUMARIO

5 Editorial

6 Torneo Abierto de Linares El torneo abierto más fuerte de los que se juegan en España ganado por el GM georgiano Gia Giordadze , con el análisis de las partidas más interesantes del torneo.

1.6 Torneo Abierto de Ubeda Pocos días después del torneo Abierto de Linares, se celebró otro de una fuerza similar, donde de modo sorprendente resultó vencedor el GM Fil ippov, un jugador que no estaba entre los primeros del ranking,a pesar de que ya en Linares había logrado el tercer puesto.

24 Torneo Internacional de Wijk Aan Zee El clásico de los torneos holandeses, ganado por el jugador afincado en España, Valeri Salov. Una completa y cuidadosa crónica por el GM Cifuentes y Maarten de Zeeuw.

27 Catálogo de Productos de Ajedrez

50 Torneo Internacional de Pamplona Información sobre el torneo abierto que se jugó al mismo tiempo que el torneo principal; así como algunas partidas más.

54 Torneo Internacional de Polanica Zdroj El torneo MemoriaiAkiba Rubinstein , otro de los clásicos torneos europeos registró la victoria de Beliavsky. Crónica del GMAdrián Mihalchishin , que analiza los momentos más importantes del certamen , así como las partidas de mayor importancia teórica.

57 Tablero Internacional Esta sección se dedicará a dar información sobre los principales acontecimientos celebrados recientemente, pero que por falta del suficiente espacio no pueden tener una cobertura más amplia . En esta ocasión , entre otros, se analiza el torneo de Hastings y el Campeonato mundial de ajedrez activo para menores de 12 y 14 años, celebrado en EuroDisney, donde Fluviá consiguió un excelente segundo puesto.

61 La lógica del juego posicional (11) La segunda parte del artículo que Mark Dvoretsky ofreció en el número anterior, dedicada al tema de los principios del juego posicional , con el análisis de una partida ejemplar.

65 Calendario de torneos abiertos Información de los próximos torneos abiertos, fechas y datos.

66 Ajedrez e Internet

gambito- 3

EDITORIAL

La situación del ajedrez está en un momento de cambios. Gari Kasparov acaba de confirmar, al ganar claramente el torneo de Linares, que su victoria en el Supertorneo de Las Palmas fue el resultado de una cierta superioridad sobre sus rivales. Pero ya no es tan claro quién es el número dos. Según la lista de la PIDE, V. Anand es el segundo, pero todos apuestan por un match de reunificación con A. Karpov. Sin embargo ese encuentro parece cada vez más difícil por varios motivos. Por un lado está el deportivo ya que Karpov parece haber iniciado un claro descenso que tratará de corregir en el próximo torneo de Dos Hermanas. Habrá que esperar hasta entonces para sacar conclusiones, pero si su actuación allí no es buena será difícil encontrar patrocinadores para ese encuentro. Pero además hay un aspecto político de gran importancia, ya que parece que la PIDE quiere organizar el Campeonato Mundial sin contar demasiado con los jugadores, lo que parece condenado al más absoluto fracaso. Contribuye a la confusión por la supremacía, al menos moral, el hecho de las retiradas más o menos parciales de lvanchuk, que ha anunciado un descanso tras su torneo de Linares, y de Kamsky, definitiva segun él (o mejor dicho, según su inefable padre) .Aunque todos dudan que esta retirada sea definitiva,lo cierto es que de momento desaparece uno de los jugadores que podían luchar por este segundo puesto. Así pues la cosa parece estar entre Anand, Topalov y Kramnik que, junto con Karpov, participarán el el torneo de Dos Hermanas, que puede ser muy clarificador. Sin duda el ajedrez mundial está en deuda con Andalucía, como antes lo estuvo con Canarias, por ser la sede de tan interesantes torneos como Linares, Ubeda y Dos Hermanas. Y si a nivel mundial, los proyectos del Presidente de la PIDE, Iljumzinov están llamados a provocar el caos, a nivel español, y a pesar de la gran calidad de las competiciones que se organizan, la situación tampoco es nada clara. Las anunciadas elecciones a la Presidencia de la FEDA han sido momentáneamente aplazadas hasta que se resuelvan varios contenciosos sobre el censo electoral, lo que no contribuye a un feliz desarrollo de nuestro ajedrez. Aunque pensamos que a la mayoría de los lectores de una revista de ajedrez no le interesan páginas y páginas dedicadas a la política ajedrecística, Gambito, consciente de que una revista debe ser ante todo imparcial y no tomar partido por uno u otro bando, ofrecerá sus páginas a los candidatos para que expongan sus programas y sus promesas, a fin de que si luego no las cumplen, podamos reclamárselas.

Angel Martín

gambito -5

Torneos Internacionales

IV Open Internacional Anibal 97

Triunfo deGia Giorgadze

Por Angel Martín

D espués del Super Torneo celebrado en Las Palmas a finales del pasado año, Jaén ha

tomado el relevo al comienzo del presente con una serie de aconteci­mientos ajedrecísticos de primer orden durante los meses de Enero y Febrero. Naturalmente el buque insignia es el Torneo cerrado de Linares, que tras el paréntesis del año pasado, en que no se celebró, este año ha vuelto con la importancia de siempre. Pero previamente, del 8 al 17 Enero se celebró el ya tradicional Open Aníbal en Linares que, con ésta, alcanzó la cuarta edición y que, dada la importancia de sus premios, reúne a una cantidad impresionante de titulados interna­cionales y podríamos decir que es el torneo abierto mas fuerte de los que se celebran en España sino fuera porque, unos días después, se celebra otro de características parecidas, a menos de 30 Km. en Ubeda, anticipo de los dos torneos cerrados que, un mes mas tarde, se celebran en estas dos ciudades jiennenses. Sin duda es un acierto el celebrar estos dos torneos de forma consecutiva para asegurar la presencia de fuertes jugadores en ambos, reduciendo los gastos de viaje. Sin embargo se repite algo que en anteriores ediciones ya se había observado: la escasa participación de los titulados internacionales españoles. Resulta sorprendente al ver la clasificación, que entre los 50 primeros de un torneo jugado en España solo haya dos españoles y además hay que buscarlos en los puestos 33 y 42. Ignoro la verdadera razón de ello, tal vez las

gambito- 6

condiciones no sean atrayentes pero supongo que no serán diferentes de las de los jugadores extranjeros. En cualquier modo es una lástima que la representación española sea tan exigua y sería deseable se hiciesen algunos intentos para mejorarla en futuras ediciones. En cuanto al desarrollo del torneo hay que resaltar, como ya hemos dicho, la fuerte participación de los GM extranjeros entre los que destacaban Yussupov y Halifman, que sobrepasan ampliamente los 2600 puntos e l o ( 2665 y 265 0 respectivamente). Sin embargo, como suele suceder el triunfo correspondió a otro ( en este caso el tercer favorito) el GM de Georgia , Gia Giorgadze que resultó vencedor en solitario con 8 puntos en diez partidas. A medio punto se clas i f i c aron se i s jugadores entre los que cabe destacar a Miles que logró la hazaña de repet i r este segundo puesto días desp ués en el abierto de Ubeda, a F il i ppov, u n GM polaco no demasiado conoc ido pero que ganó el mencionado torneo en Ubeda di as después, y al joven estadoun idense de 17 años Tal Shaked que l ogró u n a norma de GM aunque para e l lo tuvo que vencer en la última r o n da a l gran favorito Yussupov. Como hemos mencionado l a part i c i ­pación de los es pañoles n o f u e

destacable, pero teniendo en cuenta l a fuerte oposición ( baste ver los nombres de los jugadores que q u e da r o n empatados con ellos) los 6,5 puntos logrados por San Segundo y los 6 que lograron Comas, Gamundí, !zeta y

Narciso son bastante buenos.

� San Segundo,P (2505) é Gallego,V (2395)

Def. Chigorin [D 071 Comentarios P. San Segundo

l .d4 d5 2 .c4 lt.Jc6 3.cxd5 Vi'xd5 4 .e3 eS 5 .lt.Jc3 .tb4 6 . .td2 ii..xc3 7.iLxc3 ! ?

Una continuación muy reciente, practicada entre otros, por el GM Atalik. Las blancas apuestan fuerte por la nada despreciable ventaja de la pareja de alfiles, lo que obliga a las negras a precipitar los acontecimientos en busca de alguna compensación.

7 . . . exd4 8.ctJe2

El complemento de la jugada anterior. Se pretende capturar en el centro con el caballo, tras lo cual el alfil blanco de casillas negras no tendrá rival.

8 . . . .1g4

Ante otras jugadas naturales, las blancas obtienen una pequeña pero duradera ventaja posicional 8 .. .<:t:Jf6 9.ét:lxd4 0-0 lü.ét:lb5!±

9.f3

De nuevo obligado para poder capturar en el centro con el caballo.

9 . . . .1xf3 ! ?

Novedad. El único precedente que existía hasta el momento era la partida Atalik-Miladinovic 1996, donde las negras retiraron su alfil a e6 y quedaron en desventaja rápidamente.En los análisis de esa partida, Atalik considera este sacrificio como dudoso para las negras, basándose en una larguísima variante a la que aludiré posteriormente. Mi rival, Victoriano Gallego, un gran ama n te y estudioso del ajedrez, era p lenamente consciente de todos estos aná l is i y, según me confesó al finalizar la partida había encontrado una forma de mej ra r el juego de las negras. La partida de A ta l i k continuó de la siguien te forma 9 . . . .ie6 I O.ét:lxcl4 ét:lxd4 1 I.Vi'xd4 �xd4 12.i..xcl4 f6 13.c;t>t2;t

1 O.gxf3 'i!Nxf3 ll.ctJxd4 'Yi'xhl 12 .lt.Jxc6 ctJf6

Tra esta secuencia, prácticamente forzada, ele jugadas, las blancas tienen dos piezas menores frente a torre y dos peones negros. Está claro que la valoración de la posición dependerá de los próximos movimientos de ambos bandos y que hay que combinar la defensa con el ataque dada la posición insegura de ambos reyes.

13 .lt.Ja5 !

La mejor jugada de la posición. Se presiona en 'b7' además de mantener libre la diagonal del alfil blanco de

Giorgadze, vencedor en solitario del Open de Linares

casillas negras para una eventual captura del cabal lo de ' f6 ' en el momento oportuno .

13 . . JWxh2? !

Jugado casi sin pensar y, evidentemente fruto de unos análisis caseros . Yo no me esperaba esta jugada y menos aún que s e rea l izara de una manera tan inmediata, así que me tomé un largo tiempo de reflexión antes de efectuar el plan obvio que consiste en enrocarse largo lo antes pos ib le .Mientras , me

lamentaba en mi fuero interno por haber intentado sorprender a mi rival en la apertura, utilizando esta línea tan aguda, en la que era evidente que éste último se encontraba mucho mejor preparado que yo . 1 3 . . .'�i'e4 ! ? es una alternativa interesante sugerida por Suba al finalizar la partida.

14:V/Ha4+ c6 15 .0-0-0 !

Esta e s l a 'gran jugada' , absolutamente evidente, que pone en entredicho la captura 1 0 . . .'�hh2 . Tras l a p art ida , Victoriano me mostró l o s famosos análisis de Atalik y la mej ora que é l había encontrado . Este es un ej emplo más de que, hoy por hoy, no se pueden tomar en ser io la mayoría de l o s numerosísimos análisis que circulan tras la informat izac ión de l aj edrez profesional, ya que como podrá apreciar el lector, ni mi j ugada 1 2 . 0-0-0 es especialmente dificil de encontrar, ni la mejora de Victoriano es especialmente suti l . Veamos los anális i s : 1 5 . tLlxb7 (Atalik) 1 5 . . .'� g3 + ! evidentemente, ahora mi rey está desprotegido . 1 6 .�d2 0-0 1 7 .'�Vxc6± según Atalik, con idea

Torneos Internacionales

Clasificación Final

1 G IORGADZE,G (3) g 2595 G EO 8.0

2 M ILES,A ( 1 7) g 2550 ENG 7.5 3 F I L I P POV,V (28) g 25 1 0 POL 7.5 4 WOJTKI E W I CZ,A (8) g 2565 POL 7.5 5 KHAL I FMAN ,A (2) g 2650 RUS 7.5' 6 DELCH EV,A (26) m 25 1 5 BUL 7.5 7 SHAKED,T (63) m 2445 USA 7 .5

8 M I KHALEVSKI (20) g 2535 I S R 7 . 0 9 AVRUKH , B (23) m 2520 I S R 7 . 0 1 0 DG EBUADZE,A (78) m 24 1 5 G EO 7.0 1 1 VERA, R (29) g 25 1 0 CUB 7.0 12 C I FUENTES , R (24) g 25 1 5 N ED 7 .0 13 KRAKOPS,M (65) m 2440 LAT 7 .0 14 SUBA,M (21 ) g 2535 ROM 7.0

15 KOR N EEV,O (4) g 2590 RUS 6.5 1 6 LAL IC ,B (5) g 2585 CRO 6.5 1 7 YUSSUPOV,A ( 1 ) g 2665 G E R 6.5 1 8 I BRAG I MOV, I ( 1 1 ) g 2555 RUS 6.5 1 9 ZAPATA,A (25) g 25 1 5 COL 6.5 20 VOLZ H I N , A (35) m 2505 RUS 6.5 21 RAUS I S , I (50) g 2470 LAT 6.5 22 M I EZ IS ,N ( 1 6) m 2555 LAT 6.5 23 GEORG IEV,V (27) m 25 1 5 BUL 6.5 24 BAG I ROV,V (33) g 2505 LAT 6.5 25 AP ICELLA, M (36) g 2500 FRA 6.5 26 JANJGAVA,L (38) g 2495 G EO 6.5 27 GARCIA,G (42) g 2485 COL 6.5 28 SALDANO,H (97) f 2360 ARG 6.5 29 X I E ,J (37) g 2500 C H N 6.5 30 VAKH IDOV,T (5 1 ) m 2470 UZB 6.5 3 1 KOMLJENOVIC,D (56) g 2460 CRO 6.5 32 RODRIGUEZ, AM. ( 1 3) g 2555 CUB 6.5 33 SAN SEGUNDO,P (32) g 2505 E S P 6.5 34 ARENCIB IA,W ( 1 0) g 2560 CUB 6.5 35 ROMAN I S H I N ,O ( 1 4) g 2555 UKR 6.5 36 NOGUEI RAS,J ( 1 8) g 2545 CUB 6.5 37 M I NZER,C (70) m 2430 ARG 6.5 38 WOHL,A (74) m 2425 AUS 6.5 39 STEFANOVA,A (81 ) wg 24 1 0 BUL 6.5 40 BELL I N , R (85) m 2400 E NG 6.5

4 1 SHULMAN ,Y ( 1 5) g 2555 BLR 6 .0 42 COMAS,L (52) m 2465 E S P 6.0 43 P IGUSOV, E (7) g 2565 RUS 6.0 44 KHARLOV,A ( 1 2) g 2555 RUS 6.0 45 BURMAK I N , V (22) g 2530 RUS 6.0 46 HAUCHARD,A (3 1 ) m 25 1 0 FRA 6.0 47 BARSOV,A (53) m 2465 UZB 6.0 48 POGORELOV, R (55) m 2465 UKR 6.0 49 ALLAHVERDIEV,A (9 1 ) . 2380 AZE 6.0 50 HERRERA,! (60) m 2450 CUB 6.0 5 1 MARCIANO,D (43) f 2485 FRA 6.0 52 GAMUND I ,A (66) m 2440 E S P 6.0 53 BAGATUROV,G (47) m 2475 GEO 6.0 54 DAMASO,R (54) m 2465 POR 6.0 55 IZETA,F (40) g 2490 E S P 6.0 56 HOFFMAN,A (44) m 2480 ARG 6.0 57 STOJANOVI C , M (64) m 2445 YUG 6.0 58 PAVLOVIC , M (34 g 2505 YUG 6.0 59 KONGUVEEL,P (71 ) m 2425 I ND 6.0 60 NARCISO,M (59) m 2455 E S P 6.0 61 GOLDGEWICHT,L ( 1 04) f 2335 FRA 6.0 Hasta 1 83 participantes

gambito- 7

Torneos Internacionales

de 1 7 . . . l:.ac8 1 8 .�g2 ! Una auténtica comedia de errores . No le costó mucho trabajo a Victoriano encontrar que tras 1 7 . . . l:.fe8 en lugar de 1 7 . . . l:.ac8??., las blancas están prácticamente perdidas ante l a s amenazas combinadas de �xe3+ y tZ'le4+.

1 5 . . . 0-0

Obligado . Tras las demás continua­ciones, las negras pierden rápidamente y 1 5 . . . 0-0 es el mal menor. Como nota curiosa, las negras invirtieron para esta jugada nada menos que ¡ 1 hora y 40 minutos ! lo que, a pesar de mi ' ¿gran novedad?' , resulta ciertamente excesivo . 1 5 . . . �c7? 1 6 .�b4 tZ'ld5 1 7 .l:.xd5 cxd5 1 8 .�b 5 + <J;>d8 1 9 .tZ'lxb7+; 1 5 . . . �f2 1 6 .�b4�

16 . .i.xf6 gxf6 17.tZ:lxb7

1 7 .�d3 ? ! l:.fe8 !

1 7 . . . .S. a b 8 1 9JWa3 !±

1 8 . 1L a 6 � e S

L a única jugada difícil de esta extraña partida. Quiero colocar mi caballo en 'd6' y el alfil en ' c4 ' , pero para ello es necesario defender los puntos 'b2' y ' e3 ' aunque esto implique situar mi dama en una posición aparentemente pasiva. El cambio de damas favorece en este caso al bando defensor, que tiene un peón pasado 'h7' con el que crearía contra juego inmediatamente.

1 9 . . . .S.fe8?

Tras esta imprecisión las negras ya están p erdidas pues tendrán que p erder t iemp o s en sobredefender ' f7 ' . Era mej or 19 . . . l:.be8 20.l:.d3 <J;>h8 2 l .tZ'ld6±

20 . .S.g1 +! c;t>h8 21 .tLld6 .S.e7

2 l . . . �xe3+?? 22.�xe3 l:.xe3 23 .tZ'lxf7#

22.1Lc4 .S.g8 23.tLlxf7+! .S.xf7 24 . .S.xg8+ �xg8 25.�xa7 �e8

Tras mi j ugada 23 se l l ega a e s ta posición forzadamente. Victoriano, con p o c o t iempo en e l re loj, pretendía contrarrestar mi peón pasado 'a ' con su peón 'h' ; en una mera carrera de peones,

gambito- 8

el peón negro de 'c6' bloquea la diagonal ' a8-h l ' y permite a las negras coronar a la vez.La refutación es bien senci l la :

26.a4 hS 27.c;t>d2 !

M i rey s e dirige a l a casi l l a 'h 1' tras l o que mi peón pasado 'a ' dec ide.

27 . . . h4 28.�e2 h3 1 -0

® Giorgadze,G (2595) * Wojtkiewicz,A (2565)

Def. Eslava [D 10] Comentarios G. Giorgadze

Antes de la última ronda se produjo u na situación en que la suerte del pr imer puesto dependía de esta partida. E l co lor blanco me hacía sentir optimista, sólo me faltaba elegir la táctica adecuada para llegar al fin deseado.

l .d4 dS 2.c4 c6 3.tZ:lc3 tZ:lf6 4.e3 .i.fS S.cxdS cxdS 6.�b3 i..c8

Antes de la p artida me fijé q u e m i adversario utilizaba esta apertura con b a s tante éxi to , donde las n eg r a s consiguen una posición sólida. Mientras pensaba sobre la estrategia a segu i r antes de la partida, mi deseo era l ograr u na posición sin variantes forzadas y una p equeña ventaj a donde p o d í a tener posibilidades de pres ionar a mi rival durantre largo tiempo.

7.i..b5+ ! ?

Jugada interesante tras l a que las blancas conseguirán la ventaj a de la parej a de alfiles

7 ... tZ:lc6 8.tZ:lf3 e6 9.tLle5 .i.d7 1 0 .tZ:lxd7 tZ:lxd7 1 1 . 0-0 il.e7 12 .1Ld2 0-0

L a pr imera p o s i c i ó n cr í t i c a en l a partida. Las negras quieren ocupar la c a s i l l a c 4 c o n s u s c a b a l l o s , p o r ej emp lo no v a l e 1 3 . l:. fc l por tZ'la5 1 4 . �a4 tZ'lc4 ! por e so e s necesario

jugar con mucha atención.

13.tZ:la4!?

Esta e s l a novedad . En l a p art ida Sokolov-Cifuentes Holanda 1 994 se jugó 1 3 .�a4 tZ'lb6 14 .�dl l:.c8 1 5 .�e2 a6 1 6 .�d3 tZ'lb4 1 7 . ..í1..b l tZ'lc4 1 8 .�e l b5 y las negras no tienen problemas

13 . . . a6

Casi obligada. En caso contrario, si por ej emplo las blancas se adelantan a jugar .l:Ifc 1 y tZ'lc5 las negras tendrán una pos ic ión dificil.

1 4.1Lxc6 bxc6 15 .il.b4! ?

Las b lancas cambian su mal alfil por el b uen o de l a s negras y e l iminan cualqu i er i ntento de contrajuego de su adversar io

15 . . . .l',;tb8 1 6 .1Lxe7 �xe7 17 .'i'c2 .l:.fc 8 18 . .S. fc 1 �b4 19.b3 !?

La s egunda p o s i c i9n cr í t ic a en la p artida . Después de larga reflexión decidí no especular mucho en el flanco de dama (con frab 1 y a3) y preferí fij ar mi pequeña, aunque duradera ventaj a posicional .

19 . . . g6 20.�d3 �bS 2 1 .�e3

Hay que conseguir el espacio paso a paso . Mi plan es jugar .Uc2 y .Uac l

21 ... 1:l.e7 22.1:l.e2 l:l.be8 23.1:l.ael aS

Es dificil entrar voluntariamnete en un mal final, por eso las negras no se han atrevido a jugar . . . c5 con el consiguiente 24.dxc5 ébxc5 25 .ébxc5 .Uxc5 26 .'iixc5 .Uxc5 27 . .Uxc5 y la ventaj a de un peón en el flanco de dama debe ser decisiva

24.h3 hS 2S.h4

Las negras no tienen muchas jugadas útiles, por eso decidi no tener prisa

2S .. . �f8 ? !

E l primer error y e l comienzo de un plan equivocado .

26.ltleS ! �e7

No valia 26 . . . ébxc5 2 7 .'iixc5+ 'iixc5 28 . .Uxc5 y las blancas ganan un peón

En caso de 27 .'iid2 las negras podían salvarse por medio de un recurso táctico 27 . ..tl'Jxc5 28 . .Uxc5 'iYb4 y la dama en d2 esta indefensa.

27 . . . 1:l.a8 28 . e4 �b4 2 9.�e3 ltlxeS 30 .1:l.xeS dxe4 3 1 .1:l.le4 �b6 3 2 .�xe4 l:l.d8 3 3 .�eS l:l.d6

La tercera posición crítica, aunque solo por razones sicológicas. Porque después

de .Uxa5 las b lancas tienen un peón l impio de ventaj a, p ero yo quería terminar la partida por ataque directo sobre todo porque mi rival estaba en apuros de tiempo. Empecé a calcular variantes compli­cadas como 34.d5? �d7 35 . .Uf4 ! con fuerte ataque y o lv idé una rép l i ca bastante simple.

34 .dS? f6 3 S .� g3 l:l.xdS 3 6 .1:l.xdS exdS 3 7 .1:l.f4 �f7 38.�f3 eS

En caso de 38 . . . f5 39 .g4 hxg4 40 .'í�hg4 con la amenaza h5 las blancas siguen atacando

39.�xdS+ �e6 40.�a8 �el+ 41 .�h2 �g7

El zeitnot ha terminado y entendí que debia ganar la partida de nuevo. Por eso en primer lugar intenté c almar mis emociOnes

Las b lancas todavía mantienen su ventaja por que en el bando enemigo hay muchas debilidades

42 . . . �eS 43 . g3 l:l.d7 44.1:l.e4 �d6 4S.'t\Ve3 l:l.e7 46.�e3 �b6 47.�e4 �b4 48.�d3

Trancurre una lucha de maniobras donde amb as p artes intentan cons eguir e l control de las casillas centrales

48 ... �b7 49.1:l.e8 l:l.e7 SO .l:l.d8 �e4 S l .�e3 �b4 S2 .�e2 a4 S3 .bxa4 e4 S4.1:l.e8 �el

Torneos Internacionales 1

Parece que las negras han conseguido contrajuego pero la posición del rey es muy débil, por eso las blancas tienen una espléndida réplica.

No se puede amenazar constantementé a la dama, por ejemplo 55 . . . c3 56 .'iib6 .Ue6 57 .'iic5 y las blancas amenazan el j aque en f8

S 6 .�d4 �f3 S 7 . a S �h6 S 8 .�d2+ �g7 S 9.a6 �d3 60.�f4 e3

Aquí terminó el s egundo zeitnot y realicé la jugada decisiva

6 1 .1:l.e7 1-0

.

<t> Lalic,B (2585) * Bagaturov,G (2475)

Def. Benoni [A 67] Comentarios B. Lalic

l .d4 ltlf6 2.e4 e6 3.ltle3 eS 4.dS exdS S.exdS d6 6.e4 g6 7.f4 !!Lg7 S . ..tbS+ ltlfd7 9.a4 �4+?! 10.g3 �e7 ll.ltlf3 0--0 12.0--0 a6

Las blancas están claramente mejor tras 1 2 . . . éba6 1 3 . .U e 1 preparando el avance e4-e5

13 . ..td3 e4! ? 14 . ..txe4 ..txe3 1S .bxe3 �xe4 16 .ltld4 ltlb6 ! ? 1 7 . ..tb3

Mucho peor es 17 . .Ue 1 ? ..ig4 !

1 7 . . . ..th3 1 8 .1:l.f2 �e7 1 9.fS ! l:l.e8 20.!!Lf4 ltl6d7 !

La única jugada. Las negras están casi ahogadas después de 20 . . . éb8d7? 2 1 .a5 tt'lc8 etc .

21.l'l:e2?

Ganaba 2 l .ctJe6 ! fxe6 2 2 . dxe6 tt'lf6 23 . .ixd6 'iig7 24.fxg6 tt'lc6 25.e7+ �h8 2 6 .'iif3 ! tt'ld7 (26 . . . tt'lg4 p ierde por 27.'iif8+! ) 27.'iih5 'iixg6 28 .'iixh3 'iixd6 29 . .Uf7 tt'lf6 30 . .Ufl 'iic5+ 3 1 .�g2

21 . . .fle5 22.fxg6 hxg6 23 .\heS �g4 ! !

gambito- 9

Torneos Internacionales

Esta magnífica jugada intermedia no la vi . Esperaba solo 23 . . . dxe5? 24 . .l:!.f2 ! "iVd6 (24 . . . exd4 25.d6 ! ) 25 ."iVf3 .l:!.e7 26 . .:':Z:le6 ! .:':Z:ld7 (pierde 26 . . . fxe 6 ? 27 ."iVf8+ 'it>h7 28 . .l:!.f7+ .l:!.xf7 29 ."iVxd6) 27 . .:':Z:lg5 i.f5 28 .g4 seguido de 29 ."iVh3 con ataque arrollador.

24 . .txd6 .txe2 2S.Vi'xe2

La al ternat iva era 2 5 . i. x e 7 i.xd l 2 6 . .l:!.xd 1 .l:!.xe7 2 7 . d6 .l:!.d7 2 8 . i. d5 ! .l:!.xd6 (si 2 8 . . . .l:!.a7 29 . .l:!.b 1 lleva a la misma posición.) 29 .i.xb7 .l:!.a7 3 0 . .l:!.b 1 con c o mp en s ac ión por l a p equeña desventaj a material .

2 S . . . Vi'xe2 2 6 .tt:lxe2 �xe2 27.�bl ! tt:ld7

A 27 . . . b5? ! es fuerte 28 .c4 !

2 8 . .te4 �e3 2 9.�xb7 �xe3 30 . .t fl tt:les 3 1 .�e7 �d8 32 . .te7 �xdS 33 .�e8+

Pierde 33 .i.e5 por 33 . . . 'it>f8

33 . . . �g7 34 . .ieS+ �xeS Yz-Yz

® V era,R (2495) * Lalic,B (2585)

Def. Nimzoindia [E 32] Comentarios B. Lalic

l .d4 4Jf6 2 .e4 e6 3.tt:le3 .tb4 4.Vi'e2 0-0 S.a3 .txe3+ 6.Vi'xe3 b6 7.-tgs .ta6 ! ? 8.e3 d6 9 . .td3 tt:lbd7 10.tt:le2 eS l l .b4 �e8? !

El sistema iniciado con 7 . . . i.a6 con idea de pre s ionar e l peón c4 es

gambito - 10

Yusupov era el favorito, pero su derrota en la última ronda le apartó de los pr imeros puestos.

relativamente nuevo . Me confundí en e l orden de jugadas e hice l l . . . .l:!.c8 en lugar de cambiar primero en d4 con 1 1 . . . cxd4, lo que lleva a una posición aceptab l e para las negras, que y a se jugó e n las p artidas Vera-Morovic . Cienfuegos 1 996 y Vera-Izeta. León 1 996 .

12.dxeS! bxeS 13.bS .ib7 14.0-0 h6 1S . .ih4 dS

La posición negra ya es poco agradable. Es malo 15 . . . .:':Z:ld5? por 1 6 .i.xd8 .:':Z:lxc3 1 7 .i.e7 ! y las negras pierden el peón d6.

1 6 .�fd l ctJe4 1 7 . .txd8 ti:Jxe3 18 .ti:Jxe3 �exd8

Necesario porque 1 8 . . ..l'Hxd8? 1 9 . cxd5 exd5 20 .i.f5 ! pierde el peón d5.

19.exdS exdS 20 . .ie2 ? !

Más fuerte era 2 0 . .:':Z:la4 ! c 4 2 l .i.e2 .:':Z:lf6 22 . .:':Z:lc5 con clara ventaja blanca.

20 . . . 4Jb6 21 .�d2 d4! ?

Me decidí por este sacrific io de peón p ara conseguir dar actividad a m i s piezas .

22 .�adl �e8 23 .exd4 exd4 24.tt:la2 �feS ! 2 S . .tfl .tdS 26 .4Jb4 .i b3 27 .�b l .t e4 28 .�xd4 .ixfl 29.�xfl �e3 30.�d3 �eS

Aquí había una grandiosa trampa oculta, con 30 . . . tt:lc4? ! pues si 3 1 ..l:!.xc3 ? .:':Z:ld2+ 3 2. 'it>g 1 .:':Z:lxb 1 seguido de .:':Z:lxa3 y .:':Z:lxb5 y l a s n egras quedan con un peón de ventaj a . Pero tras 3 1 . .l:!.a 1 ! ! las negras t i enen muchos problemas .

3 1.tt:la6

O 31 . .:':Z:lc6 a6

31 . . . �e 2 3 2 . � e l � x e l + 33 .�xe1 �b2 34.tt:lb4? !

En a p u ros de t i empo, las blancas no e l i g e n la m as fuerte 3 4:fk7 ! manten iend o t o d a ví a alg unas po s i b i l i dades d e v ic toria. A h ora, en camb io, las tab las son e l ementa les .

34 . . . tt:le4 3S.g3 ti:Jxa3 36 . .l:.xa3 .l:i.xb4 3 7J�l:aS �b2 3 8 .h4 gS 39.hxgS hxgS 40.f3 �g7 41 .g4 �f6 42 . .l:txa7 l;í-Yz

� Shevelev,A (241 5) é Izeta,F (2490)

Ap. Escocesa [C 44] Comentarios F. Izeta

l .e4 eS 2.tt:lf3 ctJe6 3 .d4 exd4 4.e3

Los que a l . e4 contestamos l . . . e5 con idea de jugar una tranqui l a españo la con negras , e s tamos exp u e s t o s a

innumerables gambitillos ramploncetes que, sin embargo, es necesario conocer. En realidad ninguno de esos gambitos es especialmente peligrosos o profundo en sí mismo (a no ser que Kasparov y su "gambito Evans" demuestren lo c ontrario ) p ero hace fal ta estar mínimamente familiarizado con ellos para no caer en alguna de las abundantes trampas. Recuerdo que hace unos diez años me propuse empezar a jugar l . . . e5 y en lugar de coger los libros y ponerme a estudiar (lo que siempre da un poco de pereza) convencí a un amigo del club (el genial Antxon S erras) para jugar todos los di as unas partidas semirrápidas de entrenamiento . Nos j ugábamos el café, con la particularidad de que él podía consultar los libros durante las pratidas, mientras yo tenía que discurrir p or mí mismo p ar a frenar sus embestidas. Si me castigaba con algún gambito, (lo que ocurría a menudo) tras la partida revisábamos las defensas correctas , y as í poco a poco y a base de pagar cafés, me "vacuné" contra casi todas las variantes peligrosas.

4 .. . dxc3 5.i.c4 d6 6.tt:lxc3 ctJf6 7.4Jg5 ? !

A esta jugada l e ponen e l signo ! ? en la "Enciclopedia de Aperturas", pero no aporta ninguna ventaj a ante un juego correcto de las negras sino más bien al contrario. Yo sólo conocía la línea con 7 .'iVb3 , pero en estas aperturas clásicas no hay que temer importates "descubrimientos" que, de existir, ya hubieran sido hallados por Morphy y sus coetáneos .

7 . . . 4Je5 8 . .tb3 h6 9.f4

en el reloj como inevitable e intentando conseguir un medio juego "aceptable" en el que jugar de igual a igual. En el momento presente tuve bastantes dudas acerca de si c apturar el c aba l lo directamente, o a la jugada siguiente, de si jugar o no i.g4 y en qué momento .

9 . . . i.g4

Era interesante o incluso mejor 9 . . . hxg5 1 0 . fxe5 éLld7 ! ? (hasta aquí l lega la "ECO"-Enc ic lop aedia o f Chess Openings- , c o n l a va lorac ión + , bastante correcta. Peores son 1 O . . . éLlg4? l l . e6 éLle5 1 2 .ext7+ y las blancas tienen la iniciativa . y 1 O . . . i.g4 l l .i.a4+ c6 1 2 .'iVb3 y las complicaciones acabaron favoreciendo a las blancas en Thomas­Waters . Inglaterra 1 968 ) l l . e6 fxe6 12 .i.xe6 y ahora las negras pueden jugar la maniobra i.f8-e7-f6 y no creo que la posición entusiasme a los interesados en j ugar es te gambito . La textual también la citan en la ECO con el signo oo que, traducido del inglés, quiere decir "ni pas te lera i d e a de lo que e s tá pasando".

10.'ii'd4 hxg5

Sería peor 1 0 . . . c5 l l .'iVe3 hxg5 12 . fxe5 dxe5 1 3 .'iVg3�

l l .fxe5 dxe5

Pero no ahora l l . . .éLld7 ? ! 1 2.exd6 .ítxd6 1 3 .'iVxg7 i.g3+ 14 .�fl 'iVf6+ 1 5.'iVxf6 éLlxf6 1 6 .i.xg5 i.e5±

12 .'ii'xe5+ 'ii'e7+

Al elegir 9 . . . .ítg4 preví esta posición y cons ideré e l fi n a l resultante como

Por supuesto , mi rival efectuaba sus l igeram ente m á s cómodo p ara l a s jugadas "a l toque", mientras yo me sumía en largas medi tac i ones , como suele suceder en estos casos. El bando "cafetero" (para entendernos) especu la con el efecto sorpresa, que en real idad e s su única arma . A s í pretende conseguir, por lo menos, una ventaja en el reloj , ya que sobre el tablero sus perspectivas no son tan optimistas. Ante esta estrategia, bastante habitual en los n iveles medios de competición, creo que es importante reaccionar sin caer presa del pánico, asumiendo un cierto retraso

negras .

1 3 .'ii'xe7+ i.xe7 14 . ..txg5 .td6 !

A es tas alturas mi r iva l ya hab í a empezado a pensar de vez e n cuando y noté que salíamos del túnel hacia la claridad, con el único peaj e de más de una hora de retraso . El alfil va a ser un "monstruo" en e5.

15 .h3 ..tg3+

Torneos Internacionales

Eran interesantes 15 . . . i.e5 y 1 5 . . . .ítc6

16.'itd2 ..te6 17.'itc2 ? !

Seguramente era mejor cambiar en e6. Aquí mi rival me propuso tablas, pero pensé que teníamos una bonita posición, para pasar la terde, pese a mi desventaj a e n e l reloj .

1 7 . . . ..txb3+ 1 8 . 'it xb3 .tes 19.4Jd5? !

Estaba casi seguro de que mi "cafetero" rival me iba a hacer esta jugada. Era mej or alguna movida de torre más prudente, pero él especuló con que yo no disponía de mucho t iempo p ara calcular las consecuencias de 19 . . . éLlxe4, que es obj etivamente buena, o por lo menos yo todavía no he encontrado una refutac i.ón . D e cualquier modo , s implemente cambiando caballos me aseguro también la ventaj a porque el peón resultante de d5 es más débil que el flequillo de Crispín Klander.

19 . . . 4Jxd5

1 9 . . . éLlxe4 20 . .Uae l f5 2 l . g4 � d 7 (2 1 . . .g6? 2 2 . .ítf6) 22 .gxf5 éLl f2 y todo hace indicar que las negras están bien.

2 0 .exd5 f6 2 1 . l:. a e 1 'it d 7 22 . ..te3 aS!

Ambas torres están listas para activarse por sus respect ivas c o lumnas . L a amenaza principal e s 23 . . . .Uh4

23 . .tf2 a4+ 24.'itc2 l:.a5 25 . .Se4

Unica , ya que s i 25 . .Ud l entonces 25 . . . �d6 con un peón de más limpio.

25 ... a3

No era suficiente 25 . . . .Uha8 26 . .Udl �d6 2 7 . .i.d4 ! .Uxd5 2 8 . i. xe5+ fxe5 29 . .Uxd5+ �xd5 30 . .Ug4 con igualdad.

26.b3 l:.xd5

Ahora también tienen las negras un peón limpio de ventaj a, pero por lo menos las blancas disponen de alguna pequeña esp eranza b as ada en la eventual debilidad del peón de a3 .

gambito -11

Torneos Internacionales

2 7 . � g4 gS 2 8 . � a4 � e 8 29.�el ? !

Era mejor 29 .�d l

29 . . . �e6

Era interesante 29 . . . b5 ! ? 30 .�xa3 �e6 3 l .b4 �c6+ 32 .�c5 Si.d6+ y las negras siguen con el peón de más en el final de torres .

30.�dl

Unica ante la amenaza b5 seguido de �c6 y �d2.

3 0 . . . � e 6 + 3 1 .�e4 �xd l 32.�xdl bS

A esta altura de la partida, disponía de pocos minutos para llegar a la jugada 40 y tuve que guiarme por la intuición, ya que no podía calcular todos los finales diferentes que pueden producirse . En término s generales , creo que ser ía conveniente no cambiar las torres y s í los alfiles, precisamente por esa pequeña debilidad del peón en a3 .

3 3 . �b 4 �d6+ 34 .�e2 e 6 3S . .ie3 �dS 36.h4 .id6 37.�g4 gxh4 38.�xh4 We6

3 8 . . . f5 ! ? parece buena, con idea de evitar que mueva su peón "g" (39 .g4? f4) . S i n embargo, no m e importó permitir e se avance porque , en los finales de alfiles, el rey negro puede penetrar más fácilmente (por e4-f3) si el peón está en g4 que si está en g2 .

39.g4 .ie7 40.�h8 �d8?

gambito - 12

Tras el cambio de torres resulta muy dificil progresar en el final resultante, de lo que se deduce que hubiera sido mej or conservarlas, por ej emplo con 40 . . . �d7 . De hecho apenas dispuse de medio minuto para mi última jugada y en tales circunstancias hubiera sido más prudente no tomar e s a arri e sgada decisión.

41 .�xd8 ! .txd8 42.b4!

Así las negras impiden que un peón negro llegue a c4 y desaloje al rey de d3, además de hacer el peón de a3 más vulnerable.

42 .. . i..e7 43 .i..d2

Por supuesto no 43 .�c3?? We5 44.�cl 'it>e4 c apturando e l peón de g4 y

ganando .

S3 . ..t f6 .tes S4 . .td8 .td6 SS . .tf6 ..t f8 S 6 . .td8 Wg6 S7 . .if6 i..eS

A esta altura de la partida, mi rival reclamó tablas por repetición lo que naturalmente no le supuso otra cosa que cinco minutos de penalización.

S 8 . i.. d8 ..t d 6 S9 . .tf6 WfS 6 0 . .i d8 .tf8 6 1 . .tf6 .tes 6 2 . .i d 8 ..t d 6 63 . .tf6 ..t f8 64 . .id8 We4

La otra posibilidad sería 64 . . . <t>e6 con idea de 65 . . . il..c7, pero tras la precisa 65 .g6 ! son tab la s muertas, pues si 65 . . . �e7 66.g7 o si 65 . . . <t>f5 66.g7 . Con la textual también son tablas, pero aún queda un pequeño truco.

6S.g6 eS

43 . . . �eS Un error sería 65 . . . <t>d3? por 66.�b6 ! evitando 66 . . . c5 por la obvia 67.�xc5

43 . . . <t>d5 44.<t>d3 y ahora no hay nada más que 44 . . . c5 45.bxc5 <t>xc5 46 .�c l 66.Wxa3 �d3 67.Wb2 Wd5 47 . .id2 b4 48 .kc l il..d6 49 .<t>c2 <t>e4 50 .g5= 67 .Ji..f6?? <t>c2 ! 68 .g7 Ji..d6 y mate en

44.�d3 .tf8

Así se fuerza a las blancas a cambiar el p e ó n de b4 por e l de f6, p ero desgraciadamente esto no es suficiente.

4S . ..te3+ Wf4 46 . .ixf6 .ixb4 47.gS �fS 48.We2 !

La jugada justa, ya que el rey blanco llega a b3 y evita que el peón negro de c6 avance. Hay que reconocer que el tal Shevelev j ugó la apertura como un auténtico "c afetero", pero luego s e esforzó e n l a defensa y consiguió así un meritorio empate .

48 . . . .tes 49.Wb3 Wg6 SO.i..d8 WhS

En la pos ic ión quedaban un par de intentos, pero antes quería l legar al control de la jugada 60 sin agobios, por lo que me dispuse a hacer "jugadas basura" con el único cuidado de no repetir posiciones .

S l . .i f6 .i d 6 S2 . ..t d 8 i.. f8

dos, era mi última esperanza.

67 ... .tg7+ 68.Wb3 i..e3 69.a3 e4+ 70.�a2 We2 71 ..tgS .tg7 72 . .tf4 �d3 73 . .te l We2 74 . .tgs �e3 7 S . ..t f4 Wd4 7 6 . .te l Wd3 7 7 . .tgS We4 78 . .id2 WfS 79.a4 bxa4 80.Wa3 �xg6 81 .�xa4 e3 Yl-Yl

� Rodríguez,Amador (2SSS) é Hoffman,A (2480)

Def. Siciliana [B 75] Comentarios A. Rodríguez

l.e4 eS 2.<=i:Jf3 d6 3 .d4 exd4 4.ctJxd4 ctJf6 S .ctJe3 g6 6 . ..te3 .tg7 7 . f3 ctJ e 6 8 . � d 2 i.. d7 9.0-0-0 �e8

Una idea poco empleada que t iene sin embargo un gran interés . Las n egras demoran su enroque todo lo posi ble para acelerar sus acciones en el flanco dama. En los últimos años las blancas han tenido mucho éxito combatiendo el dragón sin Ji..c4 por lo que es comprens ib le que las negras investiguen nuevos caminos .

El G.M. cubano Amador Rodríguez, vencedor de esta interesante partida.

10.g4 CiJeS 1 1 .\t>b1

Una j ugada que s in dudas, un perfeccionista gustaría debatir, pues en el Dragón los tiempos son preciosos y se podía considerar h4 directamente .

1 1 . .. 0-0 12.h4 bS ! ?N

1 2 . . . Vi'a5 ! ? es una j ugada curio sa e interesante pues con la torre todavía en f8 es casi siempre mala por el salto de caballo inmediato a d5. Aquí también se hace pero . . . 1 3 .tLld5 Vi'xd2 1 4 .tLlxe7+ <t>h8 1 5 . .1i.xd2 �ceS 1 6 .i.b4 ( 1 6 .g5 tLlxe4 ! seguido de .1i.g4 y �xe7 ocurrió en otra partida donde las negras también quedaron muy bien.) 1 6 . . . l2lxf3 ! ? con interesantes comp licaciones que eventualmente llevaron al empate en Timoshenko,G­Gallagher, Jacksonville 1 990, inf 50/236 ; 1 2 . . . h5 es ciertamente una jugada posible aunque debo mencionar que este avance suele ser mucho más efectivo cuando las blancas solo han avanzado su peón h y no el peón g, así habría que pensarlo bien para jugar g2-g4 que implicaría un importante sacrificio de peón . ; 1 2 . . . tLlc4? sería un error típico en esta posición, simplemente porque permite al blanco ahorrarse dos valiosos tiempos, nótese que las blancas usualmente han jugado i.c4 y .1i.b3 antes de verse obligadas a desprenderse de su alfil.

13 .h5 ctJxf3 ! ?

L a idea clave del planteamiento negro 1 3 . . . b4? ! 1 4 .tLld5 l2lxd5 1 5.exd5± Vi'a5 1 6 . ..\th6 ! --7

14.ctJxf3 ii.xg4 15 .ii.e2

15 .Vi' g2 no hace nada por aliviar la clavada en la diagonal d 1-h5 y al mismo tiempo dej a el flanco dama sensiblemente desprotegido . Además de la natural 15 . . . i.xh5 1 6 .e5 tLlg4, las negras cuentan por supuesto con 15 . . . �xc3 1 6.bxc3 Vi'a5 1 7 . .id4 e5 1 8 . i.e3 l2lxe4 1 9 .Vi'xg4 tLlxc3+ 20.<t>c 1 tLlxa2+ 2 I .<t>b2 b4 22.c4 Vi'a3 + 23 .<t>c2 Vi'c3 + 2 4 .<t>b 1 Vi'b3 + 25.<t>al tLlc3 0-1 Savage,B-Duncan,C/ ch-British, Nottingham 1 996.

1 5 ... b4?

Torneos Internacionales

Es dificil culpar a las negras por este error pues parecía una jugada evidente y directa para seguir adelante con el ataque. Mejor era la prudente 1 5 . . . i.xh5 con una posición en principio bastante jugable, la primera a analizar sería 1 6.tLlg5 ! ?oo qu� consideraba yo durante la partida.

16.ctJd5 ! l2Jxe4

Ya era tarde para jugadas tímidas pero todo parece ir bien p ara el segundo jugador. Si 16 . . . .1i.xh5 1 7 .l2lxf6+ ..ltxf6 1 8 . .ih6 ( 1 8 . .1i.d4 ! ?±) 1 8 . . . �e8 1 9 .�xh5 gxh5 20.�g l + <t>h8 2 1 .tLlg5 �f8 22 . .1i.xf8 Vi'xf8 23 . .1i.xh5+-; 1 6 . . . l2lxd5 1 7 . exd5 ..ltxh5 1 8 .�dg l ! ( 1 8 .�xh5! ?) 1 8 . . . i.xf3 ( 1 8 . . . <t>h8 1 9 .tLlg5!) 1 9 . .ixf3 L1Vi'h2+-

17 .'li'xb4!

Es esta jugada valiente y atrevida la que cuestiona completamente la posición de las negras . Las blancas recuperan un peón y presionan a las dos piezas negras adelantadas en la quinta fila, a cambio se permite la pel igros a apertura de l a columna b y esto había que calcularlo muy bien. Ahora Hoffman meditó durante casi una hora, tiempo durante el cual, de cuando en cuando algún jugador fuerte se acercaba, miraba la posición y luego me miraba a mí con incertidumbre como diciéndo ¿Se salvará?

17 . . . e6 ! ?

1 7 . . . �b8 1 8 .Vi'xe4 y ahora: A) 1 8 . . . .1i.xb2 1 9 . .1i.c4 ! +-; B) 18 . . . i.f5 1 9 .tLlxe7+ Vi'xe7 20 ."i/xe7 Bl) 20 . . . i.xb2 2 l .Vi'xf8+ (2 1 .i.d4+-) 2 1 . . . <t>xf8 2 2 . i.xa7 �b4 (22 . . . �b 7

gambito -13

Torneos Internacionales

23 . ..ia6 .S.b4 24 . .S.h4) ; B2) 20oo . .S.xb2+ 2 l .'lt>a 1 ! .S.b7+ 22."il'f6 ! ..ixf6+ 2 3 . ..id4 ..ixd4+ 24.<�:Jxd4 ..ie4 25 . ..if3±; q 1 8 . . . .S.xb2+ 1 9 . 'lt> c 1 L'l2 0 . ..i d4 1 9 . . . i.f5 2 0 . 'iVxf5 ! gxf5 2 1 . .S.hg 1 +­.S.xa2 2 2 . i. d4 ! ! (22.<�:Jxe7+ 'iVxe7 2 3 . ..i d4 .S.xc2 + ! 2 4 . 'lt>xc2 'iVxe2+ ; 22 .i.h6 .S.a l + 23 . <;t>d2 'iVa5+ 24 .�e3 'iVc5+ 25 .'lt>f4 eS+ 2 6 . 'ít>xf5 'iVxc2+ 27 . ..id3 'iVc8+ 2 8 . \t>gs 'iVd8+ 29 . \t>fs 'iVd7+-+) 22 . . . e5 (22 . . . f6 2 3 . h6+-) 23 . 'Llxe5 e 1) 23 0 0 o 'lt>h8 24 . .S.xg7 dxe5 (24 0 0 o 'lt>xg7 25 . .S.g 1 + 'lt>h6 26 . ..ie3+) 25 . ..ixe5 f6 (25 . . . .S.e8 2 6 . 'Llf6 ! ! ) 2 6 . 'Llxf6 ! 'lt>xg7 27 . .S.g l + 'lt>h8 (27oo.'lt>f7 28 . ..ic4+ 'lt>e7 29 . .S.g7+) 28 . .S.g8+ ! .S.xg8 29 .'Lle8++-; C2) 23oo. dxe5 24 . ..ixe5 f6 25. 'Llxf6+ 'lt>h 8 (25 . . . 'iVxf6 26 . ..ixf6 .S.xf6 2 7 . ..i c4+) 2 6 . .S.xg7 ! +- ; 1 7 . . . ..i f5 1 8 .hxg6 !± L'l 1 8oo . .S.b8? 1 9 .'iVxb8 ! 'iVxb8 20 .'Llxe7+ 'lt>h8 2 l ..S.xh7#

El G . M . M i les logró el segundo puesto y pocos días después, lo repitió en Ubeda.

1S . 'li'xe4 .trs 19 . 'iVxfS ! !

1 9 .'iVh4 .S.xc2 A) 2 0 . 'Lle 7 + 'iVxe7 2 l .'iVxe7 .S.xb2+ 2 2 . 'lt>a 1 (22 . 'lt>c 1 .S.c8+) 22oo . .S.b l #; B) 2 0 . 'Lld4 .S.xe2+ 2 1 . \t>a l 'iVxh4 22 . .S.xh4 exd5 ! ? 23 .'Llxe2 .S.e8+

1 9 . . . exf5

1 9oo.gxf5? 20 . .S.hgl <;t>hs 2 l .h6 .ixb2 (2 l . . . .ie5 2 2 . li:lxe5 dxe5 23 .i.g5 f6 24 . 'Llxf6+-) 22 .'lt>xb2 exd5 23 . .id4+ (23 . .S.g7) 23oo .f6 24.i.d3±;

20 . .txa7 .MaS

20 . . . .S. e 8 ! ? 2 l . ..ib5 'iVa5 (2 l . . . .S.e4

2 1 .ii.d4 .MeS 22 . .tc4

Una jugada multipropósito . Se con sol ida el enroque en el flanco dama y se apu n ta hacia el rey rival, así las negras se verán obligadas pronto a retomar en g6 con e l peón h abriendo esa columna.

22 . . . .M e 4D 23 .hxg6 hxg6 24 . .Mh2 ? !

B i en p e n s ado p ero erróneamente ejecutado . Correcta era 24.i.xg7 ! 'lt>xg7 25 . ..ib3 L'l .S.h2, .S.dh l y las negras d ifí c i lmente podrían repe l e r el fulminante ataque que se avecina.

24 . . . ii.xd4 25 .l2Jxd4 .Mh4 ! D 2 6 . .M g 2 .M g 4 2 7 . .Mh2 .M h 4 2 S . .Me2 .Me4 2 9 . .Med2 Wg7 30.b4 !± 'li'h4 31 ..tb3 f4 32.a4

La pos ib i l idad de ganar por ataque directo quedó desvanecida pero las blancas lograron encontrar otro p l a n bastante fuerte, congregar sus p i ezas en el centro para servir de soporte a l avan c e de l o s peones l ibres en e l flanco dama.

32 . . . .Me1 33.a5

Mas prudente era 33 .'lt>b2 !

33 . . . 'li'h1 !� 34.c3D gS

22 . ..ib6 'iVf8 23 .a4±) 22 . ..ixe8 'iVxa7± 34oo .f3? 35.'Llxf3 .S.xdl + 36 . ..ixd l

gambito- 14

35 . .Mxe1 'li'xe1+ 36 . .Md1 'iVeS !

3 6oo.'iVe4+? 3 7 . ..ic2 !

37 . .Mfl? !EB

Una jugada bastante desacertada en el a p rem i o de t iempo que desconecta pe l igrosamente a las piezas blancas.

37 . . .'�e4+ 3S.Wa1 .MeS?

Devol v i endo l a genti leza, la torre blanca se ve ob l igada a regresar a donde de verdad debe estar. 38oo.�f8oo

39.�d 1 ct>f8 40.a6

Con la torre negra en a8 esta jugada hub i era ido di f'í c i 1 de rea l i zar .

40 . . . f3 41.b5!±

Con 6,5 puntos, Pablo San Segundo fue el mejor de los pocos t itulados españoles que partic iparon .

Jugado tras larga reflexión, al volver a disponer de tiempo en mi reloj . A m e d i d a que a v a n z ab a en m i s cálculos observaba c o n incredulidad c o m o t o d o fun c i o n a c o m o e l engranaj e d e u n reloj . L a s b lancas ganan matemáticamente .

41 . . . f2 42.b6 .:!.aS

Si 42 . . . �e l 43 . b 7 .l:Ie8 44 . a7 fl � 4 5 . a 8 � �xd l + 4 6 . .ixd l �xd l + 47 .<.t>b2+-y si 42 . . . .l:I e 8 4 3 . b 7 ( 4 3 . .i c 4 ) 4 3 . . . �d3 (43 . . . fl � 44 . .l:Ixfl �d3 45 . .l:Ixf7++-) 44 . .l:Ixd3 f l �+ 45. <.t>b2 ! �xd3 46 .a7+-

43.b7! .:!.xa6+ 44.�b2 .:!.b6

Si 44 . . . �e8 45.ctJf6 ! +-

45.4Jxb6 V:Wxb7 46.4Jd5 ! V:Wa6 47.4Je3 V:Wb7 48.�c2 !

Después de esto, las cuatro piezas blancas se congregan en torno a l o s peones pasados negros y los capturan uno por uno. El final es inevitable.

48 . . . V:We4+ 4 9 . � d 2 g4 s o .CiJdf5 V:Wf4 5 1 ..iid 5 g3 5 2 . � e 2 V:Wes 53 • .:!.d4 ! � g 8 54.CDxg3 1-0

� Lalic,B (2585) é Becerra,J (2510)

Defensa Eslava [D 49] Comentarios B. Lalic

l . d4 d5 2 . c4 c6 3 .CDf3 CDf6 4.CDc3 e6 5 .e3

Evitando la variante Moscú tras 5.ii.g5 h6 ! ? 6 . .ixf6 �xf6 7 .e3 CLJd7 seguido de . . . g6 donde, en los últimos tiempos, las negras han obtenido buenos resultados .

s . . . CiJbd7 6 . .itd3

A un juego más tranquilo lleva 6 .Vi'c2

6 . . . dxc4 7 . .iixc4 b5 8 . .itd3 a6 9.e4 eS 10.e5

La alternativa es la jugada de Reynolds I O .d5

t o . . . cxd4 u.CiJxb5 liJxe5

Mej or que l l . . . axb5 1 2 . exf6 ; o que l l . . .CLJg4 1 2 .�a4 !

12 .CDxe5 axb5 13.0-0

A igualdad lleva 1 3 .�f3 .ib4+ 1 4 .«t>e2 .l:Ib8 ! con idea de responder a 1 5.CLJc6 con 15 . . . .ib7 .

Torneos Internacionales

Tampoco da mucho 1 3 . .ixb5+ .id7 1 4 .CLJxd7 �aS+ 1 5.ii.d2 �xb5 1 6 .CLJxf8 <.t>xf8

13 ..• V:Wd5 14.V:We2 .iia6 15 . .iig5 .iid6?

No siendo un experto en la variant�

Merano ( B e c erra s u e l e j ug a r l a defensa India d e Rey) e l negro comete un error . Mej or era 15 . . . .ie7 1 6 .f4 0-0 1 7 . .l:If3 ii.b7 ! 1 8 . .l:Ig3 g6 con j uego complej o .

16.f4 .iixe5 17.fxe5 .iib7

Con idea de CLJe4

18 . .iixf6 gxf6 19 . .iixb5+ �f8? !

Algo mejor era 1 9 . . . <.t>e7 20 .exf6+ <.t>d6

20 . .:!.xf6 .:!.g8 2 1 ..:!.f2 .:!.xa2? ?

Era obligado jugar 2 1 . . . <.t>g7 aunque tras 22 .a4 las blancas tienen clara ventaja .

22 . .:!.xa2 V:Wxa2

23 . .:!.xf7+! !

El golpe de gracia !

23 •.. �xf7 24.V:Wfl+ �g6

24 . . . <.t>e7 o <.t>g7 lleva al mate tras 25.�f6#

25.V:Wf6+ 1-0

y las negras abandonaron ante 25 . . .'�h5 26 . .i.e2+ .l:Ig4 27 . .i.xg4+ <.t>xg4 28 .h3+ �h5 29 .g4# .•

gambito - 15

Torneos Internacionales

11 Open Internacional Úbeda 97

Fi l ippov

se •

1 m puso

en sol itario

Por Osear de la Riva

F "'""' 1\uvi"', vknto y frío. E"e era, en general, el parte meteorológico que se oía en las not ic ias sobre l a situación e n Andalucía. L a verdad e s que no apetecía para nada, trasladarse a jugar un torneo, pero creo que a veces, los jugadores de ajedrez, somos como los carteros , es decir, llueva, nieve o haga sol, nos movemos de un lado para otro para poder competir, y esta no iba a ser una excepción.

Al llegar a la estación de S ants, nuevas dudas . Los megáfonos informaban que e l tren con destino Cádiz, sólo podía llegar hasta Córdoba. De momento no me afectaba, pero me supuso nuevas dudas . El viaje fue más tranquilo de lo que esperaba, y el único sufrimiento me lo dio el B ar�a, que perdía 2-0 frente al Betis , lo que hizo aparecer una maligna sonrisa en los l ab i o s de mi c o mp añero de compartimento, que "para su desgracia", era del Madrid.

gambito - 16

A pesar de no estar entre los favoritos, el Gran Maestro polaco Filippov ganó en Ubeda

Aproximadamente a las 4 de la mañana, me apeaba en la estación de Linares-Baeza, donde un taxi, bajo una intensa lluvia, me trasladó hacia el hotel "Ciudad de Ubeda", lugar donde nos alojábamos los jugadores y a la vez se disputaba el torneo .

El Hotel tiene 4 estrellas y forma parte de la cadena Melia. La habitación era ampl ia y disponía de todas l a s comodidades , aunque creo que no para todo s . Las condic iones p ara l o s j ugadores t i tu lados b á s i c as , eran alojamiento gratuito en habitación doble. Yo decidí pagar e l suplemento para disponer de habitación individual, pero me pareció que algunos jugadores se encontraban en habitaciones triples, lo cual resulta, realmente muy molesto, ya que entonces la habitación ve reducida considerablemente su tamaño.

La sala de juego era amplia y confortable. Buen material de juego y quizás el único problema pueda residir en el s istema del aire acondicionado,

aunque ya se sabe que estos aparatos nunca son del agrado de todos . En cambio, mención especial , merece el sistema de emparej amiento . El señor Gasanov ( ¡ creo que es la primera vez que juego un torneo en España donde hay un arbitro extranjero !) y sus ayudantes no tuvieron prob l e m a s durante e l transcurso de las partidas y confeccio­naron un pequeño boletín diario del que siempre es útil disponer. Pero el programa que utilizaron para la confección de los emparej amientos , no me resultó demasiado convincente . El dichoso programita, SP creo que se llama ( S w i s s Perfec t) re su l ta bas tante caprichoso. No lo conozco a fondo y no sé los criterios que utiliza, pero creo que se basa en la utilización hasta las últimas consecuencias de lo s colores como primer criterio, hasta el punto de saltar de grupo en caso necesario. Por ejemplo : en la s • ronda s e encontraban dos jugadores con 4 puntos . Los principios de l s i s tema su izo harían que e s te emparejamiento resultara sencillo, pero

en cambio SP los hacer bajar a los dos contra jugadores de 3 ,5 puntos debido a que entre ellos van mal de colores . Hubo algunas reclamaciones por parte de algún jugador, pero ninguna, que yo sepa, supuso suficiente como para alterar algún emparej amiento informátic o . Digo yo, con l o avanzado que está el terreno informático en el ajedrez, tan difícil resulta realizar un programa al gusto de todos . ¡ Desde luego, quien lo haga, va a ganar bastante dinero !

El aspecto deportivo era, sin lugar a duda s , e l más intere s ante . Una impresionante nómina con 26 grandes maestros y 74 jugadores rebasando los 2.400 puntos Elo convertían al open en el torneo deseado para intentar conseguir alguna norma, objetivo básico por el que yo decidí jugarlo. Sólo tiene un peligro ; si no te encuentras en forma o empiezas con mal pie, el hecho de que sea de 1 O

rondas dónde nunca tienes un rival flojo, se te puede convertir en una auténtica pesadilla de la que es difícil despertar. Las sorpresas, si es que se las pueden llamar así, están a la orden del día y son el pan diario de cada ronda. Ya desde la primera ronda , se produj eron emparejamientos "duros" y no era nada fácil arrancar el punto entero. La igualdad por los primeros tableros desembocó en dos líderes en solitario tras la cuarta ronda: Stoj anovic (que provocó la única derrota de Filippov, quien luego sería el campeón del torneo) y Gil dardo García. Dada la impresionante nómina del torneo , podríamos hablar de dos líderes sorpresa, aunque como ya he dicho, todas las partidas resultaban muy igualadas .

Durante el resto del torneo, no hubo ningún otro escapado, y se tuvo que esperar hasta la penúltima ronda para que otro jugador, en este caso Filippov, dc:cidiera aventaj ar al resto en medio punto para tener suficiente, en la ronda final, con tablas frente a Khalifman, el número uno en el ranking inicial .

Los primeros líderes se alejaron de los lugares de privilegio en las rondas final e s , pero S toj anovic realizó un excelente torneo , ya que tuvo que enfrentarse con, prácticamente, todos los primeros clasificados con excelentes resultados , a pesar de sus 2445 El o , poco significativos de su fuerza real .

Izeta s e c l a s ifi có como primer español, aunque como ya explicaré más adelante , no tuvo una exce s iva rivalidad, sobretodo porque De l a Villa y yo no estuvimos absolutamente nada inspirados ( ¡ por decir algo ! ) y Gamundi realizó un torneo irregular, aunque con rivales fuertes .

En e l apartado de las normas, no estoy muy seguro de lo que pasó. Sé que el brasileño Darcy Lima consiguió el preciado objetivo, y que otros , como Adla e s tuvieron muy cerca , pero desconozco si algún otro jugador lo consiguió, así que pido excusas por anticipado en el caso de que exista alguien más .

En definitiva, un torneo realmente intere sante p ara intentar subir ( ¡ o baj ar ! ) Elo y, sobretodo, para poder luchar por esas normas tan difíciles hoy en día.

Esta debería ser, más o menos , la expl icac ión del torneo , pero desgraciadamente no puedo omitir un detalle que me parece muy negativo para nuestro aj edrez . Como ya he explicado antes , e l torneo era muy fuerte, etc, etc . . . pero no sé si se habrán dado cuenta de que apenas he citado nombres de jugadores españoles . El motivo es muy sencillo, no habían. A ver s i me expli c o , entre l o s 74 primeros jugadores del ranking, (los que superaban los 2400 el o) sólo estábamos los jugadores que antes he citado. Sólo queda preguntarse ¿cual es el motivo? En estas fechas no hay otros torneos , y me resulta difícil de creer que nuestros jugadores no tengan ganas de jugar. Creo que el motivo debe residir, o en las condiciones , que son discretas , o en el e scaso interés mostrado por los organizadores .

No es normal que, en nuestro país, que presume de tener más de 700 jugadores con ranking internacional y más de cuarenta con 2.400, este tipo de torneos no puedan resultar interesantes , así que sólo me queda pedir un esfuerzo a los organizadores para promocionar algo a nuestros jugadores ya que no puedo entender muy bien de qué puede servir que España s e a el país c o n l a organización de más torneos , s i no participamos en ellos.

Torneos Internacionales

Clasificación F inal

1 F IL IPPOV,V (23}

2 M ILES,A { 1 2} 3 KHARLOV,A (8) 4 KHAL I FMAN,A ( 1 } 5 1BRAGIMOV, I (7)

g 251 0 POL 8.0

g 2550 ENG 7.5 g 2555 RUS 7.5 g 2650 RUS 7.5 g 2555 RUS 7.5 '

6 P IGUSOV, E (4) g 2565 RUS 7.0 7 SHULMAN ,Y ( 1 1 ) g 2555 BLR 7.0 8 KORN EEV,O (3) g 2590 RUS 7.0 9 BAGATUROV,G (40) m 2475 GEO 7.0 1 0 1ZETA,F {32} g 2490 ESP 7.0 1 1 L IMA,D (64) m 2420 BRA 7.0 1 2M IKHALEVSKI ,V ( 1 5) g 2535 ISR 7 .0 1 3G IORGADZE,G (2} g 2595 GEO 7.0 1 4ARENCIB IA,W (6} g 2560 CUB 7 .0 1 5KRAKOPS,M (53) m 2440 LAT 7 .0 1 6HANSEN,S (29} m 2505 DEN 7.0

1 7ADLA,D (70} m 241 0 ARG 6.5 1 8ALLAHVERDI EV,A (75) . 2380 AZE 6.5 1 9 FRIDMAN , D (33) m 2490 LAT 6.5 20RODR!G U EZ, Am (9) g 2555 CUB 6.5 2 1 AVRUKH,B ( 1 8) m 2520 ISR 6.5

22STOJANOVIC,M (52) m 2445 YUG 6.0 23GARCIA,G (34} g 2485 COL 6 .0 24GOFSHTE IN ,L ( 1 7) g 2530 ISR 6.0 25ZAPATA,A ( 1 9) g 25 1 5 COL 6.0 26GERSHON,A (65} f 2420 ISR 6.0 27RELANGE ,E (39) m 2480 FRA 6.0 28PAVLOVIC,M (28) g 2505 YUG 6.0 29ROMAN ISH IN ,O ( 1 0) g 2555 UKR 6.0 30DELCH EV,A (20} m 251 5 BUL 6.0 3 1 F INKEL,A (27) g 2505 ISR 6.0 32DGEBUADZE,A (66} m 241 5 GEO 6.0 33NATAF, I (71 ) m 241 0 FRA 6 .0 34NOG U E I RAS,J ( 1 3} g 2545 CUB 6 .0 35KOMLJENOVIC,D (47) g 2460 GRO 6 .0 36VOLZHIN ,A (30} m 2505 RUS 6 .0

HOFFMAN,A (37} m 2480 ARG 6 .0 38MARCIANO, D (35) m 2485 FRA 6 .0

WOHL,A (61 ) m 2425 AUS 6.0 40ESCOBAR,A (89} 4 1 1VANOV,J (80} m 2365 BUL 6 .0 42BURMAKIN ,V ( 1 6) g 2530 RUS 6 .0 43RODRIGUEZ, And. (5) m 2565 URU 6 .0 44MATAMOROS,C (38) m 2480 ECU 6 .0 45ARDELEANU,A (62) m 2420 ROM 6.0 46GONZALEZ,J (42} m 2475 M EX 6 .0 47VERA, R (24} g 251 0 CUB 6 .0 48TYOMKI N , D (51 ) m 2450 ISR 6 .0 49CONQUEST,S ( 1 4} g 2540 ENG 6 .0 50BECERRA,J (25) m 251 0 CUB 6.0 51 DEL REY, D (9 1 ) f 2325 ESP 6 .0 52GEORGI EV,V (21 } m 251 5 BUL 5.5 53VAKHI DOV,T (44) m 2470 UZB 5.5 54P IAN KOV, E (72} m 241 0 UKR 5.5 55S H EVELEV,A (68) f 241 5 ISR 5.5 56HERRERA, I (50} m 2450 CUB 5.5 57 BAGI ROV,V {26} g 2505 LAT 5.5 58 GAMUNDI ,A (54) m 2440 ESP 5.5 59 KOVACEVIC,S (63} m 2420 YUG 5.5 60 RAB INOVICH,A (86) 2350 ISR 5.5

Hasta 1 52 participantes

gambito - 1 7

Torneos Internacionales

r:JJ Shulman,Y (2555) * Marciano,D (2485)

Apertura Vienesa [C.25] Comentarios O. de la Riva

l .e4 eS V�:Jc3 tLlc6 3.f4

Es dificil poder ver partidas dónde se planteen este tipo de gambitos, ya que los j ugadores tienden a buscar otros planteamientos para arriesgar el mínimo en busca de la victoria. Afortunadamente, esa ronda yo me

encontrab a en l a m e s a de al lado, jugando una «aburrida» variante del cambio de la española, y no vean lo que me divertí .

3 ... exf4 4.tLlf3 g5

La linea más incisiva y que plantea mayores problemas a las blancas, ya que ahora p ara recuperar el peón de f4, normalmente e s necesario entregar alguna pieza.

5.h4 ! ?

H a c e unos años yo j ugaba e n es ta pos ic ión o tro interes ante sacrific io mediante 5.d4 g4 6 .Ac4 ! gf3 7 .0-0 que también exige análi s i s . En cambio, ahora prefiero otras l ineas más sól idas . . . ¡ me estaré vo lviendo viej o como Robson !

5 . . . g4 6.tLlg5 h6 7.tLlxf7

¡ Quien dij o miedo ! S i Anderssen y Morphy levantaran la cabeza, seguro que estarían atentos al desarrollo de la partida.

7 . . . <JJxf7 8.�c4+

La teoría ha trabaj ado más la alternativa 8 .d4, mientras que este natural j aque ha sido relegado a un segundo plano . Como curiosidad, les señalaré que Shulman, un joven soviético, tiene más tendencia a jugar de peón dama en sus partidas, pero parece ser que algunas veces le apetece este tipo de posiciones dónde, dicho sea de paso, no se desenvuelve nada mal . Tras 8 .d4 d5 ! ? parece ser la mejor alternativa, y aquí van algunos análisis para que les puedan servir de

gambito- 18

referencia si algún día quieren atreverse a vivir una peligrosa aventura al borde de l ab i smo : 9 . ..\txf4 ..\tb4 1 0 . ..\tb5 ..ltxc3+ l l .bxc3 tLlf6 ( l l . . . dxe4 1 2 .0-0 tLlf6 1 3 . ..\txc6 bxc6 1 4 . .1Le5±) 1 2 .0-0 c:J;;g 7 1 3 . i.xc6 bxc6 1 4 . i.e5 l H8 1 5 .'ifd3 ( 1 5 . l:!.f4 cJ;;gS 1 6 . exd5 cxd5 1 7 .'ife2 tLle4 1 8 . l:!.xg4+ .1Lxg4 1 9 .'ifxg4+ c:J;;f7 20 .l:!.fl + c:J;;e7 2 1 .'ifg7+ c:J;;e6 22 .'ifg4+ r!te7=) 15 . . . a5 1 6 .exd5 cxd5 1 7 . l:!.ae l .1La6 1 8 . 'if f5 .1Lxfl 1 9 .'ifxg4+ A) 19 . . . r!tf7? 20 . .1Lxf6 c:J;;xf6 (20 . . . 'ifxf6 2 1 .l:!.xfl±) 2 1 .l:!.xfl + c:J;;e7 22 .l:!.e l + c:J;;f7 23 .l:!.e6+-; B) 1 9 . . . ..t>h8 20 .'ifg6 .1Lxg2 (20 . . . ..\td3 ? 2 1 .cxd3 'W/e7 22 .'ifxh6+ cJ;;gS 23 .l:!.e3+-) 2 1 .'Wixh6+ cJ;;gS 22 .'ifg6+ cJ;;hS=

8 . . . d5 !

Retirar e l rey conduce a l mate, así que no hay otra elección. 8 . . . c:J;;e8? 9 .'W/xg4 tLle5? (9 . . . tLlf6 1 0 .'ifg6+ c:J;;e7 l l .'iff7+ c:J;;d6 1 2 . d4±) 1 O.'ifh5+ c:J;;e7 1 l .'ifxe5# Tartakover S-Berman M/Paris 1 934 ; 8 . . . c:J;;g7? 9 .'ifxg4+ c:J;;h7 1 0 .'iff5++-

9 . .i.xd5+

También 9 .tLlxd5 ! ? era a considerar

9 . . . �g7 10.d4 tLlf6

Desarro l lo normal, pero 1 0 . . . 'Wif6 ! ? dificultando la captura en f4 y el enroque resulta muy interesante. Por ej emplo 1 Lixc6 bxc6 ( l l . . .'ifxc6 1 2 .i.xf4�) 1 2 . eS ( 1 2 . 0-0 f3 !+) 1 2 . . . 'iff5 1 3 . 0-0 f3 ! + ; O bien 1 l . e5 tLlxe5 ! 1 2 . dxe5 ( 1 2 .tLle4 'iff5 1 3 .dxe5 c6 !-+; 1 2 .0-0 f3 ! ) 1 2 . . . 'ifxe5+ 1 3 . tLl e2 ( 1 3 .'ife2 ..\td6+) 1 3 . . . tiJ f6 14 . ..\tc4 f3 oo Dzhepnin-Tiupin/Cherepovets 1 97 3 .

l l .i.xf4 i.b4

En otras variantes también se tiende a c l avar e s te c aba l lo , p ero en es te momento me parece posible l l . . . i.d6 ! ?, para cambiar al desagradable alfil de negras que p o steriormente será un constante problema. Podría seguir 1 2 .e5 ( 1 2 . i.xc6 i.xf4-+; 1 2 . ..\txd6 cxd6+; 1 2 .0-0 .1Lxf4 1 3 .l:!.xf4 tLle7+) 12 . . . tLlxd5 1 3 . tLlxd5 .1L e 7 1 4 . tLlx e 7 'ifxe7+ ( 1 4 . . . tLlxe7 ! ? 1 5.e6 ! ?)

12 .i.xc6 bxc6

1 2 . . . ..\txc3+ ! ?

1 3 .0-0 �f8

1 3 . . . 1i.xc3 . El Maestro francés nunca se dec i d i ó a cambiar este alfil, y estoy seguro de que luego se arrepintió. Las . b l ancas pasarían a controlar las casillas negras, pero creo que hay defensa, por ej e m p l o 1 4 . b x c 3 ! ? .1Le6� ( 1 4 . . . l:!.f8 1 5 .'i'd2 tLlg8 1 6 . 1i. e5+�) ; o b ien l4 .1i.e5 14 . . . J::l.f8 1 5.bxc3 .1Le6+

1 4 .'i'd2 tLlg8

Si 1 4 . . . tLlxe4? 1 5 . .1Lxh6+ c:J;;h7 1 6 .l:!.xf8 .1L x f8 ( 1 6 . . . tLl x d 2 ? 1 7 . l:!.xd8 r!txh6 1 8 . l:!.e l +- ) l 7 .iVd3 ( 1 7 . tLlxe4 .1Lxh6 1 8 . 'Wid3 � h 8 1 9 . l:!.f l 'ifxh4 !+) 1 7 . . . 1i.xh 6 1 8 . tLl x e4 cJ;;h S =t ; P ero 1 5 . .1L e5+ ! 1 5 . . . tLl f6 ( 1 5 . . . c:J;;h 7 ? 1 6 . 'ifd3 ! ; 1 5 . . . � g 8 ? 1 6 . 'ifxh6+-) 1 6 .l:!.xf6 ! .t'i.xf6 1 7 .);(f l .1Le7 1 8 .tLle4±; Era interesante 1 4 . . . 1i.xc3 1 5 .bxc3oo

15 .�e5+ �h7

15 . . . tLlf6 ! ? Tal y como se desarrolla la part ida quizá sea una alternativa, pero es una manera de ofrecer tablas, y a quien se le pasa eso por la cabeza con una pieza de ventaja .

16 .�xf8 'iiYxf8

1 6 . . . .1Lxf8 1 7 .'iff4�

17.�fl 'iiVe7 18 .'iiVf4 !

Empiezan los auténticos problemas. Las amenazas blancas son cada vez más directas y creo que Marciano no vió el mazazo de la jugada 1 9, aunque ya es demasiado tarde.

1 8 . . . .ite6 ¡ Insistiendo en el tema !

1 8 . . . i. x c 3 1 9 . bxc3 ! .it e 6 2 0 . d5 ! 23 .. .'iVd7 buscando los mates sobre las diagonales. 20 . . . cxd5 (20 . . . .itc8 2 l .h5 !+�) 2 l . exd5 23 . . . .l:!.d8? 24.cxd5+� "iVc5+ (2 l . . . .!xd5 22 ."iVf5#; 2 l . . . ..ic8 2 2 . "iV e4+) 2 2 . ..i d4 "iVxd5 2 3 . c 4 ! 24.h5 ! (23 ."iVxc7+ ..id7) 23 . . . "iVc6 (23 . . . .l:!.f8 2 4 . "iVxc7++�) 24 ."iVe5 ! +� ; E s peor Amenazando "iVf2 y mate en c2 ! 1 9 .'iVf7+ 1 9 . . . 'iVxf7 2 0 . .l:!.xf7+ �g6 2 1 ..l:!.g7+ �h5 22.bxc3 (22 . .l:!.xg8 kxb2-+) 24 . . . tt:le7 22 . . . ke6 23 . .l:!.xc7 i.xa2+

24 . . . .l:!.d8 25.'iVf2 !+-; 24 . . . .l:!.c8 25.b3 !+-19 .ctJd5 ! ! Seguido de 'iVf2 y mate.

La jugada no tiene desperdicio . Las blancas tratan de abrir la diagonal b 1-h7, donde un j aque es decisivo . ¡ Ya avisé de que en algún momento había que cambiar este caballo !

1 9 . . . .itd2

19 . . . cxd5 20 .exd5 .itf7 2 l .'iVxf7+ 'iVxf7 22 . .l:!.xf7+ �g6 23 . .l:!.xc7+-; 1 9 . . . .itxd5 20 .exd5+-; 1 9 . . . 'iVf8 20 .tt:lxc7+-

20.'iVxd2 cxdS 21 .'iVf4 !

Tomando en d5 ex i s te buena compensac 10n tras 2 1 . exd5 ! ? ..i f7 22 .'iVf4--7, pero el alfi l negro pueüe trasladarse a g6 para defender los mates . A Shulman eso, le pareció poco . . .

2 1 . . . c6

Primera de una serie de jugadas únicas p ara evitar l a s amenazas de mate . 2 1 . . . .l:!.d8? 22 .exd5+- con amenaza de mate en e4 y f5.

22.exd5 cxdS 23.c4 !

25.'iVf6 .l:!.g8 26.'iVf7+! 1-0

Bonita entrega final para una partida que, e s toy s e guro, cualquiera de nosotros querría firmar.

cJi Nataf,F (2410) * Khalifman,A (2650)

Defensa Siciliana [B 66] Comentarios O. de la Riva

l .e4 eS 2 .ét.Jf3 d6 3 .d4 cxd4 4.ét.Jxd4 ét.Jf6 s.ét.Jc3 ét.Jc6

Planteando de esta manera la «Siciliana» más elástica. Según la elección de las blancas, se puede trasponer a variantes del Dragón o de la Scheveningen, y en la actualidad es muy uti l izada por jugadores de la talla de Kramnik, que aportan constantemente nuevas ideas .

Fischer se decantaba por 6 . .itc4, pero todo se reduce a una simple cuestión de gustos .

Torneos Internacionales

6 .. . e6 7.V:i'd2 a6

Nuestro mundo se rige, constantemente, por modas y nuevas tendencias, y el aj edrez no se encuentra desplazado en este aspecto . Basta que un jugador fuerte obtenga buenos resultados con una linea determinada para que todo el mundo se'

dedique a imitarlo . Por supuesto, Khalifman es un gran conocedor de este tipo de esquemas, y opta por la linea, probablemente, más moderna. La jugada más clásica es 7 . . . ke7, que conduce en ocasiones, a posiciones parecidas, pero que desarrolla un sistema aparte que requiere un profundo conocimiento . Valgan p ara e l lo una co l ecc ión de partidas de Kramnik para comprender el sistema.

8.0�0-0 h6

Interrogando al alfi l . La alternativa principal es 8 . . . .itd7.

9 . .if4

Hace uno s año s todo e l mundo s e decidía por esta casilla, aunque hoy se prefiera 9 . k e 3 , ya que la prácti ca demostró que l a s blancas no sacaban ventaja . En esta ocasión Nataf llevaba una nueva jugada, supongo, preparada pero Khalifman es un buen encargado en demostrar la solidez del sistema.

9 . . . ii.d7 1 0.ét.Jxc6 ii.xc6 l l .f3 dS ! 12 ."ifel .ib4

Las negras han reaccionado en el centro y desarrollado todas sus piezas . Su único problema reside en la clavada de su dama.

13 .a3 .iaS 14.b4

Quien no conozca la posición se extrañaría en ver una jugada de este tipo. Se debilita el enroque só lamente a cambio de deshacer la clavada. Tiviakov fué el encargado de demostrar las posibilidades de las blancas, pero la teoría prefiere 13 . ..id2 aunque opino que las negras no tienen demasiadas dificultades.

14 . . . .itb6

14 . . . i.c7 ? ! 15 . i.xc7 'iVxc7 1 6 . exd5 .itd7 1 7 . dxe6 kxe6 1 8 . CLld5 tt:lxd5

gambito - 19

Torneos Internacionales

1 9 .IlxdS 0-0 2 0 . 'iV e S ± Nie l s en,J­Rokhlin,Y/cr-S WCH 1 96S

1 5.exd5 ii.xdS

Siempre se está a tiempo de pensar en otras cosas . La captura mediante el caballo lleva a la pérdida de una pieza. l S . . . tLlxdS? 1 6 .tLlxdS .ixd5 1 7 .c4 Ilc8 1 8 . 'it>b 1 +- P arma,B-Mihalj c i sin,M/ Athens 1 968 .

1 6.ii.e5

La j ugada más inc i s iva . Las o tras elecciones permiten una buena partida para las negras : 1 6 . .ic4 0-0 1 7 .i..e5 .ic7 ( 1 7 . . . It c 8 ! ? ) 1 8 . i..xdS exd5 1 9 . ..txc7 "fixc7 2 0 . tLlxd5 tLlxd5 2 1 .IlxdS aS !ii:i Byrne,R-Csom,I/Biel izt 1 976 ; 1 6 .tLla4 i..c7 1 7 . i..xc7 "fixc7 1 8 ."fig3 "fic6 1 9 .tLlc5 0-0 20."fie5 a5+ Frick,R -Gost i sa ,L . Graz zt 1 9 9 3 ; 1 6 . tLlxdS tLlxdS 1 7 . c4 ( 1 7 ."ftg3 0-0 1 8 . c4 "fic8 ! ) 1 7 . . . "fif6 1 8 .i..eS ..ie3+ ¡B lack is OK! ( 1 8 . . . "figS+! ?)

16 . . . 0-0 17Ji'h4 ii.e3+!

La mej or maniobra defensiva. En la o l imp iada l a s negras sufrieron en posiciones algo inferiores, y quizás esto motivó a Nataf elegir esta variante . 17 . . . tLld7 ? ! 1 8 ."fixd8 Ilfxd8 1 9 .tLlxdS exdS 20.i..d4 ! a5 2 1 . 'it>b2;t Con un buen final para las blancas. Stefansson,H­Tepl i t sky,Y Erevan 1 9 9 6 ; 1 7 . . . aS 1 8 . .ixf6 "fixf6 1 9 .'ifxf6 gxf6 20 .bS Il fd 8 2 1 . tLl a4 ..te3+ 2 2 . 'it>b2 e S ( 2 2 . . . Il d c 8 2 3 . .Si. e 2 fS ? ! 2 4 .Ild3 ! f4 2 S . Ilxe3 ! fxe3 26 .tLlb6± Tiviakov,S­Ionov, S . M o s c ú P CA-Intel 1 9 9 S ) 2 3 . .id3 'it>f8 24 . i.. e4 .Si.c4 2 S . .ixb7 Ilxd l 2 6 . Ilxd l Ilb 8 2 7 . .1i. c 6 .ixb S 28 .i..xb5 l:.xb5+ 29.'it>c3;t Stefansson,H­Wang Zili Erevan 1 996

La supuesta mejora. El rey parece algo mej or en b 1 , pero insuficiente para obtener ventaj a. 1 8 .'it>b2 i..g5 1 9 ."fid4 ( 1 9 . "fi f2 tLld7) 1 9 . . . i.. c 6 2 0 ."ftxd8 (20 . .1i.d3 "fixd4 2 1 .i..xd4 l:.fd8 22.tLle2 tLldS ! 23 .h4 i..f6 24 .ii.xf6 gxf6 Y2-Y2

Tiviakov, S-Shirov,A. URS S 1 9 8 9 ; 20 .f4 "fixd4 2 1 .l:.xd4 .Si.h4; 20 .h4 "fixd4 2 1 .l:.xd4 .ie3=; 20 . .id6 tLld5 ! 2 1 .tLle4

gambito- 20

l:. e 8 oo ; 2 0 . ..íte2 "fixd4=) 2 0 . . . l:.fxd8 2 1 .ii.d3 tLld7 ! ? (para jugar a ganar. La alternativa tLld5 parece suficiente para igualar, por ej emplo 2 1 . . .tLld5 22.tLlxd5 l:.xdS 2 3 . .ic3 l:.ad8 2 4 . l:.de l .ib S 25.i..xb5 l:.xb5 26.l:.e4 l:.bdS 27 .l:.he 1 b S 2 8 . l:. 1 e2 l:. d 1 2 9 . l:. e 1 l:. 1 d5= Tiviakov, S-Shirov,A. Wij k aan Zee 1 9 9 6 ) 2 2 . i.. d4 .if4 2 3 . l:.de 1 l:. a c 8 2 4 . tLle2 .i c 7 2 S . tLlg3 tLlb6 2 6 . .ie5 i..d5oo Maeder,K -Makarov,M Berliner Sommer 1 996 .

18 . . . ii..g5 19 .Vi'e1

Intentando aprovechar la clavada del ..ítdS . No creo que 1 9 ."fid4, como en las variantes anteriores, sirva para obtener ventaj a.

1 9 . . . ébd7 !

Sacrificio de peón que proporcionará contrajuego por las casillas negras.

20.ébxd5 exdS 21 .�xd5

2 I ...td4 aS t (2 1 . . . tLlb6 2 2 . 'Yi' f2 tLla4 23 .i..d3 l:.c8oo)

2 1 . . . �e8 ! 22.ii.d3

Preparando "fi e4. Si 22. "fi d 1 tLlx eS ! ? (o 22 . . . l:.xeS 23 .l:.xd7 "ftc8ii:i seguido de a S , y l a s ca s i l l a s negras s o n muy déb i l e s ) 2 3 . l:.xd8 l:.axd8 2 4 . i.. d3 (24 . "fie2 ! ? ) 2 4 . . . tLlxd3 (24 . . . tLl c 4 25.i..xc4 ! ? l:.xd l + 26 .l:.xd l ±) 25.cxd3 l:.e3 26 .'it>c2 l:.c8+ 27 .'it>b3 l:.d8ii:i .

22 . . . a5 23 .�e4 �xeS

23 . . . g6 24.f4+-

24.�xe5? !

Grave error que dej a l a iniciativa en manos de las negras. Para complicar la posición era necesaria 24."fih7+ ! 'it>f8 25 .l:.xd7 ! "fixd7 26 .'ifh8+ 'it>e7 27 ."fixa8 La situación del rey negro no resulta tan favorable como en la partida, por lo que aprovechar la presencia de los alfiles de distinto color no resulta tan sencillo, por ej emplo 27 . . . axb4 28 .axb4 i..d2oo

24 ... ébxe5 25.�xe5 axb4

Ahora la situación es prácticamente desesperada. La presencia de los alfiles de di sti n to color hace que las negras d i spongan de un fuerte ataque.

26.�e4

26.axb4? .if6-+

26 . . . g6 27.f4

27."fixb4 i..e7+

27 . . . ii.f6 2 8 .�xb4 .i. e 7 ! 29.�b5 �xa3-+

29 . . . "fid6 ! ?

30.�e1 i.f6 3 1 .c3 rJi;g7 32.�e8 �d6 33 .�c8 i.xc3 34.rJi;c2 i.f6 35.g3 �d4 36.�e8 �c3+ 0-1

W Shulman, Y (2555) * Filippov,V (25 1 0)

Defensa Eslava [D 47] Comentarios O. de la Riva

J .d4 dS 2 . c 4 c 6 3 . éb f3 ébf6 4.ébc3 e6 5.e3

S . .JÍgS supone entrar en los oscuros análisis del Sistema Botwinnik que no siempre son del agrado del jugador de blancas. El sistema Merano tampoco es, precisamente, un camino de rosas y también produce posiciones de doble filo si son del agrado de las blancas.

5 .. . ébbd7 6.ii..d3

La alternativa de corte más posic ional, 6 . "fic2 , cuenta c ada vez c o n más adeptos, ya que no todo e l mundo quiere

p o s t cwnes b á s i c amente tácti c a s . Shulman, d e todos modos, suele sentirse mejor en posiciones complej as, por lo que no es de extrañar su decisión.

6 ... dxc4 7 . .i.xc4 bS 8 . .i.d3 b4 ! ?

8 . . . ..\tb7 está mucho más analizada, pero este rápido avance del flanco de dama no es inferior y es menos conocido .

9.tLla4

Tras l O . tL:le4,c5 también se producen posiciones muy interesantes, como en las partidas Bareev,J-Piket,J Dortmund 1 995 (I-64/405) e Ivanchuk,V-Oll,L Biel 1 993 (I-58/482), que seguro serán de l agrado de aqu e l l o s lec tores interesados en esta variante.

9 . . . c5 1 0 .0-0

Existen otras posibi lidade s . Veamos algunas de ellas : 1 0 . e4 ! ? cxd4 l l..ib5 'iVa5 1 2 . ..\tc6 ( 1 2 .tL:lxd4 .l':tb8 ! ) 1 2 . . . .l:lb8 1 3 .0-0 ( 1 3 . e5 ! ? t2Jd5 14 . 0-0oo) 1 3 . . . e5 1 4 . ..\tf4 ! ..\td6 ! ( 1 4 . . . exf4 1 5 . e5 tL:ld5 1 6 . tL:lxd4 Con fuerte ataque) 1 5 . ..\tg3 ..ltc7 ( 1 5 . . . 0-0? 1 6 .tL:lxd4 ! ) 1 6 . .l':tc l � Las blancas tienen compensación por el peón, pero las negras han conseguido el obj etivo de la variante, obtener una posición complej a con posibilidades de victoria, algo nada fácil cuando hay que defender este color. Wells,P-Conquest,S . Londres 1 99 1 . 1 0 . dxc5 tL:lxc5 l l . tL:lxc5 ( l l . i..b5+ ..ltd7) l l . . . ..ixc5 1 2 .'MVc2 ( 1 2 . ..ib5+ �e7) 12 . . . 'iVb6 1 3 . tL:ld2 ..ltb7 1 4 . tL:lc4 'iVc7 1 5.f3 0-0 1 6 .b3 h6 1 7 . ..ib2 tL:ld5 1 8 . e4 tL:lf4 Las negras están un poco mejor. Bareev,E-Sveshnikov,E Moscú tt 1 992-56/499

1 0 . . . .ib7

1 0 . . . cxd4 ! ? l l . exd4 ( l l . tL:lxd4 ..ltb7 1 2 . ..\td2 ..ltd6 1 3 .'iVe2 a6oo Hort,V­Ciric,D Athens 1 968) l l . . ...ltd6 12 . ..\te3 ..ltb7 1 3 . tL:lc5 ..\td5oo Capablanca,JR­Lundin Margate 1 936

1 1. .�e1 ! ?

Una nueva idea. Prepara e4, pero gana un t iempo, como pronto veremos , respecto a otras posiciones . l l .tL:lxc5

tL:lxc5 12 .dxc5 ..ltxc5 1 3 . .ib5+ ( 1 3 .'iVe2 'iVb6 1 4 . e4 h6 1 5 . tL:ld2 0-0 y según Sveshnikov, la posición está igualada.) 1 3 . . . �e7 1 4 .'iVe2 'iVb6 15 . ..\td3 .l':thd8 1 6 . .l':td l ..lte4 1 7 . ..\txe4 .l:lxd l + 1 8 .'iVxdl tL:lxe4 Las negras no tienen ningún problema. Bjamasson,S-Halldorsson,B Reykjavik op . 1 994

1 1.. . .i.d6 12 .dxc5

Las negras p i erden un t i emp o en comparación con la partida Bjarnasson­Halldorsson, pero no es muy claro que por ello deban tener problemas, ya que no es una mejora muy sustancial en la posición la presencia de la torre en e l .

1 2 . . . tt:Jxc5 1 3 . .i. b 5 + � e 7 1 4.tt:Jxc5 .i.xcS 15 ."�e2

Resulta evidente que el c ambio de damas sólo resulta beneficioso para las negras que disponen de mayor actividad.

1 5 . . .'�b6 1 6.b3 ! ?

1 6 . ..\td3 l:!.hd8 con buena posición

1 6 . . . tt:Je4

Nadie se resistiría a realizar esta jugada, pero tras J:!.hd8 y J:!.ac8 probablemente las negras no tienen problemas para igualar. Ceder la parej a de alfiles con 1 6 . . . ..1txf3 1 7 .gxf3 no parece un buen negocio, ya que las blancas, además, podrán presionar por la columna g .

17 . ..tb2 .l::i.hd8 18 . .l::i.ecl !

Ha quedado claro que l l .J:!.e 1 no ha sido tan útil como se pretendía . Ahora las

Torneos Internacionales

negras disponen de mayor espacio pero Shulman prepara desalojar el caballo de e4 así como el traslado de una torre al ala de rey.

18 . . . .l::i.ac8

1 8 . . . f6? ! 19 . ..id3 J:!.ac8 20 .J:!.c4 ! Y las negras t ienen problemas ante e l repentino traslado de una torre a l flanco de rey.

1 9 . .i.d3

Con la amenaza J:!.c4 para desaloj ar el molesto caballo de e4. Tras 1 9 .i.xg7? f6 la amenaza 4J c 3 resul ta muy desagradable .

19 . . . �f8

19 . . . .iq6 ! ? Para intentar evitar J:!.c4, pero en cualquier momento la captura en g7 puede ser buena.

20 . .l::i.c4 ! tLlf6

20 . . . 4Jd6 2 l .�g4 ! Molestando sobre el enroque.

2 1 ..l::i.h4

Con esta extraña maniobra las blancas han c o n s eguido una p o s t c w n intere sante . A p e s ar de l a buena colocación de las piezas negras, la parej a d e alfiles e n colaboración con l a torre plantean amenazas sobre el «enroque» que no tiene efectivos para la defensa. La siguiente j ugada de Fi l ippov, el cambio en f3, supone un avance para Shulman, que podrá presionar por la columna g aunque la posición negra continua siendo sólida.

2 1 . . . ..txf3

Si 2 1 . . .h6? 2 2 . i.xf6±; o si 2 l . . . ..ie7 2 2 . tL:le5 y las blancas mantienen su iniciativa, aunque también es interesante 22 . ..\txh7 ! ?

22.gxf3 .ie7 23.�h1

Preparando J:!.g l . Si 23 . ..\txh7 tL:ld5 !? las negras l l egan a t iemp o de tapar l a diagonal a l -h 8 con tL:lc3 y pueden defender su posición.

gambito- 21

Torneos Internacionales

23 . . . h6

23 . . . g6 ! ? Aparentemente muy «fea», pero también puede ser una jugada a tener en cuenta.

24J:tgl 'JJ.c7

A pesar de la presión sobre el enroque, las negras mantienen una sólida posición, y no es fácil seguir progresando. Filippov prepara ahora el doblaje en cualquiera de las dos columnas .

25 .'iffl

Para � g2, pero el dominio de las dos columnas centrales facilitan la defensa de las negras . Quizás había que olvidarse de atacar el enroque y jugar con las torres en el centro, pero Shulman ya se decidió por este plan al jugar \t>hl .

25 . . . 'JJ.d5 !

Evitando �g2 por l::tg5 y activando la torre.

26 .Jle4

Si 26 .i.c4 l::ta5

26 . . . 'JJ.a5 27.i..bl 'i8a6 ! ?

2 7 . . . l::td5 ! ?

28.'iHel

Shulman s igue obse s ionado en sus posibilidades de ataque y pronto va ha tener dificultades . 2 8 . i..xf6 ! ? i.xf6 ( 2 8 . . . gxf6 2 9 . l::txh6±) 2 9 . �xa6 (29 .l::txb4 �xfl 3 0 .l::txfl l::td5 3 1 . 'it>g2 l::td2oo) 29 . . . l::txa6 30 .l::txb4 l::td6 ! 3 1 . 'it>g2 l::td2 con mucha actividad a cambio del peón . ; 28 .�h3 �e2 !

28 . . . 'i8b7 29.'JJ.h3

29 .�e2 lLle8 ! ? (29 . . . �a6 ! ?)

29 . . . tt.Je8 ! ?

Preparando e l cambio de alfiles negros que debilitará la casilla c3 .

30.'JJ.hg3 Jlf6 3 1 .i..e4

3 l .i..xf6 lLlxf6 32 .l::txg7 �xf3H

gambito- 22

3 1 . .. 'iHb5 32.Jlxf6 ctJxf6

3 2 . . . gxf6 3 3 .l::tg8+ 'it>e7 3 4 .�d2 l::td7 35.�c2±

33 .'iHd2

Combinando la amenaza sobre g7 con la entrada de la dama. Tras 33 .l::txg7 l::txa2 34.i..d3 es malo 34 . . . �xd3?? 35.�xb4+ l::te7 (35 . . . 'it>e8 36 .�b8+ �d8 37 .l::tg8+) 36.�4! �c3 37.�xf6!+-; pero 34 ... �7! y el rey negro estará seguro en e7, mientras que las torres invadirán el flanco de dama.

33 . . . 'JJ.d7 34.'i8c2 g5?

S o rprendente s acrific io de ca l idad cuando la sencilla � c5 proporcionaba buenas p o s ib i l idades de v ic tori a . Supongo que s e produjo e n los apuros de tiempo y las blancas debían mej orar en algún momento . Con 3 4 . . . �c5 ! 35 .�xc5+ (35 . l::txg7 �xc2 3 6 . i..xc2 l::txa2-+; 3 5 .�b2 �c3 !+) 3 5 . . . l::txc5 36 .l::txg7 l::td2+ las negras están mejor.

35.'iHc8+

35.i..c6 l::tc7 !

35 . . . �e7 36.i..c6 'i8e2 37.i..xd7 ctJxd7

La colocación de las torres blancas no es prec i s amente la más ac t iva, y Filippov amenaza los peones de f2 y a2, pero las blancas tienen ventaj a.

38.'iHh8

Era fuerte 3 8 .�b7 ! ? A) 3 8 . . . �xf2 39 .�xb4+ l::tc5 40.l::td l ±; B) 3 8 . . . l::tb5 ! ?

3 9 . �xa7 (3 9 . � a 6 ! ? ) 3 9 . . . �xf2 40.�d4±; C) 3 8 . . . l::txa2 39 .�xb4+ 'it>e8 40.�b7± �xf2? 4 1 .l::t3g2+-

38 . . . 'iHxf2 39.e4

Capturar en h6 no es del todo claro . 3 9 .�xh6 ! ? �xe3 4 0 . h4 ! ? l::txa2 4 1 .�xg5+ �xg5 42.l::txg5 l::tb2 43 .l::ta5! ? (43 .h5 l::txb3 44.h6 l2Jf6oo) 'it>f6 ( 4 3 . . . l::txb3 44.l::txa7 l::td3 45.h5±) 44.l::txa7 lLle5oo.

39 . . . tt.Je5

39 . . . l::txa2 40 .�xh6±

40.'JJ.3g2 ?

E l error decisivo en la última jugada del control ( ¡ cuantas veces nos quejamos de ello ! ) .Era buena 40."iYb8 ! ahora, ya que después e s d e m a s i ado tarde, por ejemplo : A ) 40 . . . l::txa2? 4 1 .l::t3g2 �xf3 42 .'Vi'xe5 l::txg2 4 3 . �c5+ ! (43 . l::txg2 'Vi'f l + 44 .• l::tg l � f3 +=) 4 3 . . . \t>es 44.l::txg2+...'li1 B) 40 . . . lLld3 4 l .�c7++-; C) 40 . . . 'it>f6 4 l .�d8++-; D) 40 . . . lLlc6 4 l .�c7++-; E) 40 . . . lLlxf3 4 l .�xb4+ l::t c5 (4 1 . . . 'it> e 8 4 2 . l::t 3 g2 �xg l + 4 3 .l::txg l l::txa2 44.�b8++-) 42 .l::t3 g2 (42 . l::t l g2 �fl + 4 3 . l::tg l �f2=) E l ) 42 . . . � e 3 43 . l::tfl (43 . l::td l ! ?) 43 . . . a5 44 .�b7+ 'it>f8 (44 . . . 'it> f6 45 . l::txf3 + ! �xf3 46.e5++-) 45.�b8+ 'it>g7 46.�g3 g4 (46 . . . l::tc l 47 .l::tgf2 ! ) 47 .�xg4+ lLlg5 4 8 . l::tg3+-; E2) 42 . . . �d4 4 3 . �xd4 lLlxd4 44.l::td l e5±

40 . . . 'i8xf3 4 1 .'i8b8

Si 4 1 .�xh6? lLlg4 !-+

4 1 . . .ctJd3 !

La amenaza de mate en f2 defiende la pérdida de la �aS . La posición está perdida para las blancas .

42J�Vg3 'i�Yxe4-+ 43 .'i�Yc7+ �f8 44 . .l:!. fl .l:!.f5 ! 4 5 . .l:!.xf5 exf5 4 6 .'i�Yc2 f4 4 7 . 'i1V c 4 ctJf2+

.A_ S. �g! 0-1 Tras 4 8 . . . . :':t:Jh"3"+,...4"9".-:::<<;¡)"'f..,-Hi' f3 + ganand�

riJ lzeta, F (2495) *' Paulovic, M (2505)

Def. India de Rey [E 66] Comentarios F. /zeta

l .d4 ctJf6 2.4Jf3 g6 3 .c4 c5 4.g3 ii.. g7 5 . .iig2 0-0 6 . 0-0 lbc6 7.ctJc3 d6 8.d5 lba5 9.ctJd2 a6 10.'i�Yc2 .l:!.bS l l .b3 b5 12 . .iib2 bxc4 1 3 .bxc4 i. h 6 1 4 . f4 eS 1 5 .dxe6 i.xe6 1 6 .ctJd5 .l:!.xb2 1 7 .'i�Yxb2 i.g7 1 8 .'i�Ycl ii..xd5 19.ii..xd5 ctJxd5 20.cxd5 'i1Vf6

Hasta aquí todo es bastante conocido, en una popular variante de la india de rey.Era la tercera vez que se me presentaba esta misma posición y en las tres partidas hice jugadas diferentes. Primero 2 l .l:tb 1 contra Mecking en el open de Linares 1 995, con el resultado de una partida cómoda para las negras (consiguieron dos peones por la calidad) y tablas. Después, contra el querido y añorado Rodríguez Talavera en S an Roque 1 996 , j ugué 2 l .it:Jb3 con partida también igualada y tablas otra vez. Fue el mismo Juan Carlos quien en el análisis posterior a nuestra partida y sin pensar mucho, sugirió 2 l .�c2 como «la buena». De vuelta al hotel le presté más atención y vi que, efectivamente, es la mejor jugada de la posición, así que la incorporé a mi «munición>> para próximos

Fél ix lzeta, empatando en el 6º puesto con 7 pu ntos, tuvo una buan actuación.

compromisos. Un año más tarde, este GM yugoslavo es víctima directa de la idea de Juan Carlos, a quien no puedo menos que dedicar humildemente esta v ictoria . «Talavera»: ¡Eres un monstruo ! .

2 1 .�c2 !

(Novedad) . Esta «corta» jugada de dama defiende los puntos vitales de la posición blanca y las negras solo podrán obtener un peón por la calidad, lo que un ido a la mala situación del caballo en aS, les deja en desventaja .

2 1 . . .�d4+ 22.�g2 �eS? !

Mej or era 22 . . . �xd5+ 2 3 . e4 �a8 (23 . . . �c6 24.�ac l ! ) 24.�ac 1 ! (24 .�ab l c4t) 24 . . . �e8 25 .l:tfe l y las blancas e s tán mej or porque se aseguran el bloqueo del peón «e» en c4 y las negras solo tienen un peón por la calidad.

23 .e4± f5 24.�adl ! fxe4 25.�fel ! e3

Perdería pieza la crítica 25 . . . �xd5? por 26.�a4 lt:Jc6 27 .it:Jfl mi rival no vio que perdía pieza, pero desechó la variante por 27 .�c4 que también es muy fuerte, por ej emplo 27 . . . .id4 2 8 .it:Je3 �h5 29 .g4 ! +-

Torneos Internacionales

Sería un error 2 8 . � f3 ? por 28 . . . .itc3 29 .�e2 it:Jd2+ 30 .it:Jxd2 .itxd2= ya que no sirve 3 l .�dxd2 exd2 32 .�xe8+ �f7

2S . . . �e4 29.�f3 �d4 30.lt:Jxe3 lt:Ja3 !

Mejor que 30 . . . lt:Jxe3 3 1 .�xe3 �d5 32.�b l y la actividad de las torres blancas decide.

3 1 .it:Jc2 !

La más sencilla. Se entrega un peón para buscar la retaguerdia negra con las poderosas torres .

31 . . .�a4 ? !

Más resistente era 3 1 . . .lt:Jxc2 32.�xc2 �xd5 pero tras 3 3 .�e7 la ventaj a blanca es enorme . Ahora se gana aún más fácilmente .

32.lt:Jxa3 �xa3+ 33.�e3 �xa2 34.�bl .id4

34 . . . .ib2 35.�e2 �a3+ 36 .�g4

35.�bS+ �f7 36.�b7+ �f8 37.�ee7

Más directa era 3 7 .�e6 con la misma idea.

37 . . . h5 3S.�ed7 �f2+ 39 .�e4 �e2+ 40.�d3 �e3+ 4 1 .�d2 �eS 42.�xd6 c4 43.�xa6 c3+ 44.�d3 1-0. •

gambito - 23

Torneos Internacionales

TORNEO DE LOS ALTOS HORNOS WI.TK AAN ZEE 1997

Victoria de Valeri Salov

Por Roberto Cifuentes y Maarten de

Zeeuw

Actualmente e l futuro de l patrocinio del ajedrez holandés p a s a por malos momentos .

Hace poco que Fontys h a tomado el relevo del tradicional torneo de Tilburg y el torneo Cloister de Ter Apel continua, pero Koop Tjuchem (Groningen) , VSB (Amsterdam) y Wolters Kluwer ( C amp e on ato de H o l anda) han abandonado su patrocinio, igual que antes lo hizo el anónimo patrocinador del Memorial Donner en Amsterdam. De modo parecido Cap Volmac ha dejado de patrocinar el club de aj edrez de Rotterdam, que una vez fue uno de los más fuertes de Europa. En medio de toda esta confusión, el tradicional torneo Altos Hornos en Wijk aan Z e e , p atro c i n ado por l a Real C ompañía H o l andesa de l o s Al tos Horn o s , a p e s ar de su s habitua le s dificultades económicas , s iempre ha salido adelante. Pero ahora incluso esto es menos seguro . La Real Compañía Holandesa de los Altos Hornos ha tenido que despedir a un importante número de empleados , y bajo tales circunstancias, incluso la más sagrada de las tradiciones debe ser críticamente revisada. Al final del torneo de 1 99 7 se anunció una brillante decimosegunda edición para 1 998 , pero con vistas a un futuro más remoto, no existen garantías.

Torneo de Grandes maestros. Grupo A

Los organizadores consiguieron invitar a un interesante plantel de jugadores, no

gambito- 24

Aunque no se prod iga tanto en los torneos, Salov se mant iene entre los mejores .

obstante la importante ausencia de dos de el lo s : Kamsky, que parece haber dicho adiós al aj edrez para siempre, e lvanchuk, quien lo ha hecho s o l o temporalmente y d e nuevo incumplió sus obligaciones contractuales, como en el caso del anterior torneo VSB en 1 996 . Obviamente es to l e crea una mala reputación entre los organizadores, y uno puede sorprenderse si lvanchuk vuelve a jugar otra vez en un torneo holandés . El torneo produj o mucho aj edrez de lucha. La primera ronda tuvo 7 partidas con victorias, sin ningunas tablas, algo excepcional . Como dijo N ikolic en una entrevista para un periódico holandés, en los torneos de la década de Karpov, los jugadores comprobaban cuidadosa­mente que el equilibrio no se hubiese roto y entonces se daban un apretón de manos allá por la jugada 20. Hoy en di a, semej antes ofertas de tablas se hacen c ada v e z menos , pues sue l en se r rechazadas, y las tablas se acuerdan sólo cuando tal resultado es inevitable. Pero mientras que el nivel de lucha fue grande, la calidad de las partidas fue más baja . Muchas partidas se decidieron por errores de bulto, y un reducido número de j ugadores fueron afectados por exces iva buena o mala s uerte . No

demasiadas partidas podrían pasar un serio examen de calidad.

cJJ Illescas, M (2635) * Onischuk, A (2580)

l .ctJf3 ctJf6 2.c4 e6 3 .g3 d5 4.d4 dxc4 s:iVa4 '2Jbd7 6 . ..tg2 a6 7.'ii"xc4 b5 8.'ii"c6 .l:.b8 9 . ..tf4

Después de 9 . 0-0, el negro iguala fácilmente con 9 . . ,i.b7 1 O .�c2 c5 l l .a4 b4 1 2 .CLJbd2 i.e7.

9 . . . ctJd5

Intere sante e s 9 . . ,i.b7 ! ? , donde las negras sacrifican peón a cambio de una mole s ta in ic iat iva, por ej emplo : 1 0 .�xc7 �xc7 1 1 . i.xc7 .l:.c8 1 2 .i.f4 .l:.c2 1 3 . b3 i. e 7 , y no resul ta fác i l coordinar e l juego del blanco . .

l O . ..tgS ..te7 l l ...txe7 'ii"xe7 12 .'2Jc3 ! ?

Si 12.0--{), las negras tienen un juego cómodo tras : 12 .. ,.i.b7 1 3 .�c2 c5 1 4.CLJc3 CZJxc3 ! 15.�xc3 0--0 1 6.dxc5 CLJxc5 1 7.� .l:.fc8 18 . .l:.ac l �f8 con equilibrio, según la partida R. Cifuentes- R. Lau, Eupen 1 99 3 .

Wijk Aan Zee 97 El o 1 2 3 4 5

1 V. Salov 2665 o Yz 1 1 2 J. Piket 2640 1 Yz Yz o 3 A. Onischuk 2580 Yz Yz Yz 1 4 l. Sokolov 26 1 5 o Yz Yz Yz

1 Wijk Aan Zee

Grupo A 5 A. Y ermolinsky 2630 o 1 o Yz 6 J. Granda 2620 Yz Yz Yz o o

Cat 1 6 (2635) 7 J. Timman 2630 Yz Yz Yz o Yz 8 V. Korchnoi 2635 Yz Yz 1 o Yz 9 J. Lautier 2630 Yz Yz o Yz Yz 1 0 N . Short 2690 Yz o o Yz Yz 1 1 L. Van Wely 2645 o o o Yz Yz 1 2 M . Illescas 2635 Yz Yz 1 o o 1 3 P. Nikolic 2655 o o Yz Yz Yz 1 4 l . Glek

12 . . . tt:Jb4 ? !

Esta maniobra aunque ambiciosa e s erró n e a t á c t i c amente . L a j ug a d a correcta del negro e s : 1 2 . . . i..b7 ! por ej emp l o : 1 3 . éiJxd5 i.. xc6 1 4 . ttJxe7 ct; x e 7 15 .�e 1 � b 6 1 6 . 0-0 � c 8 1 7 . éiJ g5 ! ? i.. xg2 1 8 . � xg2 � d 6 ! (Erróneo es 1 8 . . . c5? debido a 1 9 .dxc5 �xc5 2 0 . �xc5 ttJxc5 2 1 . � c 1 , c o n mej or juego para e l b lanco) l 9 .�fd l c5 2 0 . ttJ e4 ( S i 2 0 . dxc5? � x d l 2 1 . �xd l �xc5 2 2 . ttJxf7 �c2 y l a s negras asumen la iniciativa) 20 . . . �d5 2 1 . éiJxc5 ! (Nuevamente erróneo sería 2 1 .dxc5? ! debido a 2 1 . . ,�xd 1 22 .�xdl f5 ! ) 2 l . . . éiJxc5 2 2 . dxc5 �cxc5, con absoluta igualdad.

13 JWxc7 ! l2Jc2 14.�d1 !

2620 o Yz o Yz Yz

La natural 14 .ct;d2? es un error grave como lo mues tra la s i guiente continuación: 1 4 . . ,ttJxa l 1 5.ttJe5 'iVb4 ! 1 6 . éiJxd7 ( S i 1 6 . ct;c l 0-0 1 7 . éiJxd7 i..xd7 1 8 .'iVxd7 �fd8 1 9 .'iVa7 �bc8-+; 1 6 . éiJc6 'iVxb2 1 7 .ct;d3 'iVc2 1 8 . ct;e3 'iVxc3 1 9 . ct;f4 'iVd2-+) 1 6 . . . 'iVxb2 1 7 .ct;d3 'iVc2 1 8 .ct;e3 i..xd7 1 9 .'iVxb8 ct;e7 20 .'iVc7 (20.'iVxh8 'iVxc3 2 1 .ct;f4 'iVxd4-+) 20 . . . �c8, con ganancia de material para las negras.

14 .. . tt:Jxa1 1 5.l2Je5 !

Esta jugada es clave en la combinación elegida por Illescas . En este momento ambos j ugadores habían consumido alrededor de 1 hora y 1 5 minutos, para las primeras 1 5 jugadas. En este punto quisiera contar una pequeña anécdota que ocurrió una vez conclu ida la partida. Le pregunté a Miguel, porqué había utilizado tanto tiempo en una línea de apertura más o menos conocida ( o por lo menos para mí, pues hace unos años esta línea de juego formaba parte de mi repertorio y la abandoné al no encontrar nada contra 1 2 .. ,i..b7). Su respuesta me dej ó muy sorprendido : «Tuve que encontrar todas las jugadas». Esa respuesta le deja muy bien en el aspecto creativo, pero con limitaciones para lo que es el ajedrez competitivo actualmente.

1 5 . . ,'i!Ud8

6 Yz Yz Yz 1 1

1 o o o o 1 o 1

Torneos Internacionales

7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 Tot.

Yz Yz Yz Yz 1 Yz 1 1 8 . 5 Yz Yz Yz 1 1 Yz 1 Yz 8 . 0 Yz o 1 1 1 o Yz 1 8 . 0 1 1 Yz Yz Yz 1 Yz Yz 8 .0 Yz Yz Yz Yz Yz 1 Yz Yz 7 .0 o 1 1 1 1 o 1 o 6 . 5

Yz Yz Yz o 1 o 1 6 . 5 Yz Yz 1 Yz Yz o Yz 6 .0 Yz Yz Yz o Yz 1 1 6 .0 Yz o Yz 1 Yz 1 1 6 .0 1 Yz 1 o 1 Yz 1 6 .0 o Yz Yz Yz o Yz Yz 5 . 5 1 1 o o Yz Yz Yz 5 . 0 o Yz o o o Yz Yz 4 .0

.

Esta es la única respuesta que le permite al negro seguir en la lucha. En todo caso resulta increíble la posición, pues las negras tienen ventaja material y les toca el turno de mover, pero aparentemente no tienen respuesta sat isfactoria . Por ejemplo :a) 15 . . . 'iVb4 1 6.éiJc6+-; b) 15 . . . f6 l 6 . éiJc6+-; e) l 5 . . . f5 1 6 . éiJxd7+-; d) l 5 . . . b4 l 6 . ttJe4 0-0 l 7 .éiJc6 'iVe8 1 8 .éiJd6+-; f) 15 . . . ttJxe5 l 6.'iVxb8 0-0 ( 1 6 . . . 'iVd7 1 7 .'iVxe5 b4 1 8 .�d2 bxc3 1 9 .bxc3±) 1 7 .'iVxe5 b4 1 8 . éiJd5 'iVd7 1 9 .ct;d2, con mejor juego para las blancas. Contra la más lógica 15 . . . 0-0, me ha sucedido algo curioso. En los días que efectuaba estos análisis, participé en un torneo de fin de semana en Leiden, Holanda. Para mi sorpresa, esta posición se me presentó en mi partida contra el MI alemán, Kohlwayer. Como tenía bien estudiada la lección, no tuve problemas para imponerme mediante: 1 6 .éiJc6 'iYf6 ( 1 6 . . . 'iVe8 1 7 .éiJxb8 b4 1 8 .éiJxd7 ! bxc3 19 .bxc3 i..xd7 20.ct;d2+-) l 7 .ttJe4 'iVh6 l 8.éiJxb8 ttJxb8 1 9.'iVxd8 e5 20.'iVd6! 1-ü.

1 6 .�xd8 �xd8 1 7 .l2Jc6 .�c7 18.l2Jxb8 l2Jxb8

Recién ahora estamos en presencia de una j ugada nueva . Lo conocido era : 1 8 . . . ct;xb8 1 9 .ct;d2 éiJb6 20 .�xal b4 y ahora en la p artida Moni,N-Vul,A. Kecskemet 1 992, se jugó, 2 1 .éiJdl �d8 22.ct;e3 ? (22 .e3 e5 23 .b3 exd4 24.e4±)

gambito- 25

Torneos Internacionales

22 . . .'�Jc4 23 .<t>d3 liJeS 24.'it>c2 (24 .'it>e4 tLl c 6 2 5 . e3 lLlxd4 2 6 . exd4 .ib 7=) 24 . . . �xd4, con igualdad. Pero creo que las blancas pueden mej orar mediante 2 1 .tLle4 ! y si ah�ra 2 1 . . . .ib7 22 . .ih 1 �d8 23 .e3 eS 24.'it>d3 ! , manteniendo la ventaj a material.

19.�d2 .:!.d8 20.e3 eS 21 .dS fS 22 . .:!.xal

Las blancas han logrado un peón de ventaj a tras las complicaciones. El resto es cuestión de técnica para Illescas.

22 .. , e4 23 . .:!.cl �d6 24.f3 exf3 2S.il.xf3 l2Jd7 26.il.e2 tbes

Si 26 . . . b4 27 .tLla4 'it>xdS 28 .�c4 ! 'it>eS 29.�d4 a5 30.tLlb6 'it>e6 3 1 . .ib5 ganando.

27.a3 ..td7 28.e4 ! .:!.b8

Si 28 . . . fxe4 29 .'it>e3 �e8 30 .'it>xe4 ! tLlc4 3 1 .'it>d4 lLlxb2 32 .tLle4 'it>e7 33 .�c7 con ventaj a clara de las blancas .

29.b4 .:!.eS 30.�e3 ! l2Jf7

S i ahora 3 0 . . . fxe4 3 1 . lLlxe4 'it>xd5 32 .�d1 'it>c6 3 3 .�d6 'it>b7 34.tLlc5 'it>c7 3 S .�xa6 tLlc6 36 .'it>d2 c8 37 .�a8, con ventaj a para las blancas.

3 1 . � d4 tb g S 3 2 . exfS il.xfS 3 3 . g4 ! +- il. g 6 3 4 . h 4 l2Je4 3 S . l2J x b S axbS 3 6 . .:!.c6 �e7 3 7 . .:!.e6 �d8 3 8 . .:!.xe8 �xe8 39.hS 1-0

<t> Korchnoi, V (2635) * Nikolic, P (2655)

Apertura Inglesa [A 27]

l .c4 eS 2 .l2Jc3 l2Jc6 3 .é2Jf3 fS 4 . d4 e4 S . tbgS é2Jf6 6 . e3 h6 7.l2Jh3 gS 8 .f3 exf3 9.'ii'xf3 !

Una especie de gambito Muzio en la apertura Inglesa , que correctamente Nikolic rehusa debido a 9 . . . g4? 1 O �xf5 gxh3 1 1 �g6+ 'it>e7 1 2 lLldS+ lLlxd5 1 3 cxdS y las b lancas t ienen más que suficiente compensación, por ej emplo : 1 3 . . . tLlb8 1 4 d6+ ! cxd6 1 5 �e4+ 'it>f7 16 .ic4+ 'it>g7 1 7 0-0 +- o 13 . . . tLlb4 1 4 .id2 a5 1 5 a 3 y �g6 controlando c2 .

gambito- 26

9 . . . d6 ! 10 .é2Jf2

L a d i spos i c ión b lanca p arece ciertamente atractiva. Pueden continuar con .id3, 0-0 y lLlf2-h 1 -g3 con fuerte presión sobre f5, si les dan tiempo para ello .

1 0 . . . 'ii'e7 !

Amenazando 1 1 . . . lLlxd4 .

l l .'ii'e2?

Obstruyendo el .ifl . Probablemente a Korchnoi no le gustaba 1 1 � d 1 ? ! f4 1 2 e4 .ifS 1 3 �d3 .ig7 y el amplio centro blanco es vulnerable. Puede que se le haya pasado por alto la celada preparada por Lautier contra Nikolic en Horgen 1 99 4 : 1 1 lLld5 ! lLlxd5 1 2 cxdS lLlb4 ( 1 2 . . . tLlxd4? 1 3 �h5+ 'it>d8 14 'it>d1 y el caballo es atrapado en el medio del tablero ! ) 1 3 .ibS+ 'it>d8 1 4 0-0 g4 1 5 �e2 lLlxd5 1 6 lLlh 1 y las blancas tienen suficiente compensación por el peón.

l l ... ..tg7 12.h4? !

Más consistente es 1 2 g3 seguido de .ig2 y 0-0. A Korchnoi tal vez le molestaba la opción del negro de continuar con . . . h6-h5-h4. Ahora sin embargo, el único en sacar ventaja de la apertura de la columna 'h' para penetrar por el flanco de rey con sus piezas mayores, será el negro, como se verá 1 S o 20 jugadas más tarde.

1 2 . . . 'ii'f7 !

Sobreprotegiendo hS, pues de otro modo 1 3 hxgS hxg5 1 4 �xh8+ .ixh8 15 liJdS sería desagradable .

13 .hxgS hxgS 14 . .:!.xh8+ ..ixh8 1 S .é2Jh3 'ii' g6 1 6 . l2JdS tbxdS 1 7 . cxdS l2Je7 1 8 .'ii' c4 c6 1 9 .dxc6 bxc6 2 0 . ..td2 ..ie6 2 1 .'ii'a4 'iYhS 2 2 . ..ic4 'ii'h4+ 23.é2Jf2 dS 24.il.e2 ..if6 2S . .l::i.cl �f7 26 . .l::i.c3 g4 27 . ..tfl

Preparando 'it>e2 y lLld3-f4.

27 . . . aS !

Exponiendo el peón, pero creando la opción de . . . .ie6-c8-a6 y quitando a las b lancas la p o s ib i l idad de � a6 protegiendo el vulnerable .ifl .

28 . .l::i.b3

28 �c5 (para ganar el peón a5) 28 . . . �g3 (con la amenaza 29 . . . .ih4) 29 'it>e2 f4 ! 30 exf4 lLlf5

28 . . . 'ii'h2 29.é2Jd3 'ii'gl

Amenazando 3 0 . . . �h8 y 3 1 . . .�h l .

30.�e2 g3 !

Casi de modo imperceptible, las negras han logrado una iniciativa ganadora. La jugada del texto previene lLlf4 al atar el caballo a la defensa de f2 .

3 1 ..l::i.b7

O 3 1 �a3 (con idea 3 J . . J;:t h 8 32 �d6 �h 1 3 3 �f4 =) 3 l . . . f4 ! 3 2 exf4 (abriendo la columna ' e ' pero e l lLld3 debe guardar f2) 32 . . . j.g4+ 33 'it>e 1 lLlfS y . . . �e8+.

(Pasa a 1 1 página 43)

Catálogo

Catá logo de p roductos de Ajed rez

Editorial Diagonal tiene el gusto de presentarle su catálogo de libros, material de juego e

informático y en general todo aquellos productos relacionados con el Ajedrez. Cualquiera de estos

artículos que sean de su interés pueden ser solicitados por teléfono (93/415 00 52) o por fax

(93121 7 1 7 66) o bien rellenando el boletín de la página 35 y enviándolo a Editorial Diagonal S.L.

Apartado de Correos 9466 - 08080 Barcelona. Para la mayoría de los artículos de este catálogo el

plazo de entrega varía entre 5 y 1 O dias. Excepcionalmente, para pedidos urgentes el plazo de

entrega será de 24 horas.

Asimismo para cualquier otro producto ajedrecístico en que el lector pudiera estar interesado

y no se encontrase en el presente catálogo, no dude en hacernoslo saber y pondremos nuestro

mejor empeño en proporcionárselo.

28,29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40,41 42

INDICE

Novedades

Chess Academy

ChessBase

Rebel , NicBase y TASC

Ofertas

Boletín de suscripción a Gambito

Librería Séneca

Material de juego

Productos Chess lnformant

Editorial Batsford

Editorial Cadogan Pergamon

Libros en español

Chess Digest

27

Catálogo

gambito - 28

Novedades

SEG U N DO C U RSO DE AJ E D REZ Román Torán

1 6x24 cm .

208 pág i nas P.V. P : 2 .400 ptas.

Ediciones Eseuve

El p rese nte t rabaj o es l a s egunda parte de un p royecto de ense ñanza s i ste mat izada que l l evará a l d eb utante hasta la catego ría p refe rente . Tras l os te mas táct icos amp l i amente t ratados en e l p r ime r l i b ro , se pasa a los de ataq ue y d efensa, manten i endo s i e m p re u n r itmo ameno , con i d eas m uy c l a ras y eje m p los para q u e t rabaj e e l p rop io l ector, q u e pod rá i r c o m p ro ban d o , paso a paso , su comprens ión de l estud i o rea l i zad o , con u n g ran val o r pedagóg i co .

I N FORMATOR 67 Ediciones Chess lnformant

1 6 , 7 x 23 ,8 cm .

432 pág i nas (S iste ma al g e b ra ico con f i gu ritas) P.V. P : 4 .500 ptas.

694 part i das c o m e ntadas c u b ri e n d o mas d e 80 to rneos , Los m e j o res j u g ad o res c o m e ntan s u s p ro p ias p a rt i d a s : Adams , Anan d , Azmai parashvi l i , Ba reev, Be l i avs ky, D reev, G e lfan d , G u l ko ,

H u b n e r, l l l escas, Karpov, Kas parov, Korc h n o i , K ra m n i k , J . P o l g a r, Sa l ov, S h i rov, S h o rt , S p e e l m a n , Ti m man ,To pa l ov, Yu s u pov etc .

Ed ito r ia l D iag ona l es ahora la d i st ri b u i d o ra exc l u s iva d e l os P ro d u ctos l nformato r para España, P o rtuga l y Lat i noamérica , por lo q u e pod rás

b e n ef i c ia rte de u n a mayo r rap i d ez en el s e rvi c i o si haces tu ped i d o

re l l enan d o e l b o l etín d e l a pág ina 35 , o bien sol icitándolo por teléfono (93/

4 1 50052) o por fax (93/2 1 7 1 766)

T H E COM PLETE c3 S I C I LIAN Murray Chandler

1 3 , 5 x 21 , 5 cm .

239 pág i nas ( I ng l és) P.V. P : 3 .975 ptas.

Editorial Batsford

Este l i b ro , ded icad o a u n o d e l os m ej o res s i stemas d e q u e d is p o n e n

las b l an cas para evitar e nt ra r e n e l l abe ri nto d e va r iantes d e l a d efensa

S i c i l i ana a b i e rta, ofrece u na exc e l e nte v is ión de l esta d o actua l d e esta

l ín ea c o n n u m e rosos aná l i s i s y part i das , e nt re las q u e no falta l a

h i stór ica v icto r ia d e Deep B l ue s o b re Kaspa rov. M u rray Chan d l e r auto r d e otro l i b ro s o b re la m i s m a variante, ha recog i d o p ract icamente todos

los ej e m p l o s actua les y re l evantes con este p o p u l a r s i stema .

P.V.P. Ptas

4.500 Informator 67

Novedades Chess Informant

6.500 Enciclopedia de Aperturas . Tomo A (2a Edición. 1 996)

Monografías Informator: A57

A58-59

A65

B67-69

Gambito Valga

Gambito Valga

Def. Benoni

Def. Siciliana

A. Karpov

A. Karpov

B . Gelfand/A. Kapengut

J. Van der Wiel

Catálogo

2.700

2.700

2.700

2.700

2 .475 B88 Def. Siciliana A. Beliavsky/A. Mihalchishin

P.V.P. Ptas

4.300

3 . 1 50

3 . 600

3 .850

3 . 850

3 . 600

3 . 1 50

2 .690

3 . 375

2 .475

3 .600

4 .300

3 . 850

3 . 375

P.V.P. Ptas

2.475

3 . 1 50

3 . 600

3 .600

3 . 1 50

3 . 1 50

3 . 1 50

3 . 1 50

3 . 850

3 . 1 50

3 . 600

Batsford Novedades

The Complete Najdorf J. Nunn

Understanding the Spanish S. Taulbut

The Dutch for the Attacking Player S . Pedersen

Capablanca's Best Games

The Complete Benoni

The Fianchetto King's Indian

The Chigorin Queen's Gambit

Endgame Play

A Complete Defense for Black

Attacking Technique

H.O .T. Chess

Chess Wizardry :

The New ABC of Chess Problems

The Road to the Top

(Keres ' Best Games I)

The King's Hunt

Attacking Technique

Modern King's Indian Attack

Chess Explorations

Queen's Indian Defense

Chess in the Fast Lane

Practical Endgame Play

Modem French Tarrasch

Fine Art of Swindling

The Games of Wilheim Steinitz

The Sveshnikov Sicilian

Play the French (New Edition)

H. Golombek

L. Psakhis

C. Me Nab

A. Dunnington

C. Ward

R. Keene 1 B . J acobs

C. Crouch

P. Motwani

J. Rice

P. Keres ( con notas de J. Nunn) J. Nunn 1 W. Cozens

Cadogan Novedades

C. Crouch

Hall & Cartier

E. Winter

B . Lalic

M. Adams

N. Mc Donald

E. Gufeld

A. Mortazavi

S . Pickard ( 227 comentadas por Steinitz) M. Krasenkov

J. Watson

gambito- 29

Catálogo

Productos Informáticos

Chess Academy es un proyecto desarrollado por la firma Intelinvest Co. Ltd. en cooperación con Chess Informator y los Grandes Maestros de Ucrania Vassily I vanchuk, Iossip Dorfman, Oleg Romanishin y Adrian Mihalchishin,entre otros , para la enseñanza y el entrenamiento por medios informaticos.

Dicho proyecto , dirigido a un amplio rango de jugadores y aficionados tiene dos ramificaciones principales :

a ) Un programa Thtorial, ideado para la preparación y entrenamiento de jugadores de muy diversa fuerza al estar escalonado en distintos niveles.

b) Una Base de Datos, con todas las funciones propias de acceso a la información y un total aproximado de un millón de partidas ( en la versión "Profi" en CD) .Especialmente notable son las funciones de búsqueda que permite encontrar cualquier información en pocos segundos .

El programa tutorial comprende un paquete básico y distintos módulos en disquettes, que pueden adquirirse por separado con el siguiente contenido :

Paquete básico. Programa tutorial + 2 módulos de entrenamiento (3 50 ejemplos selectos). Disponible en varios idiomas incluyendo castellano (esto se refiere al programa y las ayudas, pero los módulos de ej emplo están en inglés). 5 instalaciones permitidas .

1 0 .000 ptas .

Módulos complementarios :

Enciclopedia de los finales ( Informator) . Los cinco volúmenes publicados en libro por Informator en cinco módulos , correspondientes cada uno a un libro .

Enciclopedia del medio juego. El libro publicado por Informator con 3 5 00 combinacion es en un módulo.

Estudios Selectos. Más de 1 0 .000 ej emplos en dos módulos

Cada módulo 5 .500 pts

gambito - 30

��:r�. o

� � . \ ., "' �

INTELINVEST CO. LTD

Módulos de estrategia: Equivalente a un libro monográfico sobre un determinado tema estratégico, desarrollado por un Gran Maestro con abundantes ej emplos y detalladas explicaciones.

Hasta ahora se han publicado los siguientes temas, cada uno en un disquette : Sacrificio de la calidad, Compensación por la Dama, El peón aislado , La parej a de alfiles, Los peones colgantes, Torre contra p1eza menor.

Cada módulo 3 .500 ptas

La Base de Datos de Chess Academy.

El paquete profesional Chess Academy database incluye el programa en diversos idiomas ( Inglés, alemán, francés, castellano y ruso) con funciones de búsqueda super rápida según los siguientes criterios :

Jugadores , año, resultado, llaves de aperturas ( con los 500 códigos ECO), jugadas de apertura (la librería de apertura contiene más de 2 1 .000 posiciones), tipo de posición (más de 200 llaves de medio juego), posición exacta ( para buscar la posición exacta en un momento determinado de la partida) , maniobras de las piezas, etc .

Además un conjunto de utilidades para importar en otros formatos, estadísticas, arbol de aperturas, editor de partidas, etc .

Y tres bases de datos con distintas partidas : Profi, (523 .000 partidas), Super (370 .000) y Select (75 .000) en CD ROM con un total de cerca de un m i l lón de partidas .

Límite de instalaciones : J O por cada database. ( Profi, Super y Select)

Precio del paquete comp leto : 1 5 .000 ptas .

Junto a todo esto, Chess Academy está editando en libro , los contenidos de los módulos de estrategia, aunque de momento sólo están disponibles en inglés.

Catálogo

¡ N ovedad ! : Chess Base 6.0

La Nueva Versión d e ChessBase para Windows

Al cump l i rse el décimo an iversario de su nacim iento , ChessBase lanza una nueva versión mejorada de su programa de Base de datos de ajed rez

La n u eva vers ión de ChessBase presenta características d i f e re nt e s de l a s a n t e r i o re s e s e n c i a l m e n te en d o s sent idos: Se ha uti l i zado u n n u evo formato para al macenar las part idas (abandonando e l q u e usaba los f icheros con extensiones CBF y CBI) y se han i nt rod ucido funciones m u lt i m e d i a de l tal m o d o que a h o ra es posib le no so lo al macenar las part idas con sus variantes correspondientes s i n o además añad i r fotos de los j ugadores , g rabaciones de voz e incluso secuencias de v ideo.

N at u ra l m e n t e t o d o esto e l e v a e l l i s t ó n de l o s req uer im ientos de l e q u i po necesario para q u e ChessBase funcione de manera ópti ma. Ahora es recomendable u n Penti u m c o n 16 M b de RAM , lecto r d e C D ROM y tarjeta de son ido . De cualq u i e r modo s i n o se posee todo esto todavía es posib le uti l i zar ChessBase 6.0 aunque entonces no se pod rá sacar todo e l part ido que sus pos i b i l idades m u lt imedia presenta n . E l req u i s ito m ín i m o es u n 486 a 33 Mz y 4 MB de RAM .

También l a n u eva ve rs ión puede ut i l i zar las bases q u e tengamos c o n e l fo rmato anti g u o ofreciéndonos además la pos i b i l idad de convert i r las al n u evo formato.

Entre las n u evas caract e r íst icas q u e C hessBase 6 . 0 p resenta cabe destacar las s i g u i e ntes:

Más i nformación a lmacenada en e l mismo espacio fís ico.

N u evo s istema de b ú s q u eda mucho mas ráp ido . Ahora la n u eva vers i ó n es m a s rá p i d a a l a h o ra d e b u sc a r partidas, j ugadores, torneos o variantes , q u e cual q u i e ra de los otros p rogramas q u e existen en el mercado .

S istema de corrección y u n if icación de l o s nombres de todos los j ugadores. De u n a sóla vez pueden u n if ica rse o correg i rse los nombres de u n o o más j u g adores en toda la database.

Encic lopedia de jugadores con fotos y datos b iográficos inc lu ida en e l m ismo p ro g rama.

N u e v o s m é t o d o s d e c o m e n t a r i o s d e l a s p a rt i d a s , i n c l uyendo text o , s o n i d o s , g rabac ión d e voz , fotos y secuencias de video q u e se reprod ucen el el momento adecuado de la partid a .

F u n c i o n e s d e í n d i c e s d e j u g ad o res y t o r n e o s , q u e permiten i n c l u so crear e l e m p a reja m iento y cuad ro d e rondas de u n torneo con sólo i ntrod u c i r e l nombre de los jugadores en e l o rden de l 'sorteo. Además ahora es posible rea l i za r búsqu edas p o r cr i ter ios como e l n ú m e ro de la ronda, e l pais donde se j u g ó e l torneo o e l comentarista de la partida.

Posic iones de entrenamiento. Esta n u eva función perm ite defi n i r determi nadas posic iones con f ines de enseñanza y entrenamiento, i nsertando p reg u ntas y dando u n t iempo p a ra l a s o l u c i ó n a s i g n a n d o i n c l u s o p u ntos s eg ú n la p recis ión d e la respuesta . En este sent ido pueden crearse databases de entrenamiento con todas estas posiciones , o rdenándolas por temas.

Fu nciones de edic ión , que perm iten manejar textos sin abandonar el p rograma, inc luso usando i mágenes g ráficas .

Y p o r ú l t i m o , C h e s s B a s e 6 . 0 ofrece h e r ra m i e nt a s i nteg radas de manejo de l a s databases q u e perm ite de u n modo efectivo ordenar, c lasif icar y e l i m i nar dobles.

ChessBase 6.0 uti l i za e l mismo s istema de protección que ChessBase para Windows 1 . 1 con u n a moch i l a q u e se coloca en e l p u e rto para le lo .

S i u st e d desea act u a l i za r s e desde C h e s s B a s e p a ra W i n d ows 1 . 0 o ante r i o r, d e b e e n v i a rn o s s u d i s q u ete ori g i n a l . Esto no es necesario para la actual ización desde CBWin 1 . 1 .

ChessBase Paquete Básico con 265 .300 part idas en CD-Rom

ChessBase Paquete Profesional con 350.000 part idas en CD-Rom

4 1 . 000 ptas.

+ S u scripción 1 año a CB Magazi ne ( 6 n u m) 59. 900 ptas.

ChessBase Paquete Mega con 560.000 part idas en CD-Rom + Class ic Database (26.000 partidas) + S u scr ipción 1 año a CB Magazi ne ( 6 n u m ) + C D Rom de Finales ( en 4 C D Rom)

87. 900 ptas. Fritz4

N u eva ve rs i ó n , esta vez para W i n d ow s , d e l c o n o c i d o p ro g rama de j u e g o , c o n m u chas más opciones y su per ior fuerza de juego 1 7 .000 ptas

Fritz3 8.500 ptas.

CD Rom de Finales (En 3 C D Rom) Todos los f inales con 5 p iezas j ugados y anal izados a la

p e rfección 22 .000 ptas.

Actual izaciones a ChessBase 6 .0 : De CBWin 1 . 1 o 1 . 1 1 D e CBWin 1 .0 (enviar d isco) De ChessBase para DOS

1 7 .500 ptas . 2 1 .500 ptas . 27.500 ptas .

gambito - 31

Catálogo

SCHRODER B.O. Software Oevelopm ent

1 1 Rebel Si lver 9 . 500 ptas

Programa de juego en CD ROM con una fuerza aproximada de 2 .200 puntos y una base de datos de 1 50.000 partidas en d iversos formatos, inc l uyendo ChessBase, N icBase y Rebel asi como los programas N I C Consult y N IC Survey

Rebel 8.0 1 7 . 500 ptas El programa de juego mas fuerte para PC de los que existen en la actual idad . Ocupa el numero 1 en la l ista SSDF con una fuerza esti mada de 2482 ELO basada en 568 partidas sobre un Pentium 9ó ·superando en mas de 60 puntos al s igu iente

M i l l ion Base 1 2 . 500 ptas U n CD ROM conteniendo 3 bases de 1 . 1 00.000 partidas cada u n a en los formatos ChessBase, ChessAssistant y N icBase. Actual izado a Septiembre de 1 996

New In Chess ���fj

The N I C CD-ROMs U n n u evo prod u cto que i ntegra en un solo C D - ROM toda l a in formación disponib le sobre u n a apertura, s u s autores, j ugadores, test, problemas, partidas y base de datos con l l aves de aperturas con toda la in formación publ icada en los Yearbooks

The French Defence ( I ng lés, a lemán, holandés) 9 .000

N I C Q u iz Tactics C o l ecci o n e s d e pos i c i o n e s para reso l v e r co n a m p l i os

comentarios, en disquete. Cinco niveles. Cada u no 1 .950

Publ icaciones New I n Chess Chess the Adventurous Way Ti mman 4 .300 Finding Bobby Fischer Geuzendam 4 .300 Sici l ian Love Polugaevsky 4.300

Yearbook 40 3. 750

Tase Chess System

TascBase 2.0 20.500 Con 250.000 partidas en CD ROM y 3 CD de Finales Incorpora el programa de juego "The King" Importa partidas de ChessBase, N icBase y PGN

Fide Chess Encicloped ia 1 4000 En CD ROM Ed. 1 996 Formetos ChessBase y TascBase Incorpora el programa TascBase 1 6 bits

Tase PerfectBase 9.500 CD ROM con 3 1 0 .000 partidas

Chessica (para Windows) 1 2 .500

SmartBoard 72000

Tablero sensorial en madera con gran acabado.

Electronic ChessBooks

Se trata de l i bros de aperturas impresos en papel (80- 1 20 pag) con una i ntroducción teórica en ing lés y a lemán y acompañados de un disquete con su correspondiente programa visual izador. Cada d isco contiene unas 500 partidas en formato N icBase y ChessBase, de las cuales 200 están comentadas

Titulo Autor Precio 1 .flc3 (2ª ed .) Van Geet 3.500

Slav: Meran (2ª ed .) Kui j f 3 .500 Slav: Botvi nn ik Kuijf 3.500 K- l nd ian : Classical Sosonko 3.500 K- l nd ian : Samisch Langeweg 3.500

Sici l ian : 2.f4 Langeweg 3 .500 Sici l ian : Eng l ish Attack N ikit in 3 .500 French : 3 .e5 (2ª ed.) N iko l ic 3.500

Vienna Game Kuijf 3.500 Scotch Opening (2ª ed .) Ti mman 3.500 Budapest Gambit (2ª ed. ) van der Tak 3.500 Ruy López : Arkhangelsk van der Tak 3.500

Estos libros se venden también sin el disquete al precio de 1 . 900

Otros Prod uctos I nformáticos

Chess Assistant 2.0 (en caste l lano) 35.000 Con 500.000 partidas en CD ROM I mporta partida de ChessBase, N icBase y PGN En laza con MChess, Gen ius , Hiarcs

gambito- 32

MChess Pro 5.0 Actual ización desde MChess 4 .0

1 7.500 9 .000

Genius 4.0 1 7 .500

Actual ización desde Genius 3 .0 9 .000 Keybooks. CD ROM con 1 0 .000.000 de jugadas 22.000

Catálogo

THE GAMES OF THE WORLD CORRESPONDENCE CHESS CHAMPIONSH I PS 1 -X 1 T. Hard ing (Batsford)

DU ELS OF THE M I N O . THE 1 2 BEST GAMES OF CHESS (Hardcover) 1 R . Keene (Batsford)

GARY KASPAROV'S BEST GAMES (Hardcover)/ R. Keene (Batsford)

N IGEL SHORT'S BEST GAMES (Hardcover) 1 R . Keene (Batsford)

N IGEL SHORT. WORLD CH ESS CHALLENGER 1 R. Keene (Batsford)

BATILE OF THE TITANS. KASPAROV-KARPOV. NEW YORK-LYONS 1 R. Keene (Batsford)

THE COMPLETE GAMES OF BOBBY FISCHER 1 R. Wade & K. O'Connel l (Batsford)

THE S IC I LIAN R ICHTER-RAUZER (Hardcover) 1 T. Hard ing & P. Markland (Batsford)

YOU R FI RST CHESS GAMES 1 A. G i l lam (Batsford)

STARTING CHESS 1 A. G i l lam (Batsford)

M ICHAEL ADAMS. DEVELOPMENT OF A G RANDMASTER 1 M . & B. Adams (Pergamon)

KASPAROV V KARPOV 1 990 1 G . Kasparov, E . Gel ler & A. Lein (Pergamon)

THE BLUMEN FELD GAMBIT 1 J . Przewozn ik & M . Pein ( Pergamon)

QUEEN SACRIF ICE 1 l . Neishtadt (Pergamon)

A COMPLETE DEFENSE TO 1 .e4 (3rd Ed.) (Hardcover) 1 B. Cafferty & D. Hopper (Pergamon)

PLAY ANTI - IND IAN SYSTEMS 1 E . Varnusz (Cadogan)

PLAY THE CARO-KAN N (2nd Ed.) 1 E . Varnusz (Cadogan)

W INN ING WITH THE SCHLI EMANN 1 M . Tseitl i n (Cadogan)

TEST ANO I M PROVE YOUR CHESS 1 L. Albur! (Cadogan)

CH ESS FOR T IGERS (2nd Ed.) 1 S . Webb (Cadogan)

PLAY FOR MATE! (Hardcover) 1 D . Hooper & B. Cafferty (Batsford)

HOW TO BEAT YOU R CHESS COMPUTER (Hardcover) 1 R . Keene & D. Levy (Batsford)

CHESS FOR THE RANK ANO F ILE 1 T. Rubin & IM John Emms (Tournament)

SHORT 1 A. Martin , J . Tisdal l & R. O' Brien (Tou rnarnent)

LEARN CH ESS WITH N I G E L SHORT (Hardcover) 1 N . Short (Stanley Paul)

CHESS TOU RNAMENT CROSSTABLES (vo l . 1 1 , 1 90 1 - 1 91 0) (Hardcover) 1 Ed. J . Gaige

CHESS TOU RNAMENT CROSSTABLES (vo l . 1 1 1 , 1 9 1 1 - 1 920) (Hardcover) 1 Ed.J . Gaige

NOTES OF A SOVI ET MASTER (Hardcover) 1 A. l ly in-Genevsky (Caissa)

THE GAMES OF JOSE RAUL CAPABLANCA ( 1 200 GAMES) (Hardcover) 1 R. Caparrós (Caissa)

THE OPEN INGS (Hardcover) 1 R . Keene (Bell & Hyman)

TEST YOU R CH ESS FANTASY 1 J. Przewozn ik (Oibr ich)

5450 2450 2200 2200 2850 , 2550 2950 1 950 2500 1 450 1 500 2350 1 775 1 950 2 1 75 2450 2450 2450 2200 1 750 1 850 2275 1 795 2700 1 950 3300 3300 2700 41 00 1 950 2380

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

gambit o

Recorta y envia este cupón de suscripción a :

EDITORIAL DIAGONAL

Apartado de Correos 9466

08080 Barcelona

gambito - 33

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Catálogo

¡ Suscríbete a gantbito ! y lo recibirás cómoda y puntualmente cada mes en tu casa

Aprovecha la oferta de suscripción rellenando el boletín adjunto y recibirás 1 CD ROM de regalo conteniendo:

- Colecciones de partidas sobre diversos temas : - Aperturas - Principales jugadores - Torneos recientes y clásicos

- Demo del programa ChessBase plenamente funcional aunque limitado en el número de partidas

- Utilidades (para ChessBase, Cálculo del ELO, Sistema Suizo etc)

- y varias demos de los principales programas de juego, tutoriales y de base de datos

Nota: Estos precios son válidos solo para España Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica Jo contrario

Deseo suscribirme a gambito. Revista de Ajedrez Integral a partir del número : __ _

Suscripción Anual ( 1 1 números ) por 4.750 ptas. Con esta suscripción recibiré el CD ROM de regalo

Nombre y Apellidos -----------------------------Domicilio, ________________________________ _

Población ___________ _ C.P .. ___ _ Provincia _________ _

Teléfono ______ _ Año de nacimient'L_ __ _ Profesión

Forma de pago (indique la que desea)

D Cheque adjunto tarjeta de crédito

D Reembolso D Visa

D Domiciliación Bancaria D Eurocard

Autorización Bancaria

D American Express

D Mastercard

Num. de tarjeta:

fecha caducidad:

titular Ruego que con cargo a mi cuenta, atienda el recibo presentado por Editorial Diagonal, S.L.

Banco o Caja: Entidad Oficina D.C. Num.Cuenta:

Fecha: Firma:

1 1 1 1 1

L - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - � gambito- 34

'Ir '

Catálogo

Librería Séneca

"TODO EN AJEDREZ"

Libreria de Ajedrez Séneca C/ Séneca, 28

08006 - BARCELONA Tel 93/ 4 1 5 00 52 - Fax: 93/ 2 1 7 1 7 66

LIBROS Y REVISTAS MATERIAL DE JUEGO GESTION BIBLIOGRAFICA AJEDREZ ELECTRONICO PROGRAMAS DE JUEGO BASES DE DATOS

Consultas y Pedidos por correo, teléfono y fax

Lunes a Viernes : 10 a 14 y de 16 a 20 horas Sábados : 10 a 14 horas

� - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

Orden de Pedido Utilice nuestro teléfono (93/4 1 5 00 52) o nuestro fax ( 93/ 2 1 7 1 7 66) para mayor rapidez en sus pedidos

Pedidos del extranjero: Se enviará factura pro forma, incluyendo los gastos de envío. El pedido de remitirá a la recepción del cheque

Los pedidos inferiores a 8 .000 ptas tienen 400 ptas de gastos de envio Los pagos con cheque tienen 300 ptas de gastos por comisión bancaria Total

FORMA DE PAGO:

1 1 1 Nombre y Apellidos :

Domicilio : Cheque adjunto O Giro Postal D Reembolso D 1 Ciudad C .P. Teléfono Tarjeta de crédito

Cad . :

1 1 1

1 Fecha: Firma: 1 L - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - �

gambito- 35

Catálogo

Material de .Juego

ABIICULO

CUAD ERNO 1 O POSICIONES (Posta l istas) JU EGOS FANTASIA (Guerrero, Azteca, ETC) TARJ ETAS POSTALES ( 1 00 un idades) P I EZAS I MANTADAS (Mural) P I EZAS STAU NTON 5 ( Im itación madera) P I EZAS STAU NTON 5 (Madera) P I EZAS STAU NTON 5 (P lástico) P I EZAS STAU NTON 6 ( I m itación madera) P I EZAS STAU NTON 6 (P lástico) P I EZAS STAU NTON 6 (Madera) P I EZAS STAU NTON 6 (Plomadas) RELOJ D I G ITAL DGT (Fischer) RELOJ GARDE (Madera) RELOJ «BHB» ( I m itación madera) RELOJ « ROLLAND» (Mod .4042/Negro)

_pr_ecio

750 6500

550 5 1 75 2000 6500 1 400 2200 1 525 7 1 00 7900

1 4500 1 1 500 6450 6450

ABTIC_ULO

TABLERO 45X45 HULE ( l nterChess) TABLERO 50X50 HULE Plegable ( l nterChess) TABLERO 50X50 HULE ( l nterChess) TABLERO 55X55 HULE ( l nterChess) TABLERO MAD ERA 45X45 (Staunton 5) TABLERO MAD ERA 50X50 (Stau nton 6) TABLERO MAGN ETICO Grande (Bolsi l lo) TABLERO MAGN ETICO Pequeño (Bolsi l lo) TABLERO M U RAL 80X80 (Plegable 2 partes) TABLERO M U RAL 90X90 ( Piezas imantadas) TABLERO PLASTICO 40X40 (Serig rafía) TABLERO PLASTICO 45X45 (Stau nton 5) TABLERO PLASTICO 50X50 (Staunton 6) M ESA MAD ERA 70X90 Marquetería (Tablero 50X50)

Computadoras deAjedrez TOPAZ 1 1 (Portáti l ) AM ETHYST (Portáti l , tablero sensib le) AQUAMAR I N E PREM I E R AQUAMAR I N E R ISC (20 M Hz) Z I RCON 1 1

6900 8900

1 1 900 2 1 900 29900

AMIGO ( Portát i l ) SAPPH I R E (versión portát i l de Diamond) D IAMOND SCORP IO ADAPTADOR NOVAG

precio

600 750 700 750

3900 4400

950 875

1 8000 2 1 000

450 475 525

30000

1 2500 43900 64900 54900

1 500

, - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

Recorta y envia este boletín de pedido a:

Editorial Diagonal

Apartado de Correos 9466 08080 Barcelona

L _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ �

gambito- 36

TITULO Precio

I N FORMADOR AJ EDRECISTICO (del 1 a l 49) 3750 I N FORMADOR AJ EDRECISTICO (del 50 al 6 1 ) 4000 I N FORMADOR AJ EDRECISTICO (del 62 al 67) 4500 640 BEST GAM ES 3500 ANTOLOG IA COM B I NAC I O N ES 6500 ENC.APERTU RAS A 6500 ENC.APERTU RAS B 6500 ENC.APERTU RAS C 6500 ENC.APERTU RAS D 6500 ENC.APERTU RAS E 6500 ENC.F I NALES 1 6000 ENC.F I NALES J I 6000 ENC.F I NALES 1 1 1 6000 ENC.F I NALES IV 6000 ENC.F I NALES V 6000 F ISCH ER 2400 F ISCH ER-SPASSKY 1 992 925 CLASI F ICAC ION DE LAS APERTU RAS DE AJ ED REZ 925 EL AJ EDREZ ES EL AJ EDREZ 1 A. Matanovic 2 1 00

Catálogo

MONOGRAFIAS DE APERTURAS

A-29 I NGLESA 1 V. Korchnoi 2700 A-33 I NGLESA 1 G. Sax 1 900 A-34 I NGLESA 1 Bel iavsky - A. M l khalch ish in 2475 A-58,59 VOLGA 1 A. Karpov 2700 A-86, 89 HOLAND ESA 1 M. Gurevich 2700 B- 1 2 CARO-KANN 1 Y. Sei rawan 2700 B- 1 7 CARO KAN N 1 A. Karpov 2700 B-66 S IC IL IANA 1 V. Anand 2700 B-75,76 S IC I LIANA 1 S. Tiviakov 2700 B-80 S IC IL IANA 1 R. Hubner 2700 B-86,87 S IC IL IANA 1 A. Bel iavsky - A. M ikhalchish i n 2700 B-88 S IC I LIANA 1 A. Bel iavsky - A. M ikhalch ish in 2475 B-89 S IC IL IANA 1 V. Akopian 2700 C-05, 06 FRANCESA 1 E. Bareev 2700 C- 1 8 , 1 9 FRANCESA 1 V. Korch noi 2700 C-42 PETROV 1 A. Yusupov 2475

C-43 PETROV 1 A. Yusupov 2700 C-80 ,8 1 ESPAÑOLA AB I E RTA 1 V. Korch noi 2475 C-82 ESPAÑOLA AB I E RTA 1 V. Korch noi 1 900 C-83 ESPAÑOLA AB I E RTA 1 V. Korch noi 1 900 C-89 MARSHALL 1 V. Anand 2700 C-92,93 ESPAÑOLA 1 O. Romanish in - A. Bikhovsky 2700 C-94 ,95 ESPAÑOLA 1 O. Romanish in - A. Bikhovsky 2700 D- 1 6 , 1 9 ESLAVA 1 Z. Ribl i 2700 D-44 GAM BITO DE DAMA 1 A. Bel iavsky 2700 E-97 I N D IA DE REY 1 M. Gurevich 2700

gambito- 3 7

Catálogo

TITULO �ecio TITULO Precio

ALEXANDER ALEKH INE'S BEST GAMES 1 Alekh ine 4300 NEW IDEAS IN THE ALEKH INE DEFENCE 1 Kosten 2690 ANATOLY KARPOV'S BEST GAMES 1 Karpov 3600 NEW IDEAS IN THE N IMZO- INDIAN DEFENCE 1 Kosten 3850 BCE : Batsford Chess Endings /Speelman-Tisdaii -Wade 5325 NEW IDEAS IN THE P IRC DEFENCE 1 Nunn 2925 BC02 : Batsford Chess Openings 2 1 Kasparov-Keene 5325 NEW IDEAS IN THE SVESHNIKOV SICILIAN 1 Neverov-Marusenko 3 1 50 BEAT ING THE ANTI-S IC IL IANS 1 Gal lagher 3375 OPEN ING PLAY 1 Ward 2225 BEAT ING THE CARO-KANN 1 Kotronias 2925 OPENING REPERTOIRE FOR ATTACKING PLAYERI Keene-Levy 2690 BEAT ING THE FRENCH 1 Lane 2925 OPEN ING REPERTOIRE FOR WH ITE 1 Keene-Jacobs 2925 BEAT ING THE ANTI-K I NG'S IND IAN 1 Gal lagher 3600 PLANN ING 1 McDonald 2225 BEAT ING THE FLANK OPENINGS 1 Kotronias 3375 P IECE POWER 1 Wel ls 2225 BEAT ING THE S IC IL IAN 3 1 Nunn-Gal lagher 3600 POSITIONAL PLAY 1 Dvoretsky-Yusupov 4300 BLACKMAR-D IEMER GAMBIT 1 Lane 2690 QUEEN'S GAMBIT FOR ATTACKING P. 1 Burgess-Pedersen 3375 CHESS WIZARDRY: NEW ABC OF CHESS PROBLEMS 1 4300 SAM ISCH KING'S I ND IAN 1 Gal lagher 3850 CH IGORIN QUENN'S GAMBIT 1 Dunn ington 3 1 50 SECRETS OF CHESS TACTICS 1 Dvoretsky 4300 COMPLETE ALEKH INE 1 Burgess 3600 SECRETS OF CHESS TRAIN ING 1 Dvoretsky 3600 COMPLETE C3 S IC IL IAN 1 Chandler 3600 SECRETS OF M INOR-P IECE END INGS 1 Nunn 4300 COMPLETE FRENCH 1 Psakh is 3850 SECRETS OF PAWNLESS END I NGS 1 Nunn 4300 COMPLETE SEMI-SLAV 1 Wel ls 3850 SECRETS OF SPECTACULAR CHESS 1 Levitt-Friedgood-Nunn 3600 COMPLETE V IENNA 1 Tseitl in-Giazkov 3 1 50 TECHN IQUE FOR THE T. PLAYER 1 Dvoretsky-Yusupov 4300 COMPREHENSIVE CHESS COURSE 1 Alburt-Pelts 3600 TEST YOUR TACTICAL AB I LITY 1 Neishtadt 3375 DUTCH FOR THE ATTACKING PLAYER 1 Pedersen 3600 TRAIN ING FOR THE T. PLAYER 1 Dvoretsky-Yusupov 3600 ENDGAME MAGIC /Beasley-Whitworth 2475 UNDERSTAND ING THE SPAN ISH 1 Tau lbut 3 1 50 ENDGAME PLAY /Ward 2690 W INN ING AT CORRESPONDENCE CHESS 1 Hard ing 3600 GAMBITS 1 Burgess 2225 WINN ING EN DGAME TECHN IQUE 1 Bel iavsky-Mikhalchishin 3600 GU IDE TO ATTACKINGS CHESS /Lane 2690 W INN ING WIT THE KALASHN IKOV 1 McDonald 3 1 50 G IUOCO PIANO 1 Gufeld-Stetsko 3 1 50 W INN ING WITH THE BENKO 1 Jacobs 3 1 50 G .KASPAROV'S F IGHTING CH ESS 1 Kasparov-Speelman-Wade 3850 W INN ING WITH THE CLOSED S IC ILIAN 1 Lane 3 1 50 H .O.T. CHESS 1 Motwani 3600 W INN ING WITH THE DRAGON 1 Ward 3600 HOW TO BEAT YOUR CHESS COMPUTER 1 Keene-Levy 2475 W INN ING WITH THE ENGLISH 1 Ribl i -Kal lai 3600 JOHN NUNN'S BEST GAMES 1 Nunn 4300 W INN ING WITH THE F ISCHER-SOZIN ATTACK 1 Lane 3 1 50 KERES: THE ROAD TO THE TOP 1 Keres-Nunn 3950 W INN ING WITH THE FRENCH 1 Uhlmann 3 1 50 K ING'S I ND IAN FOR THE ATTACKING PLAYER 1 Burgess 3375 W INN ING WITH THE KAN 1 Mortazavi 3 1 50 K ING-HUNT 1 Nunn-Cozens 3375 W INN ING WITH THE K ING'S GAMBIT 1 Gal lagher 3600 LARSEN . MASTER OF COUNTER-ATTACK 1 Larsen 3375 W INN ING WITH THE MODERN 1 Norwood 2925 LATVIAN GAMBIT 1 Kosten 3 1 50 W INN ING WITH THE NAJDORF 1 King 3600 MAIN L INE K ING'S I NDIAN 1 Nunn-Burgess 4300 W INN ING WITH THE PETROV 1 Karpov 2925 MASTER ING THE SPAN ISH 1 King-Ponzetto 3600 W INN ING WITH THE PH IL IDOR 1 Kosten 3 1 50 MY 60 MEMORABLE GAMES 1 Fischer 3600 W INN ING WITH THE SLAV 1 Schipkov-Markov 3 1 50 MY SYSTEM 1 Nimzowitsch 3600 W INN ING WITH THE SMITH-MORRA 1 Burgess 3 1 50 NEW IDEAS I N QUEEN'S GAMBIT ACCEPTED 1 Flear 3600 W INN ING WITH THE TORRE ATTACK 1 Gufeld-Stetsko 3 1 50

gambito- 38

Catálogo

IIJUlO �l'ecio JJIULO �recio

A PR IMER OF CHESS 1 Capablanca 2690 KING'S INDIAN DEFENCE; AVERBAKH VARIATION 1 Petursson 3 1 50 ACCELERATED DRAGONS 1 Donaldson-Si lman 3600 LATVIAN GAMBIT: A GRANDMASTER VIEW 1 Lein-Pickard 3 1 50 APPLICATION OF CHESS THEORY 1 Gel ler 3600 MASTERING THE ENDGAME 1 1 Shereshevsky-Si utsky 3850 ART OF ATTACK IN CH ESS 1 Vukovic 3600 MASTERING THE ENDGAME 2 1 Shereshevsky-Si utki n 3850 ART OF MASTERING CHESS 1 Guteld 3 1 50 MODERN BENONI 1 Norwood 3 1 50 ATTACK WITH M IKHAIL TAL 1 Tai-Damsky 3 1 50 MODERN CH ESS BRILLIANCES 1 Evans 3600 ATTACKING TECHN IQUE 1 Crouch 2475 MODERN CHESS M IN IATURES 1 McDonald 2690 ATTACKING THE K ING 1 Walker 2690 MODERN CHESS SELF TUTOR 1 Bronstein 2690 B. FISCHER 1 KNEW AND OTHER STORIES 1 Denker-Parr 3850 MODERN FRENCH TARRASCH 1 Guteld 3 1 50 BOBBY F ISCHER : H IS APPROACH TO CHESS 1 Agur 3600 MY CHESS CAREER 1 Capablanca 2690 COMPREHENSIVE CHESS ENDINGS 1 ,2 , 3 ,4 ,5 1 Averbach 4300 NEW BOGO I NDIAN 1 Taulbut 3600 CHECKMATE 1 Novrup-Petersen 1 900 N EW ST GEORG E 1 Basman 3 1 50 CHESS EXPLORATIONS 1 Winter 3600 N IMZOIND IAN : CLASSICAL VARIATION 1 lvan Sokolov 3 1 50 CHESS FOR TIGERS 1 Webb 1 990 N IMZO- IND IAN DEFENCE 1 Gl igoric 3850 CH ESS IN THE FAST LANE 1 Adams 3 1 50 ON ROAD TO THE WORLD CHAMPIONSH IP 1 Alekh ine 3400 CHESS KALE IDOSCOPE 1 Karpov-Gik 3 1 50 OPEN SPAN ISH 1 Krasenkov 3 1 50 CHESS MIDDLEGAME: ESSENTIAL KNOWLEDGE 1 Averbach 2690 PAUL KERES' BEST GAMES 1 1 Varnusz 3850 CHESS OF BOBBY F ISCHER 1 Burger 3600 PAUL KERES' BEST GAMES 2 1 Varnusz 3850 CHESS TACTICS FOR THE TOURNAMENT PLAYER 1 Palatnik-Aiburt 3600 PLAY CH ESS COMBINATIONS & SACRI FICES 1 Levy 3 1 50 CHOOSE THE RIGHT MOVE 1 King-Duncan 2690 PLAY THE BENKO GAMBIT 1 Ravikumar 3 1 50 DANGER IN CHESS 1 Avni 2690 PLAY THE FRENCH. NEW ED. 1 Watson 3600 DEVELOPMENT OF A GRANDMASTER 1 Adams 2475 PLAY THE NOTEBOOM 1 van der Wert-van der Vorm 2690 DYNAMIC CHESS STRATEGY 1 Suba 3 1 50 PLAY THE QUENN'S GAMBIT 1 Marovic 3600 ENCYCLOPEDIA OF CHESS VARIANTS 1 Pritchard 4750 POSITIONAL SACR IF ICES 1 Me Donald 2875 ENDGAME CHALLENGE 1 Hall 3 1 50 PRACTICAL ENDGAME PLAY 1 McDonald 3 1 50 ENDGAME STRATEGY 1 Sheveshevsky 3600 QUEEN'S IND IAN DEFENSE 1 Lal ic 3600 E.C.O. BUSTED 1 Pickard 3600 QUICK CH ESS KNOCKOUTS 1 Hogdson 2690 F INE ART OF SWINDL ING 1 Mortazavi 3 1 50 RATE YOUR ENDGAME 1 Mednis-Crouch 3600 FROM THE M IDDLEGAME INTO THE ENDGAME 1 Mednis 3600 RUSSIAN HANDBOOK CHESS OPEN INGS 1 Gufeld-Kal i n ichenko 3 1 50 GAMBIT 1 Yudovich 1 850 SAN FRANCISCO 1 995 1 Eade 2875 GAME OF CHESS 1 Tarrasch 3600 SCOTCH 4 . . . Qh4 1 Hal l 2690 GAMES OF T IGRAN PETROSIAN ( 1 ) 1 Shekhtman 5900 SMYSLOV'S 1 25 SELECTED GAMES 1 Smyslov 3600 GAMES OF T IGRAN PETROSIAN (2) 1 Shekhtman 5900 SOFT PAWN 1 Hartston 1 375 GAMES OF WILHELM STE IN ITZ 1 Pickard 3850 SOLTIS VARIATION OF THE YUGOSLAV ATIACK 1 Mayer 3850 GARRY KASPAROV'S CHESS CHALLENGE 1 Kasparov 2475 SORCERER'S APPRENTICE 1 Bronstein 3600 GARRY KASPAROV'S CHESS PUZZLE BOOK 1 Kasparov 2225 SVESHN IKOV S IC ILIAN 1 Krasenkov 3 1 50 GRANDMASTER ACH IEVEMENT 1 Polugayevsky 3600 TAIMANOV'S SELECTED GAMES 1 Taimanov 3600 GRANDMASTER PERFOMANCE 1 Polugayevsky 3600 TEST YOUR CHESS IQ: GM CHALLENGE 1 Speelman-Livshitz 3 1 50 HASTINGS 1 895 1 Pickard 3600 TIMMAN'S SELECTED GAMES 1 Timman 3600 HOW GOOD IS YOUR CHESS? 1 King 2475 W INN ING QUICKLY WITH BLACK 1 Neishtadt 3 1 50 HOW TO BE A COMPLETE TOURNAMENT PLAYER 1 Mednis 2475 W INN ING QUICKLY WITH WHITE 1 Neishtadt 3 1 50 HOW TO PLAY CHESS 1 Lasker 2475 W INN ING WITH THE SCHLI EMANN 1 Tseitl i n 3 1 50 KILLER GROB 1 Basman 3 1 50 WORLD CHESS CHAMP IONSH IP 95 1 King 2225

gambito- 39

Catálogo

TITULO precio TITULO precio

E d i tor ia l M a rt i n ez Roca

FINALES DE PEONES 1 l . Maizel is 1 300 EL MUNDO MAGICO DE LAS COMBINACIONES 1 A. Koblenz 1 300

FI NALES DE ALFIL Y CABALLO 1 Y. Averbaj 1 300 PROBLEMAS DE AJEDREZ 1 C. Seneca 1 300

TEORIA DE LOS F INALES DE TORRE 1 Smislov y Lowenfish 1 300 TRATADO DE AJEDREZ SUPERIOR 1 l. Estrin (ed . ) 1 300

DEFENSA IND IA DE REY 1 P. Cherta 1 300 DE LA APERTURA AL FINAL 1 E. Mednis 1 300

LA TRAMPA EN LA APERTURA 1 B. Vainste in 1 300 FUNDAMENTOS ESTRATEGICOS DEL AJEDREZ 1 l. Estri n y otros 1 300

EL ARTE DEL SACRI F IC IO EN AJEDREZ 1 R. Spie lmann 1 300 GARRI KASPAROV 1 A. Martín 1 300

COMO DEBE JUGARSE LA APERTURA 1 A. Suetin 1 300 AJEDREZ PRACTICO 1 R. Edwards 1 300

TEORIA DE LOS FI NALES DE PARTIDA 1 Y. Averbaj 1 300 AJEDREZ MAGISTRAL 1 D. Kopec y otros 1 300 �

EL ARTE DE LA DEFENSA 1 l . Kan 1 300 AJEDREZ MODERNO 1 B. Pandolf in i 1 300

TACTICA DEL MEDIO JUEGO 1 l . Bondarevski 1 300 AJEDREZ POR CAMPEONES 1 B. Pandolf in i 1 300

LA ESTRUCTURA DE LOS PEONES CENTRALES 1 B. Persits 1 300 DEFENSA SICIL IANA. VARIANTE SVESHN IKOV 1 A. Adorjan 1 300

LA PERFECCION EN AJEDREZ 1 F. Reinfeld 1 300 TEORIA MODERNA EN AJEDREZ 1 1 : APERT. SEMIABIERTAS 1 Pachman 1 300

EL GAMBITO DE REY 1 P. Keres 1 300 DEFENSA CARO-KANN 1 E.Varnusz 1 300

LECTURAS DE AJEDREZ 1 Y. Averbaj 1 300 TEORIA MODERNA EN AJEDREZ 1 1 1 : DEFENSA SIC IL IANA 1 Pachman 1 500

200 CELADAS DE APERTURA 1 E. Gelenczei 1 300 TEST DEL AJEDRECISTA 1 J. M. Gil y J. Magem 1 300

DEFENSA S IC IL IANA. VARIANTE NAJDORF 1 P. Cherta 1 300 LAS PARTIDAS DE CAPABLANCA 1 Caparrós 1 300

AJEDREZ DE ENTRENAM IENTO 1 A. Koblenz 1 300 TEORIA MODERNA EN AJEDREZ IV: GAMBITO DE DAMA 1 1 L. Pachman 2000

JAQUE MATE 1 K. Richter 1 300 TEORIA MODERNA EN AJEDREZ V: GAMBITO DE DAMA 1 1 1 L. Pachman 2000

COMBI NACIONES EN EL MED IO JUEGO 1 P. Romanovski 1 300 ¡ JUEGA! 1 P. Gonneau 1 200

EL SENTIDO COMUN EN AJEDREZ 1 E. Lasker 1 300 ¡ GANA! 1 P. Gonneau 1 200

AJEDREZ ELEMENTAL 1 V. Panov 1 300 ¡ANALIZA! 1 P. Gonneau 1 200

LA APERTURA CATALANA 1 Neishtadt 1 300

DEFENSA S IC IL IANA. VARIANTE PAULSEN 1 P. Cherta 1 300

LA PSICOLOG IA EN AJEDREZ 1 N. Krogius 1 300 E d i c i o n es Z u g a rto EL ARTE DEL ANAL IS IS 1 P. Keres 1 300

PARTIDAS DECIS IVAS 1 L. Pachman 1 300 EL AJEDREZ PASO A PASO 1 N. Krogius 1 700

200 PARTIDAS AB IERTAS 1 D. Bronstein 1 300 MIS F INALES FAVORITOS 1 A. Kárpov y E . Gik 1 200

EL MATCH DEL S IGLO: F ISCHER-SPASSKI 1 300 COMO GANAR CONTRA LA DEFENSA GRUNFELD 1 A. Kárpov 1 300

ABC DE LAS APERTURAS 1 V. Panov 1 300 COMO JUGAR LAS APERTURAS AB IERTAS 1 A. Kárpov 1 300

LA BATALLA DE LAS IDEAS EN AJEDREZ 1 A. Saidy 1 300 BOBBY F ISCHER 1 D. Bjel ica 2500

ATAQUES AL REY 1 B. Baranov 1 300 MIJAIL TAL 1 D. Bjel ica 1 500

CAPABLANCA 1 V. Panov 1 300 COMO JUGAR LAS APERTU RAS SEMIAB IERTAS 1 A. Kárpov 1 500

LOS N IÑOS PRODIGIODEL AJEDREZ 1 P.Morán 1 300 ALEXANDER ALEKH INE 1 D. Bje l ica 1 500

TABLAS 1 L. Verjovski 1 300 COMO JUGAR LAS APERTURAS CERRADS 1 A. Kárpov 1 500

LEYES FUNDAMENTALES DEL AJEDREZ 1 l . Kan 1 300 TIGRAN PETROSIAN 1 D. Bjel ica 1 500

EL LABORATORIO DEL AJEDRECISTA 1 A. Sueti n 1 300 COMO JUGAR LAS APERTURAS SEMICERRADAS 1 A. Kárpov 1 500

COMO PIENSAN LOS G RAN D E S MAESTROS 1 P. Schmidt 1 300 JOSE RAUL CAPABLANCA 1 D. Bje l ica 1 300

DEFENSA SICIL IANA. VARIANTE DEL DRAGON 1 E. Gufeld 1 300 M IJAIL BOTV INN IK 1 D. Bjel ica 1 300

PSICOLOGIA DEL JUGADOR DE AJEDREZ 1 R. Fine 1 300 LA CARO-KAN N CON BLANCAS Y CON NEGRAS 1 Kárpov y Beljavski 1 800

LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO. DE BOTVINN IK A F ISCHER 1 Gligoric 1 300

ANATOL I KARPOV 1 A. Martín 1 300 E d ito r i a l S o p e n a A rg e n t i n a 300 M IN IATURAS 1 Roizman 1 300

ERRORES TI P ICOS 1 B. Persits y S . Voronkov 1 300 TRATADO GENERAL DE AJEDREZ (TOMO 1 1 : ESTRATEG IA) 1 R. Grau 1 500

LA DEFENSA ALEKH INE 1 R. Eales y A. Wi l l iams 1 300 TRATADO GENERAL DE AJEDREZ ( IV: ESTRATEGIA SUPERIOR) 1 Grau 1 500

FI NALES ARTISTICOS 1 Kasparian 1 300 EL DOMIN IO DEL ARTE DE LA COMBINACION 1 A. Koblentz 1 400

D ICCIONARIO DE AJEDREZ 1 R. Ibero 1 300 SUGESTIONES PARA LA ESTRATEGIA AJEDRECISTICA 1 S. Tartakower 1 400

CURSO DE APERTURAS. AB IERTAS 1 V. Panov y l. Estri n 1 300 TORNEO INTERZONAL LEN INGRADO 1 973 1 Rev. soviética « 64» 2650

CURSO DE APERTURAS. SEMIABIERTAS 1 V. Panov y l . Estrin 1 300 TORNEO I NTERZONAL PETROPOLIS 1 973 1 Rev. soviética « 64 >> 2650

CURSO DE APERTURAS. CERRADAS 1 V. Panov y l . Estrin 1 300

DEFENSA SICILIANA. VARIANTE SCHEVENINGEN 1 A. Nikitin 1 300 C o l ecci ó n J aq u e XX I PRACTICA DEL MEDIO JUEGO EN AJEDREZ/ L. Pachman 1 300

AJEDREZ Y COMPUTADORAS 1 L. Pachman 1 300 EL ARTE DEL ANAL IS IS 1 J. Timman 2500

TECN ICAS DE ATAQUE EN AJEDREZ 1 R. Edwards 1 300 TRABAJO EN AJEDREZ 1 J . Timman 2500

EL CONTRAATAQUE EN AJEDREZ 1 l . Damski 1 300 LA PRUEBA DEL T IEMPO 1 G. Kaspárov 2750

gambito- 40

Catálogo

TITULO pr_ecio TITULO precio

Ed ic iones E S E U V E PROBLEMAS RESUELTOS SOBRE MATES 1 A . Gi l lam 1 360

PROBLEMAS RESUELTOS SOBRE TACTICAS 1 A. Gi l lam 1 360 GANE CON LA GRUN FELD 1 A . Adorjan 1 700 TACTICA Y ESTRATEGIA EN EL MED IO JUEGO 1 L. Ponce Sala 1 900

AJ EDREZ EN LA CUMBRE 1 T. Petrosian 1 700 TRATADO GENERAL DE AJEDREZ 1 L . Ponce Sala 2375

PARTI DAS SELECTAS ( 1 ) 1 M . Botvi nn ik 2530 24 LECCION ES DE AJ EDREZ 1 G . Kásparov 1 900

SACRI F IC IOS DE DAMA 1 l. Neishdadt 1 700

APERTURA I NGLESA ( 1 ) 1 V. Bagi rov 1 850 C o l ecci ó n R i ca rd o Ag u i l e ra LASKER: EL DIFICIL CAMINO HACIA LA GLORIA 1 M.A. NefX)muceno 2300 M I S M EJORES PARTI DAS ( 1 908- 1 923) 1 A. Alekh ine 1 200

APERTURA I N GLESA (2) 1 V. Bag i rov 2300 LA D EFENSA CARO-KAN N 1 G . Kaspárov y A. Sajarov 900

APERTURA ESPAÑOLA, DEFENSA ABI ERTA 1 G . Nesis 2300 LA PARTI DA DE AJEDREZ 1 A. Rubi nstein 900 PARTI DAS SELECTAS (3) 1 M. Botvi nn ik 2900 EL SACRI F IC IO POSIC IONAL 1 Kondratiev 950

EL LABERI NTO SIC IL IANO ( 1 ) 1 L . Polugaievski 2500 ATAQU E SOZI N-F ISCHER 1 A. Bel iavski y A. Mikhalch is in 1 950

EL LABERI NTO SIC IL IANO (2) 1 L . Polugaievski 2500

ENTRENAM I ENTO DE ELITE (2) 1 M. Dvoretski y A. Yusupov 2500 E d i to ri a l P a i d ot r i b o APERTURA ESPAÑOLA, VARIANTE CERRADA 1 A. Bijovski 3375 APRENDA AJEDREZ CON N IGEL SHORT 1 N. Short 1 700

DEFENSA PETROV ( 1 ) 1 A. Yusupov 2300 ATAQUES CONTRA EL ENROQUE 1 R. Crusi 1 000

PETROSIAN (222 partidas) 890 1 50 EJERCIC IOS DE AJEDREZ 1 F. Lehéac-Ammoun 2850

KERES (222 partidas) 890 COMPRUEBE SU N IVEL DE AJEDREZ 1 F. Léheac-Ammoun 2500

F ISCHER (222 partidas) 890 EL AJEDREZ. APRENDER Y PROGRESAR 1 A. Kárpov 2500

ALEKH I N E (222 partidas) 890 I N ICIACION AL AJEDREZ 1 J . Segura y A. López 1 750

TAHL (222 partidas) [2ª Ed.] 890 KASPAROV 1 A. N ikiti n 3700

IVANCHUK (222 partidas) 890 PREPARACION DE FI NALES 1 J . Speelman 1 950

TARRASCH (222 partidas) 890 SOBRE EL AJEDREZ 1 N. Short 2 1 50 GELFAN D (222 partidas) 890

YUSUPOV (222 partidas) 890 E d i t o r i a l F u n d a m e ntos RUBI NSTEI N (222 partidas) 890 CONOC I M I ENTOS BASICOS DE AJEDREZ 1 J . Ganzo 900

KASPAROV 1 (222 partidas) 890 MI S ISTEMA 1 A. Nimzowitch 995

ILLESCAS (222 partidas) 890 LA PRACTICA DE MI S ISTEMA 1 A. N imzowitch 900

ANAND (222 partidas) 890 LOS GRAN DES MAESTROS DEL TABLERO 1 R. Reti 995

BRONSTE I N (222 partidas) 890 LECCIONES ELEMENTALES DE AJEDREZ 1 J. R. Capablanca 900

SHORT (222 partidas) 890 GRAN AJEDREZ 1 A. Alekh ine 900

CAPABLANCA (222 partidas) 890 FUNDAM ENTOS DEL AJEDREZ 1 J . R . Capablanca 900

KARPOV 1 (222 partidas) 890 EL ARTE DEL AJEDREZ 1 L . W. Cámara 995

JUD ITH POLGAR (222 partidas) 890 J U EGU E COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 995 GAMBITO DE REY (250 partidas) 890 P I ENSE COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 900

APERTURA ITALIANA (250 partidas) 890 EL ESTILO POSIC IONAL 1 V. Simagin 900

APERTURA CATALANA (250 partidas) 890 FI NALES PRACTICOS 1 P. Keres 995

DEFENSA I N DIA DE REY 1 (250 partidas) 890 ESTUDIOS COMPLETOS 1 R . Reti 900

DEFENSA IND IA DE REY (250 partidas) 890 EL ERROR EN LA APERTURA 1 R . Agu i lera 900

ATAQU E MARSHALL (250 partidas) 890 MANUAL PARA JUGADORES AVANZADOS 1 A. Suetin 995

S IC IL IANA DRAGON (250 partidas) 890 EL AJEDREZ DE TORNEO 1 D . Bronste in 1 600

BOBBY FISCHER 1 ( 1 955- 1 960) 1 V. Smislov, M . Tahl y otros 2900 N U EVAS I D EAS EN AJEDREZ 1 R . Reti 900

BOBBY FISCHER 2 ( 1 96 1 - 1 967) 1 V. Smislov, M. Tahl y otros 2750 AJEDREZ H I PERMODERNO 1 1 A. Alekh ine , R . Agu i lera, F J Perez 1 1 00

BOBBY FISCHER 3 ( 1 968- 1 992) 1 V. Smislov, M. Tahl y otros 2750 AJEDREZ H I PERMODERNO 1 1 1 R . Agu i lera 1 1 00

PAUL MORPHY (480 partidas) 1 R. Caparrós 2000 ENTRENE COMO UN GRAN MAESTRO 1 A. Kotov 900

CARTILLA DE AJEDREZ 1 R. Torán 440 M I S 60 MEMORABLES PARTI DAS 1 R. J . Fischer 1 200

SEGUNDO CU RSO DE AJ EDREZ 1 R . Torán 2400 AJEDREZ A LA C I EGA 1 B. López Esnaola 1 200

L I NARES 1 988 1 M . l l lescas, J . Ochoa y G . M . participantes 1 900 PROBLEMAS D E AJEDREZ 1 J . A. Coello 1 995

EL ARTE DEL ESTUDIO 1 Z. Caputto 2300

Va r i o s E d ito ri a l H i s p a n o E u ropea M I N I PARTI DAS 1 R. Crusi i Moré 950

M I N I DEFENSAS 1 R. Crusi Moré 1 000

AJEDREZ. MAESTRO CONTRA AMATEUR 1 M. Euwe y W. Meiden 2840 LA GUIA DEL PERFECTO TRAMPOSO 1 A. Gude 2200

AJEDREZ. EL CAM INO HACIA LA MAESTRIA 1 M. Euwe y W. Meiden 2840 NOVELA DE AJEDREZ 1 S. Zweig 1 500

LAS APERTURAS. ELECCION Y DESARROLLO 1 R. Keene y D . Levy 1 900 LA VARIANTE LÜNEBURG 1 P. Maurensig 1 900

gambito- 41

Catálogo

gambito- 42

TITULO

2.c3 VS THE S IC I LIAN & SM ITH-MORRA GAMBIT 1 Smith & Hal l2500

AGRESSIVE N IMZOWITCH S IC I LIAN (2 . . . NI6)

AMERICAN CHESS ART 1 Korn

AVRO 1 938 1 Antier

BALTIC DEFENSE TO THE QUEEN'S GAMBIT (2 . . . Af5) 1 Soltis

BEATING THE ALEKH I N E DEFENSE WITH THE EXCHAN G E VARIATION 1 Soltis

BEATING THE CARO KANN WITH THE ADVANCE VARIATION (3 .e5) 1 Soltis

BEATING THE ENGL ISH OPENING 1 Soltis

BEATING THE FRENCH DEFENSE WITH THE ADVANCE VARIATION (3.e5) 1 Soltis

BEATING THE K ING'S I N D IAN & BENONI DEFENSES WITH 5 .Ad3 1 Soltis

BEATING THE P I RC WITH THE FIANCHETTO VARIATION 1 Soltis

BEATING THE RUY LOPEZ WITH THE FIANCH ETTO VARIATION 1 Soltis

BEATING THE S I C I LIAN: CHAMELEON VARIATION 1 Soltis

BEATING THE S IC I LIAN WITH THE SHORT-N UNN ATTACK 1 Soltis

B IRD LARSEN ATTACK (2nd Ed . , Apri l 1 996) 1 Soltis

BLACK DEFENSIVE SYSTEM 1 . . . d6 1 Soltis

BLACK TO PLAY ANO WIN WITH 1 . . . g6 1 Soltis

DUTCH DEFENSE 1 Christiansen & Si lman

DYNAM IC WHITE OPEN INGS 1 Soltis

DYNAM IC BLACK OPEN I NGS 1 Soltis

DYNAM ICS OF CH ESS PSYCHOLOGY 1 Uttenberg

ENGLU N D GAMBIT

EVANS GAMBIT & SYSTEM VS TWO KN IGHTS (Apr i l 96) 1 Mortazavi & Sch i l ler

EVANS GAMBIT REVOLUTION (Nov. 95) 1 Moody

F IGHTI NG FAJAROWICZ BUDAPEST GAMBIT (Feb 96) 1 Mortazavi & Schi l ler

FRANCO BENONI 1 Smith & Hal l

F IGHTING FRENCH (3 . . . de) 1 Soltis

G I UOCO PIANO & MAX LANG E ATTACK (2nd Ed., June 96) 1 Mortazavi

GORING GAMBIT

H E N N I NGS SCHARA GAMBIT (Sept.95). / Smith & Hal l

HOW TO PLAY BLACK AGAINST THE STAUNTON GAMBIT

HOW TO PLAY THE F ISCHER ATTACK IN THE NAJDORF (Aug. 95) 1 Soltis

THE S IC I LIAN DEFENSE AGAI NST ALL WH ITE POSS I B I L ITIES (4 . . . e5)

HOW TO PLAY THE TORRE ATTACK (Revised Ed., March 96) 1 Soltis & Smith

HYPERMODERN STRATEGY:A REVISION OF N I MZOWITCH «MY SYSTEM " /Reek

LON DON SYSTEM 1 Soltis

MODERN DEFENSE 1 Smith & Hal l

MY AFFA IR WITH CH IGORIN ( 1 00 CHIGORIN 'S BEST GAMES) 1 Santasiere

N EW S IC I LIAN GAMB ITS (Soltis)

PETROSIAN THE POWERFUL 1 Smith and Hal l

P I LLSBU RY THE EXTRAORDI NARY 1 Soltis

ROMANTIC K ING'S GAMBIT 1 Santasiere & Smith

TAL THE MAG N I F ICENT 1 Soltis

TCH IGORIN DEFENSE 1 Soltis

UNBEATABLE WH ITE REPERTOIRE AFTER 1 .e4 e5 2 . NI3 1 Sch i l ler

TROMPOVSKY ATTACK (August 96) 1 Soltis

V IENNA GAMBIT (2nd Ed.) 1 Santasiere & Smith

WINGER: S IC I LIAN WING GAMBIT

WINN ING AGAINST 1 .d4. PLAY THE N I MZO & BOGOIND IAN 1 Tangborn

WHITE TO PLAY 1 .e4 & WIN 1 Soltis

W INN ING AGAINST 1 . e4: PLAY TH E S IC I LIAN 1 Tangborn

W INN ING AGAI NST FLANK OPENINGS 1 Tangborn

WI N N I N G WHITE REPERTOIRE (TORRE ATTACK) 1 Tangborn

W I N N I N G WITH 1 .c4 1 Soltis

W I N N I N G WITH 1 .e4 1 Soltis

2300

2850

2500

2300

2300

2300

2300

2300

2300

2300

2300

2300

2300

2700

2500

2500

2500

2300

2300

2500

2500

2700

2500

2700

2500

2500

2700

2500

2500

2500

2500

2300

2700

2700

2500

2500

2500

2300

2300

2300

2700

2500

2300

2300

2500

2500

2200

2500

2300

2500

2200

2700

2300

2300

(Viene de la página 26)

3 1 . . .f4

De nuevo abriendo la diagonal e6-g4, act ivan do el mal a lfi l . 3 l . . . .l:!.h8 y 32 . . . .l:!.h l era también ganador.

32 .exf4

3 2 �xc6 f3 + ! 3 3 gxf3 g2 3 4 Ji.xg2 �xg2+ 35 'Llf2 .l:!.h8 da a las negras una p i eza p o r dos peones y un ataque ganador contra el 'Llf2 o el peón f3 .

3 2 . . . ..tg4+ 33. '>t>e1 i:.h8 0-1 Con la amenaza 34 . . . �xfl + ! ; 3 3 . . . ltxd4 también ganaba.

Al mismo tiempo, se jugaba una partida importante para la suerte del torneo .

® Piket, J (2640) é Salov,V (2665)

Def. India de Dama [E 12 ]

l .d4 LLlf6 2.e4 e6 3 .tLlf3 b6 4.a3 �a6 S.'iVe2 �b7 6.tLle3 eS 7.e4 exd4 8.LLlxd4 �eS 9.tLlb3 tLle6 10.�f4 0-0 ! ?

Una jugada aguda, pero n o u n error, como se especuló en la sala de prensa. Otras lineas son 1 O . . . d6 1 1 O-O-O eS y 1 0 . . . lte7 1 1 lte2 d6 o 1 0 . . . e5.

1 1 .LLlxeS bxeS 1 2 . ..td6 tLld4 13 .'ifd3

13 . . . e5?

Solo esta jugada es el (inexplicable) error. Correcto es 13 . . . .l:!.e8 14 b4 ( 1 4

.l:!.d1 'Llb3) 1 4 . . . e5 1 5 lte2 cxb4 1 6 axb4 .l:!.e6, y en la partida Van Wely-Granda Zuñiga (de la ronda 6) l a s negras terminaron ganando . Ahora las blancas pueden g anar la ca l idad, p ero comprensiblemente prefieren el peón c5 para minar el 'Lld4, y ganan el final .

1 4 . .-txeS .:l.e8 1 S . ..txd4 exd4 16.'iVxd4 LLlxe4 17.0-0-0 LLlxe3 18.'ifxe3 i:.e8 19.'>t>b1 aS 20.f3 �e6 2 1 .�d3 'iVgS 22 .h4 'iVeS 2 3 . i:. h e 1 a4 2 4 . i:.xe8+ i:.xe8 2 S . i:. e 1 i:.xe1 + 26 . 'iVxe1 g6 27 .'ife2 'iVd4 28 .�e4 �xe4+ 2 9 . fxe4 '>t>g7 3 0 . 'iV e2 '>t> f6 3 1 . '>t> a2 h S 3 2 .'iVxa4 'iVxe4 33.g3 gS 34.'iVa6+ '>t>e7 3S.hxgS 'iVeS 36.'iff6+ 'iVxf6 37 .gxf6+ '>t>xf6 38. '>t>b3 '>t>eS 39. '>t>e3 fS 40.a4 f4 41 .gxf4+ 1-0

Como resultado de esta partida, Piket inmediatamente tomó el liderato con 5 puntos en 6 partidas, antes de empatar las siguientes 6 partidas y perder la última ronda frente a Yermolinsky. Por o tro lado, S a l o v se mantuvo discretamente durante la mayor parte del torneo, antes de resurgir súbitamente hacia el final . El mej or momento de Piket fue en la s egunda ronda, con Nikolic nuevamente implicado en una partida de gran calidad.

'!; Nikolic, P (2655) é Piket, J (2640)

Def. Grunfeld [D 77]

l .d4 LLlf6 2 .LLlf3 g6 3 .g3 �g7 4.�g2 0-0 S.e4 dS 6.0-0 dxe4 7.tLla3 tLlc6 8.LLlxe4 �e6 9.b3 aS 1 0 . � b 2 � d S 1 1 . i:. e 1 a4 1 2 .bxa4 i:.a6 1 3 .LLl feS �xg2 14.'>t>xg2 'iVa8 1S .LLlxe6

En la ronda 6 , Niko l i c c o ntra Yermolinsky continuó 15 Wg 1 .l:!.xa4 1 6 a3 'Lle4 1 7 � c2 'Lld6 1 8 'Llxd6 exd6 1 9 'Llxc6 bxc6 20 �xc6 ltxd4 con tablas tras 74 jugadas .

1 S . . . bxe6

Todo esto es una bien conocida línea que sigue 1 6 Wg1 .l:!.xa4 1 7 a3 .l:!.b8 1 8 lta1 'Lld7 y en la cual las blancas raramente consiguen al menos empatar ( ! )

Torneos Internacionales

16 .aS eS+ 1 7.'>t>g1 i:.d8 1 8 .e3 exd4 1 9 . exd4 tLle4 2 0 .'iVf3 �xd4 2 1 .�xd4 i:.xd4 2 2 .h4 i:.f6 23 . 'iV e2

23 . . . 'iVa6 !

Una sabia decisión, evitando 23 . . . .l:!.xt2? 24 .l:!.xf2 'Llg3 25 �f3 �xf3 26 .l:!.xf3 'Lle2+ 27 Wfl 'Llxc 1 28 a6 .l:!.xc4 2 9 .l:!.a3 ! .l:!.d4 30 a 7 .l:!.d8 3 1 a8� .l:!.xa8 32 .l:!.xa8+ Wg7 33 a4 y las negras deben entregar el caballo.

2 4 . i:. e 2 i:.e6 2 S . LLl e3 'iVxaS 2 6 . i:. b 1 hS 2 7 . i:. b 8 + '>t>g7 28.'>t>g2 e6 29.i:.e8

29 . . . LLlxg3 !

También era fuerte 29 . . . .l:!.f6, por ej . : 30 f3 (S i 30 'Lld1 'Lld6 c o n l a dob l e amenaza 3 1 . . . 'Llxc8 y 3 1 . . . �d5+;o bien si 30 �fl .l:!.d2 3 1 .l:!.xd2 �xd2 32 'Lld1 'Llxg3 ; 3 0 f4 e5) 30 . . . 'Llc3 3 1 �±2 .l:!.d3 etc .

30.fxg3

gambito- 43

Torneos Internacionales

30 �xg3 .l:!.g4+ 3 1 �h3 �a4 ! y 32 . . . �f4 o 3 2 . . . .l:!.xh4+ 3 3 �g2 �e4+ da a las negras un ataque ganador.

3 0 • . • .l:. d e4 3 1 ..l:.8xc6 .l:.xe3 32 . .l:.xe6 'iYdS+ 33 .c;.t>h2 'iYxe6 34. 'iYbS 'iV g4 35 • .l:.g2 eS 36.a4 .l:.e1 37 . .l:.f2 'iVe4 38 • .l:.g2 .l:.a1 39.'iYb6 .l:.xa4 40 . .l:.f2 'iYdS 0-1

Mientras tanto, muchas otras partidas se decidían por errores de bulto .

� Van Wely, L (2645) * Lautier, J (2630)

30 • . . 'iYc6?

Permitiendo una fatal apertura de las diagonales b2-f6 y b3-g8, lo que da a las blancas un peón pasado y entradas para sus torres . 30 . . . �f7 3 1 �e3 .l:!.e8 es algo favorable a las blancas, pero hubiese evitado todo eso.

3 1 .d5 ! exdS 32.cxd5 'iYd7

32 . . . �xd5 33 . .l:!.d2 ! ganando .

3 3 . d6 + 'iYf7 3 4 • .l:. c 7 'iYxb3 35.axb3 .l:.d7

O 35 . . . .l:!.xc7 36 dxc7 .l:!.c8 37 .ixf6 gxf6 3 8 .l:!.e7 y las blancas ganan.

� Sokolov, 1 (261 5) * lllescas, M (2635)

33 • . . .txa2?

El mismo error que en la primera partida del match Fischer-Spassky, Reykj avik 1 972 .

34.b3 4.:lg4?

34 . . . a5, con la opción de j ugar . . . a4, todavía daba posibilidades de tablas.

35.4.Jd5 +- tt.Jes 36 . .txf5 4.:lc6 3 7 . 4.:l c3 4.:lb4 3 8 . c;.t> f4 c;.t>g7 39.c;.t>e3 h6 40.c;.t>d2 c;.t>r6 41 .i.c8 bS 42. c;.t>c1 1-0

� Piket, J (2640) 36 . .txf6 gxf6 37 • .l:.ecl ! 1-0 * Illescas, M (2635)

La amenaza 38 .l:!.xb7, 39 .l:!.c8+ y 40 1 8.f6? .l:!.c7+ no puede pararse

I l lescas, desgraciadamente, tampoco

Demasiado arriesgado; debían jugar 1 8 �b2 .

pudo escapar d e ese virus. 1 8 . . • .ta6 !

gambito- 44

Sabiamente evita 1 8 . . . �xa3 1 9 �g4 g6 20 �g5 �h8 2 1 .l:!.f4 ! �xc3 22 .l:!.h4 cxd4 ! 23 .l:!.h3 ! �xe3+ ! 24 .l:!.xe3 dxe3 25 .l:!.xe3 .l:!.fd8 donde las negras tienen torre, alfil y dos peones por la dama, con juego poco claro .

19 .'iYh5

19 �g4 g6 20 �g5 �h8 y el ataque se detiene.

19 • • • .l:.c6 20.c4 'iYxa3?

Las negras tenían dos alternativas preferibles : 20 . . . .ixc4 21 d5 .l:!.xf6 22 .l:!.xf6 �xa3 y las negras están mejor, y 20 . . . g6 ! 2 1 �h4 .ixc4 que parece ganar fácilmente .

2 1 .'iYg5 .l:.xf6 22 • .l:.xf6 .i.xc4 23 .dxc5 lh-lh

Un afortunado escape para Piket.

Short fue particularmente castigado por la mala suerte . En la primera ronda perdió una posición ganadora contra Onichuk, p ara repetir este hecho 4 rondas después frente a Korchnoi.

� Korcnoi, V (2635) * Short, N (2690)

55 . . . 4.:le6

55 . . .CL1f7 era más fácil : l) 56 .l:!.a7 tt::lxh6 57 .l:!.b7 (inconsistente, p ero 57 .l:!.xh7 tt::l g4 58 a5 tt::l e5 e s desesperado) 5 7 . . . �e3 ! (lo más rápido) 58 .l:!.xb4 f2+ 59 �fl �f3 -+; 2) 56 .l:!.b5 �e3 ! (de nuevo lo más rápido) 57 .l:!.xb4 f2+ 58 �fl �f3 59 .l:!.b6 tt::lxh6, ganando .

S6.�a7 liJeS

56 . . . e3 57 M.xh7 ctJ f4 (amenaza 58 . . . tt:Jg2/d3+) sería más complicado . Tras 58 M.d7+ �c3 analizaremos dos posibilidades : 1 ) 59 �fl ctJd3 60 M.xd3+ �xd3 61 h7 e2+ 62 �f2 ! �d2 63 h8� e l �+ 64 �xf3 con un final de damas donde las negras tienen un peón de ventaja ; 2) 59 M.c7+ �d3 60 M.d7+ �c4 61 M.c7+ �d5 62 M.e7 b3 63 M.xe3 tLlg2+ 64 �d2 tLlxe3 65 h7 b2 66 h8� b l � 67 �xe3 �e4+ 68 �f2 �e2+ 69 �g3 �g2+ 70 �f4 g5+ 7 1 �f5 �c4 con otro final de damas similar.

S7.�xh7 4Jd3+ SS.'it>d1

O 58 �fl b3 59 M.d7+ �c4 60 h7 b2 6 1 M.b7 tt:Jb4

S8 . . . e3 ? ?

El error decisivo . 58 . . . b 3 59 M.d7+ �e3 60 h7 (60 M.f7 tt:Je5! y 6 l . . .f2) 60 . . . f2 6 1 M.f7 ctJf4 62 M.xf4 exf4 todavía ganaba.

Pero no 59 M.d7+? �c3 60 M.c7+ (60 M.e7 e2+ y las blancas no disponen de la casilla d2) 60 . . . �b3 61 M.e7 ctJf2+ (o 6 1 . . .tLlb2+ 62 �e l tt:Jc4 63 �dl con repetición) 62 �el ctJd3+ 63 �dl repitiendo jugadas .

S9 . . . f2

59 . . . tt:Jf2+ 60 �c2 es inútil aquí .

60. 'it>e2 lLlf4+

60 . . . ctJc l + 61 �fl ctJb3 62 M.f7 ctJd2+ 63 �g2 conduce a lo mismo .

61 .\t>fl tiJhS 62.�f7 1-0

® Timman, J (2630) * Sokolov, 1 (2615)

Def. Siciliana [B 42]

l . e4 eS 2 . 4Jf3 e6 3 .d4 exd4 4.4Jxd4 a6 s . ..td3 .tes 6.4Jb3 ..1a7 7 .VJ/ie2 d6 8 . ..1 e3 ..1xe3 9.VJ/ixe3 lLlf6 10.4Je3 bS?

Una novedad, pero no buena.

1 1 .0-0-0?

1 1 eS ! gana un peón: l l . . .dxe5 1 2 .ie4 ! tt:Jxe4 1 3 �xe4 M.a7 1 4 �xe5 y 15 �xg7.

1 1 ... 4Jbd7 12 .VJ/ig3 b4 13.4Jb1 VJ/ie7 14.VJ/ixg7 �g8 1S.VJ/ih6 ii.b7 16.4J1d2 �xg2 17.�hg1 �g6

1 7 . . . M.xf2? 1 8 �h4 tt:Je5 1 9 tt:Jc4 ! ±

1 8 . �xg6 hxg6 1 9 . 4Je4 dS 2 0 .exdS ..1xdS 2 1 .tLle3 ii.b7 2 2 .VJ/ih8+ 'it> e 7 23 .VJ/ih4 aS 24 . ..1bS liJeS 2S.VJiid4?

25 tt:Jg4 ! hubiera ganado la dama por torre y pieza menor: 25 . . . tt:Jexg4 26 M.d7+ �xd7 27 .ii.xd7 �xd7 28 h3 o primero 28 tLlc5+ y 29 ctJxb7, y luego 30 f3.

2S . . . ii.f3 26 .�e1

26 M.d2? tt:Je4 atraparía la torre .

26 . . . 4Je4

Amenaza 27 . . . M.d8 encerrando la dama !

Torneos Internacionales

27.tLlxaS??

Mucho más resistente era 27 tt:Jc4 ! tt:Jxc4 28 .ii.xc4 �xh2 29 �e3 ! y las negras deben jugar con mucha prec i s i ón : 29 . . . ..\tg2 ! (29 . . . �g2? 30 ctJd4 ctJg5 3 1 ii.fl �g4 32 ctJxf3 ctJxf3 3 3 .ie2 +-; 29 . . . �h5 3 0 .id3 tt:Jf6 3 1 .ii.xg6 ! =) 30 ..td3 ctJd6 ! 3 1 ..txg6 ! ? fxg6 32 �xe6+ �f8 ! (32 . . . �d8? 33 ctJc5 ! con un ataque muy peligroso: 33 . . . �c7 34 �d7+ �b8 35 M.d l ! o 34 . . . �b6 35 tt:Ja4+ �a6 3 6 �c7 +-) 3 3 tt:Jc5 �g7 34 �e7+ tt:Jf7 3 5 tt:Je6+ �g8 36 �f6 �h6+ y e l ataque blanco llega a un punto muerto .

2 7 . . . �xaS 2 8 .VJ/ixb4+ 4J d 6 29.a4 �xbS 0-1

® Short, N (2690) * Nikolic, P (2655)

Gambito de Rey [C 33]

l . e4 eS 2 . f4 exf4 3 . ..t e 4 e6 4.4Je3 4Jf6 s . ..tb3

Bronstein y Lepeshkin, cuando revitalizaron el gambito de alfil en los años 70, preferían 5.d4, por ejemplo 5 . . . d5 (5 . . . .ii.b4 ! ?) 6 exd5 cxd5 7 .ii.bS+ ctJc6 8 .ii.xf4 .ii.d6 9 tt:Jge2 0-0 1 O 0-0 ..txf4 1 1 M.xf4 .ii.g4 1 2 �d2 ..txe2 1 3 .ii.xe2 con ligera ventaja para las blancas, Bronstein­Tseshkovski, URSS 1 978, o 1 0 . . . .ii.g4 1 1 .ig5 .ie7 12 ..ta4 += Bronstein-Nogueiras, Jurmala 1 97 8 . También Westerinen, reviviendo el gambito de alfil nuevamente en 1 988 y 1 989,jugó 5. d4 en siete partidas de nivel magistral y obtuvo un muy aceptable resultado de 4Yz de 7. Con todo, 5. d4 permite la igualadora línea 5 . . . tt:Jxe4 6 tLlxe4 d5 7 �e2 ..te7 8 .1Lxf4 0-0 9 .id3 M.e8, y eso es precisamente lo que la jugada del texto evita.

S ... dS 6.exdS exdS 7.d4 ..1d6 8.4Jt3

Sp ie lmann-B ogo lj ub o w, Mahri sch Ostrau 1 923, la primera partida en que empleó el sistema con 3 . . . tt:Jf6 y 4 . . . c6, continuó 8 ctJge2 0-0 9 0-0 g5 1 O ctJxd5 tt:Jc6 con juego igualado .

8 . . . 4Je6

Las blancas aún deben esforzarse para recuperar su peón, y 8 . . . �e7+ (8 . . . 0-0

gambito- 45

Torneos Internacionales

9 0-0 con el plan 1 0 �e l , 1 1 �h4 y 1 2 .ixf4) 9 �e2 i.e6 1 0 tbe5 tbc6 hubiera sido el mejor modo de lograr el objetivo .

9.0-0 ii..e6 lO.liJgS h6

La primera "novedad". Una hermosa partida Kratschmer-Semprimoschnig, Austria 1 994, siguió 1 0 . . . i.g4 1 1 �e l + i.e7 1 2 l:'Ixf4 .ih5 1 3 l:'Ixf6 ! ! gxf6 1 4 ébxd5 fxg5 1 5 .ixg5 (amenaza mate en dos con 1 6 GDf6+, pero también 1 6 .ia4) 15 . . . 0-0 1 6 i.xe7 tbxe7 1 7 tbxe7+ �h8 1 8 �h4 �d6 1 9 GDf5 �g6 20 l:'Ifl l:'Iae8 2 1 tbg3 .ie2 22 l:'If2 il.b5 23 l:'If6 l:'Ie l + 2 4 � f2 l:'Iee8 25 h3 �g7 2 6 c4 , y las blancas están claramente mejor.

l l .liJxe6 fxe6 12 .ii..xf4

Como resultado de la apertura, la s negras tienen una permanente debilidad en su estructura de peones.

12 . . . ii..xf4 13 .llxf4 0-0 14JlVd3 'ild6 15.llafl liJh7 16.liJe2 liJa5

Las negras son reacias a cambiar en f4, que permitiría al caballo blanco llegar a eS via g6 o d3 .

17.c3 liJxb3 18.axb3 aS?! 19.'ilg6

Con la amenaza 20 J:'If7 ! .

1 9 . . . 'ile7 20 .'ilh5 tt:Jgs 2 1 .h4 liJe4 22.'ile5 llf6 23.llxf6 gxf6 24.'ilf4 �h7 25.c4 llg8 26.cxd5 exdS 27.llcl

27 . . . 'ile6?

Abriendo las puertas a las piezas blancas

gambito- 46

p ara p enetrar en l a s éptim a fi l a . Correcto era 2 7 . . . GDd6 =

.

28.llc7+ llg7 29.llxg7+ �xg7 30.'ilc7+ �f8

Tras 30 . . . �f7 3 1 �xa5 las negras pagan el precio por su debilitadora jugada 1 8 .

3 1 . liJ f4 ! 'iVfS 3 2 .'ilb8+ �e7 3 3 .'ilxb 7+ �d6 34 .b4 axb4 35.'ilxb4+ �c6 36.'i!a4+ �b6 3 7 .g3 �c7 3 8 .'ila5+ � c 6 3 9 . � g2 hS 4 0 .'ila8+ � d 6 4 1 .'ild8+ 1-0

4 1 . . .�c6 se responde con 42 �e8+ y �xh5 y las negras pierden un segundo peón.

Salov es notable por su habilidad en ganar largas partidas con una mínima ventaj a, y muchos de los comentarios de admiración se refieren a su aguante en el as iento - S alov raramente s e levanta durante l a partida. E n l a sala de prensa una vez se escuchó la pregunta: "¿ No te parece que Salov tiene la partida totalmente ganada? . La posición está completamente igualada." El siguiente fragmento mues tra cómo S alov milagrosamente salva un final con gran desventaja .

� Salov, V (2665) * Korchnoi,V (2635)

42 . . . gxf5?

Comprensiblemente, las negras desean simplificar, pero esto parece el error definitivo. 4 2 . . . l:'Ixe2+ 4 3 �g3 tbg2 era seguramente ganador.

43.llxf4 llxe2+

Tras 43 . . . fxg4 44 �g3 todo parece tablas : 44 . . . gxf3 45 �xf3 = ; 45 l:'Ixf7+ �g6 46 l:'Ixf3 l:'Ixe2 4 7 �f4 =

, o 44 . . . �g6 45 fxg4 l:'Ixe2 46 �f] = .

44.�g3 ! llel

44 . . . fxg4 45 l:'Ixf7+ �g6 46 l:'Ie7 �f6 47 l:'Ie8 tampoco ayuda demasiado .

4 5 . ll xf5 ll g l + 4 6 . �h2 e2 47.�xgl el'iV+

Mas del 50% de la teoria de los finales de dama contra torre fue elaborado por un anali sta, el e x p erto ru so Victor Khenkin (no c o n fu n d i r con el gran maestro de I srael I gor Khenkin), quien contr i buyó con más de 1 50 páginas sobre el tema, a l libro de A verbakh Compreh ensive Chess Endings publ i cado por Pergamon Pres s . Con todo, muchos de los grandes maestros presentes parecian ser ignorantes de la pos ibilidades de tabl as en estos finales. Entre ellos estaba el propio Salov, que inicialmente quería abandonar, pero no veía una forma inmediata para que el negro ganase . Y también Korchnoi, quien abandonó sus intentos de ganar gritando : " ¡ Increíble ! Es imposible ganar !" sin intentar disimular su notable disgusto, revelando así algo del misterio de su ' eterna juventud' .

4 8 . �g2 � g 6 4 9 . ll h 5 'ile2+ so.�g3 'iln S l .�f4 'ilel

Según Khenkin (p . 249) los recursos de las negras s o n : res t ri c c ión de la movi l idad de las p iezas enemigas,

dominio de las casi l las de la retagurdia por l a dama, zugzwang, y el sacrificio de la dama por torre y peón p ara l o grar un final de peones ganador . Aqu í inc lu so é s to último falla : tras 5 1 . . .�d3 52 .l:.f5?? �xf5+ ! 53 gxf5+ �h5 ! da a las negras un final ganado, pero 52 �g3 entabla.

52 .S.d5 'iW c l + 53 .\t>g3 'iWc7+ 54 .\t>g2 'iWf4 5 5 . S. h 5 \t>f6 5 6 . S. d5 \t>e6 5 7 . S. h 5 'iWd2+ 58.\t>g3 f6 59.S.f5 'iWc1 6 0 . S. h 5 'iWg1 + 6 1 . \t>f4 'iW e 1 6 2 . S. b 5 'iW c 1 + 6 3 . \t> g3 'iW g 1 + 64 .\t>f4 'iWh2+ 6 5 . \t>e3 \t>f7 6 6 . S. h 5 'iW g 1 + 6 7 . \t> f4

N

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 0

1 1

1 2

\t> g 6 6 8 . S. d 5 'iW h 2 + 6 9 . \t>e3 \t>f7 70.S.h5 'iWg1+ 71 .\t>f4 \t>e6 7 2 . S. b 5 'iWh2+ 73 . \t>e3 \t>d6 7 4 . S. f5 'iWb2 75 .S.h5 \t>e6 7 6 . \t> f4 'iWc3 7 7 . \t> g3 'iWc7+ 7 8 . \t>g2 'iWf7 79 .S.b5 'iWe8 80.S.f5 'iWg6 81 .S.b5 �-�

Torneo de Grandes maest;ros. Grupo B

Etienne B acrot, el prodigio francés, lideró la prueba desde la ronda 5 hasta la 8, antes de ser detenido por Nijboer y David. A sus 1 4 años Bacrot obtuvo su segunda norma de Gran Maestro y va camino de ser el más joven de la historia. Su estilo es tan posicional como el de Léko . Tras el colapso de Bacrot en las rondas finales, el torneo fue ganado por Van der Sterren y Nijboer.

� Riemersma, L (2435) * Cifuentes, R (2515)

Gto . Dama Aceptado [D 26] Comentarios R. Cifuentes

l .d4 d5 2 . c4 dxc4 3 . e3 t2Jf6 4.t2Jf3 e6 5.il.xc4 c5 6.'iWe2

Esta j ugada fue ideada por S emion Furman (ex entrenador de V. Korchnoi y posteriormente de A. Karpov) en la década de los sesenta. La idea consiste en c amb i ar en «e S » ( evi tando l a simplificación d e damas), para proseguir

Torneos Internacionales

Wijk Aan Zee B E lo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 12 [ro t.

NIJBOER, F 2555 o Vz 1 Vz Vz 1 1 1 Vz Vz 1 7Vz

Van der STERREN 25 1 5 1 o Vz 1 o Vz 1 Vz 1 1 1 7Vz

CIFUENTES, R 25 1 5 Vz 1 Vz o Vz Vz Vz 1 1 1/2 1/z 61fz

BACROT, E 2500 o Vz Vz 1 Vz 1 o Vz Vz 1 1 6Vz

ATALIK, S 2555 Vz o 1 o Vz Vz 1 Vz 1 1 o 6

DAO THIEN, H 2555 Vz 1 V2 Vz V2 o V2 Vz Vz 1 o 51/z

Van der WIEL, J 2555 o Vz Vz o Vz 1 Vz Vz Vz Vz 1 5Vz

DAVID, A 2455 o o Vz 1 o Vz Vz 1 Vz Vz 1 51/z

KALININ, A 2425 o Vz o Vz Vz Vz Vz o 1 Vz 1 5

RIEMERSMA, L 2435 Vz o o Vz o Vz Vz Vz o V2 1 4

PENG ZHAOQIN 2370 Vz o Vz o o o Vz Vz Vz Vz 1 4

JANSSEN, R 2350 o o Vz o 1 1 o o o o o 21/z

Wijk Aan Zee. Grupo B Categoria 10 ( 2482)

con el avance del peón rey e4-e5 y de esta forma obtener un prometedor ataque en el fl anco de rey . Frente a e s te planteamiento e l negro puede oponerse de dos formas. La primera, consiste en permitir el cambio en «eS» y luchar por el control de la casilla «d4)) que quedará indefensa luego del avance del peón rey. Este planteamiento fue utilizado con éxito por Lautier frente a Ivan Sokolov, en la quinta ronda del grupo A, de este mismo torneo . La p artida continuó : 6 . . . a6 7 .dxc5 ii.xc5 8 .0-0 CDc6 9 .e4 b5 1 0 . ..ib3 CDd4 ! l l .CDxd4 �xd4 1 2 .CDc3 �e5 1 3 .ii.e3 ..ixe3 1 4 .�xe3 CDg4 1 5 .�g3 �xg3 1 6 . hxg3 �e7, con igualdad «muerta» . El otro procedimiento, elegido por e l comentarista, es capturar en «d4», para crear un peón aislado donde el blanco no puede alcanzar la ubicación ideal para sus piezas en este tipo de esquemas (.l:.ad l -.l:.e l -..ig5-CDe5-�e2) .

6 .. ,cxd4 ! ? 7.exd4 il.e7 8.0-0 O­O 9.t2Jc3 tbc6 lO.S.dl t2Ja5

Era necesario oponerse al avance ((d5)) de las blancas . Otra posibil idad e s : 1 O . . . CDd5.

t l . .i d3 b6 t 2 . ..t g 5 ..t b 7 13.d5? !

Una j ugada nueva, so rprendente y dudosa. Desprenderse del peón aislado no puede ser tan fácil para las blancas.

Ahora bien, tampoco resulta sencillo enc ontrar un p l an prometedor . Alternativas más natura les son : a ) 13 . .l:.ac l .l:.c8 1 4 . CDe5 CDd5 15 . ..ixe7 �xe7 1 6 .CDxd5 ..ixd5 17 . .l:.c3 y ahora con 1 7 . . . � g5, la posición es equilibrada; b) 1 3 .CDe5 CDd5 1 4 .ii.d2 ..ig5 1 5.ii.e4 li.xd2 1 6 . .l:.xd2 CDxc3 1 7 .bxc3 ii.xe4 1 8 .�xe4 .l:.c8, con igualdad, según la partida Jelen-Barle, Ljubljana 1 98 1 .

1 3 . . . exd5

Inferior era : 1 3 . . . CDxd5? ! 1 4 . ..ixe7 �xe7 15 .CDxd5 ..ixd5 16 . ..ixh7 �xh7 1 7 . .l:.xd5, con ligera ventaj a del blanco .

14.t2Jd4 t2Je4 !

Si ahora: 1 5 . ..ixe7 �xe7 1 6 .f3 entonces mediante 1 6 . . . �b4 ! 1 7 . ..ixe4 dxe4 1 8 .CDxe4 ii.xe4 1 9 .fxe4 .l:.fe8 las negras obtienen una posición confortable.

15 . .ixe4 il.xg5 16 .t2Jf5 ! S.e8 !

Las negras se aferran al peón de ventaj a como sea. E l juego se igualaba después 1 6 . . . �f6 1 7 .CDxd5 ..ixd5 1 8 . .l:.xd5 .l:.ad8 1 9 . .l:.ad l .l:.xd5 2 0 . .l:.xd5 .l:. c 8 (20 . . . .l:.d8?? 2 1 ..l:.xd8 �xd8 22 .b4 +-) .

17.'iWg4 h5 !

Esta es la jugada clave de la defensa negra, que obliga al desalojo de la dama de la importante casilla «g4». De esta

gambito- 47

Torneos Internacionales

forma la torre logra llegar a «eS» (sin temor a f4, por el momento) y defender el peón de «d5». El peón torre es intocable pues si 1 8 .\�hh5? g6 1 9 . �g4 gxf5 20 .�xf5

'�f6 ! 2 l .�h7 �f8 ganando .

Contra 1 7 . . . g6? ! , las blancas podían continuar : 1 8 . i.xd5 i.xd5 1 9 . llxd5 ( 1 9 .lt:lxd5 ! ? gxf5 20.�xf5 h6 2 l .f4 i.h4 22 . .Üac l , con juego poco claro) 1 9 .. ,�f6 20 .t2ld6 �e6 2 l .�xe6 .Üxe6 22 .t2lxf7 .Üae8 23 .llfl �xf7 24 . .llxg5 t2lc4, con equilibrio . En cambio, 1 7 . . . �f6? era completamente errónea por 1 8 . t2lxd5 i.xd5 1 9 . i.xd5 llad8 2 0 . f4 ! i.h6 2 1 .t2lxh6 �xh6 22 .�f5! �g6 23 .�xg6 hxg6 24.b4 ! , ganando material.

18J�Vh3 18 . . . l:.eS! 19 . .txdS

Erróneo era : 1 9 .�f3 ? dxe4 ! 20 . .Üxd8 llxd8 2 1 . �h3 �c8 2 2 . �xh5 llxf5 23 .t2lxe4 iLe7 ganando.

19 . . . .txdS 20.f4 .txf4 21 .l:.xdS

Si 2 1 .t2lxd5 �g5 22 .�f3 llxf5 23 .t2lxf4 lle8, con clara ventaja del negro .

21 . . ."�lVgS 22.l:.fl l:.ae8 23.l:.xeS l:.xeS 24.'Lld6

En este punto mi adversario estaba bajo un apremiante apuro de tiempo, por lo que me seducía prepararle alguna jugada o maniobra s o rpre s iva p ara que consumiera los últimos segundos que le quedaban en e l re loj . Por eso mis primeros análisis fueron para la jugada 24 . . . .Ü e 6 que p ermit ía 25 . tt:Jx f7 , entonces pensaba sacar de «la manga» 25 . . . �c5 26 .�h l �f2 ! ! ?

que aparentemente forzaba al blanco a

El joven Etienne Bacrot pudo ganar el torneo, pero se desfondó al f inal . ( Foto Rosa de las N ieves)

detenimiento, encontré una defensa sorprendente que le permitía a l blanco forzar el emp ate mediante j aque perpetuo . La j ugada era : 2 7 . t2lh6 ! ! �h8 ( 2 7 . . . �h7 ? ? 2 8 .�d3 s eguido por 29 .llxf2) 28 .t2lf7 �g8 29 .tt:Jh6=

24 .. ,"iVe7 2S.'iYc8 'ít>h7 26.'Llce4 'Llb7 !

Fa l l ab a 2 7 . �h l i.c5? 2 8 . t2lxf7 ! (28 .llxf7 �xd6 -+) 28 . . . .Üxe4 29 .�f5 �g8 30 .tt:Jg5 ganando

27.'iYc2 g6 !

Dramática era 2 7 . . . t2lxd6 ? ? 2 8 . t2lf6 �h6 29 .t2lg8, con ganancia de la dama negra.

28.l:.xf4 'Llxd6 29.'iYf2??

E l reloj digital d e m i adversario indicaba que l e quedab an tan s ó l o cuatro segundos para efectuar las últimas dos jugadas, de ahí este grueso error. Era necesario 29 .t2lxd6 .Üe l ! 3 0 .llfl llxfl 3 1 . �xfl �xd6, con un final técnicamente ganado .

rendirs e . S i n embargo, con mayor 29 . . . .üxe4 0-1

gambito- 48

� Bacrot, E (2500) é Peng, Z (2370)

Un ej emplo del estilo positional de Bacrot.

l .d4 'Llf6 2 .c4 g6 3 .'Llc3 .tg7 4 .'Llf3 0-0 s . .tgs d6 6 .e3 c6 7.i.e2 'Llbd7 8.0-0 h6 9.i.h4 gS 1 0 . ii.. g3 'Ll h S l l .'iYc2 eS 1 2 . l:. a d l 'iVe7 1 3 . 1L d3 l:.e8 1 4 . 1Lh7+ 'ít>h8 lS . ..t fS 'Llf8 1 6 . i.xc8 l:. axc8 1 7 .eS 'Llxg3 18 . cxd6 'iYxd6 1 9 .hxg3 exd4 20.'Llxd4 'iYg6?

Posicionalmente correcto era 20 . . . .txd4 21 llxd4 �e7 22 llfdl .Ücd8 23 �d2 tt:Je6 =

2 1 .ctJfS !

Después de conquistar f5, en l a siguiente etapa las blancas utilizan las columnas 'd' y 'h' abiertas.

21 . . J�e6 22J�d2 ctJh7 23.4Je2

Ahora 23 i2Jb5 ! ± es posible ya que si 23 . . . cxb5 24 �xc8+ con j aque .

23 . . Jus 24 . afd 1 tt:Jr6 2 s . c3 ctJhS 26 .g4 ctJf6 27 .'�lf2 ctJdS 28.e4 ctJf4 29.4Jed4

O 29 lLlxf4 gxf4 30 .Sd7 .Sb8 3 1 i2Jd6 .

2 9 . . . .i.xd4+ 3 0 . axd4 �f6 3 1 . a h 1 �es 3 2 .g3 tt:Jg6 3 3 .�d2 4Je7 3 4 .ctJxh6 'it>g7 3S.ctJfS+ 'it>f6 36.f4 1-0

� Cifuentes, R (2515) é Kalinin, A (2425)

n .ag6+!

No 72 g5? .Sh3+ 73 �g4 h5+ 74 �f4 � f3+ 75 \t>e5 .Sxf5+ ! 76 �xf5 i..h3+ 77 \t>e5 i.xe6 78 �xe6 �g6 79 �d5 �xg5 80 \t>c6 h4 8 1 i.d6 h3 y el rey Blanco no puede ir n i hacia el peón 'a ' ni el 'h' s in perm i t i r una ruptura que garantiza (como mínimo) las tablas.

72 ... 'it>h7 73.gS hxgS+ 74.axg5!

Tras 74 �xg5? .Sg3+ 75 �f6 .Sxg6+ 76 fxg6+ �g8 tendríamos o tra buena ilustración del uso del concepto de la fortaleza del alfil. En cuanto se juega i.b4, las negras responden b5-b4 seguido de i.c6 y i..b5, y las tablas son inevitables .

El GM Van der Sterren , vencedor del torneo.

74 . . . i.e4 ? !

Era mejor 74 . . . i.h3 ! 75 .Sg6 ! (7S f6 i.e6 76 .SeS i.f7 y el accesso a ' a6 ' está firmemente bajo control - e incluso si 77 .SeS �g6 78 .Sc6 .Se3 79 .Sxa6? i.. e 6 ! , las b l ancas deben entregar calidad. También 7S .ShS+ r:Ji2g7 76 �gS i.g2 77 f6+ �g8 ! es tablas) 7S . . . i.xfS 76 .Sxa6 y 77 .Sb6 ±.

7S.f6 i.g6

7S . . J�f3 76 �eS i.g6 77 'it>gS ! (77 .Se6? i.fS 78 .Sxa6 'it>g6 79 fl+ [forzado] 79 . . . �xf7 =) 77 . . . i.f7 78 r1e7 y 79 .Sa7 ±

7 6 . a e s 'it>h6 7 7 . a e 6 af3 78 .axa6 a f4 + 7 9 . 'it>g3 'it>gS so.ab6

El iminar e l peón ' f ' e s todavía imposible.

so . . . a g4+ s 1 . 'ít>r3 ar4+ 8 2 . 'it>e3 ae4+ 83 . 'it>d2 i. h S 84.axbS+ 'it>g6 ss.axhS 1-0

� Janssen, R (2350) é Van der Sterren,P (2515)

Apertura Inglesa [A 33]

l .e4 eS 2.4Jf3 ctJf6 3 .ctJe3 ctJe6 4.d4 exd4 S.ctJxd4 e6 6.g3 �b6 7.4Jb3 tt:Jes 8.e4 i.b4 9.�e2 d6

Torneos Internacionales

1 O . f4 4J e 6 1 1 . i. e3 .i.xe3+ 12.bxe3 �e7 13 .i.g2 0-0 14.eS dxeS 1S.i.xeS ad8 16.eS ctJaS 17 .i.d4 ctJdS

Si 17 . . . .Sxd4? 18 cxd4 tLlxb3 19 .Sdl ! �c3+ 20 �f2 y al final las blancas se quedan con calidad de menos .

18.ae1? ctJxb3 19.axb3 ctJxf4 ! 2 0 . g xf4 axd4 2 1 .0-0 ad8 22 .�hs i. d 7 2 3 . a f3 �eS+ 24 .'it>h1 i. e 6 2 S . ag3 ad2 26.ag1 axg2 27.alxg2 i.xg2+ 28.'it>xg2 �dS+ 29.'it>h3 �xb3 0-1

� Nijboer, F (2555) é Van der Sterren,P (2515)

Def. Siciliana [B 92]

l . e4 eS 2 .ctJf3 d6 3 .d4 exd4 4 .ctJxd4 ctJf6 S .ctJe3 a6 6 .i.e2 e S 7 . ctJ b 3 i. e 7 8 . 0-0 0-0 9.'it>h1 �e7 1 0.f4 bS l l .a4 b4 1 2 . ctJ d S ctJxdS 1 3 . exdS i. fS 1 4 . e4 b x e 3 1 S . b x e 3 � x e 3 1 6 . a a2 i. e 4 1 7 . fx e S d x e S 1 8 . i. f3 i.xf3 1 9 . a xf3 �e4 2 o . a e 2 � b 4 2 1 . a d 3 4J d 7 2 2 . a e 7 �xa4 2 3 . ag3 a fd8 2 4 . d 6 i. x d 6 2S . .i.h6 .i. f8 26 .ag4 tt:Jr6 o-1 •

gambito- 49

Torneos Internacionales

Del Torneo

de Pamplona

E n e l númew ontedoc de la revista Gambito ya informamos del VII Torneo Internacional Cerrado celebrado en Pamplona durante las fiestas de fin de Año que fue ganado por Almasi , Speelman y Azmaiparashvili. Ofrecemos algunas partidas más y la clasificación del tradic ional abierto , ganado por e l alemán Lutz, pero en e l que Paco Vallejo a sus 1 4 años logró uno de sus mejores resultados , compartiendo el segundo pues to , manteniéndo s e en todo momento en los primeros lugares y l o grando una norma de Maes tro Internacional .

� Cramling,P (2545) *' Gulko,B (2395)

Defensa Owen [A 40] Comentarios Pía Cramling

l .d4 e6 2.c4 b6 3.a3 .ítb7 4.4Jc3 f5 5.d5 ctJf6 6.g3 ctJa6

Me s orprendió un poco que Gulko quisiera repetir la línea que jugó contra mí en el Campeonato de España por equipos de Oropesa del Mar el pasado año . En aque l l a p art ida tuve una posición muy cómoda en todo momento, por eso estaba segura que el americano iba a cambiar en algún momento, y lo hizo en la sexta jugada.

7.i.g2 4.:lc5 8.ctJh3 i.d6

Mejor que jugar g6 y ii.g7. El alfil entra en la misma diagonal (a l-h8) pero más rápido vía d6 y con más fuerza, ya que no

gambito- 50

Torneo Abierto Ciudad de Pamplona.

Clasificación Final

1 LUTZ,Christopher gm G E R 8 .0

2 VALLEJO, Francisco fm E S P 7 .0 3 POGORELOV, Ruslan m i U K R 7 .0 4 BELLON, Juan Manue l gm E S P 7 .0 5 WAHLS, Matthias gm G E R 7.0 6 POMES, Joan mi E S P 7 .0

7 S ION , Marce l ino mi ESP 6 .5 8 FRANCO, Zenón gm ESP 6.5 9 ESTRE M E RA,Sergio fm ESP 6 .5 1 O PONOMARIOV, Boris UKR 6 .5

1 1 T ISCHBIEREK, Raj gm G E R 6 .0 12 GARBISU , Unai ESP 6.0 13 MAIER, Ch ristian fm G E R 6.0 1 4 KOGL I N , Anke wm G E R 6.0 15 UGALDE, José Miguel ESP 6.0 1 6 RUIZ D E LA C UESTA, R E S P 6 .0 17 U MANUA, Pedro E S P 6 .0 18 RED I N , José Manue l E S P 6 .0 19 COERS, Gerard G E R 6 .0 20 MART I N EZ, Jesús ESP 6.0 21 BUENO, Eduardo ESP 6.0

hace falta mover el ctJf6 para que entre en juego. Las negras tratan de presionar el peón 'd5' atacando el caballo en c3 .

9.0-0 .tes 10.�c2 0-0 l l . .íte3

Una novedad. Después de la partida Gulko me contó que él, cuando tenía que j ugar contra Speelman el día anterior, había preparado la misma jugada, pero Speelman ese día optó por jugar la India de Dama.

11 ... 4.:lce4 12.4.:lxe4 4.:lxe4 13 . .l:i.fdl

Por inversión de j ugadas , tenemos una posición conocida. Es posible que fuera mejor j ugar 1 3 . .l:i.ad l para que la otra torre defendiera el flanco de rey.

13 . . . �f6 !

¡ Segunda novedad en la misma partida ! . Speelman y Gulko me dij eron que la habían preparado juntos para la partida entre Gulko y yo. Antes se había jugado 1 3 . . . "iVc7 pero es menos agresiva.

14 . .S.abl

También se puede defender el peón con 1 4 .f3 ctJd6 1 5.ii.g5 y la dama tiene que

salir de la diagonal, pero las negras pueden considerar; 1 4 .f3 ii.xb2 1 5 . .l:i.ab l tt:lc3 1 6 :iVxb2 tt:lxd l 1 7 ."iVxf6 .l:i.xf6 1 8 . .l:i.xd l que no es tan claro, en mi opinión.

14 . . . exd5 !

1 4 . . . .l:i.ae8 sin cambiar en d5 15 .f3 da problemas al negro, al no valer 15 . . . tt:ld6 1 6 .f4 ganando pieza.

15.cxd5 .S.ae8 16JWb3?

La idea e s ac t ivar mi .l:i.b 1 por l a columna ' e ' , pero n o e s una casilla muy buena p ara l a dama como Gulko demostrará más tard e . Mej or era 1 6 .ii.f4 ; pero no 1 6 . f3 ctJd6 1 7 .'iVxc7 ( 1 7 . f4 ..lixb2) 1 7 . . . "iVf7 ! amenazando ganar la dama con .l:i.c8 1 8 ."iVc l ( 1 8 ."iVc2 ii.xg3 ! ?) 1 8 . . . .l:i.c8 1 9 ."iVd2 tt:lc4

16 . . . i.d6 1 7 . .S.bcl �f7 !

Pone presión al peón, y al mismo tiempo amenaza c5 aprovechando que mi dama está indefensa.

18 .i.f4

No 1 8 .ctJg5? tt:lxg5 1 9 .ii.xg5 .l:i.xe2

1 8 . . . c5

Así las negras no tienen problemas en la columna ' e ' .

19.4.:lg5?

Estaba contenta de poder cambiar mi caballo, que era una pieza pasiva, pero el momento no es oportuno. No valía para mucho 1 9 . "iVa4 a6 ( 1 9 . . . a5? ! 20 .'iVb5) 2 0 ."iVb3 ii.xf4 2 1 . ctJxf4 b5 22.ii.xe4 c4 y las negras lo defienden todo . ; Mej or era 1 9 .ii.xd6 ! ? tt:lxd6 20 .e3 y las blancas tienen contrajuego .

19 . . . �g6 ! 20.4.:lxe4

Si 2 0 .ii.xd6 "iVxd6 2 1 . tt:lxe4 fxe4 transpone a la partida.

20 . . . fxe4?

Más fuerte era 20 . . . ii.xf4 2 l .gxf4 fxe4 22 .e3 d6 seguido de ..lic8-g4-f3 y mi

mal rey da buen juego a las negras, y lo que es peor, sin ningún contrajuego para m í . Es po s ib l e que Gulko temiera ; 20 . . . .txf4 2 1 .iLlxc5 pero tras 2 1 . . . i.xc l 2 2 . iLlxb7 i.g5 2 3 . d6+ 'it>h8 no hay suficiente contrajuego por la calidad pues si 24.'ifa4 .l::!.xe2 25.'ifxd7 f4 con fuerte ataque.

2 1 .�xd6?

Lo jugué demasiado rápido . Después de 2 1 .e3 ! no creo que las blancas tengan problemas, por ej emplo si 2 1 . . . 'it>h8 22 .i.xd6 'ifxd6 23 . .l::i.c4 y la diferencia con el peón en e3, en vez de en e2, es que 23 . . . 'iff6 no molesta a las blancas, que juegan 24.'ifc2 y mantienen todo baj o control .

2 1 . . .'ihd6 22 . .l:.c2

Ahora no tengo tiempo de presionar en ' e4 ' . Si 22 . .l::i.c4 'iff6 2 3 . f4 (23 . .l::i.fl ? i.xd5) 2 3 . . . exf3 2 4 . exf3 ( 2 4 . i.xf3 .l::!.xe2 ! ) 24 . . . .l::!.e2 25 . .l::!.c2 .l::i.fe8 es bueno para las negras. ; En cuanto a 22 .'ife3 'ife5 23 .b4 d6 transpone a la partida.

22 • . • �h8 23 :�e3 'V!Ve5 24 • .l:.cd2 d6 25.b4

Quizá fuera mej o r 25 . i. h 3 c o m o propuso Gulko después de l a part ida .

25 . . . c4? ?

Con más de 1 5 minutos en s u reloj es difícil de explicar porqué Gulko hizo e s t e error tan grav e . P o r ej emplo 25 . . . 'iff5 evitando i.h3 y amenazando .l::!.e5, plantea muchos problemas a las blancas .

Ahora las b l an c a s ganan s in problemas .

26 . . . �a6 27 • .l:.xe4 'iVhS 28 . .tf3 .l:.xe4 2 9 .'V!Vxe4 'iVf7 3 0 .'V!Vd4 'V!Ve8 3 1 ..l:. c l h6 32 . .l:.c3 'V!Vg6 33 . .l:.cl

Tenía apuros de tiempo y quería repetir jugadas para llegar como fuera al control de la jugada 40.

33 . . . 'V!Vg5 34 • .l:.c3 b5?

Otro grave error c aus ado en e s t a ocasión por la presión del tiempo. Mi amenaza es 35 . a4 ganando otro peón ya que no vale 35 . . . b5 por 3 6 .'ifa7, p ero Gulko p o d í a h a b e r j u gado 3 4 . . . 'ifg6 3 5 . i. e4 'ife8 evitando mi amenaza a4

3 5 .'V!Vxa7 'V!Vd2 3 6 .'V!Ve3 'V!Vb2 37.'V!Vcl 'V!Va2 38 . .l:.c2

Era más fuerte 3 8 . .l::!.e3 ! pero ya solo quería llegar al control .

38 •.• 'V!Vb3 39 • .l:.c3 'V!Va2 40.�g2?!

40 . .l::i.e3 seguido de i.e4 y 'ifc3 dej a la dama negra fuera de juego.

40 .•. �c8 4 1 ..l:.c2 'V!Vb3 42 • .l:.c3 'V!Va4

Si 42 . . . 'ifa2 43 . .l::!.e3 i.f5 44.'ifc3

43.'V!Ve3 .trs 44.'V!Ve7 .l:.f6 45.e4 .tg6 46.e5 .l:.xf3

Si 46 . . . dxe5 47 .d6

47 . .l:.xf3 .te4 48.exd6 .txf3+ 49.�xf3 'V!Vdl+ 50.�g2 'V!Vxd5+ 51 .f3 'iVfS 52.d7 'V!Vc2+ 53.�h3 'iVfS+ 5 4 . � h 4 g5+ 5 5 . � h 5 'V!Vxf3+ 56.�xh6

Tamb i én 56 .g4 'ifh3 + 57 . 'it>g6 'ifd3+ 58 .Wxh6 'ifh3+ 59 .«hg5 y no hay más J aques.

56 . . . 'V!Vc6+ 5 7 . �xg5 'iVdS+ 58 .�g6 'V!Vd3+ 59 .�f7 'V!Vh7+ 60. �e6 'iV e4+ 1-0

Torneos Internacionales

� Ponomariov, R (2550) é García Ilundain,D (2520)

Defensa Escandinava [B 01 ] Comentarios:

Pía Cramling y JM. Bellón

Así describ ían los periódicos de la ' capital navarra a los protagonistas de esta excitante partida que comentamos a continuación: Ruslam Ponomariov, 1 3 años, cara de niño, voz de adulto y una inquietante y profunda mirada. David García Ilundain, barcelonés de 25 años , alto y fuerte, viste con ropas oscuras y peina su pelo negro con un prominente tup é, al modo de l o s rockeros del final d e los años 50 . Comienza el combate.

l .e4 d5

Los ojos del niño miraban a Ilundain como reprochándole que no hubiera jugado su habitual Siciliana y que osara intentar ganarle con cualquier cosa.

2.exd5 'V!Vxd5 3.4Jc3 'V!Vd8

No queriendo entrar en duelos teóricos con 3 . . . 'ifa5 . Es ta c ontinuac ión es inusual y probablemente sospechosa.

4.d4 4Jf6 s.tt.Jf3 c6 6.�c4 .trs 7.4Je5 e6 8.g4 lig6

También se ha jugado 8 . . . i.e4 según hemos comprobado en nuestra base de datos .

9.h4 .tb4

Sin miedo a 1 0 . f3 , con la amenaza l l . h5, ya que las negras pueden contro lar la pos ic ión con 1 O . . . 'if aS l l .i.d2 'ifb6

Una manera bastante normal de entrar la torre en j uego en es ta apertura . Además defiende e n ' c3 ' .

1 0 . • • 4Jbd7 l l .'V!Ve2

Probablemente ninguno de los dos lo supiera, pero esta posición ya se había

gambito- 51

Torneos Internacionales

jugado anteriormente en una partida Watanabe-Relange. Buenos Aires 1 993 del campeonato mundial juvenil . Allí las negras eligieron ahora la continuación l l . . .'�i'c7 .

.

l l . . . tiJb6 12 .hS .te4 13 . .tf4

Si las blancas intentan aprovechar que el alfil en ' e4 ' está tocado y juegan 1 3 .g5 parece que las negras tienen una fuerte rép l i c a c o n 1 3 . . . 'ii'xd4 ! ( también 1 3 . . . i. f5 e s p o s ib le ) 1 4 . gxf6 gxf6 15 .i.d2 (o 1 5 . .l:!.e3 .l:!.g8) 1 5 . . . i.f5

13 . . .'�xd4

En Suecia decimos 'hay que tener hielo en la b arri g a ' para entrar en l a s complicaciones que siguen (Pía) . En España somos menos finos y decimos que hay que tener otra cosa ( Bellón) .

14J:rd1 i.d3 !

Parece obligado ya que l 4 . . . 'ii'c5 es desagradable a simple vista por 1 5 . a3 ( 1 5 .g5 i.g2 1 6 . .l:!.g3 'Llfd5 no es claro) 15 . . . i..xc3+ l 6 . .l:!.xc3 'ii'a5 1 7 .g5 ( 1 7 .b4 ! ?) l 7 . . . '2lfd5 l 8 .i..d2 ! con mucha iniciativa.

1 S . .l::i.hxd3 �xf4 1 6 . .l::i.d4 �h2 17 .lDxf7 !

Ahora parece que l a s negras e s tán completamente perdidas . El niño hizo su jugada casi al toque, y así al menos yo lo pensé . En cambio Ilundain clavó los codos, jugó ingeniosamente como en é l es hab itual, e hizo lo único p ara sostener la posición.

17 ... 0--0! 18 . .txe6 tiJbdS 19.�eS

gambito- 52

Naturalmente que las blancas podían hacer tablas por j aque continuo con 1 9 .'2le5+ �h8 20 .'2lf7+ �g8 2 1 .'2le5+ y tablas, ya que si 20 . . . .l:!.xf7 2 l .i..xf7 'Llxc3 22 . .l:!.d8+ 'Llg8 23 . .l:!.xa8 'Llxe2+ (23 . . . 'ii'h l + 24.�d2) 24.�xe2 ganando . Pero el niño quería ganar, se divierte ganando .

1 9 . . . �g2

Cambiando damas con peón de menos las perspectivas de las negras no serían halagüeñas .

20 . .l::i.xb4

Ahora ya no había j aque continuo ya que s i 2 0 . '2lg5+ �h8 2 l . ctJ f7 + .l:!.xf7 ! 2 2 . i.xf7 .l:!.f8 2 3 . i.xd5 'Lle4 ! y las negras ganan.

20 . . . lDxb4 2 1 ..l::i.d8

Tampoco ahora vale 2 1 . '2lg5+ �h8 2 2 . '2l f7 + .l:!.xf7 ! 2 3 . i..x f7 'Llxc2+ 24.�e2 'ii'xf2+ ! 25.�xf2 'Llxg4+ y las negras quedan con d o s peones de ventaja .

2 1 . . . lDxc2+ 22.'1t>e2

22 . . . �g1 ? ?

Después d e l a partida Ilundain estaba lamentándose de esta horrible jugada, y daba una línea que, según él, le hubiera proporcionado ventaj a con 22 . . . .l:!.axd8 ! 2 3 . '2lxd8+ �h8 2 4 . '2l f7+ .l:!.xf7 ( S i 24 . . . � g 8 n o h a y más q u e tab l a s ) 25 . 'ii'b 8 + (25 . i.xf7 ? 'ii'xf2 + ! como v imos anteriorment e . ) 2 5 . . ;ctJg8 26 .i..xf7 'Lld4+ 27 .�d3 'ii'f3+ 28 .�xd4

'ii'xf2+ 2 9 . �d3 'ii'xf7 3 0 .'ii'xa7 h6 y ahora piensa Ilundain que tras 'Llf6 atacando los peones blancos, y con su rey mejor protegido que el del contrario, hay muchas posibilidades de victoria para él . Estamos de acuerdo .

23 .�d6 !

Evidentemente Ilundain subestimó esta fuerte continuación o, Jo más probable, . . . no la vió . Ahora las blancas ganan forzadamente .

23 . . . � e 1 + 2 4 . 'it>d3 .l::i. e8 2S . .l::i.xa8 lDb4+ 26. 'it>c4 1-0

Si 26 . . . .l:!.xa8 27 .'2ld8 seguido de mate.

Del Torneo Abierto :

� Sión, M (2415) * Bellón, J.M. (2490)

Def. Chigorin [B 27] Comentarios J.M. Bellón

l .e4 eS 2.tiJf3 �aS

Para marear un poco la perdiz, en mis s ic i l ianas ubico mi dama en 'c7 ' , 'b6' y

' a5 ' indi s tintamente , aunque debo reconocer que en es ta última casilla pocas veces lo hice en la jugada 2

3.lDc3 e6 4.d4 lDf6 s.Jtd2

Naturalmente no 5 . i.d3 c4 6 .i..xc4 'Llxe4

S ... cxd4 6.liJxd4 a6

Se puede intentar 6 . . . 'Llxe4? ! 7. 'Llxe4 'ii' eS 8 .i.d3 'ii'xd4 pero pienso que las blancas tienen gran ventaja de desarrollo por un

peón tras 9 .i.c3 e inclusive 9 .0--0

7.�e2 ? !

M e sorprendió, y a que l o normal e s 7 .'2lb3 o 7 .i..d3 que pienso son mejores que lo elegido por Sión.

7 . . . lDc6 8 . tiJb3 �c7 9 . f4 d6 10 .g4 g6 !

Con 1 0 . . . i..e7 l l .g5 'Lld7 1 2 . 0-0-0 se

llega a posiciones conocidas y que yo he jugado anteriormente. Le ví la carita a S ión, y presentí que venía armado hasta los dientes contra ello, ya que mi r iva l p ertene c e a la que yo l l amo ' generac ión de l o s papagayos de l ordenador ' , es decir los que repiten todo lo que ese odioso instrumento les sugiere tan solo dándole a una tecla.

1 Ltg2 .tg7 12 . ..tf3

Probablemente a mi rival no le gustaba 1 2 . g5 ébh5 1 3 . 1i.f3 ii.xc 3 ! 1 4 .bxc3 ( 1 4 . 1i.xc3 ébxf4 y . . . e5) 1 4 . . . ébg7 seguido de . . . e5

12 . . . b5 13 .h4 h5! 14.g5

Tal como me imaginab a, S i ó n h a seguido jugando como si yo hubiera hecho IO . . . i..e7 en vez de 1 0 . . . g6, pero hay unas diferencias notables a mi favor, a saber: a) para efectuar la jugada g5 el blanco ha tenido que perder varios tiempos preparando .ig2-f3 trat,ando de controlar la casilla 'h5 ' .b) Mi alfil es mucho más poderoso controlando la gran diagonal de casillas negras, que en 'e7 ' cuya única labor es defender el peón 'd6' que dicho sea de paso, dificilmente puede ser atacado por las blancas.Quizás el blanco debiera jugar aquí 1 4 . gxh5 ébxh5 1 5 . .ixh5 ya que si 1 5 . . Jhh5 1 6 .f5 ! da algun problema, pero creo que con 1 5 . . . gxh5 ! ? las negras están bien.

14 ... ctJd7 15.0-0-0 ctJb6

Es evidente que he salido ganando en la lucha estratégica de la apertura, si bien ahora Sión encuentra una fuerte jugada, q u e aparentemente resulta un tanto antiposic ional porque bloquea el flanco de rey, donde l as blancas tenían buenas perspectivas de ataque, pero a cambio de ello e l imina el juego de mi poderoso alfil de casil las negras .

16.e5 ! d5

Gasté mucho reloj pensando si val í a l a p ena o no l a captura del p e ó n . L o descarté finalmente viendo l a gran actividad que hubiera tenido el blanco después de 1 6 . . . dxe5 1 7 .�g2 ! .ib7 1 8 .ébc5 .l::!.c8 1 9 .ébxb7 con idea de ébe4 o incluso 1 9 . ébe4 directamente.

1 7 . .te3 b4 1 8 . ctJ b 1 lt:Jc4 ! 19 . ..tc5 a5 20.ctJ1d2

No 20.1i.d6? �xd6 ! 2 1 .�xc4 (2 1 .exd6?? ii.xb2#) 2 1 . . .�c7 con ventaja .

20 . . . ctJxb2 ! ! 2 1 .'it>xb2

2 1 .1i.d6? �d8 ! 22 .�xb2 (22 .�b5 .l::!.a6) 22 . . . �xd6 !

21 . .. a4 22.ctJd4 lt:Jxe5 ! 23.fxe5 .ta6??

Lo peligroso de jugar táctico es que hay que hacer las precisas en todo momento . Todavía no entiendo como no jugué mi primera idea, l a obvia y correcta 2 3 . . . �xc5 con es tas po s ib i l idade s : 24.�e3 (lo que pensaba jugar Sión. Si 24.ébb5? .ia6 ganando, ya que no sirve 2 5 . éb d6+ �xd6 ; 2 4 . �b5+ �xb5 25.ébxb5 .ixe5+ 26 .�b l y tras 26 . . . 0-0 o 26 . . . .l::!.b8 las negras tienen 3 peones por la pieza, parej a de alfiles y pienso que suficiente compensación.) 24 . . . i..d7 25 . .l::!.he l (25 .ébf5? �c3 + ! ganando) 25 . . . 0-0 nuevamente con compensación suficiente por la pieza entregada.

24.lt:Jxe6 !

C o n s i deré superfic i almente e s ta po s ib i l idad, p ero pensé que s i me devolvía la pieza tendría yo gran ventaj a por m i superioridad numérica d e peones. ¡ O l vidé que ya había sacrificado dos p iezas !

24 . . . fxe6 25JWe3 :es

Era consciente que, con una defensa correcta por parte de mi rival, la partida

Torneos Internacionales

ya se me había escapado, pero no podía res i stir la tentación de meterme en algunas complicaciones tácticas que me atraían enormemente.

26 . .txb4 �xc2+ 27.'it>a1

27 .�a3 ? i..f8 ! ganando

27 . . . a3 28.:b1

28 .�xa3?? .ixe5+; 28 .1i.xa3? .l::!.c3

28 . . . .td3 !

Provocando algún posible error de mi adversario que, desgraciadamente para mí, disponía de suficiente tiempo en su r e l oj p ar a que el m i s m o s e produj ese .

29.:he1 !

No 2 9 . .l::!.hc l ? �xc l ! ; y si 2 9 . -td l i.. e4 ! 3 0 . � d4 ( 3 0 . i.. x c 2 ii.xe5+ 3 l . i.. c 3 .l::!. x c 3 3 2 . �x c 3 ? i.. x c 3 + 3 3 . .l::!.b2 i..xc2) 3 0 . . . �d3 ! 3 l . �xd3 ii.xe5+ 3 2 . i.. c 3 .l::!. x c 3 3 3 . � x c 3 ? i..xc3+ 34 . .l::!.b2 i..xb2#

29 . . . .tf8! ? 30.�d4

Unica pero suficiente ante la amenaza 20 . . . i..xb4 2 1 ..l::!.xb4 �c3 . Naturalmente que no valía 30 .i..xf8 �c3+

30 . . . :c4

Esto y abandonar es lo mismo, pero quería ver si mi rival entraba en algún lapsus mental .

3 1 .lt:Jxc4 ..ixc4 32 .�d2 ..td3 33 .�xc2 ..txc2 34 . ..txf8 1-0

¡ Que injus t ic ia ! Es difíc i l exp l i car como se s iente uno después de una partida así, pero la sensación que yo experimenté la definiría como la de h a b e r h e c h o el amor sm l a gratificación del orgasmo o como la frustración que siente un pintor cuando p in ta un cuadro de l que e s tá muy orgulloso, y en el último momento, con sus manazas derrama el bote de p intura e n c i m a d e l m i s m o , destrozando s u posible obra d e arte . Juan Manuel Bellón. •

gambito- 53

Torneos Internacionales

Memorial Rubinstein

Bel iavsky ,

gano en Polanica Zdroj

Por Adrián Mihalchishin

E 1 XXXIIl Fe,tivol de ajedm dedicado a la memoria de Akiba Rubinstein en Polanica Zdroj es e l torneo más tradicional del este de Europa. En la edición de 1 996, jugada durante el pasado mes de Agosto, los organizadores finalmente han conseguido hacer un torneo de categoría 1 5 (2605) y están d i spues to s a mej orar p ara e l año próximo. Aunque Rubinstein realmente vivía en Lodz , el torneo que anualmente se celebra en su memoria, se juega en el balneario de Polanica, que está cerca de Vroclav, donde el Gran Anderssen pasó toda su vida (aunque no está considerado como un ajedrecista polaco) . B ajo el signo del festival se organizaron varios torneos y simultáneas y en el open principal triunfó el GM ruso Ruslan Scherbakov. En cuanto a la prueba más i mportante, el torneo cerrado, de categoría 1 5, desde el principio se destacó el veterano ( solo Gulko era mayor) Robert Hubner, quien demostró su formidable nivel de juego habitual , y de no ser por dos lamentables derrotas al final del torneo,precisamente las únicas que sufrió, pudo ganar la competición. Veamos una muestra de su j uego y comprobemos con qué energía conduce el ataque en una de sus partidas :

gambito - 54

El GM Bel iavski mantiene su alto nivel de s iempre .

� Hubner, R (2595) * Markowski, T (2540)

Aqui las blancas comenzaron un fuerte ataque

26.e6 ! f6

Después de 2 6 . . . fxe 6 2 7 .¡fg4 �f7 2 8 .ñe3 o h4 las negras no tienen una posición envidiable

27.h4 l:'i:d6 28.�g4 l:If8 29.h5 f5 30 .�xf5 !

Un golpe de tremenda fuerza. Después de 30 . . . ñxf5 3 l .hxg6 las negras estan indefensas .

30 . . . ..txd4 3 1 . cxd4 l:Ixf5 32 .hxg6 l:If8

O b ien 3 2 . . . ñ f6 3 3 . gxh7+ �xh7

34 .¡fh4+ �g7 35.¡fg3+ ñg6 36 .¡vxb3 con ventaj a material

33 .�h5 1-0

Muy bien y con mucha ambición jugaron Predrag Nikolic y S ergey Rublevsky, quienes compartieron el segundo y tercer pues to . Niko l i c como s i empre ha demostrado su juego de alta técnica.

� Nikolic, P (2670) * Movsesian,S (2635)

Aprovechando la actividad de su torre, las blancas empiezan a jugar en otro flanco

53.h5 gxh5

Si 53 . . . g5 54 .�e4 y �f5

S4 . .SxhS .SgS SS . .S h 4 �d7 S 6 . �e4 � e 6 S7.�f3 .ShS S S . .ShS .Sh7 S9.�g3 .Sd7

las negras comprenden que con una defensa pasiva no llegarán muy lejos, pero Nikolic no toma el peón

60 . .SaS! .Sa7 61 .�h4 �f7 62.�hS �g7 63.fS �h7 64 . .SeS .Se7 6S.a4 �g7

Después de 65 . . . .l:!.b7 66 . .l:!.xc6 .l:!.xb4 67 . .l:!.xf6 las blancas ganan fácilmente

66.bS axbS 67.axbS .Sb7 6S.bxe6 .Se7 69 . .Se1 .SeS 70.e7 �f7 71 ..Se6 �g7 72.�h4 �f7 73.�g3 1-0

N

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 0

1 1

1 2

Polanica Zdroj E lo

BELIAVSKY 2620

RUBLEVSKY 2645

NIKOLIC, P 2670

HUBNER 2595

KEMPINSKI 25 1 0

ROGERS 2575

KRASENKOV 2605

HRACEK 2625

OLL 2620

MOVSESIAN 2635

GULKO 26 1 5

MARKOVSKI 2540

1 2 3 4

V2 1 1

V2 1 o o o V2 o 1 V2 V2 V2 o o V2 V2 V2 V2 o V2 V2 V2 Yí V2 o Yí V2 1 V2 V2 V2 o o V2 V2 o V2 1

V2 o o o

Se jugaron muchas partidas de interés teóri co . La que sigue es una buena muestra:

Es ta es la novedad . En la p arti da Thorhallsson, T-Arnason,J Reykj avik 92 se jugó 1 6 . . . .ii.. e 7 1 7 . tt:lb 6 ¡y c 6 1 8 . .l:!. g 1 tt:l d 7 1 9 . tt:lxa8 . Gelfand contra Shirov. Wijk Aan Zee 96 jugó 1 6 . . . i..a5 sin mucho éxito . Pero la jugada hecha en la partida es muy sospechosa � Hracek, J (2625)

* 011, L (2620) Def. Siciliana [B 91 ]

l .e4 e S 2.tt::lf3 d6 3.d4 tt::lf6 4.tt::le3 exd4 S.tt::lxd4 a6 6 . ..te3 e6 7.g4 eS S.tt::lfS g6 9.gS gxfS 10.exfS dS l l .gxf6 d4 12 . ..te4 �xf6

La c ontinuac ión pr inc ipa l e s tá considerada 12 . . . ¡yc7 pero la partida Shirov-Polgar . Dortmund 1 9 9 6 ha ens eñado que l a s negras t ienen problemas tras 1 3 .¡yd3 dxe3 14 . 0-0-0 exf2 1 5 . .ixf7+ ! ? �xf7 1 6 .¡yd5+

1 3 .tt::ldS �e6 14 .i.xd4 ..tb4+ I S.e3 'YWxe4 1 6 . ..te3 i.xfS?

17 . exb4 ..t e4 1 S . tt::l f6+ �e7 19 .�g4 �xf6?

Después de 19 . . . ¡yxb4+ 20 . .ii..d2 ¡yxb2 2 1 . tt:lxe4 ! ? (también es muy fuerte 21 . .l:!.d1 ! .ii..xh1 22 . .ii..b4+ �xf6 23 . .l:!.d6+ ganando) 2 1 . . .¡yxa1 + 22.�e2 ¡yxh 1 (lo mej or es 22 . . . "�xa2 2 3 .¡yg5+ �d7 24.tt:lc5+ con fuerte ataque) 23 . .ii..b4+ las negras reciben mate.

20.i.gS+ �g7 2 1 .i.e7+ 1-0

El premio de belleza recayó en la siguiente partida:

Torneos Internacionales

S 6 7 S 9 10 1 1 1 2 Tot.

Yí V2 1 V2 V2 V2 V2 V2 7 V2 V2 V2 V2 o 1 1 1 61J2

1 V2 V2 1 V2 1 V2 1 61/2

1 V2 V2 V2 V2 V2 o 1 6

1 Yí V2 1 o 1 1 6

o Yí 1 o 1 V2 V2 S%

V2 V2 V2 1 V2 V2 V2 51/2

Yí o V2 1 V2 V2 1 SlJ2

o 1 o o V2 V2 V2 S

1 o V2 V2 V2 1 V2 S o V2 V2 V2 V2 o Yí 41!2

o V2 V2 o Yí V2 V2 3

c;t; Gulko, B (2615) * Kempinski, R (2510)

2 S . . . tt::l f4 ! 2 6 . ..t e 4 �hS 27.tt::lxf4

Debería probarse 27 . . . .l:!.c 1 con idea de .l:!.c2

27 . . . exf4 2S.tt::ld4 tt::lxeS !

Las negras empiezan a des truir l a defensa blanca

29 . .Sxf4 .SeS ! 3 0 .�e3 tt::l e4 3 1 .�b3 �d6 ! 32 . .Sxe4

Después de esta doble amenaza, las blancas pierden material

32 •.. fxe4 33 .tt::le2 �eS 34 . .Se1 .SeS 3S.d6 .Sxe4 0-1

Una partida más, también de interés teórico :

c;t; Krasenkov, M (2605) * 011, L (2620)

Defensa Eslava [D 48]

l .d4 dS 2.e4 e6 3.tt::le3 tt::lf6 4.e3 e6 S .tt::lf3 tt::lbd7 6 .i.d3 dxe4 7 .i.xe4 bS S . ..td3 ..tb7 9.0-0 a6 1 0.e4 eS 1 1 .dS e4 12 .dxe6 fxe6 13 .i.e2 �e7 14.tt::ld4 tt::leS 1 S . ..te3

El último grito de la moda. Antes se j ugaba 1 5 .¡ye2 e5 1 6 . tt:lf5 tt:le6 con

gambito- 55

Torneos Internacionales

buena partida para las negras . Kozul Polaizer. Bled 1 99S

1S . . . eS

D e spués de l S . . . 0-0-0 1 6 . �e2 eS 1 7 .éLlf3 han habido dos p art idas 17 . . . éLlcxe4 1 8 .éLlxe4 lLlxe4 1 9 .a4 éLlcS 20 . axbS axbS 2 l .b3 Lautier-Gelfand. Amsterdam 1 996 y 1 7 . . . éLle6 1 8 .lLldS éLlxdS 1 9 . exdS ..ltxdS 2 0 . a4 b4 2 l . .l:.ad 1 iil Krasenkov- S chandorff. Copenhagen 1 996 .

16.l2JfS .l:d8? !

Se podía probar 1 6 . . . lLle6 o 1 6 . . . g 6 pero era p e l igro s o 1 6 . . . lLlcxe4 1 7 . lLlxe4 lLlxe4 18 . .l:.e l con amenazas múltiples

17.'iVf3 .td6 18 . .l:ad1 .tes

Si 1 8 . . . 0-0 1 9 .�g3 !

1 9 . l2J d S ! lLlxdS 2 0 .l2Jxd6+ .l:xd6 2 1 .'iVhS+! .l:g6 22.exdS l2J d3 23 . .t xd3 exd3 24 . .l: e 1 'iVb8 2 S . .ta7! 1-0

Hay que decir que 011 jugó de modo muy interesante en el torneo pero no tuvo suerte en los duelos teóricos. Buen juego mostró la esperanza polaca Kempinski, pero el joven Movsesian no pudo confmnar su alto ranking, aunque creo que en el futuro podremos oír mas de él.

� Beliavsky, A (2620) é Nikolic, P (2670)

Defensa Holandesa [A 87]

l .d4 fS 2.e4 l2Jf6 3 .g3 g6 4 . .tg2 .tg7 s.l2Jf3 0-0 6.0-0 d6 7.l2Je3

gambito- 56

l2J a 6 8 . .l: b 1 e6 9 . b 4 l2Je4 10.l2Jxe4 ! ?

Las blancas consideran que su juego en el flanco de dama será mas rápido que el juego de las negras en el flanco de rey. Por cierto la diagonal c8-h3 que se abre puede llevar las piezas negras muy rápido

10 ... fxe4 l l .l2Jd2 dS 12 .bS l2Je7 13 .e3 Jl.fS ? !

E l momento crítico d e l a partida. Las negras p i erden t iemp o s de ataque haciendo una jugada sin amenaza. Era mas enérgico jugar 1 3 . . . éLle6 1 4 .bxc6 bxc6 1 S . �a4 éLlgS 1 6 .�xc6 lLlh3 + 1 7 . ..\txh3 ..ltxh3 1 8 . i. a3 (después de 1 8 .�xdS+ �xdS 1 9 . cxdS .ixfl 20 .'it>xfl .l:.ab8 las negras no tienen de que preocuparse) 18 . . . .ixfl 1 9 . 'it>xfl las blancas tienen compensación pero una evaluación definitiva no es fácil .

1 4 .b x e 6 bxe6 1 S . Jl. a3 .l: f7 16 .'iVa4 eS

En caso de 1 6 . . . .id7 1 7 . .l:.b7 cS? 1 8 .�aS las negras pierden el peon

1 7 .dxeS .txeS 1 8 . 'iVxe6 .l:e8 1 9.'iVa4

Pero no 1 9 . ..\tb2 i.xb2 20 . .l:.xb2 lLle6 2 1 .�xdS? ! .l:.d7 ganando el caballo en d2

19 . . . l2Je6 ? !

Las negras tienen un peón d e menos y no tienen suficiente compensación. Con todo, no deberían cambiar el peon e4 por el de a2 .

20.exdS 'iVxdS 2 1 .l2Jxe4 'iVxa2 22.'iVb3 .l:e2 23 . .td6 !

Ahora la partida pasa a la fase técnica. Después de 23 . ..\td6 ..ltxe4 24 .�xa2 .l:.xa2 2S . ..lt x e4 ..ltxd6 26 . ..\tdS l a debilidad d e las piezas negras e n las casillas blancas es de carácter ej emplar.

23 . . . 'iVxb3 24 . .l:xb3 Jl.xd6 2 S .l2Jxd6 .l:d7 26 .l2JxfS gxfS 2 7 . .l:bS .l: e S 2 8 . .l:xeS lLlxeS 29 . .l:cl l2Jd3 30 . .l:a1

Naturalmente e l cam b i o de las torres depues de 30 .�d 1 aS 3 1 ...\tfl éLlcS no favorece a las b lancas.

30 . . . �g7 3 1 ..l:aS �g6 32 . .th3 .l:f7 33 . .-tfl l2Je1

33 . . . éLlb4 3 4 . .l:.a4 éLldS 3S . ..Itc4 .l:.d7 36 . ..\txdS .l:.xdS 37 ..lha7 ganando .

3 4 . .te2 .l:e7 3S . .l:a1 l2Je2 36 . .l:cl .l: e 6 3 7 .Jl.bS .l:e3 38 .�h1 1-0

Sería prematuro 3 8 . ..\ta4 éLld4 3 9 . .l:.xc3 lLle2+ . •

Sistema de signos Ofrecemos una exp l icación de los signos, según están un i versa l mente aceptados

+- Las b lancas t i enen ventaja decisiva ± Las blancas t i enen clara ventaja ;!; Las b lancas t ienen l igera ventaja oo La posic ión es complicada + Las negras t ienen ligera ventaja ::¡:: Las negras t i enen clara ventaja -+ Las negras t ienen ventaja decisiva � compensac ión por el material ! Jugada buena ! ! Jugada muy buena ? Jugada mala ?? Grave error ! ? Jugada i n teresante ?! Jugada dudosa DJugada ún ica ...¿ con ataque t con inic iativa EB tiempo ( apuros de tiempo)

Tablero

Internacional En esta sección queremos ofrecer un

resumen de los torneos que a pesar de

tener interés, por problemas de espacio

no puedan tener un tratamiento más

extenso.

VI Torneo Internacional . Abierto del Foment

Por M. Narciso

Del 27 de Diciembre al 5 de Enero se di sputó en l o s l oca l e s d e l Fo m e n t Martinenc de Barcelona, e l 6 ° torneo Internacional Abierto de esta ent idad. Resultó vencedor el Gran M aestro ruso

Oleg Korneev (que ya ganó e l torneo el año pasado) quien, a decir verdad, no tuvo r ival ; tan só lo la ch i spa de l colombiano Jorge González inquietó su primer puesto hasta la ronda final . Aunque no sobre s al g an en l a c l as i fi c ac ión , s i empre m e gus ta mencionar la participación de los jóvenes valores Pinazo, Fluvia, Julio Hernando, López, etc . . que continuan curtiéndose poco a poco. Tampoco quiero olvidarme de otro 'j oven ' valor , e l veterano Ridameya, que anima los torneos que juega con su estilo audaz y agresivo.

La clasificación final fue la siguiente :

l . Korneev O. . (RUS) 8 . 0 42 .5 2 . Gonzalez J . (COL) 7 . 5 40 .5 3 . Campos J. (CHI) 7 . 0 3 8 . 0 4 . Gonzalez F. (ESP) 7 . 0 36 . 0 5 . De la Riva O. (ESP) 6 . 5 3 6 . 0 6 . Narc i so M . (ESP) 6 . 5 36 .0 7 . G u a ! A. (ESP) 6 . 5 35 . 0 8 . V iciarte A. ( PER) 6 . 5 34 .0 9 . Perdomo C .A . (COL) 6 . 5 3 3 . 5

1 0. Mellado J . ( ES P) 6 . 5 3 3 .0 11. Jose R. (ESP) 6 . 5 33 .0 12 . Bosch D. (ESP) 6 . 5 3 3 . 0 etc .

r:tJ González, J (2350) é Korneev, O (2565)

Defensa Siciliana [A 08] Comentarios O. Korneev

l .e4 eS 2 .liJf3 e6 3 .d3 tt:Je6 4 .g3 dS s .tt:Jbd2 [ 5 . � e2 ! ?] s . . . .ít d 6 6 . .ít g2 lLJge7 7 . 0-0 0-0 S J:t e l [Otro p l an consi ste en 8 .tt:Jh4, para 9 . f4] 8 . . . ..\Íi.e7 9.h4? ! [Debilita el flanco de rey, era mejor 9 .c3] 9 ... fS ! lO.exfS [ 1 0 .e5 ! ? lLJg6 l l .d4 cxd4 1 2 .liJb3+) lO . . . exfS l l .liJgS [En caso de l l .c4 el negro podría incluso cons iderar l l . . . f4 ! ? 1 2 . cxd5 fxg 3 1 3 . dxc6 g x f2 + 1 4 . <.t> x f2 tt:J x c 6 con ataque.] ll . . . h6 1 2.tt:Je6 [ 1 2 .tt:Jh3 f4+; 1 2 .�h5 ! ? hxg5 ( 1 2 . . . f4 ! ?) 1 3 .tt:Jf3 es un sacrifi c i o u n poco especulativo . Una posib le defensa sería 1 3 . . . f4 14 .tt:Jxg5 .i. f5 y c o ntra 1 5 . i..h3 o 1 5 . .S e 6 1 5 . . .'�e8 ! , pero tampoco sería mala 1 3 . . . 'VlWe8 d i rectamente . ] 1 2 . . . ..1l.xe6 13 . . !:h e6 liJd4 14 . .l::t e l f4+ 1 S .g4 [Contra 1 5 .tt:Jfl el sacrificio 1 5 . . . tt:Jef5 ! ? 1 6 .c3 fxg3 1 7 .fxg3 tt:Jxg3 1 8 .cxd4 �xh4 ha de ser dec i s ivo . ] 1 S . . . f3 ! -1 6 .liJxf3 tt:Jxf3+ 1 7 . .i.xf3 lLJg6-+ 1 8.�e2 ! ? [Si 1 8 .h5 l o mejor parece 1 8 . . . tt:Je5 seguido de 1 9 . . . �h4 c o n gran ataqu e , pero también es interesante 1 8 . . . tt:Jh4 1 9 . .i.h l �d6 2 0 . f4 .Sxf4 2 I . .i. x f4 �xf4 ] 18 ... liJeS [ 1 8 . . . tt:Jxh4? ! 1 9 . 'VlWe6+ seguido de .ltxd5 ] 19 . .i.g2 �xh4 20 . .i.xdS+ 'ít>h8 21 ..i.e3 [Después de 2 1 . ..1Íi. d2 e l ataque e s i g u a l m e nte imparable, por ejemplo 2 l . . .liJxg4 22.f3 ..ih2+ 23 .'ít>fl ..1Íi.f4 24 .fxg4 .i.e3+ o b ien 22 .f4 i.xf4 23 . ..1l.xf4 .Sxf4 ganando . ] 21 . . . lLJxg4 22.'iYd2 [No valía 22 . .i.xc5 'iYh2+ 2 3 . 'ít>fl 'iYg3 ! 24 . .i.g2 .Sxf2+ (24 . . . ..1l.b6 ! ?) 25 .'iYxf2 (25 . .i.xf2 .Sf8 26 . .tf3 liJh2#) 25 . . . tt:Jxf2 26 . .i.xf2 .l::tf8 2 7 . .l::t e2 .ítb6 ganando . ] 2 2 . . .'iVh2+ 23. Wfl �h3+! 24. We2 [Tampoco se salvan las blancas con 24.'ít>g l .i.h2+ 2 5 . 'it>h l i.f4+ 26 .'ít>g l �h2+ 27 .'ít>fl ..ll.xe3 ; ni con 24 . ..1l.g2 liJh2+ 2 5 . 'ít>g l liJf3 + 2 6 . i..xf3 .Sxf3-+] 2 4 . . . 'iYhS 2 S . ..i f3 .Sxf3 2 6 . Wxf3 tt:Jxe3+ [26 . . . tt:Jxe3+ 27.Wxe3 .SeS#] 0-1

r:tJ Prieto, E (2220) é Narciso, M (2470)

Defensa Philidor [C 42] Comentarios M. Narciso

l .e4 liJf6 2 .liJe3 eS 3 .tt:Jf3 d6 4 .i..e4 ..ll.e7 S.d4 exd4 [5 . . . tt:Jbd7 es la jugada automática en la defensa Philidor, pero

Torneos Internacionales

la de la partida también es muy jugable.] 6.tt:Jxd4 0-0 7.0-0 a6 ! 8.a4 tt:Je6 9.b3 [9 . .l::te l ] 9 . . . tt:Jb4 [9 . . . tt:Jg4 ! ? con idea de . . . .tf6 aunque descuidando la casilla d5 .] 10.i.b2 [ 1 0 . .i.a3 ! ? a5] 10 . . . e6 ll . .Sel d S ! 1 2 .exdS exdS 1 3 . i. fl i. e S 14.tt:Jee2 [ S e amenazaba cambiar en 'd4 ' seguido de . . . tt:Jc2 . Está claro que las ' p iezas b l ancas no están muy b ien colocadas para una posición de peón aislado . ] 14 . . . .l::te8 [Más elástica que 14 . . . i.g4] 1S .e3 tt:Je6+ 16 .tt:Jg3 .Sxel 17.'iYxel i.d7 [ 1 7 . . . �b6 ! ? presionando en 'd4 ' y 'b3 ' , y aprovechando que no vale 1 8 . lLJ h 5 ? tt:Jxh5 1 9 . 'iYe8+ .ít f8 20 . ..1l.a3 'iYd8-+] 18 . .ítd3 tt:Jxd4 [Preferí dej ar esa posibilidad latente, pero seguía siendo interesante 1 8 . . . �b6 y si 1 9 .tt:Jxc6 tal vez 1 9 . . . 'iYxb3 ! ? con grandes complicaciones .] 1 9 . exd4 i. f8 [ 1 9 . . . .td6 20 .liJf5 El plan a seguir a partir de ,ahora consiste en controlar el lLJg3 y presionar en 'b3 ' y 'd4' mediante . . . g6 . . . .tg7 y . . . �b 6 ] 2 0 .'iYd2 g6 21 ..l::tel .SeS [Todavía no juego el alfil a 'g7 ' para no permitir i..a3 . Las blancas no tienen muchas jugadas útiles, y la amenaza 22 . . . 'iYh6 es molesta.] 22 . .l::tel .íte6!? [La ventaj a después de [22 . . . .Sxc l + 2 3 .�xc l �b6 es indiscutible , pero también difíci l de realizar.] 23.'iYgS? ! [El inicio de un plan superficial . ] 2 3 . . . i.. g7 2 4 . i.. a3 ? [Complemento de la j ugada anterior, pero naturalmente este afán de actividad no está justificado .] 24 ... h6! ? [No veo que puede hacer el b l anco c ontra 24 . . . 'iYb6 ! atacando ' b 3 ' y ' d4 ' . Si 2 5 . ..i f5 h6 ! y s i 2 5 . ..\Íi.e7 �xd4 con ventaja.] 2S.'iYf4 �b6 26.i..e7 [Ahora 'd4' está defendido.] 26 ... �xb3 [No era buena 26 . . . tt:Jd7 por 27 .lLJf5 y si 27 . . . gxf5 28 .'iYxf5 f6 29 . ..1l.c5 ! 'iYxb3 (29 . . . tt:Jxc5 30 .'iYxc8+) 30 .'iYh7+ Wf7 3 1 ..i.g6++-]

gambito- 57

Torneos Internacionales

27 .i.f5 ! [ 27 . i.xf6 �xd3 ] 2 7 . . . gxf5 [ 2 7 . . . g S ! ? 2 8 . �d2 ( 2 8 . �d6 éiJ e 8 ) 2 8 . . . .S. e 8 con j uego c o mp l i c ado . ] 28 . .ixf6 [La clave de l a combinación. Si ahora 28 . . . i.xf6 29 .�xfS recupera la p ieza ventaj o s amente . ] 28 . . . i. d 7 ! 29.éiJhS [En caso de 29 . .S.xc8+ i.xc8 30 .i.xg7 r!lxg7 las negras tienen cierta ventaj a . ] 29 . . . .S.xcl + 3 0 .�xc1 i. f8 3 1 .i.e5 .ixa4 [Era claramente mej or 3 l . . .i.e7 ! y si 3 2 .h4 para dar aire al rey 32 . . . r!lh7 y las negras tienen todo baj o control pues si 3 3 .i.f6 �a3 y no vale 34 .�c7 por 34 . . . iLd6 ! 3 S .�xd7 �a l # mientras que contra 33 . .iLxg7 sigue 33 . . . �b6 con clara ventaja negra.] 32.éiJf6+ r!lg7 33.éiJd7+ [Si 3 3 .éiJxdS+ r!lh7 34 .éiJf6+ r!lg6 seguido de 3S . . . �d l con un final ganado .] 33 . . . f6 34.éiJxf6? [ L a c o ntinuac ión c orrecta era 3 4 . i.xf6+ ! r!lf7 3 S . éiJxf8 con dos po sibi l idades 3S . . . r!lxf6 (3 S . . . �d l + 36 .�xd1 iLxd1 37 .éiJd7 r!le6 3 8 .éiJcS+ r!lxf6 39 .éiJxb7 y el blanco tiene muchas posibilidades de tablas .) 36 .�xh6+ r!tf7 37 .h4 �d1 + 3 8 .r!lh2 �xd4 39 .éiJh7 ! con idea de éiJ g S , con contraj uego . ] 3 4 . . . �dl+ [Apurado de tiempo, no tuve la sangre fría para j ugar 34 . . . r!lg6 y 3 S . . . �d l e s igualmente inevitable . ] 3 5 . � x d 1 .i x d 1 3 6 .éiJxd5+ r!lg6 [36 . . . r!tf7 37 .éiJe3] 37.éiJc3 .iLb3 38.d5 r!tf7 39.d6 r!le6 40 . .if4 .ixd6 [Ultima j ugada del control . Era más sencillo 40 . . . h S s in miedo a 4 1 . éiJe2 i.xd6 4 2 . éiJ d4+ r!tdS 4 3 . iLxd6 r!lxd4-+] 4 1 . i.xh6 i.eS 42.i.d2 bS [Aún hay algunas dificultades técnicas, pero los dos peones pasados , ayudados por la fuerza de la parej a de alfi les , deben decidir.] 43.f4 [ 43 .éiJe2 r!tdS con idea de r!lc4] 43 . . . .t g7 4 4 . éiJ b 1 ? ! .i c 2 4S.éiJa3 .iLd4+! 46.Wfl .iLd3+ 47.r!le1 i.cS [47 . . . i.b2 ! 48 .i.b4 aS 49.i.f8 b4 ganaba inmediatamente . ] 48.i.c1 b4 49 .r!ld2 i.fl SO .éiJc2 .ixg2 S l...i b2 .iLh3 ! 5 2 . éiJ d4+ i.xd4 ! [Lo m ás sencillo. El final, a pesar de los alfiles de distinto color, se gana fácilmente . Con la ayuda del rey y del alfil, que se trasladará a ' f7 ' , los peones del flanco de dama resultan imparables . ] 53.i.xd4 r!t d S 54 . .iL b 6 r!lc4 5 5 . r!lc2 r!l b S 56 .i.d8 aS 57.r!lb2 a4 58 .i.f6 i.g4 59.h4 ..íthS 60 . .iLg7 .if7 61 .i.f8 a3+ 62.r!la1 r!la4 63.h5 i.xhS 64.i.e7 b3 6S . ..ít f8 b2+ 66 . r!la2 ..ítf7+ 67 . r!lb 1 r!lb3 0-1

gambito- 58

Torneo Internacional de Hastings

Por Bogdan Lalic

El tradicional Torneo de Año Nuevo que se celebra en Hastings es el decano de los torneos que se celebran en Europa. Este año el torneo alcanzó la Categoría XIII con una media de ELO de 2S65 . La norma de GM estaba en 5 puntos y el único de los participantes que no era GM, el j oven de 1 8 años Movsesian, alcanzó aquí su tercera y definitiva norma para el máximo título y tiene ahora un ELO de 2635 . Lalic fue el único jugador imbatido con 8 tablas y una v ic tor ia c ontra Conque s t . L a clasificación fue :

1 13 Rozentalis , Nunn, Hebden 6 p. 4/5 Movsesian y Lalic. 5 p . 6 . Adams 4,5 p . 7 . Xie Jun 4 p. 8/9 . Motwani y Conquest 3 p 1 0 . Flear 2 ,5 p

El resultado que decidió el torneo se dió en la última ronda, cuando Rozentalis venció a Hebden. En el torneo abierto venció Rausis con 7 ,5 de 9 delante de Plaskett y Me Nab . Los dos primeros tienen derecho a jugar el año próximo el torneo principal.

® Xie Jun (2510) *' Lalic, B (2565)

Defensa Siciliana [B 76] Comentarios B. Lalic

l .e4 eS 2 .éiJf3 d6 3 .d4 cxd4 4 .éiJxd4 éiJf6 s .éiJc3 g6 6.i.e3 ..ítg7 7.f3 éiJc6 8.�d2 0-0 9.0-0-0 [En los últimos tiempos esta j ugada se considera el arma más peligrosa contra la variante del dragón, con preferncia sobre 9 . ..ítc4. Las blancas mantienen una pequeña pero duradera ventaj a.] 9 ... d5 [La alternativa es 9 . . . éiJxd4 1 0 . ..ítxd4 i.e6 1 I . r!lb 1 ! �c7 (No vale 1 l . . .�aS? por 1 2 .éiJdS) 1 2 . g4 .S. fc 8 1 3 .h4 �a5 1 4 . a3 .S. ab 8 1 S .�gS o aún más fuerte 1 5 .éiJe2 como j uega siempre Adams en los últimos tiempos, lo que da ventaja a las blancas . ] 10.exd5 [Más sencillo y mej or que la jugada de Dvoiris l O .� e l ! ?] 10 . . . éiJxd5

1 1 .tDxc6 bxc6 12 . ..ítd4 [Las negras obtienen buen contrajuego tras 1 2 .éiJxd5 cxd5 1 3 .�xd5 �c7 ! 1 4 .�c5 (También 1 4 .�xa8 ..ítf5 1 5 .�xf8+ r!lxf8 1 6 . .S.d2 h5 ! da exce lente j uego a las negras) 14 . . . �b7 o �b8] 12 . . . i.xd4 [La jugada principal es aquí l 2 . . . e5 pero las blancas mantienen cierta ventaja por la fuerza del tremendo caballo en e4 tras 1 3 .i.c5 i.e6 1 4 .ltJe4 .S.e8 1 S .h4 h6 1 6 .g4 �c7 1 7 . g 5 h5 1 8 . i. c4 .S. e d 8 1 9 .�f2 ] 13 .�xd4 �b6 14.éiJxd5 [La continuación crítica es 1 4 .ltJa4 ! �a5 1 5 . b 3 i. f5 (o 1 5 . . . .S.b8 1 6 . a3 con ventaj a blanca) 1 6 .g4 ! ahora pierde 16 . . . i.xc2? por 1 7 . .S.d2 ! (La clave. En c ambio es ma la 1 7 . itJx c 2 ? éiJb4+ seguido de . . . .S.fd8 con ataque ganador para las negras) 1 7 . . . éiJb4 1 8 .�cS ;y tras 1 6 . . . ..íte6 las b l ancas e s tán mej or . ] 1 4 . . . cxd5 1 5 .�xd5 [ P i e n s o que capturar este peón es una locura, ya que las negras consiguen las dos columnas semiabiertas b y e para el ataque contra el rey enemigo . Mejor es 1 5 .h4 �xd4 1 6 . .S.xd4 ..ítb7 1 7 .h5 r!lg7 con j uego equi l ibrado en e l fin al . ] 1 5 . . . .i e 6 16.�b5 [A clara ventaj a para las negras lleva 1 6 .�d4 �a5 1 7 .a3 ? ! .S.fd8 1 8 .�b4 �g5+ ! 1 9 . .S.d2 a5 2 0 . � c 3 .S. a c 8 Gurevich,I-Rogers , I . Londres 1 992] 1 6 . . . �c7 17 .�a4 .S.ab8 18 . .ia6 .S.b6 19.r!lb1 .S.fb8 20.b3 �c3 ! 21 ..S.d3? [La j ugada perdedora ! . La única posib i l idad para continuar la lucha era 2 l .i.e2 a5 ! 22 . .S.d3 �c7 seguido de .S.b4 y a4 con gran ataque negro . ; M a s fl oj a era 2 l .i.d3 ? aS y las b lancas neces itan la casilla d3 para expu l sar la dama negra] 2 1 . . .�c6 ! 2 2 .'iY'f4 .§: b 4 ? [ Ganab a fácilmente 22 . . J�(e8 ! ¡ y e l alfil blanco cae ! .] 23 . .S.d4 .txb3 !

2 4 . axb3 l:!.xb3+ 2 S . 'it> e l [ 2 S . cxb3 ? l:!.xb3+ lleva al mate.] 2S .. .'�e3 26.'1t>dl �al+ 27.'it>d2 �aS+ 28.'1t>e2 �xa6+ [ la trampa está en 28 . . . eS 2 9 . l:!.a4 ! ] 29.'1t>f2 l:!.b2 30.'1t>g3 ! .:!.f8? [Esta jugada dej a escapar la victoria . Correcto es 30 . . . l:!.c8 ! 3 l .c4 �a2 32 .l:!.g l (si 32 . .:!.hd l l:!.xg2+ 33 .'it>h3 .:!.e2 ! -esta fuerte jugada no la vi !- 34.l:!.d8+ .:!.xd8 3S . .:!.xd8+ 'it>g7 3 6 . �d4+ eS y las negras ganan . ) 32 . . . l:!.e2 33 .l:!.e4 l:!.xe4 34.�xe4 �xc4 3 S .�xe7 aS etc. ] 31 .�h6 �f6 32.l:!.h4 �eS+ 3 3 . 'it>h3 �fS+ 3 4 . 'it> g3 gS 3S.l:!.g4 f6 36.h4 ! �xe2 37.'it>h3 �g6 �-� [El final tiene carácter de tablas

tras 37 . . . �g6 3 8 .hxgS fS 3 9 . �xg6+ hxg6 4 0 . l:!. a4 'it>g7 4 1 . 'it>g3 por la debilidad del peón g6]

V Torneo Internacional Abierto de Castel lar del Val léS Por M. Narciso.

Del 6 al 8 de D iciembre, se d i sputó en la localidad barcelonesa de Castellar del Vallés, el V Abierto Internacional , en la modalidad de aj edrez activo , con la participación de 7 Grandes Maestros y

1 3 Maestros Internacionales . El ritmo de juego adoptado en es ta ocasión no permite muchas florituras , combinacio-nes brillantes ni jugadas profundas , y un alto porcentaj e de partidas se terminaron decidiendo casi por l otería , tras un extraño r i tual consistente en el mutuo aporrea-miento del reloj hasta que cae una bandera, aunque el ajedrez no solo es arte, sino tamb i én y sobre todo en este ca so , compet i c ión pura. Viendo la c l a s i ficac ión fi nal , sorprende e l p r i m e r p u e st o d e l ru s o Zi atcl i nov, espec i a l m · n l e t e n i e ndo e n c u enta que perdió l a pri mera part ida i l or i ncompa­recenc ia ! . P e r o , c l a ro , re m o n t ó posiciones (le vino bien que e l torneo fuera a 1 1 rondas) y no contento con acercarse a l a cabeza, ganó las dos ú l t i mas part idas, mientras sus más directos riva les preferían asegurar las tablas. El también ruso Oleg Korneev term i nó en 6° lugar, lo cual también sorprende al ser el número 1 del ranking, mientras que el mejor jugador local fue Rocabert, que hizo un buen torneo y terminó en l So lugar.

La clasificación fue la siguiente :

l . Ziatdinov 8 , S 2/4 Cifuentes, Mellado, Narciso 8 S i l O. Campos, Korneev, Marciano,

Comas, Suba, De la Riva 7 , S 1 1 / 1 3 . Alvarez, Pablo, Touzane 7

<tJ Narciso, M (2470) é Suba, M (2520)

Defensa Siciliana [B 26] Comentarios M. Narciso

l .e4 eS 2.lL'le3 [Una elección práctica, condicionada por el rival y por el ritmo de juego. 2 ... lt:Je6 3.g3 g6 4 . ..ig2 ..ig7 S.d3 d6 6 . ..ie3 eS [6 . . . e6 y 6 . . . l:!.b8 son buenas alternativas . ] 7.f4 exf4 8 . ..ixf4 lt:J ge7 9 .lt:Jf3 h6 ! ? [En lugar de l a ru t i n ar i a 9 . . . 0 - 0 1 O . �d2 , Suba pretende un dominio total de las casillas negras con . . . gS seguido de lt:Jg6.] 10.0-0 0-0 1 Uid2 gS [De otro modo tal vez cabría esperar l l . . .'it>h7 pero Suba solo puede j ugar l l . . . gS ; él siempre busca las continuaciones más dinámicas y nunca demuestra prej uicios ; si ha de debilitar su enroque para poder realizar su plan, lo hace y punto . ] 12 . ..ie3 lt:Jg6 13 .'1t>hl [Ceder la cas i l la ' g l ' a las piezas suele ser una buena idea en este tipo de posiciones ; por otro lado, las jugadas ' lógicas ' de torre tienen sus inconveniente s : 1 3 . l:!. a e l g4 ! y el caballo no tiene buena retirada, o bien 1 3 . .:!.f2 lDgeS 1 4 . lD x e S lD x e S y la amenaza l S . . . lt:Jg4 r e s u l t a m u y molesta] 1 3 . . . ..i e 6 1 4 . iD d S Aprovechando l a indefensión del peón de ' b 7 ' ( d e s p u é s de 1 4 . . . i. x b 2 l S . l:!. ab 1 ) , m e p ar e c i ó in te re s ante ahorrarme l a j ugada .:!.ae 1 , p o r l o menos d e momento . ] 1 4 . . . ..i x d S ? ! l S .exdS lt:Jd4 1 6 .lt:Jxd4 ! ? [Una buena alternativa es 1 6 .l:!.ae 1 o incluso 1 6 . c3 ] 16 . . . exd4 17 . ..ig l .:!.eS [Por supuesto que e l pu nto ' c 2 ' es déb i l , p ero yo con fiaba e n m i s p o s i b i l i dades en el n a n eo de rey , basadas en dob lar torres , a t a c a n d o y d e fe n d i en d o s i m u l tá n e a m e n te ' c2 ' , y tra s l adar la cl a m a a ' h S ' . ] 1 8J�Xf2 'it'b6 1 9 .b3 iD eS 2 0 . 1L e4 �e3 [ L a s n e gras fij an la deb i l i dad y se d i sponen a triplicar su art i l l e r í a pesada para hacerla caer . ] 2 1 .l:!.afl �eS [2 1 . . . lt:Jg4 ! ? ] 22 .�dl .:!.eS? [Exc e s o de opt imi smo . L a s negras n o aprecian l o s peligros que les

Torneos Internacionales

acechan . ] 23 .�hS l:!.e7 [Necesario para defender ' f7 ' . S i [23 . . . .:!.xc2? 24 .l:!.xf7 lDxf7 2S .�xf7+ 'it>h8 26.�g6 ganando . ]

24.l:!.f6 ! [Las piezas negras e s tán demasiado alej adas del flanco de rey, en su afán por capturar en 'c2' y el ataque se ,desarrolla con gran rapidez. S ó l o q u e d a e l iminar l o s ú l t imo s defensores del enroque . ] 2 4 . . . .:!.xe2 [Podía probarse 24 . . . 'it>f8 tratando de huir de la zona pe l igro s a . Seguiría 2S . .:!.xh6 ..ixh6 2 6 . � x h 6 + 'it> e 8 27 .l:!.f6 ! tampoco parece mala 27 .l:!.fS para l:!.gS-g8 y la posición negra se derrumb a p orque s i 2 7 . . . l:!.d7 s igue 28 .�xgS para l:!.h6-h8 y si 27 . . . lt:Jg6 2 8 . i.xg6 �xdS + 2 9 . ..ie4 ganándo . ; P o r o tro l a d o 2 4 . . . ..i x f6 2 S . .:!. x f6 tamp o c o p ermi te a l a s n e g r a s defenderse como puede suponerse, por ej emplo : 2S . . . .:!.xc2 (2S . . . 'it>f8 26 .l:!.xh6 lt:Jd7 2 7 . �xgS 'it> e 8 2 8 . l:!.h 8 + iD f8 29 .�h6+-) 26 . l:!.xh6 lt:Jg6 27 . ..ixg6 ! � xd S + ( 2 7 . . . fx g 6 2 8 . �x g 6 + +- ) 2 8 . i.e4 �eS y ahora l a inesperada 29 . ..ixd4 ! ! decide porque a 29 . . . �xd4 s i gu e 3 0 . �x g S + � g 7 ( 3 0 . . . 'it> f8 3 1 .�d8+ 'it>g7 3 2 .�h8#) 3 l . i.h7+ seguidio de 32 .�d8 y mate, m ientras que los j aques 29 . . . .:!.c l 3 0 . '1t>g2 .:!.7c2 3 1 . 'it>h3 n o a l t e ran la s i t u a c i ó n . ] 2 S . .:!.xh6 .:!. e l [ L a m ej o r d e fen s a p a r e c e 2 S . . . ..ixh6 2 6 . �x h 6 .:!. e l ( n e c e s ar ia ante s de que e l b lanco j uegue .:!.fS ) 27 .�xgS+ 'it>f8 (27 . . . lt:Jg6 2 8 .l:!.f4 ! con idea de ..ixg6 28 . . . l:!.xg l + 2 9 . 'it>xg l �e l + 3 0 . '1t>g2 y el rey s e e s c o n d e e n ' h 3 ' . ) 2 8 . � d 8 + 'it> g 7 2 9 .�f6+ 'it> g 8 3 0 .l:!.f4 ! (con la doble amenaza 3 1 . l:!. h4 y 3 l . ..i h 7 ! ) 3 0 . . . .:!.xg l + 3 1 . '1t>xg l �e l + 3 2 . '1t>g2 l:!.c2+ 3 3 . 'it>h3 y nuevamente el rey b lanco encuentra refugio . Ahora la

gambito- 59

Torneos Internacionales

p art i d a s e d e c i d e ráp idamente . ] 26.'t/Vxg5 [Amenaza 2 7 . 'iV d 8 ] 2 6 . . . .S c 8 2 7 . l::i. h 7 ttJ g6 2 8 . .S xg7 + ! �xg7 29.'iVf6+ [Aquí estuve tentado de j ugar 2 9 .Sxf7+ �xf7 3 0 . itxg6+ que también conduce al mate, aunque de manera más complicada que en la p ar t i d a , p o r ej emp l o : 3 0 . . . � g 8 3 l . i. h 5 + ! � h 7 3 2 . 'iV g 6 + W h 8 3 3 . 'iV f6 + � g 8 (3 3 . . . �h7 3 4 . i.g 6 + � g 8 3 5 . 'iV f7 + � h 8 3 6 . 'iVh 7 # ) 3 4 . ..i f7 + �f8 3 5 . ..ie6+ � e 8 3 6 .'iVf7+ Wd8 3 7 .'t�Vd7#] 29 . . . �h6 3 0 .'iVxf7 [ 3 0 . 'iVx f7 ttJ e 5 3 l . 'iV h 7 + � g 5 32 .'iVh4#] 1-0 .

Festival en EuroDisney Joan Fluvia sub-campeón mundial sub1 4 Los dias 1 3 y 1 4 de Diciembre, se celebró en el fam o s o parque de P arís , e l campeonato mundial de partidas de 30 minutos para menores de 1 2 y 1 4 años . La representación española solo fue en menores de 14 y estuvo formada por Joan Fluvia y Gloria Pila, que tuvieron una muy buena actuación pues mientras que Gloria quedó en 1 0° lugar con 5 , 5 puntos de 9 rondas, Joan logró un extraordinario subc amp e onato en s o l i tario en su categoría, por delante de jugadores tan conocidos como el francés Bacrot, con 7 puntos de 9 . L a organización fue muy buena y contó con la presencia de Karpov que hizo un viaje a París durante el Super Torneo de Las Palmas (que como comentamos en e l número anterior , repercutió notablemente en su juego en las últimas rondas) . He aquí el cuadro de los campeones :

Chicas menores de 14 : 1 o Regina Pokorna, Eslovaquia 7 , 5 2 ° Irina Krush, USA 7 ,O

Chicos menores de 14: 1 o Hua Ni , China 7 , 5 2 ° Joan Fluvia, España 7 ,0 3° Alexander Grischuk, Rusia 6 ,5 4° Etienne Bacrot, Francia 6 , 5 Chicas menores de 12 : 1 o Alexandra Kosteniuk, Rusia 2° Ilze Berzina, Letonia Chicos menores de 12 : 1 o Eli Vovsha, Israel 2° P. Harikrishna, India

gambito- 60

8 ,0 7 ,0

7 ,0 6 ,5

Alguno de los participantes, a pesar de su c orta edad, son bien conocidos . Naturalmente, destaca el francés Bacrot, que, al igual que ocurrió en Menorca, falló al ganar siendo el favorito, y esta vez en su tierra, pero también la rusa Alexandra Kosteniuk, jugadora muy superior al resto de sus rivale s , pues arrol ló en e l c ampeonato mundial celebrado en Menorca e igualmente aquí donde el ajedrez rápido es su especialidad, ya que a pesar de sus 1 1 años , es la campeona femenina de Rusia de esta modalidad rápida (incluso delante de jugadoras senior) . Veamos una importante victoria de nuestro representante:

ct> Fluvia, J (2205) é Grischuk, A (2375)

Gambito Goring [C 44]

l .e4 eS 2.tLlf3 tLlc6 3.d4 exd4 4.c3 d3 S.i.xd3 d6 6.h3 tLlf6 7.0-0 i.e7 8.i.f4 0-0 9.tLlbd2 SeS 10.'iVc2 i.f8 l l .Sad1 liJeS 12.ttJxeS dxeS 13 . ..igS h6 14.i.h4 g6 1 S . f4 ! exf4 1 6 . eS .SxeS 17 .ttJe4 Sxe4 [S i 1 7 . . . g5 1 8 . ttJxg5 hxg5 1 9 .i.h7+ ttJxh7 20.Sxd8 ..if5 2 1 .'iVd2 Sxd8 2 2 . 'iVxd8 gxh4 23 .'t/Vxc7 con ventaj a] 1 8 . ..ixe4 't/Ve7 19 .Sfe1 [Era más fuerte 1 9 . i.xg6 ! fxg6 20 .'t/Vxg6+ ..ig7 2 l .Sxf4 pues si 2 1 . . .'iVe3+ 22.�h 1 ] 1 9 . . . 'iVcS+ 20 . ..if2 'iVgS 2 1 .h 4 ! 't/Vg4 22 . .Sd8 �g7 23 . ..if3 ..trs [23 . . . 'iVf5 Tamp o c o es mej or 24 .'iVxf5 gxf5 25 .i.d4 ..id6 26.See8 y ganan] 24.Vi'd l Sxd8 2S.'ihd8 Vi'g3

26 . ..ixg3 [Suficiente para ganar, pero 2 6 . 'iVxf6+ ! �xf6 27 . ..i d4# era una manera elegante de terminar la partida] 2 6 . . . fxg3 2 7 .'t/Vxc7 b6 2 8 .b 4 a S 29.'iVxb6 axb4 30.cxb4 1-0

Match Morovic-Adams Del 1 6 al 22 de Enero se celebró un match amistoso a seis partidas,entre estos dos grandes maestros en Santiago de Chile, que fue claramente ganado por el británico por 4,5 a 1 ,5 . Adams se impuso en la primera partida y tras tres tablas, venció en las dos últimas. Esta es la última partida, que Adams ganó con suma faci l idad:

ct> Morovic, I (2580) é Adams, M (2660)

Apertura Española [C 78]

l .e4 eS 2.ttJf3 ttJc6 3.i.bS a6 4.i.a4 tLlf6 S.0-0 bS 6 . ..ib3 .tes 7.c3 d6 8.d4 i.b6 9.h3 ii.b7 1 0 .Se1 0-0 1 1 .i.e3 liJaS 1 2 .i.c2 tLlc4 13 .kc1 dS 14 .b3 dxe4 1 S .tLlxeS ttJxeS 1 6 . dxeS tLld7 1 7 . i. f4 'iVh4 1 8 .g3 'iVxh3 1 9 . 1i.xe4 ii.xe4 20.Sxe4 liJeS 2l .Se2 Sad8 0-1

Torneo Abierto "Ciudad de Barcelona"

El 1 4 y 15 de Diciembre y organizado por la Federación Catalana de Ajedrez, se ce l ebró el Torneo " Ciutat de Barcelona" en la modalidad de partidas de 25 minutos y 8 rondas por el s istema suizo, que al j ugarse en u n solo fin de semana y con u n a buena dotac i ó n de

p re m i os , a l red e d o r de u n m i l lón de pesetas en tota l , at rajo un buen número de titulados i nternac iona les entre ellos 8 GM y 1 5 M I , y t iene la intención de repetirse en los próx i mos años . El local de j uego, los salones del Hotel B arceló S a n t s , fu e excelente por las c ondi c i o n e s de espac io s idad e i lumi n ac i ó n , a p e s ar de que l o s participantes sobrepasaron l o s 230. La victoria fue c l ara para el GM Kurajica que ganó l as pr i meras 7 partidas para hacer tab l as en l a última.

La Clasificac ión de los primeros lugares fue la s iguiente :

1 o B . Kuraj ica 7Yz puntos

2°/5° L. Comas , J. Mel l ado , O. de l a

Riva, J. Pomés 7 puntos

6°/ 10° Marciano, Ziatdnov, Cifuentes ,

Izeta, Hamdouchi 6Yz puntos

\t> Dvoretsky, M é Timoschenko, G

Apertura Inglesa [A 26] Ch URSS equipos. Moscú 1 966

l . c4 g6 2 .tDc3 lLg7 3 .g3 d6 4.jLg2 eS 5.d3 tDc6 6.e3 tDge7 7.tDge2 0-0 8.0-0 1Le6 9.tDd5 ! �d7 lOJ!bl tDd8 l l .b4 tDxdS

En caso de l l . . . c6 1 2 . it:Jxe7+ "V/J/xe7 1 3 . b 5 "V/J/d7 1 4 .bxc6 b x c 6 1 5 . .lt a 3 seguido d e "V/J/a4-a6 las b lancas tienen un j uego fáci l . Mi adversario decide cambiar los alfiles blancos, pero para ello debe abrir la columna e donde podré presionar sobre el peón retrasado c7

12.cxd5 iLh3 13.e4 !

Juego típico ! . En el tablero solo quedan los alfiles negros lo que significa que hay q u e recolocar los peones en casil las b l ancas para abrir diagonales al alfil y fij a r los peones contrarios en el color de su prop io a l fi l ·

1 3 . . . .t xg2 1 4 .\t>xg2 f5 1 5 .f3

Las b l ancas e s t án u n p o c o m ej o r , controlan más espacio y pueden atacar en el flanco de dama,mientras que por el contrario, el ataque de las negras en e l flanco opuesto no e s demas i ad o peligroso. E l alfil negro tropieza con sus

prop ios peones y por eso podemos definirlo como «malo» . En caso de 15 . . . c6 las blancas contestan 1 6 .it:Jc3 y posteriormente preparan el cambio de los peones en c6 para avanzar después b5 y

Teoria del medio juego

La lógica del juego posicional

(11) conseguir la casilla d5 para su caballo . El caballo negro podría también llegar a d4 pero esas dos casillas no son iguales, ya que las blancas pueden atacar el caballo negro con su alfil mientras que su propio caballo no puede ser atacado por el alfi l riva l . Aquí se aclara la diferencia entre «buen» y «mal» alfil .

1 5 . . . tDf7

Mi siguiente jugada es probablemente la mejor de la partida. Para encontrarla tuve que desarrollar la siguiente secuencia de razonamientos : ¿Qué es lo que quieren l a s negras? Probablemente van a jugar 16 . . . .1th6 . ¿Hay que aceptar el cambio de alfiles? En general es deseable mantener el alfil ma lo del adversario , pero al evitar el cambio podría perder tiempo. Además las torres p ierden la importante casilla e 1 y e l cabal lo negro puede saltar a g5 con pel igrosas amenazas sobre mi rey. Por eso probab lemente hay que asumir el cambio de los alfiles.¿Donde hay que cambiarlos? Dejando que se cambien en e l , la torre llega a la columna abierta en seguida, pero si cambio en h6 el caballo se desvía de la casilla g5 hacia el extremo

Por Mark Dvoretsky

del tablero . La última consideración me pareció mas importante . Está claro que cualquier j ugada con el alfi l es una pérdida de tiempo. En principio es útil jugar b5 pero todavía es algo prematuro. Despues de 1 6 .b5 a6 ! ? la apertura de la columna 'a ' podía incomodar algo a las blancas . Es mej or antes , terminar el desarrollo. atando las piezas enemigas a la defensa del peón retrasado c7 . Hay que preparar la triplicación de las piezas pesadas en la columna ' e ' . Naturalmente la casilla ' e l ' debe ser para la torre del flanco de rey. Para la otra torre queda la casilla ' c3 ' y la dama debe colocarse detrás de esa torre, en 'c2 ' . Aquí actúa una regla general : «En la c o lumna abierta debe colocase la torre y detrás la dama». Por eso había que elegir entre 1 6 J�b3 y 'iVc2

16 .�b3 ! !

La torre seguramente debe pasar por la ruta b l-b3-c3 . La dama podía estar en e l , creando amenazas por la columna e

y la diagonal e l-h6, por consiguiente la jugada de la torre es mas precisa. Esa conclusión se ha confirmado mas tarde en la partida Dvoretsky-Kremenetsky. Cto de la URSS . Harkov 1 968 donde se j ugó 1 6 . . . h6 1 7 . fic3 it:Jg5? ( 1 7 . . . c6) 1 8 .i.xg5 hxg5 1 9 .'iVc l ! y la pérdida del peón es inevitable 1 9 . . . fxe4 20.dxe4 g4 2 l .fixc7 gxf3+ 22 .fixf3 "V/J/b5 23 ."V/J/c4 "V/J/b6 24.it:Jg l .lth6 25 .a4 y las blancas realizaron su ventaja

16 . . . jL h 6 1 7 . jL x h 6 tD x h 6 1 8 .�c3

Amenaza "V/J/c l . E s malo 1 8 . . . it:Jf7 ? 1 9 ."V/J/c2 .l:!.ac8 20 .fic l

1 8 . . . �f7

gambito- 61

Teoria del medio juego

Ahora se puede jugar 1 9 .�c2 y 20 . .Mc l . Las negras defenderán el peón con .Mc8 y las blancas avanzarán los peones del flanco de dama a2-a4, b4-b5 pero no p o drán cons eguir a lgo út i l de e s a acc ión .Vamos a recordar como, e n general, atacamos normamente e l flanco de rey si las negras tienen el peón en g6 : Avanzamos h4-h5 y despues g4-g 5 . La reg la general e s «cuando atacamos con los peones, utilizamos el peón avanzado del adversario como anzuelo-es el objeto de nuestro ataque. Si no existe este anzue lo , hay que crearlo. En este caso el ataque de los peones será mucho mas eficaz» . Ahora es facil entender la siguiente maniobra de la danma blanca

19Ji'cl ! c:!lg7 20.'ifa3 a6

Es preciso liberar la torre de la defensa del peón a7. Se amenazaba 2 l ..Mfc l . En caso de 20 . . . �b5 no era agradable la respuesta 2 1 . �aS !

2 1 ..l:.fcl .l:.c8 22 .'iVb3

Ahora, después de a4 y bS se amenazará el cambio en a6, lo que supone la ruptura del flanco y la respuesta b6. En caso de a6xb5 las blancas tomarán con la dama y forzarán un final favorable. Se podía poner la dama en la casilla más activa aS pero no me gustaba alej arla demasiado del flanco de rey, entendiendo que el contraataque negro allí podía ser peligroso.

22 . . . g5?

El error estratégico decisivo ! . Las piezas negras están colocadas en cas i l las desafortunadas por lo que e l ataque está

gambito - 62

condenado al fracaso.¿Pero que otra cosa podian hacer? En una sesión de la escuela Dvoretsky-Yusupov para j óvenes talentos, e l entrenador de Kiev, Alexey Kosikov ha formulado «el pricipio de la peor pieza»: Debéis descubrir cual de vuestras piezas está peor colocada, y mejorar su situación. En muchos casos esa definición nos puede ayudar a encantar la jugada adecuada. Aquí también: la peor pieza negra es el caballo h6, hay que jugar 22 . . .':t'lg8 y 23 .tZ:lf6 y si fuera necesario defender el peón c7 con tZ:le8. Existe otra idea más interesante, pero tambien más arriesgada: activar la dama en b5 seguido de �6. Desde b6 no sólo se puede defender el peón e 7 sino también penetrar en la casilla e3 , pero por otro lado, la dama puede ser objeto del ataque de los peones blancos.

El recurso mas efec t i vo para l u char contra un ataq ue en e l fl anco , es e l contragolpe en e l centro . Pero aqu í 23 .d4 sería un grave error pues tras 23 . . . fxe4 l a s negras abren la co lum n a f y consiguen la casilla g4 para su caballo o la dama. Sería útil antes de solucionar cualquier problema p o s i c iona l , preguntarnos qué es lo que quiere e l adversario . Está claro que . . . g4 o f4 . En caso de . . . g4 tenemos una respuesta muy fuerte: f4 ! y todos los caminos quedarán cerrados para las piezas adversarias. Si 23 . . . f4 yo quisiera contestar 24.g4 pero entonces sigue el sacrificio del caballo en g4 . Para evitarlo es suficiente hacer una jugada preventiva, 23 .h3 pero, en general, esta jugada no es aconsej able porque va en contra de la regla «no avanzar los peones donde estés más débil». Por ello será mejor evitarla. Aquí probablemente es adecuado mencionar el principio de economía en la defensa:

utilizar los mínimos recursos defensivos . En la defensa debéis ceder lo mínimo posible. La jugada h3 claramente supone una concesión. ¿Es preciso hacerla? El avance . . . f4 tiene también sus contras, se libera el peón e4 de la presión y a consecuencia de tal avance, será posible el contragolpe central d4, lo que podría abrir la tercera fi la y permitir a la torre desde c3 y a la dama desde b3 participar en la defensa de l fl anco de rey .Por cons igu i ente las n egras no e s tán amenazando nada serio , lo que significa que tenemos tiempo para hacer la jugada según el plan :

23.a4 !

Presten atención : « e l princ 1p10 del pensamiento profiláctico»: al tomar una decisión, necesariamente debemos tener en cuenta los planes del adversario, lo que no significa tener que hacer siempre jugadas profilácticas.

23 ... f4 24.d4 ! g4

Si 24 . . . fxg3 25 .hxg3 g4 entonces 26 .f4

25.dxe5 dxeS 26.gxf4 !

El cambio de los peones permite al caballo blanco llegar a e6. Aquí esta colocado fantásticamente, atacando el peón c7 y creando amenazas al rey contarrio. Al m i smo ti empo se c i erra a la dama el camino hac ia e l flanco de rey .

26 . . . exf4 27.ctJd4 Wh8

Es un poco m ej o r 2 7 . . . gxf3 + y las blancas deben e leg ir en tre .Mxf3 o �h l .

28.ctJe6 c6

29.�b2 !

Una j ugada muy eficaz . El rey debe ponerse en g8, lo que impide aprovechar la columna 'g ' para el contraataque. Al contrario, esa columna la aprovecharán las blancas.

29 . . . �g8 30.b5 !

E l triunfo d e m i plan. La defensa del adversario queda destruida.

30 . . . axb5 3 1 . ax b 5 gxf3 + 32.�xf3 tt:Jrs

Eso es ya desesperación. El caballo se p u e d e tomar p e r fec tamente , pe ro c u an d o t enemo s u n a p o s i c i o n ganadora, e s preferible n o dar n i l a más mínima posibilidad.

33 . .S. g l + tt:Jg7 3 4 .bxc6 bxc6 3 5 . .S.c2 !

Amenaza .l:.cg2 .

3 5 . . . .S.e8

No vale 35 . . . cxd5 36 . .l:.xc8+ "ifxc 8 3 7 . .l:.xg7+

36 . .S.xg7+

L a úl t ima e s p eranza i l u s o r i a e r a 3 6 . .l:.cg2 .l:.xe6 3 7 . dxe6 "ifd3+. Decidí j ugar el final de torres con dos peones de ventaj a aunque podía j ugar perfectamente 3 6 . .l:.xc6

36 . . . .S.xg7 3 7 .�xg7+ �xg7 38.4Jxg7 cxdS? 39.4Jxe8 1-0

U n a vez term i nado e l anál is is de la p art ida vamos a i n t e n t a r vo l ver a las cuestiones pos i c iona les . En u n c i aremos las más importan tes : Operaciones pos ic io n a l e s . M u c h a s acc iones duran t e l a p a r t i d a s o n re lativamente fác i le s e n e l s e n t i d o p o s i c iona l y per s iguen m e t a s es trátegicas inmediatas . S e p u e d e n definir tres prin c ip a l e s tip o s de operaciones : 1) Mejorar la posición de las piezas, maniobras y reagr u p a c i ó n . Por ejemplo, en l a partida que acabamos de ver, en las jugadas 1 6-1 8 , las blancas

prepararon duplicar o triplicar las piezas pesadas en la columna 'e ' . En la jugada 22 tuvieron que tomar la decisión de poner la dama en b3 o en a5 , después llevaron el cabal lo a e6 y en la j ugada 3 5 trasladaron la torre a g2 . En la jugada 22 las negras cometieron unerror estratégico al rechazar la maniobra tLlg8-f6. 2) Juego con los peones, para conseguir estructuras de peones ventaj o sa s . Recordamos l a reagrupación de los peones en las jugadas 1 3-15 , el ataque en el flanco de dama, el ataque adversario en el flanco opuesto y los recursos de la defensa. 3) Cambios. En esta partida hubo que decidir sobre Jo razonable del cambio de alfiles en la jugada 1 6 . En la apertura, en caso de desarrollo del caballo en f6 en vez de e7, las negras podían hacer el camb io eficaz de los alfiles y evitar el c a m b i o de l o s caba l l o s . Nue stras operac iones no solo pueden mej orar nuestra posición sino también empeorar la del advers ario (por ej emp l o l a maniobra "if c l-a3 debilitando l a cadena de l o s peones con a6 y la j ugada 2 9 ."ifb2 ! que obl iga al rey negro a ponerse en g8). A veces es útil prevenir las operaciones del adversario, es decir, realizar operaciones profilácticas .Las maniobras p o s i c i onal e s , c o mo l a s tácticas, s on l o s hilos que forman e l tej ido de la partida . El talento p ara encontrar ráp idamente la maniobra e ficaz e s un comp onente muy importante de la maestría posicional. E s a hab i l idad se puede y se deb e entrenar, (exactamente igual que la visión combinativa) haciendo ejercicios no muy difíci les , lo que no supone profundizar demasiado en la posición o cá l cu lo s deta l lados de todas su s variantes . Evaluación de la posición. Muchos de los términos utilizados tienen varios aspectos, esto se refiere también a los tan general izados como la evaluación o el p l an . La evaluación con frecuencia se i n terpreta como l a m edida de las p o i b i l i d ad e s d e ambas part e s , dec i d i endo q u i én d e l o s contr incantes es tá mej o r y c u an to más . Du rante l a part i da no rea l izamos exactamente esta operac ión , pero subconsc ientemente se desarro l l a este trabajo y los resultados influyen en nuestras decisiones. Además la evaluacion juega un papel importante en otro aspecto : enfocar las caracterís-

Teoria del Medio Juego

ticas especiales de la posición. En todas las posiciones actuan simultáneamente muchos factores. El arte de la evaluación consiste en la habilidad de definir los factores más importante s en cada momento . Apoyándose en la evaluación, el jugador decide su plan de acción, rea l iza di versas op erac iones posicionales. Desde lo s tiempos de W. Steinitz e l juego posicional se entiende como el proceso de la evaluación y e l ecc ión de l p l an . Cons iguiendo progresos en esas esferas seguramente e s tamo s progre s ando en el j uego posicional en conjunto . El plan. En la partidaque hemos visto, las blancas ya desde la apertura han planeado y después realizado con éxito, el ataque en el flanco de dama. El plan de las negras, vinculado con el ataque en el flanco de rey ha fracasado . En este sentido la palabra p lan s ignifica la dirección general de nuestro juego con previsión de los acontecimientos a largo plazo.Naturalmente, este tipo de planes son de carecter orientativo . Después , cuando la partida se ha jugado, no es dificil describir el plan realizado, pero durante el proceso, es imposible prever ( y por consiguiente no es necesario planear) como van a desarrollarse los acontec imiento s a l c ab o de varias jugadas . Por ejemplo en la jugada 1 1 las negras han cerrado el centro cambiando en 'd5 ' , después yo he recolocado los peones en las casillas blancas y empecé a presionar en la columna ' e ' , pero era posible jugar 1 1 . . .c6 y entonces el plan sería diferente : Abrir la columna 'b ' y pasar las piezas al flanco de dama; los peones 'e' y ' f ' se quedarían en sus pues tos y s i después de b4-b 5 e l adversario contes ta c 6 -c 5 , tras e l traslado del caballo e n d 5 probable­mente debería preparar f4 o d4 . Solo en contadas ocasiones se puede

componer y realizar un plan de varias etapas . O curre a v e c e s , cuando l a po sición ( d e l a apertura o final) l a tenemos muy bien estudiada, o bien s i e l adversario no t iene ningún contraj uego y podemos realizar todo tipo de reagrupación o maniobras. En ocasiones los planes son mas cortos y consi sten en un p ar de operac iones posicionales, por ej emplo, las blancas concentraron sus piezas pesadas en la columna ' e ' . Por el contrario las negras

gambito- 63

Teoria del Medio Juego

deberían mejorar la posición del caballo h6. Profilaxis. Como decía Nimzovich, el verdadero juego posicional alterna entre la realización metódica de los propios planes y la contraposición de los planes advers ario s . Mirad de nuevo l o s c omentario s d e l a p artida y veréis conqué frecuencia la búsqueda de la solución posicional comienza con la pregunta ¿Que es lo que quiere mi adversario? . ¿Que intenta ahora? Sin embargo, muchos ajedrecistas no están aco s tumbrados a p e n s ar a s í y normalmente s e concentran en sus propias ideas . Para ellos el desarrollo del pensamiento profiláctico es una fuente muy importante de perfeccionamiento . Posiciones típicas . Es muy útil agrupar l a s p o s 1 c 10nes con s imi lare s configuraciones de peones o de piezas y también las situaciones con la misma relación de material, para estudiar las reglas generales, los recursos típicos, los p l an e s ut i l izado s , y l o s deta l l e s p o s ic ionales o tácti co s . La p artida examinada no es un mal ejemplo para el estudio de la estructura s ic i l iana contra la india de rey. Una estructura s imi lar ( cambiando el c o lor ) s e encuentra jugando l a india d e rey o s i c i l iana c errada . Yo he anal izado mucho este tipo de posiciones y por eso l a s entiendo b astante b i en . En l o s comentarios analicé e l desarrollo del caballo en f6 o h6 en lugar de e7 . Sin duda ambos bandos tienen otros recursos para variar su juego. A veces las negras avanzan . . . f5 o h5 con mucha antelación. Otras veces las b lancas empiezan a avanzar en e l fl anco de dama s in desarrollar el caballo g l o realizan d4 en lugar de d3 . Analizar todas esas p o s ib i l idades s ignifica analizar las variantes de esa apertura. De ahí se saca la conc lus ión de que hoy en dia l a investigación de muchas posiciones típicas estan estrechanmente vinculadas con la investigación de la apertura. Por consiguiente, hay posiciones típicas que están definidas por el esquema de apertura, mientras que otras no están vinculadas a ninguna en concreto y sería útil investigarlas también, por ejemplo : uno de los bandos tiene el alfil malo, o la ventaj a de la parej a de alfiles , las casillas débiles en el campo adversario, e l control sobre la columna abierta, ventaj a en el desarrollo etc .

gambito- 64

Situaciones típicas. Si las posiciones típicas están definidas y tienen pinta claramente ajedrecística, las situaciones típicas están definidas por el carácter de la lucha : el ataque o la defensa , l a reacc ión s egun la apertura , ze itnot (propio o del adversario) , j ugar para ganar o p ara tab la s , aprovechar l a ventaj a material o posicional y l a lista se puede ampliar más .Las leyes que rigen en las posiciones típicas son de caracter general, a veces extrajedrecistico, aj edrecist ico-sicológico e incluso fi losófico . Recordad el princip i o de economía de la fuerzas de la defensa . Técnica . El problema de la realización técnica de la ventaja conseguida, es uno de los más importantes en ajedrez y casi en cada partida aparece en mayor o menor grado . Según mis observaciones, la mayoría de los ajedrecistas , incluso muy fuertes, tienen fallos muy serios en su técnica. La perfección en esa esfera podría traer una mayor estabilidad y efectividad en lo s resultado s .En e l ej emplo que hemos visto, no aparecen prob lemas en la rea l izac ión de l a ventaja, solo e s remarcable s u jugada 29 . La pregunta de s i era útil tomar e l c aba l l o en l a j ugada 3 3 e s p o c o interesante . Aquí cualquier decisión es buena, p ero muchas veces pasa lo contrario, se exige mucha precisión para llevar la ventaja hasta la victoria. El vínculo con la táctica, dinámica . L a e s trategia y l a táct i c a e s tan estrechamente vinculadas en el aj edrez. No e s sufic iente encontrar un p lan correcto, sino que es muy importante aplicarlo con precisión. Jugando de un modo posicionalmente correcto pero poco dinámico , generalmente no se alcanza el éxito . Incluso en la partida tan posicional que acabamos de ver, detrás de cada decisión posicional se puede observar el aspecto táctico, por ejemplo al elegir entre 1 6 .l'!.b3 y 1 6 .'Yi'c2 fue muy importante hallar la idea táctica con el golpe doble 'Yi'c l . In ic iat iv a . La hi s tor ia c o n o c e ajedrecistas que dejan l a iniciativa a su rival con mucha facilidad y se sienten muy confiados en las posiciones pasivas, pero hoy en dia casi todos los grandes maestros prefieren actuar con la máxima energía p ara conseguir la iniciativa . Ellos confian en que la posesión de la in i c i at iva promete determinadas

ventaj as puramente ajedrecísticas o al menos sicológicas . Los momentos críticos de la lucha. Los ajedrecistas experimentados encuentran la mayoría de sus jugadas posicionales con bastante rapidez durante la partida, p ero a veces la c l ave no está en la superficie y para encontrarla hay que trabaj ar muy seriamente . La solución a encontrar es normalmente una aleación de diferentes fac tore s , direc tos o profilácticos, posicionales o tácticos . Si podemos s o l u c i o n ar con éxito e sos d i fí c i l e s pro b l e m a s , l a p artida s e desarro l l a e n un c urso favorable y la probabi l idad de éx i to aumenta considerablemente. No podemos pensar mucho sobre cada jugada, por ello es muy importante aprender a distinguir los momentos criticas de la lucha, donde el gasto del tiempo y de la fuerza para hallar la solución esta justificado. En la partida que hemos visto, probablemente la solución más dificil para las blancas era 1 6 . l'!.b 3 ! ! . Antes de hacer la he pensado sobre e l plan de mi adversario, sobre el cambio de los alfiles, sobre la co locación de las p iezas b lancas y e l ecc ión prec i sa d e l orden de l a s jugadas .Una de las cosas mas dificiles que influyen mucho sobre la partida es la evaluación de las pos iciones que c ambian bruscamente (por ej emplo después de varios cambios consecutivos). No es fácil evaluar las perspectivas de las posiciones que surgen después de e s to s c amb i o s , a v e c e s se puede trans formar l a pos i c i o n con varios métodos y hay que e l egir por qué posición debemos apostar. He dibuj ado m u c has cosas . Son las direcc iones mas i mportantes para el perfecionamien to del juego posicional donde estoy trabajando con mis alumnos, pero en cuanto a la forma como hay que avanzar e n esas direcciones , l amentab l emente tropezamos con los problemas básicos de todos estos artículos . Después de cada consejo razonable hay que añadir diez más como explicación de cómo realizarlos. Sin embargo la revista no es un cajón sin fondo. Este material requiere mucho espacio, por eso voy a decir una cosa más, el último consejo : comprad libros e investigad con atencion, pero no todos, sino los mejores (y para definir qué tipo de libros considero los mejores ya no hay espacio). •

Calendario de Torneos Abiertos En esta nueva sección iremos publicando los datos de los próximos torneos abiertos de que tengamos noticias. Animamos a los organizadores a que nos hagan llegar los anuncios de sus torneos para su publicación, con especial interés en las fechas, premios, número de rondas, detalles de inscripción y telefonos de contacto. Dicha información pueden enviarnos/a por fax al (93) 2 1 71 766.

MOLLEBUSA (Lérida) 8 de Marzo al 1 0 de Mayo (Sábados a las 1 6 hs.)

V I l Torneo Abierto «Ciutat de Mollerusa» Sistema Suizo, 9 rondas Premios: G R U PO «A» : 1 º : 1 50 .000 ptas . , 2º : 1 00 .000, 3º : 75.000, etc. 1 2 G R U PO « B >> 1 º 25 .000 ptas . , 2º 20 .000 , 3º 1 5 .000 ,etc. G R U PO «C•• 1 º 1 5 .000 ptas . , 2º 1 0 .000, 3º 5 .000, etc. I nscripciones: Grupo «A•• (+2000 ELO) : 3.500 ptas; G R U PO « B >> ( 1 850- 1 995 ELO) : 2 .500ptas ; G R U PO «C >> ( - 1 845 ELO) 2 .000 ptas; ELO +2.300, g ratuito .

Carlos García : (973) 71 00 1 5 Santos Lacasa : (973) 60 2 1 23 Jaume Ribera : (929) 85 50 30

VILLABA·PAMPLONA (Navarra) 1 5 y 1 6 de Marzo

VI l Memorial Paz de Ziganda Sistema Suizo, 9 rondas (25 m inutos) Premios: 1 º : 1 75.000 ptas. , 2º : 1 25.000,etc. Inscripción : 3 .000 ptas. ; GM , M I y menores de 1 6 años, gratis . Federación Navarra de Ajedrez Tel : (948) 42 78 89

DURANGO (Vizcaya) 1 6 de Marzo, 9 :00 horas V Open I nternacional « Villa de Durango» Sistema Suizo, 8 rondas (25 m inutos) Premios : 4 1 1 .500 en total . 1 º 1 20.000 ptas. , 2 º 75.000, 3 º 55.000, etc. 1 Oº Premios especiales por categorías, mejor juven i l , mejor veterano, ganadores de cada ronda, etc. Inscripción (del 24/2 al 7/3) : Genera l , 1 .500 ptas . Menores de 1 8 años 1 .000 ptas. , ELO F IDE +2350 gratis . La inscripción se hará efectiva cuando se haya hecho el ingreso en la c/c de la BBK de Durango 2095-0036-62-902496789 1 y se confirme dicha inscripción al : Tel . (94) 620 38 1 8 (de 1 9 a 2 1 hs . )

XX Open Internacional de San Sebastián 22 al 28 Marzo (9 Rondas)

Premios total 1 .020.000 ptas 1 º 225.000, 2º 1 50 .000 I nscripciones : G M , M I , ELO > 2400 gratis Senior : 3 .500 ptas ( 3 .000 si se inscriben hasta e l 1 de Marzo) J uven i l : 2 .000 ptas

1 Open de semirrápidas "Gipuzkoa" 29 de Marzo partidas de 1 5 m i n . Premios total : 470.000 ptas 1 º : 1 00.000 ptas, 2º : 75.000 ptas. I nscripciones: GM, M I , ELO > 2400 g ratis Senior : 2 .500 ptas- J uven i l : 1 .500 ptas

I nscripción ambos torneos : Senior : 5 .500 ptas. J uven i l : 3 .500 ptas Todas las i nscripciones al N u m . de cuenta : 2 1 0 1 -020 1 -98-0006838262 Telef. de contacto (943) 47 46 04 ( l unes a jueves de 1 8 a 20 h . )

X Open Internacional Sant Cugat 22 al 30 de Marzo S. Su izo 9 rondas Premios : 1 º : 1 50 .000, 2º : 1 00.000, 3º : 75.000, 4º : 60.000 . . . 1 0º : 1 0 .000 Inscripción : 4 .000 ptas. GM, MI y Elo > 2300 gratu ita . E lo catalán o FEDA > 2350 g ratu ita Menores de 1 6 o mayores de 60 : 2 .000 La i nscripción debe hacerse en la cuenta : 2074-0006-27-20 1 3 1 67754 Societat Coral Santcugatenca. Tel . : (93) 6752057

La Reunion (Isla de Africa, perteneciente a Francia)

23 al 30 de Marzo 1 1 Open IBM (St. G i l le les Bains) 25000 francos en premios 1 2 : 1 0 .000 FF Tarifas especiales Air France 50% descuento Alojamiento : 305 FF media pensión hotel ** 450 FF media pensión hotel • • • •

I nscripción : 1 20 FF adultos, 60 FF jun iors Arnaud de Ribas . Tel : 0 .262.85.28.60 1 0.262.97. 1 0 . 1 o

11 Torneo "Edición L imitada" O Grove (Pontevedra) 26 y 27 de Abri l

1 5 m in ./ j ugador Su izo a 7 rondas y posteriormente e l im i natorias Condiciones especiales de alojamiento . I nscripción : 1 .000. Elo > 2350 gratuita Premios: 1 º : 80.000, 2º : 50.000, 3º : 30.000, 4º : 20.000, 5º : 1 5 .000, 6º : 1 0 .000, 7º/8º : 5 .000 consolación : 1 0 .000 . Telef . : (986) 73 1 275 (Sr. Lu is Prol )

Ajedrez e Informática

Ponteareas (Galicia) 26 y 27 de Abril 1 Torneo Int .«Hotel Condado- PUB JI» Más de 400.000 Pts . en premios 1 º 1 00.000 - 2º 75.000 - 3º 50.000 . . . . . . . . 1 6º 1 0 .000 Dos fases - Fase previa 2 grupos. 7 Rondas sistema su izo - Partidas 20mi n Fase fi nal 1 6 clasif icados Sistema e l im i natorias partidas 1 Omin I nscripción 1 .500 Pts. ELO F IDE Gratis + 2300 . Máximo 1 20 jugadores Fecha tope 25 de Abril de 1 997 I nformación , condiciones de alojamiento : Telfs . : (986) - 64 1 3 1 0 y (986) - 64 1 3 1 9

Alcoy (Al icante) 4 de Mayo 25 m in ./ jugador. Premios : 1 º : 1 00 .000, 2º : 75 .000, 3º : 50.000 etc. I nscripción : 2 .000 ptas, j uven i l : 1 .500, E lo > 2350 y menores 1 4 años, g ratuita C.A. Alcoy Tel . : (96) 5338 1 65

Ecija (Sevi l la) 31 Mayo al 1 Junio Ajedrez activo Premios total 400.000 ptas, 1 º : 1 00 .000 I nscripción 500 ptas

ANDORRA 26 de junio al 4 de ju l io XV Open l nt. d 'Escacs de Andorra Sistema Su izo , 9 rondas. Vál ido para obtención de normas o ELO F I D E Premios: 1 .280.000 ptas. tota l . 1 º : 350 .000, 2º : 250.000, 3º : 1 50 .000, etc.

Inscripción : 5 .000 ptas. Gratis ELO F I D E >2350 y t itulados. Sr. Benet Pantebre Apartado de Correos nº 2 .009 Andorra La Vel la (AN DORRA) Tel ./Fax: (07) 376-82 .27.25

Benasque (Huesca) 6 al 1 4 de Jul io

XVI I Open l nt. "Vi l l a de Benasque" Suizo 9 rondas Premios : 1 .500.000 ptas total 1 º : 350 .000, 2º : 250 .000, 3º : 1 50 .000, 4º : 90.000, 5º : 80.000 . . . 24º : 1 0 .000

I nscripción : 5 .000 ptas. GM, MI y E lo > 2350 gratuita. Casa de la Cu ltu ra de Benasque : (974) 55 1 289 ( 1 0- 1 4 y 1 7-20 h) Jugadores titu lados : J. M igue l Royo 034 (976) 2235 1 2 ( 1 0- 1 4 y 20-22 h)

gambito- 65

Ajedrez e Informática

Si en el número anterior dimos unas cuantas direcc iones para conseguir no ti c i a s , p artidas y todo t ipo de informac ión dentro de l a Web , e inclusive poder disputar partidas, ahora vamos a expl i c ar como pueden encontrarse otras nuevas que pueden ir naciendo, dedicadas a cualquier tema que nos interese. Hemos dicho que la red Internet crece de modo exponencial día a día y con ello la cantidad de información llega a unos niveles donde solo el hecho de necesitar buscar algo sobre cualquier tema se convierte en un verdadero problema. ¿Como podríamos averiguar el número de te l éfono de una per sona si no dispusierámos de una guia telefónica?. Naturalmente no podríamos l lamar a todos los teléfonos, al igual que no es p o s i b l e recorrer todos l o s lugares posibles de la Web por si aparece allí e l tema que nos interesa. Afortunadamente existe algo parecido a la guia telefónica, aunque no hay solo una y no es tan completa. Se trata de los buscadores y su función es la que sugiere su nombre. Existen bastantes buscadores y si la información que buscamos no aparece en uno, podemos uti l i zar otro pues no todos t ienen la misma información. Un buscador nos pide una o varias palabras clave, por donde iniciará la búsqueda . A modo de ej e mp l o tomaremos uno d e los más populares : "Yahoo" que podemos consultar en l a dirección : http :/ /www.yahoo.com

Para aquel los que tengan muy poca práctic a en l a conexión a Internet mencionaremos que es necesaria la utilización de un navegador. Windows 95 trae uno incorporado, el Microsoft Explorer, aunque el más popular e s

gambito- 66

Ajedrez e Internet Por Angel Martín

Netscape que muchas de las revistas especializadas que incorporan un CD ROM suelen regalar. Ut i l izando nues tro navegador de In ternet , por ej emplo Net scap e , tecleamos la dirección anteriormente mencionada en el campo "Location" con lo cual en pocos segundos (dependiendo de la s aturac ión de la red) n o s conectaremos con l a dirección deseada. Yahoo nos pide entonces introducir la palabra clave de búsqueda Podemos darle una genér ica como "aj edrez" o "chess" (piénsese que la mayor parte de la información de la Red está en inglés) . En muy poco tiempo nos dará una lista de las 1 O o 20 primeras d irec c ione s y el tota l de s i t i o s encontrados en relación con la palabra clave. La lista contiene también una breve información del tema y bastará con hacer doble clic sobre la línea subrayada para que se real ice la conexión . S i ninguna d e éstas e s l a dirección que nos interesa, al final de la lista existe una l i nea que n o s pa sa a l a s 1 O o 2 0 siguientes . S in embargo, dada la complejidad de la Red y debido al hecho de que cada día aparecen nuevas páginas Web y nuevas direcciones, no resulta fácil encontrar a la primera toda la información que nos interese. Por ello podemos tener otros busc adores al terna t i v o s . Ex i s ten bastantes y no todos son igualmente útiles . Para valorarlos cabe mencionar el número de aciertos que tienen cuando buscas un tema concreto ( y no te sacan una interminable lista de lugares sin ninguna relación) . Esto e s algo que depende de la experiencia personal, y en base a ella yo recomiendo los siguientes que son mis favoritos, además de Yahoo : Infoseek Guide, muy parecido a Yahoo y con mucha información : http ://www.infoseek.com Otros son: http ://www.altavista.com http :/ /www. webcrawler.com

Para encontrar información de lugares en España o en español el mejor y más completo es Olé cuya dirección es : http ://www.ole.es No ponga el acento. Recuerde que los acentos no estan permitidos en Internet Una alternativa a Olé tiene el gracioso nombre de Ozú y su dirección es : http ://www.ozu.es En el próximo numero nos adentraremos en el tema del correo electrónico. •

Avance de l Torneo de Dos Hermanas 1997 Continuando la tradición andaluza de los torneos de alto nivel, se anuncia el próximo torneo de la c iudad sevillana de Dos Hermanas que se celebrará en el hotel La Motilla del 3 1 de Marzo al 1 3 de Abril . La l i s ta de p art i c ipan te s es la siguiente :

l . Anand 2765 2 . Karpov 2760 3 . Kramnik 2740 4. Topalov 2725 5 . Gelfand 2700 6 . Shirov 2690 7 . Short 2690 8 . Salov 2665 9 . J . Po lgar 2645 1 0 . l l l escas 2635

Con un promedio de 2702, el torneo alcanzará la categoría 1 9 y el mayor interés reside en comprobar la reacción de Karpov después de sus últimas actuaciones, bastante malas . También será interesante la participación de Illescas , ausente del último torneo de Linares ( aunque sí jugó en Ubeda) y de Shirov, cuyos últimos torneos no han sido todo lo buenos que esperábamos . Naturalmente el resto de la nómina por sí sola, es del máximo interés y Gambito ofrecerá puntual información de este torneo.

Antonio López/Joan Segura

INICIACION AL AJEDREZ (2' Edición) (Cod. 00240) Formato: 15 x 21 ,5 cm. 190 pp; bicolor ISBN: 84-8019-206-2 PVP con /VA 1.850 pts. E l primer objetivo del l ibro es dotar de una herramienta básica a todos aquellos que se dediquen a la enseñanza del ajedrez. Sin embargo, gracias a la senci l lez del método uti l izado

s ideal para el autoaprendizaje. Por su estructura en cinco partes complementarias entre si: lecciones teóricas, ejercicios, selección de partidas, vocabulario y reglamento, el l i bro permite de manera completa y exhaustiva acceder a este "juego, deporte o arte" que se convertirá en inagotable luente de diversión.

N igel Short

SOBRE EL AJEDREZ (Cod. 001 60) Formato: 1 9,5 x 26,5 cm. 128 pp; bicolor ISBN· 84-8019- 1 1 7- 1 PVP con /VA 2.150 pts. Gula definitiva para ganar al ajedrez en la que el autor describe algunas de las aperturas que ha elegido y

mplea en la actualidad y ofrece consejos y rautas que permitirán sortear los campos de minas de los juegos medios

KASPAROV

y final . Todo ello i lustrado con más de doscientos veinte diagramas y fotografías que explican las partidas movimiento a movimiento, incluyendo extractos de las partidas más bril lantes hasta la fase de clasificación para los Campeonatos del mundo.

Ramón Crusi

ATAQUES CONTRA EL ENROQUE (Cod. 00276) Formato: 15 x 21 ,5 cm. 1 12 pp; bicolor ISBN: 84-8019-245-3 PVP con /VA 1.000 pts. 1 97 ejemplos de sacrificios típicos contra el rey enrocado; en una amplia variedad de esquemas fundamentales que se dan en la práctica.

Alexandre N ikit ine

KASPAROV (Cod. 00314) Formato: 15 x 21 ,5 cm. 355 pp; ISBN: 84-8019-279-8 PVP con /VA 3. 700 pts. Libro-biografía que narra el recorrido de un gran trabajo entre Alexandre Niki y Gari Kasparov. Las incesantes idas y venidas entre Moscú y Bakú, las emboscadas de las autoridades soviéticas que juzgaron al joven de " impetuoso" son narradas por

el autor que nos hace revivir, como ningún entrenador lo ha hecho, la simbiosis entre dos hombres cuyo único objetivo fue derrotar a Karpov. Todo el trabajo de preparación de los métodos, toda la técnica de las partidas características del deslumbrante y "escurridizo" est i lo de Kasparov durante estos años de desarrollo y madurez nos son desveladas a lo largo de las setenta y cinco partidas presentadas en la obra.

Frank Lohéac-Ammoun

1 50 EJERCICIOS DE AJEDREZ (Cod. 00267) Formato: 15 x 21 ,5 cm. 376 pp; ISBN: 84-8019-238-0 PVP con /VA 2.850 pts. Está compuesto de ocho partes, destinadas a comprobar: sus dotes combinatorias; su sentido del ataque; su talento para descubrir los mates; su capacidad como defensor; sus conocimientos sobre finales; la pertinencia de su razonamiento.

COMPRUEBE SU NIVEL DE AJEDREZ

Frank Lohéac-Ammoun

COMPRUEBE SU NIVEL DE AJEDREZ (Cod. 00260) Formato: 15 x 21 ,5 cm. 320 pp; ISBN: 84-8019-24 1-0 PVP con /VA 2.500 pts. Se divide en cuatro partes: la

APRENDIZ DE BRUJO

primera recuerda las reglas de juego, las otras tres permiten, mediante la resolución de ejercicios de elecciones múltiples y de dificultad creciente, mejorar el nivel en los grandes compartimentos del juego.

Nigel Short

APRENDA AJEDREZ (Cod. 00292) Formato: 15 x 21 ,5 cm. 96 pp; en cattoné y bicolor ISBN: 84-8019-270-4 PVP con /VA 1, 700 pts. Nigel Short -Gran Maestro Internacional y mejor jugador británico de todos los tiempos­enseña cómo jugar al ajedrez. Dirigido tanto a principiantes como a personas que ya conocen las nociones básicas del juego, los más de 1 40 diagramas y fotografías son esenciales para saber cómo preparar el tablero; los movimientos y orígenes de las piezas; cómo seguir la anotación para estud iar otras partidas; movimientos y tácticas especiales; cómo jugar con consejos sobre buenos y malos movimientos; cómo acabar con el oponente ... de manera que usted desarrolle sus aptitudes por y para el juego.

Anatol i Eugénevich KARPOV

EL AJEDREZ. Aprender y progresar (2' Edición) (Cod. 00273)

David Bronstein Tom Fürstenberg

EL APRENDIZ DE BRUJO (Cod. 00332) Formato: 15 x 21 ,5 cm. 448 pp; ISBN: 84-80 19-303-4 PVP con /VA 3.900 pts.

Formato: 1 5 x 21,5 cm. 272 pp; ISBN: 84-8019-229- 1 PVP con /VA 2.500 pts. Aborda todo el abanico del ajedrez; desde las trampas que deben evitarse en las aperturas hasta los problemas de estrategia del juego posicional, pasando por las aperturas, finales, combinaciones, etc.

Jon Speelman

PREPARACIÓN DE FINALES (Cod. 00269) Formato: 15 x 2 1 ,5 cm. 200 pp; ISBN: 84-8019-242-9 PVP con /VA 1.950 pts. Esta obra proporciona un "manual de combate" para cualquier jugador. De nuevo Jon Speelman escribe sobre el tema de forma entretenida, intercalando complicadas posiciones teóricas con estudios más sencil los.

57 años de experiencia y 222 partidas proporcionan el material necesario para la confección de este instructivo y entretenido l ibro escrito, en primer lugar, para los no profesionales, con comentarios fáciles de entender, y también para los jugadores más experimentados e incluso grandes maestros que, sin duda, disfrutarán con las muchas e interesantes historias presentadas en un l ibro nada convencional y muy distinto a cualquier otro pubrtcado hasta ahora en el mundo del ajedrez.

EDITORIAL PAIDOTRIBO Consejo de Ciento, 245 bis 1 º 1 º

paidotribo@paidotribo.com Tel . (93) 323 33 1 1 - Fax (93) 453 50 33

080 1 1 Barcelona (Spa in ) http :/ /www. pa idotribo.com/

Las Auto ridades San itar ias advie rten que e l tabaco perjud ica seriamente la sal ud .