+ All Categories
Home > Documents > Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

Date post: 12-Mar-2016
Category:
Upload: kisan-forum-pvt-ltd
View: 226 times
Download: 3 times
Share this document with a friend
Description:
Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM
Popular Tags:
96
2010 Guidelines for selection of improved varieties/hybrids of rice, wheat and pulses for NFSM states National Food Security Mission Department of Agriculture and Cooperation Ministry of Agriculture Government of India Krishi Bhawan, New Delhi110001
Transcript
Page 1: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

 

 

2010 

Guidelines for selection of improved varieties/hybrids 

of rice, wheat and pulses for NFSM states 

  

National Food Security Mission  

 

 

  

  Department of Agriculture and Cooperation   Ministry of Agriculture   Government of India Krishi Bhawan, New Delhi‐110001

Page 2: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

 

Guidelines for selection of improved varieties/hybrids of rice, wheat and pulses for NFSM states 

 

 

Dr. Shanker Lal National Consultant (Seeds) 

National Food Security Mission   

Department of Agriculture and Cooperation Ministry of Agriculture Government of India 

Krishi Bhawan, New Delhi‐110001 

Page 3: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

Table of contents 

Particulars                                      Pages 

FOREWORD …………………………………………………………………………………………………………………………..   i 

PREFACE………………………………………………………………………………………………………………………………..   ii  

ACHNOWLEDGEMENT……………………………………………………………………………………………………………  iii  

ABBREVIATIONS…………………………………………………………………………………………………………..  iv   

1. Introduction……………………………………………………………………………………………………………………………………..    1   

2. Definition of the variety……………………………………………………………………………………………………………………     1  

3. Variety‐development……………………………………………………………………………………………………………………….   1‐2  

3.1. Varietal evaluation…………………………………………………………………………………………………………..     2   

3.1.1. Station Trial…………………………………………………………………………………………………………………..     2 

3.1.2. Multi‐location trials……………………………………………………………………………………………………….     2 

3.1.3. Initial evaluation trial…………………………………………………………………………………………………….     2 

3.1.4. Uniform regional trial……………………………………………………………………………………………………     2 

3.1.5. Agronomic trial…………………………………………………………………………………………………………….      2 

3.1.6. Adoptive research trial…………………………………………………………………………………………………       2 

3.1.7. Mini‐kit trial………………………………………………………………………………………………………………….      2  

4.  Identification of entries for release………………………………………………………………………………………………….      2‐3 

4.1. Release of varieties by Central Variety Release Committee……………………………………………..      3 

 4.2. Release of varieties by State Variety Release Committee………………………………………………..       3 

5.  Notification of varieties ……………………………………………………………………………………………………………………       3 

6.  De‐notification of varieties……………………………………………………………………………………………………………….       3 

7.  Re‐notification of varieties………………………………………………………………………………………………………………..      3  

8.  Seed multiplication …………………………………………………………………………………………………………………………..      3 

9.  Varieties developed and released……………………………………………………………………………………………………..      4  

10.  Criterion for selection of varieties……………………………………………………………………………………………………      4  

Page 4: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

11. Wheat……………………………………………………………………………………………………………………………………………….      5 

11.1 Details of wheat varieties recommended for NFSM states……………………………………………….       6‐11 

12. Rice……………………………………………………………………………………………………………………………………………………      12 

12.1 Details of rice varieties recommended for NFSM states……………………………………………………      13‐24  

13. Rice hybrids………………………………………………………………………………………………………………………………………       25  

13.1 Details of rice hybrids recommended for NFSM states………………………………………………………      26‐32 

14. Chickpea……………………………………………………………………………………………………………………………………………      33   

14.1 Details of chickpea varieties recommended for NFSM states…………………………………………….       34‐42 

15. Pigeonpea………………………………………………………………………………………………………………………………………….       43  

15.1 Details of pigeonpea varieties recommended for NFSM states………………………………………...       44‐50 

16. Mungbean………………………………………………………………………………………………………………………………………….      51 

16.1 Details of mungbean varieties recommended for NFSM states………………………………………….       52‐59 

17. Urdbean……………………………………………………………………………………………………………………………………………..      60 

17.1 Details of urdbean varieties recommended for NFSM states………………………………………………     61‐67 

18. Lentil……………………………………………………………………………………………………………………………………………………   68 

18.1 Details of lentil varieties recommended for NFSM states……………………………………………………    69‐72 

19. Fieldpea………………………………………………………………………………………………………………………………………………   73 

19.1 Details of fieldpea varieties recommended for NFSM states………………………………………………    74‐77 

20. Minor pulses………………………………………………………………………………………………………………………………………    78 

20.1 Details of minor pulses varieties recommended for NFSM states……………………………………….   79‐82 

21. Annexure – I : Area, Production and Productivity for food grains (rice, wheat and pulses)                                 during  last 50 years……………………………………………………………………………………………………....    83  22. Annexure – I I :  The area under nine agro‐climatic zones for evaluation of varieties………………………..      84  23. Annexure – III :  Proforma  for the submission of proposal to Department of Agriculture                                    and  Cooperation for notification of a variety……………………………………………………………..     85  24. Annexure – IV :  Number of Varieties of rice, wheat and pulses not older than 10 years                                      and  recommended for NFSM States…………………………………………………………………………..   86  

Page 5: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

 

Dr. N.B.Singh  Tel/Fax: 23383549 E‐mail: [email protected] 

 

FOREWORD 

  Improved  varieties  play  pivotal  role  in  enhancing  productivity  of  any  crop.  Improved  variety 

alone can add 20‐25 %  to  increased productivity, even  if other components of production  remain  the 

same.    Improved  varieties/hybrids  of  cereals  and  millets  helped  in  ushering  the  green  revolution.  

Through National  Food  Security Mission enhancement  in  the production of  rice, wheat and pulses  is 

aimd at on  sustainable basis.    In  this mission  improved varieties are  involved  in  several  interventions 

such as demonstrations, seed distribution, mini‐kit trial, etc.  The improved varieties of these crops will 

help  in enhancing production by  creating awareness among  the  farmers  through  these  interventions. 

Fortunately, excepting pigeonpea, all the crops are self‐pollinated hence the maintenance of the genetic 

purity is not a problem.  Awareness about the improved varieties of these crops among the farmers and 

extension workers  is most  important for their spread.   The  list of “Improved varieties/hybrids of rice, 

wheat  and  pulses  recommended  varieties  of  rice, wheat  and  pulses  or NFSM  states” will  be  quite 

useful  to  seed producing,  seed  certification and  seed marketing agencies  in  the  country, besides  the 

farmers who will have the choice for selecting varieties according to their need.  The efforts made by Dr 

Shanker  Lal, National  Consultant  (seeds), NFSM  in  compilation  of  improved  varieties  of  three NFSM 

crops are quite praiseworthy.   This bulletin will be quite useful  to  the  farmers, agriculture extension 

workers, seed producing and certifying agencies and seeds men.      

   

N.B.Singh   

 

November…., 2009  

i  

Page 6: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

 

PREFACE 

  Improved varieties of crop species play pivotal role  in enhancing production.   This has, amply, 

been demonstrated through the distribution of quality seeds of high yielding varieties/hybrids of cereals 

and millets.  

  The  National  Food  Security  Mission  launched  by  GOI  in  17  states  in  the  country  aims  at 

increasing production of  food grains  through  three major crops viz.,  rice, wheat and pulses  (chickpea, 

pigeonpea,  urdbean,  mungbean,  lentil    and  fieldpea  and  minor  pulses  like  mothbean,  horsegram, 

cowpea, lathyrus and  rajma which are of local importance).  Unless the farmers are aware of improved 

varieties  of  these  crops,  the  demand  for  seeds  cannot  be  generated  and  consequently  the  seed 

producing agencies cannot plan their seed production and marketing programmes.  This will slow down 

the  varietal  replacement  rate  and  the  old  low  yielding  varieties  will  continue  in  the  cultivation.  

Therefore, it was felt necessary to prepare the list of recently released varieties/hybrids of these three 

mission crops in the form of bulletin.  

  This bulletin outlines as how the varieties are developed, released, notified, de‐notified and re‐

notified.  State wise varieties/hybrids of wheat, rice, pulses have been listed in ten tables.  In each crop 

the varieties have been classified according to age into three groups i.e., varieties of more than 15 years 

old, varieties of more than 10 years old and  less than 15 years old and varieties upto 10 years old.    In 

NFSM, varieties upto 10 years old are allowed for subsidy.  The information on each variety included the 

year of release, age, duration, production conditions and special features (resistance to diseases, insect 

pests, tolerance to abiotic stresses, grain quality, etc).  

  The  information provided  in  the bulletin will be of  immense  value  to  the  farmers,  extension 

workers,  seed producing  and marketing  agencies.    This will  also help  in  increasing production of  the 

three mission crops.  

 

Shanker Lal National Consultant (Seeds) 

National Food Security Mission, GOI  

ii 

   

 

Page 7: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

 

iii 

 

ACKNOWLEGEMENT 

I am very grateful to Dr. N.B. Singh, Agriculture Commissioner, GOI who inspired me to take up 

the work of compilation of improved varieties/hybrids of three mission crops (rice, wheat and pulses).  I 

am  also  thankful  to  him  for  his  continuous  advice/suggestions  for  improving  this  compilation.  I  am 

thankful to Mr. Mukesh Khullar, Joint Secretary (Crops) and National Mission Director, NFSM and Mrs. 

Neeraja Adidam, Director  (Crops), Department  of  Agriculture  and  Cooperation, GOI  for  continuously 

offering  suggestions,  the  incorporation  of  which  improved  the  quality  of  this  document.  I  am  also 

grateful to Dr. R.S. Saini, who as a Plant Breeder, but looking after extension activities of NFSM helped 

me  in making  this  bulletin  extension  workers  friendly.  The  thanks  are  also  due  to  Shri  Shailendra 

Tripathi,  Technical Assistant  in NFSM who  helped me  in  collecting  information  on  varieties  of  these 

crops.  The thanks are also due to Miss. Nancy Malhotra, Stenographer, NFSM Cell for computer typing 

of the document and cover designing of the bulletin. 

 

   

Shanker Lal National Consultant (Seeds) 

National Food Security Mission, GOI

Page 8: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

ABBREVIATIONS  

1. A. Bl = Ascochyta blight  26. NFSM= National Food Security Mission 

2. AB= Alternaria Blight  27. PA=Pro‐Agro 

3. BL= Blast  28. PB = Pod Borer 

4. BLB= Bacterial Leaf Blight  29. PF= Pod Fly 

5. BLS=Bacterial Leaf Spot   30.PM= Powdery Mildew 

6. BOAA=ß‐N‐Oxalyl‐α‐ß‐Diaminopropionic acid   31. R=Rust 

7. BPH= Brown Plant Hopper   32. RF = Rain‐fed 

8. Br= Bruchid  33. RF = Rice Fallow 

9. BS= Brown Spot  34. RR = Root Rot 

10. BSMV=Bean Seed Borne Mosaic Virus   35. RTV= Rice Tungru Virus 

11. CLS=Cercospora Leaf Spot   36. SB= Stem Borer, Short Bold 

12. CR= Collar Rot  37. Sh.Bl= Sheath Blight 

13. CYMV=Cowpea Yellow Mosaic Virus   38. SMD= Sterility Mosaic Disease 

14. DRR= Dry Root Rot,   39. SS= Short Slender 

15. GLH= Green Leaf Hopper   40. TS = Timely Sown 

16. GM= Gall Midge  41. VLS = Very Late Sown 

17. GOI= Government of India  42. W = Wilt 

18. I = Irrigated  43. WA=widely Adapted 

19. ICAR= Indian Council of Agricultural Research   44. WBPH= White Backed Plant Hopper 

20. LB= Long Bold                 45. YMV= Yellow Mosaic Virus 

21. LCV=Leaf Crinckle Virus   

22. LF= Leaf Folder   

23. LS = Late sown, Long Slender    

24. MB= Medium Bold   

25. MS= Medium Slender   

 

 

 

 

iv  

Page 9: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

1  

Introduction 

Food grains are comprised of rice, wheat, pulses and millets, of which former three have been included in National 

Food Security Mission launched by GOI.  

  The food grain production  in  India has  increased from 82.08 million tonnes from 115.58 million hectares of area 

during  1960‐61  to  211.78 million  tonnes  from  124.07 million  hectares  during  2006‐07  (Annexure:  I).This  exhibits  158 

percent increase during a period of 46 years.  As a result, the nation became almost self‐sufficient in food grains.  But the 

population  in  the country  is growing at an alarming  rate of around 2.5% per year.   This necessitates  that  the  food grain 

production should also increase at least at the same rate or even at a faster rate in order to improve the nutrition status of 

the masses.  

  The  impressive  increase  in  food  grain production  (Annexure:  I) has  resulted,  in  addition  to other  components, 

primarily due  to  improved crop varieties, capable of exploiting  the environment so provided.   Better environment alone 

cannot lead to better yields from genetically inferior varieties, beyond a certain limit. Similarly, improving the environment 

beyond a certain  limit for any variety may also adversely affect  its performance.   For example, the tall varieties of wheat 

respond  to nitrogen application upto 60 kg/ha, but higher doses used  to  reduce  the yield, mainly due  to  lodging.   Now 

improved  varieties  of  dwarf  wheat  have  been  tailored  which  give  increased  yield  upto,  even  beyond  120  kg  N/ha 

application.  The present day improved varieties of rice, wheat and pulses possess all or combinations of major characters 

which enable the farmers for wider choice.  

2. Definition of the variety 

It is a strain released by Central / State Variety Release Committee for commercial cultivation by the farmers.  It is 

a  synonym  of  strain,  cultivar,  race  and  genotype.   However,  the  term  variety  is most  commonly  used  by  the  farmers, 

agriculture workers and seedsmen. 

3.  Variety‐development   

It takes 10‐12 years to develop a variety, depending upon the method of breeding employed.   Various methods 

(introduction,  selection,  hybridization, mutation,  poly‐plodization,  biotechnological means,  etc)  have  been  designed  to 

breed the varieties.  The specific objectives of breeding would vary greatly from crop to crop.  Some of the main objectives 

of breeding are higher yield,  improved quality, disease and  insect pest resistance, tolerance to abiotic stresses, change  in 

maturity duration, improved  agronomic characteristics, photo/thermo‐insensitivity, synchronous maturity, non‐shattering/ 

non‐lodging habit, determinate growth, dormancy, elimination of toxic substances, suitability to new seasons/areas, etc.  

  The State Agricultural Universities,  ICAR  Institutes, Research Stations under State Department of Agriculture and 

some NGOs are engaged  in variety development. When a variety of  food grains  (rice, wheat and pulses)  is developed,  it 

goes under series of tests before it is released for commercial cultivation.  These steps are summarized below.  

3.1   Varietal evaluation: In order to assess the superiority of a newly developed variety over the existing best   variety 

in terms of yield and other important traits it is evaluated in various trials and tests as detailed      

Page 10: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

2  

            below.  

3.1.1  Station  Trial:  It  is  conducted  by  the  breeder who  develops  the  variety.    It  is  conducted  for  one  or more  years   

  before it is entered in the trial conducted under All India Coordinated Crop Improvement Project. 

3.1.2   Multi‐location  Trials:  These  trials  are  carried  out  under  concern  crop  coordinated  Project  at  several  locations 

  in the region.  Since the soil and climatic conditions vary from one region to another, the country has been   divided 

into several zones.  The three NFSM crops are tested in 9 agro‐climatic zones (Annexure: II) in the   following trials. 

3.1.3  Initial  Evaluation  Trial  (IET):  The  new  strain  developed  is  included  in  the  IET within  the  zone  in which  it was 

  developed.  Such strain is called entry which is tested for one year only. Such entries are promoted to   Uniform 

Regional Trial (URT), if their performance is outstanding, otherwise are rejected.   

3.1.4  Uniform Regional Trial (URT): The superior entries found in IET are promoted to URT which is conducted at 25‐      

30 locations within the zone.  Every year the entry performing poor is rejected and the ones found superior to check 

are identified for release in the workshop.  

3.1.5 Agronomic  Trial:  The  entry  showing  superior  performance  in  URT  during  first  year  is  also  included  in  the 

  agronomic trial to work out its suitable agronomy. 

3.1.6 Adoptive  Research  Trial:    The  varieties  identified  by  the  workshop  are  tested  in  the  adoptive  Research  Trial. 

  The data generated from such trials are considered for release of the variety.  

3.1.7 Mini‐kit Trials: Such trials are conducted by Crops Division of Ministry of Agriculture, GOI on farmers’ fields.  In       

             wheat, 5 or 10kg seed is planted without replication.  In this system, the new variety reaches to the farmers     

             one year earlier than the certified seed would be available in the market. 

 4. Identification of entries for release  

  The outstanding entries are identified for release as new varieties in the annual workshops of the coordinated projects.  

The proposals for identification are examined by the Variety Identification Committee. 

The  proposal  for  identification  is  prepared  on  the  prescribed  proforma  by  the  breeders who  have  developed  the 

variety.   Such proposals  include  the performance of  the entry  in URT  for at  least  two years,  the data  from pathologists, 

entomologists, quality tests, etc and those from agronomy trials are considered. The entry considered suitable for release 

as  a  variety by  the workshop  is  said  to have been  identified  for pre‐release multiplication or  simply  as  identified.   The 

criterion for identification of a variety varies from crop to crop.  However, it should be superior to existing best variety and 

possessing resistance to major diseases and insect pests and one or two distinguishing characters.  In addition, the breeder 

must be able  to  spare 10 quintals  seed of  the proposed variety  for  supply  to State Farms Corporation of  India  for pre‐

release multiplication as well as for distribution in adoptive and mini‐kit trials.    

4.1 Release of variety by the Central Variety Release Committee: After identification by the workshop the variety is tested 

at  least  for one year  in adopted research trial.   During this period, the reaction of the variety to diseases and  insect 

pests and assessment of quality parameters are done.  Based on the data from the adopted trials, the proposal for its 

release as a new variety for consideration by the Central Sub‐Committee on Crop Standards and Release of Varieties 

is submitted on the prescribed proforma (Annexure: III.).  

Page 11: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

3  

4.2  Release  of  the  variety  by  State  Variety  Release  Committee:  In  addition  to  the  Central  Sub‐Committee  on  Crop 

Standards  and  Release  of Varieties,  each  state  has  its  own  variety  release  committee  (SVRC).   However,  the  SVRC 

requires a separate set of trials which are conducted at the Regional Research Stations of that state, in addition to the 

data generated from coordinated multi‐location trials. 

5. Notification of the varieties  

  After the variety has been released by the Central/State Variety Release Committee the Department of Agriculture 

and  Cooperation, Ministry  of Agriculture, GOI  notifies  it  before  its  seed  can  be  certified.   Only  those  varieties  are 

notified  which  have  been  identified  for  pre‐release multiplication  by  the  workshop  of  concern  crop  coordinated 

project.    However,  SVRC may  release  a  variety, which  has  not  been  identified  by  the workshop  of  concern  crop 

coordinated project or even  such  strains which were not evaluated under  the project, but  such varieties  cannot be 

notified and also the seed of such varieties cannot be certified. 

6. De‐ notification of the varieties  

  The old varieties which have degenerated in genetic quality and performance are de‐notified by the GOI and their 

replacements are suggested. Such varieties cease eligibility for seed certification.  

7. Re‐notification of the varieties 

  The old varieties which continue to perform better and are popular among the farmers are re‐notified for specific 

period and continue to have eligibility for seed multiplication and certification. 

8. Seed Multiplication  

  When  the entry  is  identified by  the workshop,  the breeder begins  its  seed multiplication  in  the  following  crop 

season.  The seed produced by the breeder is termed as ‘Stock Seed’.  This stock seed is converted into breeder seed 

once the strain is released and notified. In the crop season following notification the foundation seed of newly released 

strain is produced, which in turn is used in the production of certified seed in the following season.  Thus, the farmer is 

able to obtain certified seed of released and notified variety one year in advance. Also, the seed of such variety reaches 

many  farmers even before  its  release  through mini  kit‐trials. Many other  farmers would also obtain  the  seed  from 

these farmers and thus need not to wait for next two years.     

9. Varieties developed and released 

  With  the  concerted  efforts  of  breeders  working  in  State  Agricultural  Universities,  ICAR  Institutes  and  State 

Department  of  Agriculture  a  large  number  of  varieties  of  three  NFSM  crops  (rice,  wheat  and  pulses)  have  been 

developed and  released.   Since  in  the mission  the varieties not older  than 10 years are promoted, hence only  such 

varieties whose age  is upto 10 years are being  listed crop wise and statewise  (Annexure:IV).   Also, several varieties 

have been recommended for more than one state, hence the total number of recommended varieties would be more 

than the actual number of released and recommended varieties.  Thus from 1999  to  2009, 220 varieties of rice, 146 of 

Page 12: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

4  

wheat and 290 of pulses ( 71 of chickpea, 19 of pigeonpea, 56 of mungbean, 39 of urdbean, 19 of lentil, 36 of fieldpea 

and 50 of  minor pulses which include cowpea, mothbean, horsegram, Lathyrus and rajma) have been recommended 

for NFSM states. 

10. Criterion for selection of varieties  

   For  realizing  optimum  productivity  of  any  crop  in  any  production  environment,  the  choice  of  an  appropriate 

variety  is  extremely  essential.  The  variety  to  be  selected  for  cultivation  must  be  adapted  to  the  specific  agro‐

ecological/production conditions. Improper choice of the variety would result in low productivity, even when adequate 

quantities of inputs are applied. It is equally important to use the latest recommended varieties, since all varieties tend 

to  lose disease resistance on account of evolution of pathotypes/biotypes of the disease.  In view of this,  in National 

Food  Security Mission  the  varieties  not  older  than  10  years  of  three mission  crops  (rice,  wheat  and  pulses)  are 

recommended.  When  the  varieties  are  most  popular  among  the  farmers  and  are  outstanding  in  one  or  more 

characters, the age relaxation is granted for specific period on case to case basis by Government of India, for awarding 

subsidy.  Here, the varieties have been grouped into following three categories: 

i.) More than 15 years old which are most popular among the farmers 

ii.) More than 10 years and equal or less than 15 years old 

iii.) The varieties upto 10 years old 

The age of the varieties has been reckoned from the year of release to 2009. 

Page 13: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

5  

11. Wheat 

  Wheat  is the second most  important food crop of  India and accounts for nearly one third of the total food grain 

production.    It  is grown on around 22% of  the  total area under  food grain crops and  during 

rabi season it covers about 55 % of the total cultivated area and contributes more than  75  % 

of food grain production.  Since 1967 the area under wheat has increased rapidly from  12.84 

to 28.17 million hectares  (2006‐07) and production has  increased  from 11.39  to 73.2  million 

tonnes  during  the  same  period.  Due  to  improved  varieties  under  cultivation  the 

productivity has increased from 887 to 2617 kg/ha.  

There are two types of wheat viz., bread and Durum. The bread wheat accounts for more than 90 % of the wheat crop 

grown, while rest is contributed by macaroni or durum wheat.  The former is grown in almost all regions, while durum in 

central and peninsular India. Bread wheat is suitable for Chapatti, while durum wheat for the preparation of suji or rawa, 

halwa  and  is  extensively  used  in  South  Indian  preparations.  The  improved  varieties  of  wheat  under  three  groups 

recommended for 9 NFSM states in the country are given in Table: 11.1. 

Page 14: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

6  

Table 11.1: Details of wheat varieties recommended for NFSM states  

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

1. Bihar   Age group > 15 years**1.HP 1493  1990  19  ‐ TS,  RF  ‐ 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years2.Raj 3765  1998  11  100‐110 VLS, I Durum wheat 3.NW 1014  1998  11  ‐ VLS, I ‐ 4.K 9465  1998  11  ‐ LS,   RF ‐ 5.NW 1012  1998  11  120‐122 TS, I ‐ 

Age group upto 10 years6.HD 2402  1999  10  ‐ TS, I ‐ 7.PBW 306  2000  9  ‐ VLS, I ‐ 8.PBW 443  2000  9  ‐ TS, I Resistant to yellow & brown rusts 

9.HD 2733  2001  8  ‐ TS, I ‐ 10.NW 2036  2003  6  ‐ LS, I ‐ 11.HD 2824  2003  6  ‐ TS,   I ‐ 12.PBW 14  2003  6  ‐ LS,   I ‐ 13.Raj 4120   2008  1  117‐122 TS, I ‐ 

2. Gujarat  Age group >15years**1.Lok   1  1982  27  ‐ TS,   I ‐ 2.GW 2  1985  24  ‐ TS,  RF Durum wheat 3.GGW 496  1990  19  ‐ TS,  I ‐ 4.GW 502  1990  19  ‐ TS, I ‐ 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years5.GW 1139  1998  11  ‐ TS, I Durum wheat 6.Raj 3765  1998  11  100‐110 VLS,  I Durum wheat 

Age group upto 10 years7.HD 4672  2000  9  ‐ TS,   RF Durum wheat8.HUW 510  2000  9  ‐ TS, I ‐ 9.PBW 306  2000  9  ‐ VLS, I ‐ 10.RDW 274  2001  8  153 TS, I Durum wheat, resistant to karnal bunt 

& loose smut  11.MPO 1106  2002  7  ‐ TS, I Durum wheat12.GW 322  2002  7  115‐120 TS, I ‐ 13.MP 4010  2003  6  ‐ LS, I ‐ 14.HI 1500  2003  6  ‐ TS,   RF ‐ 15.HI 8627  2004  5  130‐135 I, RF ‐ 16.HD 2864  2005  4  105‐110 LS,  I ‐ 17.Raj 6560  2005  4  130‐135 TS, I Resistant to rusts18.PDW 291  2005  4  155 TS, I Durum wheat, resistant to karnal bunt 

& loose smut   19.HI 1531   2006  3  125‐130 I ‐ 20.HD 2932  2006  3  105‐110 LS, I ‐ 21.GW 366  2007  2  110‐115 TS, I ‐ 

Page 15: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

7  

 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

  22.HI 1544  2007  2 110‐115 TS, I ‐ 23.PBW 550  2007  2 135 TS, I Resistant to yellow & brown 

rusts 24.JW 1202  2008  1 105‐110 LS, I ‐ 25.JW 1203  2008  1 105‐110 LS, I ‐ 

3. Haryana   

Age group >15years**1.WH 147  1975/ 

1978 34/31 134 TS, I Good for chapati & resistant 

to brown rust 2.WH 157  1978/ 

1989 31/20 142 TS, I Tolerant to salinity & 

resistant to yellow rust Age group >10 ‐ ≤ 15 years

3.WH 896  1995  14 135 TS, I Durum wheat4.Raj 3765  1998  11 100‐110 VLS,   I Durum wheat5.Sonals  1998  11 120 LS,   VLS, I Tolerant to drought & 

resistant to brown & yellow rusts 

6.HS 365  1998  11 ‐ TS, I, RF ‐ Age group upto 10 years

7.HD 2402  1999  10 ‐ TS,    I ‐ 8.HD 2687  1999  10 ‐ TS, I ‐ 9.UP 2425  1999  10 ‐ LS, I ‐ 10.PBW 306  2000  9 ‐ VLS,   I ‐ 11.PDW 274  2001  8 153 TS, I Resistant to Karnal bunt & 

loose smut 12.WH 912  2002  7 146 TS, I Durum wheat, resistant to 

karnal bunt, yellow & brown rusts 

13.WH 711  2002  7 145 TS,     I Resistant to karnal bunt14.WH 912  2002  7 145 TS, I Durum wheat, resistant to 

brown & yellow rusts 15.PBW 502  2004  5 150 TS,   I Resistant to karnal bunt & 

loose smut 16.PDW 291  2005  4 155 TS, I Resistant to karnal bunt & 

loose smut 17.Raj 6560  2005  4 130‐135 TS, I Resistant to karnal bunt & 

loose smut 18.WH 1021  2007  2 ‐ TS, I Resistant to brown & yellow 

rusts 19.PBW 550  2007  2 135 TS, I Resistant to brown & yellow 

rusts 20. DBW 17  2007  2 ‐ TS, I Resistant to all rusts

   

 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features

Page 16: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

8  

4. Madhya      Pradesh         

Age group >15years**

  1.Lok 1  1982  27 ‐ TS, I ‐Age group >10 ‐ ≤ 15 years

2.Raj 3765  1998  11 100‐110 VLS, I ‐3.DDK 1009 1998  11 ‐ TS,    I ‐

Age group upto 10 years4.HI 8498  1999  10 ‐ TS, I Durum wheat5.HD 4672  2000  9 ‐ TS,    RF Durum wheat6.HI 1418  2000  9 ‐ LS, I ‐7.HI 1454   2000  9 ‐ TS, I ‐8.PBW 306  2000  9 ‐ VLS, I ‐9.MPO 1106  2002  7 ‐ TS, I Durum wheat10.GW 322  2002  7 ‐ TS, I ‐11.MP 1106  2003  6 115‐120 TS,     I ‐12.HI 8627  2004  5 130‐135 I, RF ‐13.JW 1142 2004  5 105‐110 TS,     I ‐14.JW 3020 2004  5 125‐130 RF Resistant to rusts 15.HD 2864 2005  4 105‐110 LS, I ‐16.HI 1531  2006  3 125‐130 I ‐17.GW 366  2007  2 110‐115 TS,   I ‐

18.HI 1544  2007  2 110‐115 TS,    RF ‐19.JW 1202 2008  1 105‐110 LS,    I ‐20.JW 1203 2008  1 105‐110 LS, I ‐21.JW 3211 2008  1 120‐122 TS,  I, RF Resistant to rusts22.JW 3173 2008  1 125‐130 RF,    I  Resistant to rusts

5. Maharashtra  Age group >15years**

  1.Lok 1  1982  27 ‐ TS,    I ‐Age group >10 ‐ ≤ 15 years

2.Raj 3765  1998  11 ‐ VLS,   I Durum wheat3.MACS 2846  1998  11 ‐ TS, I Durum wheat4.NW 1086  1998  11 ‐ TS, I, RF  ‐

Age group upto 10 years5.DDK 1009 1999  10 ‐ TS,    I ‐6.HIDW 15  1999  10 115‐120 TS, I ‐7.DWR 1006  1999  10 ‐ TS, I ‐8.HI 8498  1999  10 ‐ TS, I Durum wheat9.HW 1044  1999  10 ‐ TS, RF, I  ‐10.HD 4672 2000  9 130‐135 TS,      RF Durum wheat

11.HUW 510  2000  9 ‐ TS, I ‐12. PBW 306  2000  9 ‐ VLS,     I ‐

 State  Variety  Year of 

release Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features

  13.K 4644  2000  9 ‐ TS,     RF ‐14.HD 2781 2002  7 ‐ TS,    RF ‐15.GW 322  2002  7 130‐135 TS,     I ‐16.MPO 1106  2002  7 ‐ TS, I ‐17.NIAW 301  2002  7 ‐ LS,      I ‐18.Raj 3777 2003  6 ‐ VLS, I ‐19.Raj 4037 2003  6 ‐ TS, I

Page 17: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

9  

20.PBW 502  2004  5 ‐ TS, I Resistant to karnal bunt, yellow and brown rusts. 

21.HI 8627  2004  5 130‐135 I, RF ‐22.AKAW 3722 

2004  5 102‐110 I, RF ‐

23.NIAW 295  2005  4 115‐120 TS,    I Resistant to rusts 24.NIAW 917  2005  4 115‐120 TS, I Resistant to rusts25.HD 2864 2005  4 105‐110 LS, I ‐26.HI 1531  2006  3 125‐130 I ‐27.PBW 533  2006  3 117 LS, I ‐28.HD 2932 2006  3 105‐110 LS, I ‐29.GW 366  2007  2 110‐115 TS, I ‐30.HI 1544  2007  2 110‐115 TS, I ‐31.JW 1202 2008  1 105‐110 LS, I ‐32.JW 1203 2008  1 105‐110 LS, I ‐

6. Punjab  Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.PBW 343  1995  14 ‐ TS, I ‐2.Raj 3765  1998  11 ‐ VLS,    I ‐

Age group upto 10 years3.HD 2402  1999  10 ‐ TS,    I ‐4.HD 2687  1999  10 ‐ TS,    I ‐5.UP 2425  1999  10 ‐ LS, I ‐6.PBW 306  2000  9 ‐ VLS, I ‐7.PBW 274  2001  8 153 TS, I Durum wheat, 

resistant to karnal bunt & loose smut  

Page 18: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

10  

 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features

  8.PBW 502  2004  5 150 TS,    I Resistant to karnal bunt, yellow & brown rusts   

9.PBW 509  2004  5 130 LS,     I Resistant to yellow & brown rusts 

10.PBW 527  2005  4 160 TS,      RF  Resistant to yellow & brown rusts 

11.Raj 6560  2005  4 130‐135 TS,    I ‐

12.PDW 291 2005  4 155 TS, I Durum wheat, resistant to karnal bunt & loose 

smut  13.WH 1021 2007  2 120 LS, I ‐

14.PBW 550  2007  2 115‐120 TS, I Resistant to yellow & brown rusts 

15. DBW17   2007  2 ‐ TS, I Resistant to all rusts 

7.Rajasthan  Age group >15years**1.Ganga Sunheri  

1966  43 ‐ TS,   LS,   I, RF  ‐

Age group upto 10 years2.HD 2687  1999  10 ‐ TS,    I ‐3.UP 2425  1999  10 ‐ VS, I ‐4.PDW 274  2001  8 153 TS, I Durum wheat, resistant 

to karnal bunt & loose smut   

5.Raj 3777  2003  6 ‐ VLS, I Durum wheat6.PBW 502  2004  5 150 TS, I Resistant to karnal bunt, 

yellow and brown rusts 7.Raj 4037  2004  5 120 TS, I ‐8.Raj 6560  2005  4 130‐135 TS,    I ‐9.PDW 291  2005  4 155 TS,    I Durum wheat, resistant 

to karnal bunt & loose smut  

10.WH 1021 2007  2 ‐ LS, I ‐11.PBW 550   2007  2 135 TS, I Resistant to yellow & 

brown rusts 8. Uttar Pradesh  

Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Raj 3765     1998  11 100‐110 VLS, I ‐2.K 9465  1998  11 ‐ LS,   RF ‐3.K 9533  1998  11 ‐ TS, I ‐4.K 9006 (Ujyar) 

1998  11 ‐ TS,    RF ‐

5.NW 1012  1998  11 120‐122 TS, I ‐Age group upto 10 years

6.HD 2402  1999  10 ‐ TS, I ‐7.HD 2687  1999  10 ‐ TS, I ‐

 State 

 Variety 

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

Page 19: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

11  

  8.UP 2425  1999  10 ‐ LS, I ‐

9.HUW 468  1999  10 ‐ TS, I ‐

10.PBW 443  2000  9 ‐ TS, I Resistant to yellow & brown rusts  

11.HD 2733  2000  9 ‐ TS, I ‐

12.PBW 306  2000  9 ‐ VLS, I ‐

13.NW 1076 2001  8 108‐110 LS, I ‐

14.K 9162  2001  8 ‐ LS, I ‐

15.PDW 274 2001  8 153 TS, I  Durum wheat, resistant to karnal bunt & loose 

smut 16.NW 2036 2002  7 110‐112 LS, I ‐

17.HUW 533  2002  7 ‐ TS,    RF ‐

18.K7903 (Halna) 

2002  7 ‐ VLS, I ‐

19.HD 2824  2003  6 ‐ TS,     I ‐

20.PBW 14  2003  6 ‐ LS, I ‐

21.NW 1067 2004  5 122‐124 TS, I Suitable for usar soils 

22.PBW 502  2004  5 150 TS,    I Resistant to karnal bunt, & rusts  

23.PDW 291 2005  4 155 TS, I Resistant to karnal bunt, & rusts 

24.PBW 550  2007  2 135 TS, I Resistance to yellow & brown rusts  

25.WH 1021 2007  2 ‐ LS, I ‐26. DBW17   2007  2 ‐ TS, I Resistant to all rusts 

9. West Bengal  Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.NW 1014  1998  11 ‐ VLS, I ‐2.K 9465  1998  11 ‐ LS,     RF ‐3.NW 1012  1998  11 120‐122 TS,   I ‐

Age group upto 10 years4.HD 2402  1999  10 ‐ TS, I ‐5.UP 468  1999  10 ‐ TS, I ‐6.BW 1008 (Teesta) 

2000  9 ‐ TS,   LS,   I, RF  ‐

7.PBW 443  2000  9 ‐ TS,   I Resistant to yellow and brown rusts 

Page 20: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

12  

 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  8.HD 2733  2000  9 ‐ TS,    I9.NW 2036  2003  6 ‐ LS, I ‐10.HD 2824  2003  6 ‐ TS, I ‐11.PBW 14  2003  6 ‐ LS, I ‐12.JW 3020  2004  5 125‐130 RF Resistant to rusts13.MACS 6145 

2004  5 ‐ TS,     RF ‐

14.WH 1021 2007  2 ‐ LS, I ‐15.JW 3173  2008  1 125‐130 RF Resistant to rusts16.JW 3211  2008  1 120‐125 RF,    I Resistant to rusts17.Raj 4120  2008  1 117‐122 TS, I ‐

*Age has been reckoned from the year of release to 2009         **15 or > 15 years but most popular among the farmers  

Page 21: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

13  

12. Rice 

Rice  production  has witnessed major  advances  during  the  last  four  decades  due  to wide  scale  adoption  of Green 

Evolution  techniques.    The  commendable  success  could  be mainly  possible  due  to development  of  dwarf  and  fertilizer 

responsive  high  yielding  varieties  with  disease/pest  resistance  and  suitable  for  different  eco‐systems.  There  is  huge 

diversity  in  rice varieties  in  respect of grain characteristics such as short bold,  long bold,  long slender, scented and non‐

scented. These high yielding varieties were instrumental in increasing the rice production which almost tripled from 30.4 m 

tonnes during 1966 to a record production of 93.1 m tonnes in 2001‐02. The spread of high yielding varieties has doubled 

from  a meager 37.9 per  cent  in mid  sixties  to nearly 80 per  cent now.   The  varieties of different age groups bred  and 

released  for  cultivation  in NFSM  states  have  been  listed  in  Table:  12.1.  This  list will  help  the  farmers  in  selecting  the 

varieties suiting to their requirement. 

             

 

Page 22: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

14  

Table 12.1: Details of improved varieties of rice recommended for NFSM‐states 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

1. Andhra        Pradesh     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Age group > 15 years**1.Swarna (MTU 7029)  1979 30 ‐ SB,BLB Rainfed, 

shallow land WA

Age group upto 10 years2.Surya   2000 9 ‐ SB, 

WBPH Rainfed, 

shallow land LS

3.Vedagiri   2000 9 ‐ BL Rainfed, shallow land 

MS

4.Sonasila   2000 9 ‐ BL Rainfed, upland 

LS

5.Sravani   2000 9 115‐120 BL Irrigated  LS6.Swathi   2000 9 120‐125 BLB Rainfed, 

shallow low land 

LS

7.Maruteru sonalu    2000 9 150‐160 ‐ Rainfed, upland 

MS

8.Bharani   2000 9 ‐ RTV Irrigated, medium 

LS

9.Deepti   2000 9 150 BPH Irrigated, medium 

MS

10.Kakilam   2000 9 150‐160 BL Rainfed, shallow low 

land 

11.Vasundhara   2000 9 130‐135 BL Rainfed shallow land 

LS

12.Early Sambha   2000 9 130‐135 SBl Irrigated, medium 

MS

13.Cotton Dora Sonalu  

2000 9 120 BL Irrigated, medium land 

LS

14.Vivekdhan 62  2000 9 125‐135 BL Irrigated  SB 15.Sumati   2001 8 ‐ ‐ Irrigated, 

shallow land Scented, LS 

16.Varalu  2001 8 ‐ GM Rainfed, upland 

LS

17.Tholakari   2002 7 155 BLB Irrigated  MS18.Godawari   2002 7 150 BLB Irrigated  LS19.Santhi   2002 7 120‐130 SBL Irrigated, 

medium MS

20.Jagtial Sonalu   2002 7 120‐130 BL Limited irrigated 

MS

21.Polasa prabha   2002 7 130‐135 BLB Irrigated  MS22.Pusa Sugandha 5   2004 5 125‐130 Major 

diseases Irrigated, medium 

Scented, LS   

 

Page 23: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

15  

 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features/ Grain type 

  23.Sugandhamati   2004 5 140 BL, GLH Irrigated, medium 

Scented, LS 

24.Richa   2004 5 130 BL Irrigated/ Rainfed 

LS

25.NDR 8002  2004 5 135‐140 BL Irrigated/ rainfed 

LS

26.Warangal Sambha   2005 4 140 BL Irrigated, medium 

27.Pusa Sugandha           1121 

2005 4 135‐140 ‐ Irrigated, medium 

Scented

28.Naina  2005 4 ‐ BL,RTV, BPH 

Irrigated,  

Tolerant toAlkalinity 

29.Shusk Samrat  2006 3 ‐ BL Rainfed, upland 

LB 

30.Virender  2006 3 ‐ Major diseases 

Rainfed, upland 

31.Sree Kurma  2007 2 110‐115 ‐ Rainfed  MS32.Indra   2007 2 Late BLB Irrigated  MS33.Pardhiva  2007 2 Late BL Irrigated  ‐34.Improved Sambha   2007 2 ‐ BL Rainfed, low 

land ‐

35.Warangal sonalu   2007 2 110‐115 ‐ Irrigated, medium 

MS

2. Assam   Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Luit     1997 12 90‐100 ‐ Rainfed  LB

Age group upto 10 years2.Sudhir  1999 10 150‐160 BL,BLB Semi 

deepwater LS

3.Padmanath   1999 10 145‐170 ‐ Deep water  Kernel large bold, LB  

4.Satyarajan   1999 10 130‐135 BL, BPH Rainfed, shallow low 

land 

MS 

5.Basundhara   1999 10 130‐135 BL,BPH Rainfed, shallow low 

land 

MS 

6.Jayamati   1999 10 130‐135 ‐ Rainfed, shallow low 

land 

Suitable for boro, MS  

7.Vivekdhan 62  2000 9 120‐135 BL Irrigated  SB 8.Anjali   2002 7 90‐95 ‐ Rainfed, 

direct seeded 

SB 

9.Pusa Sugandha 5  

2004 5 125‐130 ‐ Irrigated, medium 

Scented, LS 

 

Page 24: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

16  

 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

  10.Sugandhamati   2004 5 140 BL, GLH Irrigated, medium 

Scented, LS 

11.Richa   2004 5 130 ‐ Irrigated, medium 

Scented, LS 

12.Shivam   2006 3 115‐125 ‐ Irrigated  SB 13.Bhutnath   2006 3 110 BL Rainfed  LB 14.Chandrama  2007 2 Boro BL ‐  SB 

3. Bihar   Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Birsadhan 105  1995 14 85‐90 ‐ Rainfed, 

upland ‐

2.Birsadhan 106  1995 14 90‐95 ‐ Rainfed, upland 

3.Birsadhan 107  1995 14 90 ‐ Rainfed, upland 

Age group upto 10 years4.Vivekdhan 62  2000 9 120‐135 BL Irrigated  SB 5.Richharia   2000 9 ‐ ‐ Rainfed, boro  LS6.Dhan Laxmi   2000 9 160‐170 BLB, BS Boro  LS7.Santosh   2001 8 ‐ ‐ Rainfed, 

shallow land ‐

8.Pant Dhan 16  2001 8 ‐ BL, GM Rainfed, upland 

9.Pant Dhan 19  2001 8 Early ‐ Irrigated, medium 

10.Anjali   2002 7 90‐95 ‐ Rainfed, early  SB 11.Richa   2004 5 125‐135 Major 

diseases Irrigated, medium 

Scented, LS

12.Rajendra Sweta   2004 5 ‐ ‐ Irrigated, medium 

Scented,LS

13.Rajendra Mahsuri 1 

2004 5 140‐150 Major diseases 

Rainfed, shallow low 

land 

MS

14.Pusa Sugandha 5  2004 5 125‐130 Major diseases 

Irrigated, medium 

Scented, LS 

15.Sugandhamati   2004 5 125‐135 Major diseases 

Irrigated, medium 

Scented, LS

16.Birsa Vikas Dhan          109 

2005 4 95 ‐ Rainfed, upland 

17.Birsa Vikas Dhan        110 

2005 4 85‐90 ‐ Rainfed, upland 

18.Shivam   2006 3 115‐125 ‐ Irrigated  SB19.Improved Pusa        Basmati 

2007 2 ‐ ‐ Irrigated, early 

Scented, LS 

20.Rajendra Kasturi   2007 2 120 BPH Rainfed, shallow low 

land 

Scented, LS 

21.Warangal Sonalu   2007 2 110‐115 Major diseases 

Irrigated, medium 

MS

State  Variety  Year of  Age Duration  Resistant Agro‐ecology/  Special 

Page 25: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

17  

release (yrs) * (days) to Production conditions  

features/Grain type 

4. Chhattisgarh   Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Mahamaya   1996 13 125‐130 BLB, GM Irrigated, 

rainfed ‐

2.Poornima   1997 12 100‐105 Major diseases 

Rainfed, upland  LB 

Age group upto 10 years3.Bamleswari   2000 9 125‐130 SB, BS Irrigated, 

medium LB 

4.Dhanteswari   2000 9 100‐105 GM, LF Rainfed, upland  LS 5.Vivek Dhan 62  2000 9 120‐135 BL Irrigated  SB 6.Indira Dhan 1  2004 5 130‐135 ‐ Irrigated, 

rainfed MS

7.Pusa Sugandha 5  2004 5 125‐130 ‐ Irrigated, medium 

Scented, LS

8.Sugandhamati   2004 5 140 Major diseases 

Irrigated, medium 

Scented, LS

9.Richa   2004 5 130 BLB, WBPH 

Rainfed, early  Scented, LS 

10.Narendra 8002  2005 4 135‐140 ‐ Rainfed, low land 

LS

11.Indra Sugandha        Dhan  

2005 4 125‐130 GM Irrigated  Scented, LS

12.Chandrahasni   2007 2 130‐140 Major diseases 

Rainfed, shallow land 

MS

13.Improved Pusa        Basmati  

2007 2 110‐120 ‐ Irrigated, upland 

Scented, LS

14.Samleshwari   2007 2 105‐110 ‐ Rainfed, upland  Direct seeded, MS 

15.Jaldubi   2007 2 125‐140 BL, GM Rainfed, shallow deep 

water 

Direct seeded, MS 

16.PKV‐HMT   2008 1 ‐ BLB Irrigated, medium 

Quality rice, LS 

17.Karma Mahsuri   2008 1 125‐130 ‐ Irrigated, medium early 

Salinity tolerant, MS 

5.Gujarat   Age group upto 10 years1.Gurjari   1999 10 150‐160 GM Irrigated  ‐2.Vivek Dhan 62  2000 9 120‐135 BL, SB Irrigated, 

medium SB 

3.Dandi   2002 7 130‐135 BL, BLB Irrigated  Tolerant to saline/alkaline soils, MB  

4.GR 8   2002 7 75‐80 ‐ Rainfed, upland  MB 5.GR 104  2003 6 130‐140 BL Irrigated, 

medium LS

6.GR 7  2004 5 110‐115 BL, BLB Irrigated, medium early 

MS

7.GR 9  2004 5 90‐100 ‐ Rainfed, upland  MSState  Variety  Year of 

release Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

  8.Pusa Sugandha 5  2004 5 125‐130 Major  Irrigated,  Scented, LS 

Page 26: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

18  

diseases medium 9.Sugandhamati   2004 5 140 BL, GLH Irrigated, 

medium Scented, LS

10.Virender   2006 3 95 ‐ Upland, direct seeded 

LS

6.Jharkhand  Age group > 15 years**1.Swarna (MTU 7029) 

1979 30 ‐ BLB, SB Rainfed upland 

WA

Age group upto 10 years2.Vivek Dhan 62  2000 9 120‐135 BL, SB, 

GM Irrigated  SB 

3.Krishna Hamsa   2001 8 ‐ BL Boro  ‐4.Anjali   2002 7 90‐95 BL, BLB, 

SB, GM, Rainfed, upland 

MS

5. Birsa Dhan 108  2003 6 70 GM, BS, GLH 

Rainfed, upland 

LS

6.Birsamati   2003 6 130 Major diseases 

Rainfed, shallow land 

Scented, LS

7.Hazari Dhan   2003 6 ‐ BL Irrigated, medium early 

LS

8.Pusa Sugandha 5   2004 5 125‐130 Major diseases 

‐  Scented, LS

9.Birsa Dhan 109  2005 4 85 SB Rainfed, upland 

LS

10.Birsa Dhan 110  2005 4 95 BL, BLB Rainfed, upland 

LS

11.Abhishekh   2006 3 ‐ BL Rainfed, upland 

12.Improved Pusa         Basmati 

2007 2 ‐ BL ‐  Scented, LS 

7.Karnataka   Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Anjana   1998 11 105‐110 Major 

diseases Rainfed, 

shallow land SB 

Age group upto 10 years2.Karnataka Hill      Paddy‐3  

2000 9 ‐ BL Rainfed, shallow Land 

LS

3.Karnataka Hill     Paddy 5 

2000 9 150‐155 SL Rainfed, shallow land 

MB 

4.Hemavathi   2000 9 160‐165 BL Deep water  ‐5.Vivek Dhan 62  2000 9 125‐135 ‐ Hilly areas, 

irrigated ‐

6.BRS 1  2001 8 ‐ BL Irrigated, medium 

7.Sarla   2001 8 ‐ ‐ ‐  MS8.Mugudh Sugandha   2002 7 130‐135 BL Irrigated, 

medium Scented, LS

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

  9.Dhanrashi   2002 7 Late Major diseases 

Rainfed, shallow low 

land 

SB 

10.Sharavathi   2003 6 Late BL Rainfed,  SB 

Page 27: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

19  

shallow land 11.Palghar   2003 6 Medium ‐ Irrigated  ‐12.Kadamba   2004 5 Medium BL, SB Irrigated  ‐13.Karnataka Hill          Paddy 9  

2004 5 Medium SB, LF Rainfed  ‐

14.Sugandhamati   2004 5 140 ‐ Irrigated  Scented, LS 15.Pusa Sugandha 5  2004 5 ‐ ‐ ‐  Scented, LS16.Richa   2004 5 125‐130 ‐ Irrigated  Scented, LS 17.Tunga   2006 3 ‐ ‐ Irrigated, 

medium Scented, LS

18.Madhuri   2007 2 ‐ BL Shallow low land 

SB 

19.MASS 46‐1  2007 2 ‐ ‐ Aerobic  ‐20.CSR 22  2008 1 Late BL ‐  Salinity 

tolerant 8. Kerala  

  

Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Deepthi   1998 11 150‐160 BL,SB Irrigated, 

medium LS

2.Krishna   1998 11 115‐120 BPH Irrigated, medium 

MB 

3.Karuna   1998 11 ‐ Major diseases 

Irrigated, medium 

LB   

4.Anjana   1998 11 105‐120 Major diseases 

Rainfed, shallow land 

SB  

5.Kumbham   1998 11 Early ‐ Rainfed, shallow low 

land 

MB 

6.Makaram   1998 11 Medium‐early 

‐ Shallow low land 

MB 

7.Mangla Mahsuri   1998 11 ‐ ‐ Irrigated, medium 

SB 

8.Uma   1998 11 115‐120 BPH, GM Irrigated, medium early 

MB 

9.Pavithra   1998 11 115‐120 GM ‐  MB 10.Panchami   1998 11 115‐120 ‐ Medium early  MB 11.Remanica   1998 11 115‐120 ‐ Medium early  SB 12.Revathy   1998 11 105‐110 BPH Irrigated, 

medium MB 

Age group upto 10 years13.Vivekdhan 62  2000 9 125‐135 Hilly area  SB 14.Harsha   2001 8 Early BL Rainfed, 

upland LB 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

  15.Chingam   2002 7 ‐ ‐ Rainfed, upland 

‐ 

16.Dhanu   2002 7 ‐ ‐ Irrigated, medium 

17.Gouri   2002 7 ‐ BS Irrigated, medium early 

18.Swetha   2002 7 ‐ Major diseases 

Irrigated, medium 

Page 28: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

20  

19.Varsha   2002 7 ‐ ‐ Irrigated, medium 

20.Kunjukunja Proya   2002 7 ‐ ‐ Rainfed, shallow low 

land 

21.Kunjukunja Verma   2002 7 ‐ ‐ Irrigated, early 

22.Vythila 6  2005 4 ‐ ‐ Irrigated  Tol. to salinity23.Sugandhamati   2004 5 144 ‐ Irrigated  Scented, LS24.Pusa Sugandha 5  2004 5 125‐130 Major 

diseases Irrigated  Scented, LS

9.Madhya         Pradesh 

 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Mahamaya   1996 13 125‐128 BLB, GM Irrigated, 

rainfed ‐

  2.Shyamla   1997 12 130‐135 GM Upland  Pigmented plant, LB  

3.Poornima   1997 12 100‐105 Major diseases 

Irrigated, medium 

Age group upto 10 years4.Bamleshwari   2000 9 125‐130 SB, BS Irrigated, 

medium MS 

5.Danteshwari   2000 9 100‐105 LF, GM Rainfed, upland 

LS

6.Rashmi   2001 8 Early BL 

Rainfed, upland 

LS

7.Pusa Sugandha 5  2004 5 125‐130 Major diseases 

Irrigated  Scented, LS

8.JR 201  2004 5 105‐110 ‐ Rainfed/upland 

LS

9.Narendra 8002  2005 4 125‐140 ‐ Rainfed , shallow low 

land 

LS

10.Pooja   2005 4 140‐150 BL Rainfed, shallow land 

MS      

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

10. Maharashtra   Age group upto 10 years1.Karjat 4  2000 9 Early ‐ Irrigated  ‐2.Panval 3  2000 9 ‐ Major 

diseases Irrigated  Tolerant to 

salinity/ Alkalinity 

3.Phule Mawal   2000 9 Medium early 

BL Irrigated  ‐

4.SKL 8  2001 8 140‐145 BL Rainfed, shallow low 

land 

LS

5.SYE 2001  2002 7 130‐135 BL, BLB,SB, 

Irrigated, early 

SB 

Page 29: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

21  

GM, WBPH 

6.Dhanrashi   2002 7 Late ‐ Irrigated  SB 7.Palghar  2003 6 Medium ‐ Irrigated  LS8.PKV Ganesh   2003 6 125‐130 BL,BLB,

GM Rainfed, upland 

9.PKV Makarand   2003 6 115‐120 Major diseases 

Rainfed, upland 

MS 

10.Bhogavati   2004 5 ‐ BL ‐  Scented11.Karjat 5  2005 4 Medium, 

early GLH, SB, BPH 

Irrigated  ‐

12.Karjat 6  2005 4 Medium, early 

SB Irrigated  ‐

13.Parbhani Aviskar   2005 4 ‐ ‐ Rainfed, upland 

14.Phule Radha  2006 3 Medium early 

BLB Irrigated  SS 

15.PKV Khamag    2007 2 135‐138 BL.BLB Rainfed, Irrigated 

16.PKV‐ HMT  2008 1 Medium BLB Irrigated  Quality rice, SS 

11. Orissa    

 

 

 

 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Sonamani   1997 12 145‐155 ‐ Rainfed, 

shallow low land 

2.Dhola Heera   1997 12 80 BL Rainfed, upland 

3.Radhi   1997 12 120 BL Irrigated, early 

Age group upto 10 years4.Lalithagiri   1999 10 95 BL Rainfed, 

upland MB 

5.Mahanadi   1999 10 150 BL Rainfed, shallow low 

land 

MB 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

  6.Udyagiri  1999 10 95 BL Irrigated, medium 

MS

7.Indravati  1999 10 150 BL Rainfed, shallow low 

land 

MB 

8.Prachi   1999 10 155 ‐ Rainfed, shallow low 

land 

MB 

9.Ramchandi   1999 10 155 ‐ Rainfed, shallow low 

land 

MB 

10.Gajapathi   1999 10 130 BPH Irrigated, medium 

MS

11.Konark   1999 10 125 BPH Irrigated, medium 

MS

12.Surendra   1999 10 135 BPH Irrigated,  MB 

Page 30: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

22  

medium 13.Bhoi   1999 10 125 BL Irrigated, 

medium MS

14.Karaveli   1999 10 125 BL Irrigated, medium 

MS 

15.Golak   1999 10 150‐160 BL. BPH Semi‐deep water 

LB 

16.Sebti   1999 10 125 BL Irrigated, medium 

MS

17.Durg   2000 9 ‐ BLB, RTV Deep water  ‐18.Sarla   2002 7 150 BPH For water 

logging MB 

19.Vandna  2002 7 Early BL Rainfed, upland 

LS

20.Jagbandhu   2002 7 150 ‐ Deep water  Tolerant to water logging, 

MB  21.Varsha Dhan   2002 7 155‐160 ‐ Low land  Tolerant to 

water logging 22.Anjali   2002 7 90‐95 ‐ Rainfed, direct 

seeded Tolerant to drought, SB  

23. Geetanjali  2005 4 ‐ ‐ ‐  Scented, LS24. Jogesh   2005 4 ‐ Major 

diseases Rainfed, upland 

SB 

25.Naveen  2006 3 125‐135 BL Rainfed, upland 

MB        

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

12. Tamil Nadu   Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.ASD 19  1997 12 120‐130 ‐ Irrigated  ‐2.ADT 42  1998 11 Early GM Irrigated  ‐3.TMK 11  1998 11 Early ‐ Irrigated  MS 

Age group upto 10 years4.CO 47  2000 9 Early BL,BLB, 

RTV Irrigated  MS

5.ADT 44  2000 9 Early BL, GLH Irrigated  ‐6.TRY 1  2000 9 ‐ RTV, GLH Irrigated  Salinity/

alkalinity tolerant 

7.ADT (R) 45  2001 8 Early GM Irrigated  MS 8.TRY (R) 2  2001 8 ‐ ‐ Irrigated  Tolerant to 

salinity/ alkalinity 

9.ADT (R) 46  2002 7 Medium BL Irrigated  LS10.TKM(R)12  2002 7 ‐ ‐ Rainfed, 

upland MS 

11.TKM (R) 13  2003 6 ‐ ‐ Rainfed,  ‐

Page 31: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

23  

upland 12.Sugandhamati   2004 5 125‐130 ‐ Irrigated  Scented, LS13.ADT (R) 47  2005 4 Early Major 

diseases Irrigated  MS 

14.ADT (R) 48  2005 4 Early Major diseases 

Irrigated  ‐

15.AD 99039  2005 4 Early ‐ Irrigated  ‐ 

16.TPS (R) 4  2006 3 Early BL Rainfed/ irrigated 

MB 

17.CO (R) 48  2007 2 Medium ‐ Irrigated  ‐18.RMD (R) 1  2007 2 Early ‐ Irrigated  LB 

13.Uttar         

     Pradesh  

Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Pant Dhan 12  1996 13 125 BLB Irrigated  Grains long 

bold 2.VL Dhan 61  1997 12 125‐130 BL Irrigated  ‐3.Narendra Usar         Dhan‐2     

1997 12 130 ‐ Irrigated  Tol. to salinity& alkalinity 

4.Malviya Dhan 36  1997 12 130‐135 Major diseases 

Medium, low land 

5.Jitendra   1997 12 Late BPH Rainfed, deep water 

6.Barh Avrodhi   1997 12 145‐155 BL Shallow deep water 

7.Ashwani   1997 12 96‐110 ‐ Rainfed, early  ‐    

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/ Grain type 

  Age group upto 10 years8.Sudhir   1999 10 150‐160 BL, BLB Semi‐deep 

water ‐

9.Barani Dhan  2001 8 ‐ Major diseases 

Shallow deep water 

10.Pant Dhan 18  2002 7 Medium ‐ Irrigated  ‐11.Malviya Dhan 2  2004 5 Early ‐ Irrigated  LS12.Narendra Dhan        2026 

2004 5 Early Major diseases 

Irrigated  ‐

13.Malviya Dhan 1  2004 5 ‐ ‐ ‐  Scented, LS14.Malviya Basmati   2005 4 125‐130 BLB Irrigated  Scented, LS15.Malviya Dhan 3022 

2005 4 105 BLB Rainfed  LS

16.Narendra 8002  2005 4 135‐140 BL, WBPH 

Rainfed, low land 

WA

17.Baranideep   2006 3 95‐100 BLB Rainfed, upland 

18.Shivam   2006 3 115‐125 BLB Irrigated  ‐19.Shusk   2006 3 110‐115 BS, Rainfed, 

upland ‐

20.Narendra Narayani  

2008 1 115 LB, BS, RTV, SB,  

Rainfed, low land 

Page 32: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

24  

21.Narendra Mayank   2008 1 110 LB, BS, RTV, SB,  

Flood prone  ‐

22.Narendra Jaldeep  2008 1 113 LB, BS, RTV, SB,  

Rainfed, low land 

14.West Bengal   Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.Nidhi   1997 12 120‐125 BLB Irrigated, 

medium ‐

  2.Jitendra   1997 12 Late ‐ Rainfed, deep water 

3.Vijetha   

1997 12 120‐130 BPH Irrigated, medium 

‐ 

4.Krishna Hamsa   1997 12 145‐155 ‐ Irrigated, medium early 

5.Jalprabha   1997 12 165‐180 ‐ Deep water  ‐6.Sarswati   1997 12 160‐170 ‐ Semi‐deep 

water ‐

7.Jamini  1997 12 135‐150 ‐ Rainfed, upland 

8.Golak   1998 11 150‐160 BLB Shallow deep water 

LB 

9.Neerja   1998 11 150‐160 BPH Rainfed, deep water 

LB 

10.Jalnidhi 15  1999 10 ‐ ‐ Rainfed, upland 

11.Sudhir   1999 10 150‐160 BL, BLB Semi deep water 

LS

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Resistantto 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features/  Grain type 

  12.Sunil   1999 10 150‐160 BL Deep water  ‐13.Bhagirathi   2000 9 150‐160 SB Semi deep 

water ‐

14.Mahananda   2000 9 155‐160 SB, BL Semi deep water 

15.PNR 519  2000 9 85‐115 BL Rainfed, irrigated, upland 

LS

16.Shashi   2000 9 140‐145 BL Rainfed, shallow low 

land 

LS

17.Shatabdi   2000 9 115‐120 BL Irrigated, medium late 

LS

18.Vivek Dhan 62  2000 9 125‐130 ‐ Irrigated, hill rice 

SB 

19. Bhudeb 2002 7 ‐ ‐ Shallow deep water 

LS

20.Giri   2002 7 Late ‐ Shallow deep water 

LS

21.PNR 546  2003 6 90‐95 BLB Irrigated  ‐22.Jaldi Dhan 13  2003 6 Early Neck BL Rainfed, 

upland LB 

23.Pusa Sugandha 5  2004 5 125‐130 Major diseases 

Irrigated  Scented, LS

Page 33: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

25  

24.Bhutnath   2004 5 108 ‐ Irrigated  ‐*Age has been reckoned from the year of release to 2009.  ** More than 15 years old but most popular among the farmer 

Page 34: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

26  

13. Rice Hybrids 

  The yield levels of semi‐ dwarf varieties of Green Revolution era have plateaued.  

More and more rice is to be produced on less and less areas and inputs.  Rice hybrids have 

shown  15‐20  %  higher  yield  potential  than  inbred  rice  varieties  under  farmers’  field 

conditions.   Also,  the hybrids have  shown  their ability  to perform better under adverse 

conditions  of  drought  and  salinity.    Rice  is  strictly  self‐pollinated  crop.    Therefore,  for 

developing  commercial  rice hybrids use of male  sterility  is essential.   Cytoplasmic male 

sterility is being widely used in the hybrid seed production. A male sterile line, when grown side with a pollen parent in an 

isolated plot, can produce hybrid seed due  to cross‐pollination with  the adjoining  fertile pollen parent.   The seed set on 

male sterile plant is the hybrid seed which is used for growing the commercial hybrid crop.  This technology helped China to 

increase its rice production from 140 m tonnes in 1978 to 188 m tonnes in 1990. After China, India is next largest country 

for growing  rice hybrids. Since 1994, 38  rice hybrids, both under public and private organizations have been developed.  

However, among them, KRH2 and PRH 10, the public bred hybrids and PA 6444, a private bred hybrid have become most 

popular across the country.   The details of these 38 hybrids statewise under National Food Security Mission are given  in 

Table:13.1 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 35: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

27  

Table: 13.1: Details of rice hybrids recommended for NFSM states 

State  Hybrid   Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Yield increase (%) over best variety  

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features 

1.Andhra          Pradesh  

Age group >10 ‐ ≤ 15 years

1.APRH‐1  1994 15 130‐135 35 (Chaitanya) 

I  Resistant to BLB, BPH  

2.APRH‐2  1994 15 120‐125 44(Chaitanya) 

I  Resistant to BLB  

3.DRRH‐1  1996 13 125‐130 32.7(Tella Hamsa) 

Closer Planting   Resistant to BL 

4.KRH‐ 2  1996 13 130‐135 21.3(Jaya) 

Suitable for boro, aerobic inland saline 

land 

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

5.PHB‐ 71  1997 12 130‐135 17.4(Jaya) 

‐  Resistant to BL, BLB,  BPH, GM, 

WA Age group upto 10 years

6.PA 6201  2000 9 125‐130 20.0(Jaya) 

Irrigated  RTV,BL,BPH,WA 

7.PA 6444  2001 8 135 24(Jaya)  

For boro season 

BL, RTV, SB, BPH, GM, LF,WA  

8.PRH‐10  2001 8 ‐ 39.8 (PB 1) 

Irrigated, medium  

Scented, Resistant to BLB, RTV, BPH,LF, WA  

9.RH 204  2003 6 120‐125 18(Jaya) 

‐  Resistant to BL, BPH, WBPH  

10.Suruchi   2004 5 130 20(Jaya)  

Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

11.JKRH 401  2007 2 140 13.34(Jaya) 

Irrigated, medium   

Resistant to BL, RTV, Sh.BL., BS, SB, WBPH, GM, 

LF  12.GK 5003  2008 1 128 33

(IR‐64) ‐  Resistant to BL, 

RTV, Sh.BL, BS, WBPH  

2.Assam   Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.KRH‐ 2  1996 13 130‐135 21.3

(Jaya) Suitable for boro, aerobic inland saline,   

Resistant to BL, SB, BPH,WA 

Age group upto 10 years2.PA 6201  2000 9 125‐130 20.0

(Jaya) Irrigated  Resistant to 

RTV, BL, BPH, WA  

State  Hybrid  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Yield increase (%) over best 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features 

Page 36: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

28  

variety   3.PA 6444  2001 8 135 24

(Jaya)  For boro season 

Resistant to BL, RTV, SB, BPH, GM, LF, Wa  

4.PRH‐10  2001 8 ‐ 39.8 (PB 1) 

Irrigated, medium  

Scented, Resistant to 

BLB, RTV, BPH, LF ,WA 

5.Suruchi   

2004 5 130 20(Jaya)  

Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

3.Bihar  Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.KRH‐ 2  1996 13 130‐135 21.3

(Jaya) Suitable for boro, aerobic inland saline  

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

Age group upto 10 years2.PA 6201  2000 9 125‐130 20.0

(Jaya) Irrigated   Resistant to 

RTV, BL, BPH, WA 

3.PRH‐122 (Ganga)   2001 8 130 25.3(IR 64) 

‐  Resistant to BL, GLH, SB, BPH, WBPH, GM, LF  

4.PA 6444  2001 8 135 24(Jaya)  

For boro season 

Resistant to BL, RTV, SB, BPH, GM, LF, WA  

5.PRH‐10  2001 8 ‐ 39.8 (PB 1) 

Irrigated, medium  

Scented, Resistant to 

BLB, RTV, BPH, LF, WA  

6.Suruchi   2004 5 130 20(Jaya)  

Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

7.JKRH‐401  2007 2 140 13.34(Jaya) 

Irrigated, medium, suitable for alkaline soils    

Resistant to BL,RTV, Sh.Bl., BS, SB, WBPH, 

GM, LF  4.Chhattisgarh  Age group >10 ‐ ≤ 15 years

1.KRH‐ 2  1996 13 130‐135 21.3(Jaya) 

Suitable for boro, aerobic inland saline,  

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

Age group upto 10 years2.PA 6201  

2000 9 

125‐130 20.0(Jaya) 

Irrigated,   

Resistant to RTV, BL, BPH, 

WA  3.PRH‐10  2001 8 ‐ 39.8

 (PB 1) Irrigated, medium  

Scented, Resistant to 

BLB, RTV, BPH, LF, WA 

 

State  Hybrid  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Yield increase (%) over best 

variety  

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features 

Page 37: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

29  

 State  Hybrid  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Yield increase (%) over best variety  

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features 

  3.PHB‐71   

1997  12 130‐135 17.4(Jaya) 

‐  Resistant to BL. BLB, BPH, GM,    WA 

Age group upto 10 years4.PA 6201  2000  9 125‐130 20.0 Irrigated, wa  Resistant to 

  4.Suruchi   2004  5 130 20(Jaya)  

Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

5.Indra Sona   2006  3 125‐130 14.56(Jaya) 

Irrigated   Resistant to BL, BLB, GM  

6.JRH ‐4  2007  2 116 12.8(Annanda ) 

‐  Resistant to BL,BPH, WBPH, 

GM, LF  7.JRH ‐5  2007  2 115 16

(Annanda ) ‐  Resistant to 

BL,BPH, WBPH, LF  

5.Gujarat   Age group upto 10 years1.Suruchi   2004  5 130 20

(Jaya)  Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

6.Jharkhand  Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.KRH‐ 2  

1996  13 130‐135 21.3(Jaya) 

Suitable for boro, aerobic inland saline,  

Resistant to BL, SB, BPH, WA   

Age group upto 10 years2.PA 6201  2000  9 125‐130 20.0

(Jaya) Irrigated  Resistant to 

RTV, BL, BPH,  3.PRH‐122 (Ganga)   2001  8 130 25.3

(IR 64) ‐  Resistant to BL, 

GLH, SB, BPH, WBPH, GM, LF  

4.PA 6444  2001  8 135 24(Jaya)  

For boro season 

Resistant to BL, RTV, SB, BPH, 

GM, LF  5.PRH‐10  2001  8 ‐ 39.8

 (PB 1) Irrigated, medium  

Scented, Resistant to 

BLB, RTV, BPH, LF,  WA 

6.JKRH‐401  2007  2 140 13.34(Jaya) 

Irrigated, medium   

Resistant to BL, RTV, Sh.BL., BS, SB, WBPH, GM, 

LF,   WA 6.Karnataka   Age group >10 ‐ ≤ 15 years

1.KRH‐1   

1996  13 130 31.4(Mangla) 

‐  Resistant to BS, SB  

2.KRH‐ 2  1996  13 130‐135 21.3(Jaya) 

Suitable for boro, aerobic inland saline 

Resistant to BL, SB, BPH,  WA 

    

Page 38: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

30  

(Jaya) RTV, BL, BPH      5.PA 6444  2001  8 135 24

(Jaya)  For boro season 

Resistant to BL, RTV, SB, BPH, 

GM, LF  6.RH‐204  2003  6 120‐125 18

(Jaya) ‐  Resistant to BL. 

BPH, WBPH  7.Suruchi   2004  5 130 20

(Jaya)  Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

8.GK 5003  2008  1 128 33(IR‐64) 

‐  Resistant to BL, RTV, Sh.BL, BS, 

WBPH  7.Kerala   Age group >10 ‐ ≤ 15 years

1.KRH‐ 2  1996  13 130‐135 21.3(Jaya) 

Suitable for boro, aerobic inland saline,  

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

Age group upto 10 years2.Suruchi   2004  5 130 20

(Jaya)  Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

8.Madhya        Pradesh  

Age group >10 ‐ ≤ 15 years

1.KRH‐ 2  1996    

13 130‐135 21.3(Jaya) 

Suitable for boro, aerobic inland saline 

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

Age group upto 10 years2.PA 6201  2000  9 125‐130 20.0

(Jaya) Irrigated, wa  Resistant to 

RTV, BL, BPH  3.JRH ‐4  2007  2 116 12.8

(Annanda ) ‐  Resistant to 

BL,BPH, WBPH, GM, LF  

4.JRH ‐5  2007  2 115 16(Annanda ) 

‐  Resistant to BL,BPH, WBPH, 

LF  5.JRH‐8  2008  ‐ Early ‐ ‐  ‐

       

State  Hybrid   Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Yield increase (%) over best 

variety  

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features 

9.Maharashtra   Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.KRH‐ 2  1996 13 130‐135 21.3

(Jaya) Suitable for boro, aerobic inland saline 

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

  

2.Sahyadri‐1  1998 11 125‐130 32.1(Jaya) 

Boro   Resistant to BL, GLH  

Page 39: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

31  

3.PA 6444  2001 8 135 24(Jaya)  

For boro season 

Resistant to BL, RTV, SB, BPH, GM, LF, WA  

Age group upto 10 years4.Suruchi   2004 5 130 20

(Jaya)  Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

5.Sahydri‐2  2006 3 115‐120 24.37(Ananda) 

‐  Resistant to BL, BLB, RTV  

6.Sahydri‐3  2006 3 125‐130 ‐ ‐  Resistant to BL, BLB, Sh. BL, BS, SB, BPH, WBPH, 

LF  7.PA 6129  2007 2 120 40

(Annada) ‐  Resistant to BL, 

BS, GLH, GM  8.Sahydri‐4  2008 1 115‐120 21.86

(Ananda) ‐         Resistant to 

BL,RTV 9.JRH ‐5  2007 2 115 16

(Annanda ) ‐  Resistant to 

BL,BPH, WBPH, LF  

10.JRH 8  2008 1 Early ‐ ‐  ‐10. Orissa  . 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.KRH‐ 2  1996 13 130‐135 21.3

(Jaya) Suitable for boro, aerobic inland saline 

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

Age group upto 10 years2.PA 6201  2000 9 125‐130 20.0

(Jaya) Irrigated  Resistant to 

RTV, BL, BPH, WA 

3.PA 6444  2001 8 135 24(Jaya)  

For boro season 

Resistant to BL, RTV, SB, BPH, GM, LF , WA 

4.PRH‐122 (Ganga)   2001 8 130 25.3(IR 64) 

‐  Resistant to BL, GLH, SB, BPH, WBPH, GM, LF  

5.Suruchi   2004 5 130 20(Jaya)  

Suitable for alkaline soils  

Resistant to BL, WBPH  

 

State  Hybrid  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Yield increase (%) over best 

variety  

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features 

  6.Raj Laxmi   2005  4 130‐135 ‐ Suitable for boro  

Resistant to BL, BLB, SB, BPH  

7.Ajay   205  4 130‐135 ‐ Replacement of lalat 

Resistant to BL, BLB, SB, BPH, WBPH, GM 

8. JKRH 401  2007  2 140 13.34(Jaya) 

Suitable for alkaline soils   

Resistant to BL, RTV, Sh.Bl., BS, SB, WBPH, GM, 

LF   11.Tamil Nadu   Age group >10 ‐ ≤ 15 years

1.CORH‐1  1994  15 110‐115 16.2(IR‐50) 

‐  Resistant to RTV, GLH, SB, BPH, WBPH, 

Page 40: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

32  

GM 2.KRH‐ 2  1996  13 130‐135 21.3

(Jaya) Suitable for boro, aerobic inland saline 

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

3.PHB‐71  1997  12 130‐135 17.4(Jaya) 

‐  Resistant to BL. BLB, BPH, GM  

4.CORH‐2  1998  11 125‐130 

20.5(ADT‐39) 

Replacement of IR 64 

Resistant to BL, RTV, WBPH  

5.ADTRH‐1  1998  11 115 24.5(ASD‐18) 

Suitable for late planting  

Resistant to SB, GM  

Age group upto 10 years6.PA 6201  2000  9 125‐130 20.0

(Jaya) Irrigated  Resistant to 

RTV, BL, BPH 7.RH‐204  2003  6 120‐125 18

(Jaya) ‐  Resistant to BL. 

BPH, WBPH  8.DRRH‐2  2005  4 115 33.7

(Annanda) Salinity tolerant   Resistant to BL, 

RTV, BS, WBPH  9.CORH‐3  2006  3 115 28.42

(ADT‐43) ‐  ‐

10.PA 6129  2007  2 120 40(Annada) 

‐  Resistant to BL, BS, GLH, GM  

11.HRI‐152  2007  2 120 ‐ ‐  ‐12.Uttar        Pradesh   

1.KRH‐ 2  1996  13 130‐135 21.3(Jaya) 

Suitable for boro, aerobic inland saline  

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

2.Pant Shanker      Dhan‐1 

1997  12 120 8(Jaya) 

 ‐ 

Resistant to BL, BLB, RTV, BS, SB, BPH, WBPH 

3.PHB‐ 71  1997  12 130‐135 17.4(Jaya) 

‐  Resistant to BL, BLB,  BPH, GM, 

WA 4.Narendra Shanker Dhan‐2 

1998  11 125‐130 20.9(sarjoo 52) 

Rice‐wheat rotation 

Resistant to BL GLH, SB,  BPH 

    

State  Hybrid  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Yield increase (%) over best 

variety  

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features

  Age group upto 10 years5.PA 6201  2000  9 125‐130 20.0

(Jaya) Irrigated  Resistant to RTV, 

BL, BPH  6.PA 6444  2001  8 135 24

(Jaya)  For boro season 

Resistant to BL, RTV, SB, BPH, GM, LF , WA 

7.PRH‐10  2001  8 ‐ 39.8 (PB 1) 

Irrigated, medium  

Scented, resistant to BLB, RTV, BPH, LF, WA 

8.PRH‐122 (Ganga)  

2001  8 130 25.3(IR 64) 

‐  Resistant to BL, GLH, SB, BPH, WBPH, GM, LF  

9.Narendra usar Shanker Dhan‐3  

2004  5 130‐135 53.3(CSR‐10) 

For usar soils   Resistant to BLB, Sh.BL., GLH, SB, 

BPH 

Page 41: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

33  

10.Pant Shanker Dhan‐3 

2004  5 125‐130 22.9(NC) 

Suitable for rice‐wheat rotation 

Resistant to BL, BLB, RTV, BS, SB, 

BPH,WBPH  11.Sahydri‐4  2008  1 115‐120 21.86

(Ananda) ‐          Resistant to 

BL,RTV 12.PHB‐ 71  1997  12 130‐135 17.4

(Jaya) ‐  Resistant to BL, 

BLB,  BPH, GM, WA 

13.West          Bengal 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years1.CNRRH‐3  1995  14 120‐125 37.4

(Khitish) ‐  ‐

2.KRH‐ 2  1996  13 130‐135 21.3(Jaya) 

Suitable for boro, aerobic inland saline,  

Resistant to BL, SB, BPH, WA 

Age group upto 10 years3.PA 6201  2000  9 125‐130 20.0

(Jaya) Irrigated  Resistant to RTV, 

BL, BPH, WA  4.DRRH‐2  2005  4 115 33.7

(Ananda) Salinity 

tolerant, rice‐wheat rotation  

Resistant to BL, RTV, BS, WBPH  

5.JKRH 401  2007  2 140 13.34(Jaya) 

Irrigated, medium   

Resistant to BL, RTV, Sh.BL., BS, SB, WBPH, GM, 

LF  6.Sahydri‐4  2008  1 115‐120 21.86

(Ananda) ‐          Resistant to 

BL,RTV 7.CORH‐3  2006  3 115 28.42

(ADT‐43) ‐  ‐

*Age has been reckoned from the year of release to 2009, ** More than 15 years old but most popular among the farmers 

Page 42: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

34  

14. Chickpea Chickpea  is  the  premier  pulse  crop  in  India,  covering  7.63 m  ha  area  with  annual  production of 

5.97 m  tonnes.    It  is  grown  under  diverse  agro‐climatic  conditions  in  various  cropping 

systems.   Madhya  Pradesh, Maharashtra,  Rajasthan,  Uttar  Pradesh,  Andhra  Pradesh, 

Karnataka and Gujarat are the major chickpea growing states, sharing together over 95  % 

area.  Among these states, Andhra Pradesh registered highest productivity of 1596 kg/ha  and 

Rajasthan the lowest productivity of 443 kg/ha.  

 

With the advent of Green Revolution technologies dominated by the semi‐dwarf and input responsive varieties of 

rice and wheat, there was a dramatic shift in major cropping systems in northern India.  Most of the chickpea crop has been 

replaced by high yielding varieties of wheat that can be sown successfully as late as in January.  In these areas, the rice crop 

is harvested in the end of November where the old varieties of chickpea do not suit for planting.  Now under the All India 

Coordinated  Chickpea  Improvement  Project  short  duration  and  less  photo‐thermo‐insensitive  varieties  have  been 

developed.  For export purpose, bold seeded kabuli varieties have been developed which have as high yield potential as the 

desi varieties.  Also, the newly developed varieties possess resistance to deadly diseases like wilt, blight and several kinds of 

rots.  With these new varieties and matching agro‐ technology, the area and production of chickpea will definitely increase.   

Here, the statewise recommended varieties of desi and kabuli varieties of chickpea are listed in Table: 14.1.   

 

Page 43: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

35  

Table: 14.1: Details of Improved varieties of chickpea recommended for NFSM‐ states 

State  Variety  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

1. Andhra           Pradesh 

Age group > 15 years**

1. JG 62  1972 37 120 RF Susceptible to w2. L 550  1977 32 160 TS, I Small seeded, creamy 

white Kabuli 3. Jyoti  1978 31 115 ES, RF ‐ 4. ICCC 32  1984 25 135 TS, RF Kabuli, resistant to w, RR, 

A.Bl. 5. JG 315  1984 25 125 TS, RF Resistant to w, WA

6. Pusa 256  1985 24 140 Input responsive , TS, 

Resistant to w, A.Bl., WA

7.Vishwas (Phule G 5) 

1985 24 115 Input responsive, TS, I 

Resistant to w, PB

8. Kranti (ICCV 37)  1989 20 105 Upland, RF Salinity  tolerant,  resistant to w 

9.Bharti (ICCV 10)  1992 17 100 RF, LS Coarse seed coat, resistant to w, Br 

10.Vijay  

1993 16 110 RF, LS Tolerant to moisture stress, resistant to w 

Age group upto 10 years11. Dharwad           Pragati         

1999 10 120 RF Medium bold seeded, resistant to w 

12. Gujarat Gram 1  1999 10 118 TS, I ‐ 

13.KAK 2  1999 10 105 TS, RF Kabuli, resistant to w

14. SAKI (9516)  2000 9 120 TS, I Medium bold seeded, resistant to w 

15. Jawahar   Gram Kab‐1  

2002 7 105 I Kabuli, bold seeded

16.Pusa Subhra  2006 3 115 TS, I Kabuli2. Bihar 

  

Age group > 15 years**1. L 550  1977 32 160 TS, I Small seeded, creamy 

white Kabuli 2. Pant G114  1981 28 150 LS,  I ‐ 3.Pusa 256  

1985 24 140 Input responsive, TS, I 

Resistant to w, A.Bl., WA

4. RAU 52  1985 24 145 TS, I Brown seeded

5. Udai (KPG 59)  1992 17 120‐130 LS,  I Resistant to w, RR, stunt, PB    

Page 44: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

36  

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

  Age group >10 ‐ ≤ 15 years

6. KWR 108  1996 13 135 Upland, RF Resistant to wAge group upto 10 years

7. Pusa Kabuli‐1003  

1999 10 135 TS, I White, bold seeded Kabuli, resistant to w 

8. Gujarat Gram 4   

2000 9 125 TS, I Resistant to w

9. HK 2   

2005 4 130 TS, I Kabuli

3.Chhattisgarh  Age group > 15 years** 1. L 550  1977 32 160 TS,  I Small seeded, creamy 

white Kabuli 2. ICCC 32  1984 25 135 TS, RF Kabuli,resistant to w, RR, 

PB 3. JG 315  1984 25 125 TS, RF Resistant to w4. Vishwas      (Phule G5) 

1985 24 115 Input responsive, TS, 

Resistant to w, PB

5.Pusa 256  1985 24 140 Input responsive, TS, 

Resistant to w & A.Bl., WA 

6. Kranti  (ICCV 37)  1989 20 105 Upland, RF Tolerant to salinity, resistant to w 

7. Bharti (ICCV 10)  1992 17 100 LS Coarse seed coat, resistant to w, DRR, Br 

8. Vijay    

1993 16 110 TS, RF Small brown seeded, resistant to w 

Age group upto 10 years9. Dharwad  Pragati       

1999 10 120 TS, I ‐

10. Gujarat Gram 1   1999 10 118 TS, I ‐11. KAK 2  1999 10 105 TS, RF Kabuli, bold seeded12. SAKI  ( 9516)  2000 9 120 TS, RF Resistant to w, CR, BGM, 

stunt 

13. Jawahar    Gram Kab‐1 

2002 7 105 TS, I Kabuli, salinity tolerant, resistant to w 

14. Pusa Subhra   2006 3 120 TS, I Kabuli

State    

Variety  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

4. Gujarat  Age group > 15 years**1. L 550  1977 32 160 TS,I Small seeded, creamy 

Page 45: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

37  

           

white Kabuli2. Pant G 114  1981 28 150 LS, I ‐3. GNG 16 1982 27 160 TS, I Resistant to A.Bl4. Gaurav  1984 25 140 TS, I Resistant to A.Bl

5. GNG‐146  1984 25 150 TS, I Resistant to A.Bl6. ICCC 32  1984 25 135 TS, RF Kabuli, resistant to w, 

RR,PB 7. JG 315  1984 25 125 TS, RF Brown seeded, 

resistant to w, WA 8. Pusa 256   1985 24 140 Input 

responsive, TS, I 

Resistant to w, A.Bl., WA

9. Vishwas      (Phule G 5) 

1985 24 115 Input responsive, TS, 

Resistant to w, PB

10. Kranti (ICCV 37)  1989 20 105 Upland, RF Tolerant to salinity, resistant to w 

11. GPF‐2  1990 19 157 TS, I ‐12.Haryana        Chana‐1 

1990 19 150 TS, I Resistant to w

13. Bharti (ICCV 10)  1992 17 100 LS Coarse seed coat, resistant to w, DRR, Br 

14. Udai (KPG 59)  

1992 17 120‐130 LS,  I Resistant to w, RR, stunt, PB 

15. Vijay    1993 16 110 TS, RF Small brown seeded, resistant to w 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years16. Vardan  1994 15 150 TS, I Resistant to w, A.Bl17. KWR 108  1996 13 135 LS,  RF Brown and bold seeded, 

resistant to w 18. DCP 92‐3  1998 11 145 TS, I Yellowish brown seeded, 

resistant to w Age group upto 10 years

19. Gujarat Gram 1  1999 10 118 RF Small seeded20. Gujarat  Gram 2 

1999 10 100 RF Small seeded

21.KAK 2  1999 10 105 TS, RF Kabuli, bold seeded22.SAKI (9516)  2000 9 120 TS, RF Resistant to w, CR, 

BGM, stunt 23. Pusa             Chamatkar  

2000 9 150 I ‐

24. RSG 888  2002 7 135 RF Twin podded, resistant to DRR 

25.Pusa Subhra  2006 3 115 TS, I Kabuli

State  Variety  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

  26. Rajas   2006 3 145 TS, I Small seeded 

27. Ganguar   2007 2 150 TS, I Small seeded

5. Haryana  Age group > 15 years**

1. Pant G 114  1981 28 150 LS, I Small seeded

Page 46: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

38  

2. GNG 16 1982 27 160 TS,  I Small seeded3. Gaurav  1984 25 140 TS,  I Resistant to A.Bl.4. GNG 146  1984 25 150 TS,  I Resistant to A.Bl.5. ICCC 32  1984 25 135 TS,  RF Resistant to w, RR, PB6. Pusa 256  

1985 24 140 Input responsive, TS, 

Resistant to w, A.Bl., WA

7. PBG 1  1988 21 160 TS,  I Resistant to A.Bl.8. GPF2  1990 19 157 TS,  I Small seeded.9. Haryana Chana‐1  1990 19 150 TS,  I Resistant to w10. Udai (KPG59)  

1992 17 120‐130 LS,  I Resistant to w, RR, stunt, PB 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years12. KWR 108  1996 13 135 LS,  RF Resistant to w13. Samrat  1996 13 147 TS,  I Small seeded, Resistant to 

A.Bl. 14.  Alok  1997 12 145 TS,  I Resistant to w, RR15. DCP 92‐3  1998 11 145 TS, I Yellowish brown seeded 

Resistant to w Age group upto 10 years

16. HC 3   1999 10 155 TS,  I Small seeded17.Pusa Chamatkar   2000 9 150 I ‐ 18. RSG 888  2002 7 135 RF Twin podded, resistant to

DRR 19. HK1  2002 7 155 RF Kabuli, resistant to w20. HC 5  2004 5 155 RF Small seeded, resistant to 

w 21. Ganguar   2007 2 150 TS, I Small seeded

6.Karnataka  Age group > 15 years**1.Kranti (ICCV 37)  1989 20 105 Upland, RF Tolerant to salinity,  

resistant to w 2.Bharti (ICCV 10)  1992 17 95‐100 LS, RF Coarse seed coat, 

resistant to w, DRR & Br Age group upto 10 years

3.Dharwad Pragati   1999 10 120 TS, I ‐ 4.JG 11  1999 10 97 RF Resistant to w5.Phule G 95311  2002 7 90 I Kabuli, resistant to w

7.Madhya              Pradesh 

Age group > 15 years**1. JG 62  1972 37 120 RF Susceptible to wilt2. L 550  1977 32 160 TS,  I Small seeded, creamy 

white Kabuli  

State  Variety  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

  3. JG 74  1983 26 115 LS, RF Coarse seed coat, resistant to w 

4. ICCC 32  1984 25 135 TS, RF Kabuli, resistant to w, RR, PB 

 5. JG 315  1984 25 125 TS, RF Brown seeded,

 resistant to w, WA 6. Pusa 256  

1985 24 140 Input responsive, TS, 

Resistant to w, A.Bl., WA

Page 47: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

39  

I7. Vishwas    (Phule G 5) 

1985 24 115 Input responsive, TS, 

Resistant to w, PB

8. Kranti  (ICCV 37)  1989 20 105 Upland, RF Tolerant to salinity, resistant to w 

9. Bharti  (ICCV 10)  1992 17 100 LS Coarse seed coat, resistant to w, DRR, Br 

10. Vijay   

1993 16 110 TS, RF Small brown seeded, resistant to w 

Age group upto 10 years11.Dharwad             Pragati     

1999 10 120 TS, I ‐ 

12. Gujarat Gram‐1  1999 10 118 RF Small seeded13. KAK 2  1999 10 105 TS, RF Kabuli, bold seeded14. SAKI (9516)  2000 9 120 TS, RF resistant to w, CR, 

BGM,  stunt 15. Vaibhav        (RG 9218) 

2000 9 125 TS, RF Small attractive seeded

16. Jawahar    Gram Kab‐1 

2002 7 105 TS, I Kabuli, tolerant to salinity, resistant to w 

17.Pusa Subhra  2006 3 115 TS, I Kabuli8.Maharastra   Age group > 15 years**

1. L 550  1977 32 160 TS,I Small seeded, creamy white Kabuli 

2. ICCC 32  1984 25 135 TS, RF Kabuli, resistant to w, RR, PB 

3. JG 315  1984 25 125 LS, RF Brown seeded, resistant to w, WA 

4. Pusa 256  

1985 24 140 Input responsive, TS, 

Resistant to w, A.Bl., WA

5. Vishwas      (Phule G 5) 

1985 24 115 Input responsive, TS, 

Resistant to w, PB

 

State  Variety  

Year of release 

 

Age(yrs)* 

 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

  6. Kranti (ICCV 37)  1989 20 105 Upland, RF Tolerant to salinity, resistant to w 

7. Bharti (ICCV 10)  1992 17 100 LS Coarse seed coat, resistant to w, DRR, Br 

8. Vijay   1993 16 110 TS,  RF Small brown seeded, resistant to w 

Age group upto 10 years

9. Dharwad Pragati     1999 10 120 TS, I ‐ 

10. Gujarat Gram 1  1999 10 118 RF Small seeded11. KAK 2  1999 10 105 TS, RF Kabuli, bold seeded12. SAKI (9516)  2000 9 120 T.S., RF Resistant to w, CR, 

BGM, stunt 

Page 48: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

40  

13. Virat   2000 9 112 RF Bold seeded14. Jawahar          Gram Kab‐1 

2002 7 105 TS, I Kabuli, salinity  tolerant, resistant to w 

15. Digvijay   2005 4 110 RF Bold seeded16.Pusa Subhra  2006 3 115 TS, I Kabuli

9. Orissa  Age group upto 10 years1. JG 11  1999 10 97 RF Resistant to w, RR

2.Phule G 95311  2002 7 90 RF Kabuli, resistant to w

10. Punjab  Age group > 15 years**1. L 550  1977 32 160 TS, I Small seeded, creamy 

white Kabuli 2. Pant G114  1981 28 150 LS, I Small seeded3. GNG 16 1982 27 160 TS, I Small seeded4. Gaurav  1984 25 140 TS, I Bold seeded, 

resistant to w, A.Bl. 5. GNG 146  1984 25 150 TS, I Resistant to w, A.Bl.6. ICCC 32  1984 25 135 TS, RF Kabuli, resistant to w, 

A.Bl., RR 7. Pusa 256  

1985 24 140 Input responsive, TS, 

Resistant to w, A.Bl., WA

8.PBG 1  1988 21 160 TS, I Small and brown seeded, resistant to A.Bl. 

9.GPF 2  1990 19 157 TS, I Resistant to A.Bl.10.Haryana        Chana‐1 

1990 19 150 TS, L Resistant to w

11.Udai (KPG 59)  1992 17 120‐130 LS, I Resistant to w, RR, stunt, PB 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years12. KWR 108  1996 13 135 LS,RF Brown and bold seeded, 

resistant to w. 13.Alok  1997 12 145 I Medium bold seeded, 

resistant to w, RR  

Page 49: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

41  

State  

 

Variety  

Year of release 

Age(yrs)*  

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

State  Variety  Year of release 

 

Age(yrs)* 

 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

  14. DCP 92‐3  1998  11 145 TS, I Yellowish brown seeded, Resistant to w. 

15.Karnal Chana‐1  1998  11 155 I Small seeded, Tolerant to salinity. 

Age group upto 10 years16.Pusa Chamatkar   2000  9 150 I ‐ 

17. RSG 888  2002  7 135 RF Twin podded, resistant to DRR. 

11.Rajasthan  Age group >15 Years**1. Pant G114  1981  28 150 LS, I Small seeded2. GNG 16  1982  27 160 TS, I Small seeded3. Gaurav  1984  25 140 TS, I Bold seeded, resistant to 

A.Bl. 4. GNG 146  1984  25 150 TS, I Grayish yellow seeded, 

resistant to w, A.Bl. 5. ICCC 32  1984  25 135 TS, RF Kabuli, resistant to w,

RR,PB 6. Pusa 256  

1985  24 140 Input responsive 

Resistant to w, A.Bl.

7.PBG 1  1988  21 160 TS, I Brown seeded, resistant to A.Bl. 

8.GPF 2  1990  19 157 TS, I Resistant to A.Bl.9.Haryana      Chana 1 

1990  19 150 Brown seeded, resistant to w. 

10. Udai (KPG 59)  1992  17 120‐130 LS, I Resistant to w, RR, stunt, PB 

  Age group >10‐ ≤ 15 Years11.GNG 663  1994  15 150 TS, I Resistant to w12.GNG 469  1996  13 147 I, RF Resistant to w, A.Bl., 

BGM. 13. KWR 108  1996  13 135 LS, RF Brown and bold seeded, 

resistant to w. 14. DCP 92‐3  1998  11 145 TS, I Yellowish brown seeded, 

resistant to w. 15.Karnal Chana 1  1998  11 155 I Small seeded, tolerant to 

salinity. Age group up to 10 years

16. Pusa chamatkar   2000  9 150 I ‐ 17.GNG 1292  2002  7 147 TS, I Resistant to w, RR, 

A.Bl., BGM. 18. RSG 888  2002  7 135 RF Small seeded, twin 

podded, resistant to DRR. 19.STD 884  2003  6 125‐140 RF Resistant to w, A.Bl., 

RR,  BGM 20.RSG 895 (Arpita)  2005  4 125‐130 I, RF Resistant to w, A.Bl.,

 RR, BGM  

Page 50: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

42  

  21.RSG 945  2005 4 125‐130 I, RF Resistant to w, A.Bl., RR &BGM 

22.Pratap Chana 1  2005 4 90 LS, RF Drought tolerant23.RSG 963  2005 4 125‐130 LS, RF Resistant to w, A.Bl, 

RR, BGM 24.RSG 973  2006 3 125 RF Resistant to w, A.Bl., 

RR, BGM 25.RSG 807  2006 3 130‐135 TS Resistant to w, A.Bl., RR 

& BGM 26.RSG 931  2006 3 130‐140 I, RF Resistant to w, A.Bl., RR, 

CR 27.RSG991  2007 2 130‐135 TS Resistant to w, A.Bl.,

 RR,  BGM 28.RSG 896  2007 2 130‐135 TS Resistant to w, A.Bl., 

RR, BGM 12. Tamil           Nadu 

Age group >15 Years**1. Kranti  (ICCV 37)  1989 20 105 Upland, RF Tolerant to salinity, 

resistant to w. 2. Bharti  (ICCV 10)  1992 17 100 LS Coarse seed coat, 

resistant to w, DRR. Br Age group >10‐ ≤ 15 Years

3.CO 4  1998 11 85 RF Bold seeded.Age group up to 10 years

4.JG 11  1999 10 97 RF Bold seeded, resistant to w, RR 

5.Vihar  2002 7 90 RF Small seeded

13. Uttar          Pradesh 

Age group >15 Years**1. L 550  1977 32 160 TS, I Small, creamy white 

seeded kabuli. 

2. Pant G114  1981 28 150 LS, I Small seeded

3. GNG 16  1982 27 160 TS, I Small seeded4. Gaurav  1984 25 140 TS, I Bold seeded, resistant to 

A.Bl. 5. ICCC 32  1984 25 135 TS, RF Kabuli, resistant to W, 

RR, PB. 

6.Avrodhi  1987 22 150 I Small seeded, resistant to w 

7.PBG 1  1988 21 160 TS, I Brown seeded, resistant to A.Bl. 

8.GPF 2  1990 19 157 TS, I Resistant to A.Bl.9.Haryana Chana 1  1990 19 150 TS, I Brown seeded,

 resistant to w 10. Udai (KPG 59)  

1992 17 120‐130 LS, I Resistant to w, RR, stunt, PB 

 

State  

 

Variety  

Year of release 

Age(yrs)*  

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

  Age group >10‐ ≤ 15 Years

11. KWR 108  1996 13 135 LS, RF Brown and bold seeded, resistant to w 

Page 51: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

43  

12. DCP 92‐3  1998 11 145 TS, I Yellowish brown seeded, Resistant to w 

13.Karnal Chana‐1  1998 11 155 I Small seeded, tolerant to salinity 

Age group up to 10 years14.Pusa Chamatkar   2000 9 150 I ‐ 

14. West        Bengal   

Age group >15 Years**1. L 550  1977 32 160 TS, I Small, creamy white 

seeded kabuli. 2. B 124  1977 32 145 LS, RF ‐ 3. B 110  1980 29 145 LS, RF ‐ 4. Mahamaya 1  1980 29 130 LS, RF ‐ 5. Pant G 114  1981 28 150 LS,  I Small seeded6.Mahamaya 2  1984 25 130 LS, RF Wrinkled brown seeded & 

resistant to w 7. Pusa 256  

1985 24 140 Input responsive, TS, 

Resistant to w, A.Bl., WA

8. Udai (KPG 59)  1992 17 120‐130 LS,  I Resistant to w, RR, stunt, PB 

Age group >10‐ ≤ 15 Years9. KWR 108  1996 13 135 LS, RF Brown and bold seeded, 

resistant to w Age group up to 10 years

10. Pusa Kabuli ‐           1003 

1999 10 135 TS, I Kabuli, resistant to w

11.Anuradha  2004 5 126 LS,  RF ‐ 

*The age has been reckoned from the year of release to 2009 **More than 15 years old but most popular among the farmers 

                  

 

Page 52: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

44  

15. Pigeonpea 

Pigeonpea  has  the  distinction  of  being  the  second  largest  pulse  crop  after 

chickpea  in the country due to  its diversified application  in the farming system.   The  crop 

is being grown on 3.55 m ha area with  the production of 2.8 m  tonnes.   The major 

pigeonpea growing states are Maharashtra, Madhya Pradesh, Uttar Pradesh, Gujarat, 

Karnataka and Andhra Pradesh which together contribute about 90 % of the total area 

under  pigeonpea  in  the  country.    In  the  Central  Zone  of  the  country,  the medium 

duration varieties are cultivated where average productivity is more than the national 

productivity.    In  the northern  part  of  the  country  the  early maturing  varieties  suiting  to  pigeonpea‐wheat  rotation  are 

required.  In this region, there is good scope for increasing the area under pigeonpea.  

  Concerted  efforts  in  pigeonpea  breeding  took  place with  the  organization  of  All  India  Coordinated  Pigeonpea 

Improvement Project. The research strategy on varietal  improvement had put emphasis on development of high yielding 

varieties with resistance to important diseases, besides development of early maturing varieties which could fit in suitable 

cropping system, development of photo‐thermo‐  insensitive varieties which can be grown during non‐traditional seasons 

and development of suitable plant type for intercropping systems.   

In varietal  improvement there has been achieved great success.   However, practically no breakthrough could be 

made in developing varieties resistant to insect pests like pod borer, pod fly, maruca, etc. which incur colossal loss in yield 

and quality of grains annually.   However, so  far  the varieties developed and  released  in  the states where National Food 

Security Mission is operating are listed in Table15.1.   

Page 53: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

45  

Table 15.1: Details of improved varieties/hybrids of pigeon pea  recommended for NFSM‐states 

State  Variety/hybrid  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features

1.Andhra     Pradesh  

Age group > 15 years** 1. BDN‐2  1978 31 150‐160 Intercropping White seeded, 

resistant to w 

2. LRG 30  1982 27 170‐180 Kharif/Rabi Wa

3. Vishakha 1  

      (TT 6) 

1982 27 130‐140 RF Medium bold seeded

4. Maruthi   1985 24 155‐165 Intercropping Resistant to w

5. Pragati      

    (ICPL87) 

1986 23 115‐125 RF Amenable for 

ratooning 

6. Abhaya   1989 20 170‐175 ‐ Resistant to pb

7. ICPH 8  1991 18 115‐135 Not in cultivation 

Hybrid

8. Asha 

 (ICPL 87119) 

1993 16 160‐170 Kharif Bold seeded, resistant 

to w,SMD, wa 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years 9. Durga   1995 14 120‐135 ‐ Determinate

10. KM 7  1996 13 170‐180 Kharif Resistant to w, SB

Age group upto 10 years 11. Malviya     

       Vikalp 

1999 10 180‐260 Kharif Resistant to PF

2.Bihar   Age group > 15 years** 1. UPAS‐120  1976 33 120‐150 Double 

cropping 

Resistant to pb 

2. Bahar   1986 23 240‐250 Rabi planting Resistant to SMD 

3. Birsa Arhar 1  1992 17 180‐200 Kharif Resistant to w

4. Sharad (DA11)  1993 16 240‐250 Rabi White seeded, resistant to SMD,AB 

5. Pusa 9  1993 16 210‐250 Pre‐rabi 

sowing 

Resistant to SMD, AB

 

 

Page 54: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

46  

 

State  Variety/hybrid  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features

3.Chhattisgarh  Age group > 15 years** 

  1. UPAS‐120  1976 33 120‐150 Double cropping 

Resistant to pb

2 .No. 148  1982 27 165‐170 RF Resistant to w 3. Vishakha 1       (TT 6) 

1982 27 130‐140 RF Medium bold seeded

4. Pragati      (ICPL 87) 

1986 23 115‐125 RF Amenable for ratooning 

5. Jagriti      (ICPL 151) 

1989 20 110‐150 Kharif Determinate, highly susceptible to Maruca 

6. ICPH 8   1991 18 115‐135 Not in cultivation 

Hybrid  

7. Asha    (ICPL 87119) 

1993 16 160‐170 Kharif Bold seeded, Resistant to w, SMD 

4.Gujarat  Age group > 15 years**

  1. UPAS‐120  1976 33 120‐150 Double cropping 

Resistant to pb

2.No. 148  1982 27 165‐170 Kharif Resistant to w3. Vishakha 1       (TT 6) 

1982 27 130‐140 RF Medium bold seeded

4. Pusa 84  1985 24 140‐150 Kharif ‐ 5. T 15‐15  1985 24 200‐210 For 

intercropping White seeded, 

suitable for vegetable 6. Pragati     (ICPL 87) 

1986 23 115‐125 RF Suitable for ratooning

7. Pusa 33  1989 20 145‐155 Suitable for arhar‐wheat rotation 

Semi spreading

8. Jagriti      (ICPL 151) 

1989 20 110‐150 Kharif Determinate,  susceptible to Maruca 

9. ICPH 8   1991 18 115‐135 Not in cultivation 

Hybrid 

10. G 100  1992 17 120‐135 Kharif, late planting 

White seeded, resistant to pb, PF 

11. Pusa 855  1993 16 145‐150 Kharif Bold seeded12. Asha      (ICPL 87119) 

1993 16 160‐170 Kharif Bold seeded, resistant to w, SMD 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years13. KM 7  1996 13 170‐180 Kharif Resistant to w, SB

Page 55: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

47  

 

State  Variety/hybrid  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features

  14. AKPH 410  1997 12 130‐140 Not in cultivation 

Hybrid  

Age group upto 10 years15.Malviya vikalp  1999 10 180‐260 Kharif Resistant to pf16. BMSR 853   2007 2 150‐160 Kharif Resistant to SMD 17.GTH ‐1  2007 2 140 Kharif  White seeded hybrid 

5.Haryana  Age group > 15 years**  1. UPAS‐120  1976 33 120‐150 Double 

cropping Resistant to Pb

2. Manak   1985 24 120‐130 Suitable for arhar‐wheat rotation 

‐ 

3. Pusa 84  1985 24 140‐150 Kharif ‐ 4. Pusa 33  1989 20 145‐155 Suitable for

arhar‐wheat rotation 

Semi‐spreading

5. Jagriti          (ICPL151) 

1989 20 110‐150 Kharif Determinate, susceptible to Maruca 

6. Paras   1989 20 130‐145 Suitable for arhar‐wheat rotation 

‐ 

7. Pusa 855  1993 16 145‐150 Kharif ‐ 6.Karnataka   Age group > 15 years**  1. No. 148  1982 27 165‐170 RF Resistant to w

2. LRG 30  1982 27 170‐180 Kharif WA  

3. Vishakha 1      (TT 6) 

1982 27 130‐140 RF Medium bold seeded

4. Maruthi   1985 24 155‐165 Intercropping Resistant to w, wa5. SA‐1  1985 24 180‐190 Kharif ‐ 6. Pragati     (ICPL 87) 

1986 23 115‐125 RF  Good for rationing

7. TTB 7  1988 21 160‐170 Kharif ‐ 8. Asha     (ICPL 87119) 

1993 16 160‐170 Kharif Bold seeded, resistant to w, SMD 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years9. PS 3  1995 14 180‐190 Kharif White, bold seeded, 

resistant to w 

Age group upto 10 years10. WRP‐1  2002 7 160 Rainfed, 

upland Resistant to w

Page 56: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

48  

 

State  Variety/ hybrid 

 

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features

  11. BRG 1  2004 5 170‐180 LS For vegetable purpose

12. BRG 2  2007 2 145‐160 LS ‐ 

7.Madhya Pradesh   Age group > 15 years**

  1. UPAS‐120  1976 33 120‐150 Double cropping 

Resistant to pb

2. No. 148  1982 27 165‐170 RF Resistant to w3. Vishakha 1       (TT 6) 

1982 27 130‐140 Kharif Medium bold seeded

4. Pragati     (ICPL 87) 

1986 23 115‐125 RF Good for ratooning

5. Jagriti      (ICPL 151) 

1989 20 110‐150 Kharif Susceptible to Maruca

6. Pusa 33  1989 20 145‐155 Suitable for arhar‐wheat rotation 

Semi‐spreading

7. ICPH 8   1991 18 115‐135 Not in cultivation 

Hybrid  

8. JA 4  1991 18 180‐200 Kharif Resistant to pb9.Asha (ICPL 87119) 

1993 16 160‐170 Kharif Bold seeded, resistant to w,SMD, WA 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years10. KM 7  1996 13 170‐180 Kharif Resistant to w,  SB11. AKPH410  1997 12 130‐140 Not in 

cultivation Hybrid 

Age group upto 10 years12. Malviya             vikalp 

1999 10 180‐260 Kharif Resistant to PF

13.GTH ‐1  2007 2 140 Kharif White seeded hybrid8.Maharashtra   Age group > 15 years**

  1. BDN‐2  1978 31 150‐160 For intercropping 

White seeded, resistant to w 

2. No. 148  1982 27 165‐170 RF Resistant to w3. Vishakha 1       (TT 6) 

1982 27 130‐140 RF Medium bold seeded

4. TAT 10  1985 24 110‐115 RF ‐    

Page 57: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

49  

 

State  Variety/hybrid  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features

  5. Pragati      (ICPL 87) 

1986 23 115‐125 RF Good for ratooning

6. Pusa 33  1989 20 145‐155 Suitable for arhar‐wheat rotation 

Semi‐spreading

7. Jagriti      (ICPL 151) 

1989 20 110‐150 Kharif Determinate susceptible to Maruca 

8. ICPH 8   1991 18 115‐135 Not in cultivation 

Hybrid 

9. BSMR 175  1991 18 165‐1701 kharif White seeded, resistant to w,  SMD 

10.Asha (ICPL 87119) 

1993 16 160‐170 Kharif Bold seeded, resistant to w,SMD 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years11. BSMR 736  1996 13 180‐185 Kharif Resistant to w, SMD12. KM 7  1996 13 170‐180 Kharif Resistant to w,  SB13. AKPH 410  1997 12 130‐140 Not in 

cultivation Hybrid 

14. AKPH 2022  1998 11 180‐200 Not in cultivation 

Hybrid 

Age group upto 10 years15. Malviya              vikalp 

1999 10 180‐260 Kharif Resistant to PF

16. BSMR 853  2001 8 160‐165 Kharif ‐ 17. BDN 708  2004 5 160‐165 Double 

cropping ‐ 

18  Vipula   2006 3 145‐160 Rainfed Resistant to w, SMD19.GTH ‐1  2007 2 140 Kharif White seeded hybrid

9.Orissa   Age group > 15 years**  1. Vishakha 1  

     (TT 6) 1982 27 130‐140 RF Medium bold seeded

2. ICPH 8   1991 18 115‐135 Not in cultivation 

Hybrid 

3. Pusa 9  1993 16 210‐250 Pre‐rabisowing 

Resistant to SMD, AB

4. Asha      (ICPL 87119) 

1993 16 160‐170 Kharif Bold seeded,  Resistant to w, SMD, 

WA Age group >10 ‐ ≤ 15 years

5. KM 7  1996 13 170‐180 Kharif Bold seeded,  Resistant to w,  SB 

 

Page 58: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

50  

 

Page 59: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

51  

State  Variety/hybrid  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features

10.Punjab  Age group > 15 years**

1. UPAS‐120  1976  33 120‐150 Double cropping  Resistant to Pb 

2. AL 15  1982  27 130‐140 Suitable for arhar‐ wheat rotation 

Small seeded

3. Manak   1985  24 120‐130 Suitable for arhar‐wheat rotation 

4. Pusa 84  1985  24 140‐150 Kharif ‐

5. Pusa 33  1989  20 145‐155 Suitable for arhar‐wheat rotation 

Semi‐spreading

6. Jagriti      (ICPL 151) 

1989  20 110‐150 Kharif Determinate susceptible to 

Marcua 7. Pusa 855  1993  16 145‐150 Kharif Bold seeded

8. AL 201  1993  16 140‐150 Suitable for arhar‐wheat rotation 

9. PPH 4   1994  15 145‐155 Not in cultivation  Hybrid

Age group upto 10 years

10. PAU 881  2007  2 130 Kharif ‐

11.Rajasthan  Age group > 15 years**

  1. UPAS‐120  1976  33 120‐150 Double cropping  Resistant to Pb

2. Manak   1985  24 120‐130 Suitable for arhar‐wheat rotation 

3. Pusa 84  1985  24 140‐150 Kharif ‐

4. Pusa 33  1989  20 145‐155 Suitable for arhar‐wheat rotation 

Semi‐spreading

5. Jagriti     (ICPL 151) 

1989  20 110‐150 Kharif Determinate susceptible to 

Maruca 6. Pusa 855  1993  16 145‐150 Kharif Bold seeded

Age group upto 10 years

7.GTH ‐1  2007  2 140 Kharif   White seeded hybrid   

12.Tamil              Nadu 

Age group > 15 years**

  1. LRG 30  1982  27 170‐180 Kharif WA2. Vishakha 1       (TT 6) 

1982  27 130‐140 Rabi Medium bold seeded 

3. SA‐1  1985  24 180‐190 Kharif ‐  

State  Variety/hybrid  

Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions  

Special features

Page 60: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

52  

    *The age has been reckoned from the year of release to 2009      ** More than 15 years old but most popular among the farmers 

  4. Pragati  (ICPL 87) 

1986  23 115‐125 RF Good for ratooning 

5. Vamban 1  1993  16 95‐100 Intercropping  ‐6. Asha     (ICPL 87119) 

1993  16 160‐170 Kharif Bold seeded, resistant to w, SMD, WA 

7. CO 6  1993  16 170‐180 Kharif Resistant to pbAge group >10 ‐ ≤ 15 years

8. COPH1  1994  15 115‐120 Not in cultivation  Hybrid9. CO 5  1995  14 110‐115 RF/Rabi season  ‐10. KM 7  1996  13 170‐180 kharif Resistant to w, SB11. COPH 2   1997  12 120‐130 Not in cultivation  Hybrid12. APK 1  1998  11 95‐105 Rainfed,  irrigated  Resistant to SMD

Age group upto 10 years13. Vamban 2  1999  10 170‐180 Rainfed  Resistant to SMD14. CORG 7  2004  5 120‐130 Rainfed, irrigated  Resistant to SMD15. Vamban 3  2005  4 100‐105 Rainfed, irrigated  Resistant to SMD

13. Uttar       Pradesh  

Age group > 15 years**

  1. UPAS‐120  1976  33 120‐150 Double cropping  Resistant to pb  

2. Manak   1985  24 120‐130 Suitable for arhar‐wheat rotation 

3. Pusa 84  1985  24 140‐150 Kharif ‐4. Bahar   1986  23 240‐250 Rabi Resistant to SMD5. T 7  1988  21 260‐270 Intercropping  Bold seeded6. Pusa 33  1989  20 145‐155 Suitable for arhar‐

wheat rotation Semi spreading

7. Jagriti          (ICPL151) 

1989  20 110‐150 Kharif Susceptible to Maruca 

8. Pusa 855  1993  16 145‐150 Kharif Bold seeded9. Pusa 9  1993  16 210‐250 Pre‐rabi sowing  Resistant to SMD, 

SB Age group >10 ‐ ≤ 15 years

10. Narendra              Arhar‐1 

1997  12 240‐260 Kharif Resistant to w, SMD, SB 

11. Amar   1997  12 250‐270 Kharif Compact plant, resistant to SMD 

14.West Bengal  

Age group > 15 years**

  1. UPAS‐120  1976  33 120‐150 Double cropping  Resistant to pb2. WB 20  1984  25 160‐170 Rabi Resistant to AB3. Bahar   1986  23 240‐250 Rabi planting  Resistant to SMD4. Pusa 9  1993  16 210‐250 Pre‐rabi sowing  Resistant to SMD, 

AB 

Page 61: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

53  

16. Mungbean 

  Mungbean  is one of the  important pulse crops of  India which accounts  for 45 

per  cent  of  global  production.  In  India,  the  major  mungbean  growing  states  are 

Rajasthan, Maharashtra, Andhra Pradesh, Orissa, Karnataka, Bihar, Madhya Pradesh and 

Uttar Pradesh where it is grown during Kharif, Rabi and spring seasons on account of its 

short  duration  and  photo‐  insensitivity  and  dense  crop  canopy.  It  assumes  special 

significance in crop intensification and diversification, conservation of natural resources 

and  sustainability  of  production  systems.  During  the  last  few  years  the  area  and 

production of this pulse have considerably reduced due to adverse weather conditions. 

  Most of the varieties of mungbean developed during pre‐Independence era were long duration and susceptible to 

yellow mosaic  virus disease. With  launching of All  India Coordinated Pulses  Improvement Project  systematic efforts  for 

varietal development, having the objective of short duration, non‐shattering habit and disease resistance, were made. The 

Varieties recommended for different NFSM states season wise and situation wise are listed in Table 16.1. 

Page 62: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

54  

Table: 16.1: Details of improved varieties of mungbean recommended for NFSM‐states 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

1.  Andhra           Pradesh 

Age group > 15 years**

  1.Kondaveedu  1980  29 ‐ Kharif  Dull green seeded 

2.Pant Mung 2  1984  25 ‐ Kharif  Shining green seeded 

3.PDM 11  1987  22 60‐65 Spring / summer 

Shining green seeded, 

resistant to YMV, wa 

4.PDM 54 (Moti) 

1987  22 60‐65 Kharif / rabi 

Shining green seeded, 

resistant to multiple diseases  

Age group >10 ‐ ≤ 15 years5.Pusa 9072  1995  14 65‐85 Rabi  in RF  Resistant to 

PM  6.Warangal 2  1995  14 65‐70 Rabi ,Kharif  Resistant to 

PM 7.Madira 295  1995  14 65‐70 Rabi, Kharif  Resistant to 

PM 8.LGG 407  1995  14 70‐75 Kharif  Resistant to 

YMV 9.LGG 450  1995  14 70‐75 Kharif  Resistant to 

YMV 10.TARM ‐1  1996  13 85 Rabi in RF  Resistant to 

PM 11.TARM‐18   1996  13 85 Rabi in RF  Resistant to 

PM,YMV 12.PDM 84‐178 

1996  13 65‐70 Summer  Resistant to PM, YMV  

Age group upto 10 years13.HUM ‐1  1999  10 65 Spring  Resistant to 

YMV 2. Bihar  Age group > 15 years**  1.Sunaina   1971  38 60‐65 Summer  Semi erect, 

Yellow seeded 2.12/333  1974  35 60‐65 Summer  ‐3.ML 5  1976  33 80‐85 Kharif  Resistant to 

YMV, CLS 4.Amrit  1978  31 85‐100 Kharif ,late 

planting Resistant to PM, CLS 

5.PS 16  1978  31 60‐70 Summer  Shining green seeded,  

resistant to PM 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production 

Special features 

Page 63: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

55  

conditions   6.PDM 54(Moti)  1987  22 60‐65 Summer  Shining green 

seeded,  resistant to multiple diseases 

7.PDM 11  1997  22 60‐65 Spring / summer 

Shining green seeded,  

Resistant to YMV, WA 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years8.Pant Mung 4  1997  12 70 Kharif  Dull green 

seeded,  Resistant to 

YMV Age group upto 10 years

9.HUM 12  2002  7 65 Summer  ‐ 10.SML 668  2002  7 60 Spring/ 

summer WA

11.TMB 37  2005  4 65 Summer  WA12.HUM 16  2006  3 60 Summer  Resistant to 

YMV 13. Pant Mung 6  2007  2 60‐65 Summer, 

Kharif Resistant to 

YMV,  PM, BLS 

3.Chhattisgarh  Age group > 15 years**  1.PDM 11  1987  22 60‐65 Spring / 

summer Shining green seeded, WA 

2.Pusa 105  1987  22 70‐75 Kharif  Bold seeded3.BM 4  1992  17 65‐70 Kharif  ‐

Age group >10 ‐ ≤ 15 years4.JM 721  1995  14 60‐65 Spring / 

summer Resistant to 

YMV 5.TARM 1  1996  13 85 Rabi in RF   Resistant to 

PM 6.Pusa 9531  1998  11 60‐65 Spring / 

summer Resistant to 

YMV 7.HUM 1  1999  10 65 Spring  Resistant to 

YMV 8.SML 668  2002  7 60 Spring / 

summer WA

4.Gujarat  Age group > 15 years**  1.Sabarmati   1980  29 70‐75 Spring / 

summer Dark green seeded, 

resistant to PM, CLS 

2.PDM 11  1987  22 60‐65 Spring / summer 

Shining green seeded, 

resistant to YMV 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  3.Pusa 105  1987  22 70‐75 Kharif  Bold seeded

Page 64: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

56  

4.BM 4  1992  17 65‐70 Kharif  ‐Age group >10 ‐ ≤ 15 years

5.Gujarat Mung 3  1995  14 ‐ Kharif  Resistant to PM , CLS 

6.TARM 1  1996  13 85 Rabi in RF  Resistant to PM 

7.Pusa 9531  1998  11 60‐65 Summer  Resistant to YMV 

Age group upto 10 years8.HUM 1  1999  10 65 Spring  Resistant to 

YMV 9.Ganga (Gangotri) 

2001  8 72 Kharif  ‐

10.GM 4  2004  5 65‐70 Kharif, Summer 

Resistant to YMV 

5. Haryana  Age group > 15 years**

  1.Pant Mung 3  1985  24 75‐85 Kharif  Dull green seeded, 

resistant to YMV 

2.ML 267  1986  23 70‐75 Kharif  Shining light green seeded 

3.Vamban 1   1989  20 65 Kharif, summer 

Resistant to  YMV 

4.MUM 2  1992  17 60‐70 Kharif  Shining green seeded, 

resistant to YMV 

5.Asha   1993  16 75‐80 Kharif  Resistant to YMV 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years6.Pusa 9531  1998  11 60‐65 Spring / 

summer Resistant to 

YMV Age group upto 10 years

7.Pusa Vishal   2000  9 60 Spring/ summer 

Bold seeded

8.Muskan   2000  9 75‐85 Kharif  Resistant to YMV 

9.Ganga (Gangotri) 

2001  8 72 Kharif  ‐

10.SML 668  2002  7 60 Spring / summer 

WA

11.Satya   2007  2 70‐75 Kharif  Resistant to YMV    

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

6.Karnataka  Age group > 15 years**

  1.PDM 54 (Moti) 

1987  22 60‐65 Kharif  Shining green seeded, 

Page 65: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

57  

multiple disease 

resistance, WA 

2.Pusa 105  1987  22 70‐75 Kharif  Bold seededAge group >10 ‐ ≤ 15 years

3.Pusa 9072  1995  14 65‐75 Kharif  Resistant to PM 

4.TARM 1  1996  13 85 Rabi in RF  Resistant to PM 

5.TARM 18  1996  13 85 Rabi in RF  Resistant to PM 

6.PDM 85‐178  1996  13 70‐80 Spring  Shining green seeded,  

resistant to YMV 

Age group upto 10 years7.HUM 1  1999  10 65 Spring  Resistant to 

YMV 8.OUM 11‐5  2002  7 62 Kharif 9.COGG 912  2005  4 62 Kharif  ‐10.KKM 3  2008  1 60 For RF  Resistant to 

YMV 7.Kerala  Age group > 15 years**

  1.PDM 54 (Moti) 

1987  22 60‐65 Kharif  Shining green  seeded,  

resistant to multiple 

diseases, WA Age group >10 ‐ ≤ 15 years

2.Pusa 9072  1995  14 65‐75 Rabi in RF  Resistant to PM 

3.TARM 1  1996  13 85 Rabi  in RF  Resistant to PM 

4.TARM 18  1996  13 85 Rabi  in RF  Resistant to PM 

Age group upto 10 years5.HUM ‐1  1999  10 65 Spring  Resistant to 

YMV 6.OUM‐11‐5  2002  7 62 Kharif  ‐7.COGG 912  2005  4 62 Kharif  ‐

    

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

8. Madhya     Pradesh 

Age group > 15 years**

  1.Pant Mung 3  1985  24 75‐80 Kharif  Dull green seeded, 

resistant to YMV 

Page 66: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

58  

2.Pusa 105  1987  22 70‐75 Kharif  Bold seeded3.PDM 11  1987  22 60‐65 Spring/ 

summer Shining green 

seeded, resistant to YMV, wa 

4.BM‐4  1992  17 65‐70 Kharif  Bold seededAge group >10 ‐ ≤ 15 years

5.Pusa 9072  1995  14 65‐75 Rabi in RF  Resistant to PM 

6.JM 721  1995  14 70‐75 Rabi  in RF  Resistant toPM, YMV 

7.TARM‐1  1996  13 85 Rabi   in RF  Resistant to PM 

8.Pusa 9531  1998  11 60‐65 Spring/ summer 

Resistant to YMV 

9.HUM‐1  1999  10 65 Spring  Resistant to YMV 

9.Maharashtra  Age group > 15 years**  1.Kopergaon  1982  27 60‐65 Kharif  ‐

2.TAP 7  1982  27 65‐70 Rabi  in RF  Resistant to PM 

3.Pusa 105  1987  22 70‐75 Kharif  Bold seeded4.PDM 11  1987  22 60‐65 Spring/ 

summer Shining green 

seeded, resistant to YMV, WA 

5.BM 4  1992  17 65‐70 Kharif  Bold seeded6.AKM 8803  1992  17 65‐70 Kharif  ‐7.Phule Mung 2  1992  17 65 Kharif  Resistant to 

YMV Age group >10 ‐ ≤ 15 years

8.TARM 2  1994  15 65 Rabi  in RF  Resistant to PM 

9.Pusa 9072  1995  14 65‐75 Rabi  in RF  Resistant to PM 

10.TARM 1  1996  13 85 Rabi  in RF  Resistant to PM 

11.TARM‐18  1996  13 65‐70 Rabi  in RF  Resistant to PM, YMV 

12.Pusa 9531  1998  11 60‐65 Spring  ‐  

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  Age group upto 10 years13.HUM 1  1999  10 65 Spring  Resistant to 

YMV 14.Vaibhav   2001  8 70‐75 Rainfed  Resistant to 

PM 10.Orissa  Age group > 15 years**

  1.Sujata   1980  29 65‐70 Kharif, rabi, summer 

2.Jyoti   1983  26 60‐75 Kharif  ‐

Page 67: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

59  

3.PDM 54 (Moti)  1987  22 65‐70 Spring  Shining green seeded, multiple disease 

resistant, WA Age group upto 10 years

4.Oum 115  2002  7 62 Kharif  ‐5.HUM ‐12  2002  7 65 Summer  ‐6.TMB 37  2005  4 65 Summer  Resistant to 

YMV 7.HUM 16  2006  3 60 Summer  Resistant to 

YMV 8.Pant Mung 6  2007  2 60‐65 Summer, 

kharif Resistant to YMV, PM, CLS 

11.Punjab  Age group > 15 years**  1.ML 337  1985  24 70‐75 Kharif  Green seeded 

, Resistant to YMV, BBL, jassids 

2.Pant Mung 3  1985  24 75‐85 Kharif  Dull green seeded, 

resistant to YMV 

3.ML 267  1987  22 75 Spring / summer 

Shining light green seeded, resistant to 

YMV 4.Vamban‐1  1989  20 65 Kharif/ 

summer Resistant to 

YMV 5.MUM‐2  1992  17 60‐70 Kharif  Shining green 

seeded, resistant to 

YMV Age group >10 ‐ ≤ 15 years

6.ML 613   1996  13 85 Kharif  Resistant to YMV, PM 

7.SML 134  1996  13 68 Spring/ summer 

‐   

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  8.Pusa 9531  1998  11 60‐65 Spring/ summer 

Resistant to YMV, PM 

Age group upto 10 years9.Pusa Vishal  2000  9 60 Spring / 

summer Bold seeded, 

WA  

10.Ganga (gangotri)  

2001  8 72 Kharif  ‐

11.SML 668  2002  7 60 Spring / summer 

WA

12.ML 818  2003  6 72 Kharif  Resistant to YMV, BLS, CLS 

Page 68: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

60  

13.PDU 911  2007  2 75 Kharif  Resistant to YMV, BLS, CLS 

12.Rajasthan  Age group > 15 years**  1.Pant Mung 3  1985  24 75‐85 Kharif  Dull green  

seeded, resistant to 

YMV 2.ML 267  1986  23 70‐75 ‐ Shining green 

seeded 3.PDM 11  1987  22 60‐65 Spring/ 

summer Shining green 

seeded,  Resistant to YMV, WA 

4.Vamban 1  1989  20 65 Kharif  Resistant to YMV 

5.RMG 62  1991  18 65‐70 Kharif  Tolerant to drought 

6.MUM 2  1992  17 60‐70 Kharif  Shining green seeded 

Age group upto 10 years7.RMG 268  1999  10 65‐75 Spring/ 

summer Shining green 

seeded,  resistant to 

YMV 8.Pusa Vishal   2000  9 60 Spring / 

summer Bold seeded, 

WA 9.Ganga (gangotri) 

2001  8 72 Kharif  ‐

10.SML 668  2002  7 60 Spring/ summer  WA11.RMG 492  2003  6 60‐70 Rainfed  Resistant to 

BLS 13.Tamil Nadu   Age group > 15 years**

  1.PDM 54 (Moti)  1987  22 60‐65 Kharif  Shining green seeded, 

resistant to YMV, wa 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  2.ADT 3  1991  18 65‐70 Kharif  ‐3.CO 5  1991  18 70‐75 Kharif  resistant to 

YMV Age group >10 ‐ ≤ 15 years

4.Pusa 9072  1995  14 65‐75 Rabi in RF  Resistant to PM 

5.TARM 1  1996  13 85 Rabi  in RF  Resistant to PM 

6.TARM 18  1996  13 85 Rabi  in RF  Resistant to PM 

7.Paiyur 1  1998  11 85‐90 Rainfed  Resistant to YMV 

Age group upto 10 years8.CO 6  1999  10 65 Throughout the  Resistant to 

Page 69: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

61  

year  YMV

9.HUM‐1  1999  10 65 Spring Resistant to 

YMV 

10.WGG 373  1999  10 70‐75 Kharif  Erect Plants

11.OUM 115  2002  7 62 Kharif  ‐

12COGG 912  2005  4 65 Kharif  ‐

13.COGG 7  2006  3 62 Rainfed  ‐

15.West          Bengal 

Age group > 15 years**

  1.PDM 54 (Moti)  1987  22 60‐65 Kharif  Shining green seeded, multiple diseases 

resistant, WA 2.PDM 11  1987  22 60‐65 Spring/ 

summer Resistant to 

YMV Age group >10 ‐ ≤ 15 years

3.Pant Mung 4 

1997  12 70 Kharif  Dull seeded, resistant to 

YMV Age group upto 10 years

4.Hum 12  2002  7 65 Summer  ‐5.TMB 37  2005  4 65 Summer  Resistant to 

YMV 6.HUM 16  2006  3 60 Summer  Resistant to 

YMV 7.Pant Mung 6 

2007  2 60‐65 Kharif, summer  Resistant to YMV, PM , CLS 

*Age has been reckoned from the year of release to 2009. ** More than 15 years old but most popular among the farmers 

Page 70: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

62  

 

17. Urdbean 

Urdbean is the third most important pulse crop of India after chickpea 

and  pigeonpea,  which  is  grown  in  various  agro‐ecological  conditions  under 

diverse  cropping  systems.    It  is grown on about 2.90 m ha area with annual 

production of 1.27 m tonnes.  It is grown in different seasons, i.e,. Kharif, rabi 

and spring.  The crop is primarily intercropped with cereals and millets during 

rainy  season,  sole‐cropped  on  residual  moisture  in  rice  fallows  and  in 

spring/summer season as catch crop in between two main crops of Kharif and 

rabi seasons.  

Andhra Pradesh, Karnataka, Maharashtra, Rajasthan, Tamil Nadu and 

Uttar Pradesh are major urdbean growing states.  The area and production have shown increasing trends in these states.  In 

northern states the area increase under this pulse is mainly due to development of short duration, high yielding and YMV 

resistant varieties suitable  for different cropping systems during Kharif and spring seasons.   The  increasing  trend  in area 

under  this crop  in southern states  resulted due  to development of high yielding and powdery mildew  resistant varieties 

suitable for cultivation in rabi season in rice fallows.  In this bulletin information on recommended varieties of urdbean for 

different NFSM states has been given in table: 17.1  

 

Page 71: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

63  

 

Table 17.1: Details of improved varieties of urdbean recommended for NFSM‐states State  Variety  Year of 

release Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

1. Andhra             Pradesh 

Age group > 15 years**

  1. Pant U‐30  1982  27 80‐85 Kharif  Bold seeded, WA 

2. LBG 17  1987  22 80‐90 Rabi in RF   Grayish black seeded 

3. LBG 20  1991  18 70‐75 Rabi in RF   Dull black seeded 

4. LBG 402  1991  18 78 Rabi in RF  ‐5. PDU‐1 (Basant           Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi in RF  Resistant to YMV 

6. TAU‐4  1992  17 78 Kharif  Resistant to PM 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years7. LBG 611  1995  14 85‐90 Kharif  ‐8. WBU 108  1995  14 70‐80 Kharif  Resistant to 

YMV 9. LBG 623  1997  12 60‐75 Rabi in RF  Resistant to 

PM 10. KU 301  1998  11 70 Rabi in RF  Resistant to 

YMV 11. TAU 94‐2  1998  11 70 Rabi in RF  Resistant to 

PM Age group upto 10 years

12. LBG 685  1999  10 70‐80 Rabi in RF  WA13. WBG 26  1999  10 70‐75 Rabi in RF  Resistant to 

PM 14. KU 96‐3  2003  6 70 Kharif  ‐15. LBG 625          (Rashmi) 

2008  1 70 Rabi in RF  ‐

2. Bihar   Age group > 15 years**  1. Naveen  1978  31 85‐110 Kharif  Seed shining 

grey 2. Pant U‐19  1982  27 70‐75 Kharif/ spring 

season Black brown seeded, 

resistant to YMV, wa 

3. Pant U‐30  1982  27 80‐85 Kharif  Bold seeded, wa 

4. PDU‐1  (Basan Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi in RF   Resistant to YMV 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years5. Birsa Urd ‐1  1996  13 80‐90 Kharif  ‐

Age group upto 10 years6. Azad Urd ‐1  1999  10 80‐85 Spring/ 

summer Resistant to 

YMV State  Variety  Year of  Age Duration  Agro‐ecology/  Special 

Page 72: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

64  

release  (yrs)* (days) Production conditions 

features

3.Chhattisgarh   Age group > 15 years**  1. PDU‐1  

(Basant Bahar) 1991  18 70‐80 Rabi in RF   Resistant to 

YMV  

Age group >10 ‐ ≤ 15 years2. TAU 94‐2  1998  11 70 Rabi in RF   Resistant to 

PM Age group upto 10 years

3. KU 96‐3  2003  6 70 Kharif  ‐4.Gujarat  Age group > 15 years**  1. Jandewal   1984  25 80‐90 Kharif  ‐

2. PDU‐1  (Basant Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi in RF  Resistant to YMV 

3. TAU‐4  1992  17 70 Kharif  Resistant to PM 

4. TAU‐2  1993  16 70 Kharif  Resistant to PM 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years5. WBU 108  1995  14 80 Kharif  Resistant to 

YMV 6. AKU‐4  1996  13 90‐95 Rabi in RF   Resistant to 

PM Age group upto 10 years

7. IPU 94‐1      (Uttara) 

1999  10 85‐90 Kharif  Resistant to YMV 

8. Barkha   1999  10 70‐80 Kharif  Resistant to CLS 

9. NDU‐992  2003  6 85 Kharif  ‐10. GU‐1  2004  5 70‐75 Kharif, 

Summer Resistant to 

PM 5.Haryana   Age group > 15 years**  1. PANT U ‐ 19  1982  27 70‐75 Kharif  Black brown 

seeded, resistant to YMV, WA 

2. Pragati   1985  24 70‐80 Kharif, Summer 

3. PDU‐1  (Basant Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi/ summer  Resistant to YMV 

Age group upto 10 years4. Uttara   1999  10 85‐90 Kharif  Resistant to 

YMV 5. KU 300  2001  8 70 Spring/ 

summer Resistant to 

YMV 6. Karnataka  Age group > 15 years**

  1.Khargaon 3  1976  33 90 Kharif  ‐2. Pant U‐30  1982  27 80‐85 Kharif  Bold seeded, 

WA State  Variety  Year of 

release Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  3. LBG 17  1987  22 80‐90 Rabi in RF   Grayish black 

Page 73: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

65  

seeded4. PDU‐1  (Basant Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi in RF   Resistant to YMV, WA 

5. LBG 402  1991  18 78 Rabi In RF   ‐Age group >10 ‐ ≤ 15 years

6. WBU 108  1995  14 80 Kharif  Resistant to YMV 

7. KU 301  1998  11 70 Rabi in RF  Resistant to YMV 

8. TAU 94‐2  1998  11 70 Rabi/ summer  Resistant to PM 

Age group upto 10 years9. WBG 26  1999  10 70‐75 Rabi  Resistant to 

PM 10. KU 96‐3  2003  6 70 Kharif  ‐11. LBG 625 (Rashmi) 

2008  1 70 Rabi  ‐

7.Kerala   Age group >10 ‐ ≤ 15 years  1. TAU 94 ‐ 2  1998  11 70 Rabi  Resistant to 

PM Age group upto 10 years

2. KU 96 ‐3  2003  6 70 Kharif  ‐8. Madhya         Pradesh 

Age group > 15 years**

  1. Khargaone ‐ 3   1976  33 90 Kharif  WA2.Pant U ‐ 30  1982  27 80‐85 Kharif  Bold seeded, 

WA 3. Jawahar Urd ‐2  1987  22 60‐70 Rabi in RF  Sympodial

bearing 4. Jawahar Urd ‐3  1987  22 70‐75 Rabi in RF   Resistant to 

PM, YMV 5. PDU‐1  (Basant  Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi  in RF   Resistant to YMV, WA 

6. TAU‐4  1992  17 75 Kharif  Resistant to PM 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years7. TAU 94‐2  1998  11 70 Rabi in RF   Resistant to 

PM Age group upto 10 years

8. Barkha   1999  10 70‐80 Kharif  Resistant to CLS 

9. KU 96‐3  2003  6 70 Kharif  ‐9.Maharashtra   Age group > 15 years**  1. No. 55  1982  27 80 Kharif  Seeds faint 

black, WA 2. Pant U‐30  1982  27 80‐85 Kharif  Bold seeded, 

WA State  Variety  Year of 

release Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  3. Sindhkheda1‐1  1982  27 80‐85 Kharif  Sympodial bearing 

4. TAU‐1  1985  24 70‐90 Kharif  Purplish black seeded 

Page 74: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

66  

5. PDU‐1  (Basant Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi  Resistant to YMV, WA 

6. TAU‐4  1992  17 70 Kharif  Resistant to PM 

7. TAU‐2  1993  16 70 Kharif  Resistant to PM 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years

8. AKU‐4  1996  13 90‐95 Rabi in RF   Resistant to PM 

9. TAU 94‐2  1998  11 70 Rabi  in RF   Resistant to PM 

Age group upto 10 years

10. Barkha   1999  10 70‐80 Kharif  Resistant to CLS 

11. BDU‐1  2001  8 65‐70 ‐  Resistant to PM 

12. KU 96‐3  2003  6 70 Kharif  ‐

13. AKU‐15  2005  4 65‐70 Rainfed upland,  kharif 

Resistant to PM 

10. Orissa  Age group > 15 years**

  1. Pant U ‐ 19  1982  27 70‐75 Kharif  Black brown seeded, 

resistant to YMV, WA 

2. Sarla   1985  24 70‐80 Kharif  Brown black seeded 

3. LBG 17  1987  22 80‐90 Rabi in RF  Grayish black seeded 

4. PDU‐1 (Basant      Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi in RF   Resistant to YMV, WA 

5. LBG 402  1991  18 78 Rabi in RF   ‐

Age group >10 ‐ ≤ 15 years

6. WBU 108  1995  14 80 Kharif  Resistant to YMV 

7. TAU 94‐2  1998  11 70 Rabi in RF   Resistant to PM 

8. KU 301  1998  11 70 Rabi in RF   Resistant to YMV 

Age group upto 10 years9. WBG 26  1999  10 70‐75 Rabi in RF  Resistant to 

PM State  Variety  Year of 

release Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  10. Prasad   2008  1 80 Kharif  ‐ 

11. Punjab  Age group > 15 years**

  1. PDU‐1  (Basant       Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi in RF  Resistant to YMV 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years

Page 75: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

67  

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

  5. Pant U‐30  1982  27 80‐85 Kharif  Bold seeded, WA 

6. ADT‐3  1984  25 70‐75 Kharif  Bold seeded7. CO 5  1984  25 70‐75 Kharif  Suitable for 

fodder also 8. ADT‐4  1991  18 65‐70 Rabi in RF   ‐

 9. ADT‐5  1991  18 65‐70 Kharif  ‐10. Vamban‐1   1991  18 65‐70 Spring/summer  Bold seeded

Age group >10 ‐ ≤ 15 years

2. WBU 108  1995  14 80 Kharif  Resistant to YMV 

3. Mash 414  1996  13 72 Kharif  ‐

4. Mash 338  1996  13 90 Kharif  ‐

Age group upto 10 years

5. Uttara  1999  10 85‐90 Kharif  Resistant to YMV 

6. KU 300  2001  8 70 Spring/summer  

Resistant to YMV 

7. Mash 1008  2004  5 72 Spring/summer 

Resistant to YMV, BLS 

8. Mash 114  2008  1 83 Kharif  Resistant to YMC,  

CLS, BLS 12.Rajasthan   Age group > 15 years**

  1. PDU‐1  (Basant Bahar) 

1991  18 70‐80 Kharif/ Rabi  Resistant to YMV, WA 

2. TAU‐4  1992  17 75 Kharif  Resistant to PM 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years

3. WBU 108  1995  14 80 Kharif  Resistant to YMV 

Age group upto 10 years

4. Uttara  1999  10 85‐90 Kharif  Resistant to YMV 

5. Barkha   1999  10 70‐80 Kharif  Resistant to CLS 

6. KU 300  2001  8 70 Spring/summer 

Resistant to YMV 

13.Tamil Nadu  Age group > 15 years**

  1. KM‐1  1977  32 65‐70 Kharif / multiple cropping 

2. CO 2  1978  31 65‐70 Kharif/ rabi   ‐

3. CO 3  1978  31 85‐90 Kharif  Bold seeded

4. ADT‐2  1982  27 75 Kharif  ‐

Page 76: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

68  

11. WBU 108  1995  14 80 Kharif  Resistant to YMV 

12. KBG 512  1996  13 70‐75 Kharif  ‐13. Vamban‐2  1997  12 70 Kharif  Pods glabrous14. KU 301  1998  11 70 Rabi in RF   Resistant to 

YMV 15. TAU 94‐2  1998  11 70 Rabi in RF   Resistant to 

PM Age group upto 10 years

16. WBG 26  1999  10 70‐75 Rabi in RF   Resistant to PM 

17. KU 96‐3  2003  6 70 Kharif  ‐14. Uttar        Pradesh 

Age group > 15 years**

  1. Pant U ‐ 19  1982  27 70‐75 Kharif  Black brown seeded, 

resistant to YMV, WA 

2. Pant U ‐ 35  1987  22 75‐80 Kharif  Hairy pods3. PDU‐1 (Basant Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi in RF   Resistant to YMV, WA 

4.Narendra Urd‐1 

1993  16 70‐80 Kharif  ‐

Age group >10 ‐ ≤ 15 years5. WBU 108  1995  14 80 Kharif  Resistant to 

YMV Age group upto 10 years

6. Uttara  1999  10 85‐90 Kharif  Resistant to YMV 

7. Azad Urd‐1  1999  10 80‐85 Spring/Summer   Resistant to YMV 

8. KU 300  2001  8 70 Spring/summer  Resistant to 

YMV 

9. Pant U ‐ 31  2005  4 80 Kharif  ‐

 

 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features 

15. West            Bengal 

Age group > 15 years**

  1. Pant U ‐ 19  1982  27 70‐75 Kharif  Black brown seeded, 

resistant to YMV, WA 

2. PDU ‐ 1 (Basant Bahar) 

1991  18 70‐80 Rabi in RF   Resistant to YMV, WA 

Age group upto 10 years3. Azad Urd‐1  1999  10 80‐85 Spring/Summer   Resistant to 

YMV, WA 

Page 77: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

69  

4. Uttara  1999  10 85‐90 Kharif  Resistant to YMV 

*Age has been reckoned from the year of release to 2009. ** More than 15 years old but most popular among the farmers 

Page 78: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

70  

 

18. Lentil 

Lentil is the second most important winter pulse crop of India. Being a cool season crop, its production domain is 

mostly  confined  to northern and  central  India.    It  is a highly  versatile  crop having  low  risk of  insect pests  compared  to 

chickpea.  There are two types of lentil i.e., small seeded (Microsperma) types mostly suited  for 

utera  cultivation  and  also  in  rice/kharif  fallow  planting,  bold  seeded  (Macrosperma), 

which offers the opportunity for export and  internal consumption  in the preparation 

of dal moth. 

  Lentil  is mainly  cultivated  in  Uttar  Pradesh, Madhya  Pradesh,  Chhattisgarh, 

Jharkhand, Bihar and West Bengal which together contribute about 85 % of area and 90 %  of 

production of lentil. In the last two decades, the area under lentil has increased by 57 per cent, production by 168 per cent 

and productivity by 71 per cent. The  increase  in area has been mainly  in Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Rajasthan and 

Bihar, whereas in West Bengal, Punjab, Haryana and Maharashtra the area has shown declining trend.  

  The  increase  in productivity has been achieved mainly  through development of  improved varieties. However, a 

considerable area under lentil is still covered by local varieties which lack stability and succumb to several abiotic and biotic 

stresses. These genotypes produce good harvest under normal rainfall, but fail to maintain their productivity in deficit rain 

situation and sudden rise in temperature at terminal stage. 

  In recent years under All  India Coordinated Pulses  Improvement Project, a  large number of varieties having high 

yield potential and  resistance/tolerance  to major diseases  like  rust and wilt have been developed.   Some varieties have 

distinct  advantage  of  bold  seed.    In  order  to  increase  high  varietal  replacement  rate  the  popularization  of  improved 

varieties among  the  farmers  is most  important  step.   The  list of  improved varieties of  lentil  recommended  for different 

NFSM states is given in Table 18.1.  

Page 79: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

71  

Table 18.1: Details of improved varieties of lentil for NFSM‐states 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions  

Special features

1.Bihar   Age group > 15 years**1. Pant L406  1979 30 140‐145 ‐ Grey mottled seeds, 

resistant to w, R, WA 2. Pant L639  1981 28 140‐145 ‐ Resistant to w, R, WA3. K 75 (Malika)  1986 23 130‐135 RF Bold seeded, WA4. Arun 1986 23 125‐130 ‐ Resistant to w

Age group upto 10 years5. KLS 218  2005 4 120‐125 ‐ Small seeded6. HUL 57  2005 4 120 ‐ Small seeded,  

resistant to R 2.Chhattisgarh   Age group > 15 years**

1. K 75 (Malika)  1986 23 130‐135 RF  Bold seeded, WA2. JL 1  1991 18 120‐125 LS in rice fallows  Resistant to w3. Lens 4076  1993 16 130‐135              ‐ Bold seeded, resistant 

to w,R, WA Age group upto 10 years

4. JL 3  1999 10 115‐120 LS in rice fallows  Bold seeded,  resistant to w 

5. Noori  2000 9 110‐120 LS Bold seeded, resistant to w, R 

3.Haryana   Age group > 15 years**1. Pant L 406  1979 30 140‐145 ‐ Grey mottled seeds, 

resistant to w,R, WA 2. Pant L 639  1981 28 140‐145 ‐ Resistant to w,R, WA3. Sapna   1991 18 135‐140 ‐ Bold seeded, resistant 

to w, R 4. Pant L 4  1993 16 140‐145 ‐ Small seeded, 

resistant to w,R, WA 5. Lens 4076  1993 16 130‐135 ‐ Bold seeded, resistant 

to w,R, WA 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years6. Priya 1995 14 130‐135 ‐ Bold seeded, resistant 

to w,R 7. Pusa Vaibhav  1996 13 130‐135 ‐ Small seeded, 

resistant to w,R, WA 8. Garima  1996 13 135‐140 ‐ Bold seeded, resistant 

to  R 9. Sheri  1997 12 130‐135 ‐ Extra Bold seeded, 

resistant to w,R, WA Age group upto 10 years

10. Haryana            Masoor‐1 

2005 4 120 TS Resistant to major diseases 

   

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions  

Special features

Page 80: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

72  

4.Madhya       Pradesh  

Age group > 15 years**1. K 75 (Malika)  1986 23 130‐135 RF Bold seeded, WA2. JL 1  1991 18 120‐125 LS in rice fallows  Resistant to w3. Lens 4076  1993 16 130‐135 ‐ Bold seeded, resistant 

to w,R, WA Age group upto 10 years

4. JL 3  1999 10 115‐120 LS in rice fallows  Bold seeded, resistant to w 

5. Noori  2000 9 110‐120 LS Bold seeded, resistant to w,R, WA 

5.Maharashtra   Age group > 15 years**1. K 75 (Malika)  1986 23 130‐135 RF  Bold seeded2. Lens 4076  1993 16 130‐135 ‐ Bold seeded, resistant 

to w,R, WA Age group upto 10 years

3. JL 3  1999 10 115‐120 LS in rice fallows  Bold seeded,  resistant to w 

4. Noori  2000 9 110‐120 LS Bold seeded, resistant to w, R, WA 

6. Punjab   Age group > 15 years**1. Pant L 406  1979 30 140‐145 ‐ Grey mottled seeds, 

resistant to w,R, WA 2. Pant L 639  1981 28 140‐145 ‐ Resistant to w,R, WA3. LL 56  1983 26 150‐155 ‐ Small seeded, 

resistant to R 4. LL 147  1986 23 140‐145 ‐ Small seeded, 

resistant to w,R, WA 5. Sapna   1991 18 135‐140 ‐ Bold seeded, resistant 

to w,R 6. Pant L 4  1993 16 140‐145 ‐ Small seeded, 

resistant to w,R, WA 7. Lens 4076  1993 16 130‐135 ‐ Bold seeded, resistant 

to w,R, WA Age group >10 ‐ ≤ 15 years

8. Priya 1995 14 130‐135 ‐ Bold seeded,  resistant to w, R 

9. Pusa Vaibhav  1996 13 130‐135 ‐ Small seeded, resistant to w,R, WA 

10. Sheri  

1997 

12 

130‐135 

‐ 

Extra Bold seeded, resistant to w,R, WA 

Age group upto 10 years11. LL 699  2002 7 145 ‐ ‐ 

7. Rajasthan  Age group > 15 years**1. Pant L 406  1979 30 140‐145 TS Grey mottled seeds, 

resistant to w,R,WA 2. Pant L 639  1981 28 140‐145 ‐ Resistant to w,R,WA3. K 75 (Malika)  1986 23 130‐135 RF Bold seeded, WA

 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

  4. Sapna   1991 18 135‐140 ‐ Bold seeded, resistant 

Page 81: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

73  

to w, R5. Pant L 4  1993 16 140‐145 ‐ Small seeded, 

resistant to w,R, WA 6. Lens 4076  1993 16 130‐135 ‐ Bold seeded, resistant 

to w,R, WA Age group >10 ‐ ≤ 15 years

7. Priya 1995 14 130‐135 ‐ Bold seeded, resistant to w,R 

8. Pusa Vaibhav  1996 13 130‐135 ‐ Small seeded, resistant to w,R, WA 

9. Sheri  1997 12 130‐135 ‐ Extra Bold seeded, resistant to w,R, WA 

Age group upto 10 years10. JL 3 1999 10 115‐120 LS in rice fallows  Bold seeded, resistant 

to w 11. Noori  2000 9 110‐120 LS Bold seeded, resistant 

to w, R, WA Age group > 15 years**

8.Uttar        Pradesh 

1. Pant L 406  1979 30 140‐145 TS Grey mottled seeds, resistant to w,R, WA 

2. Pant L 234  1980 29 135‐140 ‐ Medium bold seeded,resistant to w,R, WA 

3. Pant L 639  1981 28 140‐145 TS Resistant to w,R, WA4. K 75 (Malika)  1986 23 130‐135 RF  Bold seeded, WA5. Sapna   1991 18 135‐140 ‐ Bold seeded, resistant 

to w, R 6. Pant L 4  1993 16 140‐145 ‐ Small seeded, 

resistant to w,R, WA 7. Lens 4076  1993 16 130‐135 TS Bold seeded, 

resistant to w,R, WA Age group >10 ‐ ≤ 15 years

8. Priya 1995 14 130‐135 ‐ Bold seeded, resistant to w, R 

9. Narendra          Masoor 1 

1997 12 120‐130 LS Bold seeded, resistant to w, R 

10. Sheri  1997 12 130‐135 ‐ Extra Bold seeded, resistant to w, R, WA 

Age group upto 10 years11. Pant L 5  1999 10 130‐135 For rice fallows Resistant to w, A.Bl., R12. JL 3 1999 10 115‐120 LS in rice fallows  Bold seeded, 

resistant to w 13. KLS 218  2005 4 120‐125 ‐ Small seeded14. HUL 57  

2005 4 120 ‐ Small seeded, resistant to R 

15. Noori  2000 9 110‐120 LS Bold  seeded, resistant to w, R, WA 

 State  Variety  Year of 

release Age(yrs)* 

Duration (days) 

Agro‐ecology/Production conditions 

Special features

9. West Bengal  Age group > 15 years**1. Pant L 406  1979 30 140‐145 ‐ Grey mottled seed, 

resistant to w,R, WA 2. Asha 1980 29 120‐125 ‐ Small seeded

Page 82: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

74  

3. Pant L 639  1981 28 140‐145 ‐ Resistant to w,R, WA4. Ranjan   1983 26 120‐125 LS Small seeded, 

resistant to R 5. K 75 (Malika)  1986 23 130‐135 RF Bold seeded, WA6.Arun  1986 23 125‐130 ‐ Resistant to R

Age group >10 ‐ ≤ 15 years7. Subrata   1998 11 120‐125 LS Bold seeded, 

resistant to R Age group upto 10 years

8. KLS 218  2005 4 120‐125 ‐ Small seeded9. HUL 57  2005 4 120 ‐ Small seeded, 

resistant to R *Age has been reckoned from the year of release to 2009 ** More than 15 years old but most popular among the farmers 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 83: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

75  

 

19. Fieldpea 

Fieldpea is a cool season legume which is grown for food, feed and vegetable.  There are two types of pea grown in 

India viz., vegetable type in which grains are very sweet when green and become wrinkled on drying, and grain type where 

grains are generally white and round. The green seeds of grain type are not so sweet as vegetable type. The dry grains are 

consumed in various forms such as chat, chhola, dal, vegetable and flour and the green seeds are used as fresh, frozen or 

canned vegetable. 

The major  fieldpea growing states are Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Bihar, Assam and Orissa which  together 

share  as much  as 95 % of  the  total  area  and production  in  the  country.   Among  these  sates Uttar Pradesh  ranks  first, 

contributing 61.6 %  in the area and 79.7 %  in the production and  is  followed by Madhya Pradesh.   During the  last three 

decades the total area under this pulse is almost static, but there is 50 % increase in its production.  This is primarily due to 

increase in productivity, which has almost doubled during this period.  In past few years, there has been gradual increase in 

area in Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Maharashtra, Rajasthan, Orissa and Assam due to development of powdery mildew 

resistant and dwarf varieties.   Such varieties have been very  recently developed under  the All  India Coordinated Pulses 

Improvement Project.  The spread of these varieties in northern and central states will definitely push its production.  The 

list of varieties recommended to NFSM states is given in Table19.1   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 84: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

76  

 

Table 19.1: Details of improved varieties of fieldpea for different NFSM states 

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features  

1.Bihar  Age group > 15 years**  1.Rachna   1980  29 125‐130 TS, I  Tall, WA, 

resistant to PM 2.Malviya  Matar 2 

1988  21 100‐140 TS, I  Bold seeded,  resistant to PM 

Age group upto 10 years3.Malviya Matar15 

1999  10 120‐130 RF Dwarf,  resistant to PM, R 

4.Pusa Prabhat  2000  9 95‐115 LS Extra early,  resistant to PM 

2. Chhattisgarh  Age group > 15 years**  1.Rachna  1980  29 125‐130 RF, TS  Tall,  resistant 

to PM, WA 2.JP 179  1987  22 115‐125 LS Med. tall,  

resistant to PM 3.JP 885  1992  17 120‐140 Rainfed, RF  Tall, bold 

seeded, resistant to PM  

Age group upto 10 years4.Ambika  2000  9 100‐125 RF Tall, resistant to 

PM 5.KPMR 400  2001  8 120‐140 LS Very early,  

resistant to PM 6.Subhra   2001  8 100‐110 TS Tall, resistant to 

PM 7.IPF 99‐25  2003  6 110‐120 LS, RF  Tall, resistant to 

PM 8.IPFD  99‐13  2005  4 102 LS,RF   Dwarf,  resistant 

to PM 9.Paras  2006  3 100 KF Tall,  resistant 

to PM 10.IPFD 1‐10  

 2006  3 110 LS, RF  Tall,  resistant 

to PM, R 3. Haryana  Age group > 15 years**  1. Rachna   1980  29 125‐130 TS Tall, WA, 

resistant to PM 2. Pant P 5  1987  22 130‐150 TS, I  Bold seeded, 

WA,  resistant to PM 

3.Aparna  1988  21 120‐130 TS,I  Bold seeded leafless, WA,  resistant to PM 

4.Shikha   1993  16 130‐140 TS, I  Tall, resistant to PM      

State  Variety  Year of  Age Duration  Agro‐ecology/  Special features

Page 85: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

77  

release  (yrs) * (days) Production conditions   

Age group >10 ‐ ≤ 15 years  5.Alankar   1996  13 115‐135 TS, I  Tall, bold 

seeded, resistant to PM   

6.Uttara  1996  13 120‐140 TS, I  Bold seeded, resistant to PM   

7.Jayanti   1998  11 120‐140 TS, I  Bold seeded,  resistant to PM   

Age group upto 10 years8. Pusa Prabhat 

2000  9 95‐115 LS, I  Dwarf, resistant to PM 

9.KPMR 522  2001  8 120‐140 TS, I    Dwarf, resistant to PM 

10.DDR 27  2001  8 100‐115 LS   Very early 11.Pant P 42  2007  2 125‐130 TS, I    Tall,  resistant 

to PM, R 12. Hariyal   2007  2 130 TS, I    Tall, resistant to 

PM 4.Madhya       Pradesh   

Age group > 15 years**

  1.Rachna   1980  29 125‐130 TS, I  Tall, WA,resistant to PM 

2.JP 179  1987  22 115‐125 LS Med. Tall, resistant to PM 

3.JP 885  1992  17 120‐140 RF Tall, bold seeded, 

resistant to PM Age group upto 10 years

4.Ambika  2000  9 100‐125 LS, RF  Tall, resistant to PM 

5.KPMR 400  2001  8 120‐140 LS, RF   Very early, resistant to PM 

6.IPF 99‐25  2003  6 110‐120 LS, RF  Tall, resistant to PM 

7.IPFD 99‐13  2005  4 102 LS, RF  Dwarf,  resistant to PM 

8.IPFD 1‐10  2006  3 110 LS Tall, resistant to PM & R 

5. Punjab  Age group > 15 years**  1.Rachna    1980  29 125‐130 TS, I  Tall ,WA,  

resistant to PM 2.Pant P 5   1987  22 130‐150 I  Bold seeded,  

resistant to PM  3.Aparna   1988  21 120‐130 I  Leafless, bold 

seeded,  resistant to PM, 

WA   

State  Variety  Year of release 

Age(yrs) * 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features  

Page 86: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

78  

  4.Shikha   1993  16 130‐140 I  Tall, bold 

seeded,  

resistant to PM  

Age group >10 ‐ ≤ 15 years5.Alankar  1996  13 115‐135 I Tall, bold 

seeded,  resistant to PM 

6.Uttara   1996  13 120‐130 I Bold seeded, resistant to PM 

Age group upto 10 years7.DDR 23  2001  8 100‐115 LS, RF Very early8.KPMR 522  2001  8 120‐140 I Dwarf,  resistant 

to PM 9.Pant P 42  2007  2 125‐130 I Tall,  resistant 

to PM, R 6. Rajasthan  Age group > 15 years**  1.Rachna  1980  29 125‐130 TS, I Tall, WA,  

resistant to PM 2.RPG 3  1987  22 110‐120 ‐ Medium bold 

seeded 3.Pant P 5  1987  22 130‐150 I Bold seeded, 

WA, resistant to PM 

4.Aparna   1988  21 120‐130 I  Leafless, dwarf, bold seeded, WA,  resistant 

to PM   5.JP 885  1992  17 120‐140 RF  Bold seeded,  

resistant to PM 6.Shikha   1993  16 130‐140 I  Tall,  resistant 

to PM    Age group >10 ‐ ≤ 15 years

7.Alankar   1996  13 115‐135 I  Tall, bold seeded,  

resistant to PM   8.Uttara   1996  13 120‐140 I  Bold seeded,  

resistant to PM   Age group upto 10 years

9.Ambika   2000  9 100‐125 I Bold seeded,  resistant to PM    

10.DDR 23  2001  8 100‐115 LS Very early 11.KPMR 400  2001  8 120‐140 LS Very early,  

resistant to PM    12.KPMR 522  2001  8 120‐140 I Tall,  resistant to 

PM    13.IFP 99‐25  2003  6 110‐120 I  Tall, resistant to 

PM     State  Variety  Year of 

release Age(yrs) * 

Duration (days) 

Agro‐ecology/ Production conditions 

Special features  

  14.IPFD 99‐ 13  2005  4 102 I  Dwarf, resistant to PM     

15.IPFD 1‐10  2006  3 100 TS, I Tall, resistant to 

Page 87: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

79  

PM, R7.   Uttar               Pradesh 

Age group > 15 years**

  1.Rachna   1980  29 125‐130 TS, I Tall, WA,  resistant to PM     

2.Pant P 5  1987  22 130‐150 TS, I Bold seeded, WA,   resistant to PM     

3.Aparna        1988  21 120‐130 TS, I Leafless, dwarf, bold seeded, WA,  resistant to PM     

4.Malviya Matar 2 

1988  21 100‐140 TS, I  Bold seeded, tall, erect, ,  resistant to 

PM      5.Shikha   1993  16 130‐140 TS, I Tall, resistant to 

PM     Age group >10 ‐ ≤ 15 years

6.Alankar    1996  13 115‐135 TS, I Tall, bold seeded, resistant to PM     

7.Uttara   1996  13 120‐140 TS, I  Dwarf,  resistant to PM       

8.Sapna   1997  12 120‐130 TS, I Bold seeded,  resistant to PM     

Age group upto 10 years9.Malviya Matar 15 

1999  10 120‐130 RF Dwarf,  resistant to PM      

10.Swati  1999  10 110‐125 RF, LS Dwarf    11.Pusa Prabhat 

2000  9 95‐115 LS, RF Extra early, WA,  resistant to PM      

12.DDR 27  2001  8 100‐115 LS, RF  Very early13.IAFD 1‐10  2006  3 110 TS, I  Dwarf,  resistant

 to PM, R  8. West Bengal  Age group > 15 years**  1.Rachna   1980  29 125‐130 TS, I  Tall, resistant to 

PM, WA       2.Malviya Matar 2 

1988  21 100‐140 TS,  I Bold seeded, tall, erect, resistant  

to PM  3. Shikha   1993  16 130‐140 I, RF  Tall, resistant to 

PM        Age group upto 10 years

4.Malviya Matar 15 

1999  10 120‐130 RF, LS Dwarf, resistant to PM, R      

  5.Pusa Prabhat  2000  9 95‐115 RF,  LS Extra early, WA,  resistant to PM       

* Age has been reckoned from year of release to 2009 ** More than 15 years old but most popular among the farmers 

20. Minor Pulses 

There are few pulses which have local importance in crop production.  These are:  

1. Cowpea: It is grown for grains, vegetable and fodder.  The grain types are short duration 

and mostly determinate.   They have a wide  range  in  terms of grain colour.   They are 

Page 88: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

80  

grown both as sole and intercrop.  The major cowpea growing states are Rajasthan, Karnataka and Madhya Pradesh.  

2. Mothbean: This  is highly drought and high temperature tolerant pulse crop grown mainly as  intercrop with Kharif 

cereals and millets.   The major mothbean growing state is Rajasthan, followed by Gujarat and Haryana.   The major 

use of this pulse is as dal and in the preparation of dalmoth, bhujia and papad.  

3. Horse Gram: This  is also a very hardy pulse  crop grown  for grains.   The major horse 

gram  growing  state  is  Karnataka.    The  other  states  where  it  is  grown  are  Orissa, 

Jharkhand, Chhattisgarh and Uttarakhand.  

4. Lathyrus:  This  is  also  very hardy pulse  crop,  grown mainly  as  paira or  utera  crop  in 

Chhattisgarh, Bihar and West Bengal.   The  local varieties possess neurotoxin which  is 

responsible for crippling disease in human being due to continuous consumption.  This 

is  the  reason  that  its marketing  has  been  banned  in many  states.    Now  some  low 

neurotoxin  content  varieties  have  been  developed  which  are  quite  safe  for 

consumption.  

5. Rajma: This  is a prized pulse which  is used  to be grown only  in  Jammu and Kashmir, 

Himachal Pradesh and Uttarakhand.  Now with the development of improved varieties 

it is grown during winter season in Uttar Pradesh, Bihar, Orissa and Maharashtra.  

    For enabling the farmers to choose the varieties for matching their 

requirement, the list of the improved varieties of these minor pulses has been given in  

Table 20.1.         

 

Page 89: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

81  

 

Table 20.1: Details of improved varieties of minor pulses recommended for NFSM‐states. Pulse crop   Variety  Year of 

release Age (yrs)* 

Duration (Days) 

ProductionConditions 

Special features 

Recommended for the states 

 1. Cowpea   Age group > 15 years**

1.V – 240  1993  16 85‐95 RF, upland ‐ Rajasthan, M.P, 

Karnataka, Gujarat, 

T.N 

2.V – 130  1993  16 90‐100 RF, upland Resistant to 

CYMV,white 

seeded 

Rajasthan, Haryana, 

Gujarat 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years3.GC – 3  1997  12 90‐95 RF, early ‐ U.P., Maharashtra, 

Karnataka, Gujarat, 

T.N. 

4.V – 858  1997  12 90‐110 Late 

maturity 

Requires high 

rainfall 

U.P. , Maharashtra

5.KBC – 2  1998  11 95‐105 Late 

maturity, 

TS 

‐ Karnataka, T.N.

6.Vamban ‐1  1998  11 90‐100 RF, upland Bold & 

Brown 

seeded 

Karnataka, T.N.

Age group upto 10 years7.RC‐ 101  2001  8 60‐62 RF, upland, 

drought 

tolerant 

White 

seeded, non‐

viny, 

determinate 

Rajasthan

8.GC‐ 5  2005  4 75‐80 Kharif/ 

summer 

‐ Rajasthan, Gujarat

9.COVu ‐702 2005  4 67‐73 RF, upland  Resistant to pod borer & LCV, trifoliate 

leaves 

A.P., Karnataka, Kerala, T.N 

     

 

 

Page 90: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

82  

Pulse crop   Variety  Year of release 

Age (yrs)* 

Duration (Days) 

ProductionConditions 

Special features 

Recommended for the states 

 2.Mothbean   Age group >10 ‐ ≤ 15 years

1.RMO‐40  1994  15 60‐64 RF, upland Suitable for 

low rainfall 

Rajasthan, Gujarat

2.FMM ‐96  1997  12 58‐60 RF, upland Suitable for 

low rainfall 

Rajasthan,

Gujarat 

Age group upto 10 years3. RMO ‐225 1999  10 62‐64 RF, upland Suitable for 

low rainfall 

Rajasthan

4.CAZRI  

    Moth‐1 

1999  10 70‐72 Input 

responsive 

Semi‐

spreading 

Rajasthan, Haryana, 

Gujarat, Maharashtra 

5.RMO – 435  2002  7 64‐66 RF, upland Erect, 

medium 

early 

Rajasthan

6.CAZRI  

    Moth‐2 

2003  6 65‐67 Suited to 

moderate 

rainfall 

areas 

‐ Rajasthan, Haryana, 

Gujarat, Maharashtra 

7.RMO‐423  2004  5 62‐64 RF, upland Erect  Rajasthan

8.RMO ‐257  2005  4 63‐66 RF, upland Erect, good 

for grain & 

fodder 

Rajasthan

9.CAZRI  

    Moth‐ 3 

2005  4 62‐65 RF, upland Erect, 

drought 

tolerant 

Rajasthan, Haryana, 

Gujarat, Maharashtra 

3. Horse        gram  

Age group > 15 years**

  1.VLG‐ 1  1983  26 100‐110 Irrigated Seeds 

shining, 

tolerant to 

blight 

Uttaranchal

2.Maru Kulthi   1989  20 95‐110 RF, upland Seeds light 

brown, semi 

spreading 

Rajasthan

Page 91: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

83  

 

Pulse crop   Variety  Year of 

release 

Age 

(yrs)* 

Duration 

(Days) 

Production

Conditions 

Special 

features 

Recommended for 

the states 

  3.KBH ‐1  1990  19 100‐110 Irrigated ‐ Karnataka, T.N., 

Kerala 

Age group >10 ‐ ≤ 15 years4.PHG ‐9  1997  12 90‐100 Irrigated ‐ Karnataka, T.N., 

Kerala 

5.Palem ‐1  1998  11 100‐110 RF, upland Light yellow 

seeds 

A.P

6.Palem ‐2  1998  11 90‐95 RF, upland Light yellow 

seeds 

A.P.

Age group upto 10 years7.AK ‐21  1999  10 85‐90 RF, upland ‐ Rajasthan, West 

Bengal, Gujarat, 

Jharkhand, H.P. 

8.AK ‐42  2005  4 90‐95 RF, upland High yielding  Rajasthan, West 

Bengal, Gujarat, 

Jharkhand, H.P. 

9.CRIDA‐1‐8R  2007  2 73‐95 RF, upland High yielding  A.P., Maharashtra, 

T.N., Karnataka 

4.Lathyrus   Age group > 15 years**

  1.Biol ‐ 212  

   (Ratan) 

1997  12 108‐116 Tolerant to 

stress 

Large seeds, 

blue flower, 

low BOAA 

Bihar, U.P., West 

Bengal 

Age group upto 10 years

2.Prateek   2006  3 110‐115 Tolerant to 

stress 

Resistant to 

PM, low 

BOAA (0.109 

%) 

Chhattisgarh

 

3.Mahateora   2008  1 110‐115 ‐ Large seeds, 

low BOAA 

(0.074 %) 

Chhattisgarh

 

Page 92: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

84  

 

 

Pulse crop   Variety  Year of 

release 

Age 

(yrs)* 

Duration 

(Days) 

Production

Conditions 

Special 

features 

Recommended for 

the states 

5. Rajma  Age group > 15 years**1. PDR‐14   

    (Uday) 

1987  22 125 Irrigated, 

Rabi 

Tolerant to 

BSMV, red 

variegated 

seeds 

Bihar, U.P., W.B., 

Jharkhand, Orissa 

2.HUR‐15  

   (Malviya     

  Rajma 15) 

1989  20 120 Irrigated, 

Rabi 

White 

seeded 

Bihar, U.P., W.B., 

Jharkhand, Orissa 

3.HUR‐137     

    (Malviya  

    Rajma 137) 

1991  18 112‐120 Irrigated, 

Rabi 

Seeds deep 

pink 

Bihar, U.P., W.B., 

Jharkhand, Orissa 

Age group upto 10 years4.Amber   2002  7 139 Irrigated, 

Rabi 

Bold seeded  Bihar, U.P., W.B., 

Jharkhand, Orissa 

5.Utkarsh   2005  4 122 Irrigated, 

Rabi 

Tolerant to 

BSMV, gulf 

red colour 

Bihar, U.P., W.B., 

Jharkhand, Orissa 

6.Arun   2007  2 120 Irrigated, 

Rabi 

Tolerant to 

BSMV, gulf 

red colour 

Bihar, U.P., W.B., 

Jharkhand, Orissa 

*Age has been reckoned from the year of release to 2009.  ** More than 15 years old but most popular among the farmers 

Page 93: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

85  

 

Annexure I:  Area, Production and Productivity for food grains (rice, wheat and pulses) during last 50 years. 

 

Year  Food grains  Rice  Wheat  Pulses 

Area (m.ha) 

Prod. (m.t) 

Produ‐ctivity (kg/ha) 

Area (m.ha) 

Prod.(m.t) 

Produ‐ctivity (kg/ha) 

Area(m.ha) 

Prod.(m.t) 

Produ‐ctivity (kg/ha) 

Area (m.ha) 

Prod.(m.t) 

Produ‐ctivity (kg/ha) 

1960‐61  115.58  82.02  710  34.13  34.58 1013 12.93 11.00 851 23.56  12.70 539

1970‐71  124.32  108.42  872  37.59  42.22 1123 18.24 23.83 1307  22.54  11.82 524

1980‐81  126.67  129.59  1023  40.15  53.63 1336 22.28 36.31 1630  22.46  10.63 473

1990‐91  127.84  176.39  1380  42.69  74.29 1740 24.17 55.14 2281  24.66  14.27 578

1995‐96  121.02  180.42  1491  42.84  76.98 1797 25.01 62.10 2483  22.28  12.31 552

2000‐01  121.05  196.81  1626  44.71  84.98 1901 25.73 69.68 2708  20.35  11.08 544

2001‐02  122.78  212.85  1734  44.90  93.34 2079 26.34 72.77 2762  22.01  13.37 607

2002‐03  113.86  174.77  1535  41.18  71.82 1744 25.20 65.76 2610  20.50  11.13 543

2003‐04  123.45  213.19  1727  42.59  88.53 2077 26.60 72.16 2713  23.46  14.91 635

2004‐05  120.00  198.36  1652  41.91  83.13 1984 26.38 68.64 2602  22.76  13.13 577

2005‐06  121.60  208.60  1715  43.66  91.79 2102 26.48 69.35 2619  22.39  13.39 598

2006‐07  124.07  211.78  1707  43.70  91.05 2084 28.17 73.70 2617  23.76  11.11 594

Page 94: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

86  

 

Annexure II: The area under nine agro‐climatic zones for evaluation of varieties  

Zones  Areas 

(1). Northern Hills Zone (NHZ)  Hills of Uttar Pradesh, Himachal Pradesh and of 

Jammu & Kashmir  

(2). Northern Plains Zone (NPZ)   Punjab, Eastern Haryana, Northern Uttar Pradesh, 

Delhi, Ganaganagar, Alwar and Bharatpur of 

Rajasthan, Gwalior and Morena of Madhya Pradesh, 

Una and Panota valley of Himachal Pradesh and 

Jammu 

(3). North Western Plains Zone (NWPZ)  Rajasthan(Except Kota and Udaipur), western parts of 

Haryana and parts of Gujarat  

(4). North Eastern Plains Zone (NEPZ) Eastern Uttar Pradesh, Bihar (except Chhota  Nagpur) 

(5). Far Eastern Zone (FEZ)  West Bengal, Bihar (Chhota Nagpur), Assam, Sikkim, 

Arunachal Pradesh, Tripura, Manipur, Mizoram, 

Nagaland, Meghalaya   

(6). Central Zone (CZ)  Kota and Udaipur of Rajasthan, Jhansi (Uttar Pradesh), 

parts of Gujarat, Madhya Pradesh (except eastern and 

south eastern parts)  

(7). South Eastern Zone (SEZ)  Orissa, Southern and South Eastern Madhya Pradesh, 

some parts of Maharashtra and Andhra Pradesh (east 

coast region)   

(8). Peninsular Zone (PZ)  Karnataka, Western Andhra Pradesh, Plains of Tamil 

Nadu, remaining parts of Maharashtra  

(9). Southern Hills Zone (SHZ)  Hills of Tamil Nadu 

 

   

Page 95: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

87  

 

Annexure III: Proforma for submission of proposal to Department of Agriculture and Cooperation for notification of a variety under Section 5 of the Seeds Act, 1966 

1. State:  

2. Crop:  

3. Name of the variety under which released:  

4. Year of release:  

5.  (a) Parentage with details of its pedigree: (b) Source of material in case of introduction: (c) Breeding method: (d) Breeding objective:  

6. State the varieties, which most costly resemble  the proposed variety in general characteristics:   

7. (a) Breeder/Institute responsible for maintaining breeder stock:  (b) Quantity of breeder seed of the variety available (in kg):  

8. Description of the variety/hybrid:  

9. Description of the parents of the hybrid. Is there any problem  of synchronization ? If yes, methods to overcome it:  

10. Describe at least two identifiable and distinguishable morphological  characteristics of the variety.  In case of hybrid, please describe also  at least two identifiable and distinguishable morphological characteristics of both the parents:    

11. Maturity group (early, medium and late, wherever such a classification exists):   

12. Disease and pest resistance (give details of any resistance to pests or diseases  including races):  

13. Recommended ecology:  

14. Yield (in kg/hectare):           (a) Commercial product           (b) Seed   15. Current approximate percentage of the area of the crop (kind) under this           variety in the state:  16. Recommendation of the All India Workshop about the variety: 

Signature of the Chariman/Convenor, State Seed Subcommittee 

                                                        Name  Designation 

 

Page 96: Guidelines For Selection Of Improved Varieties, NFSM

88  

Annexure IV: Number of Varieties of rice, wheat and pulses not older than 10 years and recommended for NFSM States 

 

States  Rice  Wheat  Pulses

Chickpea  Pigeonpea Mungbean Urdbean Lentil  Fieldpea  Other

Pulses 

Total

Pulses 

1. Andhra 

Pradesh  

34  ‐  6  1  1  4  ‐  ‐  2  14 

2. Assam  13  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐ 

3. Bihar  18  8  3  ‐  5  1  2  2  3  16 

4. Chhattisgarh  15  ‐  6  ‐  ‐  1  2  7  2  18 

5. Gujarat  8  19  9  3  3  4  ‐  ‐  6  25 

6. Haryana  ‐  14  6  ‐  5  2  1  5  3  22 

7. Jharkhand  11  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  4  4 

8. Karnataka  19  ‐  3  3  4  3  ‐  ‐  2  15 

9. Kerala  12  ‐  ‐  ‐  3  1  ‐  ‐  1  5 

10. Madhya 

Pradesh 

7  19  7  2  ‐  2  2  5  ‐  18 

11. Maharashtra  16  28  8  5  2  4  2  ‐  4  25 

12. Orissa  22  ‐  2  1  5  2  ‐  ‐  3  13 

13. Punjab  ‐  13  3  1  5  4  1  3  ‐  17 

14. Rajasthan  ‐  10  13  1  5  3  2  7  10  41 

15. Tamil Nadu  15  ‐  2  2  6  2  ‐  ‐  2  14 

16. Uttar 

Pradesh 

15  21  1  ‐  8  4  5  5  3  26 

17. West Bengal  15  14  2  ‐  4  2  2  2  5  17 

Total  220  146  71  19  56  39  19  36  50  290 


Recommended