+ All Categories
Home > Documents > Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

Date post: 03-Apr-2018
Category:
Upload: andreusdada
View: 229 times
Download: 1 times
Share this document with a friend

of 137

Transcript
  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    1/137

    ii

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    2/137

    Copyright 1977, by the President and Fellows of Harvard CollegeAll rights reservedISSN 0363-5570

    Published by the Harvard Ukrainian Research Institute, Cambridge,Massachusetts, U.S.A.

    Printed by Imprimerie Orientaliste, Louvain, Belgium

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    3/137

    CONTENTSARTICLESLa Porte Ottomane face aux Cosaques Zaporogues, 1600-1637 273

    MIHNEA BERINDEIThe Ukrainian Popular Religious Stage of the Seventeenth and

    Eighteenth Centuries on the Territory of the PolishCommonwealth 308PAULINA LEWIN

    DOCUMENTSThe Imperial Invitation to the Cossacks to Participate in the

    Thirty Years War 1632 330ALEXANDER BARAN

    Three Ottoman Documents Concerning Bohdan Xmelnyckyj 34 7CHANTAL LEMERCIER-QUELQUEJAY

    REVIEW ARTICLEMyths Old and New: The Haidamak Movement and the

    Koliivshchyna 1768 in Recent Historiography 359ZENON E. KOHUT

    CHRONICLEDmytro Cyevskyj, In Memoriam 379

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    4/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUXCOSAQUES ZAPOROGUES1600- 1637

    MIHNEA BERINDEI

    En novembre 1606 prenait fin, a Sitvatorok, la guerre qui opposaitOttomans et Impriaux depuis 1594. Quelques mois plus tard, enjuillet 1607, le sultan ratiflait le nouveau trait de paix avec la Pologne.Dsormais, la Porte estima avoir retrouv le calme en Europe. Elleconcentra se s efforts sur lAnatolie pour y vaincre les rebelles, assurantainsi se s arrires en vue de la campagne contre les Persans.Pourtant, au long de s frontires polonaises, la situation tait loin

    dtre calme. Lingrence de s nobles de s marches mridionales duroyaume dans les affaires moldaves et les incursions ritres et deplus en plus audacieuses des Cosaques dans les territoires sous lasuZerainet du sultan, craient une tension permanente qui degneraa plusieurs reprises en conflit ouvert. Cependant, il ne faut pas confondre ces deux actions qui avaient des buts diffrents, mme si lesCosaques participrent activement aux expeditions des nobles polonais.Ces derniers tentaient dimposer en Moldavie, pour sassurer le contrle politique du pays, des voIvodes du parti des boyards pro-polonais - la famille de s Movil ukr. Mohyla surtout, avec laquelleils taient dailleurs souvent apparents. Leurs agissements manquaientdenvergure et ninquitaient pas trop la Porte, dautant plus quhabituellement le roi et le Snat les dsavouaient.Les razzias de s Cosaques, mal coordonnes et apparemment sansautres motifs que de s rapines, nalarrnrent pas la Porte tant quellesne furent que des rponses aux incursions tatares. Mais dans lesdernires dcennies du XVI sicle, les Zaporogues commencent asattaquer aux villes ottomanes de s embouchures du Dniepr, duDniestr et du Danube. La route commerciale passant par Aqkirman1 On peut citer, daprs N. lorga, Studii is to ri ce a supr a Chiliei ci Cetfii A/beEtudes hisforiques concernant Chilia [Kili] et Cetatea A/ba [Aqkirman] cite infra:Studii istorice, Bucarest, 1899, p. 200-215, parmi les expeditions cosaques importantes a partir de 1574:

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    5/137

    274 MIHNEA BERINDEIroum. Cetatea Alb, ukr. Bilhorod-Dnistrovskyj et OzU Oakivdev in t p eu sure. Lelevage des moutons , pr incipa le ressource des steppespontiques, fu t durement prouv.2Dans la premiere moiti du XVII sicle, les actions des Cosaquesprennent un e autre tournure. Leurs expeditions remontent le Danube,

    f rappen t un p eu partout su r les bords de la mer Noire et arriventjusquau Bosphore. Le commerce danubien et pontique dont dpend ait, d ans un e l a rge mesure, lap provisionnement dIstanbul, se dsorganise. Sans tre directement menace, la Porte voit son autoritatteinte. Comme t ou te f or ce > qu i sattaque a un tat sdentaire, les Cosaques essayent de du commerce.Les Ottomans se trouvent donc confronts a un adversaire imprvisible et insaisissable, disposant dun champ de manuvre trs largeet capable de se drober facilement.Dans lhistoire encore p eu explore des Cosaques Zaporogues, le

    problme des incursions contre lEmpire ottoman, aux XVIXVIIesicles, es t lun des m ieux connus grace aux nombreuses etudes dhistoriens comme DI. Javornyckyj, Istorja zaporoskix kazakov, SaintPtersbourg, t. I-Il, 1892, 1895; M. Hruevskyj, Istor/a UkrajinyRusy, t. I-X , 1 898 -1937 ; V.J. Holubuckyj, Zaporoskoe kazaestvo,Kiev, 1957.On a moms souvent envisage le mme sujet sous langle ottoman.La prsente et breve tude se fixe un but modeste: l ana lyse du mcanisme de la r ipos te o ttomane . Elle es t fonde surtout su r les rapportsdiplomat iques contempora ins ainsi qu e su r les documen ts o tt oman s

    d its ou ind its qui sont pa r t icul i remen t nombreux p our cettepriode.3

    1574 25 .iayqa attaquent Aqkirman.1576 3 5 Sayqa ravagent Aqkirman; des unites cosaques attaquent les regions de BenderGankirman C t Ozti.1578 Islam-kirman est dtruite.1583 expeditions contre Bender et Aqkirman.1587 raid contre Ozu; ravages a Bender et a Aqkirman.1588 quatre villages du sanaq de Bender sont razzis.1593 saccages dans Ia region dOrhei en Moldavi et a Bender.1594 Yassi, en Moldavie, est pille.1594 et 1595 incursions en Buaq.2 lorga, Studii istorice, p. 201-203.Z. Abrahamowicz, Kata/og dokumentw tureckich Catalogue des documents turcs,Varsovie, 1959 = Katalog; M. Guboglu, Cata/ogul documentelor turcecti Catalogue desdocuments turc5, Bucarest, 1965, II = Catalogul. Jai util is un certain nombre dedocuments provenant des registres de Mhimme Defterleri registres des Affaires

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    6/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 275Parmi les projets de ligue anti-ottomane conus au debut du XVIIesicle, lun nous semble par t iculirement intressan t , celui laborp ar le duc de Zbara. Ii prvoyai t qu e la part icipat ion polonaise qu i seraientrecruts surtout parmi les Cosaques. Ii pensait ga lement q ue lameilleure tactique a adopter serait celle des Zaporogues: descendrele Dniepr en barques et remonter ensuite le Danube o ils feraientla jonction avec le reste d e larme chrtienne en un endroit convenudavance. Ce mouvement prsentai t deux int r t s majeurs . Ii viteraitdabord les pillages en Pologne et en Moldavie, dus au fa it que lesCosaques navaient ni provisions ni chevaux, p as plus qu e largentncessaire a leur achat; de mme, il empcherai t la rupture de la paixentre la Porte et la Pologne, inevitable au cas o cette dernireaura it pe rmis le passage des Cosaques.4Cette campagne na p a s dpass le stade de projet, mais ce projet

    nen reste p a s moms un e bonne analyse de la situation. Zbaraskitait conscient de la volont du roi et de la majorit de la Ditepolonaise de garder de bons rappor t s avec les Ottomans. E n mmetemps, il apprciai t les Cosaques a leur juste valeur; les barques leurassurant un e grande mobilit, ils taient t ou jou rs d is pon ib le s etprompts a passer a la ction. L e p illa ge reprsentait pour eux unenecessite.Vraisemblablement, les Cosaques neurent jamais connaissance dece projet mais, indpendamment de toute ide d e croisade anti-ottomane, nous les verrons, des le debut du XVIIC sicle, attaquer sansrelche les territoires places sous la suzerainet du sultan.E n 1601, les Cosaques ravagent la region moldave de Soroca su r le

    Au printemps 1602, ils mettent en fui te un e flotille ottomanep rs de Kili roum. Chilia, ukr. Kilija et capturent a Aqkirman unImportantes cite infra: MD, notamment les volumes: 76 1604-1610, 7 7 1604-1605, 78 1609, 79 1610-1611, 81 1615-1616, 82 1617-1618, 83 1626-1628, 871636-1638. Je tiens a cette occasion a exprimer ma reconnaissance envers M. MidhatSertoglu, directeur general des Archives de Bal-Vekalet dIstanbul, qui a trs gracieusement autoris Ic Professeur Alexandre Bennigsen et Mme Chantal LemercierQuelquejay, chef de travaux a E.H.E.S.S., a microfilmer ces documents. Je desiregalement remercier chaleureusement MM. Pertev Boratav, matre de recherches auC.N.R.S., Mihail Guboglu, professeur a luniversit de Bucarest, et Zygmunt Abrahamowicz, des Archives de Cracovie, pour les prcieuses indications quils ont bienvoulu me fournir.N. lorga, Acte ci fragmente cu privire Ia istoria Romni/or Actes et fragmentsre/atfs a /histoire des Roumains, Bucarest, 1895, I, p. 48-50.lorga, Studii istorice, p. 217.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    7/137

    276 MIHNEA BERINDEIbateau marchand venu de K efe Kafa-Feodosia. Les quatre galeresenvoyes a leur rencontre arrivent trop tard.6 E n septembre, le palat inde Lublin, depche au secours d u v oIv od e de Moldavie, rapporteau roi que le pays es t dvast p ar les mercena ires polona is de retourde Va la ch ie , a uxquels s ta ient joints 2000 Zaporogues.7 E n 1603,Ismail et Isaqa Isaccea su r le Danube furent incendies.8Dans une lettre adresse au chancelier Zamoyski le 2 3 mai 1604,le volvode de Moldavie leremia Movil exprime ses craintes devant lesconcentrations de . Ii lu i fait savoir qu e le sultana ordonn aussi de btir durgence l e chateau-fort dOczakov [ O z U ] et a conflla surveillance des travaux au kha n et a Saban-pacha qui tait sur I a merNoire.9E n s ep t embre 1605, le sangaqbeg dAqkirman recevait lordre de setenir prt, lu i et ses hommes , p our intervenir au cas o le volvode deMoldavie lu i demanderai t son sou ti en con tre les Cosaques. Maisen 1606 un e expedition cosaque qu i aurait runi 6 a 7000 hommespasse p ar la Moldavie et ravage les villes de Bender roum. Tighina etdAqkirman. Le Grand-Vizir se p la int a up r s de lagent du roi dePologne et fa it d es remontrances a celui du voIvode moldave."Lambassadeur de France a Istanbul fait tat de preparat ifs dcidsp a r la Porte au printemps 1607. aban Paa doit partir avec septgalres contre les Cosaques < < q u i font beaucoup de dommages>.2Les mercenaires franais qu i servaient le sultan sont embarques adestination de . Onleur a va it a ccord trois mois de solde et promis den toucher sixautres des quils arriveraient sur p lace.3 Le sulta n considrait queces mesures , auxquel les venait de sajouter le trait de paix avec laPologne4 ta ien t suffisantes. Fin 1607, nous voyons le beg de Silistre,

    lorga, Studii istorice, p. 219.Cdldtori strdini despre jdrile romdne Voyageurs trangers dans /es pays roumains,ouvrage collectif dirig par M. Holban, Bucarest, 1972, IV , p. 250.8 lorga, Studii istorice, p. 217.Documente privitoare Ia istoria romdnilor culese d e Eudoxiu d e Hurmuzaki Documents concernant Ihistoire des Roumains recueillis par Eudoxiu de Hurmuzaki citeinfra: Hurmuzaki, Bucarest, 1895, suppl. II , vol. II , p. 335-336, doe. CLX VII.10 MD, 77 , hkum 491 , du 20 Rebi 111014.

    Hurmuzaki, 18 84, IV , 2, p. 288 , doe. CCLXXIX, rapport du baile OttavianoBon, du 26juillet 1606.12 Hurmuzaki, 1886 , suppl. I, vol. I, p. 126-127, doe. CXCI, du 29 mars 1607.13 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 127-128, doe. CXCII, du 12-30 mai 1607.14 J. von Hammer, Histoire de lEmpire ottoman, Paris, 1837, vol. VIII, p. 407-413:uTraduction textuelle du trait de paix avec Ia Pologne en 1 0 1 6 > > 1607. Nousremarquons que, dans cc trait, il nest fait mention des Cosaques quaccessoirement.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    8/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 277accompagn de Tatars de Dobroudja volonta ires, en Anatolie o ilsprirent part a la bataille qui arrta lavance du gelali Kalender-o1u.5E n 1608, la Porte accepte la designation de Constantin Movil,impose su r le trne de Moldavie p ar ses beaux-frres Potocki etWiniowieck i. Pour tan t, selon le baile vnitien Ottaviano Bon, des

    rivaux de Cons t ant in aura ient prvenu I st anbu l quun volvode tropfavorable aux Polona is pe rmett ra i t le passage des Cosaques qui, unefois installs a Bender et a Kili seraient difficiles a deloger.6 Lesultan a va it p ris ses precautions. Des le mois de fvrier, le beg et lesq1I dAqkirman et de Kili reoivent la mission darmer des barquespour la flottille p la ce sous le commandement dIskender, be g deBabada. Ils doivent conjuguer leurs efforts avec ceux de Husrev,commandan t des galres, p ou r a ss urer la defense des ctes et de Iare gion d O z contre les . La ff air e e st juge>.7 Fin a vril, on annonce a Abmed Paa, beglerbegdAqkirman et de Bender, larrivee prochaine du beglerbeg de Kefeen voy p ou r lepauler au cas o des at taques cosaques se produir a ient . 8 Quelques jours plus tard, Abmed Paa es t nomm commandant en chef de lensemble des forces de la region; ii dev a it pouvoirsopposer efficacement aux even tuel les incursions des Zaporogues dansles territoires ot tomans ou en Moldavie.9 Enfin, en juin, le beglerbega lordre de commencer immdiatement la reparat ion de Ia forteressedAqkirman.2Le 2 8 mai 1609, le sultan enjoignait au voIvode de Moldavie desurveiller attentivement les mouvements des Cosaques et denvoyer desespions srs pour dcouvrir leurs intentions.2 Les canons, horsdusage, de Bender taient remplacs en 1610.22La situation des bords de I a mer Noire et des rives du Danube,dvasts p a r les Cosaques continue a inquiter la Porte. E n f vr ier15 von Hammer, Histoire, vol. VIII, p. 123-124.16 Hurmuzaki, IV , 2, p. 295, doe. CCLXL, du 4 mars 1608. MD, 76 , hkiim 381, sans date, probablement du I Zil-qade 1016 17 fvrier1608.18 MD. 76 , hkm 65 , sans date, probablement du 8 Mubarrem 1017 24 avril1608.19 MD, 76 , hkm 32, sans date, probablement du 1 4 Mubarrem 1017 30 avril1608.20 MD, 81, hkm 407, sans date, probablement du 24 Sefer 1017 9 juin 1608.21 MD, 78 , hkO,n 770, du 2 3 Sefer 1018 29 mai 1609.22 MD, 79 , hkm 110, au sanaqbeg de Bender, du 1 9 Muharrem 1019 13 avril1610.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    9/137

    278 MIHNEA BERINDEI1609, le qdi asker de Rumeli es t a ler t23 et le sangaqbeg de Babadages t reconduit au poste de .24 Cependan t , cette mme anne, 30 ayqa attaquent la region de Varna . Les qdi de Pravadi Provadija, de Y eniBazar , de umni umen et de Bazargiq Tolbuxin qu i avaientorganis la defense russissent a repousser les Cos aque s ma is Varnaes t saccage. Le q/i envoy en inspect ion pa r la Porte au printemps1610 doit preparer , p a r tous les moyens poss ib les, la resistance dela ville a un e nouvelle incursion.25 Nanmoins, en 1612, 60 Jayqacosaques attaquent Babada et devas tent ensuite les bords de la merNoire jusqua Varna.26E n fvrier 1614, de Har lay-Sancy , l ambassadeur de France, rap-

    porte que les Cosaques < < s o n t descenduz a la coste de la mer Noirep a r deca le Danube et faict dommages si signalez qu e la Porte en a ittrs offense>>. Le Grand-Vizir avai t ordonn aux voIevodes de Valachie et de Moldavie de se joindre sans tarder au sangaqbeg de Sil is tr eet , ensemble, de . Tous les ba teaux du Danube et d Aqkirman f ur en t requisitionns et les deux volvodes devaient en construire d a ut re s. Unegrande somme da rgent , dont les tributs des deux p ays roumains, fu tattribue au qapudan-paa pour la construction des galres.27 Le sulta n depecha un avu. au ro i de Pologne. Ii lui demandait de mettrefin aux at taques co sa qu es d an s les t er ri to ir es o ttomans , conformement au trait en vigueur entre leurs p ays. E n cha nge il interdiraitaux Tatars de razzier le royaume polonais. La reponse du roi, le1 9 mars 1614, fut, comme toujours, ev asiv e. Ces Cosaques, dit-il,incommodent autant son royaume et , a plusieurs reprises, ses gnrauxles ont m is en fuite. M a is ils se sont retranchs su r le Dniepr et i les t di ff ic ile de les dtruire. Ii y a parmi eux des gens de partout, deMoscou, de Valachie, de Hongrie et mme des regions de lEmpireottoman. Leur nombre saccroIt, surtout a la suite des incursionstatares qu i obligent les gens a se rfugier parmi eux. Nanmoins, i lfera dornavant tout son possible pour les empcher d endommager23 MD, 81, hkm 358, sans date, probablement du 24 Zil-qade 1017 29 fvrier1609.24 MD, 81, hkm 363, sans date, probablement mme date que Ic precedent.25 MD, 76 , hkm 92, du 24 Zil-hie 1018 20 mars 1610.26 lorga, Stud/i istorice, p. 217.27 Hurmuzaki, suppl. I , vol. I, p. 164, doc. CCLIII.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    10/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 279les terres d u s ulta n. Tout depend na tu re ll ement des Tatars qu i on tagi jusqua present, il en es t convaincu, contrairement a la volontde la Porte.28E n juin-juillet, la concentration ottomane continuait sous la direc

    tion du beglerbeg de Rumeli. Le camp fu t tabli au-dela du Dnies t r.29Ii s y trouvait encore en septembre.3 Le kha n a va it galement rassembl ses t roupes mais il dut f a ire f ace a la rvolte de hin Giray.3Entretemps, profitant de la bsence de la flotte ottomane dans lamer Noire, les sayqa cosaques app ara issen t brusquement devant Trabzon Trbizonde ils dtruisent les navires a ncrs d ans le port.32Ils se rabattent ensuite su r Sinop qui est mise a sa c et incendie. LesCosaques se retirent charges de captifs et de bu tin.33 La flottille envoyeea leur poursuite les rattrape a l embouchure du Don o les Ottomans,pauls p ar les Tatars, russissent a reprendre un e part ie du butin.Quarante pr isonniers furen t envoys a Ista nbul.34 De son ct, lebeglerbeg de Rumeli recevai t lordre de btir durgence deux forteressessu r le Boh Bug, turk. Aq-Su pour barrer la route aux Cosaques; maisle manque de matriaux de construction et la saison avance lobligenta y renoncer.35 Le saccage de S inop e st le premier choc dimportanceres sent ie pa r les Ottomans. A not re conna is sance , cet te incur sion estla premiere de ce genre enregistre p a r les chroniqueurs ottomans.Trois ans plus tard, dans un rapport concernant les Zaporogues,l ambassadeur de France mentionnait encore lexpedi tion de Sinop.Ii aurait pourtant pu fournir des exemples plus proches.3628 Hurmuzaki, IV , 1 , 1882, p. 549-550, doe. CCCCLXVI.29 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, 1895, p. 385-387, doe. CXCVII; A. Veress, Documente priviloare Ia istoria Ardealului, Moldovei i T a r i i Romneti Documents con cernantlhistoire de Ia Transylvanie, de la Moldavie et d e la Valachie, Bucarest, 1937, IX= Documente 1937, p. 14-19, does. 16, 18, 20.30 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 388-390, doe. CXCIX.31 Veress, Documente 1937, p. 10-12, 15-16, 22-24, does. 12, 17, 24.32 Cf . Bisaccioni, dans F. Sansovino, Historia universale deIlorigine, guerre, etimperio de Turchi... Accresciuta in questa ultima impressione d i vane materie notabili,con Ie vile di tutti glimperatori Ottomanni f/no al/i nostri tempi, c/al conte MaiolinoBisaccioni, Venise, 1654, p. 261.

    Sansovino, Historia universale, p. 261, Ktib Celebi, Fez/eke-i tar/hi, Istanbul,1286-1287 H. 1869-1870, I, p. 358; Hurmuzaki, VIII, 1880, p. 364-365, doe. DXXXIV;von Hammer, Histoire, vol. VIII, p. 206.Sur litinraire des Sayqa eosaques par la mer dAzov, puis par des rivires etfmnalement transportes par terre jusqu la Samara par laquelle dIes rejoignaient IcDniepr, voir de Beauplan, Description dUkrainie qu i sont p/usieurs provinces du royaumede Pologne..., Rouen, 1660, p. 60.Ktib Celcbi, Fez/eke, I, p. 358.Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 175-176, doe. CCLXVI, rapport de de Sancy auroi du 25 mars 1617.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    11/137

    280 MIHNEA BERINDEIDebut 1616, Ia Porte doit de nouveau p r endr e des mesur es pour

    defendre les villes danubiennes. Les Cosaques setaient inf il tres assez enamont su r le fleuve car, selon le rapport du qli de Nigbolu Nicopolis,ils sattaquaient < < a u x navires marchands et autres dans les parages deNigbolu et de Silistre>>. Ils a v a ient p r ovoque la panique dans cesregions en tuant, ranconnant et pillant les biens des habitants . Onenjoignait au voIevode de Valachie de et < < p a r tous les moyens poss i b l e s > > . 3 7 Hasan Aa, muteferriqa de la cour, rsidant a Nigbolu,etait charge de defendre, avec ses hommes, le bord du Danube, deRusCuq Ruse a Fetb-i Islam Kladova.38 On craignait donc qu e les&ayqa cosaques ne montent encore plus haut.Les Zaporogues pa r t ic ip ren t galement a lexpedition dclenchefin 1615 en Moldavie p a r Winiowiecki et Korecki pour ins t a ller unautre Movil, Alexandre.39 Mais , comme on tardait a leur verser lessoldes promises, ils sen allrent bientt aprs avo ir ruin deux districtsmoldaves4 et continurent leurs devastations en Podolie, provoquant ainsi lindignation du palatin Lanckoroski.4 Cette intervention d es nob les polonais en Moldavie suscita un e reaction de I aPorte. Au debut daoflt 1616, Iskender Paa, beglerbeg de Bosna Bosnie,inflige une dfa ite to ta le aux Polonais; Korecki et Alexandre sont faitprisonniers. Le trne de Moldavie es t alors accord a Radu Mihnea,ancien volvode de Vala chie q ui avai t prouve sa loyaut envers lesultan.La concentration des t roupes ot tomanes su r le Danube na va it p a sempeche les Cosaques de f rapper un e nouvelle fois. Dailleurs, desle 30 avril, de Harlay-Sancy le communiquait au ro i de France:Outre I c ravage susnomm des Polonois en Moldavie, leurs eosaques en ontfaict un autre tres grand a la coste de la mer noire, ou ilz ont pille etbrusl les villes Balehi-Carnami, Seura [Baliq, Varna, Msemvrie], Constangia[Kostenge, roum. Constanta], toutes villes grandes, belles et riches. On a envoy

    MD, 81, hkm 349, sa ns d ate, probablement du 27 Muharrem 1025 15 fvrier1616.38 MD, 81 , hkm 3 50 , sa ns date, probablement mme date que le prCedent.Dc Sancy rapportait Ic 1 2 deembre 1615 q ue , d a ns les rangs de s troupes eommandcs pa r les deux dues, il y avait aussi de s Cosaques nqui sont advanturiers sans quil y aitparmi eux auleun officer du roi de Pologneu, cf. Hurmuzaki , suppl. I, vol. I, p. 165-166, doe. CCLVI.40 Hurmuzaki , suppl. II, vol. II, p. 391 -394 , doe. CC, rapport de Tarnowski,chtelain de Sandomir, du 1 6 fvrier 1616.41 Hurmuzaki , suppi. II, vol. II, p. 396-397, doe. CCIII, rapport du 28 f v ri er 1 6 16 .

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    12/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 2 8 1dicy contreux quelques galleres et galliotes, mais outre quelles aillent plustostpour estre prises que pour prendre, et pour servir de proys que pour Ia faire.Les lieux ou se retirent les diets Cosaques sont marcageux et de peu de fondz,de sorte quilz ne les y scauroient aborder n i le s y combatre. Et s e m b l e queceste depesehe des dites galleres et galliotes soit plustosr pour trompet Ic GrandSeigneur que pour f a i r e aucun e f f e t .Le 2 8 mai, l ambassadeur prcisa it que la f lo tte dpche en mer Noiresous le commandement de igala-Zade comprenait dix galres etquarante < < f u s i l e s > > . Quand aux Cosaques:apres estre allez y deseharger Ic butin par eulx gagn aux villes q u i l s ontpilles Ic long de Ia coste, sont retourner plus fortz que devant pour refairenouveau pillage.42Ii semble qu e les previsions de de San cy sur la futilit de lexpditionde la flotte ottomane savrrent exactes. Piasecki nous apprend qu eles Cosaques avaient reussi a piller Trabzon et a vaincre igala quifut du reste ca p tu re .4 3 Le chroniqueur moldave Mi ron Cos tin 1633-1691 reprend les informations fournie s p a r Piasecki et ajoute qucette date - fin 1616 - les Cosaques etaient les vrais maItres de lamer Noire quils ava ient pra t iquement ."Si les incursions cosaques de 1614 avaient amene la Porte a prendre

    conscience dun danger reel, celles de 1616 lui ava ient demont re qu eles mesures p r ises jusqualors etaient insuffisantes.Les Ott oman s av a ient essaye dorganiser la d efens e d es territoires

    menaces en fortifiant les v ille s, en renforcant leurs garnisons et entenant en alerte les t roupes des sanaq frontaliers dont les chefsrespectifs recevaient des ordres dans ce sens p r es qu e cha que printemps 1604, 1 605, 1 607 , 1608 , 1609, 161 0, 1 61 4, 1616. Pour seconderles gale res , on stait ef fo rc d e former une flottille de ayqa selonle modle cosaque.Mais lexistence de forteresses na va it p as em pch les Cosaquesdincendier les villes et de ravager les campagnes environnantes. Les

    unites ottomanes locales, tant terrestres que navales taient insuffisantes et se deplacaient trop lent emen t. De plus, la disc ipl ine la issa itsouvent a desirer. E n 1605 on enjoignait au beg et au qli dAqkirmand e s ev ir panni les habitants des villages du vaqf et des villages tatarsqui ne rpondaient p as a ux ap pels qui leur ta ien t ad resss a fin quilsse prsentent en arme devant les Cosaques. Par contre ils staient42 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 172-175, doe. CCLXV.Cf . Chronicon gestorum in Europa singular ium, Cracovie, 1648, p. 297 .Cf . Letopiseul car/i Moldovei... Anna/es de Moldavie..., C d . PP. Panaitescu,Buearest, 1965 , p. 32 .

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    13/137

    282 MIHNEA BERINDEI

    joints aux Tatars de Crime et aux Nogay pour razzier la Valachieet la Moldavie .4 5 Le beg de Babada e t a i t tenu pour responsable dela discipline de ses hommes, tant a bord de ses embarcations quedans les villes et v ill ages o ils accostaient.46A plusieurs reprises les galres furent envoyes croiser a la hauteurde Kili, dAqkirman et dOz. Mais elles taient trop lourdes faceaux ayqa qui pouvaient se derober facilement et qui nengageaien tle combat qu e lorsquelles taient en position de force .47Lexpedition organise contre les Cosaques en 1614 avai t chou

    de p ar la lenteur de la concentration ottomane et faute dun soutienprompt des Tatars de Crime. Elle servit plutt davertissement a laPologne.Pour faire pression su r cet te derniere , le sultan avai t toujours lapossibilit de faire appe l aux Tatars a fin quils rpondent p ar lapareille aux in cu rs ions cos aques . Nanmoins, il ne faut p as p erd rede vue qu cet te poque, la Crime a v ait une politique propre , enparticulier a leg ar d d e la Pologne et des Impriaux. E n effet, p ar letrait de Tutora Cecora, 1594, 1.izi Giray < < B o r a > > sengageait, enechange dun < < c a d e a u > > annuel, a sabstenir de toute host il it enversles Polonais.48 Son successeur, Selmet Giray 1608-1610 garde luiaussi de bons rapports avec la Pologne.49 Cest seulement avec clanibegGiray 1610-1623, khan beaucoup plus docile que ses prdecesseursenvers le sulta n, que d es raids tatars dimportance recommencent enPologne.5 Ces raids prsentaient cependan t deux inconvnients pour

    MD, 77 , hkm 381, sans date, probablement du 20 Muharrem 1014 7 juin1605.MD, 81 , hkm 363, deja cite.Dc Beauplan, Description dUkrainie, p. 24 , 55-61, dcrit les Sayqa ct la taetiqueemployee face aux galres. Voir aussi DI. Evarnickij Javornyekyj, Istorija zaporozskixKazakov, I, p. 454-456. Sur Ia similitude entre les Sayqa zaporogues et Ics monoxylade lEtat de Kiev, ainsi que sur les routes empruntes ef. G. Vernadsky, Kievan Russia,New-Haven - London, 1973, p. 28-30.48 Le tribut consistait en 10000 pieces dor et en fourrures de prix, cf. IbrhimPeevi, Tr/?z, in M. Guboglu et M. Mehmed, Cronici turceuti privind jarile nomne -Extrase Chroniques turques concernant les pays roumains - Extraits, Bucarest, 1966,I, p. 521.

    Le 20 janvier 1609, le voiCvode de Moldavie, Constantin Movil, erivait au chancclier d e Pologn e p our Ic prCvenir de larrivCe proehaine dun avu./ de SelametGiray, < < e n route pour se rendre chez sa Majest Royale, afin de consolider lamitientre sa Majest Royale et Ic Khan des Tartaresa, ef. Hurmuzaki, suppl. II , vol. II,p. 354-355, doe. CLXXX. Ctait dailleurs lavis de lkiewski en 1 61 7, ef. Hurmuzaki, suppl. II , vol. II,p. 438-444, doe. CCXV.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    14/137

    LA PORTE OTFOMANE FACE AUX COSAQUE S ZAPOROGUES 283la Porte. Dune part, ils ntaient p a s d irig es contre les Zaporogues,l e s Tatars cherchant avant tout d es ca p tif s et du butin quils trouvaient plutt en Podolie que sur les rapides du Dniepr; dautre part,ces razzias fournissaient au ro i de Pologne un t r s b on p rtexte p ourdecliner, comme il le fit en 1614, t ou te r es pon sa b ilit d a ns les actesdes Cosaques.Pour sa part, le sultan aurait prefere viter tout conflit direct avecla Pologne. La Porte n ta it d a illeu rs p a s en mesure de porter laguerre su r deux fronts. La paix conclue avec les Persans a la fin de1612, fu t compromise p a r la campagne que le chah mena a lautomne1614, en Georgie, rallumant a m n s i le conflit. Les efforts fournis p a rles Ottomans en 1615-1616 pour soutenir cette guerre expliquent engrande pa r ti e le fait quils na ient p a s donn suite immdiatement alexpdition entreprise en 1614 contre les Cosaques.De mme , l op i nion gen er ale po lona is e tait favorable au maintien

    de la politique traditionnelle de paix avec la Porte. Dans son discours,prononc devant la Dite le 27 avril 1616, le chancelier Kryski exprimait ses craintes devant la recrudescence des in cu rs ions cosaquesauxquelles sajoutait l intervention d es nob les d es marches du su d enMoldavie. Pour prvenir la riposte ottomane et tatare il fallait, selonlui, arrter les Cosaques a tout p rix.5 Fin 1616, l ambassadeurKochaski ar r iva i t a Istanbul pour dsavouer l en trep r ise des nob lesen Moldavie et nier tout rapport entre le royaume et les Cosaques.Ii rejetait la responsabilite des actions de ces derniers su r les Tatars.Mais le sultan ne p ouv ait p lus se contenter de ces explications,dautant plus que les Zaporogues se manifestrent de nouveau. Selon

    un rapport envoy de Cracovie a Venise le 4 fvrier 1617, les Cosaquesavaient attaque deux villes, saccage plusieurs villages < < a l l e boucchedel Mar Negro>> et dtruit p ar la mme occasion onze naviresgaleres et .ayqa ottomans.52

    ** *

    Ainsi, au cours de lanne 1617, on assiste a une nouvelle phase dela lutte engage p ar la Por te cont re les Cos aque s. D ans la rponseadresse au ro i de Pologne en janvier, le sultan lui propose un e expedition commune contre les Zaporogues. Ii lu i a s su re qu e le khan de51 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 399-414, doe. CCV.52 A. Mesrobeanu, eNuovi contributi sul vaivoda Gaspare Graziani e la guerraturco-polacca del 1621 >> , Diplomatanium Italicum, documenti raccolti neg/i archivi italiani,III, 1934 = oNuovi eontributia, p. 169, doe. IX.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    15/137

    284 MIHNEA BERINDEICrime cessera toute action ho st ile des quil recevra les < < c a d e a u x > >d us a ux term es des conventions antrieures.53Au mois davril, les voIvodes de Va lachi e, Moldav ie et Transylvanie recevaient lordre de se t en ir p r ts a part iciper, a la tte de leu rstroupes, a la campagne dcide contre les Cosaques. Le kha n a va it ga lement t inv it e a concentrer ses forces. Une flotte de 60 a 7 0

    navires se tenait prte a a p p a re ille r. 54 En juin, Iskender Paa setrouvait d e j a en Va la ch ie .55 Ii avai t install son camp p rs de laville de Buzu do il f ais a it s a vo ir au ro i de Pologne quil avai t t nomm commandan t en chef des t roupes de Budun Buda, Bosna,Temevar Timivara et autres sangaq de Rumeli. Ii avai t galementsous ses ordres les sangaqbeg de Silistre, de Vidin, de Qirq-Kiliseet de Cirmen, t ou s les a qing i d es rives du Danube, 12000 fusilliersde Bosna et 40000 Ta t a rs . Lexpdition tait dirige contre les Cosaques,et le beglerbeg esperait que les Polonais allaient prendre des mesuresen consequence.56Ma is la vance ottomane fu t beaucoup plus lente que ne le sousentendait la lettre du beglerbeg. Cela permit aux Polonais qui taient

    p a r ailleurs en guerre contre la Moscovie, de reunir une arme sousla direction du hetman Zlkiewski. Les Ottomans occuprent et demolirent le fort de Rakov su r le Dniestr. Pourtant , des deux cotes,on tait plutt dispose a traiter qua comba t tr e. Is kende r r a p pela auhetman leur correspondance an tr ieure , alors quil se trouvait encoreen Bosna . A cette epoque-la, Zlk iewsk i au ra it p ropose un e collaboration avec larme ottomane contre les Cosaques. Dautre part, le sultanavai t beaucoup apprecie la position que le hetman avai t pr ise , l anneeprcdente, envers les nobles intervenus en Moldavie. Des lors, le paalincite en ces termes:il faut que. .vous mainteniez fermement votre resolution et que vous vousefforciez, daccord avec nous desprit et de ceur, de dtruire Ia susdite bandede brigands Cosaques.57Dans sa rponse, Zlkiewski reprend lexplication fournie en 1614:E n cc qui concerne le s Cosaques, nous ne nions pas quil y en a beaucoupqui demeurent dans les Etats de sa Majest Royale; dans le Nyz, sur le Dniepr,il y a eu des Cosaques depuis des temps anciens; tantt il y en avait moms,

    Hurmuzaki, suppl. II , vol. II, p. 419-425, doe. CCVIII, du debut Janvier 1617.Mesrobeanu, oNuovi contributiu, p . 170-171, doe. XVI.Mesrobeanu, eNuovi contributia, p. 171-172, doe. XIX.56 Abrahamowicz, Katalog, p. 239-240, doe. 249; Guboglu, Catalogu/, p. 68 , doe. 206mme document.Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 433-437, doe. CCXIII.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    16/137

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    17/137

    286 MIHNEA BERINDEIration. La Porte, consc iente que les rsultats de cette convention seferaient at tendre, tait dcide a poursuivre para l llement les oprations. E n octobre, I skender Paa, nomm vizir, tait confirm a sonposte de commandan t en chef des forces dest in es a lexpedition contreles 62 Il tait encor e sur le Danube au mois denovembre et crivait de Rusuq, au ro i de Pologne , pou r lui rappelerque le sultan attendait son ambassadeur .63E n 1618, on sefforca surtout de mener a bien le projet de construction de fortifications a lembouchure du Dniepr afin dentraver lasortie des barques cosaques.64 Pour prvenir la riposte polonaise,Iskender insiste pour qu e la Porte accepte la nomination de GavrilMovil, protg de Zlk iewski, comme volvode, sinon su r le trnede Moldavie, du moms sur celu i d e Valachie.65 Gavril aurait prtendupouvoi r ob teni r des Polonais larrt de < < l a descente des Cosaques ences mers>>; de Har lay-Sancy remarque a juste titre qu e cest < < u n egrande et difficile promesse et qu i pouroit bien tost donn suiect dele priver de son estat>>.66 La s itua t ion t rouble de la Valachie retardalexpdition. Ce nest quen septembre quelle p ut arriver su r le Dniestro 2lk iewski l a t tenda i t a la tte des t roupes quil avai t russi arassembler. A la fin de ce mme mois, les Polonais livrrent quelquescomba ts con tr e les Tatars mais laffrontement fu t vit; les deuxcommandants en tendaien t cont inuer la pol it ique amorce lanne prcdent e. Le 22 septembre, le sultan enjoignait de nouveau a Iskenderde soccuper de la forteresse prvue su r le Dniepr, mais en fait la

    62 MD, 82, hkm 24 9, sa ns date, probablement du 1 5 evval 1026 16 octobre1617.63 Abrahamowicz, Katalog, p. 240-241, doe. 250, du 8 Zil-qade 1026 8 novembre1617.64 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 176-177, does. CCLXVIII, CCLXIX, rapports dede Sancy, du 27 janvier et du 24 fCvrier 1618. Les 6 Ct 8 juillet, de Sancy faisaitgalement tat d o rdre s envoyCs aux voIvodes de Valachie et de Moldavie afin quilsfournissent respect ivement 2000 et 4000 chariots. Cette forteresse sur Ic Dniestr devaiteouper < < I c ehemin aux Cosaques de pouvoir descendre en Ia Mer Noire>>, cf. Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 180 -181 , does. CCLXXIV, CCLXXV. Le qali e t I c dizdrde Sil is tre devaient dCtacher une par t ie de s hommes de garnison et les envoycr a Oz,cf. MD, 82, hkum 1 4 0 , du 1 7 lumd I 1027 12 mai 1618. Pour pouvoir alleravec son arme a Oz, le volevode de Valachie Ctait exempt de contribuer a la reparat ionde la forteresse de Yerkk Giurgiu. Cf . MD, 82, hkm 148, aux qii de Yerkket de Rusuq, et au dizddr de Yerkku, sans date, probablement du 6- 7 lumada II1027 31 mai - 1 juin 1618.65 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, doe. CCLVIII, dj cite.66 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 179-180, doc. CCLXXIII , du 22juin 1618.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    18/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 287saison tait trop avance pour cela.67 Un informateur du p a p e aI st anbu l remarqua i t en novembre quen raison de la faiblesse de laflotte en mer Noire, la construction avai t galement t retarde p a rle manque de matriaux.68Durant lt 1618, la Porte dut aussi se proccuper de la defensedu Danube. Les Cosaques avaient russi a crer de petites basesdat taque dans le d elta , o les roseaux leur assuraient une cachette

    sUre et o U les madragues pouvaient porvoir a leur nourriture. Lebeglerbeg dOz, assist du nir du Danube et du qli de Babadag,a va it recu mission de dtruire les madragues et d in te rd ir e aux rala,dont cer ta ins serva ient de guid e a ux Cosaques, den construire dautres.69 On ordonna aussi la rfaction des forteresses de YerkkGiurgiu, Kili, Bender et Aqkirman.7Enfin, la dernire mesure prise p a r la Porte en 1618 fut, en novembre,la nomination dIskender Paa au poste de beglerbeg de Silistre,Bender et Aqkirman.7 Les f or ce s des sanaq du bas-Danube et duBugaq se trouvaient a insi r uni es sous un seul et mme commandement.Pendant les annes 1619-1620, les Cosaques continuent leurs attaques comme auparavant . E n mai-juin 1619, ils font une sortie en merNoire; 60 ayqa appa r a is sent devan t Trabzon o U ils capturent plusieursbateaux.72 Debut 1620, on craignait mme la rr iv e des barques Cosaques Is ta nb ul. 73 En avril, celles-ci avaient dj fa it une descenteen Crime et , selon Iskender Paa, les Zaporogues disposa ien t a cettedate de quelques 300 barques navicula.7467 Hurmuzaki, suppl. I , vol. I, p. 182, doe. CCLXXVII, rapport de de Sancy.68 Mesrobeanu, , p. 189, doe. LXXXV, rapportdIstanbul du 1 7 novembre 1618.72 Mesrobeanu, eNuovi eontributiu, p. 192-193, does. XCVI, XCVII, XCIX, rapportsdIstanbul 22 juin 1619 et de Venise 6 juillet et 3 aoiit 1619." N. lorga, Studii vi documente cu privire la istoria Romnilor Etudes et documentsconcernant lhistoire des Roumains cite mfra: Studii i documente, Bucarest, 1 9 0 2 ,IV, p r e f a c e , p. CXLI.Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 472-473, doe. CCXXV, lettre envoyCe dIstanbulp ar Otwmowski, Ic 6 a vri l 1 62 0.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    19/137

    288 MIHNEA BERINDEICes incursions font chouer les negociations entreprises p a r lintermdiaire du voIvode de Moldavie, Graziani, et des ambassadeursKochaski et Otwinowski a Istanbul.75 Pourtant, des deux cts,

    il existait une r e lle volont daboutir a un e reglementation. E n dcembre 1619, au moment o U lenvoy d u sulta n arrivait a Cracoviepour la confirmation du trait, une nouvelle, vraisemblablement faussemais exprimant nanmoins un ertain tat despri t , circulait a Venise.Selon cette rumeur; le ro i tait dispose a verser aux Cosaques un esomme annuelle de 40000 forms a f in qu il s mettent un t erme a leurssorties en mer Noire.76 A la mme poque, le ro i consentait a envoyer,p ar lintermdiaire dun avu. de la Porte, le < < c a d e a u > > exig p a rle khan de Crime.77E n aoUt-septembre 1620, Zlkiewski s ta it la iss entrainer dans un eaventure en Moldavie o U il intervint pour soutenir le voIvode Gra

    z ia ni, d m is p a r le sultan. Iskender, fortement soutenu p ar les Tatars,anantit larme polonaise a Tutora. Zlkiewski y laisse la vie; sonfils et le hetman du camp, Koniecpo lski, son t f a it s p r isonnie rs . LesOttomans naura i en t p robab lement p as donn suite a cette entreprise,comme en 1612 et en 1616, si, au mois de dcembre, les Cosaques- un rapport de Varsovie parle, avec beaucoup dexagration de50000 hommes - nava ient ruin les villes dAqkirman et de Kiliet leurs alentours. Ils auraient tu e tous les habitants ottomans ettatars et lib r un c er ta in nombre de captifs polonais.78 Dans cesconditions, le sultan ne pouvait plus tergiverser et la guerre fu t dcide.Malgr cela, il y avai t encore en Pologne des par t isans de la ngociation, tel le chtelain de Cracovie, G. Zbaraski, qu i s y tait rallidevant lins is ta nc e du nouveau volvode de Moldavie, AlexandreIlia.79 Le 29 mai 1621, il proposait pour la fonc t ion dambassadcur ,litalien Felici Bastia qui connaissait personnellement le Grand-Vizir.Mais il faisait dependre la russite des discussions de lattitude desCosaques:Puis, je crams que, si mme les ngociations de paix marchent le mieux possible,elles ne soient rompues par le s Cosaques de Zaporog; il faut done que VotreMajest Royale daigne ordonner sans retard a Monsieur Ic Voivode de Vilna" lorga, Studii i documente, preface, p. CXXXvii-CxXXviii CXLI-CXLII; Mesrobeanu,

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    20/137

    L A PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 289denvoyer aux Cosaques les ordres les plus svres de retourner sur le Dniepr,dy veiller s cc quc les Tatars ne passent plus cc fleuve et de ne faire aucuneexpedition sur mer ayant pour but de molester les Tures, que lorsquil les enaura aviss; il est certain quen procdant autrement, il ne les arrtera pas .8Sig ismond I II , qui croyait laffrontement inevitable, a va it d j faitappe l aux Zaporogues.8 Ceux-ei envahirent la Moldavie au mois demars, provoquant ainsi le mcontement du roi qui redoutait le dc cette invasion.82 Ii aurait prfr une attaque mas siv e d esCosaques, p a r mer, et directement su r le t er ri to ir e o ttoman afin deparalyser les actes du sultan.83 Les Ottomans, qu i sattendaient a cesincurs ions , ava ient arm toutes l e s embarcations disponibles en merNoire et su r le Danube.84 Pourtant , ils ne purent p a s empcher AhioliPomorie dtre saccage et incendie en juin.85 De mme en septembre,cc fu t lattaque du pont su r le Danube o U les 40 galres du qapudanpa.a ne russirent . repousser les 80 ayqa cosaques qua p r s deuxheures de combat.86 On comprend mieux ainsi lacharnement aveclequel le sultan fi t mcttre a mort, a IsaqCa, les que lques Cosaquescaptures p a r les galres.87A HotinXotyn, les Ottomans purent enfin eombattre les Zaporogues,presents en grand nombre. Le 22 sep t embrc , Jacob Sobieski crivait,a leur sujet, au duede Zbara : < < i l s rendent de grands services a larme,sans eux il nous serait t rs diff ic ile. . . [de resister]>> 88 A cette date,il semble que le ro i avai t russi a s a s su re r un certain contrle su r lesCosaques. Le hetman P. Sahajdanyj, qui les dirigeait a Hotin, tait Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 509-515, doe. CCXXXII.81 Mesrobcanu, nNuovi contributi >> , introduction, p. 156-157.82 Mesrobeanu, , p. 204, doe. CXXXIV, rapport du nonceFrancesco Diotalleni, du 1 6 a vri l 1 62 1.83 Mesrobeanu, nNuovi contributiu, p. 204, doe. CXXXIV dj cite; pour l e srumeurs qui circulaient a Venise et a Istanbul, cf. Mesrobeanu, oNuovi contributi>>,p. 207-208, d oe s. CXL I, CXLIII, CXLIV.Mesrobeanu, , p. 207, 213, does. CXLIII, CLVIII; lorga,Studii ci documente, preface, p. CXLV.85 Katib elebi, Fez/eke, vol. I, p. 404 .86 Mesrobeanu, , cf. Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 189-191, doe.CCXCIII.88 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 515-522 , doe. CCXXXIII.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    21/137

    290 MIHNEA BERINDEIun noble de Galicie qui, avant de devenir leur chef en aoUt 1621, avai trempli la charge de colonel de Kiev.89La campagne de Hotin se termina p a r l puis emen t des deux camps,sans succs predominant dun ct ni de lautre. Le trait de paix tablinapportai t aucun lment nouveau p a r rapport a la convention deJaruga; c t ai t un chec pour la Porte. Aprs cinq ans de grands efforts,tant militaires que diplomatiques, l e problme cosaque en tait toujoursau mme point.

    ** *

    Cependan t , entre les mois doctobre 1 6 2 1 et daoUt 1623, nous navonsrelev quune seu le attaque des Zaporogues, celle du printemps 1622,a la s uit e d e laquelle plusieurs villes dAnatolie furent mises a sac.9On serait dabord tent de chercher lexplication de cette brusqueretombe de lactivi t des Cosaques dans lamba ss ade du duc Krzysz tofZbaraski a Istanbul. Celui-ci y arrive en effet en novembre 1622 et nenrepart que fin fvrier 1623. Ii a des rappor t s trs dif fici les avec leGrand-Vizir iUri Mebmed Paa et , pour arriver a un rsultat, il lemenace dune expedition de < < m i l l e barques>> cosaques contre Istanbul.92Pourtant , lapresence dambassadeurs polonais a Istanbul navait jamaisempch les Zaporogues d a tt aquer. Pour sa part, la Porte avai t p euconfiance dans les ngociations. Elle prit donc des mesur es contre deprobables incursions cosaques et ordonna qu e des < < f r g a t e s > > duDanube et des bords de la m er Noire se joignent aux galres partiesdIstanbul.93Au mois de juillet, on savait a Istanbul que les Cosaques staient

    rvolts contre les Polonais. La nouvelle fu t b ien t t con finne p a r unenvoy polona is . Les Cosaques or thodoxes avaient effectivement pris les

    89 Cf . E. Borschak, La lgende historique de lUknaine: Istonija Rusov, Paris, 1949,p. 104-105.90 Hurmuzaki , suppl. II, vol. II, p. 522-524, doe. CCXXXIV, lettre du volvode deMoldavie au roi de Pologne, du l4juin 1622.91 von Hammer, Histoine, vol. VIII, p. 3 3 9 - 3 41 ; Hurmuzak i, suppl. I, vol. I, p. 191-193, 203-204, does. CCXCIV, CCCIII, rapports de de Csy du 1 3 novembre et du5 mars 1623.92 Hurmuzaki , suppl. I, vol. I, p. 195-196, 200-202 , does. CCXCVII, CCCI, lettrcs dede Csy du 1 1 dcembre 1622 et du 2 3 janvier 1623.Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p . 203-205, 207, does. CCCIII, d j cite, CCCIV, CCCVI,de CCsy au roi, le 1 9 mars et Ic 30 avril 1623.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    22/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUIX COSAQUES ZAPOROGUES 2 9 1armes pour d fend re leur fo i contre les vques uniates.94 Mais cettervolte, de p eu dampleur, ne concernait que les Cosaques et non les Zaporogues, encor e peu sen sib le s a ux problmes religieux.95Nous pensons qu e la raison principale de laffaiblissement des activitscosaques se trouve ailleurs. Pendant la campagne de Hotin, Osmn IIavait accord le poste de beglerbeg de Silistre, Bender-Aqkirman etOzU, a un mme personnage, Kantemir-Mirz, chef du clan nogay desMansur.96 Ce dernier, devenu ainsiKantemir-Paa, runissa it sous soncommandement tout le territoire stendant de lembouchure du Dniepra celle du Danube, avec en outre le sangaq de Silistre. Il sagissaitdonc des regions les plus f rquemmen t a t t aques p a r les Cosaques.Mais limportance de ce tt e nomination reside surtout dans le fait, quendehors des troupes ottomanes locales, il tait le chef des Nogays etavai t trouv sur p la ce un grand nombre de Tatars qui s ta ient ra ll iesa ses hommes.97Dans les steppes pontiques la Porte avai t ainsi russi, plus ou moms

    consciemment, a renverser le rapport des forces en sa faveur. Jusqualors,elle ne p ouv ait o p po ser, comme riposte adequate aux Cosaques, queles Tatars de Crime. Maintenant elle disposait aussi des Nogays deKantemir . Celui-ci serige immdiatement en dfenseur des intrts dusultan et p r et en d romp r e tout lien de vassalit avec le khan.98 Nousavons vu que la Pologne pouvai t t r a itcr di rec tement avec le khan deCrime, ce qui lu i tait impossible avec Kantemir .

    Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 211-212, 214, does. CCCXI, CCCIV, rapports dede Csy des 9 et 2 3 juillet 1623.Cf . Borsehak, La lgende h/st. de l Ukraine, p. 8 3 -8 4 , 9 5 -9 6 .96

    von Hammer, Histoire, vol. VIII, p. 280; V.D. Smirnov, Krymskoe xanstvopod venxovenstvom Otomanskoj Porty do naala XVIII v. Le khanat d e Cnime sousIa suzerainet de la Porte ottomane avant le debut du XVIIP sicle, Saint-Petersbourg, 1887, p. 490-492; A.A. Novoselskij, Borba moskovskogo gosudarstva s Tataramiv XVII veke Lutte de ltat de Moscou contre les Tatars au XVIIP sicle = Borba,Moseou-LCningrad, 1949, p. 101. Larrive des Tatars en Buaq en Dobroudja est bien antrieure au XVII sicle.Les Ottomans avaicnt toujours essaye de les contrler et de les eneadrer voir desexemples dans cc sens, pour Ia secondc moiti du XVI siele, dans mon article sur< < L e problme de s Cosaques dans la seconde moiti du XVI siclc > >, Cahiers dumonde russe et sovitique, 1972, XIII, 3, p. 339-345. Sur les Tatars dAqkirman, voiraussi Novoselskij, Borba, p. 101. Dc Sancy rapportait en mai 1618, linstallationreentc de nquinze milles Tatars>> entre les embouchures du Dnicpr et du Dniestr,cf. Hurmuzaki, suppl. I , vol. I, p. 178-179, doe. CCLXXII.98 Sur Kantemir voir: lorga, Studii istorice, p. 222-227; Novosclskij, Borba,p. 93, 100-101 , 1 10 , 1 14 , 119 -120 , 134-137 , 1 8 2 -1 8 9 , 2 4 2 -2 4 9 .

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    23/137

    292 MIHNEA BERINDEILes Polonais ava ient appr is a conna l tr e Kan temi r depuis un certain

    temps dj. Cest lui qui, en 1618, avai t attaqu, sans a t tendre lordredIskender, le camp de Zlkiewski; il lui avai t porte quinze assautssuccessifs avant larrivc du qalga et des renforts.99 Son interventiona Tutora, en 1620, fu t decisive.100 Sa br il lan te pa r t ic ipa t ion a lacampagne de Hotin lu i avai t amen les faveurs du sultan.1Tout de suite aprs sa nomination, i l commence a razzier systmatiquement les tcrritoires polonais.102 Cest pourquoi, pendant son ambassade, Zbaraski pos e a ve c insistanee comme condit ion prliminaire atoute ngociation, Ia deposit ion de Kantemir ainsi que son loignement,et celui de ses hommes, de regions si proches du royaume.3 Le GrandVizir iurgi Mebmed Paa refuse dengager toute discussion a ce sujet;mais son successeur, Mere Hseyn Paa, es t partisan dune reglementation diplomatique. Ii craint que les incursions incessantes de Kantemirne compromettent la conclusion de la paix. E n mars 1623, le GrandV iz ir est mme sur le point dordonner la pendaison du courrier quilu i avai t apport la nouvelle d une r az z ia tatare en Pologne.4 Lenouveau khan , Mehmed Giry, qu i qui tt e I st anbu l fin avril-dbut mai,avee un e flotte de galres qu i devait laccompagncr a Kefe Kafa,a linstruction expresse dempcher dornavant Kantemir deffectuer lamoindre < < c o u r s e > > en territoire polonais.105 Les abandons de la Portevont encore p lus loin. Dc Csy rapporte le 3 1 juillet au ro i de Franceque:demain doit partir un ehaoux qui va en Pologne desavouer les courses du TartareCam Thcmire et porter aux Polonois unc permission dcntrcr dans lc pais duGrand Seigncur ou reside Cam Themir pour Ic defaire sils peuvent, avee uneommandemcnt aux princes de Moldavie et de Valachie de se joindrc pour cetcifet avee les Polonnois.106

    Hurmuzaki , suppl. II, vol. II, p. 451-463, doe. CCXIX, description de cettebataille faite par Tarnowski qui y prit part.100 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 490-509, doe. CCXXXI, descr ip t ion faite parun tmojn anonyme. M. Naim, Tarjh, ed. Z . Daniman, Istanbul, 1968, p. 727 -732 .101 Naim, Tarih, d. Danilman, p. 749 -755 .102 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p . 194-195, does. CCXCV , CCXCVI, rapports dede Csy du 27 novembre 1622; Hurmuzaki, IV, 2, p. 398-399, does. CCCCXLIV,CCCCXLV, rapports vn it ien s de s 1 0 et 23 dcembre 1622 .103 Voir les documents dj c it es , note 102.104 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, doe. CCCIV, dj cite.105 Hurmuzaki, suppl. I , vol. I, p. 208-209, 210, does. CCCVII, CCCIX, Iettres dede CCsy du 4 mai et du 23 juin 1623.106 Hurmuzaki , suppl. I, vol. I, p. 215 , doe. CCCXV.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    24/137

    LA PORTE OTFOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 293Entretemps, a peine arriv en Crime Mehmed Giray tait d e j a partien camp a gne p our ra pp eler a lordre le chef nogay. Ii rencontreprobablement quelque rsistance ca r il nest de retour quen septembreoctobre. Mais Kantemir et ses hommes l accompagna ient . 7Ii es t surprenant de voir la prompt i tude avec laquelle les incursionscosaques recommencent . Ainsi, des le mois daoUt, quelques 800Zaporogues, a bord de quinze ayqa saccagent Samsun.8 Le nouveau

    sultan, Murd IV, envisage un moment la possibilit de refaire appe l aKantemir . De Csy crivait le 1 5 octobre:Cantemir a est restabli ces jours cy dans son gouvernement de Silistre etcostes de la mer noire, vers les embouchures du Danube; de manire, Sire, quilny a encore ny paix ny gucrre entre cc Seigneur et les Polognois.9Informe des concentrations de t roupes polonaises a Ia frontire, la Portese ravise. E n dcembre, il est demand au khan d ins ta l le r quelquundautre a la place de Kantemir.1 Le court dlai entre la nominationet la revocation de ce dernie r r end trs improbable sa presence effective a Silistre a lautomne 1623. Dailleurs, en connaissant la mfiancede Mebmed Giray envers le chef nogay, on peut estimer que l o rd reenvoy en octobre avai t p eu de chance dt re appliqu.E n juin-juillet 1624, une ambassade polonaise arrive a Istanbul avec

    la ratification du trait tabli lanne precdente. Un mois plus tard,avai t lieu la premiere at taque des sayqa cosaques su r les bords duBosphore.

    ** *

    Durant les annes 1624-1628 , le probleme cosaque se confond en part ieavec un autre, beaucoup plus grave pour la Porte, celui de ses rappor t savec le khanat de Crime . Au cours de lanne 1624, le sultan nommede nouveau Oanibeg Giray khan de Crime . Ma is Mebmed Giry etson frre, le qalga ahin Gir ay , s o p poscn t au dsir de la Porte.Aprs avoir g ra v ement v a in cu I c corps expd it ionna ire o ttoman , ilssemparent de Kefe. Reeb, le qapudan pa.sa, russit a leur f air e rendrela villc et les prisonniers ot tomans; en change, il dut les reconduire

    107 Novoselskij, Bonba, p. 110.108 Hurmuzaki , suppl. I, vol. I, p. 218 -219 , doe. CCCXIX, rapport du 3 septembre 1623.109 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 226 , doe . CCCXXVI.110 Hurmuzaki, IV, 2, p. 403, doe . CCCCL, rapport du b aile d u 2 3 oetobre 1623.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    25/137

    294 MIHNEA BERINDEIdans leurs fonetions au nom du sultan.1 E n fait, les deux frresavaient a insi a f firm leur indpendance envers la Porte.Parmi lcs forces runies p a r Mebmed et hin Giry, il existait un eunite cosaque, p eu nombreuse, mais arme de fusils."2 Fin juillet,alors que les ga lres d e la mer Noire sont immobilises a Kefe, lesZaporogues attaquent les bords du Bosphore o U ils ravagent et incendientByUkdere et Yeniky. Ils se retirent ensui te charges de butin, s an s tr enullement inqui ts p a r les embarcations armes en hate, p a s plus quep a r les t roupes sorties dIs tanbul. 1 Pendan t ce temps, Kantemir quiava it comp t parmi les quelques par t isans de Gan ibeg Giry , russit asenfuir de Crime. 114 Il p rend immdia t ement linitiative juin-juilletdcrire au ro i de Pologne un e sorte dultimatum dans lequel il lesomme de faire en sorte que les Cosaques cessent leurs sorties en merNoire. Pour appuyer cette exigence, il declare qu e lui et ses hommesson t ca p ab le s, au cas o U ils nobtiendraient p as satisfaction, de menerun e expedit ion jusqu la mer Baltique, et cela mme sans l accord dusultan et du Grand-Vizir.15 Kantemir neut p as le loisir de mettreses menaces a execution ca r hin Giray tait a sa poursuite.E n septembre-octobre, le qala razzie la Moldavie et la Valachie, demme que des villes et des villages ottomans du Bugaq et de laDobroudj a.16 Simultanment, les Cosaques saccagent Ismil et Ibril

    Brila su r le Danube."7 Pourtant , cc nest quen janvier-fvrier 1625qu e Kantemir es t vaincu prs dAqkirman. Ii es t oblige de suivre hinGiry en Crime o U il sera retenu jusquen 1627. 1 8 Pour cet te nouvelleexpedition, le qalga avai t demand le soutien des Zaporogues et , a cettefin, 1 1 leur avai t envoy des presents moutons, bovins, yin et bl."9

    von Hammer, Histoire, vol. IX , 1837, p . 46-54; Smirnov, Krymskoe xanstvo,p. 483-490; Novoselskij, Borba, p. 111 -114 .112 Novoselskij, Borba, p. 112.113 Ktib Celebi, Fez/eke, II, p. 61; Naima, Tanih, d. Danilman, p. 900;von Hammer, Histoire, vol. IX, p. 28 , 54-56.114 Novoselskij, Borba, p. 114.Abrahamowicz, Katalog, p. 255-256, doe. 263, sans date, probablement juinjuillet 1624.116 lorga, Stud/i si documente, preface, p. C L I - C L I I I ; p. 184, 185, does. XXXIV,XXXVI, rapports hollandais dIstanbul, du 30 septembre et du 1 0 novembre 1624 ;Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 527-528, doe. CCXXXVIII, Iettre du voivode deMoldavie au roi de Pologne, du 1 3 septembre 1624 ; Hurmuzaki , IV, 2, p. 404, does.CCCCLII, CCCCLIII, rapports du baile de s 1 et 1 5 octobre 1624.117 lorga, Stud/i ci documente, preface, p. culI; p. 185, doe. XXXV, rapporthollandais du 1 5 octobre 1624.118 Hurmuzaki, IV , 2, p. 406 -407 , doe. CCCCLVIII, rapport du baile vnitiendu 5 janvier 1625; Novoselskij, Borba, p. 114.119 Novoselskij, Borba, p. 114.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    26/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 295Sagit-il dune veritable > , dun plan commun selon lequelTatars de Crime et Zaporogues aura i en t col labo r en 1624 et les

    annes suivantes ?1 20 Le fa it que Mebmed et Shin Giray aient faitappel aux Cosaques prouve seulement qu a cet te poque les questionsreligieuses et nationales avaient encore peu de po id s. Le khan et le qalga,dcids a affronter la puissance o tt omane av a ient donc cherch unsoutien l o U ils pouvaient le trouver.E n septembre-octobre 1624, un qapugi-bai du sultan porte a

    Mehmed Giray les insignes dc sa confirmation. Le kha n p r tex tcqu e les Tatars sont entrs en Moldavie et en Valachie a son insu etpromet leur retrait immdiat .2 E n mars 1625, un envoy de hinGiray a r rive a la Porte pour exp l ique r qu e la dernire incursion ntaitdcstine qu obliger Kantemir a regagner la Crime . Le qalga protesteaussi de son dvouement . 122 Le baile vnitien avai t rapport au mois d e novembre delanne prcedente et en janvier 1625, que les Ottomans redoutaient uneentente du khan, et surtout du qalga, avee les Persans, les Polonaiset les Cosaques.23 Cest probablement cette crainte qui determine, dansun e certaine mesure, l a t t itude conci li ante de la Porte. Du debut delanne 1625 jusqu la fin de 1627, nous verrons Mehmed et hinGiry se comporter, non sans mfiance, en allies du sultan.Ii es t evident que les vnements de 1624 en Crime ont favoris

    les incur sion s cosaques . Au printemps 1625, deux flot ti lles de ayqafont une s ort ie en mer Noire .2 4 Selon Katib elebi, un e grandebataille navale avai t eu lieu en novemb re d ans les eaux de QaraFjarman Vadu, au large de la Dobroudja. Profitant du calme plat quihandicapai t les galres, les sayqa les avaient at taques et ce nest quegrace au vent qui stait brusquement lev, qu e le qapudan-paa Regebp ut vaincre ses assaillants.25 Les actions des Cosaques provoquentlinquietude de la Pologne. La chatelain de Cracovie, Zbaraski,ayant eu eonnaissance dune entrevue entre le beg de Silistre et lekhan, et redoutant la misc su r pied dune expedition, communiquecet te nouvelle au ro i en septembre. Ii est p eu rassur car, dit-il,120 Novoselskij, Borba, p. 113-114 .121 Hurmuzaki, IV, 2, p. 405, doe. CCCCLIV, rapport du baile du 24 octobre1624.122 Hurmuzaki, IV, 2, p. 408 , doe. CCCCLX, rapport du baile du 2 3 mars 1625 .123 Hurmuzaki , IV, 2, p. 406-407, does. CCCCLVI, CCCCLVIII .124 Novoselskij, Borba, p. 114.125 Ktib Celebi, Fe?leke, vol. II, p. 72-74.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    27/137

    296 MIHNEA BERINDEIon ne sait pas encore cc que, dans un avenir proeham, les Cosaques peuventfaire sur mer; contre eux, il ne suffit pas dagir par des commissions, m a m s parIc sabre, parccque toutes ccs commissions... nont pour rsultat quc daugmenterlinsolencc des Cosaques > >

    Au printemps 1626, une razzia tatare a effectivement lieu en Podolie,mais le khan es t repouss et subit des pe rt es svres. Ii prvient la Portedune sortie prochaine des < < 4 0 0 ayqa>> cosaques.27 D ia k M ehmedPaa, beg de S i l m s t r e , corroborait lu i auss i cette nouvelle.128E n d cembre, de grands p rpa ra t if s sont entrepris a Istanbul afindarmer la fotte.29 On projetait, pour lanne suivante, une expeditiond irig e p a r le qapudan-pa.sa. Des janvier 1627, on savait que l e svoIvodes de Moldavie et de Valachie et hin Giry devaient y participer.3 Pour tenter denrayer cc projet, un envoy polona is arrive auprintemps a Istanbul. Ii es t porteur dune lettre adresse au sultan,dans laque ll e, Sigismond III lui rapelle qu e avee la Porte. La meilleure preuve enserait l expdi tion ef fectue lanne p rcden te con tre les Cosaques.Ceux-ci auraient t dtruits, leurs barques incendies et les survivantsauraient < < j u r quil ni ra ient p lus jamais dans la mer Noire.>> Le s ult anrefute ces arguments car, selon lui, cc ne fu t quaprs la victoire remporte p ar son qapudan-paa su r les .ayqa cosaques il sagit vraisemblement de la bataille de Qara Fjarman que, larme polonaisees t intervenue cont re les < < f u y a r d s > > . Dautrc part, m l montre que:tout rccmment, contrairement a notre trait, ces mmes brigands sont sortisdu Dniepr dans Ia mer Noire sur soixante nacelles et ont fait inopinment degrands dommages dans nos tats situs sur Ics bords de Ia mer et aux marchandsqui y naviguaient. Lorsquc nos oreilles impriales leurent entendu, nous avonsenvoy larme de mer dont Ia Porte disposait alors, compose de quarantegalres, pour extermincr ees maudits brigands. Avec laide de Dieu, une quinzaine ou une vingtainc dc nacclles sont tombes entre nos mains; les autresse sont disperses sur la mer ct ont chapp; jusqua present, ils ne ccssentde fa ire des dommagcs aux marchands et aux citoyens de la contrc.Cest pourquoi, des lettres im p ria le s ont t e nv oy e s a Melmed eta hin Giray a fin qu il s se chargent de ripostcr. Pourtant ic sultan,126 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p . 530-53 1 , doe. CCXL, de septembre 1625 .127 Hurmuzaki , IV, 2, p. 414 , doe. CCCCLXVII , rapport du baile vnitien du5 a v ri l 1 6 26 .128 Hurmuzaki, IV, 2, p . 415-416, doe. CCCCLXIX, rapport du baile du 1 9 avril1626.129 Hurmuzaki , I V , 2, p. 416-417, doe. CCCCLXXI, rapport du baile du 29 deembre1626.130 Hurmuzaki, IV, 2, p. 417, doe. CCCCLXXII, rapport du baile du 28 janvier 1627.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    28/137

    LA PORTE OTFOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 297pour rpond au messagedu roi:A la reception de cette lcttrc, m l faut quc Votre Honneur donne a la SublimePorte de Notre Puissance des preuves de sa sincrit et de son obissance, a f mde maintenir la paix tablie par les traits, et cc en empchant effieaccmentccs brigands d e Cosaques d e faire des incursions sur Ia Mer Noire et dycauser des dommages. Dc notre part, lorsque vous ne contrcviendrez plusaux traits, lorsque les Cosaques ne feront plus de dommages dans nos chteaux,dans nos villageset dans nos provinces et Iorsque les eadeaux en usage dcpuisIongtcmps seront remis au khan des Tartares, la populace tartare naura plusaucun prtexte et lamiti et Ia paix scront eonsolides et ne pourront plus trelscs en rien; au contraire, a ve c la id e dc Dieu, Iamiti de Notre Puissancea Igard de Votre Honneur augmentera dc jour en jour et vous apportera desbiens toujours plus grands et inesprs.3E n consequence, lenvoy polonais doit regagner son pays et y chercherauprs du roi une proposition . Le sultanenjoint au beglerbeg dOz et au volevode de Moldavie dempchert ou te incu rs ion en territoire polonais ju squau retour de lambassadeur.12Dc la lettre impriale envoye a Sigismond III, ressort egalementle fa it que le sultan es t conscient du role jou p ar Kantemir et lesNogays dans la lutte contre les Cosaques. Ii rappelle au ro i qui l a vai tlui-mme demand au khan de < < d t r u i r e > > Kantemir et de en Crime les Tatars du Buaq. A cette epoque-la, il avai t estim

    quen retour, les incursions cosaques devraient tr e a r r t es . Mais ilfait remarquer au ro i que:Contre toute attente, cest le contraire qui est arriv. Aprs Ia dfaite de Cantimir, les Cosaques, dont Ia puissance a augment, sont entrs dans Ia MerNoire avee un grand nombre de nacelles et ont fait des dommages considrablesaux sujets de nos Eta t s .133Le projet dcxpd it ion qui dev a it a bou tir a la construction de fortifications a lembouchure du Dniepr, nen fut p a s abandonn pourautant . E n juin 1627, des unit es des sangaq de Nigbolu, Vidin, QirqKilise, Silistre, Selanik Thessalonique reoivent linstruction de partirpour OzU o elles devront se mettre aux ordres de Hasan qapudanpasa.34 Les qli dIbril et dAqkirman on t la mission de transporter131 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 577-583, doe. CCLXI, lettre impriale dusultan au roi de Pologne, probablement de mai 1627.132 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p . 537-538, doe. CCLIII, ordre au voiCvode deMoldavie, de mai 1627 copie adresse au beglerbeg dzU.133 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, doe. CCLXI, d j cite.134 MD, 83, hkm 2, aux qdcii de Nigbolu, Silistre et Qirq-Kilise, du 22 Ramaan 1036 6 juin 1627; hkm 3, aux qdi de S ili st re , Nigbolu et Vidin, sans date,

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    29/137

    298 MIHNEA BERINDEIa Ozu du bois de construction provenant de Moldavie,35 et le dizdrde Kili celle d e se procurer de la poudre a canon, des cordes et desoutils.36Le 4 juil le t, Mi ron Barnovschi Movil , le voIvode de Moldavie,

    es t a Bender doU il crit a Chmielecki, colonel du roi en Ukraine,que le qapudan-pa.a se trouve a Kili.37 Arriv a Oz, le volvodeprvient, le 1 1 juillet, son correspondant , qu e Hasan Paa es t djen possession de forces suff isantes pour mettre sa mission a excu tion. 3 8 Le mouvement se p recise a u m ilieu du mois . S elon Barnovschi, Hasan Paa disposait dune flotte compose de dix galeres,250 < < n a c e l l e s > > et de quelques 300 autres < < n a c e l l e s > > dpches de lamer Md it er rane . Les voIvodes de Valachie et de Moldavie se sontjoints aux t roupes o ttomanes et on attend maintenantque le khan traverse le Dniestr pour se mettre en marche. Mais leplus grave pour les Polonais es t que: > . 139 Devant les concentrations polonaises, le qapudan-pa.samodifie le plan initial s elon lequel i l devait btir uric forteresse aDogan-Geidi et commence des fortifications a Oz. Par lintermd ia ire du volvode de Moldavie, des pourparlers sont engages et , v ersle 25 juillet, lenvoy du roi arrive pour commencer les ngociations.4A cette date, i l es t ordonn aux qli dAqkirman et de Kili desopposer a toute incurs ion en territoire polonais.14Deux mois p lus tard, on aboutit a un nouveau compromis. LesPolona is ob ti ennent l abandon du projet de construction de fortifications su r le Dniepr ailleurs qu zU. Une trve dun an es t alorsdcide afin de permettre aux deux part ies de rsoudre leurs diffrentsp ar voie diplomatique. Les Ottomans promettent , pour cc laps deprobablemcnt du 2 Sevvl 1036 16 juin 1627; hkm 26, au muteferniqa de geduklude s sanSaq de Silistre, Nigbolu et Vidin, du 5 evval 1036 19 ju in 1 627; hkm 27,aux qad i de Selanik, Silistre et Vidin, mCme date; hkm 28, aux qad de S il is tr e,Vidin et Nigbolu, du 6 Sevval 1037 20 juin 1627; hkm 44, au qdi dIsmail ,sans da te, vra isemblablement du 1 2 evval 1036 26 juin 1627.135 MD, 83, hukm 29, du 1 2 evvI 1036 26 juin 1 627 ; hkm 40 , sans date,vraisemblablement mme date.136 MD , 83 , hkm 47 , du 1 4 evvI 1036 28 juin 1627.137 Hurmuzaki , suppl. II, vol. II, p . 539-540, doe. CCXLIV.138 Hurmuzaki , suppl. II, vol. II, p . 540-541, doe. CCXLV.139 Hurmuzaki , suppl. II, vol. II, p. 543-546 , does. CCXLVII, CCXLVIII, du l7juillet1627.140 Hurmuzaki , suppl. II, vol. II, p . 546-553, does. CCXLIX-CCLII, du 2 3 juillet 1627.141 MD , 83 , hkm 8 .

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    30/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 299temps, larrt des in cu rs ions ta tares, a condition quil en aille demme pour les Cos aqucs . D an s le but dinterdire tout mouvementaux Tatars, le qapudan-pa.sa laisse a Oz, a Kili et a Aqkirman desforces importantes.42 Les Polonais doivent pourtant accepter I arinstallation de Kantemir prs de le ur s frontires. E n a oUt, cc dernicrstait r endu auprs du sultan a Istanbul.143 Sans obtenir des fonctionssimilaires a cclles quil avai t en 1621, il rccut tout de mmc lautorisation de rentrer dans le Bugaq avec ses Nogays. Les Ottomansavaient de nouveau un moyen de pression efficace contre la Pologne.Mais les t roupe s o tt omane s rcs t es s ur place et les Nogays deKantemir pouva ient ventuel lemcnt se r et ou rn er cont re la Crime.ahin Giry, qui veut cartcr cctte menace, cntreprcnd en fvrier 1628une expedit io n contre le chef nog ay . A p r s avoir essuy un revers,Kantemir , soutenu p ar les Ot tomans, r uss it a le v aincre . F in avrilles roles sont inverses et cc sont les Nogays qui prennent linitiativedat taquer la Crirne. Le khan et le qalga sont assigs a Bahc Saryau mois de mai; les quelques mil liers de Cosaqucs qui v idnn ent aleur secours sont bat tus et leur hetman es t tue. Mais cctte diversionavait p ermis a ux erkes de rejoindre Mchmed et hin Gir ay . Dev antla supriorit de ses adversaires, Kantemir doit se refugier a Kefe.44Cest galemcnt a Kefc quarrivc, a la fin du mois de juin, la flotteottomane avcc Oanibcg et Devlet Giry r es pec tivement nomms khanet qalga p a r la Porte.45 Cest alors quc les clans tatars abandonnent .Mehmed et hin Giray qui son t ob liges de scnfuir. Avec laide des

    142 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p . 559-566, does. CCL IV , CCLV , lettre de Barnovschi a Chmieleeki, du 1 4 septembre 1627; rapport sur sa mission auprs de IlasanPala, par Choeimirski, du 24 septembre 1627. Ibrahim Paia, ancien beglerbeg dOzU,reoit le eommandement d es t rou p es laisses dans Ic sangaq dAqkinnan, ef. MD,8 3 , hkum 84 , du 1 0 Muharrem 1037 21 septembre 1627; hkm 106, sans date,probablement du 1 8 Muliarrem 1037 29 septembre 1627; Mehmed Pala, beglerbegdOz, doit assurer Ia d ef en se d e la region a vec les troupes et Ia flotte restees surplace, cf. MD, 83 , hkm 109, sa ns d at e, probablement mCme date. Le s qadi deFeth i-Islam, Hirlova HIrova et Tula Tulcea ont l o rd re denvoyer des layqa pourIa flottile dOz, ef. MD, 83, hukm 110, mCme date.143 MD, 83, hkm 1 3 , aux qdi qui se trouvent sur la route dOzU a Istanbul,du 26 Zil-qade 1036 8 aot 1627.144 Novoselskij, Borba, p . 119-120.145 Novoselskij, Borba, p. 120; MD, 83 , hiJkm 88 , ordre au qapudan-palaHasan , du evsit Sevval 1037 13-22 juin 1628; hkm 120, le tt re impr ia le adresscaux beg et aux mirz nogays, du 27 evvl 1 . 0 3 7 1 juillet 1628; bukm 1 2 1 et 122,lettres impriales adressCes a Melimed et a AhIn G ira y p our leur apprendre leurdeposition, du 28 evvl 1037 2 jui llet 1628 .

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    31/137

    300 MIHNEA BERINDEICosaques qui avaient laccord tacite de la Polognc,46 les deux frresessayent, a lautomne 1628 et au printemps 1629, doceuper la Crime.Ils sont cependant repousss a chaque fois p ar le nouv ea u kh an etp a r Kantemir.47E n imposant cIanibcg Giray comme khan, la Porte consolidait saposition en Crimc. Elle pouvai t maintenant combattre plus aisment

    les Cosaques.** *

    Ainsi quil tait facilement prvisible, la convention de septembre 1627na pas mis fin aux incursions cosaques. Des le 1 5 octobre, le volvodede Moldavie, qu i tait en quelque sorte garant de cet accord, protestaitauprs du chtelain de Sieradz et du roi contre la sortie de < < 8 6 nacelles>>cosaques en mer Noire et contre les

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    32/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 3 0 1Au printemps 1628, la Porte decide de poursuivre la campagne delanne prcdente et le 6 mai le commandement es t de nouveauaceord au viz ir Hasan , qapudan-pasa.49 Plusieurs ordres sont misen vue de concentrer des t roupes a Oz. Le qapudan-paa, qu i

    devait f a ire, a Aqkirman, la jonction avec les t roupes de Murtaza paa,ancien beglerbeg de Buda , prvient le hetman Koniecpo lski que lexpdition ncst o rg an is e quc eontre les Cosaques5 Les vnementsde Crimc changent le cours des operat ions, mais on continue nanmoms a se proccupcr de la defen se du Bugaq. Le q1i dAqkirman amission de btir des fortins a oprUe Ciubrciu? et le voIvodcdc Moldavic recoit lordre denvoycr des artisans a Bende r pou r rparerles crosses de fusils endommages.52Lintervention des Cos a ques pour soutenir Melimed et hin Girayet lcs ravages des sayqa en mer Noire ne pouvaient p a s rester sansrponse. Le 28 scptembre 1629, le volvode de Moldavie crit a sonhomologue de Transy lvan ie que , quatre jours plus tOt, le qalga et

    Kantemir sont entrs en Polognes avec 154 Mais ,ayan t subi des pe rt es considrablcs, ils doivent bat tre en rc tra ite devan tlarme polonaise; ils russissent pourtant a dvaster la Podolie.55Ii semble qu la suit e de cette expedition, Kantemir ne soit p a s retournen Crimee mais soit rest a Aqkirman.56Aprs la razzia tatare en Pologne, on eraignait au printemps 1630,a Istanbul, une recrudescence des raids cosaques.57 Debut mai, le

    149 MD , 83, hkm 7 8 du urne Ramazn 1037.MD , 83 , hukm 79, 80, au beglerbeg d O z u , du gurre Ramazn 1037 6 mai1628; hkm 8 1 au ket/ida de Silistre, sans date, probablement mCme date; hkm 89 ,au san.aqbeg, qd i et muteferniqa de Nigbolu, du 9 evvl 1037 13 juin 1628.

    Abrahamowicz, Katalog, p. 260-261, doe. 269, sans date, probablemcnt maijuillet 1628.152 MD , 83 , hkm 138 , 14 0, sans date, probablement du 11 juillet 1628. On seproccupe egalement de la defense de Sinop eontre les , Ic 25 juinon ordonne Ia fabrication de canons pour Ia forteresse, cf. hkum 118, du 2 1 cvvl 1037.153 Veress, Documente 1937, p. 292-294, doe. 234.154 Vercss, Documente 1937, p. 292-294, doe. 234.155 Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 588-590, doe. CCLXVI, lettre de Barnovschiau vicc-ehaneelier de Pologne, du 29 octobre 1629; Hurmuzaki, XV, 2, 1943, p. 973-974,976-977, does. MDCCCLXII , MDCCCLXV, rapports transylvains des 30 octobre et1 0 novembre 1629; Veress, Documente 1937, p. 300-301, doe. 238, lettre adresseau voIevode de Transylvanie, du 26 octobre 1629; lorga, Studii i documente,p. 191-192, doe. XLI, rapport hollandais, automne 1629.156 lorga, Stud/i ,y i documente, p . 186-187; Novoselskij, Borba, p . 183.157 Hurmuzaki, IV , 2, p. 439-440 , doe. D, rapport du baile vnitien du 3 mars1630.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    33/137

    302 MIHNEA BERINDEIqapudan-paa tait prt a partir pour la mer Noire.58 E n mmet em p s, Mo is e Movil, nouveau voIvode de Moldav ic , r eceva it desinstructions afm de reprendre les ngociations avec lcs Polonais.59E n juin-juillct Murtc? Paa et Hasan qapudan-pa.sa arrivcnt a Aqkirman o ils on t un changc de correspondance avec Koniecpolski.6Le hetman p r et en d avoir vaincu les Cos aque s, ma is ceux-ci attaquenta OzU, alors mme quon y poursuivai t la construction des fortifications . L e 30 juillet, le qapudan-paa peut avert ir Koniecpolsk i de lanomination de Kantcmir au poste de beglerbeg des sangaq de Benderet de Cirmen.6 Les ngociations tournent dsormais autour dunmmc leitmotiv: s i le roi empchc les sorties des Cosaques, le sultaninterdira aux Tatars du Bugaq dc razzier la Polognc. Cest su r ccprincipe qu e le trait es t finalement tabli fin aoUt-dbut septembre.Les dcux part ies scngageaicnt, en outrc, a sc ddommager rciproqucmcnt au cas oii Cosaqucs ou Tatars enfreindraient ces conventions. 162Par le rtablissement de Kantemir aux bouches du Danube, laPorte russit dc nouveau a arrter les Cosaques. La crainte des Nogays

    oblige les Polonais a prcndrc des mesures. Un rapport francais dc1 6 3 1 dfinit ainsi la situation:Le roi. donne ordre pour retenir les Cosaques, dont il descend peu de barques,lequel fait pour obliger l e Grand Scigneur retenir le s Tatars. . . 163E n effet, cc nest quau debut de lt 1633, alors qu e les Polonaissont engages dans une gue rrc contre les Moscovites, que des incursions cosaques importantcs rccommcncent. Un boyard moldave, dcrctour de la cour du sult an , f ait tat a ses correspondants de Bistrita,en Transylvanic, de causes par les sayqa cosaqucsqu i sont arrives jusqu < < u n e journe de route dIstanbul>>. Lesultan aurait enfin donn suite aux insistanecs des cnvoys moscoviteset dcid la campagnc contre la Pologne. Les voIvodes de Valachiect de Moldavic taient mobiliss et lc khan etait arriv aux frontircsdc la Moldavie.64 Le 2 aoUt, le baile Foscarini avai t deja connaissancc158 lorga, Stud/i yi documente, p . 193, doe. XLIII, rapport hollandais dIstanbuldu 4 mai 1630." Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p. 231, does. CCCXXXVI, CCCXXXVII, rapportsde de CCsy, des 1 4 et 30 juillet 1630.160 Abrahamowicz, Katalog, p. 269-271, does. 279-281.161 Abrahamowiez, Katalog, p. 272-273, doe. 282.162 Abrahamowiez, Katalog, p. 274 -278 , does. 284 -287 .163 lorga, Acte ifragmente, p . 70.164 Hurmuzaki, XV, 2, p. 991-993, doe. MDCCCLXXXIV, du 3Ojuin 1633.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    34/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 303dune razzia e ffe ct u e en Pologne p a r lun des fils de Kantemir.65Au milieu du mois doctobre, larmc ottomanc, dirigee cette fois-cip ar Abaza Paa, fait lc s iege de la villc de Kamjanec mais nobticntque quelqucs succs limits. Paralllemcnt, des discussions sont entamcs p ar lintermdiaire des voIvodes roumains et finalement unenvoy polonais arrive a la Por te. 6 6 E n novembre, Kan temir ct sesfils sont de retour dans le Buaq ct Abaza Paa se trouve a I b r i l. 67Lanne suivan te , en avri l, Trebiski, lenvoye polonais, quitte Istanbulen empor tan t avec lui les conditions de paix de la Porte. E n fait ,celles-ci ne different des clauses du trait de 1630 que p ar la demandede destruction des quelqucs fortins dc la frontirc qu i aura i cn t ab r it des Cosaques.68 L e sulta n pa r t en eamp agn e ma is ne dpasse p asAndrinople Edirne. Murta Paa, de nouveau commandan t en che f,traverse le Danube et sarrte en Valachic. 69 Au mois d c m ai, les ayqacosaques p i ll a ient et incendiaient des v illa ges d e la region de Bender.7 Cependan t , en juillet, lc ro i pouvai t annonccr au sultan savictoire contre les Moscovites et raffirmait sa volont de maintenirde bons rappor t s avec lEmpire ottoman.7A la Porte, on tait da il leurs dispose a faire des concessions. Les

    le tt re s envoy e s p a r Murtaz Paa, p a r le qapudan-pafa afer et p arle qaymmeqam Bayram Paa au roi, au chancelier et au hetman dcPologne, en font foi. Ils acceptaient de traiter su r de nouvelles bases:Kantemii et ses Nogays scraicnt retires du Buaq a condition que lesincursions cosaques sa r r ten t vri tab lement. Le trait fut conclu dansecs mmcs termes en octobre 1634.172 Debut novembre, de Csy

    165 Hurmuzaki, IV , 2, p. 469-470, doe. DXXXIV.166 Hurmuzaki, IV, 2, p. 472-473, does. DXXXVIII, DXXXIX, rapports du baile du28 novembre et du 11 dCcembre 1633; Hurmuzaki, suppl. II, vol. II, p. 603-605, doe.CCLXXII, instructions donnes a Grotowski envoy ehez Ic volvode de Moldavie,Ic 2 1 octobre 1633; Abrahamowiez, Katalog, p. 282-286, does. 293-297, rapportsottomans de Kamjanec du 19-20 Rcbi 111043 23-24 octobrc 1633.167 Hurmuzaki, IV, 2, p. 998-1000, does. MDCCCXCII, MDCCCXCIV, rapportsmoldavcs du 11 novcmbre et du 7 decembre 1633.168 Abrahamowiez, Katalog, p. 286-288, doe. 298, lettre impCriale adresse auroi de Pologne, du 9 evval 1043 8 avril 1634.169 von Hammer, Histoire, vol. IX, p. 232-239; Iorga, Stud/i ci documente,preface, p. CLxxv-cLxxvi; lorga, Acte oifragmente, p . 77.170 Hurmuzaki, XV, 2, p. 1005-1006, doe. MDCCCC, rapport moldave, fin mai1 6 3 4 .171 Hurmuzaki, suppl. II , vol. II, p. 608-610, doe. CCLXXV, lettre du 24 juillct1634.172 Abrahamowicz, Katalog, p . 289-299, does. 301-310.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    35/137

    304 MIHNEA BERINDEIrapporte au roi dc France que le sultan a d e j a ordonn le departde Kantemir du Bugaq. 7 3 A la mme poque, le kh an crit au ro ide Pologne quil a rccu le tribut. Il lu i promet en change dc respecterla paix et de fa ire en sorte qu e les Tatars dAqkirman et lcs frresde Kantemir reviennent en Crimc. Quant a cc dcrnier, il sera envoyailleurs p a r le sultan.174 Pourtant .inibe Giray neut pas la possibilit de mettre son plan en applicat ion car, quelques mois plus tardmars-avril 1635, il tait remplac p a r Inyet Giray.75E n fvrier 1635, Murtaz Paa fait savoir au ro i dc Pologne queKantemir doit quitter le Bugaq avec ses frres et ses hommes p our

    stablir en Crimc.76 E n juin, cest Bayram Paa qu i apprend auroi que le chef nogay, se trouvant toujours dans les environs deKili, a lordre de part icipcr a lexpedition du sult an cont re les Persans.E n mme temp s, le qaymmeqam attire lattention du roi su r le faitqu e les Cosaques, contrairement au trait, on t saccag les bords dela mer Noire.77Kantemir ne se rendit p as a la campagne contre les Persans ca rdes diffrcnds avec le khan le font rctourner a Aqkirman fin aofltdebut septcmbre.78 Ii y recoit, en janvicr-fvrier 1636, lcnvoye du

    voIvode dc Transylvanie.79 E n avril, Inayct Giray refuse de fournirau sultan des t roupes tatares pour combattre les Persans80 ctaitrompre avee la Por te . Pendan t les anncs 1636-1637, nous voyons serpter en Crimc, la mme situation quc du temps de Melmcd etdc ahin Giry. Inayet Giray f a it ga lcment appe l aux Zaporogueset obtient leur soutien en echange d une solde et apres leur avoirenvoy plusicurs mirz nogays en otage.8 Kantemir lui-mme prvient le sultan de cct tc ent en te . 82 Dans ces conditions m l ne peut plus173 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p . 234, doe. CCCXLI, du 5 novembre 1634.174 v Veljaminov-Zernov, Matenialydlja istoniiKrymskogoxanstva izv/eennye... izMoskovskogo glavnogo arxiva Min/sterstva inostrannyx del Matriaux pour servir a lhisto/re du Khanat de Crime extraits... des Archives centrales du ministre des aJjairesetrangeres a Moscou, Saint-Petersbourg, 1864, p. 113-117, doe. 25.175 Novoselskij, Borba, p. 189, 244.176 Abrahamowiez, Katalog, p. 305-306, doe. 317.177 Abrahamowiez, Katalog, p. 307-308, doe. 319.178 Novosclskij, Borba, p. 246.179 Veress, Documente 1937, p. 360-361, doe. 278, du 1 7 fvrier 1636.180 Novoselskij, Borba, p. 246-248.181 Novosclskij, Borba, p. 246-248; Hurmuzaki, IV, 2, p. 488 , doe. DLXIX,rapport du baile du 8 mars 1636.182 Archives du MusCe du Palais de Topkapi, doe. E. 1096, sans date, probablement debut 1636.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    36/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 30 5 tr e que st ion dc retirer le chef nogay du Bugaq ct Iambassadeurpolonais qui tait arriv en mai 1636 a la Porte pour exiger son eloignement nobticnt aucun rsultat. Selon de Csy, il dut quitter Istanbulen aot avec la promessc quon tcnterait de < < f a i r e sil es t p os sib le q uele Cantmir empcsehe quc ses Tartares ne fasscnt plus dincursionsdans la Pologne>>. Lambassadeur ajoutait quil tait fort improbablequ e le chef Nogay soit < < o s t des embouchcures du Danube>> ca r lesultan:pretend de Ioppozer et au Roy de Tartarie ennemy particulier du diet CantCmir,et au Polonnois, en cas de quelque mouvcmcnts de cc cost l.83A la fin de lannc, Kantemir recoit lordrc d e fa ire comprendre a sesmirz et aux :quils ne fassent plus dornavant de razzias en Pologne Ct quils ne contreviennent plus a la paix et a lentent en capturant et emmenant des prisonniers,quils craignent et se gardent de commettre des actes contraires a ma volontimpriale.184Mais entrctcmps, du cOt du khan, la menace se prcisait. Quand,fin octobre 1636, Kenn Paa doit intervenir en Transylvanie, Kantcmir qui redoutait les Cosaqucs, nc lui envoie quc 300 hommes .185Lat taque du khan qui, en plus des auxiliaires zap orogucs, avai t russia entralncr avec lu i les Nogays des plaines dAzaq, a lieu en fvriermars 1637.186 Kantemir nest p a s en mesure de soutenir cette offensive et doit cherchcr refuge auprs du sultan.87 Apparcmment , scsfrres se soumettent au khan et acceptent de se laisser emmener enCrime p a r lc qalga et le nreddin . Cependan t , au mois dc mai, alorsquils t raversent le Dniepr, ils russissent les surprendre ct lestuent.88 Ayant perdu ses frres, Inayct Giray na p a s les moyensde resister aux Ottomans. A la rr iv e du nouveau khan, il se renda la Porte o , a prs lavoir confront avec Kantemir, le sultan le faittrangler.

    183 Hurmuzaki, suppl. I, vol. I, p . 235, doe. CCCXLIV, du 30 aoflt 1636.184 MD , 87 , hkm 18 , sans date, vraisemblablement des mois de novembredccmbre 1636.185 Hurmuzaki, XV, 2, p . 1027-1028, doe. MDCCCCXXXVI, rapport de Valachiedu 24 oetobre 1636.186 Novoselskij, Borba, p. 246-248; Hurmuzaki, VIII, p. 455-457, does. DCXLIX,DCL, rapports du baile du 8 mars et du 3 avril 1637.187 Hurmuzaki , VIII, p.457, doe. DCLI, rapport du baile du 30 avril 1637; Hunnuzaki,suppl. I, vol. I, p. 237, doe. CCCXLVII, rapport de de Csy du 1 mai 1637.188 Novoselskij, Bo r ba, p. 249; Hurmuzaki , VIII, p. 459-460, doe. DCLIV, rapportdu bailc du 5 juillet 1637.

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    37/137

    306 MIHNEA BERINDEICtait la premiere fois quun khan tait tu e p ar les Ottomans et le

    sultan, en part ie pour donner satisfaction aux clans tatars de Crimedont il craignait probablement la reaction, fit mettre a mort Kantemir.89 Ii pensait egalemcnt avoir ainsi rsolu se s diffrends avec l e sPolonais.E n aot , lancicn Grand-Vizir Mehmcd Paa r ecoit lo rd rc dcdtruire les Nogays du B uga q.9 E n octobre, a lors quil es t entrain daccomplir sa mission, il recoit, scion le bailc Contarini, lesremerciements du gnral polonais probablement Koniecpolski.9Lc 7 janvicr 1638, de Csy rapporte que Mcbmed Paa, bien quayantt rassur p a r le hetman Koniecpoiski, sinquitait des concentrationscosaques92 Ce dernier avai t dailleurs envoy un e lettre a la Porte,pour lui exprimer sa satisfaction de la mort de Kantemir et dubannissemcnt de ses Nogays. Ii promettait dagir de la mme fa conavec les Cosaqucs.93 E n effet, entre le mois de decmbre 1637 etle mois doctobre 1638, plusicurs expeditions polonaises sont dirigescontre les Zaporogues. Ils sont daiilcurs vaincus a piusicurs reprisesp a r Potocki, le volvode de Braclav, et p a r lc hetman Kon iecpo isk i;leurs chefs sont tus. Pour sassurer le contrOle du Dniepr, les Polonaisbtisscnt unc fortcresse a Kudak Kodak, en amont de s rapidcs dufleuve. Dc 1638 a 1 6 4 8 , priode dite de la < < p a i x dore > > , les Zaporogues restent sous la tutelle polonaise.

    ** *

    Les incursion s z apo rogucs con trc lEmpire ottoman se poursuivrontb ien au -del des anncs 1637-1638. On peut nanmoins estimer que lapremiere tape de la lutte e nga g e p a r la Por te con tre les Cosaquesprend fin a cette date. Tout au long des anncs 1600-1637, et surtouta partir de 1614 , les Zaporogucs sont les principaux cnnemis des Ottomans en Europe, ennemis dautant plus redoutables quil es t impossiblede lcur opposer des mthodes

  • 7/28/2019 Harvard Ukrainian Studies. Volume I. Number 3. September 1977

    38/137

    LA PORTE OTTOMANE FACE AUX COSAQUES ZAPOROGUES 307ont surtoutun caractre dfensif: rfeetion et armement des fortercsses,rcnforcemcnt de s garnisons, organisation de s forces des regions menaees, construction de fortifications nouvelies et concentration de t roupesaux bouches du Danube. Un effort particulier cs t aecompli en vucdamliorcr la flotte: construction dc ga l res et armement des . s a y q a .A piusieurs reprises, la Porte organise des expedit ions cont re lesCosaqucs 1614, 1617, 1618, 1621, 1627, 1630, 1633, 1634. La plupar t dentrc elles sarrtent en cours de route. Eilcs ne sont en faitdcstincs qu impress ionner les Polonais ct abou ti sscn t tou tes a lareprise de s tractations.Les ngociations avec la Polognc restent sans doute la solution qu e

    prfre la Porte. Pour le sultan, les Zaporogues sont sujets du roi dePologne, et ii entend rgier cette affaire de souverain a souvera in . LesCosaques ne sont a aucun moment de s interlocutcurs possibles pourles Ottomans, us ne le deviendront qu partir de 1648.La Porte ne d is pos e quc dun


Recommended