Pengaruh INTELLECTUAL CAPITAL terhadap TRADITIONAL MEASURES

OF CORPORATE PERFORMANCEdari badan usaha manufaktur yang go public di BEI

periode 2009-2011

Presented By:Cecilya Gunawan

3103877

Semakin meningkatnya perbedaan antara firms’ market dan book value yang diindikasikan sebagai intellectual capital yang dapat meningkatkan nilai

perusahaan

Intellectual capital diidentifikasi sebagai sumber daya kunci dan driver dari kinerja perusahaan dan penciptaan nilai bagi perusahaan (Marr et al., 2004)

RESEARCH BACKGROUND

CAUSE:

RESEARCH BACKGROUND

EFFECT:

Focused on: Sektor Industri Manufaktur

#1

#2

Penelitian Eksplanatori( Explanatory Research )

Hipotesis:

PURPOSE

H1-1 : Diduga ada pengaruh intellectual capital (VAICTM) terhadap return on equity dari badan usaha manufaktur yang go public di BEI periode 2009 – 2011

H2-1 : Diduga ada pengaruh human capital efficiency, structural capital efficiency, dan capital employed efficiency terhadap return on equity dari badan usaha manufaktur yang go public di BEI periode 2009 – 2011

H3-1 : Diduga ada pengaruh intellectual capital (VAICTM) terhadap total asset turnover perusahaan dari badan usaha manufaktur yang go public di BEI periode 2009 – 2011

H4-1 : Diduga ada pengaruh human capital efficiency, structural capital efficiency, dan capital employed efficiency terhadap total asset turnover dari badan usaha manufaktur yang go public di BEI periode 2009 – 2011

H5-1 : Diduga ada pengaruh intellectual capital (VAICTM) terhadap market to book ratio dari badan usaha manufaktur yang go public di BEI periode 2009 – 2011

H6-1: Diduga ada pengaruh human capital efficiency, structural capital efficiency, dan capital employed efficiency terhadap market to book ratio dari badan usaha manufaktur yang go public di BEI periode 2009 – 2011

Audit Delay

THEORY

DESIGNSTUDY

Type of Investigation: Causal Study

Time Horizon:Cross Sectional – One Shoot

Measurement Scale:Ratio

Data Source: Secondary Data

Operational Variables:-Dependent Variable VAIC-Independent Variable ROE, ATO, M/B

SAMPLE

Probability Sampling:Purposive Judgment Sampling

DESIGN OF HYPOTHESIS’ TEST

UjiNormalitas

1. Uji Asumsi Klasik

UjiHeteroskedatisitas

UjiMultikolinearitas

UjiAutokorelasi

DESIGN OF HYPOTHESIS’ TEST

Uji Simultan(F-test)

2. Uji Hipotesis dengan Analisis Regresi

Uji Parsial(t-test)

Uji Koefisien Determinasi

(R2)

Uji Korelasi (r)

Persamaan Regresi

REGRESSION MODELS

Persamaan Regresi

#1

#2

SAMPLE SELECTION’S CRITERIAKeterangan 2008 2009 2010 2011 Jumlah

Badan usaha sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2008-2011

34 32 32 33 131

Kriteria Pemilihan Sampel:

Badan usaha yang tidak secara konsisten mempublikasikan LK serta LK AUDITAN selama periode 2008-2011

(11)Badan usaha yang tidak menyajikan laporan keuangan dalam satuan mata uang RUPIAH dan tidak memiliki tahun tutup buku 31 DESEMBER

Badan usaha yang LKnya tidak menyediakan informasi yang dibutuhkan dalam penelitian

Total observasi (data) selama 4 tahun periode penelitian 120

RESULT OF REGRESSION TESTS

Model Regresi Sig F

Model Regresi 1 0,908

Model Regresi 2 0,066

Uji Simultan (F-test)

NOTSIGNIFICANT

RESULT OF REGRESSION TESTS

Uji Parsial (t-test)

HO1 & HO2

accepted

Model Regresi Variabel Sig t.Model Regresi 1 ROA 0,908

Model Regresi 2

ROA 0,370Opini Auditor 0,009

X1*X2

(interaksi antara ROA dengan opini auditor)

0,183

RESULT OF REGRESSION TESTS

Uji Koefisien Determinasi (R2)Model Regresi Adjusted R Square

Model Regresi 1 -0,008

Model Regresi 2 0,035

CONCLUSION

“ I am only one, but still I am one.I can't do everything, but still I can do

something. And because I can't do everything I won’t refuse to do something I can do “

- Hellen Keller

THANK YOU